Izganjanje hudiča v Sloveniji

Res bolano vse skupaj. Sem pa tudi sam opazil, da se teh seans udelezujejo vec ali manj samo verni. A to ker imajo radi Boga in pol, ko naredijo greh mislijo, da jih je hudic na to napeljal in potem se kesajo in dozivljajo take psihoze.

Ta tip iz videja 24ur bi lahko bil fake get rich quick guru.... enak način govora in nakladanje. Jaz se včasih sprašujem, če ti ljudje dejansko tako nakladajo, da sami seb verjamejo? Ker ne vem kako lahko 10+ let takšne stvari delaš, brez da verjameš v svoje blodnje.

Razumem do neke mere, da je cerkev dobra v smislu da naredi neko skupnost, predvsem starejši bolj verni ljudje, da grejo nekam, da imajo malo socialnega stika, in dajo tisti € tja, to ni nič slabega.

Samo vsepovsod kjer je denar in ljdujde, bo tistih 5% slabih ljudi zagrenilo pogled na celotno strukturo. Zanimivo da sem ravno tole gledal na YT, premoženje cerkve se ocenjuje na 2 TRILJONA, pa ne morejo plačevati župnikov iz svojega žepa, bogi bogi.

111111111111 je 22. dec 2021 ob 09:18 izjavil:

NIkoli. Zmeraj bo en hudič: 5G, anticepilci, exorcisti, ravna zemlja. Če smo že z RKC bulšitom malo razčistil, imamo pa druge zgodbice. Ampak očitno to folk rabi.

... to je dejansko res, v sodobni družbi bi morali najti neko nadomestilo za to; morda vero v človeštvo, človeka, sebe ipd.

... in ko sem že ravno omenil človeka, je danes zanimiv članek na RTVS:

Svoboda je imperativ in hkrati končni cilj najbolj neoliberalnega kapitalizma - svoboda trga, svoboda posameznika in pravica do samostojnega odločanja. Vse se konča pri posameznikovi svobodi. Dejansko pa nismo posamezniki, nismo individuumi, smo dividuumi, smo deljena bitja, ki vzpostavljamo in ustvarjamo skupnost. En sam človek ne more preživeti kot individualno bitje. Zato se moramo malce podrediti drugim, pričakovanjem vrstnikov, prijateljev, sorodnikov, sodelavcev v kolektivu, družbi in sprejemati konsenzualne odločitve, da gremo skupaj naprej, in ne kot posamezniki. Svoboda ima tudi drugo plat, to pa je odgovornost. Vsak od nas je tudi odgovoren, da soustvarja družbo, da se včasih podredi nekaterim skupnim pravilom. Zato nisem velik privrženec koncepta svobode. Drugi koncept, ki se mi zdi sporen, pa je sreča, imperativ sreče.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 10:19 izjavil:

Če nekdo res počne zato, da bi kopičil denar oz. da je fokus samo na temu, potem sem blizu temu tvojemu stavku tudi sam. Župnije so od faranov oz. za farane in je povsem normalno, da pomagaš zraven. Se mi zdi tudi prav, saj župnik vsega ne zmore, pa tudi bolj vključenega se počutiš.

To je zelo perverzna logika, ce ves koliko bogastva ima cerkev. To je kakor, da imas druzino, kjer foter dela s premozenjem. Ampak foter da vso bogastvo na nek drug racun, kamor gredo tudi vsi prihodki. Od familije pa potem terja, da urejajo vse, ker on nima operativnega denarja. On jim pa samo malo pridiga. Kar je viska gre pa tako ali tako na tisti drug racun.

Ne dolgo nazaj sem v druzinskem settingu od moje debatiral z zupnikom. Vprasal sem, kaj bi po njegovem naredil Jezus, ce pride nazaj in mu RKC mora dati v roke upravljanje s premozenjem. ALi bi pohvalil bilance ali bi razdelil bogastvo. Kaj menis? Morda kaj tretjega? On ni imel pametnega odgovora. Mimogrede Jezus je najavljen, tako da bi pricakoval, da vsi poznajo plan.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 10:23 izjavil:

Morda. Sem pa se povsem svobodno odločil, da hodim k sv. mašam in da verujem. Vendar za razliko od nekaterih tule vem vsaj kaj se pri sv. maši dogaja, zakaj je tako zgrajena, kakšen pomen ima ipd.

Mene so "vljudno povabili" na nekaj svetih mas. Ni bilo pogosto, je pa bilo v casu migrantske krize. Miloreceno o Jezusoven nauku niti duha ne sluha. Prej SDS propaganda. Tako da ja, tudi meni je prilicno jasno kaj se dogaja. Tudi pomen mi je Jasen, sem pa bil eden redkih, ki je poslusal, kaj zupnik govori. To sem ugotovil kasneje ko sem se zgrazal in so vsi ostali menda "zle besede" spregledali. Moja mi je povedala, da to dalec ni bila edina homofobija.

Včasih je bila edina vera partija, pa poglejte kam nas je pripeljalo..

Gregor P je 22. dec 2021 ob 10:32 izjavil:

Dobro, to da ima organizacija lahko veliko premoženja, še ne pomeni, da ga je dovolj za delovanje vseh ostalih hčerinskih organizacij ipd. ... npr. proračun EU, vsi radi govorijo, kako veliko denarja, teh milijard je v Bruslju, ampak v resnici je to drobiž v morju zadev, ki jih treba financirati in nato realizirati. Ampak seveda drugo oz. najprej se postavi vprašanje, če bi te milijarde sploh "smele" biti tam.

Sploh veš kam gre rabbit hole?

Vatikan je imel še par desetletij nazaj banke bolje privatne od švicarskih, povezavze z hitlerjem in nacisti, kasneje z italjansko mafijo... zdaj so jih malo bolj regulirali, ampak kot rečeno, kjer je denar je korupcija in slabi aktorji.

TheBlueOne je 22. dec 2021 ob 10:31 izjavil:

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 10:23 izjavil:

Morda. Sem pa se povsem svobodno odločil, da hodim k sv. mašam in da verujem. Vendar za razliko od nekaterih tule vem vsaj kaj se pri sv. maši dogaja, zakaj je tako zgrajena, kakšen pomen ima ipd.

Mene so "vljudno povabili" na nekaj svetih mas. Ni bilo pogosto, je pa bilo v casu migrantske krize. Miloreceno o Jezusoven nauku niti duha ne sluha. Prej SDS propaganda. Tako da ja, tudi meni je prilicno jasno kaj se dogaja. Tudi pomen mi je Jasen, sem pa bil eden redkih, ki je poslusal, kaj zupnik govori. To sem ugotovil kasneje ko sem se zgrazal in so vsi ostali menda "zle besede" spregledali. Moja mi je povedala, da to dalec ni bila edina homofobija.

Oprosti TheBlueOne, ampak ti si potegnil zaključke od par maš od enega duhovnika? In to je potem tvoje mnenje o Cerkvi? Če pomislim, je takih veliko, nenazadnje večinoma če gre v cerkev, gre v lokalno. In duhovniki so taki in drugačni. A če grem jaz v merkator, pa parkrat dobim tečno blagajničarko, a potem naredim zaključek, da v mercator pa ne gre več, ker so blabla.

Politike ne maram za prižnico. In žal so tudi taki duhovniki, ki to potem "talajo" župljanom, sem tudi sam to slišal v zadnjem času. A duhovnik naj bi tudi Jezusov nauk povezal s sedanjostjo. In kaj si mislil s homofobijo?

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 10:40 izjavil:

Oprosti TheBlueOne, ampak ti si potegnil zaključke od par maš od enega duhovnika? In to je potem tvoje mnenje o Cerkvi? Če pomislim, je takih veliko, nenazadnje večinoma če gre v cerkev, gre v lokalno. In duhovniki so taki in drugačni.

Za bogastvo pac vem, da ga imajo. Zaenkrat so me pac razocarali. In poznam zupnike, ki so OK. Torej je z njimi zanimivo govoriti ampak potem te pa vprasam to.

Ali je OK, da meni ponudijo, da dobim vse zakramente b.p. takoj brez truda? Revezi pa se morajo muciti, placevati itn. Ali je OK, da jaz ne dam nici centa, ker jih drzim za besedo, vem pa, da s posredno prisilo kradejo reveze? Ali je OK, da ce ni medijskega pritiska kot skupnost tolerirajo tudi pedofilijo. No ajde ne 100% tolerirajo, reveza prestavijo.

Zakaj bi v instituciji, ki je vec kot ocitno pokvarjena v bistvu delovanja iskal nekaj pozitivnega. To je kakor, da gres v mafijo, ker je en stric bil prijazen in jih potem podpiras v stilu "niso vsi enaki".

Sorry, moj moralni standard je dalec previsoko, da me boste bambozlali o tem kako se nisem nasel tapravega dela cerkve. Lahko pa b.p. debatirama o osnovah. Zacensi relativizacija grehov in financne mahinacije. Jaz trdim, da je to hudicevo delo glede na njihov nauk. Bom vesel, ce me prepricas drugace, bo kaksen druzinski spor manj.

TheBlueOne je 22. dec 2021 ob 10:50 izjavil:

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 10:40 izjavil:

Oprosti TheBlueOne, ampak ti si potegnil zaključke od par maš od enega duhovnika? In to je potem tvoje mnenje o Cerkvi? Če pomislim, je takih veliko, nenazadnje večinoma če gre v cerkev, gre v lokalno. In duhovniki so taki in drugačni.

Za bogastvo pac vem, da ga imajo. Zaenkrat so me pac razocarali. In poznam zupnike, ki so OK. Torej je z njimi zanimivo govoriti ampak potem te pa vprasam to.

Ali je OK, da meni ponudijo, da dobim vse zakramente b.p. takoj brez truda? Revezi pa se morajo muciti, placevati itn. Ali je OK, da jaz ne dam nici centa, ker jih drzim za besedo, vem pa, da s posredno prisilo kradejo reveze? Ali je OK, da ce ni medijskega pritiska kot skupnost tolerirajo tudi pedofilijo. No ajde ne 100% tolerirajo, reveza prestavijo.

Zakaj bi v instituciji, ki je vec kot ocitno pokvarjena v bistvu delovanja iskal nekaj pozitivnega. To je kakor, da gres v mafijo, ker je en stric bil prijazen in jih potem podpiras v stilu "niso vsi enaki".

Sorry, moj moralni standard je dalec previsoko, da me boste bambozlali o tem kako se nisem nasel tapravega dela cerkve. Lahko pa b.p. debatirama o osnovah. Zacensi relativizacija grehov in financne mahinacije. Jaz trdim, da je to hudicevo delo glede na njihov nauk. Bom vesel, ce me prepricas drugace, bo kaksen druzinski spor manj.

Par stvari res ne razumem, na kaj ciljaš (relativizacija greha, pa zakramenti brez truda, reveži pa se mučijo - res ne razumem to - zakramenti niso plačljivi, o kakih revežih govoriš? nekaj si ne predstavljam).

Morda zaključim z odgovorom, ki bo ga kdo razumel "aha, zdej pa nima kaj več reči", ampak brez poznavanja Kristusa pravzaprav ne moreš razumeti Cerkve. On jo je postavil z namenom, da se širi novica, da smo ljubljeni od Boga. Šele ko Kristusa sprejmeš kot Božjega Sina, potem začneš na Cerkev drugače gledat. Pa da bo jasno: morda to pomeni še bolj kritično, še zdaleč pa ne pomeni, da sprejemaš pedofilijo, take in drugačne zlorabe, kopičenje bogastva za lastne potrebe in še kaj narobe bi se našlo. Če pač gledaš na Cerkev kot davčnega zavezanca, firmo ali ne vem kaj še in ostajaš samo pri temu, potem povsem razumem vsa razmišljanja oz. kritike tule, ki so v marsičem utemeljene. In si ne zapiram oči pred tem, kar ni prav, a vem da tisti, ki to dela, ni od Boga in bo za to plačal. To govorim tudi iz svoje izkušnje, ker vem, kako sem na Cerkev gledal še v času študija ali prej in kako jo sedaj. Zaključujem. Oz. če bo kaj relevantnega glede eksorcizma za komentirat, pa se oglasim.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 11:10 izjavil:

Par stvari res ne razumem, na kaj ciljaš (relativizacija greha, pa zakramenti brez truda, reveži pa se mučijo - res ne razumem to - zakramenti niso plačljivi, o kakih revežih govoriš? nekaj si ne predstavljam).

Samo to ti razlozim. Relativizacija greha v smislu kaj so smatrali za greh in kaj so omehcali, da imajo dosti vernikov. Bodo pa verjetno mehcali se naprej. Ti pa pokazem Jezusove besede, ki se s tem ne strinjajo. Eno od njih o kameli in sivanki. Koliko bogatih opozorijo, da gredo v pekel? Jaz tukaj vidim potrebo EUR nad naukom.

Kar se tice zakramentov sem jih dobil ponujene v paketu, brez truda, ker pac vedo, da drugace od mene nimajo kaj. Vsi ostali pa so morali vloziti kar veliko dela in stroskov. Od oblek, tekocih stroskov, oferjev, daril itn. In ko gledam, bolj so revni in tezje se postavijo zase, bolj jih izzemajo.

Je pa res, da ce vzames kot resnico, da je vse v osnovi res na to gledas drugace. Problem je, da sem jaz bolj za pristop, da me moras najprej prepricati, da je nekaj res. Ne pa, da nekaj slepo verjamem in vzamem kot dejstvo s katerim se tolazim nad slabo ali neeobstojeco argumentacijo.

naruto2 je 22. dec 2021 ob 11:13 izjavil:

Aja? Imas casovni stroj? Nova zaveza je najbolj redaktirana knjiga na tem svetu, tako, da iz nje ne mores "poznati" Kristusa.

Me zanima kaj je tvoj vir, kumranski spisi, imas ti v zasebni kolekciji manjkajoc del, ki si ga sam prevedel?

Nova zaveza je knjiga, ki je bila največkrat "na roke" prepisana kjniga in je kljub temu skozi stoletja kopiranj by hand še vedno teološko neopoprečena. Ravno zaradi prvih cerkvenih očetov lahko trdimo, da je nova zaveza zelo dobro ohranjena knjiga, ker danes - stoletja kasneje imamo še vedno iste verze v NZ, kot so jih imeli cerkeni očetje v prvih petih stoletjih. Ne bom rekel, da ni bilo sprememb skozi stoletja ampak te spremembe so bolj napake pri prepisovanju in v nekaterih primerih je kak verz dodan, ki ga v nekem drugem rokopisu ni. Še vedno pa je nova zaveza teološko neoporečena in od 2. stoletja pa do danes vemo kaj je bil Jezus in kaj je učil.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 11:29 izjavil:

da pojasnim kaj sem mislim s poznavanjem Kristusa: to, da se te On dotakne v globino tvoje biti, da spoznaš v sebi, da je On Božji Sin.

Wtf. No saj potem pa pridemo do tega, zakaj se odrasli moski oblacijo v pustne seme, govorijo neumnosti brez kakrsnegakoli smisla in na splosno izpadejo smesno pred vsemi, ki so sposobni racionalnega razmisljanja.

Zakaj ne odgovoris s cim taksnjim? Enako relevantno:

Tako so prašički odšli po svetu, vsak svojo srečo iskat.

Prvi je šel, šel in srečal moža, ki je nosil slamo. "Lepo te prosim, dobri mož, daj mi to slamo," je rekel prašiček. "Rad bi si postavil hišico." Mož jo je dal in prašiček si je res postavil hišico iz slame.

Zlezel je vanjo, si malo oddahnil, takrat pa je na vrata potrkal volk. "Prašiček, prašiček, le hitro odpri!" "O ne, ne bom! Mi v vsaki ščetinici tenko zveni, da volku ni dobro pogledati v oči!" Volk je bil hud. "Od jeze bom pihnil in hiško odpihnil, še preden prešteješ do tri!" je rekel - in res! Od jeze je pihnil in hiško odpihnil in je pojedel prašička.

papasmrk je 22. dec 2021 ob 11:37 izjavil:

Nova zaveza je knjiga, ki je bila največkrat "na roke" prepisana kjniga in je kljub temu skozi stoletja kopiranj by hand še vedno teološko neopoprečena.

Lol, ti pa si za hece, katera pa?

Ce bi rad videl kaj je neoporecno si Toro poglej.

matobeli je 22. dec 2021 ob 11:47 izjavil:

NZ je danes kot da bi jo JK napisal in Satan lektoriral.

Cudovito povedano, in tocno to se je dogajalo skozi stoletja, razni RKC satancki so jo "lektorirali" po svojih potrebah.

TheBlueOne je 22. dec 2021 ob 11:22 izjavil:

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 11:10 izjavil:

Par stvari res ne razumem, na kaj ciljaš (relativizacija greha, pa zakramenti brez truda, reveži pa se mučijo - res ne razumem to - zakramenti niso plačljivi, o kakih revežih govoriš? nekaj si ne predstavljam).

Samo to ti razlozim. Relativizacija greha v smislu kaj so smatrali za greh in kaj so omehcali, da imajo dosti vernikov. Bodo pa verjetno mehcali se naprej. Ti pa pokazem Jezusove besede, ki se s tem ne strinjajo. Eno od njih o kameli in sivanki. Koliko bogatih opozorijo, da gredo v pekel? Jaz tukaj vidim potrebo EUR nad naukom.

Kar se tice zakramentov sem jih dobil ponujene v paketu, brez truda, ker pac vedo, da drugace od mene nimajo kaj. Vsi ostali pa so morali vloziti kar veliko dela in stroskov. Od oblek, tekocih stroskov, oferjev, daril itn. In ko gledam, bolj so revni in tezje se postavijo zase, bolj jih izzemajo.

Je pa res, da ce vzames kot resnico, da je vse v osnovi res na to gledas drugace. Problem je, da sem jaz bolj za pristop, da me moras najprej prepricati, da je nekaj res. Ne pa, da nekaj slepo verjamem in vzamem kot dejstvo s katerim se tolazim nad slabo ali neeobstojeco argumentacijo.

Bom še pokomentiral, čeprav ne vem kaj naj si mislim:
- sv. Pisma ne moreš dobesedno razumet. Če te prav razumem, si ti razumel, da bogati apriori ne bodo šli v nebesa? V tistem odlomku opozarja Jezus, da če nas bo bogastvo premamilo, da mu damo prednost pred Bogom, da lahko se res pogubimo.
- zakramenti, vsaj če se omejim sv. krst, sv. obhajilo in sv. birmo, ki so ponavadi v otroštvu, naj bi bili lepi dogodki za tiste, ki vedo zakaj je to. In tako kot nam nič odveč denarja za x in y stvari, tako z veseljem damo to za nekaj, kar nam pomeni. Ma če nekomu to strošek, pa zakaj se matra s tem. Glede truda? Ja načeloma bi moral v vsakem primeru imet neko pripravo, da vsaj veš kaj nek zakrament pomeni.
- glede bolj kot so revni, bolj jih ozžemajo - spet nekaj pavšalna izjava, ne vem kako naj bi župnik nekoga izžemal? Dej mi navedi konkretne primere, zakaj, pa kake zneske ipd. Res si ne predstavljam tega...

Izganjanje hudiča v Sloveniji

Mogoče pa to deluje na S-T modih.

Bomo izganjali hudiča iz njih.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 11:51 izjavil:

Bom še pokomentiral, čeprav ne vem kaj naj si mislim:
- sv. Pisma ne moreš dobesedno razumet. Če te prav razumem, si ti razumel, da bogati apriori ne bodo šli v nebesa? V tistem odlomku opozarja Jezus, da če nas bo bogastvo premamilo, da mu damo prednost pred Bogom, da lahko se res pogubimo.

Ce bi jaz bil Jezus bi ti dal drugacen trip, ce bi relativiziral kar pravi bog. Ce bi se res bal vecnega trpljenja bi bil na varni strani? Ali dejansko raskiras, da je tvoja interpretacija prava?

Se v Anglescini.

"Again I tell you, it is easier for a camel to go through the eye of a needle than for someone who is rich to enter the kingdom of God.”

Jaz to razumem, ce ze moram poeticno, da takoj ko si materialist, kakor je vec kot ocitno vecina v RKC, poglej kako so bajseki, koliko je zlata, kaksni so njihovi prostori, gres v pekel. Ce se prav spomnem v tem kontekstu pove, da je bogastvo treba podariti, razdeliti itn.

Zato pa pravim, da RKC ne zares pridiga nauka. Je bolj pravljica za psiholosko tolazbo.

TheBlueOne je 22. dec 2021 ob 11:50 izjavil:

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 11:29 izjavil:

da pojasnim kaj sem mislim s poznavanjem Kristusa: to, da se te On dotakne v globino tvoje biti, da spoznaš v sebi, da je On Božji Sin. In takrat nisi več to kar si bil prej. Težko je razložit. Enostavno veš, da je to to. Nek trenutek ti je to dano. Najbolj močno to doživijo spreobrnjenci, torej tisti ki prej niso verovali v Boga. Osebno jih poznam kar veliko. A četudi si veren od začetka, moraš enkrat v svojem življenju narediti korak k konkretni, zreli, odrasli veri. Ali odpast.

Ampak vseeno. Ce je res kar govoris pa tako ali tako svet ni fer, ker se bog ne dotakne vsakogar ampak zgolj izbranih na nedokazljiv nacin. Potem si lahko kakor jaz in te sploh ne zanima cerkev in potem bum. Seveda, ce si izbran.

Pac meni in mnogim potem ostane slepo verjeti, ker nismo tripali Jezusa. Tako da za razliko od tebe moram ostati kriticen skeptik. Tako pot mi je dolocil bog, ker se mi ni pokazal kakor takim kot ti. Taki kot jaz pa se bomo trudili, da bo vera obravnavana na nacin kakor vse ostale organizacije. Da bo treba kaj dokazati. Da bo treba placati davke. Da bo treba sedeti dolgo, ce zlorabljas otroke in dlje, ce si odgovoren v instituciji, ki to kakorkoli prikriva. Da vam kdo pove v faco, da ni lepo vzeti denarja od revezev, tudi, ce jih v to ne silis direktno. Da ni lepo skrivati pedofilije. Da ni lepo, da vasa organizacija kocka na marketu, drzavljani pa poravnamo racune. Da ni lepo prosijaciti za drevo, ce imas gozd. Da se ni lepo mesati v politiko, kjer podpiras najvecje materialiste.

Da bo Cerkev obravnavana kot ostale organizacije, si verjetno mislil, ne pa vera? Ostali stavki, ki sledijo (od davkov naprej), se v bistvu strinjam.

Glede Božjega dotika: jaz verjamem, da se Bog razodene vsakemu, ki ga išče. Včasih na dramatičen način (primer Sv. Pavla iz apostolskih del - Nova zaveza), drugič kontra temu. Nekateremu že v otroštvu, drugemu tik pred smrtjo. A vprašanje je tudi, koliko smo tu odprti za Resnico.

TheBlueOne je 22. dec 2021 ob 11:58 izjavil:

Ce se prav spomnem v tem kontekstu pove, da je bogastvo treba podariti, razdeliti itn.

Ene sorte komunizem kjer nikogar ne pošljejo v gulag. JK itak velja za izvornega hipija.

TheBlueOne je 22. dec 2021 ob 12:06 izjavil:

- Ko jim da denar revna tetka, za katero vedo, da je revna, ga vzamejo. Videl. Sem imel zeljo, da mu dam tak samar, da se nauci trojni tolup iz prve. Vejetno ne bi imel kaj proti, ce mu se pocisti cerkev. Pa ni vazno kak znesek. 50EUR je dosti za tako. Pac ne vzames, kaj ti ni jasno! In ja, tudi on je vedel, da nimajo dosti denarja. Sem imal obcutek, da je v bistvu prisel zato, da je pobral tisti za RKC "drobiz".

Na pogrebu v kraju, kjer je vecina na eni placi na druzino, sem bil prica, ko je baraba izkoristil in tezil za novo streho v kraju, ces "da niso dovolj nabrali". Sem sel kar ven, da me ne bi razneslo. Pa tiste puse so veselo rinili vsem pod nos, ceprav je bila zadeva ze placana s strani druzine.

Pa cekev (da ne recem gasilski dom s funkcijo cerkve) v Ivancni Gorici je tudi zgovorna. Sploh ker je hkrati z njo prisel tudi BMW.

Ok očitno moramo naprej zopet na temelje debate, to je, da boga/-ov ipd. ni; zdaj pa lahko debatiramo naprej o smiselnosti verskih skupnosti, njihovemu financiranju itn.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 12:14 izjavil:

Jaz poznam dar za sv. mašo, ki ga itak daš na lastno željo, če hočeš "dat mašo", ponavadi za pokojne (svojce). Tudi med sv. mašo daš prostovoljen dar v pušico za potrebe cerkve (pisano z malo). In potem so tudi darovi ob pogrebu, poroki, krstu. A še enkrat več - če nekdo ne zmore, ne da. A če že imaš poroko, boš zmogel dat tudi tistih x eur, če imaš pogreb, ki te itak stane y eur, boš dal še tistih x/15 eur.

Pac podpiras indirektno prisilo. No vcasih niti ne tako indirektno:

"Ihanski župnik: Na velikonočni ofer ne darujte bakra, priporočam dar v višini 50 evrov"

Cerkev ne vem, da bi ne vem kako protestirala takim umotvorom.

Vsak si lahko trga od ust dokler ne umre. Si pac prvorazredni prasec, ce vzames nekomu od ust, ko imas polno rit. Pod krinko ultimativnega dobrega. Ce ti to ni jasno potem ne vem zakaj sanjas o Jezusovem kraljestvu.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 12:22 izjavil:

Si se morda vprašal, kako župniki rihtajo stavbe in ostalo v okviru župnije? Si morda pomislil, da težko dobijo denar? Nekatere župnije so lahko precej revne, ali pa tudi malo župljanov je. Iz tega konteksta razumem prošnjo župnika in zame zato ni baraba. Moraš tudi ločit, da denar za pogrebe in raznorazne nabirke gredo za župnijo (del potem tudi za škofijo, s tem se krijejo tudi revne župnije).

Si se ti morda vprasal, zakaj ne prodajo svojega premozenja in z njim ne financirajo zupnije? Saj ti kar jaz odgovorim, ker bi s tem dejansko pomagali ljudem (in svoji strehi), ne pa polnili svojih zepov. Ali pa naj zupnijo kar ukinejo ker ni "profitabilna".

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 12:22 izjavil:

Če ti rinejo pušico, potem mirno ne daš nič noter, če misliš, da je bilo dovolj prispevka za pogreb.

No pa sva hitro pri bistvu, "če misliš, da je bilo dovolj prispevka za pogreb". Tocno takole deluje vse skupaj, s pasivno agresijo, ki je v malih krajih se toliko bolj izrazita.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 12:22 izjavil:

Kje je dobil denar za avto, ne vem.

Saj ti jaz povem, malo vec je nabral za novo cerkev, kot je dejansko stala.

_Sajmon_ je 22. dec 2021 ob 12:22 izjavil:

Ampak težava je v ljudeh, ne v župniku!? Verjamem, da je kje še tako. Se mislil, da je to že mimo. Ostanki nekega časa, ki ga zdavno ni več.

Japajade. Saj v Nemciji je bil tudi problem v ljudeh, ne v hujskacih (nacistih, samo primer, da ne bomo zdaj zaceli o odessi, domobranstvu, Jasenovcu ipd.)