☰

» »

Samski do lastnega stanovanja

Samski do lastnega stanovanja

««
13 / 42
»»

zobnik ::

Po komentarjih sodeč iz drugih portalov mam občutek, da večina ljudi še kar čaka na pomoč države.

IL_DIAVOLO ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Meni je ta tip tudi neverjeten (verjetno persona non grata naziv pomeni nekaj).

Sploh pa se 3/4 bralcev tukaj, ki bi se ob 1200 net plače iz obupa fuknal skozi okno, verjetno krohota, kako neumen moraš biti, da se praktično na dnu zalužkarske lestvice in takotekoč državni parazit, ki je v blagajno vrnil bistveno manj kot je iz nje prejel.

Da pa napiše, da par z 2k neto sploh ne sme imet otroc po njegovih stndardih, je pa itak za umobolnico.

Hkrati pa ne pusti babe k mami več kot enkrat na mesec, drugače ima prepoved prižiganja luči v stanovanju.


Ne bi bilo slabo, da se postavi zdrave temelje za prihodnost otrok.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

floyd1 ::

zobnik je izjavil:

Po komentarjih sodeč iz drugih portalov mam občutek, da večina ljudi še kar čaka na pomoč države.

Jazbinšek je samo enkrat za drobiž razdelil stanovanja, današnje mlade generacije takega ministra (žal) ne bodo dočakale.

bbbbbb2015 ::

hujsk1999 je izjavil:

matobeli, s pridnostjo se da veliko narediti. Poznam ljudi, ki so brez vsakega talenta in zgolj z veliko volje prišli do svojih sicer plehkih ciljev - dva huda avta pri hiši z bazenom, vikend na morju, vikend ob smučišču in tri huda potovanja letno. Nič jim ni bilo položeno v zibelko, le fajtat je treba na vso moč do zadnje kaplje krvi.


Jah, takih se najbolj bojimo. Odpre firmo za informatiko, proda po dogovoru za 2 mio EUR robe tam nekje v JU. Ko plačilo pride, denar prenakaže v tri krasne. Naslednji dan proda firmo enemu Makedoncu, ki ima stalno prebivališče v neki vasi v Makedoniji in zgleda sploh nima stalnega prebivališča v SLO. Direktor pa je nek Srb, ki tudi nima stalnega prebivališča v SLO.
Aja, no. Dobavitelju pokaže figo in spravi firmo, ki se začne s črko H v treh mesecih v stečaj.

To če mi ne bi direktorica te firme na H* povedala v joku, to ne bi verjel, kakšni "zaslužkarji" so med nami.

Pa še par takih poznam. Ena "huda" direktorica (po izobrazbi učiteljica) kupijo 3D printer, ki printa avto dele. 300.000EUR subvencije, 300.000EUR kredita. Zastavijo printer. Kao. Poslovni prostor odpovejo v 3 mesecih, ne plačajo niti enega računa, printerja več ni, kredita ne plačajo, printer zgine ko kafra. Pa take.

Zgodovina sprememb…

mr_chai ::

Hangman je izjavil:

Kot zanimivost: samska kolegica (28), magistra ekonomije, kupuje hišo v Ljubljani (Šiška, Bežigrad) za max 500.000 eur. Se ne spozna na IT ali kriptovalute. Od kod si toliko lahko privošči, ne vem (niti ne mislim spraševati), ker tudi starši niso ravno bogataši. Moji IT kolegi pa medtem jamrajo, da ne morejo do lastne nepremičnine. A ni to zanimivo?


Boomer starši, ki so bili pametni in vlagali. Taki tud dvigujejo cene zdej na polno, ker si na vsak način želijo, da njihov otročič dobi streho nad glavo, za vsako ceno! :)

blufishidiot ::

kriptobog je izjavil:

Slovenska fovüija pac. Nekdo, ki zasluzi vec kot ti je pac goljuf.


Zasluzis manj. S to razliko, da jaz posteno, ti pa pac nategujes frizerke, naj kupijo, ker se "ful splaca".

Zgodovina sprememb…

kriptobog ::

blufishidiot je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Slovenska fovüija pac. Nekdo, ki zasluzi vec kot ti je pac goljuf.


Zasluzis manj. S to razliko, da jaz posteno, ti pa pac nategujes frizerke, naj kupijo, ker se "ful splaca".


Tipicen idiot. Ne nategujem, niti ne prepricujem nikogar, da naj kaj kupi. Zakaj bi? Kaj bi jaz imel od tega? Zasluzim isto posteno, kot ti. S tem, da jaz vsakemu privoscim uspeh in ne oznacim ljudi, ki sluzijo vec od mene, za goljufe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kriptobog ()

Mato989 ::

kriptobog je izjavil:

blufishidiot je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Slovenska fovüija pac. Nekdo, ki zasluzi vec kot ti je pac goljuf.


Zasluzis manj. S to razliko, da jaz posteno, ti pa pac nategujes frizerke, naj kupijo, ker se "ful splaca".


Tipicen idiot. Ne nategujem, niti ne prepricujem nikogar, da naj kaj kupi. Zakaj bi? Kaj bi jaz imel od tega? Zasluzim isto posteno, kot ti. S tem, da jaz vsakemu privoscim uspeh in ne oznacim ljudi, ki sluzijo vec od mene, za goljufe.


Ja tak je pač ta majmun... tiste ki služimo manj od njega označi za nesposobne, one ki pa več pa za goljufe, sposoben je torej samo on =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

matobeli ::

Krptoborg in kripto wannabe borg walks into a bar.

Ti kar služi, da ne boš na stara leta na grbi mojih otrok. Boš mogu met kar dost prišparan da bo za dso. ;)

kriptobog ::

matobeli je izjavil:

Krptoborg in kripto wannabe borg walks into a bar.

Ti kar služi, da ne boš na stara leta na grbi mojih otrok. Boš mogu met kar dost prišparan da bo za dso. ;)


Ne skrbi ti zame. Imam dovolj. Prej bos ti na grbi mojih otrok. Ce bi se vsi zase toliko brigali, kot za moj vzdevek tukaj, bi bil svet veliko lepsi ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kriptobog ()

Shegevara ::

Ja tak je pač ta majmun... tiste ki služimo manj od njega označi za nesposobne, one ki pa več pa za goljufe, sposoben je torej samo on =)



Itak da trolla ampak trollaš tudi ti. Samo ogledalo ti je nastavil.

Takšne in drugačne izjave daješ ti o upokojencih, mladini, mladih družinah in o ljudeh brez strehe nad glavo.

Posplošuješ po nekih svojih kriterijih. On pa po njegovih.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Shegevara je izjavil:

Ja tak je pač ta majmun... tiste ki služimo manj od njega označi za nesposobne, one ki pa več pa za goljufe, sposoben je torej samo on =)



Itak da trolla ampak trollaš tudi ti. Samo ogledalo ti je nastavil.

Takšne in drugačne izjave daješ ti o upokojencih, mladini, mladih družinah in o ljudeh brez strehe nad glavo.

Posplošuješ po nekih svojih kriterijih. On pa po njegovih.


Če bi prebral vidiš da jaz vsem vse privoščim, samo ne na račun vseh davkoplačevalcev... naj za stanovanja poskrbijo lastne rodbine (sorodniki) in pomagajo otrokom ki so jih spravili na Svet, ni nobenega dobrega razloga bi za to morali skrbet vsi davkoplačevalci.

Jaz samo trdim da je folk razvajen in se ne bi odrekal luksuzu da bi prišel do dobrin ki jih želi kar pomeni da si tega v resnici ne želijo dovolj ampak perverzno hočejo od družbe da poskrbi za njih medtem ko oni razmetavajo denar po potovanjih, pijančevanjih in iphonih za 1.200
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

blufishidiot ::

Mato989 je izjavil:

Shegevara je izjavil:

Ja tak je pač ta majmun... tiste ki služimo manj od njega označi za nesposobne, one ki pa več pa za goljufe, sposoben je torej samo on =)



Itak da trolla ampak trollaš tudi ti. Samo ogledalo ti je nastavil.

Takšne in drugačne izjave daješ ti o upokojencih, mladini, mladih družinah in o ljudeh brez strehe nad glavo.

Posplošuješ po nekih svojih kriterijih. On pa po njegovih.


Če bi prebral vidiš da jaz vsem vse privoščim, samo ne na račun vseh davkoplačevalcev... naj za stanovanja poskrbijo lastne rodbine (sorodniki) in pomagajo otrokom ki so jih spravili na Svet, ni nobenega dobrega razloga bi za to morali skrbet vsi davkoplačevalci.

Jaz samo trdim da je folk razvajen in se ne bi odrekal luksuzu da bi prišel do dobrin ki jih želi kar pomeni da si tega v resnici ne želijo dovolj ampak perverzno hočejo od družbe da poskrbi za njih medtem ko oni razmetavajo denar po potovanjih, pijančevanjih in iphonih za 1.200


Daj ne nabijaj s tisto revscino, ki jo dobis (pa se tista je nalozena, si navzgor zaokrozil na nekaj kar se ti je zdelo veliko). Pusti, da se o porabi drzavnega denarja pogovarjamo tisti, ki dejansko kaj prispevamo, z utajami davkov si izgubil tudi pravico do komentiranja na to temo.

Mirno bodi parazit na plecih vseh ostalih, uporabljal zdravstvo (, ki ga mi placujemo), ceste in ostalo drzavno infrastrukturo, nekoc tudi socialo, samo bodi pa tiho o svojih idejah. Ker ne drzijo vode in ti si sam najlepsi primer za to.

kriptobog je izjavil:

blufishidiot je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Slovenska fovüija pac. Nekdo, ki zasluzi vec kot ti je pac goljuf.


Zasluzis manj. S to razliko, da jaz posteno, ti pa pac nategujes frizerke, naj kupijo, ker se "ful splaca".


Tipicen idiot. Ne nategujem, niti ne prepricujem nikogar, da naj kaj kupi. Zakaj bi? Kaj bi jaz imel od tega? Zasluzim isto posteno, kot ti. S tem, da jaz vsakemu privoscim uspeh in ne oznacim ljudi, ki sluzijo vec od mene, za goljufe.


Ne pogovarjam se o postenih zasluzkih ampak o kriptovalutah, ki so nekje na nivoju prodaje sinteticnih (se neprepovedanih) drog v osnovnih solah. In tudi oni ne prepricujejo nikogar, da naj kupi. Samo skodljivci so, tako kot ti. "Saj je sam kupil."

Zgodovina sprememb…

Mike_Rotch ::

Če bi prebral vidiš da jaz vsem vse privoščim, samo ne na račun vseh davkoplačevalcev... naj za stanovanja poskrbijo lastne rodbine (sorodniki) in pomagajo otrokom ki so jih spravili na Svet, ni nobenega dobrega razloga bi za to morali skrbet vsi davkoplačevalci.


Seveda so razlogi, in to precej dobri.

Je nekaj odličnih primerov iz prakse, ki kažejo, da imajo državno financirana stanovanja zelo pozitiven vpliv na družbo (Singapur, Finska, nenazadnje neprofitna stanovanja v jugi in kasneje Sloveniji). In nekaj obratnih primerov, ki kažejo kaj se zgodi, ko spustiš iz rok regulacijo (NYC, LA...).

Mato989 ::

Mike_Rotch je izjavil:

Če bi prebral vidiš da jaz vsem vse privoščim, samo ne na račun vseh davkoplačevalcev... naj za stanovanja poskrbijo lastne rodbine (sorodniki) in pomagajo otrokom ki so jih spravili na Svet, ni nobenega dobrega razloga bi za to morali skrbet vsi davkoplačevalci.


Seveda so razlogi, in to precej dobri.

Je nekaj odličnih primerov iz prakse, ki kažejo, da imajo državno financirana stanovanja zelo pozitiven vpliv na družbo (Singapur, Finska, nenazadnje neprofitna stanovanja v jugi in kasneje Sloveniji). In nekaj obratnih primerov, ki kažejo kaj se zgodi, ko spustiš iz rok regulacijo (NYC, LA...).


Kot je tudi ogromno primerov kako omejevanje najemnin itd. nima učinka ali kar kontra (Berlin ipd...)

Bistvo je da je bolje manj države kot več v večini primerov.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

profii ::

Mike_Rotch je izjavil:

Če bi prebral vidiš da jaz vsem vse privoščim, samo ne na račun vseh davkoplačevalcev... naj za stanovanja poskrbijo lastne rodbine (sorodniki) in pomagajo otrokom ki so jih spravili na Svet, ni nobenega dobrega razloga bi za to morali skrbet vsi davkoplačevalci.


Seveda so razlogi, in to precej dobri.

Je nekaj odličnih primerov iz prakse, ki kažejo, da imajo državno financirana stanovanja zelo pozitiven vpliv na družbo (Singapur, Finska, nenazadnje neprofitna stanovanja v jugi in kasneje Sloveniji). In nekaj obratnih primerov, ki kažejo kaj se zgodi, ko spustiš iz rok regulacijo (NYC, LA...).



Ja, sploh ko se ta stanovanja potalajo neslovencem. https://www.jssmol.si/objave-in-razpisi...
Pač, fiktivno se prijaviš pri "koŁegu", medtem živiš v domovini, kandidiraš na listi, ker si pač brez dohodkov imaš prednost pred slovencem na minimalcu. Seveda se pripelješ z realtivno novim avtom črne barve nmemške izdelave.

Lonsarg ::

Pri regulaciji ne gre toliko za manj/več kot za boljše/slabše. Ampak ja, trenutno imamo slabše.

Edina regulacija pri stanovanjih ki jo rabimo je, da mestne občine omogočijo gradnjo, parcele z vnaprej odobreno gradnjo bi morale biti VEDNO na voljo. Kandidatov ki bi financirali je namreč na tisoče, torej prav nobenega državnega financiranja ne rabimo za rešitev problema.

Trenutno stanje pa je da investitor kupi zgolj če ima veze in bo lahko tekom desetletja poskrbel za ustrezno birokracijo in podkupnine za mafijske župane, da bo lahko začel kaj zidat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Pri regulaciji ne gre toliko za manj/več kot za boljše/slabše. Ampak ja, trenutno imamo slabše.

Edina regulacija pri stanovanjih ki jo rabimo je, da mestne občine omogočijo gradnjo, parcele z vnaprej odobreno gradnjo bi morale biti VEDNO na voljo. Kandidatov ki bi financirali je namreč na tisoče, torej prav nobenega državnega financiranja ne rabimo za rešitev problema.

Trenutno stanje pa je da investitor kupi zgolj če ima veze in bo lahko tekom desetletja poskrbel za ustrezno birokracijo in podkupnine za mafijske župane, da bo lahko začel kaj zidat.


To je neumnost ker pol bomo pozidali vsepovprek dejansko moramo optimizirat parcele, vsepovsod kjer je zemlja degradirana se naj gradi... prav tako je treba stimulirat folk v mestih da prodajo bajte občinam in tam postavijo investitorji bloke...

Namesto v širino moramo it v višino in ohranit naravo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Grizzly ::

Prvi korak države pri reševanju nepremičninske problematike bi moral biti sledeči:

Kdor ima v lasti dve nepremičnini in eno oddaja v najem, se ga maksimalno obdavči. Enako velja za tiste, ki imajo v lasti dve nepremičnini, a so v drugi zgolj občasno in jo šparajo za svoje naslednjike.

Nepremičnin za nakup v Ljubljani ni dovolj, zato imamo takšno povpraševanje in posledično napihnjene cene, ki krepko presegajo realno vrednost nepremičnine. Na račun oddajanja nepremičnin si mnogi lepo filajo žepe, drugi pa do nepremičnine enostavno ne morejo.

Treba je na nepremičnine gledat kot na parkirišče pred blokom. Vsakemu stanovanju pripada svoje parkirno mesto. Da pa ima nekdo na parkirišču 4 avtomobile, drugi pa mora edini avtomobil parkirati na tujem parkirišču, nikakor ne more biti pošteno.

Jazbinškov zakon je na trgu nepremičnin naredil škodo, ki se jo občuti še danes. Edina pravilna "sanacija" storjene škode bi bil zgoraj predlagani ukrep. Dodatno nepremičnino je s pomočjo visokih davkov takim treba vzeti, da bo na voljo za tiste, ki potrebujejo prvo, osnovno nepremičnino.

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Pri regulaciji ne gre toliko za manj/več kot za boljše/slabše. Ampak ja, trenutno imamo slabše.

Edina regulacija pri stanovanjih ki jo rabimo je, da mestne občine omogočijo gradnjo, parcele z vnaprej odobreno gradnjo bi morale biti VEDNO na voljo. Kandidatov ki bi financirali je namreč na tisoče, torej prav nobenega državnega financiranja ne rabimo za rešitev problema.

Trenutno stanje pa je da investitor kupi zgolj če ima veze in bo lahko tekom desetletja poskrbel za ustrezno birokracijo in podkupnine za mafijske župane, da bo lahko začel kaj zidat.


To je neumnost ker pol bomo pozidali vsepovprek dejansko moramo optimizirat parcele, vsepovsod kjer je zemlja degradirana se naj gradi... prav tako je treba stimulirat folk v mestih da prodajo bajte občinam in tam postavijo investitorji bloke...

Namesto v širino moramo it v višino in ohranit naravo.
Saj nisem nikjer rekel da bi hiše dovoljeval na teh vnaprej odobrenih parcelah. Tako da se čisto strinjam s tabo, občina lahko vnaprej odobri gradnjo in hkrati zapove 20 nadstropij če hoče optimizirati.

Problem s prostorom so namreč zgolj hiše, kar se blokov tiče lahko naselimo 10 miljonov ljudi v obstoječo površino Ljubljane če hočemo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Grizzly je izjavil:

Prvi korak države pri reševanju nepremičninske problematike bi moral biti sledeči:

Kdor ima v lasti dve nepremičnini in eno oddaja v najem, se ga maksimalno obdavči. Enako velja za tiste, ki imajo v lasti dve nepremičnini, a so v drugi zgolj občasno in jo šparajo za svoje naslednjike.

Nepremičnin za nakup v Ljubljani ni dovolj, zato imamo takšno povpraševanje in posledično napihnjene cene, ki krepko presegajo realno vrednost nepremičnine. Na račun oddajanja nepremičnin si mnogi lepo filajo žepe, drugi pa do nepremičnine enostavno ne morejo.

Treba je na nepremičnine gledat kot na parkirišče pred blokom. Vsakemu stanovanju pripada svoje parkirno mesto. Da pa ima nekdo na parkirišču 4 avtomobile, drugi pa mora edini avtomobil parkirati na tujem parkirišču, nikakor ne more biti pošteno.

Jazbinškov zakon je na trgu nepremičnin naredil škodo, ki se jo občuti še danes. Edina pravilna "sanacija" storjene škode bi bil zgoraj predlagani ukrep. Dodatno nepremičnino je s pomočjo visokih davkov takim treba vzeti, da bo na voljo za tiste, ki potrebujejo prvo, osnovno nepremičnino.


A pol tako logiko uporabimo tudi pri avtih, telefonih, oblačilih, hrani in še kje? Pa službi tudi, kdor ima 2 šihta in popoldanski s.p. za drugi šiht gor vržt 99% obdavčitev da dobi brezposeln šiht

socialism press!

Lonsarg je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Pri regulaciji ne gre toliko za manj/več kot za boljše/slabše. Ampak ja, trenutno imamo slabše.

Edina regulacija pri stanovanjih ki jo rabimo je, da mestne občine omogočijo gradnjo, parcele z vnaprej odobreno gradnjo bi morale biti VEDNO na voljo. Kandidatov ki bi financirali je namreč na tisoče, torej prav nobenega državnega financiranja ne rabimo za rešitev problema.

Trenutno stanje pa je da investitor kupi zgolj če ima veze in bo lahko tekom desetletja poskrbel za ustrezno birokracijo in podkupnine za mafijske župane, da bo lahko začel kaj zidat.


To je neumnost ker pol bomo pozidali vsepovprek dejansko moramo optimizirat parcele, vsepovsod kjer je zemlja degradirana se naj gradi... prav tako je treba stimulirat folk v mestih da prodajo bajte občinam in tam postavijo investitorji bloke...

Namesto v širino moramo it v višino in ohranit naravo.
Saj nisem nikjer rekel da bi hiše dovoljeval na teh vnaprej odobrenih parcelah. Občina lahko vnaprej odobri gradnjo in hkrati zapove 20 nadstropij če hoče optimizirati.

Problem s prostorom so namreč zgolj hiše, kar se blokov tiče lahko brez da opazno površine zavzamemo imamo 10 miljonov ljudi.


Seveda, samo težava z bloki je da jih moraš umestit v prostor da ima smisel... ne morš met sredi Ptuja 1 nadstropnih bajt celo morje pol pa zraven teh bajt 20 nadstorpne stolpnice... potrebno je mesto restrukturirat, ne samo dodatno širit in gradit tam stolpnice ali bloke.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Lonsarg ::

To so detajli ki naj jih občina ureja, vsega pa res ne more država ane.

Država naj samo zapove da mora mestna občina take parcele za bloke zagotoviti. Država naj da tudi moč občini da lahko zapove podrtje hiše, če se tam odloči imeti blok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

profii ::

Grizzly je izjavil:

Prvi korak države pri reševanju nepremičninske problematike bi moral biti sledeči:

Kdor ima v lasti dve nepremičnini in eno oddaja v najem, se ga maksimalno obdavči. Enako velja za tiste, ki imajo v lasti dve nepremičnini, a so v drugi zgolj občasno in jo šparajo za svoje naslednjike.

Nepremičnin za nakup v Ljubljani ni dovolj, zato imamo takšno povpraševanje in posledično napihnjene cene, ki krepko presegajo realno vrednost nepremičnine. Na račun oddajanja nepremičnin si mnogi lepo filajo žepe, drugi pa do nepremičnine enostavno ne morejo.

Treba je na nepremičnine gledat kot na parkirišče pred blokom. Vsakemu stanovanju pripada svoje parkirno mesto. Da pa ima nekdo na parkirišču 4 avtomobile, drugi pa mora edini avtomobil parkirati na tujem parkirišču, nikakor ne more biti pošteno.

Jazbinškov zakon je na trgu nepremičnin naredil škodo, ki se jo občuti še danes. Edina pravilna "sanacija" storjene škode bi bil zgoraj predlagani ukrep. Dodatno nepremičnino je s pomočjo visokih davkov takim treba vzeti, da bo na voljo za tiste, ki potrebujejo prvo, osnovno nepremičnino.


Bolje bi bilo, da prejemnike jazbinškovih nepremičnin lepo obdavčimo in jim zaračunavamo davek na prejeto nepremičnino. Take nepremičnine bi bile manj vredne in bolj dostpne. Z prihodki gradimo stanovanja za mlade.
Če se je nepremičnina že prodala, obdavčimo prejemnika za nazaj.

Mato989 ::

Nekak se mi zdi da bo to prineslo še slabše... jaz bi odvzel občinam moč, ker ravno to da bdi nad OPPN mestni svet občine in lokalnega šerifa je tista težava ki jo imamo...

osebno bi

1. prepovedal gradnjo kjerkoli na ravnem razen ob večjih slo. mestih (mestnih občinah)
2. če bi dal davek na kaj je to na zanemarjene podirajoče bajte... jim dal čas X let drugače pride državna služba podere bajto in parcelo razlastijo v državno ter vzpostavijo naravo
3. davek na nepremičnine se strinjam pod pogojem da je prva nepremičnine neobdavčena, druga pa simbolno, potem pri 3tji pa lahko na polno na kvadrat... (tu bi dal omejitev tudi v evrih, recimo da je neobdavčeno DO vrednosti recimo max 300k)

Ampak menim da je bolj pomembno da racionaliziramo poslovanje JS/JU in znižamo davke...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Shegevara ::

Mato989 je izjavil:



Če bi prebral vidiš da jaz vsem vse privoščim, samo ne na račun vseh davkoplačevalcev... naj za stanovanja poskrbijo lastne rodbine (sorodniki) in pomagajo otrokom ki so jih spravili na Svet, ni nobenega dobrega razloga bi za to morali skrbet vsi davkoplačevalci.

Jaz samo trdim da je folk razvajen in se ne bi odrekal luksuzu da bi prišel do dobrin ki jih želi kar pomeni da si tega v resnici ne želijo dovolj ampak perverzno hočejo od družbe da poskrbi za njih medtem ko oni razmetavajo denar po potovanjih, pijančevanjih in iphonih za 1.200


Prelagaš osebno odgovornost na sorodnike. Takšnih staršev, kot si jih ti dobil in možnosti večina nima. Zato je utopično pričakovat, da bodo vedno in za vse kar sorodniki poskrbeli.

Česa si kdo želi in če je upravičeno ali ne nima veze. Važno je samo kako bomo poskrbeli za ureditev in razvoj države za prihodnje rodove. In tu moramo na prvo mesto postaviti družine, še posebej mlade. Zato pa rabimo ustrezne razmere, da se mladi lahko odločijo za ustvarjanje družine in sem spada ureditev nepremičninskega področja. Trenuten sistem preveč podpira luzersko navezanost na sorodnike, kar ti podpiraš, pa da mladim morajo še sofinancirati stanovanja. To je no go. Zato pa imamo toliko luzerjev. Objektivno gledano so cene nepremičnin napihnjene. To že vsi analitiki priznavajo in to ni okolje, ki bi obrodile urejeno državo v prihodnosti.

Okolico vseh večjih mest preuredit v zazidljiva zemljišča in začet gradit. Ja tud Ptuj. Je žalostno gledat dravsko polje, kjer ni nič ampak res nič pametnega, samo bedne in brezvezne kmetije.

Mato989 ::

Shegevara je izjavil:

Mato989 je izjavil:



Če bi prebral vidiš da jaz vsem vse privoščim, samo ne na račun vseh davkoplačevalcev... naj za stanovanja poskrbijo lastne rodbine (sorodniki) in pomagajo otrokom ki so jih spravili na Svet, ni nobenega dobrega razloga bi za to morali skrbet vsi davkoplačevalci.

Jaz samo trdim da je folk razvajen in se ne bi odrekal luksuzu da bi prišel do dobrin ki jih želi kar pomeni da si tega v resnici ne želijo dovolj ampak perverzno hočejo od družbe da poskrbi za njih medtem ko oni razmetavajo denar po potovanjih, pijančevanjih in iphonih za 1.200


Prelagaš osebno odgovornost na sorodnike. Takšnih staršev, kot si jih ti dobil in možnosti večina nima. Zato je utopično pričakovat, da bodo vedno in za vse kar sorodniki poskrbeli.

Česa si kdo želi in če je upravičeno ali ne nima veze. Važno je samo kako bomo poskrbeli za ureditev in razvoj države za prihodnje rodove. In tu moramo na prvo mesto postaviti družine, še posebej mlade. Zato pa rabimo ustrezne razmere, da se mladi lahko odločijo za ustvarjanje družine in sem spada ureditev nepremičninskega področja. Trenuten sistem preveč podpira luzersko navezanost na sorodnike, kar ti podpiraš, pa da mladim morajo še sofinancirati stanovanja. To je no go. Zato pa imamo toliko luzerjev. Objektivno gledano so cene nepremičnin napihnjene. To že vsi analitiki priznavajo in to ni okolje, ki bi obrodile urejeno državo v prihodnosti.

Okolico vseh večjih mest preuredit v zazidljiva zemljišča in začet gradit. Ja tud Ptuj. Je žalostno gledat dravsko polje, kjer ni nič ampak res nič pametnega, samo bedne in brezvezne kmetije.



Jaz prelagam odgovornost na tiste ki so te spravili na Svet... ne razumem kako ti ni bolje da skrbiš za svojo družino kot pa za random tujce... Kar jaz želim je to da bi LJUDJE preden se odločijo imet otroke(ali karkoli pač) pogledali ali imajo zmožnosti finančne in drugačne da bodo za te odločitve potem kvalitetno skrbeli.

Ti pa hočeš da o tem ne mislijo ampak da naj delajo kakor želijo drugi pa moramo skrbet da bo za njih lepo/lepše

Kje je finančna pismenost in učenje da če si nekaj ne moreš privoščit pač ne narediš/kupiš
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

blufishidiot ::

Mato989 je izjavil:

Jaz prelagam odgovornost na tiste ki so te spravili na Svet... ne razumem kako ti ni bolje da skrbiš za svojo družino kot pa za random tujce...


Zdaj razumem, kopile (ko-pile) si. To pojasni marsikaj.

zobnik ::

Država je same sebi namen, skoraj tako že zgleda, kot da država za ljudi ne obstaja, obstaja samo zaradi tega da si nekaj % ljudi lahko izplačuje plače, dodatke, službena vozila in vleče tudi dobre potne stroške. Nekaj dnarja mora bit tud za ljudi, seveda, da lahko opravičuje zakonsko legalno krajo denarja v sebi prid. Koliko so nas v času korone zapfual, po dodatnih 3000 evrov/državjana, koliko od tega je dobila ljude, mislim da večina 0 evrov, eni 150 evrov, upokojence ne štejem, ker so jih že prikrajšal z osnovo. Torej se ve kam je denar romal, namesto v izgradnja stanovanj, pomagat mladim, firmam, so ga pobsala sami.

In še vedno obstaja veliko preveč naivnih ovc.

blufishidiot ::

zobnik je izjavil:

Država je same sebi namen, skoraj tako že zgleda, kot da država za ljudi ne obstaja


A zato, ker tebi ne pomaga do stanovanja? Meni tudi ni noben pomagal, pa sem ga kupil. Mogoce pa ni problem v stanovanjih ampak ste mularija samo prevec zavatkani in se niste sposobni nicemur odreci, da bi imeli stanovanje (aka "drugi morajo poskrbeti za mojo rit").

Glede cen stanovanj: saj hocete imeti neoliberalizem, pa ga imejte.

Ajaaaaaa... vi bi imeli neoliberalizem samo kadar vam pase...

Zgodovina sprememb…

profii ::

blufishidiot je izjavil:

zobnik je izjavil:

Država je same sebi namen, skoraj tako že zgleda, kot da država za ljudi ne obstaja


A zato, ker tebi ne pomaga do stanovanja? Meni tudi ni noben pomagal, pa sem ga kupil. Mogoce pa ni problem v stanovanjih ampak ste mularija samo prevec zavatkani in se niste sposobni nicemur odreci, da bi imeli stanovanje (aka "drugi morajo poskrbeti za mojo rit").

Glede cen stanovanj: saj hocete imeti neoliberalizem, pa ga imejte.

Ajaaaaaa... vi bi imeli neoliberalizem samo kadar vam pase...


Tastarim vam je jazbinšek v rit porinil stanovanja. Če si bil pa še malo starejši, ti je pa kredit za bajto požrla inflacija. Potem smo pa mularija razvajena. :) Dvojna merila prjatu.
Načeloma imaš prav, vsi bi imeli Iphone, kavice, malo se kurčili, BMWjčka pred blokcom, mal potovat za instagram,... stanovanje naj pa država časti. No, sj nekaterim ga - neprofitno.

zobnik ::

in danes te Jazbiškove bajte prodajajo za 300.000 evrov pa še dom si lahko plačajo in pol hočejo da jim bo mularija rit brisala v domu za 750 neto....za skozlat

blufishidiot ::

profii je izjavil:


Tastarim vam je jazbinšek v rit porinil stanovanja. Če si bil pa še malo starejši, ti je pa kredit za bajto požrla inflacija. Potem smo pa mularija razvajena. :) Dvojna merila prjatu.
Načeloma imaš prav, vsi bi imeli Iphone, kavice, malo se kurčili, BMWjčka pred blokcom, mal potovat za instagram,... stanovanje naj pa država časti. No, sj nekaterim ga - neprofitno.


Meni ni Jazbinsek nic pomagal. Sem se pa nagaral tam nekje do 35 leta. Siht, pa se fusanje popoldne (no ja, nagaral, software pisat je zabavno :D)

zobnik je izjavil:

in danes te Jazbiškove bajte prodajajo za 300.000 evrov pa še dom si lahko plačajo in pol hočejo da jim bo mularija rit brisala v domu za 750 neto....za skozlat


Seveda, cena je zrasla, kaj saj si za "prost trg" mar ne? Pa uzivajte v desnicarskih ideologijah in neoliberalizmu.

Sicer bi jaz to malo drugace uredil, kdor ima skupnega premozenja cez recimo 5 miljonov (kar je dovolj za lepo zivljenje) ima 100% davek na vse "cez". Pa ne bi bil noben problem vec graditi stanovanja.

Samo to pa ne bi mar ne? Bi samo imel, dal pa ne bi nic, sem uganil?

Zgodovina sprememb…

profii ::

blufishidiot je izjavil:

profii je izjavil:


Tastarim vam je jazbinšek v rit porinil stanovanja. Če si bil pa še malo starejši, ti je pa kredit za bajto požrla inflacija. Potem smo pa mularija razvajena. :) Dvojna merila prjatu.
Načeloma imaš prav, vsi bi imeli Iphone, kavice, malo se kurčili, BMWjčka pred blokcom, mal potovat za instagram,... stanovanje naj pa država časti. No, sj nekaterim ga - neprofitno.


Meni ni Jazbinsek nic pomagal. Sem se pa nagaral tam nekje do 35 leta. Siht, pa se fusanje popoldne (no ja, nagaral, software pisat je zabavno :D)

zobnik je izjavil:

in danes te Jazbiškove bajte prodajajo za 300.000 evrov pa še dom si lahko plačajo in pol hočejo da jim bo mularija rit brisala v domu za 750 neto....za skozlat


Seveda, cena je zrasla, kaj saj si za "prost trg" mar ne? Pa uzivajte v desnicarskih ideologijah in neoliberalizmu.


Zanimivo je to, da levičarji živijo po desno. Ralph Loren pulover pa lastniško stanovanje v centru Lj. Jebeš take levičarje, če še sami ne vrjamejo svoji ideologiji.

zobnik ::

Tud to se bo končal in se tud to točno dogaja, ljudi za delat ni več. Cene nepremičnin gor posledično bodo moral tud kader več plačat, saj kdo jim bo pa pucal ceste, riti in še zalagal v trgovini z robo. Tud brez kmetov ne bo šlo. Kaj bodo z evri lovil podgane na trav, če še delavcev za pridelavo semen ne bo. Ah kdaj bo a država razumel pomen delavcev. Delavci so zlati, brez njih ni nič

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zobnik ()

blufishidiot ::

profii je izjavil:

blufishidiot je izjavil:

profii je izjavil:


Tastarim vam je jazbinšek v rit porinil stanovanja. Če si bil pa še malo starejši, ti je pa kredit za bajto požrla inflacija. Potem smo pa mularija razvajena. :) Dvojna merila prjatu.
Načeloma imaš prav, vsi bi imeli Iphone, kavice, malo se kurčili, BMWjčka pred blokcom, mal potovat za instagram,... stanovanje naj pa država časti. No, sj nekaterim ga - neprofitno.


Meni ni Jazbinsek nic pomagal. Sem se pa nagaral tam nekje do 35 leta. Siht, pa se fusanje popoldne (no ja, nagaral, software pisat je zabavno :D)

zobnik je izjavil:

in danes te Jazbiškove bajte prodajajo za 300.000 evrov pa še dom si lahko plačajo in pol hočejo da jim bo mularija rit brisala v domu za 750 neto....za skozlat


Seveda, cena je zrasla, kaj saj si za "prost trg" mar ne? Pa uzivajte v desnicarskih ideologijah in neoliberalizmu.


Zanimivo je to, da levičarji živijo po desno. Ralph Loren pulover pa lastniško stanovanje v centru Lj. Jebeš take levičarje, če še sami ne vrjamejo svoji ideologiji.


Seveda, ko se bomo sli socializem sem takoj za. Nisem pa nor, da se bom sel jaz socializem, vi pa neoliberalizem.

profii ::

blufishidiot je izjavil:

profii je izjavil:

blufishidiot je izjavil:

profii je izjavil:


Tastarim vam je jazbinšek v rit porinil stanovanja. Če si bil pa še malo starejši, ti je pa kredit za bajto požrla inflacija. Potem smo pa mularija razvajena. :) Dvojna merila prjatu.
Načeloma imaš prav, vsi bi imeli Iphone, kavice, malo se kurčili, BMWjčka pred blokcom, mal potovat za instagram,... stanovanje naj pa država časti. No, sj nekaterim ga - neprofitno.


Meni ni Jazbinsek nic pomagal. Sem se pa nagaral tam nekje do 35 leta. Siht, pa se fusanje popoldne (no ja, nagaral, software pisat je zabavno :D)

zobnik je izjavil:

in danes te Jazbiškove bajte prodajajo za 300.000 evrov pa še dom si lahko plačajo in pol hočejo da jim bo mularija rit brisala v domu za 750 neto....za skozlat


Seveda, cena je zrasla, kaj saj si za "prost trg" mar ne? Pa uzivajte v desnicarskih ideologijah in neoliberalizmu.


Zanimivo je to, da levičarji živijo po desno. Ralph Loren pulover pa lastniško stanovanje v centru Lj. Jebeš take levičarje, če še sami ne vrjamejo svoji ideologiji.


Seveda, ko se bomo sli socializem sem takoj za. Nisem pa nor, da se bom sel jaz socializem, vi pa neoliberalizem.


Aaa, razumem. Pili bi, plačali pa ne.

blufishidiot ::

profii je izjavil:

blufishidiot je izjavil:


Seveda, ko se bomo sli socializem sem takoj za. Nisem pa nor, da se bom sel jaz socializem, vi pa neoliberalizem.


Aaa, razumem. Pili bi, plačali pa ne.


Ne to bi ti delal. Zelis si, da bi dobil stanovanje idealno od drzave, davke bos pa utajil, ce se le da.

Socializem v jugi so zahebali tocno taki kot si ti. Drugi naj se grejo socializem, ti bos pa basal v zepe.

Imate kar zelite, neoliberalizem, kapitalizem, ne jokat, ce ste tako nesposobni, da ne zmorate plavati v "dog eat dog" sistemu.

Ko boste ugotovili, da vas idol, ZDA, le ni tako lep kot v filmih, se boste pa morda spomnili, da skupna lastnina le ni tako slaba ideja, da morda pa ne rabimo miljarderjev in je bolje imeti tisoc miljonarjev. Ne vem, cakam, da vas pamet sreca.

Dokler pa tega ne dojamete, pa zaradi mene spite v kartonskih skatlah, vam bo ze kapnilo, vsaka sola nekaj stane.

Zgodovina sprememb…

profii ::

blufishidiot je izjavil:

profii je izjavil:

blufishidiot je izjavil:


Seveda, ko se bomo sli socializem sem takoj za. Nisem pa nor, da se bom sel jaz socializem, vi pa neoliberalizem.


Aaa, razumem. Pili bi, plačali pa ne.


Ne to bi ti delal. Zelis si, da bi dobil stanovanje idealno od drzave, davke bos pa utajil, ce se le da.

Socializem v jugi so zahebali tocno taki kot si ti. Drugi naj se grejo socializem, ti bos pa basal v zepe.

Imate kar zelite, neoliberalizem, kapitalizem, ne jokat, ce ste tako nesposobni, da ne zmorate plavati v "dog eat dog" sistemu.

Ko boste ugotovili, da vas idol, ZDA, le ni tako lep kot v filmih, se boste pa morda spomnili, da skupna lastnina le ni tako slaba ideja, da morda pa ne rabimo miljarderjev in je bolje imeti tisoc miljonarjev. Ne vem, cakam, da vas pamet sreca.

Dokler pa tega ne dojamete, pa zaradi mene spite v kartonskih skatlah, vam bo ze kapnilo, vsaka sola nekaj stane.


Prosim?
Sam sem si kupil stanovanje, brez pomoči staršev, plačujem kredit in hodim v službo. Prosim, pokaži mi, kje utajujem davke.
NE pričakujem nič od nobenega, še najmanj od države.

(mi gre pa na organ, da se stanovanja tala čapcem in dilerjem - pa me označi za rasista)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: profii ()

zobnik ::

Kaj koga briga kdo si je kaj kupil, gledat moraš še za druge ki so v podobno situaciji a smo država za skupaj al za ego posamaznikov.
In jaz pa živim na kmetiji vredni milijon evrov, ocenejna uradno in kaj pol, veliko ljudi pa nima in zato se oglašam.

blufishidiot ::

profii je izjavil:


Prosim?
Sam sem si kupil stanovanje, brez pomoči staršev, plačujem kredit in hodim v službo. Prosim, pokaži mi, kje utajujem davke.
NE pričakujem nič od nobenega, še najmanj od države.

(mi gre pa na organ, da se stanovanja tala čapcem in dilerjem - pa me označi za rasista)


Ah sorry, sem misli, da si se ena loserska snezinka.

zobnik je izjavil:

Kaj koga briga kdo si je kaj kupil, gledat moraš še za druge ki so v podobno situaciji a smo država za skupaj al za ego posamaznikov.
In jaz pa živim na kmetiji vredni milijon evrov, ocenejna uradno in kaj pol, veliko ljudi pa nima in zato se oglašam.


Seveda smo drzava, samo mladi se tega ne samo, da ne zavedajo, sploh ne vejo kaj je drzava (to je neka tretja entiteta, ki nima nic z njimi) in se njo sklicujejo samo kadar njim pase. Ne bi pa po drugi strani nic naredili za skupno dobro.

In, ce bi bili vsi radi egoisticne pizde, prav, to se lahko grem tudi jaz. Je precej lazje kot skrbeti za druge.

Zgodovina sprememb…

blufishidiot ::

zobnik je izjavil:

Kaj koga briga kdo si je kaj kupil


Sploh se ne gre zato ampak imajo nekateri obcutek, da so pa starejsim padla iz zraka. Da jih je *puf* Jazbinsek pricaral. Dejansko jih je pa vecina dobila na tocno tak nacin, kot jih bojo oni sami - s kupom garanja in odrekanja.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

Bistvo je da je bolje manj države kot več v večini primerov.

Tako, zato pa naj se država končno neha vtikovati v to, kje, kako in kaj kdo zida. To je namreč glavni razlog, da so cene nepremičnin previsoke.
Če bi imeli prosti trg namesto skrajne regulacije, bi se dalo nepremičnino naredit ali kupit za normalen denar.

Mato989 je izjavil:

ne morš met sredi Ptuja 1 nadstropnih bajt celo morje pol pa zraven teh bajt 20 nadstorpne stolpnice...
Seveda lahko. Če ti ne paše, da ti nekdo poleg bajte postavi ducat stolpnic, si pa kupi večjo parcelo. Nima se država kaj vtikovati v to, kaj sme kdo graditi poleg tvoje bajte. Če zemljišče ni tvoje in je njegovo, to ni tvoj problem.

zobnik ::

Oh, a ko kupiš 30-40-50 let staro hišo si pa zadel v polno, kje so nova okna, žlebovi, streha, pa nova kopalnica, dnevna, sploh veste kake cene so da si zrihtaš 2 okna, 2500 evrov, ploščice, ogrevanje, nova peč...

matobeli ::

A se eni sploh zavedate kolk fletov se je potalalo med jazbinškom dilerjem pa čefurjem? Bože moj, v 90ih so bli po blokovskih naseljih sami čefurji.

Slovencem se je talala zemlja ker so celo mel tistih 150k (današnjega keša) da so si postavli nekih 300m2 bajte.

Sploh pa ni govora o socialnih stanovanjih ampak o izginjajočem srednjem razredu. Plače tehnične stroke z diplomo se bolj ali manj zaključijo pri 1500neto, ampak za recimo 2.5k neto (kat dobi relativno dobro situiran par) si danes lahko privoščiš 70m2 fleta v 70let starmu bloku. Baš neki luksuz.

Res ne vem, a čakamo naslednjo generacijo, a čakamo da se začnejo prazne nepremičnine plenit in požigat al kaj točno?

Grizzly ::

Mato989 je izjavil:

Grizzly je izjavil:

Prvi korak države pri reševanju nepremičninske problematike bi moral biti sledeči:

Kdor ima v lasti dve nepremičnini in eno oddaja v najem, se ga maksimalno obdavči. Enako velja za tiste, ki imajo v lasti dve nepremičnini, a so v drugi zgolj občasno in jo šparajo za svoje naslednjike.

Nepremičnin za nakup v Ljubljani ni dovolj, zato imamo takšno povpraševanje in posledično napihnjene cene, ki krepko presegajo realno vrednost nepremičnine. Na račun oddajanja nepremičnin si mnogi lepo filajo žepe, drugi pa do nepremičnine enostavno ne morejo.

Treba je na nepremičnine gledat kot na parkirišče pred blokom. Vsakemu stanovanju pripada svoje parkirno mesto. Da pa ima nekdo na parkirišču 4 avtomobile, drugi pa mora edini avtomobil parkirati na tujem parkirišču, nikakor ne more biti pošteno.

Jazbinškov zakon je na trgu nepremičnin naredil škodo, ki se jo občuti še danes. Edina pravilna "sanacija" storjene škode bi bil zgoraj predlagani ukrep. Dodatno nepremičnino je s pomočjo visokih davkov takim treba vzeti, da bo na voljo za tiste, ki potrebujejo prvo, osnovno nepremičnino.


A pol tako logiko uporabimo tudi pri avtih, telefonih, oblačilih, hrani in še kje? Pa službi tudi, kdor ima 2 šihta in popoldanski s.p. za drugi šiht gor vržt 99% obdavčitev da dobi brezposeln šiht


Avtomobilov, telefonov in ostalega nam ne manjka tako kot nepremičnin, pa vseeno... Ja, podpišem za avtomobile - lahko si lastnik večih avtomobilov, vendar pri vsakem dodatnem naj bo obdavčitev. Če ne gre drugače, moraš imeti en avtomobil, dva sta pa že luksuz. In tvoj luksuz povzroča prometne zamaške, onesnažuje okolje itd. Zakaj te potem ne bi udarili po žepu? Za službe velja enako, dokler je na trgu primernega kadra, ki išče delo. Ko na trgu ne bo dovolj informatikov, da bi zadostili potrebam, imej 3 šihte, do takrat pa dobro opravljaj en šiht, drugega pa naj dobi nekdo drug, ki je primeren in je trenutno brez dela.Pri ostalih stvareh ne vidim težave. Dokler smo sposobni pridelati več kot potrošimo, omejitve niso potrebne.

Tako bi moral delovati sistem, da se razlike med premožnimi in revnimi zmanjšajo. Dokler pa tega nimamo, bodo eni imeli vse, drugi nič, srednji sloj pa posledično izginja.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

A se eni sploh zavedate kolk fletov se je potalalo med jazbinškom dilerjem pa čefurjem? Bože moj, v 90ih so bli po blokovskih naseljih sami čefurji.

Slovencem se je talala zemlja ker so celo mel tistih 150k (današnjega keša) da so si postavli nekih 300m2 bajte.

Sploh pa ni govora o socialnih stanovanjih ampak o izginjajočem srednjem razredu. Plače tehnične stroke z diplomo se bolj ali manj zaključijo pri 1500neto, ampak za recimo 2.5k neto (kat dobi relativno dobro situiran par) si danes lahko privoščiš 70m2 fleta v 70let starmu bloku. Baš neki luksuz.

Res ne vem, a čakamo naslednjo generacijo, a čakamo da se začnejo prazne nepremičnine plenit in požigat al kaj točno?


Ja izginjajoči srednji razred je velik problem ampak težava je v tem ker nimamo ok plačnih razmerij...

Grizzly je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Grizzly je izjavil:

Prvi korak države pri reševanju nepremičninske problematike bi moral biti sledeči:

Kdor ima v lasti dve nepremičnini in eno oddaja v najem, se ga maksimalno obdavči. Enako velja za tiste, ki imajo v lasti dve nepremičnini, a so v drugi zgolj občasno in jo šparajo za svoje naslednjike.

Nepremičnin za nakup v Ljubljani ni dovolj, zato imamo takšno povpraševanje in posledično napihnjene cene, ki krepko presegajo realno vrednost nepremičnine. Na račun oddajanja nepremičnin si mnogi lepo filajo žepe, drugi pa do nepremičnine enostavno ne morejo.

Treba je na nepremičnine gledat kot na parkirišče pred blokom. Vsakemu stanovanju pripada svoje parkirno mesto. Da pa ima nekdo na parkirišču 4 avtomobile, drugi pa mora edini avtomobil parkirati na tujem parkirišču, nikakor ne more biti pošteno.

Jazbinškov zakon je na trgu nepremičnin naredil škodo, ki se jo občuti še danes. Edina pravilna "sanacija" storjene škode bi bil zgoraj predlagani ukrep. Dodatno nepremičnino je s pomočjo visokih davkov takim treba vzeti, da bo na voljo za tiste, ki potrebujejo prvo, osnovno nepremičnino.


A pol tako logiko uporabimo tudi pri avtih, telefonih, oblačilih, hrani in še kje? Pa službi tudi, kdor ima 2 šihta in popoldanski s.p. za drugi šiht gor vržt 99% obdavčitev da dobi brezposeln šiht


Avtomobilov, telefonov in ostalega nam ne manjka tako kot nepremičnin, pa vseeno... Ja, podpišem za avtomobile - lahko si lastnik večih avtomobilov, vendar pri vsakem dodatnem naj bo obdavčitev. Če ne gre drugače, moraš imeti en avtomobil, dva sta pa že luksuz. In tvoj luksuz povzroča prometne zamaške, onesnažuje okolje itd. Zakaj te potem ne bi udarili po žepu? Za službe velja enako, dokler je na trgu primernega kadra, ki išče delo. Ko na trgu ne bo dovolj informatikov, da bi zadostili potrebam, imej 3 šihte, do takrat pa dobro opravljaj en šiht, drugega pa naj dobi nekdo drug, ki je primeren in je trenutno brez dela.Pri ostalih stvareh ne vidim težave. Dokler smo sposobni pridelati več kot potrošimo, omejitve niso potrebne.

Tako bi moral delovati sistem, da se razlike med premožnimi in revnimi zmanjšajo. Dokler pa tega nimamo, bodo eni imeli vse, drugi nič, srednji sloj pa posledično izginja.


Ja ampak kaj če bi obdavčili 99% kar prvo stanovanje, ker če gledamo globalno, kaj maš ti za met 1 stanovanje če v Afriki spijo v šotorih? Si kapitalist ali socialno čuteč? Dokelr ne bo vsak zemljan mel vsaj 1 flet 60m2 nimaš ti kaj za bit v fletu ampak marš v šotor

Vidiš v kakšne skrajnosti pridemo, ti pač jemlješ kot ti paše, ampak pri teh socialističnih težnjah prej ali slej tudi sebi poslabšaš kvaliteto lajfa če raztegnemo na dovolj veliko populacijo in se igramo uravnilovke...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

matobeli ::

Ne flancaj no, avto in ajfoni so dobrine ki niso omejene (vsaj niso bile), zemlja ter nepremičnine pač so. In če je država dovoli da postanejo omejene osnovne dobrine ugodne za investicijske naložbe potem težko rečemo da država zagotavlja ustrezne pogoje za bivanje, kar pa je v nasprotju z ustavo.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

Ne flancaj no, avto in ajfoni so dobrine ki niso omejene (vsaj niso bile), zemlja ter nepremičnine pač so. In če je država dovoli da postanejo omejene osnovne dobrine ugodne za investicijske naložbe potem težko rečemo da država zagotavlja ustrezne pogoje za bivanje, kar pa je v nasprotju z ustavo.


Vsaka dobrina je OMEJENA ker rudnin ni neomejeno, tako da flancaš edino ti.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

matobeli ::

Zakon o ohranitvi mase se ne strinja.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

Zakon o ohranitvi mase se ne strinja.


Pol je tudi stanovanj dovolj =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
««
13 / 42
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup stanovanja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		30571968 (53209) Okapi

Več podobnih tem