☰

» »

Parlamentarne volitve 2022

Parlamentarne volitve 2022

Temo vidijo: vsi
««
58 / 126
»»

Smrekar1 ::

endelin je izjavil:

Pri nas je situacija konkretno drugacna saj se po sodiščih vlači samo neprave:)) pri levih kriminalcih tožilci v razvpitih primerih "pozabljajo" roke, briše se dokaze.;)


Aha.



'Sodnik' povsem očitno priredi proces tako, da je obtoženec sčasoma oproščen umora zaradi zastaranja in ta 'sodnik' zdaj žanje bogate nagrade iz proračuna. Ti pa jajcaš da je največji problem pravosodja pri nas, da je nek župan mogoče zlorabil položaj in neki materi samohranilki uredil javno službo, pa ga zaradi tega ne moreš kazensko preganjati, ker je nek tožilec zamudil rok?

Sori, meni se zdi pomoč 'sodnika' pri reševanju morilca, ki je tudi strankarski kolega, večji problem kot nezakonita pomoč materi samohranilki. Poleg tega nekdanjega 'sodnika' zdaj bogato plačujemo z javnim denarjem, ker se je izkazal za zvestega podpornika stranke. Gre za nekaj redov velikosti hujši problem kot sporna zaposlitev omenjene samohranilke.

Naše pravosodje ima težave, ki niso povsem enoznačne. Je pa veliko večji problem, da si ne upajo loviti velikih rib, kot tale pomanjkljiv pregon kurjih tatov.

gruntfürmich ::

tilen03 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Kako je lahko neka stranka, ki se imenuje "domovinska" (huda naci omejenost na neko lokacijo) "liga" (kvazi elita, tekmovalnost; organizacija, društvo, zlasti za zaščito česa, za boj proti čemu) bila svobodna?!? Že samo ime ti pove, da morajo to biti hudi omejenci, katerih edina želja je, da bi te omejevali (in še sami ne bodo vedeli zakaj že):|

ti si še eden izmed bedakov, ki nimate pojma o pojmih, s katerimi opletate.
ne sanja se ti kaj je to demokracija, svoboda, levo, desno...

Borba proti migrantom in EU je znak svobode 8-) Tudi proti splavu in komonizmu

če ti ni nič jasno raje ne komentiraj.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

gwtlwesncw ::

Če -vx- (+ pripadajoče uforumitve) ne bruha žvepla vsepovprek, napiše še kar zanimivo...

Gregor P ::

gruntfürmich je izjavil:

tilen03 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Kako je lahko neka stranka, ki se imenuje "domovinska" (huda naci omejenost na neko lokacijo) "liga" (kvazi elita, tekmovalnost; organizacija, društvo, zlasti za zaščito česa, za boj proti čemu) bila svobodna?!? Že samo ime ti pove, da morajo to biti hudi omejenci, katerih edina želja je, da bi te omejevali (in še sami ne bodo vedeli zakaj že):|

ti si še eden izmed bedakov, ki nimate pojma o pojmih, s katerimi opletate.
ne sanja se ti kaj je to demokracija, svoboda, levo, desno...

Borba proti migrantom in EU je znak svobode 8-) Tudi proti splavu in komonizmu

če ti ni nič jasno raje ne komentiraj.

Kako lahko ti sploh komurkoli očitaš, da mu ni nič jasno?!? Meni je kristalno jasno, da ta stranka nikakor ne more biti za svobodo, temveč je eksplicitno za omejevanja v naši družbi, po možnosti totalitarna. Povedano drugače, takšne stranke v neki sodobni zahodni demokraciji sploh ne more biti, ker nikoli ne bi dobili nobenega glasu od državljank in državljanov in se je zato niti ustanavljati ne bi lotili - ker je avtomatično obsojena na neuspeh. In prav je tako.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

gruntfürmich ::

tebi osnovni pojmi niso jasni. ne razumeš kaj pomeni svoboda, ne razumeš kaj pomeni demokracija, ne levo, ne desno...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Gregor P ::

No, pa nam ti razloži, kaj to pomeni ... ker več kot očitno ti te zadeve razumeš drugače od nas ostalih8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

ripmork ::

Domovinska liga? (cringe)8-O
Če Brščič ni dovoljšen red flag proti izbiri te stranke, pol pa tut buh pomagej.

GregiB ::

ripmork je izjavil:

Domovinska liga? (cringe)8-O
Če Brščič ni dovoljšen red flag ....


Gospod al gospa? :)
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Hypathia ::

GS se vozi po Sloveniji z avtobusom, mi jo bomo napadli s šleperjem. https://twitter.com/DejanCesar/status/1...

Beat that, Holob.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

ripmork ::

GregiB je izjavil:

ripmork je izjavil:

Domovinska liga? (cringe)8-O
Če Brščič ni dovoljšen red flag ....


Gospod al gospa? :)

Hehe; mišljen gospod, but could be either :))

Buggy ::

sej je cist kewl...stoka je za v sleparje nabutat, civilizirane ljudi se posede pa na klimatizirane avtobuse :))

verjetno je nekaj povezave tudi s programi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Gregor P ::

... kdo neki plača za najem tega šleparja, zastonj najbrž ni >:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Gregor P ::

Kaj pa tole ...8-)

N1: Sodišče ugodilo Golobovi stranki, ta že v četrtek na soočenju na RTVS

Upravno sodišče je z začasno odredbo ugodilo tožbi Gibanja Svoboda, ki so ga na RTVS uvrstili med neparlamentarne stranke. Predstavnik Gibanja Svoboda bo v četrtek na nacionalni televiziji tako že lahko sodeloval na soočenju strank, zastopanih v parlamentu. Sodišče je pri tem zavzelo stališče, da ima stranka dejansko politično težo, če je kateri izmed njenih članov poslanec v državnem zboru.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

GregiB ::

Gregor P je izjavil:

Kaj pa tole ...8-)

N1: Sodišče ugodilo Golobovi stranki, ta že v četrtek na soočenju na RTVS


Hehe, the show must go on…
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

tilen03 ::

gruntfürmich je izjavil:

tebi osnovni pojmi niso jasni. ne razumeš kaj pomeni svoboda, ne razumeš kaj pomeni demokracija, ne levo, ne desno...

Svoboda ni samo ekonomska ;)

nagobčnik ::

GregiB je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Kaj pa tole ...8-)

N1: Sodišče ugodilo Golobovi stranki, ta že v četrtek na soočenju na RTVS


Hehe, the show must go on…


Že jokajo, da se spreminja dolgoletna praksa. Dolgoletno prakso so sami povozili, ko so Pivko not potisnili, pred tem so samo stranke s poslansko skupino prišle not, Pivka je pa nima. Če bi poslušali pravno službo, bi oba ostala zunaj (kar bi bilo najbolj prav), ker so Pivko not vtaknili, je pa še Golob dobil argumente in vstop.

Zgodovina sprememb…

Kebo ::

Nasploh je tale delitev na "parlamentarne" in "neparlamentarne" en velik smeh. Zakaj bi morala biti neparlamentarna stranka z 20% podporo tretirana slabše kot parlamentarna z 0,5% podporo. Naj se povabi vse, ki imajo kandidata v vsaki enoti. Pa naj RTV sam presodi, komu bo dal 2 minuti časa na soočenju in komu 20. Ali pa naj imajo ameriški sistem, kjer so na prvo soočenje povabljeni vsi, potem pa počasi odpadajo tisti, ki imajo manj podpore, dokler ni na soočenju samo recimo 5 ljudi.

nagobčnik ::

Kebo je izjavil:

Nasploh je tale delitev na "parlamentarne" in "neparlamentarne" en velik smeh. Zakaj bi morala biti neparlamentarna stranka z 20% podporo tretirana slabše kot parlamentarna z 0,5% podporo. Naj se povabi vse, ki imajo kandidata v vsaki enoti. Pa naj RTV sam presodi, komu bo dal 2 minuti časa na soočenju in komu 20. Ali pa naj imajo ameriški sistem, kjer so na prvo soočenje povabljeni vsi, potem pa počasi odpadajo tisti, ki imajo manj podpore, dokler ni na soočenju samo recimo 5 ljudi.


Ja, to je spet druga debata. Bolj žalostno je, da se niti teh lastnih pravil niso sposobni držat. S tem so ravnokar postala še bolj brezvezna.

MrStein ::

Oh, torej je Pivčeva na RTV legitimno?
A niso eni bili proti?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Gregor P ::

Ne ni, ampak je sedaj (začasno mislim) upravno sodišče odločilo, da če Pivčeva, potem tudi Golob. Dokončna odločitev bi sicer morala biti, da obeh ne bi smelo biti tam, ampak to so že malenkosti.

V dvomu je glede na pomembnost volitev zagotovo boljša odločitev da najprej omogočiš obema nastop v soočenjih parlamentarnih strank dokler se z gotovostjo ne odločiš drugače, ker je pač škoda večja, če - medtem ko se oni odločajo - ne moreš biti na soočenjih. Kaj ti pomaga pravična odločitev po volitvah:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

mtosev ::

Gregor P je izjavil:

Kaj pa tole ...8-)

N1: Sodišče ugodilo Golobovi stranki, ta že v četrtek na soočenju na RTVS

Upravno sodišče je z začasno odredbo ugodilo tožbi Gibanja Svoboda, ki so ga na RTVS uvrstili med neparlamentarne stranke. Predstavnik Gibanja Svoboda bo v četrtek na nacionalni televiziji tako že lahko sodeloval na soočenju strank, zastopanih v parlamentu. Sodišče je pri tem zavzelo stališče, da ima stranka dejansko politično težo, če je kateri izmed njenih članov poslanec v državnem zboru.

Tole je super. Se mi je zdelo, da je bila politična odločitev.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

nagobčnik ::

MrStein je izjavil:

Oh, torej je Pivčeva na RTV legitimno?
A niso eni bili proti?


Še vedno sem proti, tudi zato, ker je tam zaradi izključno zaradi vodstva RTV, ki mu je sodišče ravnokar dokazalo nekonsistentnost pri odločitvah. In tudi zaradi dolgoletne prakse, da za parlamentarno stranko velja tista s poslansko skupino, ona pa tega nima (pa Golob tudi ne). Če se bo ta praksa spremenila za stalno, bomo pa videli.

Hypathia ::

Odločitev upravnega sodišča, če bo obstala, pomeni, da pravna služba na RTV nima pojma, da Zorčič nima pojma, da en kup slotečnežev, ki so Pivčevi osporavali nastope, nima pojma, še največ pojma ima direktor RTV, po katerem se je mastno pljuvalo.

Je pa vseeno prav, da se topogledno ustvari neka pravna praksa, da se bo vnaprej vedelo, kako ravnati. Če imaš poslanca, te torej morajo tretirati kot parlamentarno stranko. OK.

Bo poptv zdaj spustil Pivčevo na soočenje? Seveda ne, ker je Golobovo propagandno trobilo in je Pivčeva grožnja za njegov mandatarski položaj.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

Odločitev upravnega sodišča, če bo obstala, pomeni, da pravna služba na RTV nima pojma, da Zorčič nima pojma, da en kup slotečnežev, ki so Pivčevi osporavali nastope, nima pojma, še največ pojma ima direktor RTV, po katerem se je mastno pljuvalo.


Odločitev direktorja RTV je upravno sodišče ravnokar direktno povozilo in to dokazuje, da je on imel največ pojma? Ok, dude.

Zgodovina sprememb…

Hypathia ::

A je sodišče potrdilo tvoje stališče, da Pivčeva ne sodi na soočenja ker nima poslanske skupine?
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

nagobčnik ::

Pravna služba RTV in "slotečneži" smo vedeli vsaj to, kar velecenjeni direktor ni - da imata Pivčeva in Golob približno iste argumente. Če se že povozi dosedanjo prakso.

Hypathia je izjavil:

A je sodišče potrdilo tvoje stališče, da Pivčeva ne sodi na soočenja ker nima poslanske skupine?


O tem še ni odločalo, ker se mu zaenkrat zdi najbolj pomembno, da, "direktor, ki še najbolje ve" ne povzroča politične škode s svojo nekonsistentnostjo.

Zgodovina sprememb…

Hypathia ::

Direktor se je želel vsaj približno držati utečene prakse in kot že tolikokrat ponovljeno, ND in GS nista v istem položaju, sedaj pa je sodišče kriterije zbilo na poden. Pričakovala bi, da bi levaki protestirali, tako pa pozdravljajo.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

nagobčnik ::

Pa še to: če bi se upoštevalo mnenje pravne službe RTV, je zelo verjetno, da ne bi bilo nobenih tožb in nobenih sodišč. Golob se je pri tožbi skliceval na Pivko in dvojne standarde.

Hypathia je izjavil:

Direktor se je želel vsaj približno držati utečene prakse.


Lahko bi se je držal popolnoma pa čao. Nič mu tega ni preprečevalo.

Hypathia je izjavil:

ND in GS nista v istem položaju


ND in GS nista v istem položaju, sta pa v bolj podobnem položaju kot ND in Lipa ali ND in ZaAB.

Zgodovina sprememb…

Hypathia ::

A sedaj imaš že kristalno kuglo in veš kako bi bilo, če bi bilo? In ne, tvoja trditev ne drži, Pivčeva bi se v vsakem primeru pritožila, in potem bi upravno sodišče pač ugodilo njej. Vseeno pa bo to totalno znižanje kriterijev imelo določene posledice, ker zdaj tudi Gale, ki ima v svojih vrstah poslanko Violeto Tomič, zahteva udeležbo v glavnem soočenju.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

Pivčeva bi se v vsakem primeru pritožila, in potem bi upravno sodišče pač ugodilo njej. Vseeno pa bo to totalno znižanje kriterijev imelo določene posledice.


Golob se je v tožbi skliceval na Pivko in diskriminacijo. Če upravno sodišče ne bi imelo primera, ko je vodstvo RTV spustilo skozi stranko s poslanci prebežniki brez PS, ne bi z začasno odredbo odpravljalo škodljvih posledic, ko drugi stranki s poslanci prebežniki brez PS tega ni dovolilo. Kriteriji so se začeli nižat za Pivko.

Hypathia je izjavil:

Vseeno pa bo to totalno znižanje kriterijev imelo določene posledice, ker zdaj tudi Gale, ki ima v svojih vrstah poslanko Violeto Tomič, zahteva udeležbo v glavnem soočenju.


Še ena stranka, ki nima PS in bi ostala zunaj, če se ne bi za Pivko delalo izjem.

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

Hehe... kaj pezdakate? To, da je zej taubi prišel do prime time-a je neposredno kriva pršutarka oz. tisti, ki je želel, da je tam. Poglejte mal nazaj, kaj smo nasprotniki odločitve direktorja rtvja zagovarjali. Ali oba ven, ali oba not... kKar se mene tiče, če je kriterij parlamentarna stranka, oba ven, če javna podpora, taubi ziher noter, če je pa dost stolčkov, da se pride do oršutarke, pa ne vem...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Hypathia ::

nagobčnik je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Pivčeva bi se v vsakem primeru pritožila, in potem bi upravno sodišče pač ugodilo njej. Vseeno pa bo to totalno znižanje kriterijev imelo določene posledice.


Golob se je v tožbi skliceval na Pivko in diskriminacijo. Če upravno sodišče ne bi imelo primera, ko je vodstvo RTV spustilo skozi stranko s poslanci prebežniki brez PS, ne bi z začasno odredbo odpravljalo škodljvih posledic, ko drugi stranki s poslanci prebežniki brez PS tega ni dovolilo. Kriteriji so se začeli nižat za Pivko.

Hypathia je izjavil:

Vseeno pa bo to totalno znižanje kriterijev imelo določene posledice, ker zdaj tudi Gale, ki ima v svojih vrstah poslanko Violeto Tomič, zahteva udeležbo v glavnem soočenju.


Še ena stranka, ki nima PS in bi ostala zunaj, če se ne bi za Pivko delalo izjem.


Upravno sodišče ni dolžno slediti sklepom vodstva RTV, lahko bi ga tudi razveljavilo in reklo, da ND ne more nastopati med parlamentarnimi strankami, ampak to LDS sodniku, ki je želel sforsirati Goloba, očitno ni bilo v interesu, zato je raje popolnoma spustil standarde, krivdo pa želijo sedaj levaki Pivčevi naprtiti.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

GregiB ::

Hypathia je izjavil:

Ah, seveda, sedaj, ko vam praksa ne ustreza, pa ni več pravilna. Keri luzerji..



Hehehe… what goes around…. comes around….
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

cleanac ::

@Hypathia
Glede na kriterije, ki jih je določil (prilagodil) RTV je ND imela mesto v studiu, zato ji US ne more prepovedati nastopa. Ker pa GS prav tako izpolnjuje enake te pogoje, mu pripada mesto v studio, sicer gre za neenakomerno obravnavo.

floyd1 ::

Uh, že čakam s kokicami :|.

Torej je janezek s svojimi rabotami na RTV-ju dejansko spravil golobčka na taprava soočanja. Neprecenljivo, kot mastercard.

Sicer pa so iz zaupnih virov sporočili, da mali žanek iz kleti na Trstenjakovi menda že mrzlično išče rešitev za nastalo blamažo. Vsem (sploh pa njegovim) je pa jasno, da iz te moke ne bo kruha.

imagodei ::

Gregor P je izjavil:

Ne ni, ampak je sedaj (začasno mislim) upravno sodišče odločilo, da če Pivčeva, potem tudi Golob. Dokončna odločitev bi sicer morala biti, da obeh ne bi smelo biti tam, ampak to so že malenkosti.

Niso malenkosti. Problem je, da so Pivčevi že nekajkrat sedeli v studiu RTVSLO, Golobovi pa ne. Škoda je torej že storjena in omiliš jo lahko tako, da priložnost dobi tudi Golob. Ne pa tako, da Pivčevi prepoveš nadaljnjo udeležbo na RTV, potem ko je že itak dobila večjo minutažo.

Zakaj se je sicer RTV odločila, da Golob ne sme, Pivčeva pa lahko, pa itak že vrabci čivkajo.
- Hoc est qui sumus -

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

nagobčnik je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Pivčeva bi se v vsakem primeru pritožila, in potem bi upravno sodišče pač ugodilo njej. Vseeno pa bo to totalno znižanje kriterijev imelo določene posledice.


Golob se je v tožbi skliceval na Pivko in diskriminacijo. Če upravno sodišče ne bi imelo primera, ko je vodstvo RTV spustilo skozi stranko s poslanci prebežniki brez PS, ne bi z začasno odredbo odpravljalo škodljvih posledic, ko drugi stranki s poslanci prebežniki brez PS tega ni dovolilo. Kriteriji so se začeli nižat za Pivko.

Hypathia je izjavil:

Vseeno pa bo to totalno znižanje kriterijev imelo določene posledice, ker zdaj tudi Gale, ki ima v svojih vrstah poslanko Violeto Tomič, zahteva udeležbo v glavnem soočenju.


Še ena stranka, ki nima PS in bi ostala zunaj, če se ne bi za Pivko delalo izjem.


Upravno sodišče ni dolžno slediti sklepom vodstva RTV, lahko bi ga tudi razveljavilo in reklo, da ND ne more nastopati med parlamentarnimi strankami, ampak to LDS sodniku, ki je želel sforsirati Goloba, očitno ni bilo v interesu, zato je raje popolnoma spustil standarde, krivdo pa želijo sedaj levaki Pivčevi naprtiti.


Verjetno ni dolžno, nikjer pa ne piše, da ne sme delno slediti logiki vodstva RTV, sploh pri začasni odločitvi. Na prvi šus temu sodišču ne gre za to, da bo na RTV vse tipi topi, ampak da se čimprej razreši najbolj očitno krivico - in če jo najdejo, gredo seveda tožniku na roko. On je vložil tožbo, verjetno ne bi bilo najbolj pošteno, da njega zabijejo in začnejo na drugem koncu reševat, on pa dobi prst v rit, medtem ko je Pivka že koristila RTV reklamo. Tisto širšo situacijo lahko sodišče rešuje na neki višji inštanci ali pa vsaj pri neki odločitvi, ki ne bo začasna.

Če gre za sodniško zaroto, pa moramo priznati, da so jim na drugi strani dali res lep predložek - ne Pivka, ona ni o tem odločala, ampak direktor RTV. Po mojem mnenju bi oba morala ostat zunaj - ampak za to je bil najboljši trenutek, ko se je odločalo o Pivki in je pravna služba RTV izdala to mnenje. Zdaj se je situacija zaradi samovolje direktorja zakomplicirala za vse vpletene.

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

Heh "pravni naslednik". Če hočeš bit pravni naslednik desusa, mora desus crknit - če hoče bit sine kralj, mora ata umreti. drugače imaš samo neko stranko, z ljudmi, ki so bili v neki drugi parlamentarni stranki, ki še obstaja in bo obstajala in aktivno sodeluje v soočenjih. Enako velja za Golobovo stranko.

Heh, kot da bi šlo par poslancev iz SDS-a v Levico. In bi se Levica oklicala za pravno naslednico SDS-a. Določeni ljudje bi se spenili do smrti.

Zgodovina sprememb…

harvey ::

imagodei je izjavil:



Zakaj se je sicer RTV odločila, da Golob ne sme, Pivčeva pa lahko, pa itak že vrabci čivkajo.

Enako bo zanimivo, kako se bo odločilo v primeru Galeta - tam je tudi poslanka Violeta T.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

jernejl ::

Tole bi znalo biti zanimivo, če bi zdaj nenadoma parlamentarne stranke začele "posojati" svoje poslance kakim prijateljskim/satelitskim strankam, da bi tudi slednje tako postale parlamentarne in dobile več pozornosti na javni TV :)

nagobčnik ::

Phantomeye je izjavil:

Heh "pravni naslednik". Če hočeš bit pravni naslednik desusa, mora desus crknit - če hoče bit sine kralj, mora ata umreti. drugače imaš samo neko stranko, z ljudmi, ki so bili v neki drugi parlamentarni stranki, ki še obstaja in bo obstajala in aktivno sodeluje v soočenjih. Enako velja za Golobovo stranko.

Heh, kot da bi šlo par poslancev iz SDS-a v Levico. In bi se Levica oklicala za pravno naslednico SDS-a. Določeni ljudje bi se spenili do smrti.


Mogoče je res "nasledstvo" zelo neposrečen izraz za to (toliko slabše za tiste, ki ga uporabljajo), ampak ni pa to bistvo za razliko v praksi. ZaAB je tudi nastala iz Pozitivne Slovenije, šla kot parlamentarna stranka na RTV, pa je Pozitivna Slovenija še naprej obstajala (in menda še danes obstaja). Ampak je ZaAB (in vsi ostali, ki so bili na RTV soočenjih kot parlamenarne stranke, kolikor vem) imela poslansko skupino v DZ, Pivka je pa nima. Združevanje, razdruževanje strank in kontinuiteto parlamentarnih strank že presoja DZ pri nastanku poslanskih skupin, tam so neki pogoji in je že vse jasno. Direktor RTV je pa mutil po svoje, ob pa tem še v kodeksu RTV piše, da je treba DZ zaprosit za mnenje, če se pojavlja kak dvom o tem, kaj je parlamentarna stranka. Tam pa imajo uradni seznam poslanskih skupin ...

Phantomeye ::

Pomoje bi moralo biti pravilo:

Vabljene so vse stranke, ki so parlamentarne in vse stranke, ki recimo na podlagi javnega mnenja dosegajo nek prag (recimo nekaj odstotnih točk nad tem, kar je dovolj, da stranka pride v parlament). Seveda bi se v obzir vzelo povprečje med različnimi anketami - različnih "hiš".

nagobčnik je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Heh "pravni naslednik". Če hočeš bit pravni naslednik desusa, mora desus crknit - če hoče bit sine kralj, mora ata umreti. drugače imaš samo neko stranko, z ljudmi, ki so bili v neki drugi parlamentarni stranki, ki še obstaja in bo obstajala in aktivno sodeluje v soočenjih. Enako velja za Golobovo stranko.

Heh, kot da bi šlo par poslancev iz SDS-a v Levico. In bi se Levica oklicala za pravno naslednico SDS-a. Določeni ljudje bi se spenili do smrti.


Mogoče je res "nasledstvo" zelo neposrečen izraz za to (toliko slabše za tiste, ki ga uporabljajo), ampak ni pa to bistvo za razliko v praksi. ZaAB je tudi nastala iz Pozitivne Slovenije, šla kot parlamentarna stranka na RTV, pa je Pozitivna Slovenija še naprej obstajala (in menda še danes obstaja). Ampak je ZaAB (in vsi ostali, ki so bili na RTV soočenjih kot parlamenarne stranke, kolikor vem) imela poslansko skupino v DZ, Pivka je pa nima. Združevanje, razdruževanje strank in kontinuiteto parlamentarnih strank že presoja DZ pri nastanku poslanskih skupin, tam so neki pogoji in je že vse jasno. Direktor RTV je pa mutil po svoje, ob pa tem še v kodeksu RTV piše, da je treba DZ zaprosit za mnenje, če se pojavlja kak dvom o tem, kaj je parlamentarna stranka. Tam pa imajo uradni seznam poslanskih skupin ...


Ja treba je postavit enotna pravila, ne pa se sklicevat na obstoječo nekonsistetnost. aka zasrali smo pri bratuškovi, zdej je ta naš zajeb baseline za prihodnost. (če se gremo logiko, nova stranka - ni parlamentarna, dokler ne postane - če postane).

Zgodovina sprememb…

nagobčnik ::

Phantomeye je izjavil:


Ja treba je postavit enotna pravila, ne pa se sklicevat na obstoječo nekonsistetnost. aka zasrali smo pri bratuškovi, zdej je ta naš zajeb baseline za prihodnost. (če se gremo logiko, nova stranka - ni parlamentarna, dokler ne postane - če postane).


Ne, pri Bratuškovi (in ostalih podobnih strankah v preteklosti) je ena pomembna vsebinska razlika z "letošnjimi parlamentarnimi". Takratne so vse imele poslanske skupine. Če bi se tega držali (kot je tudi pravna služba RTV predlagala), ne bi bilo nobenih dilem letos.

Beli_Zajcek ::

Hypathia je izjavil:

Odločitev upravnega sodišča, če bo obstala, pomeni, da pravna služba na RTV nima pojma, da Zorčič nima pojma, da en kup slotečnežev, ki so Pivčevi osporavali nastope, nima pojma, še največ pojma ima direktor RTV, po katerem se je mastno pljuvalo.

Je pa vseeno prav, da se topogledno ustvari neka pravna praksa, da se bo vnaprej vedelo, kako ravnati. Če imaš poslanca, te torej morajo tretirati kot parlamentarno stranko. OK.

Bo poptv zdaj spustil Pivčevo na soočenje? Seveda ne, ker je Golobovo propagandno trobilo in je Pivčeva grožnja za njegov mandatarski položaj.


No, no, Hipatij. Kaj pa si tako jezen :))? Že dolgo tega kar si nazadnje dnevno svetlobo videl tam doli, kajne? Ali pa mogoče danes ni padel pingo in sendvič? Mogoče bo jutri boljši dan, samo pridno moraš objavljat bruhanje tvojega šefa na raznih forumim, pa sem prepričan, da bosta tudi pingo in sendvič padla.
Odločitev upravnega sodišča je pravilna. Zakon, ki ga je spacal nepismeni Grims je tukaj ustavno sporen, saj deli stranke na neparlamentarne in parlamentarne in parlamentarnim namenja več časa na RTV. Zakaj? Zakaj bi bile stranke, ki so tako ali tako zadnja 4 leta bila v središču medijske pozornosti, privilegirane? Naj vsi dobijo iste možnosti, pa naj zmaga najboljši.

nagobčnik ::

nagobčnik je izjavil:

Phantomeye je izjavil:


Ja treba je postavit enotna pravila, ne pa se sklicevat na obstoječo nekonsistetnost. aka zasrali smo pri bratuškovi, zdej je ta naš zajeb baseline za prihodnost. (če se gremo logiko, nova stranka - ni parlamentarna, dokler ne postane - če postane).


Ne, pri Bratuškovi (in ostalih podobnih strankah v preteklosti) je ena pomembna vsebinska razlika z "letošnjimi parlamentarnimi". Takratne so vse imele poslanske skupine. Če bi se tega držali (kot je tudi pravna služba RTV predlagala), ne bi bilo nobenih dilem letos.


Če so izraz "nasledstvo" pri Bratuškovi dejansko uporabljali takrat kot utemeljitev ali če je to zdaj naumilo vodstvo RTV da bi jih enačilo, ne vem, dejstvo pa je, da je imela ZaAB znotraj pravil DZ (torej ne samo znotraj RTV) izkazano bolj močno kontinuiteto in priznano odcepitev od druge parlamentarne stranke - dovolj poslancev za ustanovitev poslanske skupine po pravilih DZ, ki jo je tudi ustanovila. Tega Pivka nima.

FireSnake ::

https://siol.net/novice/slovenija/tolik...

Leva sodrga, ki ga je v politiko vpeljal Opanković.

Gnus ne priznava drugega, kot dežavni sesek. Čeprav ima dobro plačano službo v Bruslju.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

feryz ::

Ojoj. Naivčina.
To je konstantna praksa v Sloveniji. Nekoga se obdolži, kasneje oprosti/ovrže dokaze/zastara in vloži odškodninsko zahtevo. Ta, davkoplačevalski denar, si potem razdelijo vsi vpleteni, stranka, odvetniki, sodniki. Klasična pralnica. Barva vpletenih ni pomembna.

c3p0 ::

Hypathia je izjavil:

A je sodišče potrdilo tvoje stališče, da Pivčeva ne sodi na soočenja ker nima poslanske skupine?


Ne sodi tja, ker je low level politikantka in nesposobna. Ne more se zadržat in blodi iz afere v afero, tudi za par 100€.

Edina referenca ji je direktorjevanje na s ptujsko občino zelo tesno povezanim "inštitutom" Bistra, ki je znana po mešanju megle.

Smrekar1 ::

FireSnake je izjavil:

https://siol.net/novice/slovenija/tolik...

Leva sodrga, ki ga je v politiko vpeljal Opanković.

Gnus ne priznava drugega, kot dežavni sesek. Čeprav ima dobro plačano službo v Bruslju.


Dajmo se spomniti zakaj je Anton Rop šel sedet. Javno je povedal, da se PTTM dogovarja s hrvati, da bi inscenirali incidente v Piranskem zalivu, s čimer naj bi javnosti izdal tajne podatke.

Imaš 2 možnosti:
1. Gre za popoln konstrukt, kjer so popolnoma nedolžnemu politiku podtaknili izdajo tajnih podatkov in ga s tem spravili v ječo, čeprav ni naredil nič narobe.
2. Trenutni predsednik vlade dolguje osebne usluge sosednji državi za protizakonito in neetično pomoč na volitvah.

Če si ga drkaš na PTTM bi resnično moral vztrajati, da gre za političen konstrukt proti nedolžnemu Antonu Ropu. V nasprotnem primeru podpiraš izdajalca. Toliko o tem.

ginekk ::

FireSnake je izjavil:

https://siol.net/novice/slovenija/tolik...

Leva sodrga, ki ga je v politiko vpeljal Opanković.


Čak mal, a ni bilo ravno obratno? Rop - po lastnih besedah Jankoviču direkt v fris - je Jankoviča postavil na nadzorno mesto Mercatorja. Jankovič pa je postal zares politik šele z županovanjem v Ljubljani.
««
58 / 126
»»