Inflacija 2021/2022

MisterR je 11. jul 2022 ob 08:58 izjavil:

kow je 5. jul 2022 ob 10:23 izjavil:

Tudi jaz sem govoril o Teksasu. Teksas je energetska velesila - Rusi se lahko skrijejo. Ko gres primerjati stevilke, izpadejo popolnoma nesposobni.

Uniper je pac velika firma odvisna od ruskih energentov. Bodo pac placali racun - Nemci so relativno malo zadolzeni.

Evo ti energetsko velesilo. V trenutkih najvišje porabe proizvedejo 0.6% več energije kot jo porabijo.

https://www.texastribune.org/2022/07/10...


https://www.bloomberg.com/news/articles...

The call for conservation will last from 2 p.m. to 8 p.m., and no system-wide outages are expected for now, the Electric Reliability Council of Texas said in a press release late Sunday. In addition to the record demand, low wind speeds means the state’s massive fleet of turbines is expected to generate at less than 10% of capacity.

https://slo-tech.com/forum/t785616/p763...

Niti nisem rabil čakati do januarja.

Skratka, imajo predvidljivo situacijo - vedo koliko bodo vetrne elektrarne proizvedle in zato bodo povecali proizvodnjo iz drugih virov. Kje tocno je problem? Pise tudi, da ne pricakujejo nobenih odklopov.
Kaj je tvoja poanta?

Da Teksas (ki nacrpa 5 milijonov sodckov nafte) ni energetska velesila, lahko trdi samo popolnoma blazen clovek. Ce pogledas koliko nacrpa celotna Rusija, jih je lahko kar malo sram.
Mimogrede, koliko proizvedejo v trenutku najmanjse porabe? Hvala za info!

Pa se to:

"Total forecasted power demand is expected to surpass 79 gigawatts on Monday, ERCOT said -- which would set another record. "
Nora potrosnja (ker so bogata drzava) Koliko krskih nuklear je to? Hvala za podatke!

Tvojim blodnjam bom verjel, ko bos podal podatke, da so neto uvozniki energije. Seveda niso. Zlahkoto bi kurili nafto ali plin in smradili po Teksasu. Pa raje izvazajo ter sluzijo, sami pa povecejujejo delez vetrne in soncne energije.

Mr.B je 11. jul 2022 ob 09:09 izjavil:

Mato989:: danes, 08:42:59citiraj

#
Šparanje za hišo je navečji idiotizem kar se ga lahko greš na nivoju države. Ko si mlad in si ustvarjaš družino rabiš večje stanovanje oz. hišo in če bi si lahko s 5 leti delovne dobe in začetniško plačo kupil hišo, potem bi ko imaš več izkušenj in višjo plačo, do penzije kupil celo Šiško. Ker bi to delali vsi, cene stanovanj ne morejo biti nizke ampak tako visoke, da v življenju par zasluži za 1-2 stanovanji oz. hiši. Zato je najbolje imeti kredit, ki ga skozi življenje odplačuješ saj le tako lahko imaš nek sistem ki je vzdržen.


Neumnost, varčevanje za nepremičnino je pomemben dokaz finančne discipline posameznika... tisti ki ne zmorejo privarčevati vsaj 10% svojega prihodka mesečno so nedisciplinirani in kot taki rizični za kredit!

Če si 2002 kupil nepremičnino za 250.000€ je danes samo z inflacija ta nepremičnina vredna 370.000€ Samo preko inflacije. Brez seveda obrokov banki, preko katerih si preprlačal nepremičnino. Nepremičnina je samo relativno varna dolgoročna investicija. Redki od lastnikov nepremičnine , mislijo da je to investicija , vir prihodkov itd za stara leta (ce je bil to prvotni namen). Zato vedno dodam, sedaj črtaj vse kredite, razpolovi neto priliv na banki, in poročaj ali prideš čez mesec. Če ne, si se hudo vkalkuliral.

Nepremičnino, če jo kupiš, se najbolj splača kupiti na keš v celoti, potem pa notri namestiti najemnike.

Glavna vrednost nepremičnine se pokaže pri dedovanju za naslednji rod, ne toliko za časa lastnega življenja... Če vsaka generacija pridela 1 nepremičnino bo imela 4. generacija 3 nepremičnine v lasti... in tu je moč nepremičnine napram recimo avtomobilu za 50k, in ostali šari...

MisterR je 11. jul 2022 ob 10:14 izjavil:

Po tvoje je tudi Avstrija energetska velesila. Ker drago prodaja energente (plin) drugim državam. Sama pa nima ne vetrnic, ne sončnih, ne nič.

Energetske velesile so recimo Norveska, Rusija, Savdska Arabija, Kanada, Teksas. Vse te drzave izvozijo veliko vec energije kot jo uvozijo. Avstrija je neto uvoznik energije.
Malo se blamiras, ves.

kow je 11. jul 2022 ob 10:18 izjavil:

MisterR je 11. jul 2022 ob 10:14 izjavil:

Po tvoje je tudi Avstrija energetska velesila. Ker drago prodaja energente (plin) drugim državam. Sama pa nima ne vetrnic, ne sončnih, ne nič.

Energetske velesile so recimo Norveska, Rusija, Savdska Arabija, Kanada, Teksas. Vse te drzave izvozijo veliko vec energije kot jo uvozijo. Avstrija je neto uvoznik energije.
Malo se blamiras, ves.

Verjetno je inel v mislih USA in ne Teksasa!

Utk je 9. jul 2022 ob 19:42 izjavil:

Jaz v elektro podjetja ne bi dal niti evra. Ne, ker to ne bi bil dober posel, ampak ker je to posel, ki ga lahko kadarkoli (nazaj) prevzame država.
Morda obveznice z nekimi obrestmi. Ampak to je danes itak brez veze, ker si države raje denar kar natisnejo.

No, tudi obveznice in depozite ti v končni fazi lahko povsem mirno zaplenijo!

In tudi še kaj drugega!

Lahko pa naložiš v Švico!! Samo, če ne podpiraš Rusov!!

Koliko privarčuješ je odvisno od tvojih prihodkov, večji kot so, več lahko privarčuješ. 10% lažje privarčuje nekdo ki ima 2kEUR plače in živi v lastni podedovani nepremičnini kot tisti, ki je na minimalcu in mora biti v najemu. A v reali mora biti za preživetje, drugi precej bolj discipliniran, kot prvi. Tako, da če bi tvoja logika držala, potem bi bili otroci bogatašev najbolj finančno disciplinirani in bi bilo njihovo trošenje najbolj racionalno.

To kdo lažje ali težje privarčuje je brezpredmetno za sam ODNOS do varčevanja... če nekdo meni skoz nabija kako ne more privarčevat, je pač nediscipliniran ker išče izgovor namesto poskrbi da bo nekaj privarčeval...

Seveda bo vedno nekdo lažje drugi pa težje, ampak če z povprečno plačo nekdo ne zmore privarčevat 30% vrednosti nepremičnine in jamra kako je ne more kupit za mene ni sposoben odplačevat kredita ki bi ga rad imel... in tu se kaže to o čemer govorim o finančni disciplini.

Če bo nekdo na minimalcu in prihrani 2k, je za mene bolj discipliniran kot pa nekdo ki ima 5k na mesec in prihrani 8k...

Inflacija oz. deflacija nista odvisni od tega koliko je natiskanega vsega denarja, ampak koliko ga je trenutno v obtoku. In tisti, ki imajo višek denarja so vedno najbolj rizični - saj lahko vplivajo na trg - preveč šparajo ali pa trošijo. Za en disk se ti ne splača čakati na deflacijo, da bo denar več vreden, a če imaš par 100kEUR je pa druga zgodba, saj lahko nekdo živi od šparanja in če imaš preveč ljudi, ki to delajo imaš hitro deflacijo višjo kot si želiš - denar izginja iz obtoka.

Seveda nista odvisni od denarja v obtoku NEPOSREDNO, ampak če je denar v obtoku LAHKO vpliva na deflacijo in inflacijo, če ga ni, sploh ne more... tako da posredni vpliv nedvomno ima...

Tudi če bi hoteli imeti deflacijo bi morali količino denarja v obtoku nekako regulirati. In kako naj bi potem regulirali deflacijo? Tako, da se pumpa dodaten denar v obtok? Kako je če količina denarja v obtoku ni regulirana vidimo v kripto sceni. Ko najprej vsi šparajo, ker pridobiva na vrednosti, ko pa pada pa hitro prodajat dokler je še kaj vreden. In regulirat valuto na 1% inflacije/deflacije je izjemno težko, kar vidimo tudi na nivoju ECB saj v EU v zadnjih 10 letih nismo dosegli željene inflacije kljub vsem ukrepom (negativnim OM) - naprej premajhna zdaj prevelika.

Zakaj bi sploh utrujali sami sebe z inflacijo in deflacijo... 1.000 let nazaj ko je bil denar niso poznali inflacije in deflacije, trgovina je delovala naprej, torej kompliciramo sistem zavoljo kompliciranja da lahko potem rečemo da nekaj delamo in reguliramo... Težava je v tem, ker kot civilizacija težimo k neki regulaciji kjer bi MI (nekdo nad nami) nekaj spodbujal in bremzal (ECB) brez da nam nekdo pokaže empirične predstavitve ali ta regulacija sploh pozitivno vpliva, ali bi morda bilo bolje da bi bili brez nje...

Kovanec za 1EUR bo tudi čez 10 let kovanec za 1EUR tudi če jih vmes miljardo nakuješ, le zanj boš dobil manj kruha. In tudi če bi plačeval z 1 unčo zlata/srebra problema ne bi rešil, saj bi dobil v različnih časih različno količino kruha. Tako tudi z menjava zlata/srebra v različnih časovnih obdobjih ni enakovredno.

Seveda, in problem je ker bo vreden manj ne zaradi NARAVNEGA PROCESA (kot je bilo rudarjenje zlata za zlatnike) ampak zaradi tega ker bo en na ECBju odločil da bomo vpisali v program še 7 ničel ali 10, ali 13... in dal kovnicam naročilo za več EUR... in tu je težava. Nov EUR mora priti na trg, zaradi enega izmed sledečih razlogov:

1. Ker je EU območje proizvedlo neko dobrino več torej dodana vrednost
2. Ker je bil denar uničen

Ne pa zato ker ga en majmun hrani na svojem računu predolgo časa in bi povzročil deflacijo... to naj reši drug zakon ne pa pumpanje keša v sistem preko razumnih številk...

Z deflacijo bi bogatejšim omogočili, da bi se jim premoženje še bolj akumuliralo v obliki denarja in v primeru krize bi imeli še večje težave kot pri inflaciji, kjer vrednost denarja realno pada. Tako da tvoj predlog je podoben, kot bi ljudem svetoval da naj ti dajo denar in ga boš oplemenitil - na koncu pa ostanejo brez vsega in bi bili veseli 10% inflacije.

Če hočemo, da bo za vse ljudi enako oz podobno, potem se moramo odločiti ali bomo varčevali ali se bomo kreditirali. Ker le če bomo imeli enako filozofijo bo vse enako/podobno udarilo po glavi. Če bomo vsak na svojem bregu, bo za ene vedno bolj boleče kot za druge.

Saj z inflacijo počneš enako, samo da z inflacijo tepeš cele sloje z deflacijo pa samo tiste ki nimajo NIČ... če imamo letno 3% inflacijo nekomu na povprečni pa plača stoji ga ECB KRADE... če pa imamo deflacijo pa tej osebe NE KRADEMO... ampak ji dajemo večjo vrednost za njeno minulo delo...

Deflacija je bolj prijazna do stagnacije plač, inflacija pač ne.

Če povzamem je tako:

Inflacija:
Pridobivajo totalni reveži ki imajo 0, ker jim države in vlade preko dvigov minimalcev vseeno kompenzirajo, ter oni pri koritu ki izpogajajo Covid dodatke ipd...
Zgubljajo pa vsi kateri so med tema dvema ekstremoma, torej tisti ki nimajo minimalcev in niso pri koritu da bi jim neki zakoni dodali 10, 20% premoženju

Deflacija:
Pridobivajo bogati ker je denar vreden več, in pridobivajo vsi ostali kateri NEKAJ IMAJO
Zgubljajo pa samo tisti ki nimajo nič, ker jim ne raste vrednost premoženja

Iz tega dejstva lahko zaključiva, da deflacija pomaga tistim ki nekaj imajo, inflacija pa pomaga tistim ki nimajo nič in tistim ki imajo moč, najbolj pa tepe srednji sloj...

Zdaj pa uganimo kateri sloj najbolj izginja in uganimo česa imamo vsako leto, česa pa nimamo =)

Mr.B je 11. jul 2022 ob 10:49 izjavil:

nekikr je 11. jul 2022 ob 09:20 izjavil:

Če si 2002 kupil nepremičnino za 250.000€ je danes samo z inflacija ta nepremičnina vredna 370.000€ Samo preko inflacije.

Kar je bullshit podatek. Zakaj? Ker se je podražilo tudi vse ostalo za to inflacijo. Imaš več, ampak kupiš pa lahko točno toliko kot takrat za tistih 250.000€.

?
Ne vem točno kaj si hotel povedat. Ker sem bil zelo jasen Da če danes nepremičnina vredna 400k€ in govoriš o dobri naložbi za pokojnina, moraš računat vse skupaj, vključujoč inflacijo ter vse obroke s katerimi si preplačal nakup nepremičnine.
Seveda ti bo mato 69, cripto pa to. Ker če si pred 20leti kupil s kreditom BTC v vrednosti nepremičnine, se danes zagotovo nebi ukvarjal s tabo, saj je naložba rodila, kjub padcu za 500% zadnjih 20let od viška, še vedno več kot 1000% rast in bi tole pisal nekje s karibske nepremičnine…

Nihče ne trdi da je ekonomsko gledano naložba dobra, na način kot si napisal ti... dobra je z 2 vidikov:

1. V času upokojitve ostane nepremičnina in ne rabiš plačevat najemnine (velik plus)

2. Nepremičnino podeduje potomec, kateremu pa je to velik plus, veliko večji kot če ti vsake 4 leta kupiš avto za 50k, in živiš v najemu... In če tako delajo 3 generacije, bo 4. generacija imela ogromen kapital... Torej nepremičnina je dokaj ZIHERAŠKA akumulacija kapitala za poznejše rodove... četudi jo morda z kreditom in inflacijo "preplačaš" oziroma nisi v takem plusu kot kdo bluzi (kar imaš prav) je še vedno veliko boljša od nakupa avtomobilov, iphonov ipd... sploh z vidika 100 let akumulacije.

Tako kot je sistem nastavljen, je najbolje zaslužen denar sproti porabit, mogoče kakšen mesec rezerve v nogavici. Ker če imaš kaj več denarja v gotovini/na računu (nogavica, banka), te tepe inflacija, če imaš otroke v šoli, plačuješ to, ono, . . ., . ...
Banke imajo najraje srednji razred ljudi s stanovanjem/hišo, ki živijo od kredita do kredita ter redno plačujejo obroke, ker se bojijo, da bodo zgubili npr. nepremičnino. Tudi za državo so takšni ljudje +, ker ima od njih največjo korist, še posebej, če so finančno slabo pismeni.

matobeli je 11. jul 2022 ob 13:00 izjavil:

Bistveno bolje je da 4 generacije šparajo da lahko potem 5 generacija vse zagoni za avte za 50k ali pa nima otrok, kot pa da bi bi država omogočala da ima vsaka generacija dostojno življenje in ob smrti vse pobere.

Včasih se je prodajalo medgeneracijsko šparanje. Mislim da se je pisalo leto 2007.
Za državo je naslabše, da ljudje vrčujejo v nepremičninah. Pa seveda ne pozabimo, vzdrževanje hiše. Večina to smatra kot vzdrževanja avta, malo olja in nove gume.

Nema veze, za penzije boomerjev bo še za par let, pol jih pa tako ne bo več in jim je vseeno kdo bo luč ugasnil. Yolo.

Če vsak človek na mesec privarčuje 10% prihodkov iz obtoka vsak mesec izgine 10% denarja. Banke lahko del tega denarja preko kreditov dajajo nazaj v obtok, a je problem zavarovanje kreditov ali če se varčevalci masovno odločijo, da bodo denar trošili, saj lahko nastane likvidna luknja. V trdem kapitalizmu se to rešuje preko bankrota bank kjer varčevalci ostanejo brez prihrankov.

Od kje ideje, da je varčevanje jemanje denarja iz obtoka? To je čista traparija. Banke so bile vedno posrednik med varčevalci in kreditojemalci. Torej da so lahko kreditirale so potrebovale varčevalce. Temu resda ni več tako zadnje desetletje, ko so ponovni odkrili prekomerno tiskanje denarja. Zakaj pa misliš da so včasih banke ponujale višje obresti za daljšo vezavo? Ker so si edino tako zagotovile stabilne bančne rezerve za kreditiranje. Če lahko vsak jutri vzame ves denar iz banke tega ne morejo zagotoviti. Seveda, danes je vse drugače, ker tiska bančne rezerve Topčider v Frankfurtu, samo imamo pa kar lepo inflacijo in bo še precej višja.

Pa ne si domišljat, da so tokrat kreditojemalci zmagovalci, ker se bo ponovila Jugoslavija. Jih poznam kar nekaj, ki imajo zelo visoke kredite za zelo drage nepremičnine, pa so sedaj v precejšnih težavah, saj se vse hitro draži, plače pa ne večajo, tako da je obrok kredita čedalje hujše breme. Inflacija je super za kreditojemalce če se jim plače ustrezno z inflacijo višajo. Ampak večini se ne bodo in pride novi bust za navadno rajo. Jaz sem velik nasprotnik take radikalne monetarne politike, ker nastradajo najbolj ranljivi. Ko bodo enkrat ljudi stisnili preveč bo veselica.

China crushes mass protest by bank depositors demanding their life savings back. (CNN)

kow je 11. jul 2022 ob 15:31 izjavil:

Place se vecajo. Vsaj v gospodarstvu. V javnem sektorju pa bo zamik. Tako, da je za vecino ljudi kredit cedalje manjse breme. No, vsaj zame je.

Si upam trdit da večina nima te sreče.

Old Spice je 11. jul 2022 ob 15:45 izjavil:

Če si se na knap zapufal rabiš samo v zadnjem letu nekje 15-20% povišico, da dihaš enako kot si ob podpisu kredita. Dvomim, da se je večini plača toliko dvignila.

To ni bila poanta. Poanta je bila, da je delez kredita v prihodkih padel za prakticno ves zakreditiran folk (ki dela v gospodarstvu).

dronyx je 11. jul 2022 ob 15:33 izjavil:

Si upam trdit da večina nima te sreče.

Si upam trdit, da vecina ima to sreco. Ali pa jo bo imela kmalu.

To ni bila poanta. Poanta je bila, da je delez kredita v prihodkih padel za prakticno ves zakreditiran folk (ki dela v gospodarstvu).

Če nimaš za kruh, te delež ne gane.

Ponavadi vsaj 2 leti plače ne sledijo inflaciji, tako je. Ekonomija je kurba. Jaz bi vse ukinu, nazaj v gozd, pa plezat na drevo pa jest črve. Gamad!

Ni res da so se plače prilagodile inflaciji, poznam kar nekaj ljudi v večjih firmah in so se letos plače dvignile v povprečju 6-7% nekjer 5%, nekjer pa celo 10%, ampak ne poznam niti eno edino firmo kje so plače dvignili za 20%, tko da nehaj bluzit da je kredit manjše breme.

Nikonja je 11. jul 2022 ob 16:25 izjavil:

Ni res da so se plače prilagodile inflaciji, poznam kar nekaj ljudi v večjih firmah in so se letos plače dvignile v povprečju 6-7% nekjer 5%, nekjer pa celo 10%, ampak ne poznam niti eno edino firmo kje so plače dvignili za 20%, tko da nehaj bluzit da je kredit manjše breme.

Ce te prav razumem, imas kredit vezan na inflacijo?

kow je 11. jul 2022 ob 16:27 izjavil:

Nikonja je 11. jul 2022 ob 16:25 izjavil:

Ni res da so se plače prilagodile inflaciji, poznam kar nekaj ljudi v večjih firmah in so se letos plače dvignile v povprečju 6-7% nekjer 5%, nekjer pa celo 10%, ampak ne poznam niti eno edino firmo kje so plače dvignili za 20%, tko da nehaj bluzit da je kredit manjše breme.

Ce te prav razumem, imas kredit vezan na inflacijo?

In kaj ma to veze? Če imaš kredita na plačo 1.200 NETO 400EUR ti ostane 800 EUR... če gre hrana gor 40% in si prej dal za hrano 500 EUR daš zdaj 700 EUR... torej si vedno na slabšem, razlika med ostankom je vedno slabša in če gre tako naprej, boš moral manj jest ali pa ne boš mogel plačat kredita.

kow je 11. jul 2022 ob 16:05 izjavil:

Zanimivo. Jaz sem prvic vzel kredit sele, ko sem dobro sluzil. Pravis, da so revezi zakreditirani?

LeQuack je 11. jul 2022 ob 15:54 izjavil:

Dajte statistiko, koliko se je v gospodarstvu povečala plača v zadnjem letu. Pričakujem seveda cifro podobno inflaciji.

Cifra je krepko manjsa. Podatki za junij/julij pa bodo na voljo sele cez nekaj mesecev.
Anekdoticno, sem v zadnjem mesecu opazil veliko podrazitev storitev, torej - s precej casovnega zamika.

Seveda gredo plače gor! Tudi minimalne! In tudi pokojnine!! So že sploh kdaj šle dol!??

Inflacija na letnem nivoju je 9%, sankcije so začeli sprejemati pa šele zadnje tri mesece!

Da ne omenim, da vlada manija in primanjkuje menda vseh kadrov! Od nakakarjev, trgovcev, poštarjev, do zdravnikov!!

Seveda se ti plača veča, če imaš ktedit s fiksnim obrokom oz. s fiksno obrestno mero! Samo, ta vlak je že odpeljal!

Sicer napovedujejo, strokivnjaki in špicenkandidati, da naj bi se inflacija naslednje leto umirila!?? Bomo videli!? Polovico pa jih napoveduje že recesijo.

Mato989 je 11. jul 2022 ob 17:21 izjavil:

In kaj ma to veze? Če imaš kredita na plačo 1.200 NETO 400EUR ti ostane 800 EUR... če gre hrana gor 40% in si prej dal za hrano 500 EUR daš zdaj 700 EUR... torej si vedno na slabšem, razlika med ostankom je vedno slabša in če gre tako naprej, boš moral manj jest ali pa ne boš mogel plačat kredita.

In ce je sla hrana gor 10-15% in NETO placa gor za 100e? Kaksen je pol izracun? Ne pozabi, da se vecinoma kreditirajo solidno stojeci, ne pa revezi. Tak folk je verjetno dobil povisico, zraven lahko optimizira porabo za hrano, plus placuje nominalno enak kredit.
Temu se po domace rece: "bailout". Cista zmaga za (visji) srednji razred. Kaj sele premozne...

J.McLane je 11. jul 2022 ob 17:29 izjavil:

Izračunaj še enkrat, tako da se ti plača poviša za 8%, kredit pa ostane isti.

Pa hrana niti približno ni šla gor 40%.

To spet dramatizirate z nekimi hipotetičnimi izračuni. Meni je šla plača v 10 letih 40% gor. Inflacija je bila v zadnjem letu, prej je ni bilo.

Od Dukata beljakovinsko čokoladno mleko recimo je stalo točno dve leti nazaj 1,08 EUR... zdaj stane 1,4EUR to je koliko gor? Meni je šla v 2 letih plača gor 10%...

Ogrevanje je šlo od lani gor 40%+... lani sem plačeval cca 42-46EUR po podražitvi sem plačeval ob enakem kurjenju cca. 72-78EUR

Itd...

kow je 11. jul 2022 ob 17:44 izjavil:

Mato989 je 11. jul 2022 ob 17:21 izjavil:

In kaj ma to veze? Če imaš kredita na plačo 1.200 NETO 400EUR ti ostane 800 EUR... če gre hrana gor 40% in si prej dal za hrano 500 EUR daš zdaj 700 EUR... torej si vedno na slabšem, razlika med ostankom je vedno slabša in če gre tako naprej, boš moral manj jest ali pa ne boš mogel plačat kredita.

In ce je sla hrana gor 10-15% in NETO placa gor za 100e? Kaksen je pol izracun? Ne pozabi, da se vecinoma kreditirajo solidno stojeci, ne pa revezi. Tak folk je verjetno dobil povisico, zraven lahko optimizira porabo za hrano, plus placuje nominalno enak kredit.
Temu se po domace rece: "bailout". Cista zmaga za (visji) srednji razred. Kaj sele premozne...

Problem je da ni šlo tako, ampak je šlo tako da je hrana šla v povprečju gor 30% v 2 letih, redkokdo pa je imel v 2 letih 30% višjo plačo... razen IT stručkotov... meni je šla od avgusta 2020 do danes plača gor 10%... Ogrevanje je blo lani 45EUR letos pa 75EUR v povprečju... elektrika bo šla letos še gor... v povprečju 16% ali koliko...to je več kot je blo v 2 letih povišice...

Imam občutek, da se dražja hrana ni podražila (oz minimalno), če bi ti lososa dali na 5€ bi ga še kupil ali bi vzel navadnega 1,99?

sbawe64 je 8. jul 2022 ob 20:09 izjavil:

WizzardOfOZ je 7. jul 2022 ob 21:39 izjavil:

Mato989 je 7. jul 2022 ob 19:59 izjavil:

Tako se je nekoč ena francoska grofica delala norca iz naroda, da če nimajo kruha naj pač jedo potico.

francoska??? al je bila avstroogrska?
tvoja zgodovina je kr dobr zmešana!

Marie Antoinette, Fr kraljica.
Če nimajo za kruh, naj jedo potico ?
So jo skrajšali za glavo.

marija antoniette je bila iz dunaja(habsburška vojvodinja). zato je vedela, kaj je potica.

dronyx je 11. jul 2022 ob 15:30 izjavil:

Od kje ideje, da je varčevanje jemanje denarja iz obtoka? To je čista traparija. Banke so bile vedno posrednik med varčevalci in kreditojemalci. Torej da so lahko kreditirale so potrebovale varčevalce. Temu resda ni več tako zadnje desetletje, ko so ponovni odkrili prekomerno tiskanje denarja. Zakaj pa misliš da so včasih banke ponujale višje obresti za daljšo vezavo? Ker so si edino tako zagotovile stabilne bančne rezerve za kreditiranje. Če lahko vsak jutri vzame ves denar iz banke tega ne morejo zagotoviti. Seveda, danes je vse drugače, ker tiska bančne rezerve Topčider v Frankfurtu, samo imamo pa kar lepo inflacijo in bo še precej višja.

Vsako varčevanje je jemanje denarja iz obtoka. In dokler to dela en človek ni problema, ko imaš maso ljudi ti to začne predstavljati problem. Da se temu izogneš rabiš banke, ki del denarja spravljajo nazaj v obtok, hkrati pa morajo biti krediti ustrezno zavarovani. Kaj je ustrezno po navadi pokažejo krize in takrat se rado zgodi, da krediti niso dobro zavarovani saj so zavarovanja vezana na nepremičnine/delnice itd. Ker cena ob krizah pade in lahko zaradi tega kakšna banka bankrotira, varčevalci pa ostanejo brez vsega ali pa se jim zamrzne račune, da do svojega denarja ne morejo. Zaradi strahu začnejo ljudje jemati denar iz bank kar pomeni kreditni krč in možno hujšo recesijo, ki se ustavi šele takrat ko se stanje umiri in začnejo varčevalci spet nostiti denar na banke.
Če imaš večino ljudi, ki so zakreditirani in nimajo viškov denarja se z ustreznim tiskanjem in odvzemanjem denarja iz obtoka teh problemov precej izogneš. Poleg tega si precej bolj dinamičen, saj lahko krize hitreje obvladaš oz. reguliraš, da se trgi ne segrejejo ali ohladijo preveč.

dronyx je 11. jul 2022 ob 15:30 izjavil:

Pa ne si domišljat, da so tokrat kreditojemalci zmagovalci, ker se bo ponovila Jugoslavija. Jih poznam kar nekaj, ki imajo zelo visoke kredite za zelo drage nepremičnine, pa so sedaj v precejšnih težavah, saj se vse hitro draži, plače pa ne večajo, tako da je obrok kredita čedalje hujše breme. Inflacija je super za kreditojemalce če se jim plače ustrezno z inflacijo višajo. Ampak večini se ne bodo in pride novi bust za navadno rajo. Jaz sem velik nasprotnik take radikalne monetarne politike, ker nastradajo najbolj ranljivi. Ko bodo enkrat ljudi stisnili preveč bo veselica.

Ali bodo kreditojemalci zmagovalci ali ne bo pokazal čas. Nihče ne pravi, da se bo zgodila Jugoslavija in da bodo kreditojemalci za ceno špricerja vračali kredite. A zna se zgoditi, da bodo vračali realno konkretno manj kot so dobili - v večini. Vmes pa bodo tudi pacienti, ki so zagovarjali kredite za čim krajše obdobje in večje obroke, ki se jim ne bo izšlo in bodo morali zaradi likvidnostnega krča svoje investicije likvidirati.

Za razliko od tebe, sam nisem ne privrženec ne nasprotnik takšne denarne politike. Gledam jo takšno kot je, poskušam jo razumeti kako stvari delujejo, kje so pozitivne in negativne strani in se ravnati tako, da ne lulam direktno proti vetru.

dronyx je 11. jul 2022 ob 15:30 izjavil:

China crushes mass protest by bank depositors demanding their life savings back. (CNN)

Pravilno! Banke so njihov denar dale za kredite, sedaj pa ga nimajo, da bi ga lahko varčevalci dobili nazaj. Naj bodo zadovoljni, da so ostali brez vseh življenjskih prihodkov. Pa naj pogledajo raje proti zahodu, kjer smo s printanjem in posledične inflacije izgubili dobrih 10% prihodkov. Njihovi celoživljenjski prihranki so drobiž proti našim 10%. Bomo tudi mi pritisnili na ECB naj preneha s tiskanjem denarja, saj je bolje, da ob krizah varčevalci ostanejo brez prihodkov kot pa da ECB ostane brez natisnjenega denarja.

kow je 11. jul 2022 ob 15:31 izjavil:

Place se vecajo. Vsaj v gospodarstvu. V javnem sektorju pa bo zamik. Tako, da je za vecino ljudi kredit cedalje manjse breme. No, vsaj zame je.

Bejzno...

Ampak js vsaj nimam kredita.