» »

Inflacija 2021/2022

Inflacija 2021/2022

««
187 / 218
»»

FrRoSt ::

pangro je izjavil:

Frost: ne spremljam medijev sploh pa ne insajderja oz tko za razvedrilo. Meni je pomembna surova cena in njeno gibanje, vzpostavljanje novih trendov... zato večkrat omenjam Mehiko in inverzijo na obrestih, tudi ameriski in kanadski naftaši so zanimivi, amerški tech ki ga predstavlja nasdaq je pa za moje pojme zaradi inverzije na obrestih v nekem lažnem trendu, lahko se pa motim. Trenutno si nasproti stojita dve nasprotujoči si sili. Na eni strani navdušenje nad ai na drugi strani hladni odziv trga obresti in surovin. Stava na stagflacijo je pa short na obveznice in tech in long na energetsko surovinske delnice, trenutno je pa trg ugodno postavljen za zavzetje teh pozicij sploh short na tech, pa long na surovinski sektor recimo ameriški plinaši pa umetna gnojila.....


Ni vse življenje ena sama stava! ;) Je tudi veliko drugega. 8-)
Predvsem pa ne moreš sveta dojemati in brati preko (finančnih) stav! :|
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

pangro ::

pač tema je taka pa to omenjam. ekonomija pa ni eksaktna znanost in nikoli ne bo zato so finančni trg ultimate tester za vse hipoteze in teorije in tam se zrcalijo vse informacije, udeleženci ki tvegajo z lastnim denarjem to je neprecenljiv info, je pa res trg včasih preveč pogleda v prihodnost, nasdaq leta 2000 je bil tak primer ali pa se popolnoma moti kot zlato 2011 in bric trg 2007. Lahko pa bereš statistike, ekonomske hipoteze, medije itd tega je na tone.

Mr.B ::

TezkoDihanje je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Ti pa se ukvarjaš s Puharjem in ob gori KVALITETNIH zahodnih medijev iščeš alternativne VISUALNE (ne pisane medije, ker je branje mentalni napor) medije o stanju na Kitajskem in to na ZAHODU. In to ponosno pokažeš a takim virom, ki po treh klikih, prideš na organizacijo, kjer moraš biti resnično splošno nerazgledan ne samo računalniško, da sploh nadaljuješ gledanje in se informiraš preko podanih vsebin in vlečeš zaključke.


Ahaha. Ja, medije, ki intervjujajo Kitajce. Takšni mediji povejo precej več kot pa prepisane floskule kitajskih komunistov. Common sense.

Problem NI, da TI dokazuješ splošni manko računalniške opisnosti.
Problem NI, da TI na pokazane vire in besedni zaklad, imaš pogled stanja v svetu na nivoju zadnje strani slovenskih novic, troje sekret od realnosti.


:)):))

Problem JE,strong da imaš TI volilno plavico. Potem pa se ostali čudimo, da izvolijo Trumpa, Rona in podobno.


Zopet mene označuješ za podpornika Trumpa, čeprav SEM absolutno na proukrajinski strani. ;((
Izjemno dobro si se opisal. Taki Rusofili kot ti, volijo Trumpe.

PS: In uporabiš sinonim Težkega dihanja, vedno ko zahodni mediji vržejo številke, ki se ne skladajo s tvojo vizijo zadnje strani Slovenskih novic.


Uporaba GDP PPP samo kaže, da ne razumeš, kaj naj bi ta kazalec meril.
Že pri tako enostavnih kazalcih gre pri tebi vse narobe. Večletno branje naslovov ti pač ne more razložit teh stvari.

Jaz srkam "Khoa Was Here" ob pogledu na Pacifik in edina skrb mi je morebitni dim Kanadskega požara.
Zadnje na listi, mi je zapravljanje časa z loleki kot ti, ki jih je polen gobec Kitajske represije, potem pa išče alternativne zahodne medije informiranja stanja na kitajskem.
Kar ze samoposebi kaze manjko intelekta sogovornika.


PS: ze ene 7 mesecev nisi objavil odstevanja kolapsa Kitajske, bil bi že čas osvezitve tvoje objave. Lahko pa das odstevalnik, prevzema Indije kot primata :)), vsaj v podobni temi o indiji si limal kolaze, ko ti imf/un rezultat ni bil vsec.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

pangro ::

pri mr b. edina stvar ki jo razumeš je ko žali in piše o svojih počitniških podvigih o tematiki te pa glava zasrbi.8-O, evropa izgleda toliko propada da je on na pacifik pobegnil:))

FrRoSt ::

Menda tudi on ne ve, da se je deglobalizacija že začela. ;) Verjetno ne bere Insajderja! :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Mr.B ::

pangro je izjavil:

pri mr b. edina stvar ki jo razumeš je ko žali in piše o svojih počitniških podvigih o tematiki te pa glava zasrbi.8-O, evropa izgleda toliko propada da je on na pacifik pobegnil:))


Pa ne vzeti osebno, ce podpiras racunalnisko neopismeno osebo, ki linka vire, ki se bi jih vsak po treh klikih, ko ugotovi katera organizacija je zadaj, no izognil.. In to mu je /bilo receno v zadnjih letih no nekajkrat. Pa ze osem mesecev ni objavil odstevanja, da odstevanja do kolapsa kitajske...


In samo zate, ko te zanima CPI in podobno.... Pustimo da ste pogoreli na izivu, po skoraj dveh mesecih, ko niste znali napovedati, kako se bo poznal dvig cen energentov, sedaj kot kaze je ze prepozno...





Pa ko bos slogal nepremicninski trg v ameriki...

Ne pozabi, ce imas cel kup free money , je sedaj cas
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

pangro ::

Jaz sem rekel predvsem za zda ob pojavu inverzije na obrestih da je velika verjetnost da bo cpi začel padati. Inverzija je zdaj že eno leto. Ob začetku razprodaj na energo surovinskem trgu (ko so bili še aktualni zmrznjeni nemci) je bilo pa to dokoncno potrdilo.
Zdaj kako se bo določena komponenta cpi obnašala je pa čisti gamble ki pa jaz od tega nimam nič razen če si grem zalogo konzerv napolnit.

Danes tech v ekstazi surovine na razprodaji predvsem nafta, pričakuje se pavza pri fedu. Generalno je zdaj trg prepričan da ekonomija lahko zdrži te visoke obrestne mere obvezniski trg pač ne. Isto se je dogajal leta 2007 ko je fed že začel sekat obrestne mere a pizdarija se je šele začela. Bomo videl kdo bo to pot imel prav. Če bo imel prav tech bomo videl nove vrhove pri nasdaqu in hkrati normalizacijo obresti in nadaljevanje stagnacije pri surovinah in predvsem kitajski, če ne, bomo videl nov dno pri nasdaqu pa popolno kapitulacijo na surovinskem trgu, cpi in obresti bodo pa doživel kanto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

pangro ::

Ok naj tukaj še omenim stagflacijski scenarij. V tem primeru fed nadaljuje z dviganjem obrestnih mer, inverzija se bo pa še bolj poglobila, surovine najdejo dno, tech gre pa za naslednja leta pančkat.

pangro ::

Jaz osebno grem z obvezniškim trgom. Kaj tukaj tvegam? Predvsem to da se bom po glavi tepel zakaj nisem ob paniki bolj na hard kupoval tech ampak bom že preživel. Navsezadnje bo ob nadaljevanju tech trenda še vedno aktualen kripto trg ki je pa itak capo špekuliranja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

FrRoSt ::

Tale tvoja inverzija je ZANKA, in ne mehurček ali balon.
To pomeni, da tudi če centralna banka ne dvigne obresti, bo razlika (lahko) ostala. CB je pač omejena z dvigovanjem, ker bodo začela (nekatera) podjetja in države ječati! Njihovo zadovževanje, beri nahrbtnik, bo vse težji, kdaj bo konec klanca (vzpona) pa se nihče ne ve. Sicer so neke špekulacije in izračuni, vendar je vse nekako v zraku. Nihče ti ne more garantirati! Tudi ne, kdaj se bo ta inverzna zanka zaprla ali pa morda še povečala!?
Če si naložil v obveznice to morda ni tako slabo. So relativno varna naložba. PAST se tukaj lahko skriva samo v tem, da se izkaže, da bodo obtedsti na obveznice šle še gor, ker tiskati denarja se ne sme več, ker bi to vodolo in spodbujalo inflacijo! Pač, morda nisi naložil v optimalnem trenutku in zato boš imel morda kakšen procent manj donosa na portfelj.
Samo razmišjam oz. špekuliram!

Lahko pa staviš na tech paket. Motda tudi to ni tako slabo!? Mladina si raje odreže roko, kot da bi ostala brez svojega ifona. 8-)

Dejansko so brez njega invalidi. :)) Samo pteživeti morajo tudi države! In podjetja! Ker ljudje rabijo zaposliteb in delo! Denar mora krožit! ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

pangro ::

Je zanka ampak tudi pojav ki se zgodi na vsake svete čase. Če se bo inverzija poglabljala potem bo masaker na obveznicah in techu aka stagflacija, jaz osebno stavim na keš sem videl v živo kaj naredila inverzija leta 2008 09.

FrRoSt ::

Kaj ni vseeno, na kaj staviš!???

Tudi denar najeda inflacija! Dejansko prideš do rezultata, da bodo izgublali/hujšali vsi! Ne bo(do) ravno let(a) debelih krav! Upaš lahko samo da ne bodo predolgo leta suhih krav! Ali pa vsaj stagnacija!?
Če bo pa kdo procent zaslužil več ali izgubil več, je povsem drugotnega pomena.

Poglej kaj dela Buffet in ga oponašaj. :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

LeQuack ::

Kakor vem vlagatelji v delnice ne bodo pustili, da padejo. Enostavno ne bodo prodajali pod ceno, problem rešen.
Quack !

pangro ::

Buffet je kupoval na veliko amerisko robo leta 2009 zmagoslavna poteza kot vedno pri njem, njegova strategija je pa simpl never bet against america. Kar se tiče keša je res, pri njem je izguba zagotovljena ampak vseeno inverzija je redek pojav in ko začnejo faširat vse, keš prekleto dobro izgleda. Bomo videli.

LeQuack@ če pride do kreditnega krča kar inverzija navsezadnje nakazuje se bo prodajalo vse da se pride do keša.

Frost@ Iz vidika sentimenta stava na stagflacijo ni sploh toliko napačna saj ti jo zdaj trg ponuja zelo poceni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

kow ::

Rubelj slabi in ruska centralna banka ni znizala obresti, ravno obratno. Napoveduje ponovno visanje inflacije in morda celo visanje obresti.

FrRoSt ::

pangro je izjavil:


Frost@ Iz vidika sentimenta stava na stagflacijo ni sploh toliko napačna saj ti jo zdaj trg ponuja zelo poceni.


AHA!?? No, pa mi zdaj povej, kaj to sploh je stagflacija in kako staviš nanjo!?? ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Lonsarg ::

Stagflacije je sam tak neuradni izraz ki smo se ga zmislili na slo-tech (no ne vem, morda je še kje popularen hehe) ko imaš hkrati inflacijo in recesijo/stagnacijo.

Fora je da če imaš zgolj recesijo si varen načeloma tudi v kešu, če imaš hkrati še inflacijo pa to odpade in bi rekel da so prava kratkoročna taktika obveznice. Ampak če je recesija kratka lahko zamudiš rast delnic, tak da je morda bolje preskočit obveznice in že sedaj dati v delnice ;) Who knows, no to vse seveda velja le za kratkoročne špekulante. Če si dolgoročni se s tem ne ubadaš in daješ v ETF.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

FrRoSt ::

:))
Stagflacija je (svetovni) ekonomsko znan pojem, nekje v spominu imam, da so dobili celo visoko (ekomomsko) nagrado za opis tega stanja in situacije....

Si tole stagflacijo sploh vtipkal v iskalnik!?? :O Ali to ti malo na pamet, prosto po Prešernu nekaj pišeš!??

Saj si hujši kat AI chetgpt!! 8-)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Senior Dev ::

Stagflacije ni, ker ti 3x na leto popravijo plačo navzgor. Za pridne je še vedno rekordno dobro obdobje in tako tudi naj ostane.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin

kow ::

Senior se sicer heca - ampak v njegovi izjavi je zrno resnice. Stagflacija ni mozna brez visoke brezposelnosti.

FrRoSt ::

kow je izjavil:

Senior se sicer heca - ampak v njegovi izjavi je zrno resnice. Stagflacija ni mozna brez visoke brezposelnosti.


Zakaj pa ne!?? Kaj pa ima stagflacija z brezposelnostjo?
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

kow ::

FrRoSt je izjavil:

kow je izjavil:

Senior se sicer heca - ampak v njegovi izjavi je zrno resnice. Stagflacija ni mozna brez visoke brezposelnosti.


Zakaj pa ne!?? Kaj pa ima stagflacija z brezposelnostjo?


Ker je veliko lazje dvigovati obrestne mere, ko ljudje nimajo praznih zelodcev.

pangro ::

O stagflaciji je že Milton Friedman govoril v 70ih pa mislim da so jo že prej omenjali. Za stagflacijo nujno potrebuješ motnje na ponudbeni strani surovin (recimo da zahodu uspe rusijo popolnoma odrezat iz globalne trgovine) oz. motnje nasploh v globalni trgovini, ali pa deglobalizacijo kjer se proizvodnja seli iz kitajske v druge države in se posledično povečuje povpraševanje po surovinah zaradi vzpostavljanja novih proizvodnih zmogljivosti. Ker se surovine nenormalno dražijo to povzroči zaviranje tehnološkega razvoja aka gospodarsko ohlajanje da je pa mera polna so pa centralne banke primorane dvigovat obrestno mero. Recept za katastrofo. Tako nekako so izgledala 70a.
Stava na ta scenarij je pa short na obveznice in tech in long surovinci....

kow ::

Trenutno je ta stava tvegana, ker ima Amerika tehnologijo, da zmanjsa porabo nafte, hkrati pa poveca rast proizvodnje nafte.
Brazilci napovedujejo precejsno rast proizvodnje - izgleda, da bodo postali pomemben izvoznik nafte.

Brazilija bo kmalu na 3.5 milijona sodckov proizvodnje in raste, Kanada je pri 4.5m, ZDA pa 12.5m. To je ze 20 milijonov. Imas se Argentino, Gvajano ipd.
Cene gredo lahko sicer gor, ampak ob vsakem dvigu bo proizvodnja dobila se dodaten zagon.

FrRoSt ::

Dobro, sedaj pa to prevedi in povej v preprosti jezik, da bo to razumel vsak preprosti človek ali večji otrok...

Kaj stagflacija dela in kako dela!??
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

pangro ::

Ha ha evo iz chat gpt kopirano za otroke.


Pogovor v slovenščini


User
Talk in slovenian

ChatGPT
Seveda, z veseljem bom govoril v slovenskem jeziku. Kako vam lahko pomagam?





User
Razloži stagflacijo kot da sem otrok

ChatGPT
Stagflacija je beseda, ki pomeni kombinacijo dveh stvari, ki se ne dogajajo hkrati. Stagflacija se zgodi, ko imamo hkrati visoko inflacijo in visoko brezposelnost. Kaj pa to pomeni?

Inflacija je, ko se cene stvari dvigujejo. To pomeni, da moramo za isto količino stvari plačati več denarja. Recimo, če si želiš kupiti čokolado, in je danes stala en evro, potem pa čez nekaj časa stane že dva evra, to je inflacija. Torej, inflacija pomeni, da postajajo stvari dražje.

Po drugi strani pa imamo brezposelnost. To se zgodi, ko ljudje nimajo dela in iščejo zaposlitev. Če si odrasel in želiš delo, vendar ga ne najdeš, potem si brezposeln. In če je veliko ljudi brezposelnih, potem imamo visoko brezposelnost.

Stagflacija pomeni, da se cene stvari dvigujejo (kar je inflacija) in hkrati imamo veliko ljudi, ki ne najdejo dela (kar je brezposelnost). To je težava, ker pomeni, da moramo plačevati več denarja za stvari, hkrati pa ljudje nimajo dovolj priložnosti za zaposlitev.

Stagflacija ni dobra stvar, ker lahko vpliva na življenje ljudi. Ko stvari postanejo dražje, ljudje težje kupujejo, kar pa lahko vpliva na gospodarstvo države. Prav tako, če je veliko ljudi brezposelnih, to pomeni, da ne morejo služiti denarja za svoje potrebe in se počutijo slabo.

Vendar se ne skrbi, ker ekonomisti in vlade poskušajo najti rešitve za stagflacijo. Sprejemajo politike in ukrepe, ki lahko pomagajo zmanjšati inflacijo in spodbujajo gospodarsko rast ter ustvarjanje delovnih mest. Na ta način se lahko izboljšajo razmere in zagotovijo boljše možnosti za vse ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

kow ::

Stagflacija pomeni, da ni gospodarske rasti (je blizu 0%), hkrati pa printas denar brez efekta na ponudbeni strani. Ob enaki kolicini ljudi, to srednjerocno pac ni mogoce dokler imas tehnoloski razvoj oz. dokler ti produktivnost ne pada. Ce imas enako kolicino energije, enako stevilo delovne sile, ti bo produktivnost morala nehati narascati. Kar NI ENOSTAVNO, ker imamo tehnoloski razvoj.

Lahko se zgodi, da visja produktivnost ne zmore negirati manjse zaposlenosti (brezposelnosti) ipd. Ampak v praksi se je to zgodilo samo takrat, ko je bil tudi energetski primanjkljaj.

FrRoSt ::

Kow je veliko bližje! Saj tudi jaz se nisem poglabljal v definicijo in razmere stagflacije.

Je pa beseda sestavljena iz dveh delov in to je szagnacijo in inflacijo! In oboje poteka sočasno!! Se pravi, za stagflacijo je tudi potrebna in značilna neka inverzija, če se izrazim, če se izrazim po pangrojevsko, kjer prihodki zaostajajo za inflacijo! Standard, ali pa prihodki ostajajo bolj ali manj na mestu, morda se samo rahlo povečujejo, inflacija pa ostaja sorazmerno velika, lahko sicer samo nekaj procentov, a višja od višanja prihodkov. Dejansko nam standard (nominalno) stoji ali se samo rahlo dviga, inflacija pa počasi nažira zadevo in razmere, kakor slana voda.

Noben si ne želi trdega pristanka! Ne bančniki, ne politiki in tudi plebs ne! Zato je ta varianta NAJMANJ verjetna!!
Ker si vsi želijo mehkega pristanka, je potem najboljša možnost stagflacija!

Če povem še malo drudače: stagflacija je samo kredit, ki ga boste odplačali z leti, da boste plačali zapitek/zapitke povečevanja denarne mase. Dobili ga bmo na obroke in odplačevali ga bomo z stagflacijo. Kar pomeni: cene se bodo višale in šle (počasi) gor, vaši prihodki pa bodo bolj STAGNIRALI. :))
To je namen stagflacije in mehkega pristanka. ;)
Zdaj, tisti, ki imate nekaj denarja, kam ga vložiti ali naložiti, da bi mu ohranili vsaj približno realno vrednost, je pa drugo vprašanje. Lahko v tehnični napredek in sektor, zagotovo, lahko pa tudi v surovinski. Brez surovin tudi ne bo šlo. Morda v reciklažo? Trajnostno tehnologijo!??

Za stagflacijo ne potrebuješ brezposelnosti!! Stagflacija je lahko pri polni zaposlenosti! Problem tukaj je samo to, da pri polni zaposlenosti stagflacijo težje izvajati! Ljudje se selijo k boljšim plačnikom, iščejo boljše službe in to zanko stagflacoje samo poveča oz podaljša!

Se pa nisem v tej razlagi še niti dotikal vseh ostalih vekikih problemov, ki se kažejo pred nami. Demografski primanjkljaj, deglobaliuacija, financiranje vojne .... In vse to se lahko še ob kakšni vojaški intervenciji v Aziji še močno poveča... Okrepi.

Stagflacija je mehak pristanek. To si zapomnite! Svoje grehe boste s stagflacijo odplačali na kredit! :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

kow ::

ZDA majska jedrna mesecna inflacija 0.4% (podobne cifre imamo ze cirka 6m) . Letna je padla na 5.3%. Domnevam, da bo FED drzal obrestno mero in cakal, da se ekonomija nadalje upeha. Letna inflacija je sicer (zaradi nizjih cen energije/surovin) padla na 4%.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

J.McLane ::

Držali bodo, ker tudi sama inflacija ni lepo speglana krivulja, ki gre tja kamor kaže. Velikokrat se zgodi da pride drugi val inflacije, ker enostavno folk draži svoje storitve zaradi inflacije same. Saj to se je nekako že zgoilo, samo v uradne številke pride z zamikom.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

kow ::

Saj pravim, zaenkrat je inflacija ze pol leta cirka 0.4% mesecno, ce zanemarimo hrano/energijo. Kar je prevec. In zaenkrat kaze, da se cene surovin ze odbijajo navzgor. Del povisanja obresti se se vedno ni izrazil v potrosnji, ker je vedno lag. Zna biti, da bo kmalu obrat in bodo energenti dvigovali inflacijo, potrosnja pa zmanjsevala.

FrRoSt ::

kow je izjavil:

ZDA majska jedrna mesecna inflacija 0.4% (podobne cifre imamo ze cirka 6m) . Letna je padla na 5.3%. Domnevam, da bo FED drzal obrestno mero in cakal, da se ekonomija nadalje upeha. Letna inflacija je sicer (zaradi nizjih cen energije/surovin) padla na 4%.


:)):)):))

Mislim, da bi bilo bolj pravino in RAZUMLJIVO, če bi napisal: ... in čakal, da se POTROŠNJA nadalje upeha.
In ko se bo upehala!?
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Senior Dev ::

Stagflacija ni nič drugega kot visoka inflacija in stagniranje gospodarstva istočasno. To se recimo dogaja sedaj. Večina držav EU stagnira ali beleži blago recesijo.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin

kow ::

Recesija ni enako stagnacija, tako da ne drzi.

Senior Dev ::

Pošteni delodajalci ne bodo pustili, da zaposleni začnejo izgubljati kupno moč. V branži je večina zavezana k popravkom plač na vsak kvartal. Ta praksa je normalna že dve leti.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin

Moe_Lester ::

Ameriški CPI 4,0%. Hrana je na 6,7% iz 7,7% prejšnji mesec. Food at home 5,8% iz 7,1%.

https://eu.usatoday.com/story/money/eco...

FrRoSt ::

Senior Dev je izjavil:

Pošteni delodajalci ne bodo pustili, da zaposleni začnejo izgubljati kupno moč. V branži je večina zavezana k popravkom plač na vsak kvartal. Ta praksa je normalna že dve leti.


:)):)):)):)):))

BRAVO!!

Dodal bi še, da poštene vlade tudi NE!! 8-)

Tako da se nam ni treba bati, da bomo odplačali grehe!! :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

pangro ::

kow je izjavil:

Trenutno je ta stava tvegana, ker ima Amerika tehnologijo, da zmanjsa porabo nafte, hkrati pa poveca rast proizvodnje nafte.
Brazilci napovedujejo precejsno rast proizvodnje - izgleda, da bodo postali pomemben izvoznik nafte.

Brazilija bo kmalu na 3.5 milijona sodckov proizvodnje in raste, Kanada je pri 4.5m, ZDA pa 12.5m. To je ze 20 milijonov. Imas se Argentino, Gvajano ipd.
Cene gredo lahko sicer gor, ampak ob vsakem dvigu bo proizvodnja dobila se dodaten zagon.


Zanimivo, se strinjam ja, stavit kontra tehnološkemu razvoju ni ravno pametno.

pangro ::

Frost@ Če nam bodo pa stagflacijo prodal za mehek pristanek potem nam pa bog pomagaj. Trg te zgodbe ne bo kupil. Mehek pristanek je padec inflacije gospodarska rast pa ostane nedotaknjena. Trd pristanek je padec inflacije zaradi recesije, stagflacija je pa direkt šamar.

Lonsarg ::

Ma najbolj mehek scenarije je par let stagflacije (vsaj že dobro leto jo imamo mimogrede), mehkejše ne gre :)

Trd scenarij so pa izgubljena desetletja ki nas morda čakajo.

pangro ::

Trd pristanek je bil 2009, pa smo ga preživeli, stagflacija je pa nonstop šamaranje vse do argentinsko turškega scenarija, vidim pa da si vsak malo drugače predstavlja stagflacijo.

Malidelničar ::

Frost: Dobro opisano. Sam pri stagflaciji najprej pomislimm na sedemdeseta, ali ni to tipični primer?

Stagflacija je v bistvu možna samo z višjo brezposelnostjo. Ker le-ta je posledica padanja prihodkov firm (ki se odrazi na padanju prihodkov potrošnika) ter visokih cenah inputov (ker bo visoko tudi zaradi re-shoringa, krize surovin, ki je podobna kot naftni krč itd.).

Ko se je prvič pojavila višja inflacija so ljudje avtomatsko pomislili na sedemdeseta. In takrat je bil prvi strah, kako hitro bo ob zategovanju FED-a klecnilo gospodarstvo in bo brezposelnost poletela. Pa se to trenutno še ni zgodilo. Ironično je malce več znakov tega v Evropi, kjer pa ECB zamuja v primerjavi s FED-om. Imate kakšno ekonomsko razlago za to?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

pangro ::

Jaz še vedno trdim da za pošteno stagflacijo potrebuješ odsotnost velikih proizvajalcev surovin to se prav potrebujemo nek dogodek ukrajinsko ruska vojna je že en tak dogodek. Kaj bo potem centralna banka? Drugo je če ti inflacija šopa zaradi nenormalnega povečanja denarne mase hkrati ti pa surovinski trgi normalno delujejo. Potem dvig obrestne mere reši zadevo pri odsotnih surovinah pa ne in ravno v temu je pain.

pangro ::

Zaenkrat izgleda da surovinski trgi delujejo normalno, centralne banke so pa v fazi da popucajo drek.

pangro ::

Dax je pa že na ath, tudi marsikateri ameriski velikan aapl,nvda tako kot sem rekel trg nam prodaja mehek pristanek. Zdaj je samo odvisno ali ga bomo kupili?

pangro ::

Ponavadi se izogibam tehnične analize ampak pogled na graf zlata je pa fascinanten. Dela triletni trojni vrh če tole na dol prebije bo to velilo razočaranje za gold bugse, za inflation bugse pa za vse ki napovedujejo propad vsega.

FrRoSt ::

Malidelničar je izjavil:

Frost: Dobro opisano. Sam pri stagflaciji najprej pomislimm na sedemdeseta, ali ni to tipični primer?

Stagflacija je v bistvu možna samo z višjo brezposelnostjo. Ker le-ta je posledica padanja prihodkov firm (ki se odrazi na padanju prihodkov potrošnika) ter visokih cenah inputov (ker bo visoko tudi zaradi re-shoringa, krize surovin, ki je podobna kot naftni krč itd.).

Ko se je prvič pojavila višja inflacija so ljudje avtomatsko pomislili na sedemdeseta. In takrat je bil prvi strah, kako hitro bo ob zategovanju FED-a klecnilo gospodarstvo in bo brezposelnost poletela. Pa se to trenutno še ni zgodilo. Ironično je malce več znakov tega v Evropi, kjer pa ECB zamuja v primerjavi s FED-om. Imate kakšno ekonomsko razlago za to?


Sedemdesetih se ne poznam dobro, je pa takrat bila naftna kriza, par nepar tudi pri nas, kasneje v sš se je profesor pritoževal, da so tisti arabci čisto zmešani in da hočejo kar 30$ za sodček nafte!!! :))
Takrat so krotili inflacijo, ki je bila še višja, kot sedaj. Menda je bil takrat Voker šef feda!??

Dejstvo je, kot je že napisal nekdo, mi imamo že 2 stagflacijo!! Samo za primer, ki morda ni tipičen! Gibanica v Hoferju se je v zadnjih dveh letih podražila iz 4,5 na 6,5€!!!

Zdaj, ali je pred nami recesija, to pa težko napovedat....
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

LeQuack ::

Podjetja potrošnikom dajejo challenge. Podražili so čez vse normalne meje, zdaj pa je na potrošnikih ali bodo to sprejeli ali ne.
Quack !

FrRoSt ::

Malidelničar je izjavil:

Ironično je malce več znakov tega v Evropi, kjer pa ECB zamuja v primerjavi s FED-om. Imate kakšno ekonomsko razlago za to?


Zamuja verjetno z nekakšnim razlogom. Se ne izpostavlja bank, kot se je to zgodilo v ameriki. Zadevo bodo razvlekli, s tem pa ne toliko ne izpostavljajo. In tudi težave, če se bodo pojavile, morda ne bodo tako hitre in ekstremne.... Se pa za to po drugi strana plača "daljša" cena.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

FrRoSt ::

Malidelničar je izjavil:

Frost: Dobro opisano. Sam pri stagflaciji najprej pomislimm na sedemdeseta, ali ni to tipični primer?

Stagflacija je v bistvu možna samo z višjo brezposelnostjo. Ker le-ta je posledica padanja prihodkov firm (ki se odrazi na padanju prihodkov potrošnika) ter visokih cenah inputov (ker bo visoko tudi zaradi re-shoringa, krize surovin, ki je podobna kot naftni krč itd.).


Ne, stagflacijo ti lahko izvajaš tudi pri niski brezposelnosti. Zdaj smo na eni tako točki, kam se bo obrnila zadeva!?? Morda celo v večjo brezposelnost ali (blago) recesijo!? Ali pa bomo držali stagflacijo.

Zadnjič sem bral naslov: Brezposelnost pri prvih iskalcih zaposlitve se je povečala za 27%! (slo)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
««
187 / 218
»»