Inflacija 2021/2022

LeQuack je 20. feb 2023 ob 17:54 izjavil:

Golob pravi da bo do konca obdavčil srednji sloj, ker se preveč mastijo
https://www.24ur.com/novice/slovenija/g...

Tega v novici ni. Pise, da bo obdavcil premozne, ne srednji sloj. To je seveda izjavil, kaksna bo nova zakonodaja, pa bomo videli.

kow je 20. feb 2023 ob 18:34 izjavil:

LeQuack je 20. feb 2023 ob 17:54 izjavil:

Golob pravi da bo do konca obdavčil srednji sloj, ker se preveč mastijo
https://www.24ur.com/novice/slovenija/g...

Tega v novici ni. Pise, da bo obdavcil premozne, ne srednji sloj. To je seveda izjavil, kaksna bo nova zakonodaja, pa bomo videli.

Problem je da so glede na logiko slo zakonodaje premozni tisti ki imajo vec kot 30 postov nad minimalcem

Kje ste pa to slišali, da se bo obdavčilo najbolj te med minimalno 1300€ bruto in povprečno 2300€ bruto? To si je en izmislil in zdaj trobite vsi v en rog?
Brez skrbi. Če imaš manj kot 5000€ bruto, ne boš imel davka na elito.

Sej bodo znižali krizni ddv ? če vklopimo sarkazem.

Na bogatih ne bodo pobrali nbeke omembe vrednega denarja, ker jih je enostavno premalo in tudi ne vem koliko jim ne moreš pobrati, ker enostavno pobegnejo v tujino, kjer je bolj ugodno. To je čist populistična izjava brez efekta.

Če je pa za Goloba nekdo s 2k € neto bogataš potem nam pa samo bog lahko pomaga.

J.McLane je 21. feb 2023 ob 08:29 izjavil:

Če je pa za Goloba nekdo s 2k € neto bogataš potem nam pa samo bog lahko pomaga.

Pri nas je za davkarijo bogataš vsak, ki zasluži več kot 1.500 € neto na mesec in ti so glavna tarča davkarije. Na eni strani visoka inflacija, ki razvrednoti prihranke in plače, na drugi strani višanje davkov. Idealna kombinacija za dokončno uničiti srednji sloj. Vse v skladu z načrtom.

Ve kdo na kolk minimalno so padle plinske rezerve po glavnih skladiščih? Smo šli kje na pod 50%?

1:7 bruto ali neto?

Utk je 21. feb 2023 ob 09:29 izjavil:

1:7 bruto ali neto?

Po moje je mišljeno bruto.

Am, 1:7 velja znotraj plačnih stebrov. Torej pri zdravnikih recimo, kjer bo najslabše plačani imel 2500€, bo 7x več že kar precej. V skupini J, ki se začne pri minimalcu, bo manjši razpon v absolutnem znesku.

Kdo bo pa to plačal? Bogati!*

*Vsak nad 1200€ neto.

nekikr je 21. feb 2023 ob 09:41 izjavil:

Am, 1:7 velja znotraj plačnih stebrov. Torej pri zdravnikih recimo, kjer bo najslabše plačani imel 2500€, bo 7x več že kar precej. V skupini J, ki se začne pri minimalcu, bo manjši razpon v absolutnem znesku.

Kdo bo pa to plačal? Bogati!*

*Vsak nad 1200€ neto.

Aja, fajn...potem bo imel učitelj pred penzionom tam nekje 10 jurjev bruto. Dobro nam gre...

nekikr je 21. feb 2023 ob 09:41 izjavil:

Am, 1:7 velja znotraj plačnih stebrov. Torej pri zdravnikih recimo, kjer bo najslabše plačani imel 2500€, bo 7x več že kar precej. V skupini J, ki se začne pri minimalcu, bo manjši razpon v absolutnem znesku.

Kdo bo pa to plačal? Bogati!*

*Vsak nad 1200€ neto.

Dvomim da to velja znotraj plačnih stebrov, jaz sem slišal da bo v JAVNEM SEKTORJU 1:7 razmerje med najnižjo in najvišjo plačo (predvidevam bruto)

To pomeni da ima najnižji 1.205 bruto (če bodo držali obljubo) najvišji pa 7x toliko bruto ali 8.400 cca...

Če bo res držalo, da bo spodnja meja plačnega sistema minimalna plača in se vse ostale plače potem preračunajo na to bo zabavno za videti tak sistem v praksi. Namreč ko se bo minimalna plača zvišala, se bodo potem zvišale še vse ostale plače. Torej višanje minimalne plače bo imelo konkretne finančne posledice za proračun, saj bo potrebno zagotoviti z vsakim zvišanjem več denarja za plače javnega sektorja. Tako kot je bil sistem zastavljen sedaj je bil verjetno namerno, da dvig minimalne plače ni avtomatično pomenil preračuna vseh plač, se je pa z leti zgodilo, da je čedalje več zaposlenih prejemalo manjšo plačo od minimalne in so jim potem doplačevali razliko. Po nekajkratnih napredovanjih pa so bili še vedno pod minimalno plačo, kar nekako izpade smešno oziroma kot slab črni humor.

nekikr je 21. feb 2023 ob 10:14 izjavil:

Mato989 je 21. feb 2023 ob 09:54 izjavil:

nekikr je 21. feb 2023 ob 09:41 izjavil:

Am, 1:7 velja znotraj plačnih stebrov. Torej pri zdravnikih recimo, kjer bo najslabše plačani imel 2500€, bo 7x več že kar precej. V skupini J, ki se začne pri minimalcu, bo manjši razpon v absolutnem znesku.

Kdo bo pa to plačal? Bogati!*

*Vsak nad 1200€ neto.

Dvomim da to velja znotraj plačnih stebrov, jaz sem slišal da bo v JAVNEM SEKTORJU 1:7 razmerje med najnižjo in najvišjo plačo (predvidevam bruto)

To pomeni da ima najnižji 1.205 bruto (če bodo držali obljubo) najvišji pa 7x toliko bruto ali 8.400 cca...

Takole je bilo povedano:

Plačna razmerja bi po novem urejali znotraj tako imenovanih plačnih stebrov, ki bi veljali za posamezne skupine javnega sektorja.

Kar pomeni, da če dobijo recimo visokošolski učitelji svoj steber kjer je najmanj plačan z 2500€ plače, bodo vsi ostali lahko in tudi bodo na 7x toliko. Ali mislite, da bodo bolj pošteni? Hehe. Če je vodja območne enote gozdarjev dobil 5300€ covid dodatka, ker pač lahko, potem bodi po tej reformi vsi dobili maksimalno kar lahko.
Primite se za žepe in spizdite v Monako, kdor lahko, tule vam bodo pobrali vse.

Ja razmerja bi urejali, ampak generalno pa je določeno razmerje 1:7 kjer je 1 = minimalec... To mislim da je bilo 2x izpostavljeno, torej načeloma noben ne bi mogel met osnove višje od 8.400 cca bruto in noben manj od 1.205 bruto... saj dejali so tudi da bi se naj ta napredovanja večinsko ukinila, kajti ministrica je v (nekje že) oddaji izjavila da ni prav da nekdo ki dela isto delo ima samo zaradi let delovne dobe toliko višjo plačo... to mislim da je letelo predvsem na šolstvo in učitelje kjer imaš ko začetnik ko ti porinejo vso nesnago nižjo plačo, po 20 letih delovne dobe pa kar 500EUR višjo delaš pa manj ali nič...

dronyx je 21. feb 2023 ob 10:32 izjavil:

Mato989 je 21. feb 2023 ob 10:18 izjavil:

... to mislim da je letelo predvsem na šolstvo in učitelje kjer imaš ko začetnik ko ti porinejo vso nesnago nižjo plačo, po 20 letih delovne dobe pa kar 500EUR višjo delaš pa manj ali nič...

Pa saj to je povsod. kaj misliš da je v zdravstvu kaj drugače? Tudi skrajno zavajajoče je, da se zlorablja najnižje plače ko se skuša javnosti prikazati, kako slabe plače ima nek poklic. Se spomnim, ko sem jaz začel, sem bil eno leto pripravnik in plača mizerija. Je pa res sedaj problem v tem, da mlajši začnejo v nizkih plačnih razredih, brez vez pa napredujejo počasi. Delati 10 let da se ti plača poveča za 100 € ni ravno neka motivacija.

Problem je v osnovi to da začneš prenizko, in napreduješ previsoko delaš pa nič več ali celo manj...

V osnovi bi morali ukinit 99% napredovanj in ohranit le 1 napredovanje za 2-3 razrede po 5-7 letih delovne kajti takrat postaneš majster v svojem fahu na podlagi delovnih izkušenj... drugo pa se samo usklajuje plača z inflacijo in THE END.

dronyx je 21. feb 2023 ob 10:32 izjavil:

Mato989 je 21. feb 2023 ob 10:18 izjavil:

... to mislim da je letelo predvsem na šolstvo in učitelje kjer imaš ko začetnik ko ti porinejo vso nesnago nižjo plačo, po 20 letih delovne dobe pa kar 500EUR višjo delaš pa manj ali nič...

Pa saj to je povsod. kaj misliš da je v zdravstvu kaj drugače? Tudi skrajno zavajajoče je, da se zlorablja najnižje plače ko se skuša javnosti prikazati, kako slabe plače ima nek poklic. Se spomnim, ko sem jaz začel, sem bil eno leto pripravnik in plača mizerija. Je pa res sedaj problem v tem, da mlajši začnejo v nizkih plačnih razredih, brez vez pa napredujejo počasi. Delati 10 let da se ti plača poveča za 100 € ni ravno neka motivacija.

Zakaj?

Če opravljaš 10 let isto delo, zakaj bi ti plača sploh rasla? Avtomatsko napredovanje? Zakaj že? ajde, inflacija, razumem. Ampak napredovanje zaradi višje plače, ker delaš isto sranje kot 10 let nazaj, si pač ne zasluži višje plače...

Utk je 21. feb 2023 ob 11:01 izjavil:

Plačano bi moralo bit delo, ne pa ure. Po 10ih letih izkušenj mora vsak učitelj, zdravnik, karkoli, naredit v istem času 10-20-30% več. In tolk več bit plačan. Če pa še zmeraj dela enako kot začetnik, zakaj bi imel več. Tudi izkušeni programerji nimajo večje plače zarad "izkušenj", ampak ker bojo dejansko v istem času naredili ne samo 2x, 3x več, ampak v resnici lahko tudi 10x, čeprav 10x večje plače vseeno nimajo.

Pa ne spet z učitelji, ki ob 13h že visijo po kafičih...

Ker oni pa ful delajo doma, 24x7...

Da se za pokojnino štejejo ure je seveda itak enako in še bolj bedasto.
Jaz bi uvedel sistem, da greš lahko v penzion kadarkoli hočeš, pogleda se kolk si vplačal, kolk si star, po nekih tabelah kolk ti pripada, in potem živi s tistim.

Utk je 21. feb 2023 ob 11:11 izjavil:

Jaz bi uvedel sistem, da greš lahko v penzion kadarkoli hočeš, pogleda se kolk si vplačal, kolk si star, po nekih tabelah kolk ti pripada, in potem živi s tistim.

To ni možno, ker obstaja neznanka in sicer tvoja življenjska doba.

nekikr je 21. feb 2023 ob 11:29 izjavil:

Tvoja življenjska doba je znana (v povprečju, kar je povsem ok za model nad celotno populacijo).

V civilizirani družbi so zadeve malo bolj komplicirane, pa zato v splošnem boljše za vse,

Tega v resnici ne vemo, ker smo primorani upoštevati en in edini sistem, ki, to je pri nas zelo izrazito, stremi k najmanjšemu skupnemu imenovalcu. Po zgledih trenutne vlade je idealna družba tista, kjer so vsi na minimalcu ali še to ne, vse nad njim pa pobere država in s tem upravlja.

Pri nas resda skušamo prakticirati nek ekstrem, čeprav nismo še na takšni stopnji razvoja, da bi si ti lahko privoščili. Imamo pa ekstreme v obe smeri.

o+ nevone

49106 je 21. feb 2023 ob 11:43 izjavil:

nevone je 21. feb 2023 ob 11:38 izjavil:

nekikr je 21. feb 2023 ob 11:29 izjavil:

Tvoja življenjska doba je znana (v povprečju, kar je povsem ok za model nad celotno populacijo).

V civilizirani družbi so zadeve malo bolj komplicirane, pa zato v splošnem boljše za vse,

Tega v resnici ne vemo, ker smo primorani upoštevati en in edini sistem, ki, to je pri nas zelo izrazito, stremi k najmanjšemu skupnemu imenovalcu. Po zgledih trenutne vlade je idealna družba tista, kjer so vsi na minimalcu ali še to ne, vse nad njim pa pobere država in s tem upravlja.

Pri nas resda skušamo prakticirati nek ekstrem, čeprav nismo še na takšni stopnji razvoja, da bi si ti lahko privoščili. Imamo pa ekstreme v obe smeri.

o+ nevone

Kakšen bulšit odgovor je to?

Zakaj bulšit?

o+ nevone

49106 je 21. feb 2023 ob 11:46 izjavil:

kakšno stopnjo razvoja potrebuješ, da se to spremeni:

Po zgledih trenutne vlade je idealna družba tista, kjer so vsi na minimalcu ali še to ne, vse nad njim pa pobere država in s tem upravlja.

Čim več del avtomatiziranih, in pa rešene zadeve, ki še niso rešene na področju zdravstva. Da to dosežeš mora določen procent ljudi "migati" in neproduktivno je, da se ta del slabi. Po drugi strani pa mnogo tistih, ki migajo zagovarjajo strogo individualnost, čeprav tudi za to, da lahko migajo niso zaslužni povsem sami. Vsaka nova generacija ima na razpolago stvari s katerimi ji je življenje olajšano, ki jih prejšnja ni imela - na svetovnem nivoju, ker globalna trgovina skrbi, da se vse novosti slej ko prej razširijo po svetu.

o+ nevone

Seveda, in ko ti zmanjka greš na evtanazijo, prosto po Matotu.

Zakaj ti bi zmanjkalo. Zakaj bi nekdo, ki ima neko premoženje, pa ne spet strašno veliko, moral delat do 65 (nabijat ure in vlečt bolniške v veliko primerih), če lahko že pri 50ih preživi s tistim kar ima, in z neko manjšo državno pokojnino. Sej v resnici si bi malokdo lahko privoščil it 10 let prej v pokoj. Neumno je pa, da se potem na koncu lovi dneve.

To ni možno, ker obstaja neznanka in sicer tvoja življenjska doba.

To ni nobena neznanka. Kar vprašaj zavarovalnice, one to znajo v piko. Ne zate, ampak za populacijo. Sej pravim, da bi se preračunalo po nekih tabelah.

če lahko že pri 50ih preživi s tistim kar ima, in z neko manjšo državno pokojnino.

Kaj pa če mu inflacija pol požre? Nikjer ne piše, da je prihodnost če imaš denar, kar zagotovoljena.

o+ nevone

nevone je 21. feb 2023 ob 12:10 izjavil:

če lahko že pri 50ih preživi s tistim kar ima, in z neko manjšo državno pokojnino.

Kaj pa če mu inflacija pol požre? Nikjer ne piše, da je prihodnost če imaš denar, kar zagotovoljena.

o+ nevone

Bo pač dobival še tisto kar dobivajo vsi tisti, ki nikoli niso nič delali niti imeli. Pa ne gre se tu za ne vem kake razlike, če bi 10 let manj delal, bi verjetno itak dobil 200 evrov ali kaj takega. Brez veze pa je, da se na koncu zafrkava ljudi, ki imajo še pol leta, itak so stalno na bolniški, itd., naj gre, in dobi 30 evrov manj, stvar rešena.

Sistem se lahko vzdržuje tudi če dela niso avtomatizirana, tako da to nikakor ne more biti izgovor, da ima skoraj pol države mininalno plačo.

(Dokler nismo dobili romb, nismo sesali?)