COVID cepljenje in "zeleni potni list"

Tetanus antiserum was developed in 1890, with its protective effects lasting a few weeks.[9][10] The tetanus toxoid vaccine was developed in 1924, and came into common use for soldiers in World War II.[2][11] Its use resulted in a 95% decrease in the rate of tetanus.[2] It is on the World Health Organization's List of Essential Medicines.[12]

Medical uses

Fant, tetanus je na trziscu mnogo dlje

bluefish je 25. apr 2021 ob 14:38 izjavil:

Seveda se. Predem ti dovolimo vožnjo opraviš izpit, na cesti veljajo CPP, postavljena je signalizacija, vozila imajo take in drugačne asistenčne sisteme,... Skratka, vse za zmanjšanje tveganja.

Boljsi primer bi blo ce bi vsak dan preden gremo v avto morali it delat hitri test na droge in ali smo jedli tablete z rumenim trikotnikom ali rdeco glavo al kaj ze je ker tako lahko koga ubijemo in je verjetnost malo visja itd

Pa tega ne delamo

Malo več info o potnih listih
https://news.err.ee/1608186679/europe-s...

Zdaj kokr jaz vidim bo pri nas bolj klasičen problem da ne bodo pripravili vsega in nas bo Janez kar tak doma držal. Skozi nesposobnost.

Telbanc je 25. apr 2021 ob 21:12 izjavil:

Ne rabiš gledat RTV. Res ni potrebe, da te kaj takega obide, je dost da greš mal na net. In si misliš svoje. Spet najedaš.

https://twitter.com/sputnikvaccine/stat...

Pfizer 32 smrti na 100k cepljenj? Zadeva smrdi, razen če so šli cepit cele populacije hospicov. Kar spet smrdi.

Vsaj lagali bi lahko manj očitno.

//Z mRNA cepivi se verjetno cepi domove starostnikov in ostale ogrožene skupine, z ostalimi splošno populacijo, nato pa primerjajo vse smrti. Legit.

Torej razloži.

PrihajaNodi je 25. apr 2021 ob 17:14 izjavil:

WizzardOfOZ je 25. apr 2021 ob 17:09 izjavil:

sami si bodo krivi. je pod takimi pogoji cepivo cenejše.

Valda. Neinteligentni posamezniki mi tulijo o znanosti, o kareri pojma nimajo niti kaj so dejansko dobili v telo, skupaj z nicelno odgovornostjo farmacevtskih druzb v primeru skodljivih ucinkov. Se v primeru experimentalnih zdravil (rak) podpises klavzulo.

Cepljenje proti COVIDu je prostovoljno, zato država ne odgovarja za posledice stranskih učinkov...

Mato989 je 29. apr 2021 ob 12:29 izjavil:

Saj, je pa obvezno bit cepljen da lahko ješ v restavraciji... zato bi morala država prevzet odgovornost da če se cepiš in je kaj narobe so milijonske odškodnine, bi bil hitro red oz. konec restrikcij

Zakaj bi hodil ven jest, če pa sam bolje skuham...

BTW. v Nemčiji rabiš hitri test, da greš lahko v šoping... Sam zakaj bi to delal, če je pa Amazon Prime cenejši...

Invictus je 29. apr 2021 ob 12:36 izjavil:

Mato989 je 29. apr 2021 ob 12:29 izjavil:

Saj, je pa obvezno bit cepljen da lahko ješ v restavraciji... zato bi morala država prevzet odgovornost da če se cepiš in je kaj narobe so milijonske odškodnine, bi bil hitro red oz. konec restrikcij

Zakaj bi hodil ven jest, če pa sam bolje skuham...

BTW. v Nemčiji rabiš hitri test, da greš lahko v šoping... Sam zakaj bi to delal, če je pa Amazon Prime cenejši...

Po tej logiki lahko 80% svoboščin opustimo, ker zakaj bi ljudje mislili s svojo glavo če pa lahko jaz odločam kaj je najbolje za njih kajne? =) Bi tebi blo ok če bi namesto tebe odločal nekdo z MENSE ker ima višji IQ? Ker najpametnejši nisi četudi se ti morda tako zdi =)

WizzardOfOZ je 23. apr 2021 ob 00:37 izjavil:

Tukaj manjka še ena stvar:
Imeli so eno leto časa, da izobrazijo dovolj ljudi, da povečajo število postelj v bolnišnicah, pa nič niso naredili.

Seveda ne, ker potem ukrepi in strašenje več ne bi bilo nujno, to pa marsikomu ni v interesu.

Pa je le treba skozi spravit še nekaj "new normal" ukrepov, kot so za začetek ti potni listi.

Aha, in koga postaviti namesto njih?

Hypathia je 25. apr 2021 ob 21:45 izjavil:

Cepivo je bilo pravi čas, ena tretjina vabljenih ga zavrača. Koliko nepotrebnih smrti zaradi antivakserskega preseravanja?

Nečesa se moraš zavedati, kredibilnost cepljenja je v veliki meri odvisna od tega kdo ga predstavlja kot rešitev.

Tale pacient:



je odličen primer popolnoma napačnega osebka za nalogo. Če bi na mestu obdržali strokovnjakinjo Pirnatovo bi bila zdaj težava manjša. Ker je imela napačno strankarsko knjižico so jo politično odstavili, njo in njenega sposobnega naslednika, in na njun stolček posadili nesposobneža, ki se ima za svoje 'dosežke' zahvaliti le političnim uslugam. Logično je, da zaradi tega nima kredibilnosti, ljudje mu ne verjamejo in se cepljenju odrekajo. Dodaj še vlado, ki laže tudi kadar ji res ne bi bilo treba, in imaš situacijo kot jo imamo.

Antivaxxersko sranje od nekje pride, ne nastaja v vakuumu. V našem primeru ima vlada ogromno krivde.

darkolord je 29. apr 2021 ob 13:19 izjavil:

PersonaRuda je 29. apr 2021 ob 13:17 izjavil:

darkolord je 29. apr 2021 ob 13:09 izjavil:

Aha, in koga postaviti namesto njih?

Nekoga, ki bo imel pamet in jajca, da tega ne bo počel. Ker drugače bo hitro končal isto kot njegovi predhodniki...

Če pa vse pustimo, pa bomo morali sprejeti to njihovo idiotsko "novo normalnost". Jaz pa tega nočem! Boljše jih polovit in sodit kot pa se sprijaznit z usodo, da življenja kot smo ga poznali do leta 2020 več ne bo.

Kdo točno pa je to?

Ne gre za sprijaznjenost z usodo, samo ponavadi je MIČKENO boljše, če imaš plan preden začneš rušiti zadeve.

Sodit vsem vpletenim politikom in stroki po celem svetu, ter še par bogatašem tipa Bill Gates. V trenutku več nimamo pandemije in začnemo normalno naprej živeti kot smo živeli do leta 2020.

Kazen pa mora biti, da damo jasno sporočilo naslednikom kaj jih čaka, če ponovijo te stvari.

Saj tisti, ki so to sranje sprožili, imajo plan.

Lepo je bilo opisano v dokumentarcu "Teorija kaosa".

Sprožiš paniko, kaos, določeni posli gredo v 3PM, ti shortaš delnice na izgubo, zaslužiš in z zaslužkom kupiš slabe delnice, ki po koncu sranja naenkrat narastejo.

Bill Gates je o tem sranju govoril takoj, ko je izstopil iz Microsofta. Pocepiti vse, prebivalstva je preveč na zemlji (mantra Gates familije), ipd...

So parkrat probali (kurja in svinjska gripa, pa ni šlo skozi), s korono so usekali direktno v center.

Idealno, vzeli so virus prehlada, ki ga imajo vsi, naštudirali PCR teste, kdaj pokažejo pozitivno, pokupili tovarne za PCR teste in maske, ter marketing akcija. Spremenili definicije WHO za epidemijo, pandemijo in podobno demijo, sproducirali fake posnetke iz Kitajske kako folk cepa ko muhe in je to to. Dovolj za glupega zahodnjaka, kjer precej populacije že živi od socialne pomoči in več ne potrebujejo.

Poleg tega je bila pa prilika za dobičke... Nenormalne, če si bil pri koritu.

Bogati nikoli ne delujejo brez plana...

Kaj mislite, da je Bill Gates, ki altruistično razmetava svoj denar za blaginjo sveta? Za software je bil kreten, za cepiva je pa kaj, kemijski guru?

darkolord je 29. apr 2021 ob 13:23 izjavil:

Kdo točno bo potem prevzel vodenje?

Edini, ki je sposoben tega, kar opisuješ, je vojska. Ko pa vojska prevzame oblast, pa vemo, kako se stvari končajo. Namig: ne dobro.

Ljudstvo! Mi vsi. Imamo tehnologijo in v tem sodobnem svetu politikov več ne potrebujemo. Potrebujemo pametne predloge s strani različnih ljudi in se potem preko interneta (baze) registrirano glasuje za ali proti tem projektom. Simple kot pasulj!

Pri politiki vidimo, da je danes nekaj nebodiga treba. Samo drek mešajo, kradejo kot srake in večina ljudi nima nobene koristi od njih.

PersonaRuda je 29. apr 2021 ob 13:28 izjavil:

darkolord je 29. apr 2021 ob 13:23 izjavil:

Kdo točno bo potem prevzel vodenje?

Edini, ki je sposoben tega, kar opisuješ, je vojska. Ko pa vojska prevzame oblast, pa vemo, kako se stvari končajo. Namig: ne dobro.

Ljudstvo! Mi vsi. Imamo tehnologijo in v tem sodobnem svetu politikov več ne potrebujemo. Potrebujemo pametne predloge s strani različnih ljudi in se potem preko interneta (baze) registrirano glasuje za ali proti tem projektom. Simple kot pasulj!

Pri politiki vidimo, da je danes nekaj nebodiga treba. Samo drek mešajo, kradejo kot srake in večina ljudi nima nobene koristi od njih.

Misliš tole isto ljudstvo:



Slika je stara, ampak razdvojenost je ista. Sigurno bi bila sreča in veselje pri vsakem glasovanju.

Smrekar1 je 29. apr 2021 ob 13:29 izjavil:

Invictus je 29. apr 2021 ob 13:26 izjavil:

Sprožiš paniko, kaos, določeni posli gredo v 3PM, ti shortaš delnice na izgubo, zaslužiš in z zaslužkom kupiš slabe delnice, ki po koncu sranja naenkrat narastejo.

Temu se reče insidersko trgovanje in je dober način kako naslednjih nekaj desetletij preživiš ob kruhu in vodi.

Teoretično, v praksi pač ne... Niti v ZDA ne več...

Invictus je 29. apr 2021 ob 13:26 izjavil:

Saj tisti, ki so to sranje sprožili, imajo plan.

Lepo je bilo opisano v dokumentarcu "Teorija kaosa".

Sprožiš paniko, kaos, določeni posli gredo v 3PM, ti shortaš delnice na izgubo, zaslužiš in z zaslužkom kupiš slabe delnice, ki po koncu sranja naenkrat narastejo.

Bill Gates je o tem sranju govoril takoj, ko je izstopil iz Microsofta. Pocepiti vse, prebivalstva je preveč na zemlji (mantra Gates familije), ipd...

So parkrat probali (kurja in svinjska gripa, pa ni šlo skozi), s korono so usekali direktno v center.

Idealno, vzeli so virus prehlada, ki ga imajo vsi, naštudirali PCR teste, kdaj pokažejo pozitivno, pokupili tovarne za PCR teste in maske, ter marketing akcija. Spremenili definicije WHO za epidemijo, pandemijo in podobno demijo, sproducirali fake posnetke iz Kitajske kako folk cepa ko muhe in je to to. Dovolj za glupega zahodnjaka, kjer precej populacije že živi od socialne pomoči in več ne potrebujejo.

Poleg tega je bila pa prilika za dobičke... Nenormalne, če si bil pri koritu.

Bogati nikoli ne delujejo brez plana...

Kaj mislite, da je Bill Gates, ki altruistično razmetava svoj denar za blaginjo sveta? Za software je bil kreten, za cepiva je pa kaj, kemijski guru?

Ti se bos cepil?

PrihajaNodi je 29. apr 2021 ob 13:47 izjavil:

Ti se bos cepil?

Kot poskusni zajček ne, saj cepivo še ni testirano in odobreno...

Da se spravi skozi 3 faza kliničnih raziskav 'in vivo', brez posledic/zastonj za proizvajalca.
Prostovoljci so kar splošna populacija.

darkolord je 29. apr 2021 ob 13:09 izjavil:

Aha, in koga postaviti namesto njih?

navadne ljudi, samo vse mora biti transparentno, da ni možnosti goljufije.

darkolord je 29. apr 2021 ob 14:45 izjavil:

Fun fact: poskus strmogljavljenja najvišjih državnih organov je veleizdaja.

Za kmečki punt še očitno nisi slišal? Vse pravice in svobodo so si naši dedje s krvjo priborili. Sedaj nam pa to počasi vstran jemljejo in spet bo potrebno preliti kri, da si to nazaj priborimo.

Glede covid cepljenja in zelenega potnega lista bi vprašal naslednje.
Če se cepim z AZ, imam zeleni potni list v žepu 21 dni po 1. odmerku.
Če se cepim z Pfizerjem, imam zeleni potni list v žepu 7 dni po 2. odmerku.
To sem ravnokar prebral na covid sledilniku, če še drži.
Ne gre sicer ravno za potni list, to bo pozneje, pač pa za olajšave pri potovanjih preko meje.

Zdaj imam pa dilemo. Naslednji teden sem pozvan na 1. odmerek s Pfizerjem, vsaj tako piše v pozivu.
Ne vem pa, kakšno je običajno obdobje do 2. odmerka Pfizerja.
Če odklonim Pfizerja in vzamem AZ, mi bodo gotovo ugodili, iz razumljivih razlogov: AZ ljudje množično odklanjajo, Pfizer je pa zaželjen, a ga je premalo.
Če vzamem AZ, imam potni list zanesljivo v žepu čez 21 dni.
Če vzamem Pfizerja, pa ne vem, kdaj bo drugi odmerek.
Torej ali obstaja kakšno predpisano obdobje med obema odmerkoma Pfizerja, ki se ga držijo?

Drugače nimam predsodkov proti nobenemu cepivu. Čeprav načelno bi preferiral Pfizerja, ker je to čista programska koda in mi je ta princip všeč. Torej samo izvajam eno tako čudno računico. Moderno računico. V kateri se bomo verjetno morali še kar izvežbati. Jaz že vežbam.

Oberyn je 29. apr 2021 ob 16:04 izjavil:

Glede covid cepljenja in zelenega potnega lista bi vprašal naslednje.
Če se cepim z AZ, imam zeleni potni list v žepu 21 dni po 1. odmerku.
Če se cepim z Pfizerjem, imam zeleni potni list v žepu 7 dni po 2. odmerku.
To sem ravnokar prebral na covid sledilniku, če še drži.
Ne gre sicer ravno za potni list, to bo pozneje, pač pa za olajšave pri potovanjih preko meje.

Zdaj imam pa dilemo. Naslednji teden sem pozvan na 1. odmerek s Pfizerjem, vsaj tako piše v pozivu.
Ne vem pa, kakšno je običajno obdobje do 2. odmerka Pfizerja.
Če odklonim Pfizerja in vzamem AZ, mi bodo gotovo ugodili, iz razumljivih razlogov: AZ ljudje množično odklanjajo, Pfizer je pa zaželjen, a ga je premalo.
Če vzamem AZ, imam potni list zanesljivo v žepu čez 21 dni.
Če vzamem Pfizerja, pa ne vem, kdaj bo drugi odmerek.
Torej ali obstaja kakšno predpisano obdobje med obema odmerkoma Pfizerja, ki se ga držijo?

Drugače nimam predsodkov proti nobenemu cepivu. Čeprav načelno bi preferiral Pfizerja, ker je to čista programska koda in mi je ta princip všeč. Torej samo izvajam eno tako čudno računico. Moderno računico. V kateri se bomo verjetno morali še kar izvežbati. Jaz že vežbam.

Ni tako preprosto. Vsaka država ima svoje predpise, in za Hrvaško recimo en odmerek Astre ni dovolj, moraš imeti dva.

V glavnem, trenutno je glede tega še huda zmeda.

Nihče pa še ne ve, kako bo čez pol leta in dalje - se pravi, koliko časa bo kakšno cepljenje veljalo.


P.S.
Pomotoma kliknil izbris.

Miki N je 26. apr 2021 ob 09:14 izjavil:

Zanimivo se mi zdi, da medtem ko vlade zelo rade talajo razne "bone" in korona-pomoči je totalen tabu recimo plačati ljudem za cepljenje - saj lahko simbolično, ne rabiš veliko - da se ve, da misliš resno.
Ampak sploh pri nas je to prepovedana tema. Kaaaaj a kar za denar? Samo omejitve so pa kul, tisto je "fer".

Pa kaj plačali... še "prosim" ni nihče rekel.

Ravno predvčeraj je pisalo v financah da se pri nas razmišlja tudi v tej smeri.

To bi bil naval, vam rečem! Še Anica bi prišla!