☰

» »

Parlamentarne volitve 2022 Slovenija

Parlamentarne volitve 2022 Slovenija

Temo vidijo: vsi
««
2 / 7
»»

harvey ::

Nedasemiveč je izjavil:

Je pa nekaj res. Podpora Stevanoviću nenormalno raste. Tile protesti se bodo stopnjevali.

Saša Lendero bo v parlamentu :)
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

MasterTade ::

Njegova stranka podporo gradi na nasprotovanju ukrepom za zajezitev covida-19 in svobodnem odločanju za cepljenje. Stevanović se zavzema za odstop vlade in spremembo ukrepov za zajezitev covida-19 v priporočila. Kljub temu na protivladnem protestu v sredo ni nosil zaščitne maske. Proti covidu-19 se ni cepil, saj kot pravi, ni v ogroženi starostni skupini.

Stevanović somišljenike zbira prek Facebooka, kjer ima stranka preko 50.000 všečkov. Na Facebooku sta objavljena tudi strankin statut in programska izhodišča.

Ta obsega trenutno aktualne obljube o zagotavljanju >>popolne svobode posameznika, vključno z odpravo obveznega cepljenja in zagotavljanjem nedotakljivosti telesa, pa tudi populistične obljube o znižanju vseh davkov, dvigu plač in pokojnin, uveljavitvi enotne davčne stopnje in ukinitvi progresivnega obdavčevanja.

Uvedli bi tudi univerzalni temeljni dohodek, ki bi nadomestil vse socialne transferje. Promovirali bi ekonomijo konoplje in dekriminalizirali njeno uporabo. Konopljin biodizel pa je zanje alternativa fosilnim gorivom iz tujine. Obljubljajo tudi moratorij na uvedbo sistema 5G, dokler ne bodo popolnoma razčiščeni vsi vplivi tehnologije in zagotovitev popolne svobode govora vsem državljanom in vseh osebnih svoboščin.

Zaslediti je tudi prizadevanja za zaostritev kriterijev za pridobitev državljanstva, reorganizacijo vojske pod geslom vojska za obrambo domovine, ne za NATO misije, preučitev statusa Slovenije v EU, ECB, ZN in Natu.


Mešanica levice, neoliberalcev in teoretikov zarot

V bistvu se od daleč vidi da jih večina gre prvič na volitve ker "so vsi isti"
Mors omnia aequat

Zgodovina sprememb…

one-half ::

kuall je izjavil:

one-half je izjavil:

Torej edina stranka, ki po tvojem ni eticno sporna je SDS? Ki vedno, ne glede na svinjarije, ki jih dela dobi ~30%?

To je klasična volilna taktika: jaz govorim o nesposobnem Šarcu, ti začneš nabijat o SDS. Raje ti brani Šarca kot da bom jaz branil SDS. Koji kurac bom jaz vedno moral nekoga braniti.:))


Briga me za Sarca, mene zanima samo nekaj, da ni SDS ali eden njegovih podrepnikov. To, da bi ti rad delal reklamo SDS je tvoj problem. Kot sem rekel, na forumu je zelo veliko kretenov, ki po vsem fiasku v zadnjem mandatu se vedno preferirajo SDS.

Razlozil sem ti samo zakaj je Sarec odstopil in imho je naredil pravilno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

simonchelo ::

Mislim da bodo naslednje volitve najbolj bizarna stvar v zgodovini Slovenije.

Dejansko nimamo ene sposobne stranke, ki bi bila vredna glasu.

Se vedno se vse stranke ukvarjajo ali si njihov ali pač nisi. Dejansko nikomur ni mar za dobrobit čim večjega bazena prebivalcev.

Težava ki jo vidim je predvsem v SDS in jajotu. Najprej on je kaznjenec, njegova stranka in clani imajo toliko masla na glavi da jih nihče ne jemlje več resno. Rešitev bi bila da zamenjajo 80% članov zacensi z Janšo, edina svetla točka je, da imajo izdelan PROGRAM.

potem je tu ta nova Kul opozicija, kjer je skupno le to da ne bodo sodelovali z nikomur ki sodeluje z Janšo. Se pravi njihova temeljna ideja je še bolj razdeli narod po principu če si z nami si OK, vsi ostali odj*** to je tko še bliže enostrankarskem diktatorskem režimu kot ga imamo sedaj.

LMŠ kdo koga heca. Odpovedal je ko smo ga najbolj potrebovali, prej ni naredil nič.

SD bi lahko bila potencialno OK stranka če se ne bi peljali z levico.

Levica. Omg te bi mogl vse zapret, mulci ki niso bili deležni prejšnjega režima si želijo nazaj v prejšnji režim. To bi moralo pri vsakem normalnem državljanu sprožit cel kup rdečih alarmov.

DeSUS SNS in ostalo ne vem. Čakam da dobim pamflet ker ne vem kdo sploh bo na volitvah.
ciao

one-half ::

simonchelo je izjavil:


Težava ki jo vidim je predvsem v SDS in jajotu. Najprej on je kaznjenec, njegova stranka in clani imajo toliko masla na glavi da jih nihče ne jemlje več resno. Rešitev bi bila da zamenjajo 80% članov zacensi z Janšo, edina svetla točka je, da imajo izdelan PROGRAM.


Dokler bo JJ ziv bo slovenski politicni prostor tak in vse volitve bojo vedno zreducirane na pro et contra. Razlog za to pa je preprost, vedno bo ~30% idiotov, ki bojo volili zanj. Ko se ga bomo enkrat znebili iz politicnega prostora, se bo sploh lahko zacelo izbirati med strankami. Dejansko se sprasujem, ce ni najet od drugih strank (good cop, bad cop).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

49106 ::

Praviš, da ima kaznjenec in njegova stranka toliko masla na glavi, da jih nihče več ne jemlje resno. Potem pa praviš, da ima kul opozicija skupno to, da ne bodo sodelovali z nikomer, ki sodeluje z JJ. Glede na prvi zapis, bi rekel da je to super odločitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Goody ::

Omg, 5G moti Resnico?? Ampak res ni dvakrat za rečt da teli čudaki ne bodo prišli v parlament. "Čudnih" je v slo pa res dovolj...

simonchelo ::

49106 je izjavil:

Praviš, da ima kaznjenec in njegova stranka toliko masla na glavi, da jih nihče več ne jemlje resno. Potem pa praviš, da ima kul opozicija skupno to, da ne bodo sodelovali z nikomer, ki sodeluje z JJ. Glede na prvi zapis, bi rekel da je to super odločitev.


Ja vendar če nastopis na takšen način potem nisi že v aprioriju nič boljši od njih. In takoj vse, ki jim je SDS OK vržeš v isti koš in na nasprotni breg in dialog ni več mogoč. Niso ljudje krivi da so zavedeni ali pa ne znajo odpreti oči. Ali pa so dovolj pri koritu da jim je takšna ureditev všeč.
ciao

ADIJOOO ::

simonchelo je izjavil:

.

SD bi lahko bila potencialno OK stranka če se ne bi peljali z levico.




Sd je hujš kot Levica. SD se hvalijo v parlamentu, da so ponosni nasledniki komunistov pa Fajonka Židan pa ostali se klanjajo kipom iz bivše juge.

Levica so amaterji SD so profesionalni komunistični zločinci.

Fajonka je utelešenje Maota.

one-half ::

simonchelo je izjavil:

Levica. Omg te bi mogl vse zapret, mulci ki niso bili deležni prejšnjega režima si želijo nazaj v prejšnji režim. To bi moralo pri vsakem normalnem državljanu sprožit cel kup rdečih alarmov.


Zal ni tako preprosto, slovenijastan je zajadral v neoliberalizem ameriskega stila (privatizacija zobozdravstva je lep primer). Dejansko rabimo stranko, ki bo s sekirco malo potolkla po prstih kapitalu in kdor ni izkoriscevalec ljudi in se vdinja v izkoriscevalska delovna razmerja, dejansko tezko rece kaj cez njih. Njihova edina tezava je, da nimajo dovolj podpore, da bi lahko kaj dosegli - ker cepci od volilcev volijo interese izkorisevalcev namesto lastnih.

Je precej stvari, ki bi jih lahko uredili tudi drugi pa jih ne, zacnemo lahko z obvezno udelezbo pri dobicku, znizevanju davcne obremenitve pri delavcih in povecevanju pri podjetnikih (kdorkoli trdi, da je to kakrsenkoli problem, se podjetnistva ne zna iti ali pa laze), SDK mi je ze od nekdaj simpaticna ideja preprecevanja goljufanja zaposlenih in drzave,... skratka na tem podrocju je toliko za urediti, hkrati pa nobena druga stranka nima tega v programu (ker racuna na podjetniski denar).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Nedasemiveč ::

Jaz bom Fajonko volil, da si bodo janšisti žile rezal :))

one-half ::

ADIJOOO je izjavil:

Sd je hujš kot Levica. SD se hvalijo v parlamentu, da so ponosni nasledniki komunistov pa Fajonka Židan pa ostali se klanjajo kipom iz bivše juge.

Levica so amaterji SD so profesionalni komunistični zločinci.

Fajonka je utelešenje Maota.


Neumnost, SD je zmerno desna stranka, ki se populisticno imenuje za levo. Poglej njihovo podjetnisko zaledje, pa ti bo vse jasno. Sicer pa lahko v n letih njihovega obstoja pogledas kaj so naredili za delavce. Bore malo, da ne recem nic.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

ADIJOOO ::

one-half je izjavil:

ADIJOOO je izjavil:

Sd je hujš kot Levica. SD se hvalijo v parlamentu, da so ponosni nasledniki komunistov pa Fajonka Židan pa ostali se klanjajo kipom iz bivše juge.

Levica so amaterji SD so profesionalni komunistični zločinci.

Fajonka je utelešenje Maota.


Neumnost, SD je zmerno desna stranka, ki se populisticno imenuje za levo. Poglej njihovo podjetnisko zaledje, pa ti bo vse jasno.


SD je socialno skrajno radikalna levica.

;-) ::

harvey je izjavil:

Nedasemiveč je izjavil:

Je pa nekaj res. Podpora Stevanoviću nenormalno raste. Tile protesti se bodo stopnjevali.

Saša Lendero bo v parlamentu :)

Smešno, a če pomislim da bi namestila Kustečevo...jaz bi podpisal.

bluefish ::

Pordečeli, ne odgovarjajte trolom pa bo manj brisanih referenc.

49106 ::

simonchelo je izjavil:

49106 je izjavil:

Praviš, da ima kaznjenec in njegova stranka toliko masla na glavi, da jih nihče več ne jemlje resno. Potem pa praviš, da ima kul opozicija skupno to, da ne bodo sodelovali z nikomer, ki sodeluje z JJ. Glede na prvi zapis, bi rekel da je to super odločitev.


Ja vendar če nastopis na takšen način potem nisi že v aprioriju nič boljši od njih. In takoj vse, ki jim je SDS OK vržeš v isti koš in na nasprotni breg in dialog ni več mogoč. Niso ljudje krivi da so zavedeni ali pa ne znajo odpreti oči. Ali pa so dovolj pri koritu da jim je takšna ureditev všeč.


Seveda si boljši. Stranke ne vodi kaznjenec in ne sodeluješ s tistimi, ki imajo toliko masla na glavi in njihovimi podrepniki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

PacificBlue ::

ADIJOOO je izjavil:

one-half je izjavil:

ADIJOOO je izjavil:

Sd je hujš kot Levica. SD se hvalijo v parlamentu, da so ponosni nasledniki komunistov pa Fajonka Židan pa ostali se klanjajo kipom iz bivše juge.

Levica so amaterji SD so profesionalni komunistični zločinci.

Fajonka je utelešenje Maota.


Neumnost, SD je zmerno desna stranka, ki se populisticno imenuje za levo. Poglej njihovo podjetnisko zaledje, pa ti bo vse jasno.


SD je socialno skrajno radikalna levica.


Izgleda se komunizem spet vzpenja, poglej sosednjo Avstrijo.

Verjetno kot odgovor na nesposobni kapitalizem, ki probleme poglablja, kot pa rešuje.

one-half ::

PacificBlue je izjavil:

ADIJOOO je izjavil:

one-half je izjavil:

ADIJOOO je izjavil:

Sd je hujš kot Levica. SD se hvalijo v parlamentu, da so ponosni nasledniki komunistov pa Fajonka Židan pa ostali se klanjajo kipom iz bivše juge.

Levica so amaterji SD so profesionalni komunistični zločinci.

Fajonka je utelešenje Maota.


Neumnost, SD je zmerno desna stranka, ki se populisticno imenuje za levo. Poglej njihovo podjetnisko zaledje, pa ti bo vse jasno.


SD je socialno skrajno radikalna levica.


Izgleda se komunizem spet vzpenja, poglej sosednjo Avstrijo.

Verjetno kot odgovor na nesposobni kapitalizem, ki probleme poglablja, kot pa rešuje.


Kaj je razlika med socializmom in komunizmom? Samo vprasam, ker sem preprican, da vecina tega ne razume, druga polovica pa nerazumevanje propagira kot neupravicene strahove. Ne pravim kam spadas, samo zanima me ali lahko tem, ki ne razumejo razlozis razliko? Saj ne bo pretezko, mar ne?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

kuall ::

Nedasemiveč je izjavil:

Jaz bom Fajonko volil, da si bodo janšisti žile rezal :))

Fajonka spada med razumne levičarje, mau igra za debilne leve volilce, da bi dobila več glasov, drgač pa kolikor se je spomnim je dokaj razumna.

one-half ::

kuall je izjavil:

Nedasemiveč je izjavil:

Jaz bom Fajonko volil, da si bodo janšisti žile rezal :))

Fajonka spada med razumne levičarje, mau igra za debilne leve volilce, da bi dobila več glasov, drgač pa kolikor se je spomnim je dokaj razumna.


Mislis, med ponarejene desnicarje, ki se izdajajo za levicarje, da bi dobila vec glasov? Ja, to je igra SD ze od njegovih zacetkov.

Dajmo se nekaj teorije, morda veste, da je ameriski predsednik Franklin D. Roosevelt predlagal omejitev osebnih prihodkov? Kako "komunisticno" (Ali socialisticno? Se cakam razlago), mar ne? Samo po drug strani ZDA ni bila nikoli komunisticna/socialisticna? Kako je to mozno?

Zanimiva teorija, me zanima kaj je vase mnenje: ste morda kdaj pomislili, da se je percepcija danasnje levice/desnice malo zamaknila? Da center ni vec center ampak desnica, da levica ni "skrajna levica" ampak samo zelo zmerna sredina? Da je danasnja desnica, dejansko ekstremisticna desnica? Prava levica pa pravzaprav ne obstaja, vsaj v Sloveniji ne? Bi to morda kaj razlozilo?

Vas bom pustil malo meditirati ob tem, vam jutri odgovorim, ce slucajno ne ugotovite sami. Seveda, ce ne bom cenzuriran.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Goody ::

Verjetno me bo bluefish spet brisal, pa bom vseeno poiskusil z odgovorom. One-half, se ti zavedaš da je slovenska družba najbolj egalitarna v eu? Pri nas je recimo povsem nemogoče uvesti kapico na prispevke, kar imajo praktično povsod po eu. Ti si pa želiš še več? Prevelika egalitarnost ubija napredek, bremza sposobne, nagrajuje lenuhe. Slovenija potrebuje manj egalitarnosti nikakor pa ne več....

one-half ::

Goody je izjavil:

Verjetno me bo bluefish spet brisal, pa bom vseeno poiskusil z odgovorom. One-half, se ti zavedaš da je slovenska družba najbolj egalitarna v eu? Pri nas je recimo povsem nemogoče uvesti kapico na prispevke, kar imajo praktično povsod po eu. Ti si pa želiš še več? Prevelika egalitarnost ubija napredek, bremza sposobne, nagrajuje lenuhe. Slovenija potrebuje manj egalitarnosti nikakor pa ne več....

To je cisto irelevantno, sprasujem ali se je center zamaknil na desno, mislim, da sem zgoraj precej dobro definiral vprasanje. Vseeno mi je kdo je bolj, kdo je manj in kdo je tudi, irelevantno za konstruktivno debato oz. "Janezek, zakaj si Francka na gobec?", "Oci, saj ga je Ozbe tudi, in to dvakrat". Razumes?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Nedasemiveč ::

Banalen primer Trump-Janša

Janša je tako zagriženo navijal za Trumpa, v resnici pa ima več skupnega z Bidnom kot s prvim.

Goody ::

one-half je izjavil:

Goody je izjavil:

Verjetno me bo bluefish spet brisal, pa bom vseeno poiskusil z odgovorom. One-half, se ti zavedaš da je slovenska družba najbolj egalitarna v eu? Pri nas je recimo povsem nemogoče uvesti kapico na prispevke, kar imajo praktično povsod po eu. Ti si pa želiš še več? Prevelika egalitarnost ubija napredek, bremza sposobne, nagrajuje lenuhe. Slovenija potrebuje manj egalitarnosti nikakor pa ne več....

To je cisto irelevantno, sprasujem ali se je center zamaknil na desno, mislim, da sem zgoraj precej dobro definiral vprasanje. Vseeno mi je kdo je bolj, kdo je manj in kdo je tudi, irelevantno za konstruktivno debato oz. "Janezek, zakaj si Francka na gobec?", "Oci, saj ga je Ozbe tudi, in to dvakrat". Razumes?


Ne morem reči da razumem, bom poiskusil. Po tvoje se je celoten svet ornk v desno zamaknil in ti pač želiš da Slo postane pravi levi svetilnik sveta? Kuba, N. Kotea?

one-half ::

Goody je izjavil:

one-half je izjavil:

Goody je izjavil:

Verjetno me bo bluefish spet brisal, pa bom vseeno poiskusil z odgovorom. One-half, se ti zavedaš da je slovenska družba najbolj egalitarna v eu? Pri nas je recimo povsem nemogoče uvesti kapico na prispevke, kar imajo praktično povsod po eu. Ti si pa želiš še več? Prevelika egalitarnost ubija napredek, bremza sposobne, nagrajuje lenuhe. Slovenija potrebuje manj egalitarnosti nikakor pa ne več....

To je cisto irelevantno, sprasujem ali se je center zamaknil na desno, mislim, da sem zgoraj precej dobro definiral vprasanje. Vseeno mi je kdo je bolj, kdo je manj in kdo je tudi, irelevantno za konstruktivno debato oz. "Janezek, zakaj si Francka na gobec?", "Oci, saj ga je Ozbe tudi, in to dvakrat". Razumes?


Ne morem reči da razumem, bom poiskusil. Po tvoje se je celoten svet ornk v desno zamaknil in ti pač želiš da Slo postane pravi levi svetilnik sveta? Kuba, N. Kotea?


Naj ti narisem:

s.levo   levo   sredina      desno    s.desno
|---------|---------|---------|---------|

                FDR (1942)
|---------|---------|---------|---------|

      FDR (2021)       
|---------|---------|---------|---------|


A gremo probat se nase stranke narisat? Kubo, S. Korejo, sem kot diktaturi izpustil, ne spadata nikamor, kvecjemu na skrajno desno, ampak to ni stvar debate.

s.levo   levo   sredina      desno    s.desno
|---------|---------|---------|---------|

                 Levica     SD         SDS
|---------|---------|---------|---------|


Se ob tem morda pocuti kdo zmanipuliranega? Kje je manjkajoci levi del in s.levi del, kdo se zastopa delavce?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Massacra ::

Goody je izjavil:

Verjetno me bo bluefish spet brisal, pa bom vseeno poiskusil z odgovorom. One-half, se ti zavedaš da je slovenska družba najbolj egalitarna v eu? Pri nas je recimo povsem nemogoče uvesti kapico na prispevke, kar imajo praktično povsod po eu. Ti si pa želiš še več? Prevelika egalitarnost ubija napredek, bremza sposobne, nagrajuje lenuhe. Slovenija potrebuje manj egalitarnosti nikakor pa ne več....


Po vseh teh korupcijskih aferah, štrvilnih lažeh in potvarjanju - IN RAZČISTITI TO JE POMEMBNO - ti vidiš problem v več egalitarnosti?

Goody ::

Seveda, prav ta enakost v plačah, progresivna obdavčitev že od zelo nizkega zneska, zelo male uradne plače politikov, sodnikov, vodijo do tega. Recimo noben normalen sposoben ne bo šel za ministra ali poslanca s plačo par jurjev. Šli bodo nesposobni ali pa lopovi. Zato smo tam kjer smo.

Nedasemiveč ::

Po volitvah bo potrebno ustanoviti posebno skupino, ki se bo ukvarjala z vsemi nečednimi posli te vlade v teh dveh letih. Verjamem, da bi bilo celo gospodarsko razstavišče premajhno za vse kriminalce.

Tole se po volitvah enostavno ne sme zgolj pomesti pod pragom. Nekdo bo moral odgovarjati.

Zgodovina sprememb…

one-half ::

Goody, pusti sejanje prepira, daj si samo tole poglej, cisto "by the book", po definiciji levice in desnice:

s.levo   levo   sredina      desno    s.desno
|---------|---------|---------|---------|

                FDR (1942)
|---------|---------|---------|---------| (definicija iz 1942)

      FDR (2021)       
|---------|---------|---------|---------| (percepcija iz 2021)


A gremo probat se nase stranke narisat? Kubo, S. Korejo, sem kot diktaturi izpustil, ne spadata nikamor, kvecjemu na skrajno desno, ampak to ni stvar debate.

s.levo   levo   sredina      desno    s.desno
|---------|---------|---------|---------|

                 Levica     SD         SDS
|---------|---------|---------|---------| (definicija iz 1942)


        Levica      SD       SDS
|---------|---------|---------|---------| (percepcija iz 2021)


Se ob tem morda pocuti kdo zmanipuliranega? Kje je manjkajoci levi del in s.levi del po definiciji iz 1942, kdo pravzaprav zastopa delavce?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Goody ::

To je tvoj pogled, in tvoja mamipulacija s katerim pa se ne strinjam. Pa kan postavljaš FDR tudi ne. Če postavljaš zgolj na osnovi obdavčitve potem mogoče, izpuščaš pa vse pravice delavcev ki so si jo skozi leta tudi v usa pridobili. Da ne govorim pri nas.

one-half ::

Goody je izjavil:

To je tvoj pogled, in tvoja mamipulacija s katerim pa se ne strinjam. Pa kan postavljaš FDR tudi ne. Če postavljaš zgolj na osnovi obdavčitve potem mogoče, izpuščaš pa vse pravice delavcev ki so si jo skozi leta tudi v usa pridobili. Da ne govorim pri nas.


Ne mene krivit, samo predstavljam ti kam kdo spada po definicijah levice in desnice pred Reaganom in Thatcherjevo (~1981-1989). In kako si te definicije predstavljate danes. Mimogrede, tole ni moj pogled ampak uveljavljen pogled prakticno celotnega druzboslovja (saj ves, tisti, ki studirajo druzbo?), seveda pa se ne bo nihce od danasnjih politikov, sponzoriranih s strani kapitala tako plasticno izrazil. Nekaj ne stima, se strinjas?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Goody ::

Nič ne predstavljaš, enostransko manipuliraš.

one-half ::

Goody je izjavil:

Nič ne predstavljaš, enostransko manipuliraš.

Ne, samo ti in celotna druzba ima kot posledico let manipuliranja s strani kapitala, izkrivljeno mnenje. Sicer kar sem ti zgoraj orisal v ascii artu ni nic posebnega, vidi se na vsakem koraku, tudi v tem, da je ZDA imel tista "american dream" leta pred permikom centra na desno, od takrat naprej pa gre vsem samo se navzdol, srednji sloj izginja, spodnji sloj pa je vedno bolj reven. Saj mi ne rabis verjeti na besedo, pojdi malo poduckduckgojat.

Prijetno razmisljanje (z odprto glavo, se razume) zelim, lahko noc.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

MasterTade ::

Goody je izjavil:

Seveda, prav ta enakost v plačah, progresivna obdavčitev že od zelo nizkega zneska, zelo male uradne plače politikov, sodnikov, vodijo do tega. Recimo noben normalen sposoben ne bo šel za ministra ali poslanca s plačo par jurjev. Šli bodo nesposobni ali pa lopovi. Zato smo tam kjer smo.


Z večjimi plačami bi bilo še več lopovov. Kar poglej ZDA, še bolj kradejo kot pri nas
Mors omnia aequat

Malidelničar ::

No ja, predvolilna soočenja so vedno ogormen 'wild card', to pozabljate. Spomnite se Požarja na zadnjih, kaj je naredil Šarcu ;) Pa lokalna kampanija na terenu, tega ne podcenjujte (kje fokus s katere strani itd.). Verjetno bo kar nekaj agresivnosti (motenje zborovanj, trganje plakatov itd.).

Plus vidim v temu, da bo bodo volitve po mojem izjemno zanimive. Še bolj kot tiste 2011. To je edina tolažba, ker živeti v neki predvolilni psihozi ni nič kaj prijetno.

POMEMBNO: KUL je zato pohitel z najavo koalicije, ker očitno nekje iz terena dobivajo info., da jim potencialne volivce lahko speljejo dejanski novi obrazi in ne tisti, katere so sami promovirali sedaj 2 leti. Zato so medijsko pokrili Bratuškovo, ki je sedaj del KULa (po fiasku z razlaščenci bi namreč morala leteti iz politike za vedno).

ŠE POMEMBNO: Narativ bo še vedno anti-JJ ampak mediji so zgubili nadzor, tako da lahko pričakujemo več populističnih vzgibov vsi-so-isti (Stevanovićeva grassroots Resnica je recimo jasno rekla da ne sodeluje ne z SDS ampak tudi ne z SD).

ŠE BOLJ POMEMBNO: Janša tu ni faktor, on bo svojo kampanijo pač odfural, boli njega džoko :) KUL koalicija je v bistvu potencialno razkurila razne ostale "sredince" ker se je kar postavila za prihodnje zmagovalce (pa jim je neoperativna vlada pred epidemijo razpadla). Se pravi skenslali so Pirate Dobro državo in ostale na sredini. Tu je še dodaten potencial za vsi-so-isti oz. Janša in Fajonka sta ista pristop. To pomeni, da se bo ogromno procentov selilo k strankam, ki bodo ravno na meji vstopa v DZ (in bi zaradi tega celo lahko vstopile v DZ), kar zmanjša potencialno prednost prve stranke. Procentov nad 25% po mojem ne bomo videli (npr. Cerarjeva visoko % zmaga leta 2014 je nedosegljiva). Oz. trenutno ne kaže, da bi neka stranka imela potencial da res skoči, kar zopet potem zmanjšuje možnost taktičnega glasovanja, da bi se nekoga drugega dvignilo, da prehiti prvega (volitve 2008 in še bolj 2011 in 'boost' dobesedno zadnje tri dni Pozitivne Slovenije).

Pa upoštevajte še to, da različni prelomni dogodki pred volitvami lahko razmerja še spremenijo, nasploh pa je najbolj intenzivna kampanija zadnji mesec. Poglejte primer Nemčije in kako je Scholz (SPD) potegnil v zadnjem mesecu in kako so Zeleni ene 2x imeli skok na prvo mesto (na koncu tretji), CDU pa je imela velik boost še letos marca.

Moja (samo trenutna, lahko se še spremeni) prognoza:
1. Imeli bomo najbolj razdrobljen parlament v zgodovini torej največje število strank, ki bo prišlo noter (se pravi več kot 9 parlamentarnih skupin).
2. SDS ne bo mogla sestaviti vlade
3. KUL ne bo mogel sestaviti vlade
4. Nastala bo tehnična vlada z zelo čudno politično konstelacijo, ki bo imela v DZ večino
5. Po volitvah bo ogromno prestopov med strankami in uničevanja konkurenčnih poslanskih skupin
6. Po volitvah bo kriza v največjih strankah (SDS in SD)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Vaš problem je, ker mislite, da mora politik karkoli vedeti. Ker dejansko ne vejo nič. Beton totalni.
Samo eno stvar imajo v glavi, čim več pokrasti zase in za svoje.

Čoban s pol narejenega razreda, bi bil boljši od kateregakoli v slovenski politiki. Pod pogojem, da je pošten. To je vsa umetnost.

one-half ::

Malidelničar je izjavil:

dejanski novi obrazi

Tega se je dejansko za najbolj bati. Kupe novih strank (tale anticepilska je ze ena), ki dejansko ne bojo imeli blage veze o vodenju drzave in bojo prisle z eno samo populisticno agendo, prepreciti cepljenje. Ko/ce jim to uspe, pa 3 leta ne bojo vedeli kaj sami s sabo in bojo samo mesali drek, medtem, ko bo treba dejansko popravljati skodo SDSove vlade. In kot se trenutno celotna zadeva sestavlja, ze kaze v to smer.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Invictus ::

styrian je izjavil:

Damijan ni sposoben za politika. Je napačna osebnost.

Točno to...

Že vsem se je udinjal, pod Janšo bil celo gospodarski minister. On je bolj profesor za EF, kjer lahko podira študentke in piše bloge...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

feryz ::

Ker janez je pa sposoben za politika, kaj ne?
Saj vidimo rezultate. Na dolgi rok, so pa še lepši.

Invictus ::

Saj tega nisem napisal...

Ne more biti pacient v Polju predsednik vlade. Aja, lahko, saj smo v Sloveniji...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

Malidelničar ::

one-half je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

dejanski novi obrazi

Tega se je dejansko za najbolj bati. Kupe novih strank (tale anticepilska je ze ena), ki dejansko ne bojo imeli blage veze o vodenju drzave in bojo prisle z eno samo populisticno agendo, prepreciti cepljenje. Ko/ce jim to uspe, pa 3 leta ne bojo vedeli kaj sami s sabo in bojo samo mesali drek, medtem, ko bo treba dejansko popravljati skodo SDSove vlade. In kot se trenutno celotna zadeva sestavlja, ze kaze v to smer.

Ja, ampak do tega so pripeljali mediji s 'samo-da-ni-Janša'. Dejansko že Šarec ni imel blage veze o ničemer in je mešal drek. Zato mediji pri vsem tem nosijo daleč največjo krivdo.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

one-half ::

49106 je izjavil:

Najboljšega izmed vseh strank, konec absurdnih korona ukrepov.

Saj to ves, da je vodenje drzave se kaj vec kot korona ukrepi, mar ne? :)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

feryz ::

Invictus je izjavil:

Saj tega nisem napisal...

Ne more biti pacient v Polju predsednik vlade. Aja, lahko, saj smo v Sloveniji...
Torej smo sklepčni.
Rešitve ni. Oz. je le ena.
Brezvladje.

Utk ::

Upam, da si bojo protestniki zapomnili kdo vse jim je obrnil hrbet. Nobenega varuha človekih pravic ni slišat, nobenega ustavnega pravnika, nikogar iz opozicije, niti novinarja, kolumnista, kaj šele Pahorja. Sej ok, vsak ima pravico se ne strinjat s temi protesti. Samo ko se bo šlo naslednjič za vašo rit, se pište v njo.

Ampak v čem je problem protestov, kaj tako nezaslišanega se zahteva? V osnovi svobodo in zakonitost. Te pač s to vlado in PCT pogoji ni, niti ne more bit.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

mr_chai ::

Jožeta Pičkec Damjana noben ne jemlje več resno.

Če ignoriram bedaste COVID ukrepe, tale sedanja vlada dela kar dobro. Upam si rečt, da je to najbolj efektivna vlada doslej. Všeč mi je, ker gremo pa sedaj res proti digitalizaciji(e-vinjeta, e-gradbeno..in 38 more e-zadev). Okol Covida so pa itak srale vse svetovne vlade, tako da jim ne morem kaj dosti zameriti. Tako da žal, res ne vem kaj bi drugega glasoval, kot za SDS. Ni mi všeč Janša, ampak ne vem zakaj bi se kot volilec sploh moral obremenjevati z eno osebo. Gledam samo program. In njihov program mi je všeč.

kow ::

mr_chai je izjavil:

Jožeta Pičkec Damjana noben ne jemlje več resno.

Če ignoriram bedaste COVID ukrepe, tale sedanja vlada dela kar dobro. Upam si rečt, da je to najbolj efektivna vlada doslej. Všeč mi je, ker gremo pa sedaj res proti digitalizaciji(e-vinjeta, e-gradbeno..in 38 more e-zadev). Okol Covida so pa itak srale vse svetovne vlade, tako da jim ne morem kaj dosti zameriti. Tako da žal, res ne vem kaj bi drugega glasoval, kot za SDS. Ni mi všeč Janša, ampak ne vem zakaj bi se kot volilec sploh moral obremenjevati z eno osebo. Gledam samo program. In njihov program mi je všeč.


Haha. Ti to res verjames? Da je nasa vlada odgovorna za digitalizacijo?

mr_chai ::

kow je izjavil:

mr_chai je izjavil:

Jožeta Pičkec Damjana noben ne jemlje več resno.

Če ignoriram bedaste COVID ukrepe, tale sedanja vlada dela kar dobro. Upam si rečt, da je to najbolj efektivna vlada doslej. Všeč mi je, ker gremo pa sedaj res proti digitalizaciji(e-vinjeta, e-gradbeno..in 38 more e-zadev). Okol Covida so pa itak srale vse svetovne vlade, tako da jim ne morem kaj dosti zameriti. Tako da žal, res ne vem kaj bi drugega glasoval, kot za SDS. Ni mi všeč Janša, ampak ne vem zakaj bi se kot volilec sploh moral obremenjevati z eno osebo. Gledam samo program. In njihov program mi je všeč.


Haha. Ti to res verjames? Da je nasa vlada odgovorna za digitalizacijo?


Ne verjamem, ampak VEM

kow ::

Covid in EU s tem nimata nic? Jansa se je to spomnil, ko je spilal golf?

PrihajaNodi ::

Tudi sam mislim da jansa dela dobro
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

kow ::

Seveda tako mislis, ker ne ves koliko je velik slovenski proracun.
««
2 / 7
»»