Forum » Loža » Vlada 2020 - ????, drugič
Vlada 2020 - ????, drugič
Temo vidijo: vsi
zztop ::
111111111111 je izjavil:
Za nekatere je levičar sinonim za neumneža, za druge pa spet desničar. Škoda, da se to zlorablja.In kaj točno npr. enega Šarca opredeljuje kot levičarja?
Ker je neumen.
Bwaze6 ::
No, saj to se mi zdi nerazumljivo, da se neke pavšalne grožnje migrantom preganjajo po uradni dolžnosti in so tudi kaznovane s pogojno zaporno kaznijo, grožnje konkretni osebi pa ne.
Sem prerpričan da je sodišče upoštevalo tudi doseg objave, nek dokaj zaprt zapis anonimneža je popolnoma nekaj drugega kot širši množici viden zapis osebe z imenom in priimkom.
Predvsem pa že od objave kazni naprej zavajaš, za kaj je bil vaš "nekdanji novinar" sploh obsojen - in ne, ni bil zaradi smrtne grožnje, pač pa zaradi nečesa drugega. Kar se da ugotoviti z branjem.
Pogojna zaporna kazen postaja sankcija za sovražni govor na spletu
kotanyi ::
111111111111 je izjavil:
In kaj točno npr. enega Šarca opredeljuje kot levičarja?
Ker je neumen.
Ah, dobrodošel med levičarji torej :)
On a serious note, prav neumen že ni, glede na to da se je takoj naučil najpomembnejše lekcije SLO politike - ne hodi v koalicijo z SDS če nočeš pokopat stranke na naslednjih volitvah.
Tudi Kahel, oportunist in stolčkar kakršen pač je, to prekleto dobro ve in tudi zato ostaja notri že desetletja.
111111111111 ::
111111111111 je izjavil:
In kaj točno npr. enega Šarca opredeljuje kot levičarja?
Ker je neumen.
Ah, dobrodošel med levičarji torej :)
On a serious note, prav neumen že ni, glede na to da se je takoj naučil najpomembnejše lekcije SLO politike - ne hodi v koalicijo z SDS če nočeš pokopat stranke na naslednjih volitvah.
Tudi Kahel, oportunist in stolčkar kakršen pač je, to prekleto dobro ve in tudi zato ostaja notri že desetletja.
Tudi ti si levičar, ker je tvoja logika neumna ergo si ti neumen.
P.S. Vprašaj me kaj opredeljuje desničarja.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: PromeuZ ()
zztop ::
Pa s tem ne trdim, da levičarji ne grozijo tudi generalno, kot dokaz, še en tvit iz naftalina:Že debunkano, gre za fake profil, najverjetneje s Trstenjakove kleti(hint, slovenska zastavica), glede na veselo navajanje vseh strank opozicije.
Po volitvah 2022 se mora uzakoniti, da ima vsakdo, ki na ulici sreca nacista ali fasista pravico ga odstraniti na kakrsenkoli nacin. Za naciste in fasiste se lahko uporabi vsa sredstva za iztrebljanje, enako kot za podgane. https://twitter.com/andrej_tomovic/stat...
Itak ja, TheKlet fura fake profile s katerimi blati vlado in takšne s katerimi jo hvali, potem pa svizec zavije čokolado. Ampak, ok, enkrat boste tudi vi spregledali.
Zaenkrat vemo samo, da trenutno na polno laufa TheKlet. Za druge stranke(kleti) ne vemo. Ta račun ima fake profilko, slabe argumente, je poln levičarskih stereotipov, to pa je značilnost fake SDS računov. Mislim, da ni nepravilno sklepati, da gre za TheKlet račun. Verjetnost je na moji strani.
Če poslanci uporabljajo fake profile v času delovnega časa in največje krize(po vaših besedah), zakaj ne bi uporabljali še kakšne fake profile, ki delujejo kontra?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zztop ()
kotanyi ::
Bo kdo od vas Hojsovcev odgovoril še na drugi dve vprašanji? Konec koncev imate le dostop do informacij iz prve roke...
LightBit ::
Kot se je izkazalo, se podobnih prijemov kot "Kopriva" poslužujejo tudi v SAB, s tem, da njihov poslanec tudi javno svoje politične nasprotnike označuje za golazen, ampak o tem ne bomo, ne, ker je glavni point debate driskanje po sds, vse ostalo je irelevantno:
@BojanPozar
.
4h
Dokumentirano razkrivamo koordinirano akcijo prek lažnega twitter profila, ki ga - kot vse kaže - uporabljata Alenka Bratušek in Jernej Pavlič, da prek njega promovirata stranko ali žaljivo napadata njene nasprotnike ter očitno tudi posamezne novinarje
https://twitter.com/BojanPozar/status/1...
Normalno je da se kritizira koalicijo, ker vlada. Če to delajo drugi še ne pomeni da je ok.
Sicer pa kakšen bolj zanesljiv vir ne bi škodil.
Hypathia ::
Če poslanci uporabljajo fake profile v času delovnega časa in največje krize(po vaših besedah), zakaj ne bi uporabljali še kakšne fake profile, ki delujejo kontra?
Zakaj bi ga pa, če pa Veliki vodja izrazito ne mara kritike in če je vsa poanta astroturfinga prikazati, da ima nekaj več podpore kot v reali? S takšnimi profili, pa dosežeš ravno obratno.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
imagodei ::
Saddam Hussein ... Njihovo ravnanje zato ni nič bolj moralno...
Irak pod Huesseinom in danes.
Kaj je bolje?
Sirija pod Gadafijem in danes.
Kaj je bolje?
Kako ta tvoja mentalna gimnastika kakor koli opravičuje dejanja omenjenih dveh diktatorjev? V katerem svetu usmrtitve političnih nasprotnikov in genocid po ukazu odstavljenih diktatorjev postanejo OK samo zato, ker so ZDA s posegom tam naredile še večje sranje?
Konec koncev za Tita tudi lahko rečemo, da je bil od cca srede 50. let naprej pravi mucek. A so zato povojni izvensodni poboji in Goli otok kar kul?
- Hoc est qui sumus -
Hypathia ::
Kot se je izkazalo, se podobnih prijemov kot "Kopriva" poslužujejo tudi v SAB, s tem, da njihov poslanec tudi javno svoje politične nasprotnike označuje za golazen, ampak o tem ne bomo, ne, ker je glavni point debate driskanje po sds, vse ostalo je irelevantno:
@BojanPozar
.
4h
Dokumentirano razkrivamo koordinirano akcijo prek lažnega twitter profila, ki ga - kot vse kaže - uporabljata Alenka Bratušek in Jernej Pavlič, da prek njega promovirata stranko ali žaljivo napadata njene nasprotnike ter očitno tudi posamezne novinarje
https://twitter.com/BojanPozar/status/1...
Normalno je da se kritizira koalicijo, ker vlada. Če to delajo drugi še ne pomeni da je ok.
Sicer pa kakšen bolj zanesljiv vir ne bi škodil.
Dokler ni SDS v opoziciji, potem je pa normalno, da se najbolj kritizira "skrajno desnico".
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
dild0idis ::
BTW, vse te aferice, ki jih opisujete na zadnjih parih straneh, niso vredne niti omembe.
Pač ima nekdo več računov na twitterju in piše bedarije, enako kakor kak medij piše oz. objavlja bedarije, nič novega in nič kar še nismo videli.
Sedaj eni jokajo kaj vse JJ dela in da bo vse bolje, ko njega ne bo več.
Tudi to je možno, samo, če hočete JJ odstranit, očitno ne bo dovolj vožnja s kolesi ali kakšna druga zadeva, šeteti do 46 se pa tudi očitno ne zna...
SDS je pa tudi še vedno demokratična stranka, kjer njihovi člani odločajo koga želijo imeti na čelu stranke, torej mišljenje in vpliv na menjavo predsednika določene stranke iz vaše strani ne obstaja, torej zakaj se vsakič joka in stoka o tem?
A nimate kaj bolj pomembnega početi s svojim časom?
Če že želite levaki preprečiti JJov vpliv na politiko, raje vase poglejte in porihtajte zadeve na svoji strani in ne vsakič novega instant kanddiata brez programa in z imenom stranke po instant kandidatu forsirati ljudem in potem jokati, kako JJ spet vodi Vlado in da se vedno nič ne spremeni!
Pač ima nekdo več računov na twitterju in piše bedarije, enako kakor kak medij piše oz. objavlja bedarije, nič novega in nič kar še nismo videli.
Sedaj eni jokajo kaj vse JJ dela in da bo vse bolje, ko njega ne bo več.
Tudi to je možno, samo, če hočete JJ odstranit, očitno ne bo dovolj vožnja s kolesi ali kakšna druga zadeva, šeteti do 46 se pa tudi očitno ne zna...
SDS je pa tudi še vedno demokratična stranka, kjer njihovi člani odločajo koga želijo imeti na čelu stranke, torej mišljenje in vpliv na menjavo predsednika določene stranke iz vaše strani ne obstaja, torej zakaj se vsakič joka in stoka o tem?
A nimate kaj bolj pomembnega početi s svojim časom?
Če že želite levaki preprečiti JJov vpliv na politiko, raje vase poglejte in porihtajte zadeve na svoji strani in ne vsakič novega instant kanddiata brez programa in z imenom stranke po instant kandidatu forsirati ljudem in potem jokati, kako JJ spet vodi Vlado in da se vedno nič ne spremeni!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
zztop ::
Res je. Dobro vprašanje.
Če poslanci uporabljajo fake profile v času delovnega časa in največje krize(po vaših besedah), zakaj ne bi uporabljali še kakšne fake profile, ki delujejo kontra?
Zakaj bi ga pa, če pa Veliki vodja izrazito ne mara kritike in če je vsa poanta astroturfinga prikazati, da ima nekaj več podpore kot v reali? S takšnimi profili, pa dosežeš ravno obratno.
Poglejmo strategijo vladnih prijateljev Poljakov:
Leta 2019 pa se je poljski novinarki Katarzyni Pruszkiewicz uspelo pod krinko zaposliti v eni izmed agencij za odnose z javnostjo v tej državi, ki je med drugim svojim strankam ponujala storitve astroturfinga. Pruszkiewicz je imela s tem neposreden vpogled v načrtovane politične operacije na družabnih omrežjih.
Kot nova zaposlena je morala najprej ustvariti lažen Twitter profil. Prek tega profila je morala deliti politične in socialne vsebine ter s tem pridobiti vsaj 500 sledilcev. Po uspešno opravljenem preizkusu je dobila nadzor nad več lažnimi profili. Posamezen uslužbenec agencije je upravljal z okoli ducat takšnimi profili. Nadrejeni pa so jim posredovali navodila, kakšne vsebine morajo objavljati, koga hvaliti in koga kritizirati.
Agencija je nadzorovala tako profile, ki so podpirali vladajoče stranke, kot tudi profile, ki so pisali v prid politični opoziciji. Pruszkiewicz je več profilov uporabljala za promocijo poljske javne televizije. Slednja je pod nadzorom poljskih oblasti in pogosto objavlja sovražne prispevke o manjšinah na Poljskem.
Nekateri profili pod nadzorom agencije so objavljali zapise v podporo politika, ki je bil v evropski parlament izvoljen na listi ene izmed levih strank na Poljskem. Drugi profili pod nadzorom te iste agencije pa so nato kritično odgovarjali na te zapise, s čimer so ustvarjali konflikt in s tem večjo vidnost objav v podporo politiku.
https://podcrto.si/astroturfing-2-del-k...
Se pravi, cilj je ustvariti konflikt, slamnatega moža in ga nato pretepsti.
imagodei ::
je jasno zapisano, da je prijava zavržena, ker ne gre za kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti.
In v pravnem pouku lahko preberemo, da ima oškodovanec možnost sam začeti kazenski pregon.
No, saj to se mi zdi nerazumljivo, da se neke pavšalne grožnje migrantom preganjajo po uradni dolžnosti in so tudi kaznovane s pogojno zaporno kaznijo, grožnje konkretni osebi pa ne.
Saj kolikor vem (in nisem šel preverjat), se tega ni preganjalo po uradni dolžnosti, ampak je prijavo podalo Spletno oko.
- Hoc est qui sumus -
Hypathia ::
Sem prerpričan da je sodišče upoštevalo tudi doseg objave, nek dokaj zaprt zapis anonimneža je popolnoma nekaj drugega kot širši množici viden zapis osebe z imenom in priimkom.
Sicer ne poznam konkretnih številk, bi pa rekla, da ima FB v Sloveniji precej večji domet od TW. Pa Česenj tudi ni bil neki hudo sleden tviteraš, mogoče kakšen tisoč ali dva, dvomi da kaj več sledilcev.
Predvsem pa že od objave kazni naprej zavajaš, za kaj je bil vaš "nekdanji novinar" sploh obsojen - in ne, ni bil zaradi smrtne grožnje, pač pa zaradi nečesa drugega. Kar se da ugotoviti z branjem.
Pogojna zaporna kazen postaja sankcija za sovražni govor na spletu
Se pravi, da je "sovražni govor", pavšalno nabijanje o določeni skupini, težji zločin od grožnje konkretni osebi? Nizko smo padli.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
dild0idis ::
ps: Tudi tale portal podčrto realno gledano nima nekega hudega vpliva na MSM in na večino volilcev, vprašnje kdo ima večji vpliv nek neimenovan profil na Twitterju ali pa portal Podčrto, Nova24 ali kak drug portal, ki ga praktično noben ne bere.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
zztop ::
ps: Tudi tale portal podčrto realno gledano nima nekega hudega vpliva na MSM in na večino volilcev, vprašnje kdo ima večji vpliv nek neimenovan profil na Twitterju ali pa portal Podčrto, Nova24 ali kak drug portal, ki ga praktično noben ne bere.
Podčrto berejo vsi, ki cenijo raziskovalno novinarstvo. Tudi Jankoviča, so lepo raziskali.
Necenzurirano so tudi v redu raziskovalni medij, ampak zadnje čase gledajo bolj na kvantiteto. Se razume, denar.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zztop ()
Hypathia ::
ps: Tudi tale portal podčrto realno gledano nima nekega hudega vpliva na MSM in na večino volilcev, vprašnje kdo ima večji vpliv nek neimenovan profil na Twitterju ali pa portal Podčrto, Nova24 ali kak drug portal, ki ga praktično noben ne bere.
Če njihove izsledke objavljajo kot top novico v osrednjih informativnih oddajah, potem ima kar velik vpliv. Dejansko je tako, da nek tvit dobi širši odmev šele ko ga objavijo MSM, če so toliko proti "sovražnemu govoru" naj jih preprosto začno ignorirati namesto, da s senzacionalizmom dvigujejo gledanost.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
imagodei ::
Levičarske blodnje, ki jih ponavljate že 30 let, niso vsebina.
" Ne pa ne, ja pa ja" - je najboljše kar znaš?
Katere levičarske blodnje točno? Prosim, bodi natančen.
- Hoc est qui sumus -
dild0idis ::
Torej glede na stanje med Slovenci imajo mogoče celo 5 bralcev, od tega je par na slo-techu in to je to.
Tudi drugi portali so v osrednjih novicah informativnih oddaj, pa se jih dostikrat niti ne omeni!
Necenzurirano je žalost za novinarstvo, pa že nekaj čase okrog krožijo govorice, kdo jih sploh financira.
Evo nova tema za preiskovalce iz Podčrto.
Tudi drugi portali so v osrednjih novicah informativnih oddaj, pa se jih dostikrat niti ne omeni!
Necenzurirano je žalost za novinarstvo, pa že nekaj čase okrog krožijo govorice, kdo jih sploh financira.
Evo nova tema za preiskovalce iz Podčrto.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Hypathia ::
S tem, da novice in "dejstva" iz necenzurirano levi poslanci stalno podajajo v parlamentarni razpravi, torej gotovo imajo vpliv.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
imagodei ::
S tem, da novice in "dejstva" iz necenzurirano levi poslanci stalno podajajo v parlamentarni razpravi, torej gotovo imajo vpliv.
Katera "dejstva" iz Necenzurirano pa imaš v mislih in koliko dobljenih tožb zaradi klevetanja že imajo za sabo oškodovanci?
- Hoc est qui sumus -
LightBit ::
Hypathia ::
S tem, da novice in "dejstva" iz necenzurirano levi poslanci stalno podajajo v parlamentarni razpravi, torej gotovo imajo vpliv.
Katera "dejstva" iz Necenzurirano pa imaš v mislih in koliko dobljenih tožb zaradi klevetanja že imajo za sabo oškodovanci?
Recimo "dejstva", da so bili hitri testi slab nakup. sicer je pa Počivalšek pred kratkim vložil tožbo, ker ima menda dovolj laži, ampak to je spet nedopusten pritisk na novinarje, ane, tako kot v primeru Snežiča.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
shmandi ::
Saj kolikor vem (in nisem šel preverjat), se tega ni preganjalo po uradni dolžnosti, ampak je prijavo podalo Spletno oko.
Spletno oko je podalo zgolj prijavo. Tožilstvo je pa sprožilo kazenski pregon.
Ne mešati z zasebno tožbo...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: shmandi ()
Hypathia ::
Ja, tako je bilo.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
dild0idis ::
Glavno vprašanje je koliko ljudi spremeni mišljenje na podlagi poročanja vseh teh medijev?
Samo primer:
- bo Hypathia postal volilec levice, če piše v teh omejenih portalih, da desnica krade
- bo Smrekar1 postal volilec desnice, če piše v teh omejenih portalih, da levica krade
Če je odgovor do, potem se strinjam, da imajo vpliv, če je pa odgovor ne, pa vpliva ni.
Itak je pa že znano dejstvo, da levaki bereje večinoma leve medije in desnaki večinoma desne medije.
ps: Pa obe imeni sta samo naključno izbrani, lahko bi dal primer tudi koga drugega!
Samo primer:
- bo Hypathia postal volilec levice, če piše v teh omejenih portalih, da desnica krade
- bo Smrekar1 postal volilec desnice, če piše v teh omejenih portalih, da levica krade
Če je odgovor do, potem se strinjam, da imajo vpliv, če je pa odgovor ne, pa vpliva ni.
Itak je pa že znano dejstvo, da levaki bereje večinoma leve medije in desnaki večinoma desne medije.
ps: Pa obe imeni sta samo naključno izbrani, lahko bi dal primer tudi koga drugega!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
imagodei ::
Saj kolikor vem (in nisem šel preverjat), se tega ni preganjalo po uradni dolžnosti, ampak je prijavo podalo Spletno oko.
Spletno oko je podalo zgolj prijavo. Tožilstvo je pa sprožilo kazenski pregon.
Ne mešati z zasebno tožbo...
Kot pravim, nisem šel gledati.
Vsekakor pa grožnje na eni strani ter sovražni govor na drugi strani, obravnavajo različni členi KZ-1. In 3. odstavek 135. člena pravi, da se pregon začne na predlog. IANAL, ampak iz obrazložitve tožilke v primeru Hojs sklepam, da to ni enako kot po uradni dolžnosti.
- Hoc est qui sumus -
Hypathia ::
On a serious note, prav neumen že ni, glede na to da se je takoj naučil najpomembnejše lekcije SLO politike - ne hodi v koalicijo z SDS če nočeš pokopat stranke na naslednjih volitvah.
Yep, Šareni je genijalc, on ni pokopal samo svoje stranke ampak kar svojo vlado.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
GregiB ::
Yep, Šareni je genijalc, on ni pokopal samo svoje stranke ampak kar svojo vlado.No, bomo morali počakati na naslednje predvolilne kampanje, da se prepričamo... Trenutna vlada si je med volivci drugih strank nakopala že toliko antipatij, da bo za vstop v parlament Šrcu, SD, Levici dovolj, da se gredo SZJN kampanjo, DeSUSu v vrnitev v to filozofijo preprečujejo neposlušni zaslužkarji v poslanskih klopeh, srajne bo imel zgolj SMC, ki pa argumentov, zakaj glasovati zanje... ne bo imel. Je trba Puklastemu priznati... toliko glasov, kot je on zrihtal sedanjim opozicijskim strankam, jih niso in ne bodo Mesec, Šarec, Fajonka in Šivilja skupaj.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
FireSnake ::
Glavno vprašanje je koliko ljudi spremeni mišljenje na podlagi poročanja vseh teh medijev?
Samo primer:
- bo Hypathia postal volilec levice, če piše v teh omejenih portalih, da desnica krade
- bo Smrekar1 postal volilec desnice, če piše v teh omejenih portalih, da levica krade
Če je odgovor do, potem se strinjam, da imajo vpliv, če je pa odgovor ne, pa vpliva ni.
Itak je pa že znano dejstvo, da levaki bereje večinoma leve medije in desnaki večinoma desne medije.
ps: Pa obe imeni sta samo naključno izbrani, lahko bi dal primer tudi koga drugega!
Dobro vprašanje.
Jaz lahko rečem zase: dolga leta nisem hodil volit. Ob naključnih obiskih te teme in branja neblouz Smrekarja sem se odločil, da volim N.Si.
Opomba! Pripomore tudi to, da:
- so na zadnjih volitvah EDINI govorili o gospodarstvu,
- je tudi v tej temi zaslediti, da so edini, ki dejansko razvijajo svoj program.
imagodei ::
Tako, tako - nima veze, če so proti splavu in proti porokam istospolnih, ti so itak rakrana družbe, ane? Glavno, da so med volilno kampanjo govorili o gospodarstvu. In da se zavzemajo za privatizacijo šolstva, zdravstva in še česa.
- Hoc est qui sumus -
kotanyi ::
On a serious note, prav neumen že ni, glede na to da se je takoj naučil najpomembnejše lekcije SLO politike - ne hodi v koalicijo z SDS če nočeš pokopat stranke na naslednjih volitvah.
Yep, Šareni je genijalc, on ni pokopal samo svoje stranke ampak kar svojo vlado.
Narobe si črkoval Počivalšek.
BTW, daj rajši svoje levičarske šefe vprašaj kakšne so uradne agitprop pozicije na moja tri vprašanja.
puginho ::
Glavno vprašanje je koliko ljudi spremeni mišljenje na podlagi poročanja vseh teh medijev?
Samo primer:
- bo Hypathia postal volilec levice, če piše v teh omejenih portalih, da desnica krade
- bo Smrekar1 postal volilec desnice, če piše v teh omejenih portalih, da levica krade
Če je odgovor do, potem se strinjam, da imajo vpliv, če je pa odgovor ne, pa vpliva ni.
Itak je pa že znano dejstvo, da levaki bereje večinoma leve medije in desnaki večinoma desne medije.
ps: Pa obe imeni sta samo naključno izbrani, lahko bi dal primer tudi koga drugega!
Dobro vprašanje.
Jaz lahko rečem zase: dolga leta nisem hodil volit. Ob naključnih obiskih te teme in branja neblouz Smrekarja sem se odločil, da volim N.Si.
Opomba! Pripomore tudi to, da:
- so na zadnjih volitvah EDINI govorili o gospodarstvu,
- je tudi v tej temi zaslediti, da so edini, ki dejansko razvijajo svoj program.
Raje kar SDS voli, NSI ne odloča o ničemer
Malcolm_Y ::
Bravo!!
Nekaj ur nazaj si sezname delal. Tiste blodnje.
BTW, vse te aferice, ki jih opisujete na zadnjih parih straneh, niso vredne niti omembe.
Pač ima nekdo več računov na twitterju in piše bedarije, enako kakor kak medij piše oz. objavlja bedarije, nič novega in nič kar še nismo videli.
Sedaj eni jokajo kaj vse JJ dela in da bo vse bolje, ko njega ne bo več.
Tudi to je možno, samo, če hočete JJ odstranit, očitno ne bo dovolj vožnja s kolesi ali kakšna druga zadeva, šeteti do 46 se pa tudi očitno ne zna...
SDS je pa tudi še vedno demokratična stranka, kjer njihovi člani odločajo koga želijo imeti na čelu stranke, torej mišljenje in vpliv na menjavo predsednika določene stranke iz vaše strani ne obstaja, torej zakaj se vsakič joka in stoka o tem?
A nimate kaj bolj pomembnega početi s svojim časom?
Če že želite levaki preprečiti JJov vpliv na politiko, raje vase poglejte in porihtajte zadeve na svoji strani in ne vsakič novega instant kanddiata brez programa in z imenom stranke po instant kandidatu forsirati ljudem in potem jokati, kako JJ spet vodi Vlado in da se vedno nič ne spremeni!
Nekaj ur nazaj si sezname delal. Tiste blodnje.
Levičarske blodnje, ki jih ponavljate že 30 let, niso vsebina.
" Ne pa ne, ja pa ja" - je najboljše kar znaš?
Katere levičarske blodnje točno? Prosim, bodi natančen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Malcolm_Y ()
kotanyi ::
Dobro vprašanje.
Jaz lahko rečem zase: dolga leta nisem hodil volit. Ob naključnih obiskih te teme in branja neblouz Smrekarja sem se odločil, da volim N.Si.
Opomba! Pripomore tudi to, da:
- so na zadnjih volitvah EDINI govorili o gospodarstvu,
- je tudi v tej temi zaslediti, da so edini, ki dejansko razvijajo svoj program.
Jaz sem jih volil že večkrat. V časih Ljudmile so mi bili praktično edina dokaj normalna stranka. Prejšnjič sem upal, da bo morda prišlo do neke normalne koalicije NSi+LMŠ+SMC, pa za to žal ni bilo možnosti. Da niso hoteli sodelovati z SD in Levico jim ne zamerim, kot tudi ne Marjanu da ni hotel it v španovijo z SDS. Za to, koliko zagovarjajo "krščanske" vrednote ali ne, mi je dosti ravno.
Trenutno je pa tako da Tonin, poleg tega da je povsem medel in brezjajčni politik, dela preprosto preveč napak in premalo uveljavlja politiko stranke, zaradi česar si ne zaslužijo mojega glasu. Obenem ne morem spregledat dejstva da sodelujejo v za moje pojme najbolj nesposobni vladi (ja, celo Pahorjevo posekajo) od nastanka države naprej, tako da...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
feryz ::
Ni se upokojil, le v šiht ni hodil. Menda ja ne mislite, da bi puklavec med poslanci sedel? Le zakaj bi, plačo dobi tako ali tako.Dokler ni SDS v opoziciji, potem je pa normalno, da se najbolj kritizira "skrajno desnico".
Ko je bila prejšnja vlada, se ne spomnim da bi slišal kaj o "skrajni desnici".
Sem že mislil da se je Janša končno upokojil.
FireSnake ::
Raje kar SDS voli, NSI ne odloča o ničemer
Pleško mi ne sede.
Dobro vprašanje.
Jaz lahko rečem zase: dolga leta nisem hodil volit. Ob naključnih obiskih te teme in branja neblouz Smrekarja sem se odločil, da volim N.Si.
Opomba! Pripomore tudi to, da:
- so na zadnjih volitvah EDINI govorili o gospodarstvu,
- je tudi v tej temi zaslediti, da so edini, ki dejansko razvijajo svoj program.
Jaz sem jih volil že večkrat. V časih Ljudmile so mi bili praktično edina dokaj normalna stranka. Prejšnjič sem upal, da bo morda prišlo do neke normalne koalicije NSi+LMŠ+SMC, pa za to žal ni bilo možnosti. Da niso hoteli sodelovati z SD in Levico jim ne zamerim, kot tudi ne Marjanu da ni hotel it v španovijo z SDS. Za to, koliko zagovarjajo "krščanske" vrednote ali ne, mi je dosti ravno.
Trenutno je pa tako da Tonin, poleg tega da je povsem medel in brezjajčni politik, dela preprosto preveč napak in premalo uveljavlja politiko stranke, zaradi česar si ne zaslužijo mojega glasu. Obenem ne morem spregledat dejstva da sodelujejo v za moje pojme najbolj nesposobni vladi (ja, celo Pahorjevo posekajo) od nastanka države naprej, tako da...
Glede brezjajčnika se strinjam.
Je pa tako, da sem se odločil ponovno iti na volitve, ker vidim, kaj levaki v tej tremi delajo, ko se jim odvzame državni sesek.
Če ti Pleško ne sede je potem samo še ena izbira.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
kotanyi ::
Izbir je več, le kvaliteta šepa
Moj idealni scenarij bi bil da SDS pogrne ter da SMC, SAB, Desus in SNS izginejo iz parlamenta. Ter da se hkrati ne gremo kakega vlečenja kakih Podobnikov iz naftalina.
Moj idealni scenarij bi bil da SDS pogrne ter da SMC, SAB, Desus in SNS izginejo iz parlamenta. Ter da se hkrati ne gremo kakega vlečenja kakih Podobnikov iz naftalina.
Hypathia ::
Yep, Šareni je genijalc, on ni pokopal samo svoje stranke ampak kar svojo vlado.No, bomo morali počakati na naslednje predvolilne kampanje, da se prepričamo... Trenutna vlada si je med volivci drugih strank nakopala že toliko antipatij, da bo za vstop v parlament Šrcu, SD, Levici dovolj, da se gredo SZJN kampanjo, DeSUSu v vrnitev v to filozofijo preprečujejo neposlušni zaslužkarji v poslanskih klopeh, srajne bo imel zgolj SMC, ki pa argumentov, zakaj glasovati zanje... ne bo imel. Je trba Puklastemu priznati... toliko glasov, kot je on zrihtal sedanjim opozicijskim strankam, jih niso in ne bodo Mesec, Šarec, Fajonka in Šivilja skupaj.
Seveda je povsem možno, da se uresniči tvoj scenarij in na naslednjih volitvah SDS močno pogori, bo pa na to še treba počakati, da se bo videlo ali se bo današnji gnev dejansko prelevil v volilne glasove čez eno leto, ko bo korona ukročena, gospodarstvo v vzponu in stvari bolj ali manj v starih tirih ali pa bo ta folk spet raje šel na izlet kot na volišče. Drug problem levičarjev je ta, da je število glasov omejeno, strank na njihovem polu čedalje več, JPD je napovedal svojo, prav tako Leben, lahko vskoči še kdo, Gale/Vesel/Čeferin.... volje po sodelovanju pa tradicionalno malo. Edino kar lahko s precejšnjo verjetnostjo trdimo je to, da Šarec ne bo več premier in LMŠ ne vodilna stranka, ker zanjo večinoma volijo tisti, ki imajo radi nove obraze in se selijo od ene nove stranke do druge, torej je moja napoved dokaj točna, Šareni je pokopal tako svojo vlado kot bo tudi svojo stranko, verjetno res ne na naslednjih volitvah ampak čez mandat ali dva.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
111111111111 ::
Jaz sem jih volil že večkrat. V časih Ljudmile so mi bili praktično edina dokaj normalna stranka. Prejšnjič sem upal, da bo morda prišlo do neke normalne koalicije NSi+LMŠ+SMC, pa za to žal ni bilo možnosti. Da niso hoteli sodelovati z SD in Levico jim ne zamerim, kot tudi ne Marjanu da ni hotel it v španovijo z SDS. Za to, koliko zagovarjajo "krščanske" vrednote ali ne, mi je dosti ravno.
Trenutno je pa tako da Tonin, poleg tega da je povsem medel in brezjajčni politik, dela preprosto preveč napak in premalo uveljavlja politiko stranke, zaradi česar si ne zaslužijo mojega glasu. Obenem ne morem spregledat dejstva da sodelujejo v za moje pojme najbolj nesposobni vladi (ja, celo Pahorjevo posekajo) od nastanka države naprej, tako da...
Se strinjam glede NSi. Ljudmila je bila tudi meni bolj pri srcu. Kljub krščanski usmerjenosti, se mi zdi da so vseeno najbolj za združevalno politiko.
Trenutna vlada je bolj sposobna od Šarčeve.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
zztop ::
111111111111 je izjavil:
Kljub krščanski usmerjenosti, se mi zdi da so vseeno najbolj za združevalno politiko.
Zakaj so potem bili proti ukinitvi dodatnega zdravstvenega zavarovanja?
RoccoC ::
111111111111 je izjavil:
Kljub krščanski usmerjenosti, se mi zdi da so vseeno najbolj za združevalno politiko.
Zakaj so potem bili proti ukinitvi dodatnega zdravstvenega zavarovanja?
A če so proti ukinitvi so proti združevalni politiki? Oprane glave na vsaki strani...
jernejl ::
111111111111 je izjavil:
Kljub krščanski usmerjenosti, se mi zdi da so vseeno najbolj za združevalno politiko.
Zakaj so potem bili proti ukinitvi dodatnega zdravstvenega zavarovanja?
Zdravstveno zavarovanje je sicer potrebno prenove, dodatna uravnilovka je pa zadnje, kar pri nas potrebujemo. Ideje prejšnje vlade so šle v tem pogledu povsem v napačno smer.
feryz ::
Zdravstveno zavarovanje je popolnoma ok. Od tam naprej je greznica. Začenši z dopolnilnim zdravstvenim zavarovanjem.
jernejl ::
Zdravstveno zavarovanje je greznica, dopolnilno zdravstveno zavarovanje je pa popolnoma ok.
kotanyi ::
111111111111 je izjavil:
Trenutna vlada je bolj sposobna od Šarčeve.
Po kakšnih merilih le? Zajebali so 90% stvari ki so se jih lotili, reševanja epidemije se je morda bolj nesposobno lotil le Janezev ameriški kolega. Podatki ne lažejo.
feryz ::
Non stop eno in isto.
On ocenjuje sposobnost po obsegu kraje. Res je bolj sposobna kot prejšnje, se strinjam.
On ocenjuje sposobnost po obsegu kraje. Res je bolj sposobna kot prejšnje, se strinjam.
Telbanc ::
Yep, Šareni je genijalc, on ni pokopal samo svoje stranke ampak kar svojo vlado.No, bomo morali počakati na naslednje predvolilne kampanje, da se prepričamo... Trenutna vlada si je med volivci drugih strank nakopala že toliko antipatij, da bo za vstop v parlament Šrcu, SD, Levici dovolj, da se gredo SZJN kampanjo, DeSUSu v vrnitev v to filozofijo preprečujejo neposlušni zaslužkarji v poslanskih klopeh, srajne bo imel zgolj SMC, ki pa argumentov, zakaj glasovati zanje... ne bo imel. Je trba Puklastemu priznati... toliko glasov, kot je on zrihtal sedanjim opozicijskim strankam, jih niso in ne bodo Mesec, Šarec, Fajonka in Šivilja skupaj.
Čim bo konec korone, bo folk šel na morje in v 5 minutah bo vse pozabljeno. In korona in grehi tele vlade. Ker en red mora bit, če ne je anarhija.
Tko da ne se preveč troštat, da bo J. kr zgubo volitve. Da bodo teli na levi zmagali, je nebuloza tedna.
Sicer smo pr koroni dal najhuj skoz ostali pa še ne, danes nas je po št. smrti na milijon prehitela Češka, s takim tempom, nas bo v dveh dneh še VB, pol pa Italija, in še kdo.
Tko da na konc ne bo vse izpadlo tko slabo, kot se morda zdaj vidi.
https://www.worldometers.info/coronavir...?
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Hypathia ::
Možno, razen če nam ni mariborski kirurg privlekel iz Namibije južnoafriški sev, potem ga bomo pa spet nasrkali, kriva bo pa seveda vlada, ne govedo, ki se drenja po smučiščih in trgovskih centrih in neodgovorni posamezniki, ki hodijo dopustovat v Afriko.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Bwaze6 ::
Se pravi, da je "sovražni govor", pavšalno nabijanje o določeni skupini, težji zločin od grožnje konkretni osebi? Nizko smo padli.
Ja, takšna je pač praksa. Za pregon grožnje s smrtjo mora biti utemeljena nevarnost, da namerava storilec dejanje dejansko izvršiti.
Medtem ko za sovražni govor, "pavšalno nabijanje" po tvojem, to zgleda ni potrebno. Do sedaj ga tako ali tako niso preganjali, tako da gre dokaj za precedens.
Najbrž pa se boš strinjala, da takšne vrste izjave ne bi smele imeti "svobode govora". Če se že z begunci, prebežniki in ekonomskimi migranti ne moreš poistovetiti, pa si predstavljaj "pavšalno" pozivanje k množičnim posilstvom ali pobojem žensk.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bwaze6 ()