Forum » Na cesti » Formula 1 2021
Formula 1 2021
springfield ::
Meizu ::
Rezultat je sicer jasen: 0 točk za Maxa in 25 za Lewisa
Kar želim je, da mi pristaši te regule obrazložite smisel in poštenje v tem, da bo RBR potencialno na dolgi rok sezone najebal še zato, ker bo mogoče rabil 4. motor in bo zaradi tega moral utrpet dodatni grid penalty, glede na to, da je tudi po FIA ugotovitvah krivec za nesrečo predominantno Hamilton.
BT52 ::
springfield je izjavil:
Ferrari je v preteklosti vsaj en naslov osvojil na račun tega, da je sovoznik (niti ne glavni pretendent za naslov!!) torpediral glavnega tekmeca.
To me pa zdaj res zanima katerega leta je to bilo in kdo se je namenoma zeletel v koga?
Jaz tudi ne vem. Ne spomnim se da bi se Rubens ali pa Irvine zaletavala v koga.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
dild0idis ::
Glede tožbe je že ok kot je. Bi moral pa tu nekdo politično pritisnit znotraj FIA, da se pravilnik uredi razmeram primerno, ker v tem primeru nosi Max neprimerljivo večje posledice kot Hamilton, pa ni imel glavne vloge pri nesreči.
Kakšno kazen bi moral po tvoje Hamilton dobiti?
Pa zavedaj se, da mora biti enaka kazen po tem v vseh primerih, pa nima veze hitrost, poškodba, št. motorjev, rezultat, ...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Meizu ::
Bom kar citiral še enkrat moje vprašanje.
Kar želim je, da mi pristaši te regule obrazložite smisel in poštenje v tem, da bo RBR potencialno na dolgi rok sezone najebal še zato, ker bo mogoče rabil 4. motor in bo zaradi tega moral utrpet dodatni grid penalty, glede na to, da je tudi po FIA ugotovitvah krivec za nesrečo predominantno Hamilton.
dild0idis ::
To, da morajo menjati motor, ne sme vplivati na kazen.
Kazen se da na nesrečo, če bi predominantno bil kriv Hamilton ali samo Hamilton, bi bila kazen višja, ker pa je del krivde tudi na Verstapnovi strani je pa kazen kakršna je bila.
Se zgodi, da ima Red Bull nesrečo, ker bo moral verjetno menjati motor.
Torej, da te pravilno razumem, če Red Bull menja motor, torej izkoristi nesrečo, bi moral dobiti Hamilton prepoved dirke.
Če pa Red Bull ne menja motorja, pa 20 sekund kazni ali kaj?
Spet isto vprašanje je, če se Max zabije v Lewisa in Lewis reši avto, 20 sekund kazni za Maxa, če pa ne reši avta, pa prepoved dirke za Maxa, ali kaj hočeš povedati?
ps: Kazen mora biti vedno enaka, ne glede na posledice nesreče!
Kazen se da na nesrečo, če bi predominantno bil kriv Hamilton ali samo Hamilton, bi bila kazen višja, ker pa je del krivde tudi na Verstapnovi strani je pa kazen kakršna je bila.
Se zgodi, da ima Red Bull nesrečo, ker bo moral verjetno menjati motor.
Torej, da te pravilno razumem, če Red Bull menja motor, torej izkoristi nesrečo, bi moral dobiti Hamilton prepoved dirke.
Če pa Red Bull ne menja motorja, pa 20 sekund kazni ali kaj?
Spet isto vprašanje je, če se Max zabije v Lewisa in Lewis reši avto, 20 sekund kazni za Maxa, če pa ne reši avta, pa prepoved dirke za Maxa, ali kaj hočeš povedati?
ps: Kazen mora biti vedno enaka, ne glede na posledice nesreče!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
broken/link ::
Zakaj bi nekdo kaznoval, samo za to, da ga kaznuješ? namesto tega, lahko prizadei strani pomagaš, tako da če če razmišljaš v drugo smer:
- če pride do nesreče, kjer dirkač ni bil kriv za nesrečo, in je potrebno menjat motor/komponento, mu lahko FIA omogoči extra motor/komponento.
pa če pride do nesreče, kjer dirkač ni bil kriv za nesrečo, se recimo popravilo ne šteje v okvirju budgeta, ki je dovoljen v sezoni,... kolk danerja se za to nameni, se pa moštva med sabo zmenijo pred sezono, da je za vse enako,
itd,...
ker tu se strinjam z meizujem. RB v tem primeru ni izgubil samo točk, ampak sta jih izgubila tako RB kot VER, poleg tega se popravilo avta šteje v budget (se spomnimo, kako je Merc jamral, ko je bil bottasov avto totalka?), verjetno bo treba motor menjat - problem denar + omejitve motorjev v sezoni, kar lahko prinese kazen kazenskih mest, pa ni samo motor, so lahko še druge komponente, kar spet prinaša kazni, ...
Tako da za ta del smz da imajo pri FII še veliko prostora za izboljšave.
- če pride do nesreče, kjer dirkač ni bil kriv za nesrečo, in je potrebno menjat motor/komponento, mu lahko FIA omogoči extra motor/komponento.
pa če pride do nesreče, kjer dirkač ni bil kriv za nesrečo, se recimo popravilo ne šteje v okvirju budgeta, ki je dovoljen v sezoni,... kolk danerja se za to nameni, se pa moštva med sabo zmenijo pred sezono, da je za vse enako,
itd,...
ker tu se strinjam z meizujem. RB v tem primeru ni izgubil samo točk, ampak sta jih izgubila tako RB kot VER, poleg tega se popravilo avta šteje v budget (se spomnimo, kako je Merc jamral, ko je bil bottasov avto totalka?), verjetno bo treba motor menjat - problem denar + omejitve motorjev v sezoni, kar lahko prinese kazen kazenskih mest, pa ni samo motor, so lahko še druge komponente, kar spet prinaša kazni, ...
Tako da za ta del smz da imajo pri FII še veliko prostora za izboljšave.
dild0idis ::
Se strinjam, da se da tukaj nekaj narediit.
Treba pa paziti, da se to ne bo izkoriščalo.
Ups, nesreča, zamenjam cel avto brez kazni...
Treba pa paziti, da se to ne bo izkoriščalo.
Ups, nesreča, zamenjam cel avto brez kazni...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
PrimozR ::
Rezultat je sicer jasen: 0 točk za Maxa in 25 za Lewisa
Kar želim je, da mi pristaši te regule obrazložite smisel in poštenje v tem, da bo RBR potencialno na dolgi rok sezone najebal še zato, ker bo mogoče rabil 4. motor in bo zaradi tega moral utrpet dodatni grid penalty, glede na to, da je tudi po FIA ugotovitvah krivec za nesrečo predominantno Hamilton.
Kaj na tem svetu je pošteno?
Je kar je. Če je motor fuč, je fuč. Ni edini primer, kjer je bil nekdo drug kriv, da je bil fuč motor. Ni edini primer, kjer sta se championship contenderja zaletela in jo je en odnesel bolje, kot drug. Itd. itd.
Zadeva je 2 tedna v preteklosti, move on.
AvtoR ::
Kakšno kazen bi moral po tvoje Hamilton dobit
In kakšno kazen je dobil Schumacher za isto sranje?
S tem, da je on odstopil, Villeneuve pa je lahko nadaljeval...
BT52 ::
Sam prerekanje, ne bo noben komentiral da je merc 0.2sec pred rbjem ? :o
Trening. :d Vedno enako brez podatkov od ekip nimamo pojma. Vse razen dominance VES bi bilo presenečeje.
Se strinjam, da se da tukaj nekaj narediit.
Treba pa paziti, da se to ne bo izkoriščalo.
Ups, nesreča, zamenjam cel avto brez kazni...
To je problem.
Definitivno pa vidim možnost plačila za škodo. Kako pa naredit športno kazen pošteno pa je težka.
Dodat komponente v pool bi bilo pošteno, če bi bil HAM neizpobitno kriv za nesrečo. Čprav tudi jaz pravim ,da je HAM kriv za 90% trčenja. Tole ni bil namerni trk, ki bi omogočil oprostitev vnosa novih komponent v pool. Skoraj bolje je pustit tak kot je, ker dokazovat namernost je zelo težko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
dild0idis ::
Kakšno kazen bi moral po tvoje Hamilton dobit
In kakšno kazen je dobil Schumacher za isto sranje?
S tem, da je on odstopil, Villeneuve pa je lahko nadaljeval...
Kakšno pa je dobil, ko je Hilla zrinil iz steze?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
dild0idis ::
Po svoje je zelo podobna nesreča, samo hitrost je nižja, pa tudi Williams od Hilla je šel v franže.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
dild0idis ::
Kolikokrat bi morali že Verstapen dobiti prepoved dirke?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Tilen88 ::
Sam prerekanje, ne bo noben komentiral da je merc 0.2sec pred rbjem ? :o
Trening. :d Vedno enako brez podatkov od ekip nimamo pojma. Vse razen dominance VES bi bilo presenečeje.
Se strinjam, da se da tukaj nekaj narediit.
Treba pa paziti, da se to ne bo izkoriščalo.
Ups, nesreča, zamenjam cel avto brez kazni...
To je problem.
Definitivno pa vidim možnost plačila za škodo. Kako pa naredit športno kazen pošteno pa je težka.
Dodat komponente v pool bi bilo pošteno, če bi bil HAM neizpobitno kriv za nesrečo. Čprav tudi jaz pravim ,da je HAM kriv za 90% trčenja. Tole ni bil namerni trk, ki bi omogočil oprostitev vnosa novih komponent v pool. Skoraj bolje je pustit tak kot je, ker dokazovat namernost je zelo težko.
Ja res je po trening ne moreš, je pa vseeno zanimivo za pogledat :D
Blinder ::
Hamilton vs Verstappen crash prejsnjo dirko. Sodniki so dosodili, da je imel vecino krivde Hamilton, ampak ne 100%, tako da je nekaj krivde imel tudi Verstappen. Ko je videl, da gre na tesno, je Hamilton zaviral in se poskusil izognit kontaktu. Verstappen je tisti, ki se je zabil v Hamiltona. V soboto je bilo nekaj uspesnih prehitevanj v tistem ovinku, brez nobene nesrece. Tudi v nedeljo je npr. Alonso prehitel Norrisa v tistem ovinku. Tako da ni res, da se v tistem ovinku ni dalo prehitet. Hamilton je v tistem ovinku prehitel NOrrisa in Leclerca. Verstappen je imel moznost preprecit nesreco, ampak je prekalkuliral, da se mu bolj splaca naredit nesreco in da oba letita ven, kar bi pomenilo nespremenjeno stanje tock v prvenstvu in ena dirka manj do konca, win situacija za Verstappena. Tudi v mini-dirki v soboto je Verstappen nastopal agresivno proti Hamiltonu v upanju, da bi prislo do nesrece. V svoji karieri v F1 je Verstappen ze veckrat ekstremno branil pozicijo, spomnimo se vseh nesrec izpred prejsnjih let, ter tudi par let nazaj na novo sprejetega pravila glede legalnih sprememb voznje linije med zaviranjem, in to pravilo so poimenovali "protokol Verstappen".
V nedeljo je Hamilton startal boljse, pri branjenju pozicije je Verstappen sel z dvemi ali tremi kolesi ven iz ceste. Malo pozneje je Hamilton na ravnini bil ob bok Verstappnu, Verstappen je zaviral prepozno in je Hamilton moral zavit zelo siroko, da ni prislo do kontakta. Tako da je v tretjem poskusu Verstappnu uspelo nareidt kontakt s Hamiltonom.
V nedeljo je Hamilton startal boljse, pri branjenju pozicije je Verstappen sel z dvemi ali tremi kolesi ven iz ceste. Malo pozneje je Hamilton na ravnini bil ob bok Verstappnu, Verstappen je zaviral prepozno in je Hamilton moral zavit zelo siroko, da ni prislo do kontakta. Tako da je v tretjem poskusu Verstappnu uspelo nareidt kontakt s Hamiltonom.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i5-12400f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i5-12400f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
TOP ::
Blinder,ti tole opisuješ,kot da nobeden ni videl drugi tele nesreče in seveda,tako kot tebi paše.Ubistvu je Lojze naredu točno tako,kot dela Markez pri Motogpju,ker Lojze je dobro vedu,če mu ne uspe priti pred Vestapnom,mu bo ušel.Pač dirkači pod pritiskom in vrela glava,drugače razmišlja,kot ti iz fotelja in v hladu.
Blinder ::
Hamilton nima vrele glave. Tekst, ki sem ga napisal zgoraj pa je v bistvu resume tega, kar so rekli na eni oddaji. Se mi je zdelo smiselno predstavit tuakj njihove ugotovitve.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i5-12400f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i5-12400f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Blinder ()
skyform ::
Hamilton nima vrele glave. Tekst, ki sem ga napisal zgoraj pa je v bistvu resume tega, kar so rekli na eni oddaji. Se mi je zdelo smiselno predstavit tuakj njihove ugotovitve.
Zastojn se trudiš, tule lahko pišeš smiselno in logično koliko hočeš, Hamilton bo kriv v vsakem primeru. A ne vidiš, da je tu večina Hamilton hejterjev, ki trdijo, da je nesreča bila 100% krivda Hamiltona. Noben ne vidi tega, da je Hamilton šel s plina in se celo poskusil izogniti nesreči, Max pa je kr na polno zavil not kot da ni nobenga ob njem. Telemtrija je celo pokazala, da je Maxova hitrost v ovineku, ki sta trčila bila samo 1km počasnejša kot na quali kjer imajo prazen tank, noro! Če bi Hamilton vozil enako kot Max bi že trčila v Imoli in Španiji, v Angliji pa že tri ovinke prej.
Tilen88 ::
Isto kot, da bi jaz rekel da je tu večinoma hamilton fanbojčku ki trdijo, da hamilton 100% ni kriv. Lahko bi že enkrat to dali na stran, nabijate že 14dni.
skyform ::
Za enkrat nisem videl nobenga Hamilton fenboja tu, ki trdi da je 100% Max kriv oz nič krvi Hamilton, mogoče Gambino, še kdo drug? Da pa je 100% Hamilton kriv pa tu trdi najmanj 6-7 oseb.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
Tilen88 ::
Gambino je itak klasa zase pustimo ga na miru 
Kar sem tel rečt, da tisti incident je že zdavnaj mimo, nov vikend je tu in držimo pesti za napeto dirko.
p.s: perez zgleda prav zgubljeno že cel vikend
Kar sem tel rečt, da tisti incident je že zdavnaj mimo, nov vikend je tu in držimo pesti za napeto dirko.
p.s: perez zgleda prav zgubljeno že cel vikend
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tilen88 ()
dild0idis ::
Če bi Max vozil Ferrarija prejšnjo dirko, bi se po crashu brez problema odpeljal naprej... 
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Skyman ::
hahaha....ce bi pa sainz spil red bull bi pa dobil krila pa ne pod avto
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Skyman ()
dild0idis ::
Zanimivo jutri štarta Maksek na Soft, Lewis pa na Medium gumah.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
dild0idis ::
Lewis in Valterri medium gume!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
ripmork ::
Ne vem, a Lewis tule svinjsko igro igra, al se je enostavno karavana dirkalnikov prepozno lotila zadnjega kroga (tudi pred Lewisom so počasi vozili) :)
Prvo VS tretje mesto s štarta, zanimivo bo tole jutri.
Prvo VS tretje mesto s štarta, zanimivo bo tole jutri.
skyform ::
BT52 ::
dild0idis ::
Haha, kolk bo spet joka.
Komot bi Red Bull prehitel Lewisa, sam ko niso hoteli in jih je Mercedes izigral.
Komot bi Red Bull prehitel Lewisa, sam ko niso hoteli in jih je Mercedes izigral.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!