Korona - prvi in drugi val

Raziskovalec? Agent?
Res sami mikrobiologi.

Sicer pa bi morala oba tabora ločiti dve fronti.

Fronta A - corona je/ni, bolni in mrtvi so /niso resnični, zdravstvo bo kolabiralo / plačani statisti oz fake news, nihče ni snemal, ni obdukcij. Pa not vržeš še nanobote, 5G, Billija. Tle je delitev na normalne in loonieje.

Fronta B - pogovor o primernosti / pretirano si ukrepov, sprejemljivosti žrtev, omejitvah / neumejitvah. Tle so vsa mnenja vsaj do neke mere za premislit in v bistvu ne vemo, kaj je optimalno.

Bonus fronta C - JJ, vlada in stvari, ki jih sprejemajo..

enemon je 29. okt 2020 ob 20:54 izjavil:

A je JJ že kaj tvitnil, kako nam bo popestril vikend?

Jutri zjutraj, ko se vstane in opravi veliko potrebo na WC-ju bo twitnil. Te veš kaj nas čaka, če si tega ne upa danes narediti...

Jasno po JJu

Maršal Twito bi moral Twitnit da moramo zamenjat LJUDSTVO!

vostok_1 je 28. okt 2020 ob 20:11 izjavil:

darkolord je 28. okt 2020 ob 20:09 izjavil:

vostok_1 je 28. okt 2020 ob 20:08 izjavil:

@darklord
Popisovanje covida so nekatere države izvajale blazno šlampasto. Bile so dve prometne nesreče, kjer so dosodili covid kot vzrok smrti.
Belgija popisuje covid smrti, tudi tiske, za katere sklepajo, da bi bila lahko neka korelacija. Potrebuješ vire?

Potrebujem vire za Slovenijo.

Kitajci so nekaj časa za vse umrle zaradi covid kot vzrok napisali "pljučnica".

Par tednov nazaj je nek doktor naslovil vprašanja na NIJZ, eno od teh je bilo popisovanje covid smrti in zravn pripomba, ki sem že pozabil točno kakšna, ampak da naj bi tudi v SLO popisovali na ne najbolj...khm...dosleden način.

A kdo pomne kje je že tisti članek?

Je bil ta?
https://www.zdravniskazbornica.si/docs/...

Prosim, da z mojim priloženim javnim pismom seznanite članice in člane Zdravniške zbornice Slovenije oz. moje javno pismo kot repliko na odgovor kolega prof.dr. Alojza Ihana, dr.med. objavite v celoti (z vsemi povezavami kot referenco za moje navedbe).

JAVNO PISMO
Spoštovana predsednica Zdravniške zbornice Slovenije
Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki,
Veljavni in napovedani prihodnji Covid-19 ukrepi odločevalcev v Sloveniji so v nasprotju z ugotovitvami novejših raziskav in mnenji številnih mednarodno uveljavljenih zdravnikov v Evropi in ZDA.
Kot izhodišče za čim širšo multidisciplinarno strokovno in družbeno razpravo v Sloveniji navajam povzetke oz. linke izjav nekaterih mednarodno uveljavljenih zdravnikov in raziskovalcev.
1./zaključki analize večletnih uradnih podatkov presežne umrljivosti po svetu:
- epidemija Covid-19 v Evropi se je končala junija 2020, drugega vala ne bo.
- od junija 2020 dalje je v Evropi CASEDEMIJA (porast števila PCR pozitivnih oseb (zaradi povečevanja števila testiranj), ob majhnem številu hospitaliziranih in umrlih z/zaradi Covid-19
- v Švedski (brez lock down in obveznih mask) je z ali zaradi virusa SARS Cov-2 umrlo manj ljudi kot v nekaterih evropskih državah, kjer izvajajo "lock down" in druge restriktivne ukrepe.
https://m.youtube.com/watch?v=LrRijSa84...
2./prof.dr. Jean-Francois Toussaint (direktor inštituta za biomedicino in epidemiologijo v Parizu in sodelavec Univerze Harvard):
epidemija Covid-19 v Evropi končana, sedanja histerija je posledica večanja PCR pozitivnih oseb. Večina njih je brez kliničnih znakov ali blago bolnih, le redki bodo potrebovali bolnišnično zdravljenje
https://m.facebook.com/story.php?story_...
3 /Prof.dr.Kary Mullis, dobitnik Nobelove nagrade za izum testa PCR: PCR metoda omogoča pomnožitev in dokaz DNA, ni pa dokaz infekcije oz. obolenja.
https://www.mojvideo.com/video-kaj.../d349f996f5f439d866a1
4./Prof.dr. Jay Batacharya (Univerza Stanford) PCR testiranja in evidentiranje stikov, predpisano obvezno nošenje mask so napake, ki povzročajo le neželjeno paniko
https://m.facebook.com/story.php?story_...
5./Prof.dr. Klaus Puschel - vodja sodne medicine Univerze v Hamburgu je obduciral preko 100 umrlih z diagnozo Covid-19 trdi: Nevarnost virusa SARS Cov-2 je močno pretirana. Vsi umrli so bili povprečno stari 80 let in vsi so imeli pred okužbo Covid-19 življenjsko nevarne bolezni. Nihče ni umrl zaradi virusa SARS Cov-2. Spremembe na organih so bile pogosto podobne kot pri bolnišničnih okužbah.
https://m.facebook.com/story.php?story_...
6./Akademik molekularni biolog prof.dr. Miroslav Radman: v Hrvaški je v 8 mesecih letos umrlo 1967 oseb manj kot v enakem obdobju lani
https://m.facebook.com/story.php?story_...
7./Prof.dr. John Ioannidis (Medicinska fakulteta Stanford): na osnovi metaraziskav in uradnih podatkov zaključuje, da je smrtnost Covid-19 bolezni 0,15% inficiranih oz. podobna smrtnosti srednje težke epidemije gripe (kljub cepljenju prebivalstva proti gripi)
https://m.facebook.com/story.php?story_...
8./Profesorji infektologije in epidemiologije iz najbolj cenjenih Medicinskih fakultet v svetu Stanford, Yale, Harward in Oxford poročajo, da so Covid-19 ukrepi nekoristni, povzročajo pa enormno in nepopravljivo škodo javnemu zdravju v bodoče
https://m.facebook.com/story.php?story_...
9./Prof.dr. Ursel Heudorf (spec. za javno zdravje v Frankfurtu), prof.dr. Torsten Bauer (vodja pljučne klinike v Berlinu), prof.dr. Henrik Streeck (direktor Inštituta za virologijo Medicinske fakultete v Bonnu): kljub strmo naraščajočemu številu PCR pozitivnih oseb ostaja število Covid-19 obolelih, ki potrebujejo bolnišnično oskrbo majhno.
https://m.facebook.com/story.php?story_...
10./Prof.dr.Karina Reiss in mikrobiolog prof.dr. Sucharid Bhakdi (emeritius prof. Univerze Mainz): klinična slika in smrtnost Covida-19 je primerljiva s srednje težko vsakoletno epidemijo gripe
https://m.facebook.com/story.php?story_...
11./Prof.dr.Carl Heneghan (klinični epidemiolog, director of the University of Oxford's Centre for Evidence-Based Medicine): preferira Švedski model.
Z začetkom šole v jeseni je kot kot vsako leto 3-4 x več respiratornih infektov, ni pa zato potrebno zapirati šol in družbe
https://m.youtube.com/watch?feature=you...
12./Mnenje Svetovne zveze zdravnikov oktobra 2020
https://m.facebook.com/story.php?story_...
13./Javno pismo 2000 nizozemskih zdravnikov vladi in javnosti o škodljivosti Koronskih ukrepov
https://www.naravnirazvoj.si/.../nizozemska-javno-pismo...
14./Javno pismo 394 zdravnikov Belgijski vladi in medijem:
https://www.aier.org/.../open-letter-from-medical.../
15./Prof.dr.Beda Stadler (prof. emeritus imunologije Medicinske fakultete v Bernu v Švici): 70-80% ljudi na Covid-19 zelo verjetno že imunih
https://m.facebook.com/story.php?story_...
16./Prof.mikrobiologije dr.Sucharid Bhakdi: v učinkovito in varno cepivo proti Corona-19 je zgrešen projekt:
https://m.facebook.com/story.php?story_...
17./v Sloveniji praktično vsi javni mediji enoglasno strašijo prebivalce z vsakodnevnim poudarjanjem števila PCR pozitivnih oseb, ne da bi navajali podatke o pridruženih boleznih in starosti vseh hospitaliziranih in umrlih PCR pozitivnih oseb.
Naraščanje števila dnevno pozitivnih PCR oseb je v predvsem posledica večanja števila dnevno opravljenih PCR testiranj.
Na osnovi teh laboratorijskih rezultatov vlada po priporočilih svetovalne skupine pod vodstvom prof.dr. Bojane Beovič, NIJZ in odločevalcev v zdravstvu sprejema škodljive restriktivne ukrepe.
Slovenske bolnišnice strašijo z napovedjo neobvladljivega navala presežnih bolnikov, kljub temu, da ves čas pandemije Covid-19 še zdaleč niso zdravile toliko respiratornih virusnih okužb kot prejšnja leta, npr. 20.2.2020 je bilo zaradi virusnih okužb (gripe) hospitaliziranih več kot 700 ljudi
https://www.24ur.com/.../opazamo-zaplete-ob-prebolevanju...
18./Kaj se dogaja iz ekonomskega vidika pod pretvezo Covid-19
https://m.facebook.com/story.php?story_...
19./Mislav Kolakušić - Hrvaški delegat v Evropskem parlamentu: posledice lock down ukrepov bodo ogromna izguba delovnih mest in zadolženost evropskih držav.
https://m.facebook.com/story.php?story_...
https://www.facebook.com/sudacmislavkol...
20./dr. Rainer Fullmich: mednarodna tožba glede pandemije Covid-19 - zločin proti človeštvu
- PCR laboratorijski testi ne dokazujejo števila okuženih in obolelih oseb ter njihove kužnosti
- množična testiranja in vsakodnevno poudarjanje števila PCR pozitivnih oseb strašijo ljudi in služijo kot opravičilo za škodljive omejitvene ukrepe
- virus SARS Cov-2 ni nov virus, temveč varianta že poznanih Corona virusov, ki povzročajo vsakoletni gripi podobne respiratorne infekte
- pandemija bolezni Covid-19 je glede umrljivosti oz. ogrožanja zdravja ljudi enako nevarna kot sezonska gripa
- omejitev gibanja, obvezno nošenje mask in drugi Covid ukrepi niso imeli pomembnega vpliva na širjenje infekcije, predstavljajo pa neutemeljeno kratenje človekovih pravic in povzročajo enormno zdravstveno, socialno in gospodarsko škodo.
https://ceflix.org/.../crimes-against.../goodgospelplaylist
https://m.facebook.com/story.php?story_...
mag. Vladimir Pirnat, dr.med.
spec.int.med. in dipl.psiholog
V vednost:
Minister za zdravje Tomaž Gantar, dr.med.
Predsednik republike Borut Pahor
RTV Slovenija: Manica Ambrožič

Mogoce pa kitajci samo vedo kaksen pcr test je to ? in se ne grejo nadaljnih politicnih igric z "drugim valom"

CoolBits je 29. okt 2020 ob 21:52 izjavil:

Mogoce pa kitajci samo vedo kaksen pcr test je to ? in se ne grejo nadaljnih politicnih igric z "drugim valom"

Pozabil si dodati, da tudi statistov za ležanje v bolnišnicah ne najemajo.

          je 29. okt 2020 ob 21:54 izjavil:

CoolBits je 29. okt 2020 ob 21:52 izjavil:

Mogoce pa kitajci samo vedo kaksen pcr test je to ? in se ne grejo nadaljnih politicnih igric z "drugim valom"

Pozabil si dodati, da tudi statistov za ležanje v bolnišnicah ne najemajo.

Pozabil si upoštevati, da 90% teh, katere sedaj vozijo v bolnico, bi lahko doma preboleli kot je to bila praksa še pred leti. Nekomu pa danes paše, da vsak ki kihne in ima 37,5°C vročine je takoj hospitaliziran.

Če kdo misli, da Kitajci bolje skrbijo za svoje starce, si lahko prebere tole: https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co...
Naključen članek. Pozabte na pravljice ljudje.

kamiKaZaA je 29. okt 2020 ob 21:59 izjavil:

          je 29. okt 2020 ob 21:54 izjavil:

CoolBits je 29. okt 2020 ob 21:52 izjavil:

Mogoce pa kitajci samo vedo kaksen pcr test je to ? in se ne grejo nadaljnih politicnih igric z "drugim valom"

Pozabil si dodati, da tudi statistov za ležanje v bolnišnicah ne najemajo.

Pozabil si upoštevati, da 90% teh, katere sedaj vozijo v bolnico, bi lahko doma preboleli kot je to bila praksa še pred leti. Nekomu pa danes paše, da vsak ki kihne in ima 37,5°C vročine je takoj hospitaliziran.

December 2019, sem imel tako virozo al nekaj, kot še nikoli. Nisem imel vročine, ampak grlo in dihalne poti pa čisto v k.... Teden dni doma. Čaj, knjiga, tv, pa gasa naprej. Danes, bi bila zgodba popolnoma drugačna. Prepričan bi bil, da umiram :)
No, to itak.

No ja pri JJ so ukrepi verjetno odvisni ali bo cifra liha ali soda in pa s katerim številom bo deljiva.
Če bo pa praštevilo smo ga pa najebal.......

Zato pa želim od dr. Ihana par odgovorov.
Koliko hospitaliziranih bi lahko prebolevalo doma.

Noben. Je bilo že povedano. Vsi hospitalizirani potrebujejo vsaj terapijo s kisikom, če ne kaj več.

Kar terja razmislek: če ti ljudje ne bi bili hospitalizirani, bi se doma dobesedno borili za življenje. Težko sodim, ampak verjetno bi znaten delež (2/3) teh tudi umrl, preostali bi se spopadali s še daljšim okrevanjem kot že sicer.

Nadalje, ocene, da ima virus nula koma Jozef smrtnost so ocene na podlagi delujočega zdravstva, kjer usposobljeni ljudje magari samo menjajo flaše kisika za podporo dihanja, v določenih primerih pa seveda postorijo še bistveno več. Brez tega bi bilo smrti mnogo več. Jasno, ne govorimo o smrtnosti reda velikosti Ebole, pa vendar.

Noro je, kako zanikovalci znanosti in ljubitelji teorij zarot spregledate dejstvo, da tolikšno povečanje števila hospitaliziranih pacientov v tako kratkem času mora imeti nek merljiv vpliv na resurse v zdravstvu. Kot tudi mora imeti nek merljiv vpliv na družbo.

Facebook dev je 29. okt 2020 ob 22:12 izjavil:

mojsterleo je 29. okt 2020 ob 21:41 izjavil:

Mene ob vsem tem nekaj resno zanima. Kako uspe Kitajcem ob milijardi prebivalcev število okuženih na dan spraviti pod 50? So Kitajci nekakšni "superljudje" ali pa je nekaj drugega v ozadju? Nočem odpirati teorij zarot, ampak dejstvo je da se cel svet bori s tem virusom oni imajo pa ducat obolelih na dan (drugega vala sploh nimajo???).

Včeraj je bil zanimiv prispevek na to temo pri odmevih. Izredno stroga politika do kateregakoli tujca, ki vstopa v državo. Na vstopnih točkah države in tam kjer se tujci registriajo hodijo okoli v skafandrih. Odpeljejo te do prav zato namenjenih hotelov, kjer imaš potem obvezno 14 dnevno karanteno. Kar se pa samih Kitajcev tiče. Imajo še zmeraj blažje ukrepe (maske v zaprtih prostorih), delajo pa 4.5 milijona testov dnevno in takoj ko je nekje okužba, se naredi lockdown tistega manjšega območja. Potem pa gre.

Hvala za odgovore vseh. Sedaj pa se postavlja vprašanje, zakaj se ne zgledujemo po Kitajcih, ampak kot ovčke capljamo za ostalimi evropskimi državami, ki grmijo v prepad ena za drugo?

Ker je Kitajska "bad" in nočejo priznati, da so nas ujeli ali celo prehiteli na vseh področjih. Podobno je z Ruskim cepivom namesto, da bi sodelovali gredo raje razvijat svojega, njihovega pa zatolčejo že v štartu, pa čeprav bi bilo ceneje in bolj efektivno združit resurse in znanje..

imagodei je 29. okt 2020 ob 22:20 izjavil:

Noro je, kako zanikovalci znanosti in ljubitelji teorij zarot spregledate dejstvo, da tolikšno povečanje števila hospitaliziranih pacientov v tako kratkem času mora imeti nek merljiv vpliv na resurse v zdravstvu. Kot tudi mora imeti nek merljiv vpliv na družbo.

Da bi 2/3 pacientov umrlo brez kisika je govorjenje na pamet. Dokler ne bomo vedeli kolikšna je v resnici ta cifra, je vsakršno govorjenje o preobremenjenosti zdravstva zgolj špekuliranje v trenutnem primeru pa strašenje. V resnici je tako, da zdravnik v SLO zelo hitro poseže po vseh razpoložljivih ukrepih. Posledica zavarovalnega sistema. In če rečeš da težko dihaš te bo dal na kisik. Dokler so postelje tudi ni problema. Ko bo postelj zmanjkalo jim bodo pa to od zgoraj sporočili in potem ne bo več vsak dobil kisika. Če se bo ljudi manj strašilo, pa bo potreba po kisiku še manjša. Verjetno od vsega tega strašenja veliko ljudi že brez covida danes v pljučih stiska. Pomirite se, vse bo OK.

Badwolff je 29. okt 2020 ob 22:46 izjavil:

Dušit se je kr zoprno.
Drugače obstajajo parametri, recimo saturacija kisika v krvi, ki povejo, kdaj rabiš dodatek kiska.
Ampak forumski modreci bojo rajši verjeli, da te dajo zdravniki na uč zaradi zavarovalniškega sistema.

Js ne vem, očitno je treba v detajle vse napisati, sicer se takoj nekdo zapne za post.

https://www.facebook.com/watch/?v=28014...

Vostok in podobni pacienti bi si morali ogledati ta video. Končno en video, ki ga z veseljem delim in ni poln politike, teorij zarote, sovraštva, podpihovanja, bednih statistik.

bigbada je 29. okt 2020 ob 23:19 izjavil:

https://www.facebook.com/watch/?v=28014...

Vostok in podobni pacienti bi si morali ogledati ta video. Končno en video, ki ga z veseljem delim in ni poln politike, teorij zarote, sovraštva, podpihovanja, bednih statistik.

Ko sem bil jaz otrok, so mi za veliko stvari rekli, da me bo bolel trebuh, če bom jedel na prazen želodec. Guess what. Lagali so. Imaš pa zgoraj Potrča, ki se oglaša iz Švedske. In ne, nočem, da me vlada vodi kot otroka. Sem odgovoren in ne potrebujem neke višje sile, ki mi bo dodatno komplicirala lajfa. Se pa držim ukrepov, razen maske na prostem se čimbolj izogibam. Nosim, ko je potrebno. Če sem pa sam, kjerkoli zunaj, pa nikogar naokoli, je pa to popolen nesmisel. Ta muzičar, si pa lepo točke nabira. Za potrča, tega ne bi upal trditi ;)

Uizi je 29. okt 2020 ob 23:31 izjavil:

Slopek je 29. okt 2020 ob 22:02 izjavil:

Če kdo misli, da Kitajci bolje skrbijo za svoje starce, si lahko prebere tole: https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co...
Naključen članek. Pozabte na pravljice ljudje.

In more general terms, filial piety means to be good to one's parents; to take care of one's parents; to engage in good conduct not just towards parents but also outside the home so as to bring a good name to one's parents and ancestors; to show love, respect and support; display courtesy; to ensure male heirs, uphold fraternity among brothers; wisely advise one's parents, including dissuading them from moral unrighteousness; display sorrow for their sickness and death; to bury them and carry out sacrifices after their death.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Filial_...

Drugačna kultura. Seveda se z razvojem in naraščanjem % starostnikov to počasi spreminja..
A še vedno mislim, da imajo več spoštovanja do njih kot na zahodu, kjer je nekaterim vseeno, če pocrkajo, ker so itak samo breme in se v dobro njih, ne mislijo odpovedat kavici v centru mesta. :)

To ti misliš. Ni res.
Sem gledal na nacionalki doku o south koreji. Tam ga šele stari najebejo.
Sicer je bilo pa v preverjeno par let nazaj, kako so pri nas starše zaprli v sobo in enostavno pustili shirati. Pa to ne neki reveži iz kočevja(se oproščam). Stari so povsod breme. Bili in bodo. Na žalost tako je.

Okapi je 30. okt 2020 ob 00:10 izjavil:

imagodei je 29. okt 2020 ob 22:20 izjavil:

Zato pa želim od dr. Ihana par odgovorov.
Koliko hospitaliziranih bi lahko prebolevalo doma.

Noben. Je bilo že povedano. Vsi hospitalizirani potrebujejo vsaj terapijo s kisikom, če ne kaj več.

To seveda niti slučajno ni res. Večina jih je v bolnici zaradi nevarnosti, da se stanje hitro poslabša, in morajo biti pod stalnim nadzorom (saturacija kisika v krvi, recimo) in imeti možnost hitre pomoči s kisikom.

Tole bolj ugibam. V prvem valu je bilo tako, sedaj je tega bistveno manj.

Ampak nekdo, ki ima vse to, kar si napisal, pač mora biti v bolnici. Ob polnjenju bodo tudi taki ostajali doma in nekaterim, ne vsem , se bo stanje res hitro poslabšalo.

Upajmo, da ne bo naslov teme dobil dodatek: in tretji val...

Okapi je 30. okt 2020 ob 00:10 izjavil:

imagodei je 29. okt 2020 ob 22:20 izjavil:

Zato pa želim od dr. Ihana par odgovorov.
Koliko hospitaliziranih bi lahko prebolevalo doma.

Noben. Je bilo že povedano. Vsi hospitalizirani potrebujejo vsaj terapijo s kisikom, če ne kaj več.

To seveda niti slučajno ni res. Večina jih je v bolnici zaradi nevarnosti, da se stanje hitro poslabša, in morajo biti pod stalnim nadzorom (saturacija kisika v krvi, recimo) in imeti možnost hitre pomoči s kisikom.

Možno da ne drži, je pa to povedal eden od slovenskih zdravnikov, ki se te dni oglašajo v medijih in ki ima podatke iz prve roke. Iščem sicer vir, pa ga zdajle ne najdem.

Okapi je 30. okt 2020 ob 00:24 izjavil:

Problem pri sprejemanju bolnikov s korono v bolnicah je predvsem strah pred okužbo drugih, in s tem povezani varnostni ukrepi. Če ne bi bilo treba teh bolnikov nameščati v ločene, izolirane oddelke, razkuževati transportne poti, delati z njimi v skafandrih..., ne bi bilo nobenih posebnih problemov namestiti nekaj tisoč bolnikov po bolnicah.

Hočeš reči, ne bi bilo "tako velikih problemov" z namestitvijo nekaj tisoč bolnikov po bolnišnicah kot jih imamo zdaj z nekaj 100? To bi še držalo. Da pa ne bi bilo "nobenih posebnih problemo" je pa hud understatement.

Ne vem sicer, kakšna bi bila narava bolezni, da bi tako skokovito naraščalo število pacientov, pa hkrati ne bi bila toliko nalezljiva, da bi lahko opustili varnostne ukrepe o katerih govoriš zgoraj; ampak... Če bi že imeli take paciente, več tisoč njih naenkrat, pa ne bi šlo za epidemijo, potem bi spet imeli probleme, ker vemo, da je slovensko javno zdravstvo že itak preobremenjeno, vse se pa začne pri denarju. "Korona" je vsaj zagotovila priliv sredstev v zdravstvo.

No, recimo - če bi docela opustili cepljenje proti ošpicam... To bi bila situacija, ki bi cca vsakih 18 mesecev napolnila bolnišnice z otroki. Generacije slovenskih otrok zadnjih 10 let štejejo okoli 20.000, epidemije ošpic pa so pred uvedbo cepljenja krožile vsakih cca 18 mesecev. To pomeni, da bi na dolgi rok imeli dovzetnih cca 30.000 otrok. Glede na to, da gre za verjetno najbolj nalezljivo bolezen, kar jih poznamo, statistika navaja, da se okuži 90% dovzetnih (tudi kak otrok iz prejšnjih generacij, ki je v prejšnjih epidemijah srečno "ušel" ošpicam), oziroma poenostavljeno vseh 27.000 otrok. Statistika navaja, da v razvitem svetu hospitalizacijo zahteva 8-10% okuženih, recimo torej 2.500 otrok. V imaginarnem scenariju, da opustimo cepljenje - vsakih 18 mesecev.

In ravno to bi bil primer, ki ga opisuješ: preboleli ali cepljeni ne bi bili v nevarnosti, torej načeloma (ob pravilni organizaciji) ne bi bilo treba rigorozno izvajati varnostnih protokolov. Pa vseeno trdim, da hospitalno zdravljenje 2500 otrok vsakih 18 mesecev ne bi bil mačji kašelj in bi, če nič drugega, precej obremenil zdravstveno blagajno. Ni treba posebej poudarjati, da to ni žakelj brez dna in da če vsako leto in pol vzameš ven milijone za oskrbo 2.000 otrok (dan ležanja v bolnišnici je v velikostnem razredu 1.000 €), potem zmanjka za kaj drugega. Še enkrat - korona je zagotovila dodatne izredne injekcije denarja v zdravstvo.

mojtor je 30. okt 2020 ob 02:43 izjavil:

Kako se je pa to rešilo pred cepivom za ošpice?

Takole:
V zadnjih 150 letih so ošpice povzročile okoli 200 milijonov smrti po vsem svetu. Leta 1954 je David Edmonston prvi izoliral virus ošpic pri enajstletnem dečku ter jih namnožil na tkivni kulturi piščančjega zarodka. Prvo odobreno cepivo je prišlo na trg leta 1963.

Ko bi nekateri imeli dostop do vseh informscij na svetu, nebi bilo takšnih bedastih vprašanj. OH WAIT.. SMH

https://sl.m.wikipedia.org/wiki/O%C5%A1...

Okapi je 30. okt 2020 ob 00:24 izjavil:

Problem pri sprejemanju bolnikov s korono v bolnicah je predvsem strah pred okužbo drugih, in s tem povezani varnostni ukrepi. Če ne bi bilo treba teh bolnikov nameščati v ločene, izolirane oddelke, razkuževati transportne poti, delati z njimi v skafandrih..., ne bi bilo nobenih posebnih problemov namestiti nekaj tisoč bolnikov po bolnicah.

Jap, problem so tudi ICU enote. Nadzorovanje teh bolnikov pač ni mačji kašelj. Mislim, da bi marsikdo presenečen kako kompleksno je delo v ICU. V javnosti izpade, da je tako enostavno kot preklopit pralni stroj na elektriko in vodo.