Forum » Kriptovalute in blockchain » kripto splošna debata
kripto splošna debata
Temo vidijo: vsi
strikeout ::
Eno vprašanje.
Glede na to da se BTC... imenuje kripto VALUTA, ali je katera druga valuta, ne kripto, obdavčena tako to to želijo sedaj?
Bitcoin ni valuta, ampak denar. Kot je denar lahko zlato, če iz njega kuješ kovance.
Vse ostalo je valuta vključno z evrom.
Denar ne bi smel biti obdavčen, tako kot tudi valut ne bi smelo biti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: strikeout ()
Ajnstajn` ::
Borut, Jype, kakob (če ni vsega izgubil v Celsius-u) in podobni ne bodo plačali davka. Plačale bodo frizerke, ki jih tako rad omenjaš.
tako je...spet bo najebal neki mali povprečnež. Za vse ostale je tu..masterca...ne pardon, Hrvaška za eno leto :D
res škoda se je obremenjevat sploh s tem, ko pa imamo sosednjo državo, ki ima oproščeno vse po dveh letih.
Bolj naj se bojijo da mi tam ne postane preveč všeč in ostanem tam za dlje.
//
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ajnstajn` ()
perci ::
Kakob, zakaj pa bi moral biti cilj obdavčitev 0? Kapitalski dobički delnic, deležev družb in izvedenih instrumentov naj se pa obdavčijo? Naj bo primerljivo.
Kripto ::
Kakob, zakaj pa bi moral biti cilj obdavčitev 0? Kapitalski dobički delnic, deležev družb in izvedenih instrumentov naj se pa obdavčijo? Naj bo primerljivo.
Ni primerljivo. Zakaj ni primerljivo bi pa lahko vedel brez tega, da ti kdo obrazloži.
Wealth is mindset!
perci ::
Ni primerljivo. Nekateri bi celo argumentirali, da bi bilo z visokimi stopnjami davka smiselno odvrniti ljudi od nakupa....podobno kot pri izvedenih finančnih instrumentih (stopnja 40%).
Jaz se s tem ne strinjam. V resnici menim, da bi bilo treba dati na vse vrste kapitalskega dobička (tudi iz kriptovalut) fiksno stopnjo, neodvisno od tega, koliko časa držiš. Recimo 10-15%.
Zakaj bi pa morale biti kriptovalute privilegirane, pa ne zastopim, ne glede na neprimerljivost.
Jaz se s tem ne strinjam. V resnici menim, da bi bilo treba dati na vse vrste kapitalskega dobička (tudi iz kriptovalut) fiksno stopnjo, neodvisno od tega, koliko časa držiš. Recimo 10-15%.
Zakaj bi pa morale biti kriptovalute privilegirane, pa ne zastopim, ne glede na neprimerljivost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: perci ()
matic492 ::
En izmed argumentov, da do zdaj niso bile obdavčene je to, da so valute.
Tudi FOREX ni obdavčen iz istega razloga.
Tudi FOREX ni obdavčen iz istega razloga.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Kripto ::
Ni primerljivo. Nekateri bi celo argumentirali, da bi bilo z visokimi stopnjami davka smiselno odvrniti ljudi od nakupa....podobno kot pri izvedenih finančnih instrumentih (stopnja 40%).
Jaz se s tem ne strinjam. V resnici menim, da bi bilo treba dati na vse vrste kapitalskega dobička (tudi iz kriptovalut) fiksno stopnjo, neodvisno od tega, koliko časa držiš. Recimo 10-15%.
Zakaj bi pa morale biti kriptovalute privilegirane, pa ne zastopim, ne glede na neprimerljivost.
Jaz pravim, da za kripto davek ne bi smel presegati 5%. Delnice imajo dividende, delnice so manj tvegane itd. Čisto drug naložbeni razred in vse kar zraven spada.
Naj se potrudijo in naredijo delnice bolj privlačne.
To z davkom je navadno skorpucalo vladnih nesposobnežev. Noben ne bo zaradi tega raje vlagal v delnice, obveznice itd. Noben ni pozabil kako so pokvarjeni vladni ljudje folk nategnili z NKBM delnicami, prednostnimi obveznicami itd. Potem je pa nekaj skorumpirancev načrtno zniževalo vrednost bank, da so izločili male delničarje, poceni kupili itd.
Wealth is mindset!
LeQuack ::
Lahko bi dali velik davek na nepremičnine, da bi se bolj splačalo v delnice in kripti vlagati. Realno ima vsak kripto bro še en ali dva stanovanja na zalogi, ki bi jih lahko pretvoril v kripto.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
perci ::
Torej, v enem stavku si napisal, da so delnice manj tvegane, v drugem pa povedal, kako so bili ljudje, ki so jih kupovali, opeharjeni. Kaj zdej?
Ena Tesla je po volatilnosti čist primerljiva z bitkojnom.
Ena Tesla je po volatilnosti čist primerljiva z bitkojnom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: perci ()
Kripto ::
ja, sam k niso, samo reče se jim tako
Seveda se jim reče kriptovalute, kovančki, menjalno sredstvo... niso pa nacionalne valute.
Wealth is mindset!
Kripto ::
Torej, v enem stavku si napisal, da so delnice manj tvegane, v drugem pa povedal, kako so bili ljudje, ki so jih kupovali, opeharjeni. Kaj zdej?
Ena Tesla je po volatilnosti čist primerljiva z bitkojnom.
Malo bluziš... Ve se, da so delnice na splošno manj tvegane od kripto sredstev. Navedel sem kot primer zakaj slovenski folk ne bo skočil v delnice kot svina na buče. Če ti vladni ljudje pravijo kako je fajn varna naložba v NKBM, vladni ljudje niso ljudje z ulice, za šankom... čez nekaj mesecev pa sledi spoznanje, da je šlo za nateg. Finančni "genij" Boštjančič lahko prodaja bučke na tržnici o tem kako bi s tem spodbudili ljudi k investiranju. Veš kje je bistvo? Bistvo je v tem, da je na bančnih računih 28 milijard EUR, ki bi jih radi pokasirali in vrnili enkrat, če sploh bi. Upam, da folk ni tako naiven, da se jim bo pustil nategniti.
Wealth is mindset!
tilio ::
Ni primerljivo. Nekateri bi celo argumentirali, da bi bilo z visokimi stopnjami davka smiselno odvrniti ljudi od nakupa....podobno kot pri izvedenih finančnih instrumentih (stopnja 40%).
Jaz se s tem ne strinjam. V resnici menim, da bi bilo treba dati na vse vrste kapitalskega dobička (tudi iz kriptovalut) fiksno stopnjo, neodvisno od tega, koliko časa držiš. Recimo 10-15%.
Zakaj bi pa morale biti kriptovalute privilegirane, pa ne zastopim, ne glede na neprimerljivost.
To je zelo, zelo kratkoročen pogled, brez vizije za 1 leto, kaj šele 5 ali 10 let. Trenutno se gleda na kripto kot špekulacijo s katero je možno dobro zaslužiti in kot tako gleda zdaj tudi država.
Če bo BTC (ali katerikoli drugi kripto) kdaj hranilec vrednosti, kar sem pisal pred nekaj dnevi, potem ne bo več toliko nihanja in bo res zelo podoben zlatu, katero ni obdavčeno npr. In tudi davek bi ob majhnem nihanju bil neprimerno manjši.
Druga stvar je tudi to, da kripto ima lastnostni, ki jih dosedanja sredstva za vlaganje nimajo. Je lahko mix "vsega". Lahko je denar, lahko je hranilec vrednosti, lahko je delnica. Zasluži si tehtnega premisleka.
Sem par postov nazaj napisal: kako boš obdavčil transkacije, če boš plačeval z njim za digitalne dobrine ali fizične dobrine? Če boš kupoval glasbo preko platforme, knjige, filme, video tutoriale, AI agente in njihove servise, itd... Kako boš vse te transakcije za katere boš plačeval beležil in jih posredoval fursu.
Verjamem, da imajo BTC-jaši, ki vse vidijo kot scam problem gledat v prihodnost vendar vse kar sem naštel prihaja tudi na BTC. In Amerika bo to sprejela. Oni še meme coin scamov ne bodo preganjali po novem.
Poanta je da preuranjen zakon bo duši uporabo in možen razvoj na tem področju in ko bo enkrat sprejet bo obstal - tako kot krizni davek.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tilio ()
tilio ::
Torej, v enem stavku si napisal, da so delnice manj tvegane, v drugem pa povedal, kako so bili ljudje, ki so jih kupovali, opeharjeni. Kaj zdej?
Ena Tesla je po volatilnosti čist primerljiva z bitkojnom.
Malo bluziš... Ve se, da so delnice na splošno manj tvegane od kripto sredstev. Navedel sem kot primer zakaj slovenski folk ne bo skočil v delnice kot svina na buče. Če ti vladni ljudje pravijo kako je fajn varna naložba v NKBM, vladni ljudje niso ljudje z ulice, za šankom... čez nekaj mesecev pa sledi spoznanje, da je šlo za nateg. Finančni "genij" Boštjančič lahko prodaja bučke na tržnici o tem kako bi s tem spodbudili ljudi k investiranju. Veš kje je bistvo? Bistvo je v tem, da je na bančnih računih 28 milijard EUR, ki bi jih radi pokasirali in vrnili enkrat, če sploh bi. Upam, da folk ni tako naiven, da se jim bo pustil nategniti.
Se kar strinjam. Bančni računi jim dišijo že leta. Kdor je pozoren lahko to večkrat sliši, da kako smo Slovenci finančno nepismeni in da tiščimo denar na "bančnih računih". No, jaz ga ne tiščim tam.
Špricer ::
Kaj vam ni jasno? Davek na trgovanje se plača. Btw, trenutno bolj klaverno kaže tale btc s 85000 supportom. Že večkrat prebil mejo, vendar padel nazaj...konec je do 2028, dečki. Sprijaznite se že. Manj bo bolelo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Špricer ()
alekskac ::
Kaj vam ni jasno? Davek na trgovanje se plača.
Davek na prodajo na kratko (tvoje šortanje BTC) je še večji, 40% ... BTW, ta davek že imamo, davka na kripto še ne. Si ga že plačal, glede na to da so te polna usta šortanja BTC?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: alekskac ()
Špricer ::
Kaj vam ni jasno? Davek na trgovanje se plača.
Davek na prodajo na kratko (tvoje šortanje BTC) je še večji, 40% ... BTW, ta davek že imamo, davka na kripto še ne. Si ga že plačal, glede na to da so te polna usta šortanja BTC?
73000 še ni zagrabilo. 76000 je bila pa likvidacija. Od česa naj plačam davek dečko? Obleci si plenice nazaj in se ne oglašaj. Next stop 65000.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Špricer ()
Špricer ::
alekskac ::
Kaj vam ni jasno? Davek na trgovanje se plača.
Davek na prodajo na kratko (tvoje šortanje BTC) je še večji, 40% ... BTW, ta davek že imamo, davka na kripto še ne. Si ga že plačal, glede na to da so te polna usta šortanja BTC?
73000 še ni zagrabilo. 76000 je bila pa likvidacija. Od česa naj plačam davek dečko? Obleci si plenice nazaj in se ne oglašaj. Next stop 65000.
Ko bo, si dolžan 40%. Davek na izvedene finančne instrumente (tvoj izvedeni instrument je prodaja na kratko). Ne ti men plenice, slinavi starec, zase se pobrigaj, pa čitat se nauči preden drugim pridigaš o davku, dejavnosti, itd.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: alekskac ()
sovmil ::
Glede napovedanega novega davka je v zvezi obdavčitve za nazaj torej za obdobje od 2021 do 2025, po moje sporna določba, ki poleg števila trgovalnih dni in števila naročil določa vrednost vseh transakcij v koledarskem letu na 500.000€. To mejo so določili sedaj in naj bi veljala za nazaj. Kako naj bi v prejšnjih petih letih pazil, da jo ne prekoračiš, če je takrat veljala določba (visoka vrednost transakcij v koledarskem letu)?
Vanquish ::
Klasicno zastrahovanje, da na koncu spravijo skozi nekaj, kar bi drugace povzrocilo revolt
Špricer ::
Glede napovedanega novega davka je v zvezi obdavčitve za nazaj torej za obdobje od 2021 do 2025, po moje sporna določba, ki poleg števila trgovalnih dni in števila naročil določa vrednost vseh transakcij v koledarskem letu na 500.000€. To mejo so določili sedaj in naj bi veljala za nazaj. Kako naj bi v prejšnjih petih letih pazil, da jo ne prekoračiš, če je takrat veljala določba (visoka vrednost transakcij v koledarskem letu)?
Haha. I told you. Meni ste se smejali dečki. No jaz se vam pa nazaj. Upam da potegnejo davek do 2012. Z bajnimi milijoni ste ob prejšnji pumpici veliko zaslužili. Ne bo težko plačati davka, seveda pod pogojem da niste že vse zapravili za oslarije in kozlarije.
Kaj vam ni jasno? Davek na trgovanje se plača.
Davek na prodajo na kratko (tvoje šortanje BTC) je še večji, 40% ... BTW, ta davek že imamo, davka na kripto še ne. Si ga že plačal, glede na to da so te polna usta šortanja BTC?
73000 še ni zagrabilo. 76000 je bila pa likvidacija. Od česa naj plačam davek dečko? Obleci si plenice nazaj in se ne oglašaj. Next stop 65000.
Ko bo, si dolžan 40%. Davek na izvedene finančne instrumente (tvoj izvedeni instrument je prodaja na kratko). Ne ti men plenice, slinavi starec, zase se pobrigaj, pa čitat se nauči preden drugim pridigaš o davku, dejavnosti, itd.
40 evrov od shorta jaz zapravim v merkatorju ali pa na pijačah. Nič takšnefa v današnjem času z visoko inflacijo kolega. Brzdaj se, da te ne sankcionirajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Špricer ()
johnnyyy ::
Ob USA carinah in negotovosti je v zadnjih tednih zlato konkretno pospešilo. Ali obstaja kakšna verjetnost da se bo denar metal tudi v kripto?
3man ::
Ravno podpisujem: https://www.peticija.online/proti_obdav...
Ni to nekaj pravno zavezujočega, je pa določen pritisk na komuniste na oblasti.
Dajmo jim povedat, kaj si mislimo i nda ne bomo pristali na obdavčevanje denarja.
Ni to nekaj pravno zavezujočega, je pa določen pritisk na komuniste na oblasti.
Dajmo jim povedat, kaj si mislimo i nda ne bomo pristali na obdavčevanje denarja.
Špricer ::
Saylor kar nd neha in neha. Striže ribice, umetno napihuje btc. Ko bo zgubil ves denar upam da gre v zapor.
NE BO.
Ob USA carinah in negotovosti je v zadnjih tednih zlato konkretno pospešilo. Ali obstaja kakšna verjetnost da se bo denar metal tudi v kripto?
NE BO.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Špricer ()
tilio ::
Saylor kar nd neha in neha. Striže ribice, umetno napihuje btc. Ko bo zgubil ves denar upam da gre v zapor.
Ob USA carinah in negotovosti je v zadnjih tednih zlato konkretno pospešilo. Ali obstaja kakšna verjetnost da se bo denar metal tudi v kripto?
NE BO.
Zakaj zapor? A dela kaj kar je v nasprotju z zakonom?
Ravno podpisujem: https://www.peticija.online/proti_obdav...
Ni to nekaj pravno zavezujočega, je pa določen pritisk na komuniste na oblasti.
Dajmo jim povedat, kaj si mislimo i nda ne bomo pristali na obdavčevanje denarja.
Povej naprej, da nekateri ne želimo podpisovat peticije za BTC ampak za ves kripto.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tilio ()
3man ::
Povej naprej, da nekateri ne želimo podpisovat peticije za BTC ampak za ves kripto.
Glej ga slovencelj za tipkovnico.
Če je moja krava mrtva, naj crkne še tebi. NGMI
Naredi peticijo, podaj ministrstvu predlog, podaj argumente, ki držijo vodo in te bomo podprli.
To da pisariš, da ni važen bitcoin amapk blokčejn... na to ne bo ne odgovorov in ne debate, ker z nesmisli se ne bo nihče ukvarjal.
Če bo skupnost razklana zaradi parcialnih interesov (beri: moj ljubi XY meme kojn/token ala ADA in podobni heci je več kot ZX meme neki neki in zato bom nagajal, ker drugega ne znam), potem bo to vsaka vlada, v vsaki državi izkoristila in seveda zatrla vse.
Verjemi, da če bitcoin društvu uspe, bo tudi ves XYZ "blokčejn kojn" izvzet iz obdavčitve.
Če nimaš te kapacitete, potem ti pa res preostane le šitpostanje.
tilio ::
Povej naprej, da nekateri ne želimo podpisovat peticije za BTC ampak za ves kripto.
Glej ga slovencelj za tipkovnico.
Če je moja krava mrtva, naj crkne še tebi. NGMI
Naredi peticijo, podaj ministrstvu predlog, podaj argumente, ki držijo vodo in te bomo podprli.
To da pisariš, da ni važen bitcoin amapk blokčejn... na to ne bo ne odgovorov in ne debate, ker z nesmisli se ne bo nihče ukvarjal.
Če bo skupnost razklana zaradi parcialnih interesov (beri: moj ljubi XY meme kojn/token ala ADA in podobni heci je več kot ZX meme neki neki in zato bom nagajal, ker drugega ne znam), potem bo to vsaka vlada, v vsaki državi izkoristila in seveda zatrla vse.
Verjemi, da če bitcoin društvu uspe, bo tudi ves XYZ "blokčejn kojn" izvzet iz obdavčitve.
Če nimaš te kapacitete, potem ti pa res preostane le šitpostanje.
Če je kdo slovencelj tu si ti in vsi maxiji, ki ne priznavate prostega trga in želite zatreti vse kar ni BTC.
Jaz pa pravim tenologija je več kot samo BTC in skupni imenovalec vseh blockchainov je ravno blockchain tech sam. Tako, da moj pogled vključuje BTC tvoj pa nič razen "svetega" BTC-ja. Niste nič boljši od gold bugov in obstoječega bančnega sistema.
Če hočete širšo podporo zajemite širšo množico. Če hočete biti riti pa izvolite.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tilio ()
Špricer ::
Špricer ::
Kakšna varovalka več ne bi škodila. Prevarantom in utajevalcem kripto dobička bo pa seveda hudo. Na koncu se vse izravna in mi normalni državljani lažje živimo, saj ne bo potrebnega več preganjanja, denar bo sledljiv z digitalnim evrom. Nepremičnine pa ne boš mogel kupiti z zlato palico. S sledljivostjo tudi lažje prideš na sled gospodarskemu kriminalu, ki je v Slo zelo popularen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Špricer ()
Lonsarg ::
Hja ce se ne obdavci hkrati se zlato je to promoviranje zlata. BTW zlato trenutno raste bolj od kripto.
LeQuack ::
Golob bo vesel če kripto raste, bo več davka v državni blagajni. Mogoče celo država kaj kritpa kupi da umetno poviša ceno.
Quack !
LeQuack ::
Kar dobro zna Saylor manipulirati s trgom, to je trega rečt. In pa je dosti enostavno za ostale valute, ker bodo 99& sledile bitcoinu.
"Michael Saylor Acquires $556 Million in Bitcoin: Trading Implications"
https://blockchain.news/flashnews/micha...
"Michael Saylor Acquires $556 Million in Bitcoin: Trading Implications"
https://blockchain.news/flashnews/micha...
Quack !
tilz0R ::
LeQuack ::
Ravnokar je Saylor spet nabavil, cena je že 93k, mogoče pa bo res jutri že 100k preseženo. Saylor vam je dal rešilno vrv, da prodate neobdavčeno dokler se še da.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
Špricer ::
Ravnokar je Saylor spet nabavil, cena je že 93k, mogoče pa bo res jutri že 100k preseženo. Saylor vam je dal rešilno vrv, da prodate neobdavčeno dokler se še da.
Odlično. Bo pa šel v zapor po konvu protestov, saj bo trump odstopil. Manipulator je tale saylor.
Tesla je po zaprtju borze objavila četrtletne rezultate. Ti pa so porazni. Zabeležili so brutalen padec dobička, prodaje in dobav najbolj priljubljenih modelov. Skupni prihodki Muskovega podjetja so v tem obdobju padli za kar 9,4 odstotka v primerjavi z enakim obdobjem lani. Vlagateljem pa Musk sporoča: 'Nismo na rodu prepada'. Napovedal je, da se bo odslej bolj posvetil vodenju podjetja kot preživljanju časa z ameriškim predsednikom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Špricer ()
tilz0R ::
Tesla je po zaprtju borze objavila četrtletne rezultate. Ti pa so porazni. Zabeležili so brutalen padec dobička, prodaje in dobav najbolj priljubljenih modelov. Skupni prihodki Muskovega podjetja so v tem obdobju padli za kar 9,4 odstotka v primerjavi z enakim obdobjem lani. Vlagateljem pa Musk sporoča: 'Nismo na rodu prepada'. Napovedal je, da se bo odslej bolj posvetil vodenju podjetja kot preživljanju časa z ameriškim predsednikom.
In delnica gor 5% pre-market.
Vanquish ::
Ne vem ce je kdo ze toliko krat narobe napovedoval tukaj kot spricer.
Tudi to je umetnost!
Tudi to je umetnost!
zelenobeli ::
Ce ze mislijo uvest davke, naj uvedejo na vse. Tudi na zlato, srebro,... Tu isto nekdo vlaga kot pri zlatu. Kaj je zlato vec kot kripto!
kakob ::
Kakob, zakaj pa bi moral biti cilj obdavčitev 0? Kapitalski dobički delnic, deležev družb in izvedenih instrumentov naj se pa obdavčijo? Naj bo primerljivo.
To ni odgovor na moje vprašanje.
Velik ljudi si je zelelo obdavčitev, ravno zaradi gotovosti. Pač, če plačaš nekaj davka od dobicka, te ne skrbi, da te bo država čez 5 let za vrat prijela.
V Nemčiji z 0% long term capital gains nobenega ne skrbi da bi jih za vrat prijeli čez 5 let.
What gives?
Never take a financial advice from someone who works for a living.
tilz0R ::
V Nemčiji z 0% long term capital gains nobenega ne skrbi da bi jih za vrat prijeli čez 5 let.
What gives?
Nemčija ima druge davke, ki jih SLO nima, recimo obdavčitev dividend akumulacijskih ETF-jev, flat 25% capital gain na delnicah (slovenija ima vsakih 5 let neko izboljšavo), in vse to misli vlada očitno kompenzirati pri kriptu.
Mene davek ne moti, me pa moti popis. Zadeva ni regulirana, če nekdo dobi tvoj private key in proda, boš imel veliko problemov pojasnjevat, kako to nisi bil ti, in še vedno boš moral davek plačat.
johnnyyy ::
Mene davek ne moti, me pa moti popis. Zadeva ni regulirana, če nekdo dobi tvoj private key in proda, boš imel veliko problemov pojasnjevat, kako to nisi bil ti, in še vedno boš moral davek plačat.
Ob tej priliki, bi lahko naredili nek slo-tech shit coin, na način da si coine razdelimo, umetno napumpamo do novega leta, potem pa zapremo. V bilancah pokažemo, da smo bili 1.1.2026 miljarderji, potem pa je šlo na 0. In potem to izgubo prikazujemo do konca življenja, ker tudi če z drugimi kriptovalutami naredimo 1000x, to ne bo pokrilo "izgube", ki smo jo ustvarili s tem shit coinom ...
mAXTER ::
Tule je tako veliko dejavnikov, da sploh ne vem, kako se po eventuelnem sprejetju zakona tega FURS misli lotiti. Že v tej in sosednji temi glede obdavčitve kripta, je bilo navedenih na par strani toliko enih anomalij in primerov, ki se lahko zgodijo in to seveda poraja še več vprašanj kot odgovorov, kako se bo kaj tretiralo. Če ne bodo zadeve uredili v podrobnosti, se bo pojavilo na ta račun en kup Snežičev, ki bodo tak zakon tako pretrigali, da se bo kadilo. Spet ga bo najebal kmečki Janez, ki bi samo rad kak fičnik zraven zaslužil, medtem ko se bo bogata srenja vsemu temu izognila in državo pustila suho za večinski delež pobranih davkov iz tega naslova.
tilio ::
V Nemčiji z 0% long term capital gains nobenega ne skrbi da bi jih za vrat prijeli čez 5 let.
What gives?
Nemčija ima druge davke, ki jih SLO nima, recimo obdavčitev dividend akumulacijskih ETF-jev, flat 25% capital gain na delnicah (slovenija ima vsakih 5 let neko izboljšavo), in vse to misli vlada očitno kompenzirati pri kriptu.
Mene davek ne moti, me pa moti popis. Zadeva ni regulirana, če nekdo dobi tvoj private key in proda, boš imel veliko problemov pojasnjevat, kako to nisi bil ti, in še vedno boš moral davek plačat.
Vem, da Norveška ima tudi popis. Kar se meni zdi pri tem moteče je praktičnost trekanja za uporabnike. Obstaja veliko chainov in področje se bliskovito razvija. Kreiranje walletov je zastonj. Hitro se zgodi, da nekaj premikaš iz enega walleta v drugega in uporabiš bridge za na druge chaine. To je čisto drugače kot imet račun na banki ali na treh bankah. Tu je tako kot z računi po različnih spletnih straneh. Je kar malce izziv vse to imet urejeno. Hitro se zgodi, da imaš v kakšni denarnici $100 pa sploh ne veš, da jih imaš, ker si založil in na to pozabil. Podobno z borzami. Uporabljaš različne + DEXe, ki danes so, jutri jih ni. Zato pravim, da je potrebno gledat širše kot samo na 1 BTC in en chain in 1 wallet.
Nizki stroški pomenijo velike količine eksperimentov. Kako bo nekdo vsemu temu sledil? To kar kliče po raznih kaznih, ker bodo ljudje nenamerno spregledali.
johnnyyy ::
Tule je tako veliko dejavnikov, da sploh ne vem, kako se po eventuelnem sprejetju zakona tega FURS misli lotiti. Že v tej in sosednji temi glede obdavčitve kripta, je bilo navedenih na par strani toliko enih anomalij in primerov, ki se lahko zgodijo in to seveda poraja še več vprašanj kot odgovorov, kako se bo kaj tretiralo. Če ne bodo zadeve uredili v podrobnosti, se bo pojavilo na ta račun en kup Snežičev, ki bodo tak zakon tako pretrigali, da se bo kadilo. Spet ga bo najebal kmečki Janez, ki bi samo rad kak fičnik zraven zaslužil, medtem ko se bo bogata srenja vsemu temu izognila in državo pustila suho za večinski delež pobranih davkov iz tega naslova.
FURS se tega loti po svoje in po navadi izda svojo interpretacijo. Podobno imamo sedaj, kjer imamo neke oporne točke koliko trgovalnih dni je meja da trgovanje ni dejavnost. In potem male ribe to načeloma upoštevamo, velike ribe pa lahko to tudi izigravajo.
kakob ::
Nemčija ima druge davke, ki jih SLO nima, recimo obdavčitev dividend akumulacijskih ETF-jev, flat 25% capital gain na delnicah (slovenija ima vsakih 5 let neko izboljšavo), in vse to misli vlada očitno kompenzirati pri kriptu.
Komunist!
Never take a financial advice from someone who works for a living.
mAXTER ::
Se pravi po sedanji interpretaciji, je vprašanje samo kako profite iz kripta zapraviti mimo banke oz. fiat outleta ala Bitstamp borza, ki bo tudi poročala o vseh spremembah. Dokler bo posameznik ostal samo v kriptu mu ni treba, ne poročati o stanju, ne o trgovanju, ne o ničemer, ker tudi FURS to ne bo zanimalo, ker mislim da niti nimajo ekipe ljudi, ki bi to znala spremljati sedaj v tem trenutku, kaj šele čez eno do dve leti ko se bo kripto scena spremenila še 100x bolj.
Torej iščemo ideje kako se tega lotiti...Binance card npr.: ali se promet na teh karticah mora s strani Binance borze komu poročati ala posamezni državni instituciji, tako kot je npr. Revolut dolžan oddajati poročilo o svojih strankah?
Torej iščemo ideje kako se tega lotiti...Binance card npr.: ali se promet na teh karticah mora s strani Binance borze komu poročati ala posamezni državni instituciji, tako kot je npr. Revolut dolžan oddajati poročilo o svojih strankah?