Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

arato je danes ob 11:09:30 izjavil:

Machete je danes ob 11:00:27 izjavil:

Teroristični diktatorji radi pozabljajo, da če hočeš opletati z vojaško močjo rabiš zadaj močno gospodarstvo, še mnogo močnejše od vojske.
Putler pa operira z gospodarstvom neke srednje EU države, s tem, da jih je kot RUsov, denar pa jim dobesedno brizga od vsepovsod.
Talk about mafijska država.

TO je izjemno naivna pozicija.

Rusi zmagujejo vojno. Proti Ukrajini IN skupnemu proračunu EU in US. Če kaj, potem so Rusi dokazali kako nevarni so. In ne obratno, kot bi te radi prepričali MSM in evropski politiki, medtem ko sami pripravljajo proračune za obrambo proti Rusiji. Jim bo zmanjkalo denarja? Presneto neverjetno.

Živimo v neke vrste suspendirani realnosti, v kateri smo se prepričali, da so Rusi papirnati tiger, medtem ko je v resnici ta papirnati tiger zlomil še vsako evropsko in US orožje v Ukrajini.
To je ta problem. Zdi se mi, da naš narativ ustvarja neke vrste virtualno realnost, v kateri je potem smiselno podpirati Ukrajince, saj so "samo še 5 km do Moskve", v resnici pa nihče ne ve več kako ustaviti Ruse.

Ampak vprašanje bolj hladnih kritičnih glav je - čemu? Kaj je končni cilj? Že 5 let poslušamo o skorajšnjem zlomu Rusije. Medtem ko Rusi vsak dan vržejo par miljonov dolarjev v luft v Ukrajini, pa se jim še kar ne pozna.

Windlass je danes ob 11:12:09 izjavil:

arato je danes ob 11:09:30 izjavil:

Machete je danes ob 11:00:27 izjavil:

Teroristični diktatorji radi pozabljajo, da če hočeš opletati z vojaško močjo rabiš zadaj močno gospodarstvo, še mnogo močnejše od vojske.
Putler pa operira z gospodarstvom neke srednje EU države, s tem, da jih je kot RUsov, denar pa jim dobesedno brizga od vsepovsod.
Talk about mafijska država.

TO je izjemno naivna pozicija.

Rusi zmagujejo vojno. Proti Ukrajini IN skupnemu proračunu EU in US. Če kaj, potem so Rusi dokazali kako nevarni so. In ne obratno, kot bi te radi prepričali MSM in evropski politiki, medtem ko sami pripravljajo proračune za obrambo proti Rusiji. Jim bo zmanjkalo denarja? Presneto neverjetno.

Živimo v neke vrste suspendirani realnosti, v kateri smo se prepričali, da so Rusi papirnati tiger, medtem ko je v resnici ta papirnati tiger zlomil še vsako evropsko in US orožje v Ukrajini.
To je ta problem. Zdi se mi, da naš narativ ustvarja neke vrste virtualno realnost, v kateri je potem smiselno podpirati Ukrajince, saj so "samo še 5 km do Moskve", v resnici pa nihče ne ve več kako ustaviti Ruse.

Ampak vprašanje bolj hladnih kritičnih glav je - čemu? Kaj je končni cilj? Že 5 let poslušamo o skorajšnjem zlomu Rusije. Medtem ko Rusi vsak dan vržejo par miljonov dolarjev v luft v Ukrajini, pa se jim še kar ne pozna.

2 dni si dal mir po svojem fiasku z ˝uničenimi˝ letališči, zdaj pa že spet veselo driskaš z lahkimi slamnatimi argumenti, ChatGPT sestavki in slaboumnimi dogmami.

arato je danes ob 11:09:30 izjavil:

Machete je danes ob 11:00:27 izjavil:

Teroristični diktatorji radi pozabljajo, da če hočeš opletati z vojaško močjo rabiš zadaj močno gospodarstvo, še mnogo močnejše od vojske.
Putler pa operira z gospodarstvom neke srednje EU države, s tem, da jih je kot RUsov, denar pa jim dobesedno brizga od vsepovsod.
Talk about mafijska država.

TO je izjemno naivna pozicija.

Rusi zmagujejo vojno. Proti Ukrajini IN skupnemu proračunu EU in US. Če kaj, potem so Rusi dokazali kako nevarni so. In ne obratno, kot bi te radi prepričali MSM in evropski politiki, medtem ko sami pripravljajo proračune za obrambo proti Rusiji. Jim bo zmanjkalo denarja? Presneto neverjetno.

Živimo v neke vrste suspendirani realnosti, v kateri smo se prepričali, da so Rusi papirnati tiger, medtem ko je v resnici ta papirnati tiger zlomil še vsako evropsko in US orožje v Ukrajini. Pozorni med nami vidimo kako hitro in kako učinkovito se Rusi prilagajajo na terenu. Neprestano inovirajo in s svojimi inovacijami večino časa zmagujejo v igri mačke z mišjo.
To je ta problem. Zdi se mi, da naš narativ ustvarja neke vrste virtualno realnost, v kateri je potem smiselno podpirati Ukrajince, saj so "samo še 5 km do Moskve", v resnici pa nihče ne ve več kako ustaviti Ruse.

Ampak vprašanje bolj hladnih kritičnih glav je - čemu? Kaj je končni cilj? Že 5 let poslušamo o skorajšnjem zlomu Rusije. Medtem ko Rusi vsak dan vržejo par miljonov dolarjev v luft v Ukrajini, pa se jim še kar ne pozna.

gozdar1 je danes ob 11:32:50 izjavil:

arato je danes ob 11:09:30 izjavil:

Machete je danes ob 11:00:27 izjavil:

Teroristični diktatorji radi pozabljajo, da če hočeš opletati z vojaško močjo rabiš zadaj močno gospodarstvo, še mnogo močnejše od vojske.
Putler pa operira z gospodarstvom neke srednje EU države, s tem, da jih je kot RUsov, denar pa jim dobesedno brizga od vsepovsod.
Talk about mafijska država.

TO je izjemno naivna pozicija.

Rusi zmagujejo vojno. Proti Ukrajini IN skupnemu proračunu EU in US. Če kaj, potem so Rusi dokazali kako nevarni so. In ne obratno, kot bi te radi prepričali MSM in evropski politiki, medtem ko sami pripravljajo proračune za obrambo proti Rusiji. Jim bo zmanjkalo denarja? Presneto neverjetno.

Živimo v neke vrste suspendirani realnosti, v kateri smo se prepričali, da so Rusi papirnati tiger, medtem ko je v resnici ta papirnati tiger zlomil še vsako evropsko in US orožje v Ukrajini. Pozorni med nami vidimo kako hitro in kako učinkovito se Rusi prilagajajo na terenu. Neprestano inovirajo in s svojimi inovacijami večino časa zmagujejo v igri mačke z mišjo.
To je ta problem. Zdi se mi, da naš narativ ustvarja neke vrste virtualno realnost, v kateri je potem smiselno podpirati Ukrajince, saj so "samo še 5 km do Moskve", v resnici pa nihče ne ve več kako ustaviti Ruse.

Ampak vprašanje bolj hladnih kritičnih glav je - čemu? Kaj je končni cilj? Že 5 let poslušamo o skorajšnjem zlomu Rusije. Medtem ko Rusi vsak dan vržejo par miljonov dolarjev v luft v Ukrajini, pa se jim še kar ne pozna.

Razen da so v borbi za imperij postali popolnomaodvisni od kitajske dobre volje in praktično vrgli stran ves napredek po l.2k. Kaj je potem smisel te vojne, razen tega, da še vedno niso preboleli propada sz in s tem izgube inperija.

Kako bo eu zmanjkalo denarja?

KAga bi potem ti podpiral, agresorja? Trenutno rusi ne vejo kako zasesti ukrjino, zato računajo na zimo in to, da se bodo ukrjinci naveličali.

arato je danes ob 11:49:39 izjavil:

gozdar1 je danes ob 11:32:50 izjavil:

arato je danes ob 11:09:30 izjavil:

Machete je danes ob 11:00:27 izjavil:

Teroristični diktatorji radi pozabljajo, da če hočeš opletati z vojaško močjo rabiš zadaj močno gospodarstvo, še mnogo močnejše od vojske.
Putler pa operira z gospodarstvom neke srednje EU države, s tem, da jih je kot RUsov, denar pa jim dobesedno brizga od vsepovsod.
Talk about mafijska država.

TO je izjemno naivna pozicija.

Rusi zmagujejo vojno. Proti Ukrajini IN skupnemu proračunu EU in US. Če kaj, potem so Rusi dokazali kako nevarni so. In ne obratno, kot bi te radi prepričali MSM in evropski politiki, medtem ko sami pripravljajo proračune za obrambo proti Rusiji. Jim bo zmanjkalo denarja? Presneto neverjetno.

Živimo v neke vrste suspendirani realnosti, v kateri smo se prepričali, da so Rusi papirnati tiger, medtem ko je v resnici ta papirnati tiger zlomil še vsako evropsko in US orožje v Ukrajini. Pozorni med nami vidimo kako hitro in kako učinkovito se Rusi prilagajajo na terenu. Neprestano inovirajo in s svojimi inovacijami večino časa zmagujejo v igri mačke z mišjo.
To je ta problem. Zdi se mi, da naš narativ ustvarja neke vrste virtualno realnost, v kateri je potem smiselno podpirati Ukrajince, saj so "samo še 5 km do Moskve", v resnici pa nihče ne ve več kako ustaviti Ruse.

Ampak vprašanje bolj hladnih kritičnih glav je - čemu? Kaj je končni cilj? Že 5 let poslušamo o skorajšnjem zlomu Rusije. Medtem ko Rusi vsak dan vržejo par miljonov dolarjev v luft v Ukrajini, pa se jim še kar ne pozna.

Razen da so v borbi za imperij postali popolnomaodvisni od kitajske dobre volje in praktično vrgli stran ves napredek po l.2k. Kaj je potem smisel te vojne, razen tega, da še vedno niso preboleli propada sz in s tem izgube inperija.

Kako bo eu zmanjkalo denarja?

KAga bi potem ti podpiral, agresorja? Trenutno rusi ne vejo kako zasesti ukrjino, zato računajo na zimo in to, da se bodo ukrjinci naveličali.

Predvsem je vprašanje kaj je cilj podpore Ukrajini. Je to neka strateška, premišljena pozicija ali pa je to samo zato, ker ideološko ne trpimo, da je svet drugačen kot smo si zamislili.

Ker če prvo, potem je podpora Ukrajini smiselna. Če pa bo čez 2 leti konflikt zamrznjen na osvojenem območju, potem pa je veliko vprašanje čemu žrtvovati še 100k civilistov in par miljonov vojakov, če bo rezultat enak?

Rusija je uspešno opravila tranzicijo v vojaško državo. Verjetno bolj uspešno kot je lahko kdorkoli predvideval. TO je bila najbolj očitna morebitna točka zloma. To se očitno ne bo zgodilo. Po tem konfliktu bo Rusiji v interesu, da nadaljuje z vojno, čeprav ji pred njim ni bilo.

Ne gre za to koga podpiramo, gre za pragmatična vprašanja.

Dobre (slabe za Rusijo) novice glede stanja satelitske konstelacije Rassvet.

Od 32 doslej izstreljenih satelitov:

* 1 je že izstopil iz orbite,
* pri 8 so vidni znaki odpovedi (morda so že neaktivni) – izgubljajo višino ali pa ohranjajo zelo nizko orbito, vendar so še vedno v orbiti,
* pri 1–2 so vidni znaki težav.

Čeprav je šlo za operativne satelite in ne za prototipe, je nekaj zgodnjih odpovedi pričakovanih – vendar je tu stopnja odpovedi tako visoka, da je revizija strojne opreme zagotovo potrebna.

Ustrezne spremembe zasnove in komponent zahtevajo čas, nato pa bo treba izstreliti nove satelite in jih preizkusiti, da se zagotovi, da tudi ti niso pokvarjeni.

Dokler se to ne zgodi, bi bilo zelo tvegano sploh začeti serijsko proizvodnjo nove različice (če bi bili tudi ti sateliti okvarjeni, bi bili ti dodatni sateliti uporabni kvečjemu za odpad).

Na kratko: Ne pričakujte, da bo Rassvet v naslednjih nekaj letih začel zagotavljati neprekinjeno pokritost, prav tako pa je malo verjetno, da bo v bližnji prihodnosti vzpostavljena tudi kakršna koli pomembnejša delna pokritost.

Poleg satelitov bodo morali rešiti tudi problem zemeljske terminalske opreme. Še posebej terminalov za komunikacijo z majhnim številom satelitov v orbiti. Starlink poenostavlja zasnovo terminalov, ko se pokritost povečuje. Prva generacija terminalov se je pojavila, ko je bilo v orbiti približno 500–540 satelitov.

Če o tem Rusi že poročajo, je stvar očitno polomija.

karafeka je danes ob 15:37:04 izjavil:

Po tej logiki bi morali celo Ukrajino zavzet, drugače bodo redno dobivali porcije dronov na Moskvo. Heh, še če celo osvojijo, bo še vedno gverila in peta kolona.

Leif je danes ob 15:23:33 izjavil:

Zamrznjen konflikt je ruski neuspeh zato putin nanj ne pristane.

Zakaj bi pri zdravi pameti dal ob trenutnem stanju Ukrajincem čas, da se oborožijo in vkopljejo ?

Leif je danes ob 20:05:45 izjavil:

Ne vem kdo je pred parimi meseci razglasil 40-dnevno operacijo z namenom, da Rusi končajo vojno. Da ni bil slučajno Zelenski ?

Tako kot z vsem v politiki, je največji problem za širšo javnost in vse aktivne in bivše šolarčke, ki so podvrženi točno določenemu političnemu narativu pri obravnavi zgodovine, v tem, da smo tudi državljani vseh držav pomembno uporabno orodje in orožje interesov kapitalskih in političnih samooklicanih elit, obveščevalnih služb in seveda industrije vojne. Vključeni smo v propagandni del vojne, ki vsebuje pranje možganov in ustvarjanje množic uporabnih iditov. Največja poslastica je seveda ustvarjanje notranjih sovražnikov po državah, ki sami sebe čim bolj dojemajo kot borce za nekaj moralnega, pravičnega ali profitabilnega, medtem ko bruhajo v skledo lastnega naroda in konkretno v lastno skledo. Uspešen plan naj bi deloval tako, da se vsaj generacija nategnjenih s pomočjo propagande, uzurpacije medijev, klientelizma znotraj infrastrukture držav, podkupovanja, izsiljevanja in zastraševanja ne bi do svojega izumrtja zavedala, kje pravzaprav živi in komu ali čemu daljnoročno služi.
V času razpada Jugoslavije in kasnejše brutalne vojne na Balkanu še nismo imeli interneta. Zato smo bili bistveno bolj odvisni od poročanja in narativa etabliranih medijev, ki so bili kakopak itak ugrabljeni od dominantnih sil v vojni obvščevalnih služb, ter posameznih gurujev propagande, ki so bili del določene ideološke in dobičkarsko interesne klientele. Zato je bilo skozi celotno lopovsko tranzicijo tudi v Sloveniji bistveno lažje prat možgane življu, kot je to enostavno danes. Propaganda je še vedno ključno orodje za usmerjanje dogodkov in odmevov, da ne bo pomote! Še posebej v aktualni že trajajoči hibridni vojni, katere del smo tudi mi, kljub nizkemu splošnemu zavedanju tega dejstva. Vendar je izvajanje agend pač težje, kot je bilo osupljivo enostavno nekoč. Dosežki so na žalost še vedno nezanemarljivi, ni pa bilo na primer možno več kot kakšno leto dni (kar je predolga doba, da bi se ljudstva lahko pohvalila z zadostno razgledanostjo in inteligenco) nategovat ves Zahod, da je na primer Rusija, ta strašna agresivka pod nekim norim diktatorjem, napadla suvereno demokratično sosednjo državo kar tako. Ker je pač zlobna imperialistka. Točno takšen je bil namreč narativ. Se spomnite? Da gre za povsem neizzvano agresijo na neodvisno demokratično državo, ker Rusijo vodi nek neumen in duševno moten diktator, ki naj bi bil tudi zelo verjetno na smrt bolan.
Nihče od lažnih propagandistov, z Bidenom na čelu, danes na primer ne odgovarja za načrtne laži in zavajanja lastnega ljudstva, v imenu katerega naj bi demokratično delovala in ga zastopala, kaj šele za zavajanje celotnega Zahoda. Pač, to sprejemamo kot del politike, ki je ločena od ljudstva in kričimo puhlice o demokraciji in nekakšni vladavini ljudstva. Informacij vsaj o tem, da je v Ukrajini potekala vojna v Donbasu že od leta 2014, dolgo in medijsko ubrano po izbruhu vojne leta 2022 ni bilo. Večina lunatikov tega planeta ni vedela nič o zadevi, ker mediji selektivno poročajo pač ekskluzivno o nečem, kar godi gospodarjem s svojimi plačanci, o čem drugem pa kvečjemu zelo skopo, spregledljivo in tiho, če sploh. Šele po tem, ko ni bilo možno več zavirat informacij preko interneta, je lahko večina izvedela vsaj nekaj o obstoju prevarantskih sporazumov v Minsku, o neonacističnih bataljonih v državni vojski Ukrajine, ustoličevanju Bandere, napadih na rusko manjšino, širjenju Nata itd. In mnogi so šele s časom spoznali, kdo sploh je, kako deluje in govori Putin starega političnega kova, ko so se morali politiki še vsaj malo izkazovat z znanjem in prakso in si s časom prislužit višje položaje ... Kdo pa blesavi na čeku Ukrajine. Totalno nerazgledan, pohlepen in dokazljivo skorumpiran falot Zelenski, bivši komik nivoja udarjanja s kurcem po klavirju pač. Ideja, da bodo ukrajinsko lutko obveščevalnih služb, ki so jo s propagando podtaknili Ukrajincem, skušali spropagirat kot novega Churchilla pred absurdno poneumljanimi ljudmi, je precej kmalu padla v vodo. Še japi Macron, prazen dečko bančnikov, z zdaj že zgolj 11% podporo državljanov ne uspe prepričat več nikogar z višjo inteligenco od želve. Zdaj se počasi predvsem v ZDA utaplja že mit o Churchillu, ampak to je že druga zgodba.
Rusija je bila še do nedavnega statistično država, ki je sprejela največ ukrajinskih beguncev, kar je nenavadno za goli absolutni pojem strašne agresorke brez razloga. V Rusijo je seveda prebegnil velik del vzhodnih Ukrajincev, ker v Ukrajini že od začetka poteka tudi brutalna državljanska vojna, a Zahodna laž o sila poenoteni Ukrajini, ki se bori proti jasnemu agresorju, še vedno ni povsem zavrnjena in odpljuvana. Medtem se vedno bolj po ulicah ugrabljani in nasilno rekrutirani Ukrajinci kopajo in umirajo v krvi za tuje interese v tej še kako od Zahoda izzvani proksi vojni med velesilami.
Vojna v Ukrajini je po eni strani sprožilec aktualne geopolitične vojne na svetovni ravni, po drugi strani pa je zgolj posledica oziroma nadaljevanje zgodbe še od prisilnega deljenja teritorialne pogače, politične in ekonomske moči po 2. svetovni vojni, še mnogo bolj pa nadaljevanje hladne vojne, ki se v resnici ni nikoli končala, je pa Sovjetska zveza bitko izgubila, zaradi česar je v skupnem paketu padel Berlinski zid, razpadla Jugoslavija in SZ. To so med seboj povezani dogodki pod maršem predvsem ZDA, VB in vazalske Nemčije, ki so jo ustoličili in napitali kot gospodarsko velesilo in vladarico EU. Proces tvorbe EU z roko v roki z Natom se je enako ustoličil v devetdesetih. Mogoče ste se kdaj nekateri čudili, da vam vlada Nemčija v Evropi, ko so vas pa učili, da je vaša država zmagala v vojni proti nacistični Nemčiji. Morda se niste tega vprašali nikoli ali pa ste eni izmed tistih popolnih tepcev, ki vas je prepričala bučka, da je šlo Nemčiji gospodarsko tako dobro, ker so tako pridni, pametni in produktivni, vi, postsocialistična slovanska golazen pa pač ... ne.
Z vsem v paketu se je po izbruhu vojne v Ukrajini hitro odvila stara taktika CIE in prehitro za sodobne čase smo dobili v eter propagandno Bučo. V Buči naj bi se zgodil krvav in še posiljevalski masaker brez primerjave. Čisti horor, ki naj bi ga izvedli nujno demonizirani Rusi nad nujno nedolžnimi, pravičnimi in moralnimi ukrajinskimi civilisti. Buča bi morala služit za enak propagadni spomenik, kot že leta uspešno služi pokol v Srebrenici na primer. Cilj je bil jasen. Popolna demonizacija Srbov, zaveznikov Rusije na Balkanu, in odvračanje kakršne koli pozornosti na trde bosanske in hrvaške nacionalistične radikalce, ki so bili nastavljeni na vrhove bivših republik in so pridno sodelovali v projektu rušenja in plenjenja Balkana. Slovenija ima pri tem seveda hinavsko vlogo, a ne za nizko ceno tranzicijskega ropa in ugrabitve države, ki še traja. Ni tako hudo kot v BiH brez najmanjše suverenosti, je pa daljnoročno dovolj hudo za ohranitev države in naroda. Slovenija je imela med drugim tudi srečo, da ni imela skupnih teritorialnih entitet s Srbijo, pa s tem tudi resnih težav z delitvijo narodov in ozemlja po razpadu Jugoslavije ne.
Da ne bo kakšne namerne pomote v razumevanju moje poante. Zločin pokola v Srebrenici se je seveda zgodil in prav je, da je bil sprocesiran. Govorim o propagandnih spomenikih znotraj vseobsežne vojne, v kateri naj ene žrtve ne bi bile bolj pomembne od drugih. Tako v tem primeru znotraj bošnjaških žrtev, ki so segale tudi preko Srebrenice, kot morebitnih žrtev na strani domnevnega absolutnega agresorja, ki to lahko ni, a je takšna percepcija v interesu drugega, močnejšega in taktično bolj hinavskega agresorja oziroma okupatorja. ZDA bi lahko na tem področju seveda postavili spomenik v centru planeta Zemlja. In govorim o tem, da danes ne slišimo po medijih skoraj ničesar več o strašnem pokolu v Buči, ker je bil tekst propagande za dogajanje v Buči sumljiv že od začetka. Politični analitiki smo namreč spremljali videoonastop župana, ki je javno slavil odhod ruskih enot. In to v času, v katerem naj bi se zgodil pokol in točno na tisti cesti bi morala ležat trupla žrtev, kjer se je župan sprehajal in snemal video. In lega ter zvezanost žrtev z belimi robci je bila sumljivo enaka žrtvam, ki so padle na vzhodu Ukrajine in so jih zagrešili ukrajinski bataljoni nad proruskimi sodržavljani. Kasneje se Rusija ni predala in je v okviru ZN vztrajala z dokazovanjem - tudi s pričami - da je ruski pokol v Buči pač lažna propaganda. Enega izmed prenosov takšne seje sem spremljala preko YT. Pretok informacij je pač večji in hitrejši kot nekoč in pričevanja z ene in druge strani v najboljšem primeru ustvarjajo dovolj zmede in nezaupanja, da si mediji ne upajo več trobit o Buči na enak nedvoumen način kot v primeru Srebrenice. Propagandni spomenik po enakem vzoru je vsaj propadel, čeprav zadeva razčiščena ni in malo verjetno kdaj tudi bo.
Mnogi v Sloveniji, ki kričijo po družbenih omrežjih o marsičem, celo še niso sploh slišali za Alijo Izetbegovića in kakšno ideološko zgodovino in prakso ima ta oseba, ki je žal poveljevala BiH. Premnogi ne vedo nič o napadu vojske Naserja Orića na Srbe v Kravicah (baje okrog 50 pobitih v vasi), kar je rezultiralo v brutalnem in tudi neproporcionalnem maščevanju nad Bošnjaki v Srebrenici. Nič ne vedo o tem, da je tudi Orić sicer bil obtožen v Haagu, ne pa tudi obsojen. S puhličarsko utemeljitvijo, da iz vsesplošnega medsebojnega napadanja na ozemlju ni bilo možno razbrat nedvomne krivde kogar koli. Jah, kdaj ja, kdaj pa ne. Mnogi, še posebej mlajši državljani, celo ne vedo nič o operaciji Nevihta, ki jo je vodil hrvaški herojski general Ante Gotovina. V operaciji Nevihta je bilo izgnanih nekje od 200 000 do 250 000 Srbov, prebivalcev Republike Srbske krajine. Številke o pobitih Srbih se gibljejo nekje med 1000 in 2000, ampak so nezanesljive, ker so vse številke žrtev velikega razpona in nezanesljive, če žrtve niso v interesu promocije ganjenega sočutja ZDA in Zahodnih imperialističnih zaveznic.
Tudi v aktualni vojni v Ukrajini v resnici nimamo pojma, kakšne so približne številke žrtev na eni in drugi strani, ker so tudi te številke orodje propagande vseh vpletenih v vojno. Od nekdaj je bilo tako. Ante Gotovina je bil seveda oproščen in zato naj bi tudi slovenska politika in mi državljani povsem normalno politično prijateljevali, se družili in sodelovali s hrvaško politiko, ki je ta trenutek na oblasti, in prav tako slavi Anteja Gotovino kot svojega vojnega heroja. In zato naj bi bilo nezaslišano, če se na primer naš predsednik Državnega zbora sestane s predsednikom DZ Republike Srbske. Šlo naj bi za nedopustno nemoralno dejanje. Zakaj že? Kdo tako pravi? Kdo Sloveniji diktira, s katerimi domnevnimi vojnimi zločinci se lahko družimo in s katerimi ne in komu je to v interesu? Odgovori nikakor niso samoumevni. Aktualne izjave Vučića v odnosu do Ratka Mladića in prizori srbskih koračnic tiste populacije Srbov, ki si upa kar javno vzlikat parole poklona svojemu branitelju naroda Ratku Mladiću, naj bi bil za nas trdobučneže prizor ultimativne zločinske krvoločne mentalitete, ki naj bi bila moralno in čustveno zadostnemu sleherniku povsem tuja, nerazumljiva in nerazumna.
Ta narativ popolne demonizacije dežurnega sovražnika Zahoda, ki ga želi baje vklopit, disciplinirat in počlovečit EU, medtem ko je od nekdaj podpirala zločine ZDA, ta trenutek financira in podpira klavnico v Ukrajini, hujska k vojni proti Rusiji in nič ne stori proti masakru v Gazi, razen moralistično hinavskega vrtenja gobca, morda še koga z močno voljo prepriča, prepričljiv pa pač ni. Kot aktualna Koalicija voljnih, ki se kar sama poimenuje tako, kot bi se vsaka prostitutka, če bi dejansko želela bit prostitutka. Voljna pač (willing). Freud umira od sarkastičnega smeha v grobu. Večina na primer tudi nič ne ve o srhljivem zločinovanju na Kosovu in sicer trgovanju z notranjimi organi, v kar je bil vpleten sam vrh kosovske politike, v spregi z izjemno politično podporo Američanov. O tem je Carla del Ponte, slavna figura mednarodnega kazenskega sodišča v Haagu, slabovestno celo napisala knjigo in potem zapustila sceno. Na svojih novih položajih pa ne sme več govorit javno o čemer koli povezanem s sojenji in procesi v Haagu.
Sodišče v Haagu je sodišče, na katero so ZDA z vsemi svojimi vojnimi zločini po svetu imune. Nobena velesila sicer tega sodišča ne priznava. Ne le to. Povsem zaznavno je, da delo sodišča celo usmerjajo (skupaj z VB), zato so resni politični analitiki že zdavnaj sodišče kritično in posmehljivo poimenovali kot sodišče za sojenje afriškim zločincem. Kajti teh je bilo obsojenih največ. Kot orodje, da so se znebili mnogih afriških vojščakov, ki so bili v napoto ameriškim krajam in zločinovanju po Afriki. No, vmes so se nadrenjali seveda tudi srbski vojni zločinci, kar sovpada z ameriškim rovarjenjem po Balkanu, ki še traja, in geopolitičnimi interesi. Nelegalno in v ZN nepotrjeno bombardiranje Srbije in vse svinjarije, ki so jih ZDA izvajale na tem območju (krepile radikalce k spopadu, kar počnejo povsod enako, kjer netijo vojne), so si ZDA privoščile, ker je bila takrat tudi Rusija po razpadu SZ in tranzicijski uzurpaciji Rusije z vzponom oligarhije po meri ZDA, na kolenih. Šele vstaja dela KGB, ki je najbolje poznala delovanje CIE in ustoličenje Vladimirja Putina, je Rusijo spet krepilo kot velesilo s suverenimi interesi, blaginjo in vojaško obrambo. In zdaj smo, kjer smo. V nadaljevanju zgodbe. Ker se zloraba Nata in EU za interese ene velesile, ki je v zatonu, pač ni končala. Sta se pa medtem okrepili Kitajska in Rusija, zaradi česar je neoliberalna mafija globalistov na Zahodu v resni krizi. Tako resni, da bi nas z veseljem poslali spet v vojno. In k temu tudi hujskajo in točno to planirajo. Vendar pa se danes, ko je informacijska vojna težavnejša, po močnih državah krepijo t. i. suverenistične stranke, ki nasprotujejo apetitom globalistov, ki sega vse do rušenja Evrope po potrebi (vojna proti Rusiji).
Smrt Ratka Mladića in prebujenje sentimentov vseh vpletenih v vojno na Balkanu, učinkuje v aktualni geopolitični resni krizi kot olje na ogenj za motivacijo propagand sentimentov, ki nimajo neposredne zveze z realno zapletenostjo vojn. Imaj pa zvezo z zlorabo uporabnih idiotov pri tem. Popolnoma logično je, da srbska politika in nezanemarljiv del srbske populacije (tudi tiste, ki molči pod pritiski, a enako misli kot tisti, ki korakajo po ulicah in glasno salutirajo Mladiću) ne občuti slabe vesti ob poklonu svojemu narodnemu heroju Ratku Mladiću. To je možno predvsem zato, ker na drugi strani, od koder se vršijo psevdomoralistični pritiski s sklicevanjem na mednarodno pravo, ni nikjer nikogar, ki bi lahko predstavljal kredibilno moralno IN pravno avtoriteto. Gobce vrtijo sami vojni zločinci ali politične prodane oprode kapitalsko in ozemeljsko interesnih hinavcev. V to skupino spadajo tudi najbolj hinavski in zmešani Soroševci na robu propada svoje funkcije.
Sodišče v Haagu ni nikoli uspelo dokazat niti osnovne zadovoljive zavezanosti pravični in pravno uravnoteženi obravnavi česar koli in kogar koli. Hinavščina in zloraba sodišča za interese kapitalske hegemonije, ki je imuna na mednarodno pravo, kar s piratskimi in vojno zločinskimi akcijami izkazuje tudi ta trenutek po Latinski Ameriki in na Bližnjem vzhodu, je od nekdaj preočitna. Zdaj se trudijo popravljat zabuhel obraz z izražanjem volje do obtožnice proti Benjaminu Netanjahuju. Vendar gre spet za hinavščino, ker bo Netanjahu za kar koli in kjer koli obsojen le v primeru, če se ga bo hotel gospodar za nemoteno nadaljevanje plenjenja in korporacijskega nadvladovanja držav (tudi naše, saj imamo celotno kibernetsko varnost njihovo in še marsikaj) znebit. Kot so se znebili Epsteina ali Maxwella in vsakogar, če se misija zaplete ali postanejo izvajalci misij breme, ker ni možno več dovolj učinkovito usmerjat propagande.
In zato je odvzeta možnost kakršne koli resne katarze tudi vsem bivšim republikam Jugoslavije, ne le Srbiji. Ta trenutek EU še vedno povsem ignorira spomenik narodnemu heroju Stepanu Banderi v Ukrajini, postavljen in na državnem nivoju priznan v ukrajinski politiki že pod Viktorjem Juščenkom, ki je priletel na vrh Ukrajine iz bančniškega sektorja v VB in zagnal v Ukrajini propagando nacističnega sentimenta. Cilj je imel pač antirusko funkcijo za interese Zahodnega kapitalskega sektorja z apetiti po ukrajinskih resursih in krepitvi moči nad Evropo.
EU, ki ji simbolno vlada figura, kakršna je Ursula von der Leyen, prikupno zmešana, razvajena in totalno nerazgledana hči svojega prodanega očeta Kaja Kallas in potrčko BlackRock korporacije na čelu Nemčije - vedno bolj od državljanov osovražen Merz - ne more predstavljat nič kredibilnega ter moralno ali pravno vzdržnega. To vodi le v propad EU. Le v to, zaradi česar pametna Islandija na referendumu ni potrdila vstopa v EU, kar od raznih držav zdaj izsiljuje EU na robu razpada (AFD v Nemčiji že razglaša izstop iz EU). Islandija je rekla Ne, da bi zaščitila svojo zlatnino. Svoje pomembne resurse. Ribe! Danes se države že lahko zavedajo, kaj EU predstavlja v realnosti. Na drugi strani se bolj kot kdaj koli z EU brati seveda Kanada. Ampak to je boj za trg v sili. Ker je načevljana od ZDA. Nič ganljivega, še manj prepričljivega. Kanadi pa itak tudi po zločinskem Trudeauju še vedno vlada WEF establišment. Popravili so le imidž simbolnega poglavarja. Gospod izbranih besed v zgledni kravati, namesto še enega sinčka svojega očeta, smrkavca, ki ni nudil vtisa kakršne koli resnosti in se zdaj pač ščipa po tabloidih z neko zvezdniško popevkarico v zatonu.
Srbija slavi Ratka Mladića zato, ker ji ni treba, da ne bi. Ker svoje vojščake in generale, ki so izvrševali vojne zločine, slavijo tudi druge države, brez moralističnih pritiskov in povsem legalizirano. Ker se srbska politika zaveda, da v geopolitični vojni ni nobene moralne in pravne konsistentnosti na vidiku, konsistentnost pa je ključ do kakršnega koli moralnega uspeha v posledicah. Srbija se tudi zaveda, da ji gre v aktualni geopolitični vojni kar dobro. Tako dobro, da skupaj z Orbanom celo prevzemajo medij, ki je deloval tudi v Sloveniji (N1) in je bil še včeraj povsem nadzorovano orodje Velike Britanije.
Ideološki čustveni izbruhi, ki so zgolj to, so po svoji naravi stvari škodljivi družbeni zavesti, temu primernim posledicam in kakovostnim presojam za prihodnost

arato je danes ob 20:36:38 izjavil:

Ko bodo Rusi osvojili Donbass se bo verjetno začelo pogovarjati o zamrznitvi konflikta. Prej ne, ker je to ruski pogoj in bo ostal. Preden Rusi osvojijo svoj primarni strateški cilj ne bo pogovorov. 
 

Leif je danes ob 20:46:52 izjavil:

Heh, trumpek in nato ukažeta. Kdo mislite da jim dobavlja drone, določa tarče in naredi načrte letov, da se izognejo kar največ obrambe ?