Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fur80 ::
in kaj misliš se bo zgodilo, če se bo Rusija resnično počutila eksistenčno ogrožena ob dnevnih bombardiranjih z nemškimi droni? ljudje kar pozabljajo za kaj tu gre. poanta da maš nuklearno orožje je, da ti nihče ne gre požigat mest.
Atomska pomeni konec sveta, kaj ti ni jasno? Sploh pa mi ni jasno, da kdo misli, da če Rus vrže atomsko v Evropo, da bodo pa potem nehali delati drone in se opravičili Rusom.
Torej po tvoje bi bilo čisto legitimno zate, da Ukrajina napade tudi Iran, S Korejo, Kitajsko,... ker dajejo Rusiji orožje in komponente za orožje, ali še bolje, da kar vržejo atomsko, če jo bodo kdaj imeli? :D
Preberi si malo, da ti bo jasno, kaj pomeni atomska bomba.
https://365.rtvslo.si/podkast/glasovi-s...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Zcall ::
in kaj misliš se bo zgodilo, če se bo Rusija resnično počutila eksistenčno ogrožena ob dnevnih bombardiranjih z nemškimi droni? ljudje kar pozabljajo za kaj tu gre. poanta da maš nuklearno orožje je, da ti nihče ne gre požigat mest.
Atomska pomeni konec sveta, kaj ti ni jasno? Sploh pa mi ni jasno, da kdo misli, da če Rus vrže atomsko v Evropo, da bodo pa potem nehali delati drone in se opravičili Rusom.
Torej po tvoje bi bilo čisto legitimno zate, da Ukrajina napade tudi Iran, S Korejo, Kitajsko,... ker dajejo Rusiji orožje in komponente za orožje? :D
Preberi si malo, da ti bo jasno, kaj pomeni atomska bomba.
https://365.rtvslo.si/podkast/glasovi-s...
gre za to.
če se bo rusijo napadalo do točke, ko se ne bo mogla več braniti z evropskim orožjem zna bit pizdarija.
poznam vse o atomskih bombah, sem študiral nuklearno fiziko.
dojamite že, da ne gre za legitimnost. Gre za to kaj lahko in kaj so pripravljeni narest.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
fur80 ::
in kaj misliš se bo zgodilo, če se bo Rusija resnično počutila eksistenčno ogrožena ob dnevnih bombardiranjih z nemškimi droni? ljudje kar pozabljajo za kaj tu gre. poanta da maš nuklearno orožje je, da ti nihče ne gre požigat mest.
Atomska pomeni konec sveta, kaj ti ni jasno? Sploh pa mi ni jasno, da kdo misli, da če Rus vrže atomsko v Evropo, da bodo pa potem nehali delati drone in se opravičili Rusom.
Torej po tvoje bi bilo čisto legitimno zate, da Ukrajina napade tudi Iran, S Korejo, Kitajsko,... ker dajejo Rusiji orožje in komponente za orožje? :D
Preberi si malo, da ti bo jasno, kaj pomeni atomska bomba.
https://365.rtvslo.si/podkast/glasovi-s...
gre za to.
če se bo rusijo napadalo do točke, ko se ne bo mogla več braniti z evropskim orožjem zna bit pizdarija.
poznam vse o atomskih bombah, sem študiral nuklearno fiziko.
dojamite že, da ne gre za legitimnost. Gre za to kaj lahko in kaj so pripravljeni narest.
Pa ti misliš, da Rusi ne bi dobili vrnjeno? :D Se pravi, da Rus raje vidi, da ga napadejo tudi z atomsko, kot samo z droni iz Ukrajine? Zakaj potem delaš tampon zono, če se boš šel nuklearno vojno? :D
S pravi, da Rusi, če ne dobijo Donbasa in delov, ki jih zahteva Putler, potem je pač treba cel svet poslati v luft, ker pač tako je in deluje logično? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
WhiteAngel ::
če se bo rusijo napadalo do točke, ko se ne bo mogla več braniti z evropskim orožjem zna bit pizdarija.
poznam vse o atomskih bombah, sem študiral nuklearno fiziko.
dojamite že, da ne gre za legitimnost. Gre za to kaj lahko in kaj so pripravljeni narest.
Potem pa sploh ni problema. Po tvoji analogiji naj se Ukrajini vrne jedrsko orožje in bo Putin spokal ven. Ali to velja samo za nas, da Putin lahko dela pizdarije po Evropi, mi moramo pa kimati in se ga bati al kaj naj bi pomenil tvoj zapis?
Zcall ::
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Leif ::
Rusi si niti pomeje ne želijo, da pride ta miljonska vojska ljudi domov, verjetno jih bodo do konca vojna pošiljali v mesoreznico. Si kdo želi pijanega Rusa z postraumatskim stresom, ki je prišel iz fronte, doma za soseda?
Isto velja za Ukrajince s tem da so oni sosedi Poljakom in Romunom.
fur80 ::
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Kaj ti misliš, da če Rusija vrže navadno raketo na Pariz, da bi Francija kar z nuklearno odgovorila? Kaj si na glavo padel? :D
Potem bi morali Izraelci tako zradirati Iran, pa še oni niso tako nori, da bi pomislili na to.
Zcall ::
Rusi si niti pomeje ne želijo, da pride ta miljonska vojska ljudi domov, verjetno jih bodo do konca vojna pošiljali v mesoreznico. Si kdo želi pijanega Rusa z postraumatskim stresom, ki je prišel iz fronte, doma za soseda?
Isto velja za Ukrajince s tem da so oni sosedi Poljakom in Romunom.
Ukrajina tako nima več kam dat teh ljudi. Vprašanje kako hitro in v kakšnem obsegu bo Evropa pomagala pri obnovi.
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Kaj ti misliš, da če Rusija vrže navadno raketo na Pariz, da bi Francija kar z nuklearno odgovorila? Kaj si na glavo padel? :D
Potem bi morali Izraelci tako zradirati Iran, pa še oni niso tako nori, da bi pomislili na to.
O čem govoriš?
Še enkrat, govorimo o eksistencialni ogroženosti. To pomeni, da se Rusijo dnevno zasuva z bombami in raketami.
Aja, pa v primeru sem dal ruski napad z nuklearnim orožjem.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Leif ::
Že v prvi repliki sem ti odgovoril da je propagandistična vrednost njene objave v minimaliziranju ruske vloge in predstavljanju Zahoda kot gonila nadaljevanja vojne - tipičen narativ kremlja.
Ali Ukrajina lahko nadaljuje vojno brez Zahoda ? Kaj je tu neresničnega ? Ima resnica kremeljski narativ ?
Vprašanje je ali lahko rusija lahko nadaljuje vojno brez s. koreje.
A resno primerjaš razmerje podpore, ki ga Best Koreja lahko nudi Rusiji s tem kar kolektivni Zahod nudi Ukrajini
fur80 ::
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Kako jo bo Evropa napadla, če droni letijo iz ukrajinskega ozemlja? Menda se ne gre zato, da kdo pištolo naredi, temveč kdo strelja! :D
Rusi si niti pomeje ne želijo, da pride ta miljonska vojska ljudi domov, verjetno jih bodo do konca vojna pošiljali v mesoreznico. Si kdo želi pijanega Rusa z postraumatskim stresom, ki je prišel iz fronte, doma za soseda?
Isto velja za Ukrajince s tem da so oni sosedi Poljakom in Romunom.
Ukrajina tako nima več kam dat teh ljudi. Vprašanje kako hitro in v kakšnem obsegu bo Evropa pomagala pri obnovi.
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Kaj ti misliš, da če Rusija vrže navadno raketo na Pariz, da bi Francija kar z nuklearno odgovorila? Kaj si na glavo padel? :D
Potem bi morali Izraelci tako zradirati Iran, pa še oni niso tako nori, da bi pomislili na to.
O čem govoriš?
Še enkrat, govorimo o eksistencialni ogroženosti. To pomeni, da se Rusijo dnevno zasuva z bombami in raketami.
Aja, pa v primeru sem dal ruski napad z nuklearnim orožjem.
A na Francijo? Saj pa maš pogodbe, poglej malo, maš državne in vojaške. Vprašj GPT, že jaz pa ti povem, da ne bi odgovorili samo Francozi, ampak tud Angleži, pa še kdo. ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Zcall ::
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Kako jo bo Evropa napadla, če droni letijo iz ukrajinskega ozemlja? Menda se ne gre zato, da kdo pištolo naredi, temveč kdo strelja! :D
haha. menda ne verjameš, da bodo Rusi mirno gledali kako iz ukrajinskega ozemlja letijo tisoči nemških dronov češ nič ne moremo, to ukrajinci spuščajo?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
fur80 ::
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Kako jo bo Evropa napadla, če droni letijo iz ukrajinskega ozemlja? Menda se ne gre zato, da kdo pištolo naredi, temveč kdo strelja! :D
haha. menda ne verjameš, da bodo Rusi mirno gledali kako iz ukrajinskega ozemlja letijo tisoči nemških dronov češ nič ne moremo, to ukrajinci spuščajo?
Kje pa tej so sedaj Ukrajinci dobijo orožje? Kje so dobili Javeline? Kje so dobili Bayraktare na začetku, kje so dobili tanke, kje so dobili haubice,...? :D Saj pa so Rusi tudi dobili od Irancev dron, še celo inštrukturje so imeli v Rusji.
Kdo pa tej misliš, da prodaja orožje po svetu, ko so vojne? Največ USA in RUSI. :D A sedaj bodo pa kar napadali države, ko nasprotnik kupi drugje orožje? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Zcall ::
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Kako jo bo Evropa napadla, če droni letijo iz ukrajinskega ozemlja? Menda se ne gre zato, da kdo pištolo naredi, temveč kdo strelja! :D
haha. menda ne verjameš, da bodo Rusi mirno gledali kako iz ukrajinskega ozemlja letijo tisoči nemških dronov češ nič ne moremo, to ukrajinci spuščajo?
Kje pa tej so sedaj Ukrajinci dobijo orožje? Kje so dobili Javeline? Kje so dobili Bayraktare na začetku, kje so dobili tanke, kje so dobili haubice,...? :D Saj pa so Rusi tudi dobili od Irancev dron, še celo inštrukturje so imeli v Rusji.
ključno je eksistencialna grožnja.
to da ukrajinci vsake toliko neki spravijo v zrak v Rusiji se Rusiji sploh ne pozna trenutno.
Kar pa se tiče dogovorov. Premisli. Rusi fuknejo v luft eno francosko mesto. Lahko se na tej točki spustimo v pogajanja, ali pa napademo Rusijo in dobimo v odgovor (koliko že 1000?) nukic.
Kaj je bolj verjetno?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
fur80 ::
Prvo : sam dvomim, da bi v primeru prve bombe padle druge. Prvo je vprašanje kje.
Da ti dam primer. Rusi uničijo eno francosko mesto. Bo Francija odgovorila? Če odgovori potem je konec za obe državi. AI ponavadi računa tak rezultat, sam pa dvomim.
Kar pa se tiče same Rusije. Poanta je - eksistencialno ogrožena. Če jo bo posredno napadla vsa Evropa, potem se zna zgodit kaj čudnega. Če bo dnevno padalo po ruskih mestih.
Kako jo bo Evropa napadla, če droni letijo iz ukrajinskega ozemlja? Menda se ne gre zato, da kdo pištolo naredi, temveč kdo strelja! :D
haha. menda ne verjameš, da bodo Rusi mirno gledali kako iz ukrajinskega ozemlja letijo tisoči nemških dronov češ nič ne moremo, to ukrajinci spuščajo?
Kje pa tej so sedaj Ukrajinci dobijo orožje? Kje so dobili Javeline? Kje so dobili Bayraktare na začetku, kje so dobili tanke, kje so dobili haubice,...? :D Saj pa so Rusi tudi dobili od Irancev dron, še celo inštrukturje so imeli v Rusji.
ključno je eksistencialna grožnja.
to da ukrajinci vsake toliko neki spravijo v zrak v Rusiji se Rusiji sploh ne pozna trenutno.
Kar pa se tiče dogovorov. Premisli. Rusi fuknejo v luft eno francosko mesto. Lahko se na tej točki spustimo v pogajanja, ali pa napademo Rusijo in dobimo v odgovor (koliko že 1000?) nukic.
Kaj je bolj verjetno?
Saj pa se ve, tu so ja protokoli in to oni ko morajo vedeti točno vedo! :D Menda ne misliš, da bi se šele potem začeli spraševat, zakaj pa so podmornice v vodah. ;) To je kot, da bi vprašal, kaj bi se zgodilo, če pomolim roko v lavo če imam oblečeno vetrovko, verjetno je vseeno kaj imaš oblečeno, se ti ne zdi?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Zcall ::
ne vem. ta mad je dost slab koncept, ki itak temelji na tem da tega nihče ne bi hotu uporabit.
sam menim, da če bi francozi in angleži videli en icbm na radarju ne bi takoj šli v povračilne ukrepe, ker pač ... razumeš? če bi jih videli 100 pol ja valda, ampak 1. pa dvomim.
sam menim, da če bi francozi in angleži videli en icbm na radarju ne bi takoj šli v povračilne ukrepe, ker pač ... razumeš? če bi jih videli 100 pol ja valda, ampak 1. pa dvomim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zcall ()
fur80 ::
ne vem. ta mad je dost slab koncept, ki itak temelji na tem da tega nihče ne bi hotu uporabit.
sam menim, da če bi francozi in angleži videli en icbm na radarju ne bi takoj šli v povračilne ukrepe, ker pač ... razumeš? če bi jih videli 100 pol ja valda, ampak 1. pa dvomim.
Saj zato pa imajo podmornice, ki so v stalni pripravljenosti! Alarm na polno in pri prvem bum, bi letelo nazaj. Kaj pa misliš, da bi bilo? :D Veš koliko glav lahko nese 1 ruska raketa in kako škodo lahko naredi? :D Ko bi jih videli 100, je verjetno propozno kam klicat, s 100 raketami in nevem koliko konic, če si jedrski fizik kot praviš, se Rusi še sami sebe zraven fentajo. Moskva pa Dunaj niti nista tako narazen :D kaj si nor malo? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
fur80 ::
No sem ti šel pogledati: RS-28 Sarmat (Satan II) lahko nese 10 do 16 konic. 1 konica pa predvidevajo da je lahko močna med 500kt in 1Mt, kar je 67 hirošim. Sedaj pa računaj :D
Da ti še odgovorim, kako bi verjetno odgovorili Francozi:
Francija ima 4 strateške jedrske podmornice
Vsaka lahko nosi 16 raket M51
Teoretično do 96 jedrskih konic na podmornico
Vsaj ena je praviloma na patrulji.
Približno do 6 jedrskih konic na raketo
Ocenjena moč posamezne konice okoli 100-150 kiloton
Doseg več kot 9.000 km
Izstrelitev iz jedrske podmornice.
Se pravi bi odgovorili vsaj z eno podmornico nekje z 10Mt na Ruse. Sedaj pa računaj še enkrat. :D
Si sploh predstvaljaš, ko opletaš z jedrsko, ker ti je pač dron uničil blok in mogoče ubil soseda, familijo?
Da ti še odgovorim, kako bi verjetno odgovorili Francozi:
Francija ima 4 strateške jedrske podmornice
Vsaka lahko nosi 16 raket M51
Teoretično do 96 jedrskih konic na podmornico
Vsaj ena je praviloma na patrulji.
Približno do 6 jedrskih konic na raketo
Ocenjena moč posamezne konice okoli 100-150 kiloton
Doseg več kot 9.000 km
Izstrelitev iz jedrske podmornice.
Se pravi bi odgovorili vsaj z eno podmornico nekje z 10Mt na Ruse. Sedaj pa računaj še enkrat. :D
Si sploh predstvaljaš, ko opletaš z jedrsko, ker ti je pač dron uničil blok in mogoče ubil soseda, familijo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Zcall ::
No sem ti šel pogledati: RS-28 Sarmat (Satan II) lahko nese 10 do 16 konic. 1 konica pa predvidevajo da je lahko močna med 500kt in 1Mt, kar je 67 hirošim. Sedaj pa računaj :D
Da ti še odgovorim, kako bi verjetno odgovorili Francozi:
Francija ima 4 strateške jedrske podmornice
Vsaka lahko nosi 16 raket M51
Teoretično do 96 jedrskih konic na podmornico
Vsaj ena je praviloma na patrulji.
Približno do 6 jedrskih konic na raketo
Ocenjena moč posamezne konice okoli 100-150 kiloton
Doseg več kot 9.000 km
Izstrelitev iz jedrske podmornice.
Se pravi bi odgovorili vsaj z eno podmornico nekje z 10Mt na Ruse. Sedaj pa računaj še enkrat. :D
Si sploh predstvaljaš, ko opletaš z jedrsko, ker ti je pač dron uničil blok in mogoče ubil soseda, familijo?
že petnajstrkat sem to ponovil pa še vedno ne dojameš. govorimo o dogodku, ki ogroža eksistenco Rusije. Kar bi recimo bilo 24/7 bombardiranje z zavezniškimi raketami. Nuklearno orožje je v tem primeru zadnji odgovor.
In kot sem že rekel, dvomim, da bi ena Francija kar odgovorila z nukami ampak bomo videli slej kot prej.
fur80 ::
No sem ti šel pogledati: RS-28 Sarmat (Satan II) lahko nese 10 do 16 konic. 1 konica pa predvidevajo da je lahko močna med 500kt in 1Mt, kar je 67 hirošim. Sedaj pa računaj :D
Da ti še odgovorim, kako bi verjetno odgovorili Francozi:
Francija ima 4 strateške jedrske podmornice
Vsaka lahko nosi 16 raket M51
Teoretično do 96 jedrskih konic na podmornico
Vsaj ena je praviloma na patrulji.
Približno do 6 jedrskih konic na raketo
Ocenjena moč posamezne konice okoli 100-150 kiloton
Doseg več kot 9.000 km
Izstrelitev iz jedrske podmornice.
Se pravi bi odgovorili vsaj z eno podmornico nekje z 10Mt na Ruse. Sedaj pa računaj še enkrat. :D
Si sploh predstvaljaš, ko opletaš z jedrsko, ker ti je pač dron uničil blok in mogoče ubil soseda, familijo?
že petnajstrkat sem to ponovil pa še vedno ne dojameš. govorimo o dogodku, ki ogroža eksistenco Rusije. Kar bi recimo bilo 24/7 bombardiranje z zavezniškimi raketami. Nuklearno orožje je v tem primeru zadnji odgovor.
In kot sem že rekel, dvomim, da bi ena Francija kar odgovorila z nukami ampak bomo videli slej kot prej.
Malo si ti tudi zamenjal vloge. Če Rus neha napadati in raketirati, potem na Rusijo ne bo letelo nič. Kaka eksistenčna kriza? :D Eksistenčno krizo je npr. imel Hamas v Gazi. Kako krizo bi imeli Rusi? To da jim Ukrajinci ne predajo Donbasa brez boja, ne pomeni, da imaš eksistenčno krizo, to da se nekdo brani pred tvojimi napadi, verjetno ni eksistenčna kriza. Se pravi, da po tvoje in tvoji logiki bodo Rusi, če ne dobijo kar želijo vrgli nukico na Evropo? To hočeš povedati? Kaj misliš, da potem nima Trump pravice znukati pol sveta in kaj mu potem brani, da nukne Irance, Hutijce, S Korejo, Kanado,...? :D
In zakaj misliš, da Francozi ne bi odgovorili? :D Če jim vržejo na Pariz? :D a misliš, da bi jim vrgli nekam na selo v opozorilo? :D ne vem, ne razuem. Ti res tako podcenjuješ Evropo, da bi ob vrženi atomski na nas, preprosto se predali? :D In zakaj bi Rusi sedaj vrgli nukico, če nas tako podcenjujejo, kot ti praviš, ko so izgubili že toliko ljudi in ne 1 dan in bi še vsi živeli? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()