Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Putin's Oldest Ally Arrested: 9 Signs the Elite Are Terrified


Ilya Traber @ Wikipedia

To so nova navodila iz Mockbe?

enavlaka je včeraj ob 22:21:14 izjavil:

Tudi, če pogorijo vse ruske rafinerije ima rusija še vedno možnost uvoza poceni goriv za civile.
Obupana dejanja ukraincev, ko so jim rusi požrli že 20% ozemlja in 80% obale.
Vojska pa tako ali tako lavfa na dizel in ni problema z dobavo.

Lepe slike, samo to na fronto nima efekta. Prihajajo leta atrofije RUSSR in EUSSR, ko se zmeče vse mlade v meatgrinder.

A samo vojska uporablja dizel, civili pa samo bencin? A nima vojska prednost pred civili? Obstaja posnetek, kjer ruski vojak pride na bencinsko z uradno zahtevo, da mu prodajo bencin, pa so ga zavrnili. Orginala ne najdem, je pa del spodnjega videja @1:00.

Russian soldiers at Rostov gas stations beg for gas, but even they are refused

Zdaj sicer skoraj 100% kremeljski ne bo mogel iz svoje kože in bo naciljal neko stvar v Kijevu z veliko žrtvami ali neko pomembno kulturno znamenitost kao kot ˝povračilo˝.

Windlass je danes ob 00:35:43 izjavil:

Zdaj sicer skoraj 100% kremeljski ne bo mogel iz svoje kože in bo naciljal neko stvar v Kijevu z veliko žrtvami ali neko pomembno kulturno znamenitost kao kot ˝povračilo˝.

lol

https://www.reddit.com/r/Damnthatsinter...

enavlaka je včeraj ob 22:21:14 izjavil:

Tudi, če pogorijo vse ruske rafinerije ima rusija še vedno možnost uvoza poceni goriv za civile.
Obupana dejanja ukraincev, ko so jim rusi požrli že 20% ozemlja in 80% obale.
Vojska pa tako ali tako lavfa na dizel in ni problema z dobavo.

Lepe slike, samo to na fronto nima efekta. Prihajajo leta atrofije RUSSR in EUSSR, ko se zmeče vse mlade v meatgrinder.

Slotech bi nujno rabil eno značko "rusofil". Ne da dam pol fucka na to, ampak da bi ljudje v ostalih temah videli s kakim intelektom imajo opravka in da jih ni za jemat resno glede česarkoli.

Che25 je danes ob 01:33:41 izjavil:

Pac-Man je včeraj ob 11:00:23 izjavil:

Spotaknili so se ob besedico "spektakularno", ker poveličevanje uničevanja nevojaških objektov ni primerno. ¯\_(ツ)_/¯

Bo Che25 napisal več, ampak mislim da svoj pravilnik uveljavljajo tako kot Rusija svoje zakone.

To no one's surprise: MMC-moderatorji so odobrili ogromno komentarjev, ki opravičujejo, relativizirajo ali zanikajo dokumentirane ruske napade na ukrajinske nevojaške objekte, ukrajinska energetska infrastruktura pa je po njihovo povsem legitimen vojaški cilj. Jih bom poskušal združiti v tematskem kolažu.

Najbolj eklatanten in ogaben primer dejanskega poveličevanja tovrstnega napada si je prislužil tudi največ zvezdic:
https://www.rtvslo.si/komentar/18932799

Ne dvomim pa, da so moderatorji ob vse pogostejših ukrajinskih napadih na ruske cilje standarde komuniciranja nekoliko ... prilagodili.

Mislim da je MMC bistveno večja afera kot Black Cube, pa se nihče z njo ne ukvarja. KGB se je infiltriral v največji državni medij, halo.

enavlaka je včeraj ob 22:21:14 izjavil:

Tudi, če pogorijo vse ruske rafinerije ima rusija še vedno možnost uvoza poceni goriv za civile.
Obupana dejanja ukraincev, ko so jim rusi požrli že 20% ozemlja in 80% obale.
Vojska pa tako ali tako lavfa na dizel in ni problema z dobavo.

Lepe slike, samo to na fronto nima efekta. Prihajajo leta atrofije RUSSR in EUSSR, ko se zmeče vse mlade v meatgrinder.

Kdo pa jim ga bo prodal? Kitajci ki 70% nafte uvažajo preko Hormuške ožine, 20% pa iz Rusije?

Indija ki 80% uvozi iz Hormuške ožine in Rusije?

Nekako napovedujem da bo podaja biciklov v Rusiji zelo narasla v prihodnjih letih. Poslovna ideja če živiš tam.

Moskva je precej ogromna, s temi 20 litri greš lahko dvakrat okol, pa je konc.

Utk je danes ob 06:29:19 izjavil:

Slotech bi nujno rabil eno značko "rusofil". Ne da dam pol fucka na to, ampak da bi ljudje v ostalih temah videli s kakim intelektom imajo opravka in da jih ni za jemat resno glede česarkoli.

Che25 je danes ob 01:33:41 izjavil:

Pac-Man je včeraj ob 11:00:23 izjavil:

Spotaknili so se ob besedico "spektakularno", ker poveličevanje uničevanja nevojaških objektov ni primerno. ¯\_(ツ)_/¯

Bo Che25 napisal več, ampak mislim da svoj pravilnik uveljavljajo tako kot Rusija svoje zakone.

To no one's surprise: MMC-moderatorji so odobrili ogromno komentarjev, ki opravičujejo, relativizirajo ali zanikajo dokumentirane ruske napade na ukrajinske nevojaške objekte, ukrajinska energetska infrastruktura pa je po njihovo povsem legitimen vojaški cilj. Jih bom poskušal združiti v tematskem kolažu.

Najbolj eklatanten in ogaben primer dejanskega poveličevanja tovrstnega napada si je prislužil tudi največ zvezdic:
https://www.rtvslo.si/komentar/18932799

Ne dvomim pa, da so moderatorji ob vse pogostejših ukrajinskih napadih na ruske cilje standarde komuniciranja nekoliko ... prilagodili.

Mislim da je MMC bistveno večja afera kot Black Cube, pa se nihče z njo ne ukvarja. KGB se je infiltriral v največji državni medij, halo.

Rusofili so za obči forum precej manjši problem kot ste desničarski ekstremisti. Rusofilstvo je načeloma omejeno na teme v katere je vpletena Rusija (Ukrajina, Iran, Kitajska, Kuba). Z desnim/levim sranjem pa vam uspe zasmetit čisto vsako temo... pa naj si bo o avtomobilskih svečkah, muskovih raketah, ali pa roza balonu v Masters of the Universe. Bolj kot "rusofil" značka bi bili koristni "levakar" (za razne leve budale tipa krepelce/ring0ruin) in "desnjakar" (za tvojo branžo uporabnikov).

Ampak v resnici ni nič od tega potrebnega. Ker te nihče ne sili interagirat s forumom, sploh. Če te tako grozno moti lahko enostavno spokaš. Tko kot rusi nazaj za svojo mejo.

OutOfTheBox je danes ob 09:17:22 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 11:55:11 izjavil:

s povečanjem inteznivnosti napadov na rusijo umira ruska narativa ki je leta prebivala na netu lipuščki so jo pa goltali na polno.

Ne vem no. Sem ravno prej videl en video ki ga je objavil en rus (po UA napadu na moskvo), ki skorajda v solzah sprašuje da "kaj smo vam naredili" in da naj se napadi "takoj prenehajo" in da "tega si nismo zaslužili".

Ne verjamem, da se gre za manjko inteligence, ampak tega da je propaganda tako močna da sploh nimajo pojma kaj se zunaj dogaja.

Jaz se ne bi čudila če se izkaže da povprečen Rus misli da so v vsem tem času izgubili neke 10k soldatov.

Pithlit je danes ob 09:20:43 izjavil:

OutOfTheBox je danes ob 09:17:22 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 11:55:11 izjavil:

s povečanjem inteznivnosti napadov na rusijo umira ruska narativa ki je leta prebivala na netu lipuščki so jo pa goltali na polno.

Ne vem no. Sem ravno prej videl en video ki ga je objavil en rus (po UA napadu na moskvo), ki skorajda v solzah sprašuje da "kaj smo vam naredili" in da naj se napadi "takoj prenehajo" in da "tega si nismo zaslužili".

Ne verjamem, da se gre za manjko inteligence, ampak tega da je propaganda tako močna da sploh nimajo pojma kaj se zunaj dogaja.

Jaz se ne bi čudila če se izkaže da povprečen Rus misli da so v vsem tem času izgubili neke 10k soldatov.

Povprečen rus, predvsem iz Moskve in St. Petersburga vsaj do še pred kakšnim mesecem, ni vedel da je sploh kakšna vojna. In če že, je ta vojna daleč daleč stran, brez kakršnegakoli vpliva na njegovo življenje.

https://x.com/NatalkaKyiv/status/206766...

🤡 Po ukrajinskih napadih je poslanec ruske državne dume Žuravljev pozval Rusijo, naj »se začne zares vojskovati«.

😂 Ruski blogerji so se hitro odzvali na Žuravljeve besede:

> »Poslanec Zhuravljev je pravkar pozval, da naj se ‘začnemo zares boriti’.
>
> Torej to pomeni, da se zadnjih 4,5 let sploh nismo zares bojevali? Če ne, kaj natanko smo potem počeli – in zakaj?«

— Telegram kanal »Под лед«

> »Verjetno bi morali vojakom na fronti in družinam padlih povedati, da zadnjih 4,5 let očitno nismo mislili resno.
>
> To smo počeli zgolj za zabavo.«

— Telegram kanal »Тройка«

> »Po današnjem napadu na Moskvo znova vidim veliko komentarjev v slogu: ‘Kaj, bomo to spet samo požrli?’, ‘Kdaj se bomo končno začeli zares boriti?’, ‘Zakaj jih šparamo?’ in podobno.
>
> To je precej priročen mit – da bi Rusija lahko že ta trenutek izvedla uničujoč odgovor, pa se za to preprosto ne odloči zaradi plemenitosti ali določenih pogledov našega vodstva.
>
> To je le polresnica. Obstaja en skrajni ukrep: uporaba taktičnega jedrskega orožja. Morda bi to res imelo določen učinek.
>
> Toda posledice takšnega koraka so zelo nejasne. Obstaja nevarnost resne mednarodne izolacije, v resnici pa bi bil učinek takšne uporabe omejen. Resnično strašljiv trenutek bi nastopil, ko bi postalo jasno: v redu, uporabili smo taktično jedrsko orožje – kaj pa zdaj? A to sploh ni bistvo.
>
> Poleg taktičnega jedrskega orožja trenutno ni možnosti za kakršen koli ‘uničujoč odgovor’.«

— Roman Yuneman

> »Ljudje tudi govorijo: končno začnimo zares bojevati vojno! Prijatelji, žal mi je, da vas razočaram. Že približno štiri leta se bojujemo zares.
>
> Ni nobenih skrivnih trikov in ni nenadnih rešitev. Vse, kar je mogoče uporabiti brez poseganja po jedrskem orožju, je bilo že uporabljeno.
>
> In hvala bogu, da vodstvo države noče, da bi se ga prihodnje generacije spominjale kot ljudi, ki so drugič v zgodovini uporabili jedrsko orožje.«

— Telegram kanal »Вожак«

> »Sistem se ne bo ‘zares bojeval’, ker bi to zahtevalo reorganizacijo, ki bi vsem vpletenim grozila z izgubo popolnoma vsega. Od spodaj navzgor, od običajnih upravljavcev teritorialnih in sektorskih struktur do najvišjega vodstva.
>
> Ironija je v tem, da si sistem tudi ne more več privoščiti, da se ne bi ‘zares bojeval’.
>
> Priča smo krizi zgornjih in spodnjih slojev po leninističnem vzorcu, le v novi obliki.«

— Telegram kanal »Тени Руси«

v obeh tvitih je več videov

https://x.com/TheDeadDistrict/status/20...
https://x.com/TheDeadDistrict/status/20...

Telegram kanal »Byt Ili« je opravil podrobno analizo delovanja ruske zračne obrambe med včerajšnjim ukrajinskim napadom z droni na Moskvo.

To je bil prvi primer, ko je bilo mogoče delovanje ruske zračne obrambe opazovati skoraj v realnem času.

Ključni zaključki analize:

»Morda je pri današnjem napadu na moskovsko naftno rafinerijo zame najbolj presenetljivo število neuspešnih prestrezanj ukrajinskih brezpilotnikov s strani ruskih sistemov zračne obrambe.

V tem posnetku sem posebej združil primere zgrešenih prestrezanj sistemov 'Pancir'.

Izbor ni popoln.

Prvič smo lahko v realnem času opazovali, kako ruska zračna obramba deluje med obsežnimi napadi z droni. In nimam nobene racionalne razlage, zakaj deluje TAKO slabo.

Jan Matvejev je to najjedrnateje opisal takole: »Sistemi zračne obrambe so nameščeni kar sredi mesta, rakete letijo kaotično v vse smeri in zgrešijo cilje; nevarnost, ki jo predstavljajo, ni nič manjša (morda pa celo večja) od nevarnosti samih dronov.«

Toda to še vedno ne odgovori na vprašanje: zakaj je tako?

Navsezadnje gre za brezpilotnike, ki letijo z nizko hitrostjo – ne za manevrirne rakete in še zdaleč ne za balistične izstrelke.

To bi težko opisali celo kot kombiniran napad, zasnovan za preobremenitev zračne obrambe. Edini hitri cilji so bili nekateri reaktivni brezpilotniki, kot je »Bars«, in teh je bilo zelo malo.

To niti približno ni primerljivo s stopnjo preobremenitve, s katero se ukrajinska zračna obramba sooča med ruskimi kombiniranimi raketnimi napadi. Kljub temu pa že napad takšnega obsega povzroča kaos in zmedo v ruski zračni obrambi.

To vodi tudi do sklepa, da sistemi 'Pancir' proti brezpilotnikom delujejo precej slabo.

Zdaj postaja jasno, zakaj primanjkuje raket za sisteme Pancir – ker včasih niti počasnih ukrajinskih dronov ne uspejo sestreliti z dvema raketama.

To je vidno v videoposnetkih 1 in 2 – dva zgrešena izstrelka sistema Pancir proti enemu samemu brezpilotniku, ki na koncu zadene svoj cilj.

V videoposnetku 3 Pancir zgreši prvi brezpilotnik, nato zgreši še drugega, šele tretja raketa pa uspe sestreliti drugi brezpilotnik.«

»V videoposnetkih 4 in 5 vidimo posamezne zgrešene izstrelke sistema Pancir.

Videoposnetek 6 prikazuje paniko in zmedo, ki ju je povzročila raketa sistema Pancir, ko je preletela tržnico Sadovod.

Videoposnetek 7 prikazuje brezpilotnik, ki ga je poškodovala raketa sistema Pancir in je nato strmoglavil neposredno v paviljone tržnice Sadovod.«

Che25 je danes ob 09:55:25 izjavil:

Priporočljivo, zdi se ... Meni, in verjetno nisem edini, se "zdi", da moderatorji, ki so plačani iz javnih sredstev, branijo lik in delo Vladimirja Putina, nadrejeni in Varuhinja pa jim krijejo hrbte.

Vsekakor in to je najbolj fuknjen del. Notranji nadzor na RTV ne deluje, tako da bo treba problematiko eksternalizirat, če se jo želi rešit. Potem bodo pa jokali o pOliTičNih PriTisKih.