☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1400 / 1406
»»

Malidelničar ::

enavlaka, RedDrake, Goran10: okej, hvala, se pravi če naredim logični povzetek smo Evropejci in Američani totalno zafukali/zajebali na celi črti, ker smo tako zavlačevali z orožjem in vsem za Ukrajince - v smislu, da ne razjezimo jedrskih Rusov - da smo Rusom dali preveč časa, da se vkopljejo in je zdaj game over?

Goran10: napisal si, da bi kje nastala 'luknja'? Kako bi to na fronti recimo v praksi izgledalo? A nastane luknja samo za manjši prodor 3km v širino in 2-3 km v globino ali globlja luknja?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

enavlaka ::

Bodo rusi šli sami domov, ko jim država crkne.

Tko k zadnjič, pa jih mamo še zmerom tle?
Sej veš rusija je že 2x crknila, ko so zgubili v ww1 in ko so zgubili v afganistanu. Vsakič so se skrčili.

In še vedno so sitni
Zdej majo pa še jedrsko oboržitev

enavlaka, RedDrake, Goran10: okej, hvala, se pravi če naredim logični povzetek smo Evropejci in Američani totalno zafukali/zajebali na celi črti, ker smo tako zavlačevali z orožjem in vsem za Ukrajince - v smislu, da ne razjezimo jedrskih Rusov - da smo Rusom dali preveč časa, da se vkopljejo in je zdaj game over?

Razlog, da se ukraincem ni dajalo municije, je v tem, da so enako usekani kot rusi in bi sami naredili napad in fasali protiudar. Zato je bilo v interesu vseh, da se jih drži na kratkem štriku.
Napaka je bila v tem, da se ob napadu ni začelo zalagat fronte, ko je bila še neka možnost, da se jih zrine nazaj na meje. Sedaj je fronta iz obeh strani fiksirana. Oboji so vkopani, naravna meja (reka) pa ločuje pred kakšnimi hitrimi napadi.
Ukrainci so tudi sami sebe zajebali s korupcijo, ko je denar tekel mimo, namesto, da se gradi utrdbe in vlaga v vojaško infrastrukturo.
Meli so priliko, priti v Eu pa, so se zafrknili. Znebiti bi se morali oligarhov, klovnov in ostale garniture in se priklopiti v Eu in NATO.
Ker tega ni, sedaj pada po njih.

Leif ::

Nič nismo zajebali, vse po planu. Kot sem že nekajkrat napisal point tukaj ni uničiti Rusijo, ampak jo oslabiti in Evropo odrezati od njenih surovin. Zelenski lahko kaj hitro postane neizvoljeni diktator, ki vlada s sovjetskimi metodami, ko ne bo več uporaben.

JohnyQ_ ::

enavlaka je izjavil:

Bodo rusi šli sami domov, ko jim država crkne.

Tko k zadnjič, pa jih mamo še zmerom tle?
Sej veš rusija je že 2x crknila, ko so zgubili v ww1 in ko so zgubili v afganistanu. Vsakič so se skrčili.

In še vedno so sitni
Zdej majo pa še jedrsko oboržitev.


Tudi SZ je imela jedrsko oborožitev. Pa še večja je bila.
Nepremagljiva in večna.

Potem pa je izgubila proti afganistanu in se sesedla sama vase.

Tako bo sedaj z Rusijo.

Crk, crk, crk, crkuje ruska država na obroke...

Carska rusija -> SZ -> ruska pederacija

Vsakič manša in bolj patetična.

Leif je izjavil:

Nič nismo zajebali, vse po planu. Kot sem že nekajkrat napisal point tukaj ni uničiti Rusijo, ampak jo oslabiti in Evropo odrezati od njenih surovin. Zelenski lahko kaj hitro postane neizvoljeni diktator, ki vlada s sovjetskimi metodami, ko ne bo več uporaben.


Ker je Putin CIA agent ?

:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JohnyQ_ ()

bpr123 ::

enavlaka je izjavil:

Bodo rusi šli sami domov, ko jim država crkne.

Tko k zadnjič, pa jih mamo še zmerom tle?
Sej veš rusija je že 2x crknila, ko so zgubili v ww1 in ko so zgubili v afganistanu. Vsakič so se skrčili.

In še vedno so sitni
Zdej majo pa še jedrsko oboržitev


Kako je jedrsko orožje pomagalo sovjetski zvezi pred propadom?

Priznaj že enkrat da so miti o ruski nepremagljivosti, samo to, miti. Pravljice.

Rusi so zgubili v afganistanu. Zgubili so prvo vojno v čečeniji. Zgubili so prvo svetovno vojno, Krimsko vojno, rusko japonsko vojno,...

Skratka, kar precej porazov za domnevno nepremagljivo silo :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bpr123 ()

enavlaka ::

Kdo je rekel, da so nepremagljivi ?
Nabijate slamnate može. Dejstvo je, da so globoko v Ukraini, vse ostalo je fikcija.

bpr123 ::

enavlaka je izjavil:

Kdo je rekel, da so nepremagljivi ?
Nabijate slamnate može. Dejstvo je, da so globoko v Ukraini, vse ostalo je fikcija.


Ti nabijaš to.
Sicer ne direktno ampak namiguješ po ovinkih.

Rusi majo samo še 3 dni do kijeva že 5to leto. večino tega kar so zavzeli so zavlei že 2014ga in potem v začetku 2022, ko so izvedli sucker punch. Sedaj lezejo naprej po polžje medtem ko jim Ukrajina pospešeno tolče zaledje. In ko bo rusiji zmanjkalo naftnih novcev bo propafdla še v tretje.

karafeka ::

A na Lizbono se je pa kar pozabilo? ;)

bpr123 ::

In ko bo propadla, bo tudi ruska vojska šla domov. Vprašanje samo ali za meje iz 91ga, ali bo razpadla tudi sama rusija.

Mogoče znajo kaki čečeni it po svoje, pa dagestan. Kak kos zase zahtevajo še Kitajci itd...
Mogoče Tatarstan spet izvede referendum o samostojnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bpr123 ()

Malidelničar ::

bpr123: ja ampak prej smo pisali, da je Rusija postavila tako nepremagljivo fronto z minami, da tega ni možno prebiti torej se ruska vojska nikoli ne bo umaknila ergo, Rusija ne bo propadla.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

WhiteAngel ::

enavlaka je izjavil:


Ukrainci so tudi sami sebe zajebali s korupcijo, ko je denar tekel mimo, namesto, da se gradi utrdbe in vlaga v vojaško infrastrukturo.
Meli so priliko, priti v Eu pa, so se zafrknili. Znebiti bi se morali oligarhov, klovnov in ostale garniture in se priklopiti v Eu in NATO.
Ker tega ni, sedaj pada po njih.


Ukrajinci so to nameravali, potem se pa zgodi Krim in invazija. Šele po tej vojni bo Ukrajina končno suverena brez ruskega štrika za vratom. Potem bomo videli, koliko je zares ukrajinskih oligarhov brez kremljskega ozadja in korupcije. "Russia iz a terrorist state" je pred štirimi leti izjavil pozabljivi Joe. Globoke besede.

Zgodovina sprememb…

Goran10 ::

Malidelničar je izjavil:

enavlaka, RedDrake, Goran10: okej, hvala, se pravi če naredim logični povzetek smo Evropejci in Američani totalno zafukali/zajebali na celi črti, ker smo tako zavlačevali z orožjem in vsem za Ukrajince - v smislu, da ne razjezimo jedrskih Rusov - da smo Rusom dali preveč časa, da se vkopljejo in je zdaj game over?

Goran10: napisal si, da bi kje nastala 'luknja'? Kako bi to na fronti recimo v praksi izgledalo? A nastane luknja samo za manjši prodor 3km v širino in 2-3 km v globino ali globlja luknja?


po moje bo kakrsnakoli luknja urkajincem prisla prav. to se ze sedaj dogaja v okolici zaporozja. ce napadi na logistiko uspesno zmanjsajo dotok streliva, goriva, rezerv in okrepitev, ko ni vec benza lahko dolocene enote ostanejo izolirane ali oslabljene. ja in to je lahko samo par km. je pa seveda vprasanje kako hitro rusi lahko premaknejo enote iz drugih delov fronte in kako te premike spet lahko izkoristi ua vojska. lahko se zgodi na vec delih fronte hkrati na koncu je vse en veliki sah kjer je v prednosti tisti ki ima vec informacij, boljso tehnologijo in pa seveda kdor kraljuje nebu.

Pithlit ::

Malidelničar je izjavil:

bpr123: ja ampak prej smo pisali, da je Rusija postavila tako nepremagljivo fronto z minami, da tega ni možno prebiti torej se ruska vojska nikoli ne bo umaknila ergo, Rusija ne bo propadla.

Pa zakaj se nam je treba z brain dead toddlerji ukvarjat no.

Dej razmisli malo. Kaj bodo rusi počeli skriti za vsemi temi silnimi minskimi polji... brez vode, brez hrane, brez kakršnekoli podpore, z razjarjenimi Ukrajinci vse naokoli njih? Si upaš ugibat kaj jim še preostane?

Vklopi tiste 3 možganske celice no. Al si isti k ena laka, ko misli da država kot je Rusija lahko preživi brez bencina...
Life is as complicated as we make it...

Goran10 ::

enavlaka je izjavil:

Kdo je rekel, da so nepremagljivi ?
Nabijate slamnate može. Dejstvo je, da so globoko v Ukraini, vse ostalo je fikcija.


dejstvo je da kjub temu da drzijo nekaj ozemlja to ne resuje ruskega fundamentalnega problema to je pa manjko mehke moci ki bazira na mocni ekonomiji posledicno rusi kronicno izgubljajo vpliv v lastni okolici tole z vojaskim posegom je pa slab nadomestek. bilo je samo vpraasnje casa kdo se bo uprl tej mafijski drzavi ki vse stavi na surovo moc in ustrahovanje.

bpr123 ::

Malidelničar je izjavil:

bpr123: ja ampak prej smo pisali, da je Rusija postavila tako nepremagljivo fronto z minami, da tega ni možno prebiti torej se ruska vojska nikoli ne bo umaknila ergo, Rusija ne bo propadla.


Ruska vojska bo živela od zraka ko bo država crknila in ne bo logistike in posledično dostave hrane, goriva, zdravil,... ?

Nova ruska oblast lahko pokliče vojsko domov, da poskušajo preprčit razpad države...

Scenarij je veliko.

Goran10 ::

tako je sz potegnila svoje cete iz vzhodne evrope ko zadeve niso moral vec financirat.

Leif ::

JohnyQ_ je izjavil:

enavlaka je izjavil:

Bodo rusi šli sami domov, ko jim država crkne.

Tko k zadnjič, pa jih mamo še zmerom tle?
Sej veš rusija je že 2x crknila, ko so zgubili v ww1 in ko so zgubili v afganistanu. Vsakič so se skrčili.

In še vedno so sitni
Zdej majo pa še jedrsko oboržitev.


Tudi SZ je imela jedrsko oborožitev. Pa še večja je bila.
Nepremagljiva in večna.

Potem pa je izgubila proti afganistanu in se sesedla sama vase.

Tako bo sedaj z Rusijo.

Crk, crk, crk, crkuje ruska država na obroke...

Carska rusija -> SZ -> ruska pederacija

Vsakič manša in bolj patetična.

Leif je izjavil:

Nič nismo zajebali, vse po planu. Kot sem že nekajkrat napisal point tukaj ni uničiti Rusijo, ampak jo oslabiti in Evropo odrezati od njenih surovin. Zelenski lahko kaj hitro postane neizvoljeni diktator, ki vlada s sovjetskimi metodami, ko ne bo več uporaben.


Ker je Putin CIA agent ?

:))


Lol, še pes bo enkrat ugriznil, če ga stiskaš v kot.

JohnyQ_ ::

Leif je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:

enavlaka je izjavil:

Bodo rusi šli sami domov, ko jim država crkne.

Tko k zadnjič, pa jih mamo še zmerom tle?
Sej veš rusija je že 2x crknila, ko so zgubili v ww1 in ko so zgubili v afganistanu. Vsakič so se skrčili.

In še vedno so sitni
Zdej majo pa še jedrsko oboržitev.


Tudi SZ je imela jedrsko oborožitev. Pa še večja je bila.
Nepremagljiva in večna.

Potem pa je izgubila proti afganistanu in se sesedla sama vase.

Tako bo sedaj z Rusijo.

Crk, crk, crk, crkuje ruska država na obroke...

Carska rusija -> SZ -> ruska pederacija

Vsakič manša in bolj patetična.

Leif je izjavil:

Nič nismo zajebali, vse po planu. Kot sem že nekajkrat napisal point tukaj ni uničiti Rusijo, ampak jo oslabiti in Evropo odrezati od njenih surovin. Zelenski lahko kaj hitro postane neizvoljeni diktator, ki vlada s sovjetskimi metodami, ko ne bo več uporaben.


Ker je Putin CIA agent ?

:))


Lol, še pes bo enkrat ugriznil, če ga stiskaš v kot.


Zakaj praviš da so Rusi psi?

Goran10 ::

rusodebilcki delajo napako ker so to vojno razglasil kot vojno za rusko prezivetje v bistvu je pa to vojna za prezivetje ruskih elit in prezivetje ruskega imperializma. to sta dve popolnoma loceni zgodbi zato pa mongol zavlacuje s splosno mobilizacijo pa ne samo rusov ampak resursov ker ve da bodo sle obrestne mere samo se visje. rusom dol visi za ukrajino njih nihce ne ogroza. ogrozeno se pocuti samo putinova ideologija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

JohnyQ_ ::

Goran10 je izjavil:

rusodebilcki delajo napako ker so to vojno razglasil kot vojno za rusko prezivetje v bistvu je pa to vojna za prezivetje ruskih elit in prezivetje ruskega imperializma. to sta dve popolnoma loceni zgodbi zato pa mongol zavlacuje s splosno mobilizacijo pa ne samo rusov ampak resursov ker ve da bodo sle obrestne mere samo se visje. rusom dol visi za ukrajino njih nihce ne ogroza. ogrozeno se pocuti samo putinova ideologija.


Putin bo požgal celo Rusijo samo da se obdrži na oblasti.

Vojna traja ker konec bi pomenil konec Putina.

pegasus ::

Bolj smiselna debata bi bila kdo je Putinov naslednik in kakšno vizijo prihodnosti ima ...

JohnyQ_ ::

pegasus je izjavil:

Bolj smiselna debata bi bila kdo je Putinov naslednik in kakšno vizijo prihodnosti ima ...


Dvomim da je izbran naslednik.

Če imaš nekoga za naslednika je prevelika nevarnost da bi se poskušalo pohitriti to nasledovanje.

windigo ::

Goran10 je izjavil:

... v bistvu je pa to vojna za prezivetje ruskih elit ... to sta dve popolnoma loceni zgodbi

Pravzaprav je to vojna za preživetje ruskih elit, ki so zavozile državo (čez dva kontinenta) in pa za preživetje evropskih elit, ki so zavozile cel kontinent s še kakšnim otokom povrh. To sta dve povezani zgodbi.

pegasus je izjavil:

Bolj smiselna debata bi bila kdo je Putinov naslednik in kakšno vizijo prihodnosti ima ...

Rajš nehi, da te ne bo kakšna huda depresija zagrabila za vrat. Putin je napram večini silovikov pravi sonček. Preden bi šlo lahko na boljše, bo šlo tam precej na slabše.
Truth is not negotiable!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

enavlaka ::

Goran10 je izjavil:

enavlaka je izjavil:

Kdo je rekel, da so nepremagljivi ?
Nabijate slamnate može. Dejstvo je, da so globoko v Ukraini, vse ostalo je fikcija.

dejstvo je da kjub temu da drzijo nekaj ozemlja to ne resuje ruskega fundamentalnega problema to je pa manjko mehke moci ki bazira na mocni ekonomiji posledicno rusi kronicno izgubljajo vpliv v lastni okolici tole z vojaskim posegom je pa slab nadomestek. bilo je samo vpraasnje casa kdo se bo uprl tej mafijski drzavi ki vse stavi na surovo moc in ustrahovanje.

Cela ruska ekonomija je manjša od Švica ali nekaj takega

bpr123 je izjavil:

enavlaka je izjavil:

Kdo je rekel, da so nepremagljivi ?
Nabijate slamnate može. Dejstvo je, da so globoko v Ukraini, vse ostalo je fikcija.

Ti nabijaš to.
Sicer ne direktno ampak namiguješ po ovinkih.
Rusi majo samo še 3 dni do kijeva že 5to leto. večino tega kar so zavzeli so zavlei že 2014ga in potem v začetku 2022, ko so izvedli sucker punch. Sedaj lezejo naprej po polžje medtem ko jim Ukrajina pospešeno tolče zaledje. In ko bo rusiji zmanjkalo naftnih novcev bo propafdla še v tretje.

Ti haluciniraš huje kakor ChatGPT. Daj potem datum, ko bo Rusija propadla?

pegasus ::

Kar me spomni na oni quote ... "A little revolution every now and then is a healthy think, don't you think?" ;)

Goran10 ::

pegasus je izjavil:

Bolj smiselna debata bi bila kdo je Putinov naslednik in kakšno vizijo prihodnosti ima ...


vizija bo ista. mafijsko izsiljevanje samo sibkejsi bodo tako da bodo lahko maltretrial samo se domace prebivalstvo, rusi so pa itak rojeni za tlako.

Zmajc ::

Malidelničar je izjavil:

bpr123: ja ampak prej smo pisali, da je Rusija postavila tako nepremagljivo fronto z minami, da tega ni možno prebiti torej se ruska vojska nikoli ne bo umaknila ergo, Rusija ne bo propadla.


Ojoj, kera logika. Ti res misliš, da bojo vojaki križem rok sedeli za fronto in jo branili, če jim logistika razpade in ne bo več hrane in vode? Sanjaj. Malo logiko vklopi.

Goran10 ::

JohnyQ_ je izjavil:

Goran10 je izjavil:

rusodebilcki delajo napako ker so to vojno razglasil kot vojno za rusko prezivetje v bistvu je pa to vojna za prezivetje ruskih elit in prezivetje ruskega imperializma. to sta dve popolnoma loceni zgodbi zato pa mongol zavlacuje s splosno mobilizacijo pa ne samo rusov ampak resursov ker ve da bodo sle obrestne mere samo se visje. rusom dol visi za ukrajino njih nihce ne ogroza. ogrozeno se pocuti samo putinova ideologija.


Putin bo požgal celo Rusijo samo da se obdrži na oblasti.

Vojna traja ker konec bi pomenil konec Putina.



ja o temu recimo bill browder ogromno govori pa vseeno putin odlasa s splosno mobilizacjo, ja vecja vojska pomeni vec sans za putina po drugi strani pa vecja gmota ki jo je tezje nadzirati. ne bi se cudil ce bi na koncu oblast prevzela neka vojaska hunta, kaj je pa problem dva, trije generali se zdruzijo in tisto putinovo rosgvardijo raskantajo na prafaktorje, ce ni uspelo tri dni do Kijeva bo pa vsaj tri dni do Moskve.

Malidelničar ::

Pithlit je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

bpr123: ja ampak prej smo pisali, da je Rusija postavila tako nepremagljivo fronto z minami, da tega ni možno prebiti torej se ruska vojska nikoli ne bo umaknila ergo, Rusija ne bo propadla.

Pa zakaj se nam je treba z brain dead toddlerji ukvarjat no.

Dej razmisli malo. Kaj bodo rusi počeli skriti za vsemi temi silnimi minskimi polji... brez vode, brez hrane, brez kakršnekoli podpore, z razjarjenimi Ukrajinci vse naokoli njih? Si upaš ugibat kaj jim še preostane?

Vklopi tiste 3 možganske celice no. Al si isti k ena laka, ko misli da država kot je Rusija lahko preživi brez bencina...


Da pojasnim: Fora je, kar smo debtirali zgoraj, da ti minskega polja - še posebej če je globoko, ali v več tranšah kot v Zaporožju - NE moreš prebiti. Je NEPREBOJNO. Sploh ta široka na postavljena s strani Rusov.

Torej, čisto tehnično: tudi če enotam zmanjkuje municije, dizla, hrane, ne moreš narediti preboja do njih in nato mimo njih, ker mine to onemogočajo. To v praksi pomeni, da lahko izstradana enota (izstradana municije, oklepnik nima dizla, zelo malo granat, malo hrane ki se jo dostavi samo z droni) drži pozicijo praktično več mesecev, let, celo pet let, ker minsko polje tako poveča njen obrambni potencial.

In preko tega ne moreš, to je kot kriptonit.

Dejansko bi Ukrajinci potrebovali 2 milijona vojakov za ofenzivo na jug, ob tem bi tvegali izgubo več kot milijona in preostanek bi nato moral osvoboditi južne regije.

Pa podpiram Ukrajince ampak tu so Rusi postavili nepremostljivo oviro.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

mikhaair ::

Rešitev bo na koncu nepričakovana. Npr sesutje linije nekje čisto bogu za hrbtom, alla Kobarid. Politično sesutje države, revolucija. Pohod alla Prigozin.

Utk ::

Ta minska polja bojo počistili Rusi sami. Ali pa plačali čiščenje.

Pac-Man ::

Iz Kazahstana namesto mamil tihotapijo gorivo, zraven je še minuto dolg video predelanih vozil z dodatnimi rezervoarji.

https://x.com/bayraktar_1love/status/20...

Med ruskim pomanjkanjem goriva je Kazahstan v dveh dneh zabeležil 61 poskusov nezakonitega prevoza goriva iz države.

Oblasti so na meji z Rusijo vzpostavile 59 kontrolnih točk, omejile prehode vozil na največ enkrat dnevno ter poostrile preglede tovornjakov za prevoz goriva in cistern.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

shmandi ::

Leif je izjavil:

Nič nismo zajebali, vse po planu. Kot sem že nekajkrat napisal point tukaj ni uničiti Rusijo, ampak jo oslabiti in Evropo odrezati od njenih surovin. Zelenski lahko kaj hitro postane neizvoljeni diktator, ki vlada s sovjetskimi metodami, ko ne bo več uporaben.

Torej je point ruskega napada na Ukrajino, da se rusija samo sebe oslabi in odreže Evropo od njihovih surovin?
Sicer tole izgleda kot huda mentalna gimnastika, ampak zaenkrat jim pa res ratuje po planu...
Ali si ti en od tistih, ki verjamejo, da so zeleni možici in v biolabih modificirane čebele napadli ruse in se oni samo branijo?

Machete ::

https://x.com/i/status/2074193862231200...

https://x.com/i/status/2074964699569947...
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Goran10 ::

Machete je izjavil:

https://x.com/i/status/2074193862231200...

https://x.com/i/status/2074964699569947...



ha ha dober zapis- da ne bo imela ruska kanta koordinacijo med vojsko in rafinerijami po moje bi se prej gorska resevalna odzvala:))

shmandi je izjavil:

Leif je izjavil:

Nič nismo zajebali, vse po planu. Kot sem že nekajkrat napisal point tukaj ni uničiti Rusijo, ampak jo oslabiti in Evropo odrezati od njenih surovin. Zelenski lahko kaj hitro postane neizvoljeni diktator, ki vlada s sovjetskimi metodami, ko ne bo več uporaben.

Torej je point ruskega napada na Ukrajino, da se rusija samo sebe oslabi in odreže Evropo od njihovih surovin?
Sicer tole izgleda kot huda mentalna gimnastika, ampak zaenkrat jim pa res ratuje po planu...
Ali si ti en od tistih, ki verjamejo, da so zeleni možici in v biolabih modificirane čebele napadli ruse in se oni samo branijo?



to ti naredi konzumiranje ruskih bencinskih hlapov zdaj ko pa tega ni je pa ocitno iz rikse na glavo padel:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

KBraneK007 ::

Se je kdaj po WW2 tako po rusiji oz. po moskvi kadilo kot se sedaj?

Slava Ukrajini!

Goran10 ::

ma ni vecjih borcev od ukrajincev. i need amunition not a ride bo sel v vecno zgodovino

Windlass ::

Goran10 je izjavil:

ma ni vecjih borcev od ukrajincev. i need amunition not a ride bo sel v vecno zgodovino


Meni je samo žal, da tudi v EU nismo bili dovolj prisebni, da bi sproducirali vsaj en vsaj malo junaški citat. Še huje, skoraj bi vsi skupaj bili novi Chamberlaini (oz. smo še vedno delno).

+ zelo sem razočaran nad tem koliko ljudi pravzaprav v taki situaciji stopi na stran Hitler-esque figur in nad vsemi kreativnimi načini kako to sami pri sebi utemeljijo.

Zmajc ::

Windlass je izjavil:

Goran10 je izjavil:

ma ni vecjih borcev od ukrajincev. i need amunition not a ride bo sel v vecno zgodovino


Meni je samo žal, da tudi v EU nismo bili dovolj prisebni, da bi sproducirali vsaj en vsaj malo junaški citat. Še huje, skoraj bi vsi skupaj bili novi Chamberlaini (oz. smo še vedno delno).

+ zelo sem razočaran nad tem koliko ljudi pravzaprav v taki situaciji stopi na stran Hitler-esque figur in nad vsemi kreativnimi načini kako to sami pri sebi utemeljijo.


Zato ker so na položajih 65+ letni starčki, ki jim je edini cilj da mirno pridejo do penzije. Dalje pa jim je vseeno kaj bo.

Sheteentz ::

Mali človek načeloma zavida junaška dejanja. Bolje nastaviti rit kot pa obraz.

bpr123 ::

Bici ::

bpr123 je izjavil:



Kmalu takole?



:))

bpr123 ::

https://siol.net/novice/svet/smo-tik-pr...
Smo tik pred padcem Krima?

"V vseh vojnah, ki so se skozi stoletja bojevale za Krim, ga nobena sila ni obdržala, ne da bi obdržala tudi celino (mišljeno je območje današnje Ukrajine, op. p). Brez oskrbovalnih poti so tisti, ki so branili polotok od znotraj, vedno spodleteli in so ga zapustili," piše Ines Burrell v članku, objavljenem v ameriškem mediju Persuasion.
Ruski kopenski koridor do Krima
V Krimski vojni med letoma 1853 in 1856 so Rusi držali Sevastopol 11 mesecev, nato pa mesto zapustili, ko jim je zmanjkalo zalog, in ob odhodu potopili lastno floto. Leta 1944 so Nemci na enak način izgubili polotok, ko je Rdeča armada odrezala nemške enote na Krimu.


"Čeprav lahko Rusija še nekaj časa nadaljuje vojno, ne more oskrbovati Krima niti zlahka izboljšati svoje obrambe. Ravno nasprotno: vrhunec njene obrambe je mimo in od tu se bo stanje le še poslabšalo."
Rusko pomanjkanje goriva zaradi ukrajinskih napadov na rusko naftno infrastrukturo vpliva tudi na oskrbo goriva ruski vojski. Ta kriza z gorivom je močan udarec tudi za Krim. Brez goriva se ruska vojska ne more premikati, ne more poganjati generatorjev, ki napajajo njene poveljniške postojanke, in ne more ohranjati svojih brezpilotnih letalnikov v zraku. Dneprska skupina, ki drži obrambno črto v Zaporožju in Hersonu, bo ostala brez zalog in bo postala tarča, natanko tako kot leta 2022, ko so neusmiljeni napadi na rusko logistiko onesposobili desni breg Dnepra in rusko vojsko prisilili k umiku iz Hersona. Krim bo nato postal zgled sodobne blokade.
Se bo morala ruska vojska umakniti s Krima?

"Če Rusija ne bo mogla najti odgovora na napredek ukrajinskih brezpilotnih letal (ki se jim bodo kmalu pridružile balistične rakete), ki ga njena zračna obramba ne more ustaviti, če ne bo mogla najti alternativnih oskrbovalnih poti na Krim in ozemlja okoli njega in če ne bo mogla ustaviti gospodarskega zloma, ki ga povzročajo rekordni vojaški izdatki, padajoči prihodki od energije ter pomanjkanje naložb in delovne sile, potem ne bo mogla vzdrževati svojih sil na Krimu in območjih okoli njega. Brez zalog se mora ruska vojska umakniti ali pa bo uničena tam, kjer je," trdi Burrellova.

Windlass ::

Uh, vidim da je nov urednik na Siolu pozitivna sprememba za vsebino člankov o vojni.

Zadnja leta je bil namreč siol glede Ukrajine senzacionalistično fatalističen rumeni tisk za strašenje starčkov.

No, za tega novega osebno vem, da precej dobro pozna kremeljsko propagando in aktivno opozarja na kakšno napačno uokvirjanje/zavajanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zmajc ::

Windlass je izjavil:

Uh, vidim da je nov urednik na Siolu pozitivna sprememba za vsebino člankov o vojni.

Zadnja leta je bil namreč siol glede Ukrajine senzacionalistično fatalističen rumeni tisk za strašenje starčkov.


Siol je že zadnje pol leta izrazito pro-ukrajinski, sem tudi sam opazil.

Windlass ::

Zmajc je izjavil:

Windlass je izjavil:

Uh, vidim da je nov urednik na Siolu pozitivna sprememba za vsebino člankov o vojni.

Zadnja leta je bil namreč siol glede Ukrajine senzacionalistično fatalističen rumeni tisk za strašenje starčkov.


Siol je že zadnje pol leta izrazito pro-ukrajinski, sem tudi sam opazil.


Saj pravim, sprememba urednika po volitvah. Ampak ne glede na to kako gledamo na to nesrečno levo-desno delitev, je tip odličen novinar ki mu je mar za korektno poročanje. Dodaten plus je res, da dobro pozna material okoli Ukrajine.

Zmajc ::

Sprememba je bila že pred volitvami.

Windlass ::

Zmajc je izjavil:

Sprememba je bila že pred volitvami.

Aja to pa nisem bil pozoren, ker ne berem siola zaradi tega kakšen je bil.

Lahko čisto tako z vetrom, ko se je Ukrajini obrnilo na bolje.

Malidelničar ::

Windlass je izjavil:

Uh, vidim da je nov urednik na Siolu pozitivna sprememba za vsebino člankov o vojni.

Zadnja leta je bil namreč siol glede Ukrajine senzacionalistično fatalističen rumeni tisk za strašenje starčkov.

No, za tega novega osebno vem, da precej dobro pozna kremeljsko propagando in aktivno opozarja na kakšno napačno uokvirjanje/zavajanje.


Siol je nasploh glede Ukrajine imel bolj enovrstične-senzacionalistične članke "Ali se bo v Ukrajini res zgodilo, kar ji napovedujejo številni?" / "Nemški general svari pred veliko spremembo letos jeseni!" / "Strokovnjaki opozarjajo, v Ukrajini bi se lahko naslednje leto zgodilo nekaj grozljivega!" / "Britanski analitik svari - Putin bo storil nekaj, na kar nismo pripravljeni!"
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Windlass ::

Malidelničar je izjavil:

Windlass je izjavil:

Uh, vidim da je nov urednik na Siolu pozitivna sprememba za vsebino člankov o vojni.

Zadnja leta je bil namreč siol glede Ukrajine senzacionalistično fatalističen rumeni tisk za strašenje starčkov.

No, za tega novega osebno vem, da precej dobro pozna kremeljsko propagando in aktivno opozarja na kakšno napačno uokvirjanje/zavajanje.


Siol je nasploh glede Ukrajine imel bolj enovrstične-senzacionalistične članke "Ali se bo v Ukrajini res zgodilo, kar ji napovedujejo številni?" / "Nemški general svari pred veliko spremembo letos jeseni!" / "Strokovnjaki opozarjajo, v Ukrajini bi se lahko naslednje leto zgodilo nekaj grozljivega!" / "Britanski analitik svari - Putin bo storil nekaj, na kar nismo pripravljeni!"


Youtube clickbait naslovi :)) ˝10 preprostih trikov ukrajinskih vojakov, za katere proruski strokovnjaki ne želijo da izveste! V kremlju jih sovražijo!˝ :))
««
1400 / 1406
»»