Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
GregiB ::
ok, da ne bom obračal besed... Za kakšno skupino testirancev po tvojem mnenju velja “povprečen rezultat? Ker lej, čisto statistično gledano, če imaš podatek, da je zanesljivost za “tipsko” skupino simptomatičnih in asimptomatičnih 81%, za samo asimptomatično skupino pa (le) 44% nujno pomeni, da je zanesljivost za samo simptomatične testirance višja od 81%. Kar pa zopet nujno pomeni, da 81% velja za samo tipsko skupino in nikogar drugega. Tako se zanesljivost izdelka / procesa ne meri... Malo poglej statistične metode...
Sedaj malo obračaš besede. 81% je povprečni rezultat, ki zajema vse. Nisem rekel, da je za vse skupine 81%.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
WizzardOfOZ ::
A je to res, da vlada misli predpisat minimalno plačo 1024€ bruto? To je pa kupovanje glasov. Vsi na minimalcu jih bodo volili na volitvah.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
floyd1 ::
Janezkova vlada je s 130k financirala zavod "iskreni", ki na netu poziva proti cepljenju otrok (običajno cepljenje - nalezljive bolezni) Zanimivo. Toliko propagande za (korona) cepljenje, finance pa za zanikovalce.
Bwaze6 ::
Ampak če so hitri testi namenjeni testiranju splošne populacije, zaposlenih, ki na bolezen sploh ne sumijo, zakaj je v testni skupini toliko simptomatskih okuženih? Teh praktično med ljudmi, ki se gredo testirati na hitre teste sploh ne bi smelo biti - tako je tudi navodilo:
Tako da je podatek o "81% zanesljivosti" prigoljufan samo s tem, da so v testno skupino vključili popolnoma nerealistično veliko simptomatskih - seveda po naročilu.
Testiranje je prostovoljno in brezplačno. Namenjeno je zdravim osebam, ki pa so lahko asimptomatski prenašalci bolezni. Vsi, ki imajo simptome okužbe z virusom SARS-CoV-2 (znaki okužbe dihal, vročina, izguba vonja in okusa, glavobol, kašelj, driska, izpuščaji, utrujenost, bolečine v mišicah ), morajo še vedno poklicati izbranega zdravnika in se z njim dogovoriti za morebitno PCR testiranje.
Tako da je podatek o "81% zanesljivosti" prigoljufan samo s tem, da so v testno skupino vključili popolnoma nerealistično veliko simptomatskih - seveda po naročilu.
zmaugy ::
Kakšni zvezo ima to s čimerkoli? Kdo ali kaj je ta slika?
Je v linku vse lepo razloženo. Gre za tipa, ki se pretvarja, da je ženska in ga je Biden imenoval za sekretarja na zdravstveno ministrstvo. In ker si ravno načel temo o IQ, me zanima, kako nizkega moraš imeti, da ne ločiš med moškimi in ženskami, in kako nizkega morajo imeti tisti, ki takšnega politika podpirajo.
Ne vem zakaj bi moral odpirat neke brezvezne strawman linke, če ti ne znaš dokazat svojega pointa.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
aerie ::
Ena matematična uganka s twitterja, za vse levomatike:
Imaš 42 poslancev. Koliko jih lahko zboli, da ti jih ostane 46?
Korl je odšel kot kurbir iz plesa press
IQ test za desničarske mensa kandidate:
Na ameriških volitvah zmaga Biden, kako glup moraš biti, da čestitaš Trumpu?
IQ test za podpornike Bidena:
Kako glup moraš biti, da ta osebek identificiraš za žensko?
https://www.theguardian.com/us-news/202...
Kakšni zvezo ima to s čimerkoli? Kdo ali kaj je ta slika?
To je hipatija takoj po friziranju na črno.
zmaugy ::
Še špegle na blond, Hipatija... Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
lufthammer ::
da so v testno skupino vključili popolnoma nerealistično veliko simptomatskih - seveda po naročilu.
Za tole imaš sigurno link, vsaj na necenzurirano.si
floyd1 ::
lufthammer je izjavil:
Pojasni vir podatkov.
Pravkar poslušam na Levi RTV1, kako so Nemci sprejeli podaljšanje ukrepov in ZAPRTJA ŠOL do 18.02. ter zaostrovanje nošenja mask - navadne niso več dobre. Prekleti nacisti.
Oni nimajo šol zaprtih že 100 dni. Ena majhna razlika torej obstaja. IQ 30 sektaši je mogoče ne vidijo, mi jo.
Massacra ::
Ampak če so hitri testi namenjeni testiranju splošne populacije, zaposlenih, ki na bolezen sploh ne sumijo, zakaj je v testni skupini toliko simptomatskih okuženih? Teh praktično med ljudmi, ki se gredo testirati na hitre teste sploh ne bi smelo biti - tako je tudi navodilo:
Testiranje je prostovoljno in brezplačno. Namenjeno je zdravim osebam, ki pa so lahko asimptomatski prenašalci bolezni. Vsi, ki imajo simptome okužbe z virusom SARS-CoV-2 (znaki okužbe dihal, vročina, izguba vonja in okusa, glavobol, kašelj, driska, izpuščaji, utrujenost, bolečine v mišicah ), morajo še vedno poklicati izbranega zdravnika in se z njim dogovoriti za morebitno PCR testiranje.
Tako da je podatek o "81% zanesljivosti" prigoljufan samo s tem, da so v testno skupino vključili popolnoma nerealistično veliko simptomatskih - seveda po naročilu.
Pn če tudi to prišteješ, je test še vedno POD VSAKRŠNO STROKOVNO SPREJEMLJIVOSTJO za HAT teste.
To, kar so ti pripeljali v Slovenijo, je POPOLNI NATEG S ŠKART ROBO (ki bi šla itak v odpis).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Massacra ()
Massacra ::
Sicer je pa HAT test uradno "namenjen" asimptomatskim posameznikom.
V nasprotnem je nesmiseln!
V nasprotnem je nesmiseln!
lufthammer ::
Oni nimajo šol zaprtih že 100 dni. Ena majhna razlika torej obstaja. IQ 30 sektaši je mogoče ne vidijo, mi jo.
IQ 1190 sektaši trdite, da smo zaprti samo Slovenci. Pa da imajo Francozi policijsko uro od 18:00 do 6:00 tud ni des. Pa da Italijani lahko potujejo 15 km od doma je tudi laž.Pa...
Pri IQ 1180 se začnejo norci, obremenjeni z višino nikoli izmerjenega IQ.
LightBit ::
ok, da ne bom obračal besed... Za kakšno skupino testirancev po tvojem mnenju velja “povprečen rezultat? Ker lej, čisto statistično gledano, če imaš podatek, da je zanesljivost za “tipsko” skupino simptomatičnih in asimptomatičnih 81%, za samo asimptomatično skupino pa (le) 44% nujno pomeni, da je zanesljivost za samo simptomatične testirance višja od 81%. Kar pa zopet nujno pomeni, da 81% velja za samo tipsko skupino in nikogar drugega. Tako se zanesljivost izdelka / procesa ne meri... Malo poglej statistične metode...
Sedaj malo obračaš besede. 81% je povprečni rezultat, ki zajema vse. Nisem rekel, da je za vse skupine 81%.
Pritoži se tistim, ki so testirali.
Ali imamo podatke za druge hitre teste na tistih brez simptomov?
lotar123 ::
Zaprta je res cela EU, vendar je razlika od kdaj, mi smo od oktobra, ostali od decembra. Ne vidiš razlike?
Ok, kaj imajo veze drugi testi? Smo kupili druge teste za katere ne vemo? Kupili smo te teste, in po zagotovilih naj bi bili 95% zanesljivi, kar se je izkazalo za čisto laž/zavajanje. Kaj tukaj ni jasno?
ok, da ne bom obračal besed... Za kakšno skupino testirancev po tvojem mnenju velja “povprečen rezultat? Ker lej, čisto statistično gledano, če imaš podatek, da je zanesljivost za “tipsko” skupino simptomatičnih in asimptomatičnih 81%, za samo asimptomatično skupino pa (le) 44% nujno pomeni, da je zanesljivost za samo simptomatične testirance višja od 81%. Kar pa zopet nujno pomeni, da 81% velja za samo tipsko skupino in nikogar drugega. Tako se zanesljivost izdelka / procesa ne meri... Malo poglej statistične metode...
Sedaj malo obračaš besede. 81% je povprečni rezultat, ki zajema vse. Nisem rekel, da je za vse skupine 81%.
Pritoži se tistim, ki so testirali.
Ali imamo podatke za druge hitre teste na tistih brez simptomov?
Ok, kaj imajo veze drugi testi? Smo kupili druge teste za katere ne vemo? Kupili smo te teste, in po zagotovilih naj bi bili 95% zanesljivi, kar se je izkazalo za čisto laž/zavajanje. Kaj tukaj ni jasno?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: lotar123 ()
floyd1 ::
lufthammer je izjavil:
Oni nimajo šol zaprtih že 100 dni. Ena majhna razlika torej obstaja. IQ 30 sektaši je mogoče ne vidijo, mi jo.
IQ 1190 sektaši trdite, da smo zaprti samo Slovenci. Pa da imajo Francozi policijsko uro od 18:00 do 6:00 tud ni des. Pa da Italijani lahko potujejo 15 km od doma je tudi laž.Pa...
Pri IQ 1180 se začnejo norci, obremenjeni z višino nikoli izmerjenega IQ.
Če argumentiraš, se še splača dalje debatirat. Idiotizmi pa so v argumentirani debati samo za pozabit.
floyd1 ::
Ampak če so hitri testi namenjeni testiranju splošne populacije, zaposlenih, ki na bolezen sploh ne sumijo, zakaj je v testni skupini toliko simptomatskih okuženih? Teh praktično med ljudmi, ki se gredo testirati na hitre teste sploh ne bi smelo biti - tako je tudi navodilo:
Testiranje je prostovoljno in brezplačno. Namenjeno je zdravim osebam, ki pa so lahko asimptomatski prenašalci bolezni. Vsi, ki imajo simptome okužbe z virusom SARS-CoV-2 (znaki okužbe dihal, vročina, izguba vonja in okusa, glavobol, kašelj, driska, izpuščaji, utrujenost, bolečine v mišicah ), morajo še vedno poklicati izbranega zdravnika in se z njim dogovoriti za morebitno PCR testiranje.
Tako da je podatek o "81% zanesljivosti" prigoljufan samo s tem, da so v testno skupino vključili popolnoma nerealistično veliko simptomatskih - seveda po naročilu.
Pn če tudi to prišteješ, je test še vedno POD VSAKRŠNO STROKOVNO SPREJEMLJIVOSTJO za HAT teste.
To, kar so ti pripeljali v Slovenijo, je POPOLNI NATEG S ŠKART ROBO (ki bi šla itak v odpis).
Povprečen vedeževalec bi z malo sreče opravil bolje kot ta test. Tako dobri so ti procenti pri "navidezno zdravih" ljudeh.
lufthammer je izjavil:
Pravi nekdo, ki druge obklada z IQ30 sektaši. Bravo.
Podal sem argument in nazaj dobil blodje. Sicer pa kaj več nisem pričakoval, čeprav včasih kdo od tvojih celo preseneti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: floyd1 ()
pirat ::
Zanimivo kako 'IQ1190' natancno poznajo razliko med 81% in 90%, ne poznajo pa razlike med 42 in 46... Glede na vsa pretekla dokazovanja absolutnega nepoznavanja naravnih števil do 50 ne vem če bi se ravno zanašal zdaj na njihove interpretacije odstotkov
GregiB ::
Pritoži se tistim, ki so testirali.
Ali imamo podatke za druge hitre teste na tistih brez simptomov?
Okrivil si me obračanja besed, pa sem te pozval, kako si razlagaš “81% za vse”... tvoj odgovor? “ Pritoži se tistim, ki so testirali”?! Torej je tvoja logika, meni je ok, ker so 81% zanesljivi, pač jebeš matematiko... drugi, ki pa vidijo nelogičnost povezave, se pa pritožite! Odlično. Če nimaš argumentov, ne piši, da ti drugi obračajo besede...
Zanimivo kako 'IQ1190' natancno poznajo razliko med 81% in 90%, ne poznajo pa razlike med 42 in 46... Glede na vsa pretekla dokazovanja absolutnega nepoznavanja naravnih števil do 50 ne vem če bi se ravno zanašal zdaj na njihove interpretacije odstotkovJa , tole seštevanje vam pa gre v slad, kajne...? Dejstvo je, da je v tem trenutku “skupina” KUL za glas večja od koalicije, matematika gor ali dol, 42+41= 83... tolk, da boste znali izračunat ceno enega od teh ostalih 7 glasov...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
pirat ::
Glej, dejstva so naslednja:
- stranke KUL so na zadnjih volitvah dobile preko 270 tisoc glasov;
- kljub temu, jim je po precej dolgem usklajevanju, uspelo se zmeniti samo za Karla, kar je vsebinski poraz na celi crti;
- Karl je javno govoril o tem, da ima zagotovljeno podporo, dejansko se je izkazalo, da ga se v njegovi lastni stranki ne podpirajo vsi poslanci;
- v petek popoldne je v drzavni zbor vlozil predlog konstruktivne nezaupnice, ze v torek je od svojega lastnega predloga odstopil.
To so dejstva. Kdor lahko tako goreče zagovarja tole slamastiko, kot to pocnete nekateri tukaj gor, mu jaz ne morem pomagat... Ste sploh opazili, da se iz KUL-a (Šarec, Fajon, Bratusek, Mesec) sploh nihce kaj prevec ne sekira zaradi Karlovega faila, drama le na slo-techu in v Dnevniku, ki ne more in ne more iz svoje kože.
- stranke KUL so na zadnjih volitvah dobile preko 270 tisoc glasov;
- kljub temu, jim je po precej dolgem usklajevanju, uspelo se zmeniti samo za Karla, kar je vsebinski poraz na celi crti;
- Karl je javno govoril o tem, da ima zagotovljeno podporo, dejansko se je izkazalo, da ga se v njegovi lastni stranki ne podpirajo vsi poslanci;
- v petek popoldne je v drzavni zbor vlozil predlog konstruktivne nezaupnice, ze v torek je od svojega lastnega predloga odstopil.
To so dejstva. Kdor lahko tako goreče zagovarja tole slamastiko, kot to pocnete nekateri tukaj gor, mu jaz ne morem pomagat... Ste sploh opazili, da se iz KUL-a (Šarec, Fajon, Bratusek, Mesec) sploh nihce kaj prevec ne sekira zaradi Karlovega faila, drama le na slo-techu in v Dnevniku, ki ne more in ne more iz svoje kože.
LightBit ::
Pritoži se tistim, ki so testirali.
Ali imamo podatke za druge hitre teste na tistih brez simptomov?
Okrivil si me obračanja besed, pa sem te pozval, kako si razlagaš “81% za vse”... tvoj odgovor? “ Pritoži se tistim, ki so testirali”?! Torej je tvoja logika, meni je ok, ker so 81% zanesljivi, pač jebeš matematiko... drugi, ki pa vidijo nelogičnost povezave, se pa pritožite! Odlično. Če nimaš argumentov, ne piši, da ti drugi obračajo besede...
Nisem bral poročila in preverjal matematike. Vse kar sem napisal je pod domnevo da je to kar piše v medijih pravilno.
LightBit ::
Ok, kaj imajo veze drugi testi? Smo kupili druge teste za katere ne vemo? Kupili smo te teste, in po zagotovilih naj bi bili 95% zanesljivi, kar se je izkazalo za čisto laž/zavajanje. Kaj tukaj ni jasno?
Morali bi primerjati odstotek po enakih pogojih. Ali so zagotovili da so 95% zanesljivi na tistih brez simptomov?
Ne moremo primerjati splošne zanesljivosti in zanesljivosti pri tistih brez simptomov.
lotar123 ::
Še enkrat isto:
Ok, kaj imajo veze drugi testi? Smo kupili druge teste za katere ne vemo? Kupili smo te teste, in po zagotovilih naj bi bili 95% zanesljivi, kar se je izkazalo za čisto laž/zavajanje. Kaj tukaj ni jasno?
Če je zahtevana 90% natančnost je zahtevana, v kolikor jo ne dosežejo se razpis razveljavi. Ni treba biti znanstvenik da razumeš to!
Ok, kaj imajo veze drugi testi? Smo kupili druge teste za katere ne vemo? Kupili smo te teste, in po zagotovilih naj bi bili 95% zanesljivi, kar se je izkazalo za čisto laž/zavajanje. Kaj tukaj ni jasno?
Če je zahtevana 90% natančnost je zahtevana, v kolikor jo ne dosežejo se razpis razveljavi. Ni treba biti znanstvenik da razumeš to!
Massacra ::
Še enkrat isto:
Ok, kaj imajo veze drugi testi? Smo kupili druge teste za katere ne vemo? Kupili smo te teste, in po zagotovilih naj bi bili 95% zanesljivi, kar se je izkazalo za čisto laž/zavajanje. Kaj tukaj ni jasno?
Če je zahtevana 90% natančnost je zahtevana, v kolikor jo ne dosežejo se razpis razveljavi. Ni treba biti znanstvenik da razumeš to!
Pa zakaj niso VALIDIRALI teh testov, preden so jih plačali???
Kaj se bo sedaj razveljavljalo?
Samo sodišče lahko najverjetneje reši ta spor in se skozi tožbo zoper prevarante zahteva poplačilo?
NE, KRIVI SO DRŽAVNI ORGANI, KER TESTOV NISO PREDHODNO PREIZKUSILI.
In kdo je odgovoren znotraj državnega organa?
lotar123 ::
Še enkrat isto:
Ok, kaj imajo veze drugi testi? Smo kupili druge teste za katere ne vemo? Kupili smo te teste, in po zagotovilih naj bi bili 95% zanesljivi, kar se je izkazalo za čisto laž/zavajanje. Kaj tukaj ni jasno?
Če je zahtevana 90% natančnost je zahtevana, v kolikor jo ne dosežejo se razpis razveljavi. Ni treba biti znanstvenik da razumeš to!
Pa zakaj niso VALIDIRALI teh testov, preden so jih plačali???
Kaj se bo sedaj razveljavljalo?
Samo sodišče lahko najverjetneje reši ta spor in se skozi tožbo zoper prevarante zahteva poplačilo?
NE, KRIVI SO DRŽAVNI ORGANI, KER TESTOV NISO PREDHODNO PREIZKUSILI.
In kdo je odgovoren znotraj državnega organa?
Razveljavi se pogodba, ker ne dosegajo vrednosti (tudi ta klavzula je v pogodbi), ki so bile določene, menda je to jasno?
Nikjer nisem pisal ne o levih, ne o desnih, ne o tem kdo je sklenil pogodbo, ne o tem kdo je stal za pogodbo, govorim samo o dejstvih, ki so v svetu podjetništva jasna! Mogoče v politiki malo manj, vendar pogodba ni samo list papirja za brisanje riti, je zavezujoč dokument!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: lotar123 ()
Massacra ::
Še enkrat isto:
Ok, kaj imajo veze drugi testi? Smo kupili druge teste za katere ne vemo? Kupili smo te teste, in po zagotovilih naj bi bili 95% zanesljivi, kar se je izkazalo za čisto laž/zavajanje. Kaj tukaj ni jasno?
Če je zahtevana 90% natančnost je zahtevana, v kolikor jo ne dosežejo se razpis razveljavi. Ni treba biti znanstvenik da razumeš to!
Pa zakaj niso VALIDIRALI teh testov, preden so jih plačali???
Kaj se bo sedaj razveljavljalo?
Samo sodišče lahko najverjetneje reši ta spor in se skozi tožbo zoper prevarante zahteva poplačilo?
NE, KRIVI SO DRŽAVNI ORGANI, KER TESTOV NISO PREDHODNO PREIZKUSILI.
In kdo je odgovoren znotraj državnega organa?
Razveljavi se pogodba, ker ne dosegajo vrednosti (tudi ta klavzula je v pogodbi), ki so bile določene, menda je to jasno?
Nikjer nisem pisal ne o levih, ne o desnih, ne o tem kdo je sklenil pogodbo, ne o tem kdo je stal za pogodbo, govorim samo o dejstvih, ki so v svetu podjetništva jasna! Mogoče v politiki malo manj, vendar pogodba ni samo list papirja za brisanje riti, je zavezujoč dokument!
Saj, obligacijsko razmerje izhajajoč iz pogodbe je jasna stvar.
Jaz sprašujem, da, če so zadeve že plačane in ta firna "hokuspokus", ki je državi prodala to škart robo, nima nobenega zavarovanja in nobenega premoženja, kdo bo plačal nastalo škodo?
Hypathia ::
Prvič who cares kot kaj se definira, njena/gova stvar.
Briga tiste, ki nam je mar za resnico in znanstvena dejstva.
Drugič, kaj ima to veze z... v bistvu čimerkoli?
Veze ima z marsičem, recimo tem, da bodo zaradi tovrstne Bidnove politike nekatere ženske ostale brez priložnosti, bile primorane zaporniške celice deliti s posiljevalci...
Tretjič, mogoče, ampak res mogoče, stvar ni tako preprosta, kot jo razumete ti in Iskreni.
Stvar je dovolj preprosta, da jo razumejo tudi vrtčevski otroci.
Kakšni zvezo ima to s čimerkoli? Kdo ali kaj je ta slika?
Je v linku vse lepo razloženo. Gre za tipa, ki se pretvarja, da je ženska in ga je Biden imenoval za sekretarja na zdravstveno ministrstvo. In ker si ravno načel temo o IQ, me zanima, kako nizkega moraš imeti, da ne ločiš med moškimi in ženskami, in kako nizkega morajo imeti tisti, ki takšnega politika podpirajo.
Ne vem zakaj bi moral odpirat neke brezvezne strawman linke, če ti ne znaš dokazat svojega pointa.
Sem pojasnila primer, tako da sedaj lahko podaš odgovor kakšen je IQ politika, ki ne loči med moškim in žensko, in posledično tistih, ki ga podpirajo.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
Hypathia ::
To je hipatija takoj po friziranju na črno.
Nah, takole nakravžljana je aerie, ko jo potegnejo iz brainwash mašine.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
showsover ::
Oj, Hipi, babe, kako? Saj eerie je tudi zanimiva, na čase, a ni, morda bi se ujeli, malo po Tržatcu, ko bo vreme, ali?
Hypathia ::
Janezkova vlada je s 130k financirala zavod "iskreni", ki na netu poziva proti cepljenju otrok (običajno cepljenje - nalezljive bolezni) Zanimivo. Toliko propagande za (korona) cepljenje, finance pa za zanikovalce.
Itak, da je problem 130k nekemu zavodu kot je Iskreni, ki problematizira obvezno cepljenje za otroke ni pa nikoli oporekal anti covid ukrepom, ni pa problem, da vsak dan z lopato mečemo denar raznim pozlačenim pyzdunom in ribičkam, ter medijem, ki jim dajejo platformo za antimaskersko agendo.
Oj, Hipi, babe, kako? Saj eerie je tudi zanimiva, na čase, a ni, morda bi se ujeli, malo po Tržatcu, ko bo vreme, ali?
Zate je premlada, zame pa preglupa, tko da, nič ne bo.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
GregiB ::
Še enkrat te pozivam... kaj je to splošna zanesljivost? Tista, ki velja ob kakršnikoli testirani skupini ali zgolj in samo, ko je skupina “tipična”, torej, da je razmerje med simptomatskimi in asimptomatskimi okuženimi točno takšno, da o b 44% zanesljivosti pri asimptomatskimi in x% med simptomatskimi zagotavlja skupno (splošno?!) zanesljivost 81%. Lej, če ne zastopiš problema, ne piši neumnosti...
Ne moremo primerjati splošne zanesljivosti in zanesljivosti pri tistih brez simptomov.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
LightBit ::
Še enkrat te pozivam... kaj je to splošna zanesljivost? Tista, ki velja ob kakršnikoli testirani skupini ali zgolj in samo, ko je skupina “tipična”, torej, da je razmerje med simptomatskimi in asimptomatskimi okuženimi točno takšno, da o b 44% zanesljivosti pri asimptomatskimi in x% med simptomatskimi zagotavlja skupno (splošno?!) zanesljivost 81%. Lej, če ne zastopiš problema, ne piši neumnosti...
Ne moremo primerjati splošne zanesljivosti in zanesljivosti pri tistih brez simptomov.
Jaz predvidevam da gre za naključen vzorec. Možnosti kako to izvajaš in prikažeš številke je seveda več. Jaz ne vem točno kako so to izvajali.
Verjetno se pogoj več kot 90% ni nanašal na samo asimptomatske.
GregiB ::
Še kar vztrajaš pri svoji “verjetno” razlagi, še vedno vzreajaš pri tipski skupini... No lej, po osnovnošolsko... na test pride 100 osebkov... njihova simptomatska slika je popolnoma nepomembna, saj v razpisu ni navedeno, da mora biti zanesljivost različna po različnih skupinah, ampak 90% in pika. Če je med temi 100 npr. 30 okuženih, bi 90% zanesljivost predstavljala, da poloviš min. 27 okuženih, ki to dejansko so, med ostalimi 70 pa imaš max 7 “false positiv-ov”. In takšni rezultati morajo veljati za poljubno skupino....
Jaz predvidevam da gre za naključen vzorec. Možnosti kako to izvajaš in prikažeš številke je seveda več. Jaz ne vem točno kako so to izvajali.
Verjetno se pogoj več kot 90% ni nanašal na samo asimptomatske.
Sicer pa vsi, ki se delate norce, kako Kahl ne zna seštevt... minister za zdravje še medsebojnih razmerij ne pozna... Na razpisu je zhtevana 90% zanesljivost, test je pokazak 81%... pa pravi, da je test ustrezen... naj mu prosim nekdo, ki ima dostop do njega razloži, da je 81 manj, kot 90...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Hypathia ::
Ena dobra nit s twitterja, ki pojasni pomembnost hitrih testov: https://twitter.com/piskotk/status/1351...
Brez hitrih testov oseb brez simptomov sploh ne bi testirali. Tudi če ujamemo le polovico asimptomatskih oseb, je to več, kot bi jih brez uporabe hitrih testov.
.....
Torej: tudi "slabi", manj zanesljivi, a hitri in cenejši testi so lahko ob pravilni in usmerjeni strategiji, ključni igralec v tekmi, kako prehiteti koronavirus.
Brez hitrih testov oseb brez simptomov sploh ne bi testirali. Tudi če ujamemo le polovico asimptomatskih oseb, je to več, kot bi jih brez uporabe hitrih testov.
.....
Torej: tudi "slabi", manj zanesljivi, a hitri in cenejši testi so lahko ob pravilni in usmerjeni strategiji, ključni igralec v tekmi, kako prehiteti koronavirus.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
showsover ::
Ste že kdaj razmišljali, da ta dolzaklep traja tako dolgo, da ste (bivši??) partnerki spet postali seksi in obratno? Mislim, to je res grozno!
DeeJay ::
Ena dobra nit s twitterja, ki pojasni pomembnost hitrih testov: https://twitter.com/piskotk/status/1351...
Brez hitrih testov oseb brez simptomov sploh ne bi testirali. Tudi če ujamemo le polovico asimptomatskih oseb, je to več, kot bi jih brez uporabe hitrih testov.
.....
Torej: tudi "slabi", manj zanesljivi, a hitri in cenejši testi so lahko ob pravilni in usmerjeni strategiji, ključni igralec v tekmi, kako prehiteti koronavirus.
Slabo. Nepotrebne žrtve zaradi lažne negativnosti.
kolk ljudi je šlo do svojih, tudi bolanih, staršev v misli, da so negativni... "sej sem se šel testirat".
Zelo slabo.
Tisti, ki so kašljal bi jim dal test (81%), tisim ki niso, bi lahko vrgli kovanec (44%).
Don't f with me.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
GregiB ::
Ena dobra nit s twitterja, ki pojasni pomembnost hitrih testov: https://twitter.com/piskotk/status/1351...
Brez hitrih testov oseb brez simptomov sploh ne bi testirali. Tudi če ujamemo le polovico asimptomatskih oseb, je to več, kot bi jih brez uporabe hitrih testov.
.....
Torej: tudi "slabi", manj zanesljivi, a hitri in cenejši testi so lahko ob pravilni in usmerjeni strategiji, ključni igralec v tekmi, kako prehiteti koronavirus.
In zakaj ne uporabljajo kar lakmusov papir, ali pa zoc od kave? Tudi če ujamejo le stotino asimptomatskih oseb je to več, kot če bi zoc v smeti zlivali...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
lotar123 ::
IL_DIAVOLO ::
Joj hipatija ti si pa tipičen primer patetičnega in lojalnega sds-ovca, ki se oklepa se tako prhkega izgovora, da bo konec meseca dobil placo.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
Hypathia ::
Še o kredibilnosti nekega, tukaj pogosto citiranega, portala:
- V zvezi z današnjimi navedbami v članku z naslovom "Uradno: Država kupila neustrezne hitre teste" objavljenem na portalu Necenzurirano.si zanikamo navedbe o prirejanju rezultatov, ki so neresnične, zavajajoče, pavšalne in niso podkrepljene z dejstvi. https://www.nlzoh.si/objave/pojasnila-g...
Navajam zgolj dejstva, tokrat posredovana s strani ljudi, ki prav gotovo niso ljubitelji Janše. Zakaj te resnica tako zelo moti, da se moraš zatekati v tele smešne obtožbe na osebnem nivoju, pa veš pa samo ti.
- V zvezi z današnjimi navedbami v članku z naslovom "Uradno: Država kupila neustrezne hitre teste" objavljenem na portalu Necenzurirano.si zanikamo navedbe o prirejanju rezultatov, ki so neresnične, zavajajoče, pavšalne in niso podkrepljene z dejstvi. https://www.nlzoh.si/objave/pojasnila-g...
IL_DIAVOLO je izjavil:
Joj hipatija ti si pa tipičen primer patetičnega in lojalnega sds-ovca, ki se oklepa se tako prhkega izgovora, da bo konec meseca dobil placo.
Navajam zgolj dejstva, tokrat posredovana s strani ljudi, ki prav gotovo niso ljubitelji Janše. Zakaj te resnica tako zelo moti, da se moraš zatekati v tele smešne obtožbe na osebnem nivoju, pa veš pa samo ti.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
Hypathia ::
Slabo. Nepotrebne žrtve zaradi lažne negativnosti.
kolk ljudi je šlo do svojih, tudi bolanih, staršev v misli, da so negativni... "sej sem se šel testirat".
Zelo slabo.
Tisti, ki so kašljal bi jim dal test (81%), tisim ki niso, bi lahko vrgli kovanec (44%).
Spet tvoj čeripiking, do onemoglosti so vsi ponavljaji, da je kljub negativnemu testu še vedno potrebna previdnost, račun za praznično druženje pa je tudi precej manjši kot ste ga napovedovali.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
LightBit ::
Še kar vztrajaš pri svoji “verjetno” razlagi, še vedno vzreajaš pri tipski skupini... No lej, po osnovnošolsko... na test pride 100 osebkov... njihova simptomatska slika je popolnoma nepomembna, saj v razpisu ni navedeno, da mora biti zanesljivost različna po različnih skupinah, ampak 90% in pika. Če je med temi 100 npr. 30 okuženih, bi 90% zanesljivost predstavljala, da poloviš min. 27 okuženih, ki to dejansko so, med ostalimi 70 pa imaš max 7 “false positiv-ov”. In takšni rezultati morajo veljati za poljubno skupino....
Jaz predvidevam da gre za naključen vzorec. Možnosti kako to izvajaš in prikažeš številke je seveda več. Jaz ne vem točno kako so to izvajali.
Verjetno se pogoj več kot 90% ni nanašal na samo asimptomatske.
Sicer pa vsi, ki se delate norce, kako Kahl ne zna seštevt... minister za zdravje še medsebojnih razmerij ne pozna... Na razpisu je zhtevana 90% zanesljivost, test je pokazak 81%... pa pravi, da je test ustrezen... naj mu prosim nekdo, ki ima dostop do njega razloži, da je 81 manj, kot 90...
Ne, jaz vztrajam da sem zgolj povzel kar sem prebral v medijih.
Ti bi pa rad od mene da ti povem kakšna je bila metodologija. Umiri se.
PacificBlue ::
Ena dobra nit s twitterja, ki pojasni pomembnost hitrih testov: https://twitter.com/piskotk/status/1351...
Brez hitrih testov oseb brez simptomov sploh ne bi testirali. Tudi če ujamemo le polovico asimptomatskih oseb, je to več, kot bi jih brez uporabe hitrih testov.
.....
Torej: tudi "slabi", manj zanesljivi, a hitri in cenejši testi so lahko ob pravilni in usmerjeni strategiji, ključni igralec v tekmi, kako prehiteti koronavirus.
Nič nenavadnega za vlado, ki dela slabo, nestrokovno in pozroča škodo državi in državljanom/državljankam. Seveda ne pozabimo na vse mrtve zaradi Covid-19, katerih število bi bilo občutno manjše pri strokovno usmerjenih ukrepih, ne pa kupčkanju denarja in ideološkim bojem. Ena velika žalost.
I’m out.
:3
:3
DeeJay ::
Slabo. Nepotrebne žrtve zaradi lažne negativnosti.
kolk ljudi je šlo do svojih, tudi bolanih, staršev v misli, da so negativni... "sej sem se šel testirat".
Zelo slabo.
Tisti, ki so kašljal bi jim dal test (81%), tisim ki niso, bi lahko vrgli kovanec (44%).
Spet tvoj čeripiking, do onemoglosti so vsi ponavljaji, da je kljub negativnemu testu še vedno potrebna previdnost, račun za praznično druženje pa je tudi precej manjši kot ste ga napovedovali.
Kdo ga je napovedoval? A tvoj šef?
"Janša pričakuje, da bo druženje čez božič in novo leto izstavilo račun"
https://www.delo.si/razno/jansa/
A na moje prejšnje vprašanje pa ne misliš odgovort? Je blo preveč zahtevno za tvoje črne celice?
https://slo-tech.com/forum/t762247/p701...
Don't f with me.
lotar123 ::
Še o kredibilnosti nekega, tukaj pogosto citiranega, portala:
V zvezi z današnjimi navedbami v članku z naslovom "Uradno: Država kupila neustrezne hitre teste" objavljenem na portalu Necenzurirano.si zanikamo navedbe o prirejanju rezultatov, ki so neresnične, zavajajoče, pavšalne in niso podkrepljene z dejstvi.
Vse lepo in prav, se strinjam da zanikajo obtožbe, medtem pa so potrdili da smo kupili teste, ki niso vredni tega imena, oziroma ne dosegajo pogodbenih vrednosti! Sej lahko obračaš kakor hočeš, dejstvo je na koncu isto. Testi niso OK! Pogodbo je potrebno razdreti in zahtevati vračilo denarja!
Če se s tem ne strinjaš, pač nisi razumska oseba temveč si SDS trol!
GregiB ::
Navajam zgolj dejstva,
“Dejstva”, ki jih navajaš, so v bistvu opravičila za zajeb.. Država je nabavila poceni, a neustrezne (neustrezne, a poceni) teste, ki ne ustrezajo razpisnim pogojem. Če bi bilo tako, da so tudi z 44% “vredi”, kot zagovarjaš, zakaj niso bili “vredi”, ko se je pisal tender? Zakaj v tenderju ni bil prag pri 40%... ali celo 20% (bolje ujeti vsakega petega, kot nikogar logika)? Zakaj 90%, s kakšnim namenom, če je tudi pol toliko... ustrezno (prosto po ministru za zdravje)?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Telbanc ::
Navajam zgolj dejstva,
“Dejstva”, ki jih navajaš, so v bistvu opravičila za zajeb.. Država je nabavila poceni, a neustrezne (neustrezne, a poceni) teste, ki ne ustrezajo razpisnim pogojem. Če bi bilo tako, da so tudi z 44% “vredi”, kot zagovarjaš, zakaj niso bili “vredi”, ko se je pisal tender? Zakaj v tenderju ni bil prag pri 40%... ali celo 20% (bolje ujeti vsakega petega, kot nikogar logika)? Zakaj 90%, s kakšnim namenom, če je tudi pol toliko... ustrezno (prosto po ministru za zdravje)?
Če se ne motim, je pogodbo podpisal Gantar. Torej se obrni direkt nanj. Z vprašanji.
https://twitter.com/tomazgantar
Ne pa da trolaš o vladi, oziroma državi....
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
lotar123 ::
Navajam zgolj dejstva,
“Dejstva”, ki jih navajaš, so v bistvu opravičila za zajeb.. Država je nabavila poceni, a neustrezne (neustrezne, a poceni) teste, ki ne ustrezajo razpisnim pogojem. Če bi bilo tako, da so tudi z 44% “vredi”, kot zagovarjaš, zakaj niso bili “vredi”, ko se je pisal tender? Zakaj v tenderju ni bil prag pri 40%... ali celo 20% (bolje ujeti vsakega petega, kot nikogar logika)? Zakaj 90%, s kakšnim namenom, če je tudi pol toliko... ustrezno (prosto po ministru za zdravje)?
Če se ne motim, je pogodbo podpisal Gantar. Torej se obrni direkt nanj. Z vprašanji.
Ne pa da trolaš o vladi.
In katera vlada mora razdreti to pogodbo? In pod katero Vlado je bil Gantar? Res se sprašujem če je vse ok v tvoji glavi. Naj odkrivajo odgovornost in tako je tudi prav, pogodba pa bi morala biti prekinjena že danes! Se ne strinjaš s tem?