☰

» »

Vlada 2020 - ????

Vlada 2020 - ????

Temo vidijo: vsi
««
392 / 466
»»

DeeJay ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ce si gej, pac bodi. Samo ne utrujat s paradami, porokami, otroci in kako nisi sprejet.

V krščanskem svetu tega pač ni in nikoli ne bo. Thank god!


Bodi karkoli, sam ne mi utrujat. Cerkveni zvonovi motijo moj mir večkrat dnevno.

No tole je zadetek v polno. Ko bereš objave naših domoljupov po spletu zgleda identično.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

Hypathia ::

Smrekar1 je izjavil:

Hypathia je izjavil:


Dejansko je ogromno Virtue Signallinga v korporativnem svetu, ne bi pa rekla, da je 100%, pa tudi, da se bo sčasoma uneslo, ko bo tale wokeshit prišel malo iz mode.


"Uneslo" se bo, ko boste snežinkice ugotovile, da vas homoseksualci in drugi prav nič ne ogrožajo. Pač tisti tip ima raje tiča, tista ženska pa luliko. Onemu tamle je vseeno kaj je, tisti četrti za voglom je na notri pač ista. Tamle peti niti ne ve dobro kaj je ali kaj bi mogel biti. Njihov problem. Ko boš ugotovilo, ti in tebi podobni, da ni tvoje življenje prav nič slabše, če se s tem ne obremenjuješ, se bo tole "uneslo", do takrat bodo imeli pač parade in posebne zabave v lokalih in kaj jaz vem kaj vse še.

Naš sosed ima raje debele babnice, take ki jih Greenpeace pride polivat z vodo, če pridejo na plažo. Tudi tega osebno ne razumem in tudi to ni moj problem.

Sem tule že večkrat pojasnila zakaj so trans in ženske pravice v konfliktu, torej ni res, da moje življenje zaradi tega ne bo nič slabše, pa ne samo moje, polovice človeštva, ampak kalibri tvoje sorte ste pač preveč butasti, da bi videli še kaj dlje od svojega nosu, ali pa ste na stališču, čim slabše za ženske, tem bolje za nas. Kakorkoli, kar se tiče trans vprašanja, bo drek kmalu priletel v ventilator in takrat se bodo vse te korporacije čim bolj diskretno želele distancirati od dejstva, da so kadarkoli podpirale to agendo. Ker v končni fazi, tako kot sem rekla, njim dol visi za pravice, gre izključno za marketing, za zavzemanje za "družbeno pravičnost" ker lahko na ta način odvračajo pogled od lastnih rabot (onesnaževanje okolja, slabi delovni pogoji, izkoriščanje...).

IL_DIAVOLO ::

DeeJay je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ce si gej, pac bodi. Samo ne utrujat s paradami, porokami, otroci in kako nisi sprejet.

V krščanskem svetu tega pač ni in nikoli ne bo. Thank god!


Bodi karkoli, sam ne mi utrujat. Cerkveni zvonovi motijo moj mir večkrat dnevno.

No tole je zadetek v polno. Ko bereš objave naših domoljupov po spletu zgleda identično.



Ker se zvoni mrlicom bucman.

RedDrake ::

DeeJay je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ce si gej, pac bodi. Samo ne utrujat s paradami, porokami, otroci in kako nisi sprejet.

V krščanskem svetu tega pač ni in nikoli ne bo. Thank god!


Bodi karkoli, sam ne mi utrujat. Cerkveni zvonovi motijo moj mir večkrat dnevno.

Saj je Cruz nekje napisal.
NSI je za krščansko definicijo družine. Zato so oni za njih prvi sovražnik - hujši od SDS.

Vsak pravi levičarski aktivist ve, da je družina tisti temelj zahodne družbe, ki ga je potrebno uničiti, da se lahko začne s kolektivizmom.
Posamezniku mora biti prva prioriteta država (družba), in NITI POD RAZNO ne družina (kaj šele narod, ta je potem že fašist, samo še za v jamo).
Zato je levičarska propaganda tako naklonjena 2^128+1 spolom, hormonskim motilcem pubertete, propagandi o skupnostih ki niso moški+ženska+otroci (sem štejejo tudi hetero pari brez otrok btw!).
Realnost, ki jo zna razložiti vsak psiholog, pa je, da je brez indoktirnacije družina v veliki meri vedno prva. Vez med mamo in otrokom je eno najmočnejših človeških čustev. Mama zna oprostiti otroku, tudi če je psihopatski morilec. Oče je tega sposoben že v manjši meri.
Razbita družinska celica je tisto, kar potrebujejo aktivisti za indoktrinacijo. Zato se javno zaničuje krščanske vrednote, ki so zgodovinsko naravnane v čimboljši obstoj družin in posledično družbe.
Problem pa je, ker ti levičarski aktivisti ne dojamejo, da z razbitjem krščanske družine ne bodo dosegli utopičnega kolektivizma ampak propad zahodne civilizacije, ki jo bo nadomestila avtoritarna azijska ali manj verjetno islamska.
Meni kot posamezniku ne bi moglo biti bolj vseeno kaj kdo počne v zasebnem življenju. Mi pa NI vseeno ker vidim kako drvimo v prepad z nogo na plinu "do daske".

Telbanc ::

IL_DIAVOLO je izjavil:




No in ja, tardeči pa branijo Slovenijo pred Janšatom, tko ko on brani Slovenijo pred tardečimi. :D

Logično je pol, da en brez druzga ne morejo ali, stara ljubezen nikol ne zarjavi...:))
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

DeeJay ::

O lej, še en minister pozitiven. Še mal pa bodo vsi SDSovci prekuženi, nam pa pridigajo kako se ne držimo ukrepov :D

Cruz ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ce si gej, pac bodi. Samo ne utrujat s paradami, porokami, otroci in kako nisi sprejet.
Mora utrujati, ker je žrtev protiustavne diskriminacije. Edini argument, zakaj ne bi smeli imeti teh pravic, pa izhaja iz krščanske dogme. In ker je, zaenkrat, država ločena od cerkve, je ni dolžna poslušati.

RedDrake je izjavil:

Vsak pravi levičarski aktivist ve, da je družina tisti temelj zahodne družbe, ki ga je potrebno uničiti, da se lahko začne s kolektivizmom.
Posamezniku mora biti prva prioriteta država (družba), in NITI POD RAZNO ne družina (kaj šele narod, ta je potem že fašist, samo še za v jamo).
To ni res, jaz sem za krščansko verzijo družine, sam sem hetero in želim imeti otroke, sem pa tudi za druge variacije, saj raziskave(pa tudi psihologi, če si jih že omenil) pričajo o tem, da lahko obstajajo brez problema, da otroci niso nič kaj prikrajšani in se normalno razvijejo. V družini so pomembnejši drugi faktorji, ne pa samo ta, da imaš starša, ki sta moški in ženska ter hodita v nedeljo v cerkev.

Tudi domoljubnost ne jemljem kot nekaj slabega, meni je Slovenija zelo všeč, patriotizem, ki temelji na strahu? To pa se mi zdi sporno.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

floyd1 ::

DeeJay je izjavil:

O lej, še en minister pozitiven. Še mal pa bodo vsi SDSovci prekuženi, nam pa pridigajo kako se ne držimo ukrepov :D

Je bil en dober komentar, da je končno prišlo nekaj pozitivnega iz ministrstva za kulturo. :|

Telbanc ::

Pač levi so dobli Puckota nazaj pod nos, karma je pač karma. :))

In zaj to stokanje poslušamo že od aprila. Te jeremijske žalostinke. :))

Evidentno je tud, da je glasovanje poslanca pač njegova vest. Tega se držijo levi sam takrat ko dere voda na njihov maln. :)):)):))
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

floyd1 ::

Evidentno je tud, da je glasovanje poslanca pač njegova vest.

Vest NI ENAKO kot denarnica.

floyd1 ::

In še to je, da so pri Desusu dobro vedeli, da jih samo čim prejšnja ločitev od psihopata vrne nazaj na politični zemljevid prihodnosti, pri SMC pa so s Počivalčkom zabredli pregloboko in jim niti to več ne more pomagat.

DeeJay ::

"v Sloveniji še nimamo dorečene strategije cepljenja proti covid-19"
- sekretarka na ministrstvu za zdravje
Res so totalno nesposobni. A bo minister za zdravje odstopu? ;((

floyd1 ::

Kot minister al kot preCednik?

Cruz ::

RedDrake je izjavil:

Vez med mamo in otrokom je eno najmočnejših človeških čustev. Mama zna oprostiti otroku, tudi če je psihopatski morilec. Oče je tega sposoben že v manjši meri.
Vez mati + otrok je definitivno močna, da je oče(moški) tega sposoben v manjši meri, pa je nakladanje. Med žensko in moškim ni tako velikih razlik, se ne razlikujemo tako močno.

RedDrake je izjavil:

Problem pa je, ker ti levičarski aktivisti ne dojamejo, da z razbitjem krščanske družine ne bodo dosegli utopičnega kolektivizma ampak propad zahodne civilizacije, ki jo bo nadomestila avtoritarna azijska ali manj verjetno islamska.
Meni pa se zdi problem ravno to strašenje, da bo vse propadlo, če bomo dali pravice, ki jim po ustavi pripadajo. No ja, če bi bil župnik, bi se definitivno tega bal, saj bi se kar velik del krščanstva moral spremeniti oz. modernizirati.

Dajmo se zaenkrat omejiti na homoseksualce in možnost posvojitve. A mislite, da če bi sprejeli tak zakon, da bi krščanska ideja družine(oče+mati+otroci) kar naenkrat izginila? Zakaj točno pa? A bi naenkrat dobili močan porast gejev? Nah. A bi naenkrat ljudje izgubili voljo do družine? Nah, to je produkt neoliberalizma, ki ga ravno desničarji najbolj zagovarjate, ko si enostavno ekonomsko ne moreš privoščiti družine.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Hypathia ::

Cruz je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ce si gej, pac bodi. Samo ne utrujat s paradami, porokami, otroci in kako nisi sprejet.
Mora utrujati, ker je žrtev protiustavne diskriminacije. Edini argument, zakaj ne bi smeli imeti teh pravic, pa izhaja iz krščanske dogme. In ker je, zaenkrat, država ločena od cerkve, je ni dolžna poslušati.

Katere protiustavne diskriminacije, v državah, ki imajo legalizirano tudi poroko? To, da dva moška ne moreta spočeti in donositi otroka je pa biološka, ne zakonska diskriminacija in ker otrok ni pravica, jim jih država ni dolžna zagotoviti, surogatstvo je pa še eden od načinov izkoriščanja žensk. Sploh pa poanta parade ponosa že dolgo niso več pravice istospolnih, ampak normaliziranje raznoraznih fetišistov, čakamo samo še, da se abecedni juhi priključi črka P, se že intenzivno dela na tem.

Cruz ::

Hypathia je izjavil:

To, da dva moška ne moreta spočeti in donositi otroka je pa biološka, ne zakonska diskriminacija in ker otrok ni pravica, jim jih država ni dolžna zagotoviti,
Zakaj pa potem zagotovi moškemu in ženski, ki ne moreta spočeti in donositi otroka? Pri njiju je tudi biološka, ne zakonska diskriminacija. In ravno to je poanta posvojitve ali umetne oploditve, da če ti slučajno ni naklonjeno, hočeš pa vseeno otroke, imaš to možnost.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

dild0idis ::

GregiB

Očitno ne razumeš niti parlamentarne demokracije, niti poslanskih pravic in dolžnosti ...

Zakaj sploh še pišeš tukaj bedarije, če nimaš pojma?

SSKJ:

Legitimen

Legalen

Poslanec lahko glasuje po svoji vesti in je njegov mandat, dokler deluje po slovenskih zakonih, še vedno legalen oz. legitimen, vse ostalo so tvoje blodnje.

Enako, če je Vlada izvoljena po slovenskem pravnem redu ima legalnost oz. legitimnost, vse ostalo so tvoje blodnje oz. bolj pravilno navijaštvo, ki favorizira eno ali drugo stran.

ps: Še nekaj, če stranka napiše program in ga ne izvaja dirketno in stritkno glede na svoj program, trdiš potem, da je sama stranka nelegitmna in se mora iti na predčasne volitve?

Če to trdiš, imamo lahko vsakič nove volitve, dokler ena stranka ne doseže parlamentarne večine.

Praktično nobena stranka v celoti ne more izpolniti svojega volilnega programa v sami koaliciji strank in tudi pogodba med koalicijskimi strankami je običajno najnižji možni imenovalec in se kar nekaj strankarskih obljub pred volitvami niti ne more izpolniti, niti jih ni v koalicijski pogodbi.

Sedaj si se obesil na sodelovanje z JJ, a očitno ne pomisliš, da je volilce določene stranke morda prepričala kaka druga obljuba in se jim zdi kaka druga obljuba bolj pomembna.

Boš sedaj ti napisal, kaj vse je recimo Erjavec z DeSUSom obljubljal pred volitvami, kaj je obljubljal vse Miro Cerar predenj so bile volitve, ...?

Predvidevam, da si bil tudi takrat, ko smo imeli kako drugo Vlado tako glasen glede legitimnosti tistih Vlad in njihovih obljub ali pa si samo navaden trol na tem forumu oz. hater določene opcije v slovenski politiki?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

IL_DIAVOLO ::

Cruz je izjavil:

Hypathia je izjavil:

To, da dva moška ne moreta spočeti in donositi otroka je pa biološka, ne zakonska diskriminacija in ker otrok ni pravica, jim jih država ni dolžna zagotoviti,
Zakaj pa potem zagotovi moškemu in ženski, ki ne moreta spočeti in donositi otroka? Pri njiju je tudi biološka, ne zakonska diskriminacija.


Ker lahko otroku zagotovita normalno otrostvo kot mama in oce in ne oce/oce in mama/mama.

Za otroke gre!

dild0idis ::

ps: Vedno mi je zanimivo kako določeni levaki konstantno razlagajo o inkluzivnosti, dokler je njihova opcija na Vladi in kako hitro spremenijo svojo mnenje in obnašanje, ko so desnaki v Vladi.

No, če smo čisto pošteni, tudi določeni desnaki niso ravno kaj boljši glede tega.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Hypathia ::

Cruz je izjavil:

Hypathia je izjavil:

To, da dva moška ne moreta spočeti in donositi otroka je pa biološka, ne zakonska diskriminacija in ker otrok ni pravica, jim jih država ni dolžna zagotoviti,
Zakaj pa potem zagotovi moškemu in ženski, ki ne moreta spočeti in donositi otroka? Pri njiju je tudi biološka, ne zakonska diskriminacija.

Saj jim tega nihče ne zagotavlja ampak zagotavljajo otroku pravico do skrbnikov. V Sloveniji je, kolikor vem, veliko več kandidatov kot je otrok na voljo za posvojitev.

Smrekar1 ::

DeeJay je izjavil:

"v Sloveniji še nimamo dorečene strategije cepljenja proti covid-19"
- sekretarka na ministrstvu za zdravje
Res so totalno nesposobni. A bo minister za zdravje odstopu? ;((


Vir? Tini Bergant bi tole sicer pripisal, ampak bi rabil vir.

https://www.gov.si/novice/2020-12-03-na...

Hypathia ::

Cruz je izjavil:

In ravno to je poanta posvojitve ali umetne oploditve, da če ti slučajno ni naklonjeno, hočeš pa vseeno otroke, imaš to možnost.

Umetno oploditev podpiram, saj gre le za asistenco, nadomestno materinstvo pa je nekaj povsem drugega, saj rojevanje otrok spreminja v industrijo, kar škodi tako ženskam, kot na ta način rojenim otrokom. In če ti ni dano na še sprejemljiv način priti do otroka, se boš pač moral s tem sprijazniti in posvetiti svoje življenje čemu drugemu, ker, še enkrat, otrok ni pravica.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

Smrekar1 ::

Hypathia je izjavil:


Umetno oploditev podpiram, saj gre le za asistenco, nadomestno materinstvo pa je nekaj povsem drugega, saj rojevanje otrok spreminja v industrijo.


Glej, saj lahko lepo napišeš, brez slepomišenja: "Nadomestnemu materinstvu nasprotujem, ker bi geji lahko prišli do otrok".

Ni treba tule nekaj skakljati naokoli in se pretvarjati, da gre za kaj drugega, veš?

Problem se pojavi ko enkrat ugotoviš, da ima gej lahko otroka z žensko tudi brez biomedicinske pomoči. Ampak če bi zagovedni podporniki 55-80 lahko razmišljali nanosekundo v prihodnost ne bi bili podporniki 55-80.

Cruz ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ker lahko otroku zagotovita normalno otrostvo kot mama in oce in ne oce/oce in mama/mama.

Za otroke gre!
Dam roko v ogenj, da bosta istospolna partnerja dala več pozornosti otroku od povprečne hetero družine, že zaradi tega, ker je posvojitev dolgotrajen, mučen proces, prav tako zaradi tega, ker ne moreta naključno zanositi zaradi počenega kondoma in vesta, v kaj se spuščata, vesta, da hočeta otroka. Zakaj ne bi tega omogočili takšnim parom?

School Outcomes of Children Raised by Same-Sex Parents: Evidence from Administrative Panel Data

We address these issues by using unique administrative longitudinal data from the Netherlands, which was the first country to legalize same-sex marriage. These data include 2,971 children with same-sex parents (2,786 lesbian couples and 185 gay male couples) and over a million children with different-sex parents followed from birth. The results indicate that children raised by same-sex parents from birth perform better than children raised by different-sex parents in both primary and secondary education.

Za otroke se gre? Super, potem pa jim dovolimo posvojitev!

Hypathia je izjavil:

nadomestno materinstvo pa je nekaj povsem drugega, saj rojevanje otrok spreminja v industrijo, kar škodi tako ženskam, kot na ta način rojenim otrokom
To je definitivno potrebno paziti, da se ne bodo kakšne ženske preživljale s tem, saj je rojevanje zelo mučen proces in močno oslabi žensko. Bi se strinjal, da bi to lahko bilo sporno, potrebno bi bilo vzpostaviti varovalke.

Hypathia je izjavil:

In če ti ni dano na še sprejemljiv način priti do otroka, se boš pač moral s tem sprijazniti in posvetiti svoje življenje čemu drugemu, ker, še enkrat, otrok ni pravica.
Dokler bodo lahko hetero pari posvojili otroka, homoseksualci pa ne, bodo homoseksualci diskriminirani.

Drugače pa, bom nehal pisati o tem v tej temi, ker je off-topic. Se lahko pomaknemo v drugo temo: Družinski zakonik in referendum [ex: Homoseksualne poroke]
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

ADIJOOO ::

Zadnja anketa Mediana za 24 kur desus ne pride čez parlamentarni prag.


Slovenija, Mediana poll:

SDS-EPP: 28% (+2)
SD-S&D: 17% (+5)
L-LEFT: 14% (-1)
LMŠ-RE: 12% (-4)
NSi-EPP: 9% (+2)
SAB-RE: 4% (-1)
PSS-G/EFA: 3%
DeSUS-RE: 3% (-3)

IL_DIAVOLO ::

Ker je napacno.

Otrok ima 1 mamo in 1 očeta. Zakaj? Ker je to edino pravilno. Tako za samo počutje otroka v druzbi in vzgojo.

Poleg tega zenska ne more fantku predavati o moskih stvareh, moški pa ne deklicam o zenskih.

Morda bi celo funkcionirala vzgoja istega spola, ampak otrok bi se vedno bil crna ovca in bi ga vrstniki izolirali.

Noben ni na izgubi, ce lgbt preprosto izgine. Samo s prepovedjo otrok istospolnim partnerjem lahko to dosezemo, ce ze ni dovoljeno z diktaturo.

Smrekar1 ::

ADIJOOO je izjavil:


Slovenija, Mediana poll:

55-80-ID: 28% (+2)
SD-S&D: 17% (+5)
L-LEFT: 14% (-1)
LMŠ-RE: 12% (-4)
NSi-EPP: 9% (+2)
SAB-RE: 4% (-1)
PSS-G/EFA: 3%
DeSUS-RE: 3% (-3)


Številke deli z 0,65, da razporediš tistih 35% neodločenih. To zna malo neprimerno dvigniti podporo 55-80, a naj bo.

ripmork ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ker je napacno.

Otrok ima 1 mamo in 1 očeta. Zakaj? Ker je to edino pravilno. Tako za samo počutje otroka v druzbi in vzgojo.

Poleg tega zenska ne more fantku predavati o moskih stvareh, moški pa ne deklicam o zenskih.

Morda bi celo funkcionirala vzgoja istega spola, ampak otrok bi se vedno bil crna ovca in bi ga vrstniki izolirali.

Noben ni na izgubi, ce lgbt preprosto izgine. Samo s prepovedjo otrok istospolnim partnerjem lahko to dosezemo, ce ze ni dovoljeno z diktaturo.


Oh, cut the crap.
A zato, ker bi primitivna govna od otrok (imajo pač primitivna govna od staršev) izolirala otroka, bi bilo bolje zanj, da ima starša obeh spolov?
Če bi sam kot otrok lahko izbiral, bi 100x raje izbral istospolna ljubeča starša, kot pa degenerirane "klasične" starše. Na koncu je vse v razumevaju, karakterju, izkazovanju ljubezni in pravilni vzgoji, hočem reči. Kakšnega spola sta starša, koliko parov rok/nog imata in kolikšna je cifra njunih nog je jebeno irelevantno.

Dokler istospolna usmerjenost ne bo splošno sprejeta kot privzeta naravna danost, zaradi katere posameznik ne bo diskriminiran (dejstvo: v živalskem svetu so istospolno usmerjeni) so parade pač na mestu. Kot so bili vedno potrebni revolti in upori diskriminiranih, da se je kakršnokoli spremembo doseglo. Desni klero-fašistični primitivizem, ki istospolno usmerjenost tretira kot "life-style" izbiro (kot da si je en to izbral, da bi mal drugim nagajal) je razlog, zakaj so potrebne. Tudi @hypathia ima danes volilno pravico, ker so se v preteklosti ženske upravičeno uprle, da so to dosegle. Ironično je bila njihova mentaliteta čisto nasprotna njeni in je bila diametralna klerikalnemu konzervatizmu.

Madžarski Joszef je pa fantastičen primer hinavščine in sprenevedanja, ki je tako značilno za klerofašistično strujo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

DeeJay ::

IL_DIAVOLO je izjavil:


Poleg tega zenska ne more fantku predavati o moskih stvareh, moški pa ne deklicam o zenskih.


Če ti je to napačno, potem ti more bit tudi, da duhovniki vzagajo pare o odnosih, porokah in vzgoji otrok?
Al maš tuki dvojna merila?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

IL_DIAVOLO ::

Se strinjam, je napacno. Nisem zaslepljen in obseden vernik, ampak zagovornik normalnega krščanskega in družinskega življenja.

HitraSperma ::

Tale "desna" vlada bolj tala bomboncke kot venezuela :))

Haha, vedno sem vedel da slovenija nima desne stranke. Imamo samo levo in še bolj levo. To sedaj pomeni, da SDS privrženci se lahko pobratijo s Levico in SD - saj imate isti gospodarski in socialni program. 8-)
fgdsfjk

puginho ::

Nujno bi rabili zakon da se lahko poslance tudi odpokliče. To kar se zdaj dogaja je katastrofa. Večina jih skrbi za svoje lastne žepe, predvolilne objube nikogar ne brigajo,...Zaščiteni so bolj ko kočevski medvedi. Govorim seveda o posrancih smc in desus, sekta tako ne upa mrdnit. Ko enkrat ne bodo imeli več fiksnega mandata bo zgodba precej drugačna.

MisterM ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Se strinjam, je napacno. Nisem zaslepljen in obseden vernik, ampak zagovornik normalnega krščanskega in družinskega življenja.


In nihče ti ne brani, da svoje živjenje živiš v krščanskem duhu, si ustvariš družino ter spočeš in vzgojiš kolikor otrok si že želiš. Čemu bi torej hotel nasprotovati, da si drugače misleči ustvarijo življenje in družino po svojih normah?

Okapi ::

puginho je izjavil:

Nujno bi rabili zakon da se lahko poslance tudi odpokliče. To kar se zdaj dogaja je katastrofa. Večina jih skrbi za svoje lastne žepe, predvolilne objube nikogar ne brigajo,...Zaščiteni so bolj ko kočevski medvedi. Govorim seveda o posrancih smc in desus, sekta tako ne upa mrdnit. Ko enkrat ne bodo imeli več fiksnega mandata bo zgodba precej drugačna.

To bo mogoče takoj, ko volitve ne bodo več anonimne in bo mogoče vedeti, kdo je za koga volil. Prej to preprosto ni mogoče.

Ne moreš zahtevati odpoklica poslanca, ki ga sploh nisi volil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

GregiB ::

ADIJOOO je izjavil:

Zadnja anketa Mediana za 24 kur desus ne pride čez parlamentarni prag.


Slovenija, Mediana poll:

SDS-EPP: 28% (+2)
SD-S&D: 17% (+5)
L-LEFT: 14% (-1)
LMŠ-RE: 12% (-4)
NSi-EPP: 9% (+2)
SAB-RE: 4% (-1)
PSS-G/EFA: 3%
DeSUS-RE: 3% (-3)


Torej, če gre iz tega kaj sklepati, pomeni, da v parlament pridej neposredno 5 strank, posredno, po preštevanju še SAB. Če Sabu na uspe, Ima dvojček SDS in NSi 46%, če SABu rata pa 44%... ka pa vem, res praktično ustavna podpora...sicer pa čestitke NSiju ob praktično podvojitvi podpore skozi zadnjih par let...

Bi pa prosil za pomoč... namreč se lahk dogovorimo glede pojma legalnost in legitimnost. Nelegitimnost vlade jaz zastopim tako kot jo uporablja puklasti, da je na oblast prišla zakonito, a z prevaro ( v tem primeru volivcev). Kateri pojem naj torej uporabljam za vlado, ki je prišla na oblast s prevaro (nategom volivcev), da bomo vsi razumeli enako? Hvala...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

DeeJay ::

Tomaž Vesel je pa kr lepo pometel vse nebuloze, ki so se zadnje dni nakopičile.
Res kredibilen človek in takega bi rabli za PV, ne pa ta trenutni stvorek, ki poganja tovarno zlobe.

HitraSperma ::

Sploh ne spremljam tega porocila racunskega sodisca, sem pa danes videl da SDS mediji napadajo "ad hominem" predsednika tega sodisca. Torej že vedo da bo pokazalo da je vlada skorumpirano (kar že vemo vsi) in preusmerjajo pozornost, kot v preteklosti?
fgdsfjk

Cruz ::

DeeJay je izjavil:

Tomaž Vesel je pa kr lepo pometel vse nebuloze, ki so se zadnje dni nakopičile.
Res kredibilen človek in takega bi rabli za PV, ne pa ta trenutni stvorek, ki poganja tovarno zlobe.
Evo, "mediji" so že začeli z osebnimi diskreditacijami:

Ko je Tomaž Vesel kot študent delal na gradbiščih po Nemčiji, je njegov stric kradel delovne stroje – mu je Vesel pri tem pomagal?

Predsednik računskega sodišča Tomaž Vesel s popoldanskim delom do četrt milijona dolarjev letno!

HitraSperma je izjavil:

Sploh ne spremljam tega porocila racunskega sodisca, sem pa danes videl da SDS mediji napadajo "ad hominem" predsednika tega sodisca. Torej že vedo da bo pokazalo da je vlada skorumpirano (kar že vemo vsi) in preusmerjajo pozornost, kot v preteklosti?
Hehe, sva istočasno objavila komentar. Skoraj tako usklajena kot vojščaki s Trstenjakove!
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

111111111111 ::

Smrekar1 je izjavil:

MisterM je izjavil:

Daj ne bluzi. Korporacije nimajo nobenega interesa o zasebnem življenju zaposlenih. Na splošno se vsi trudijo, da bi bilo delovno okolje čim bolj nevtralno za vse, saj se šikaniranje, mobingi in diskriminacija hitro sprevržejo v tožbe in slabo reklamo.


Na splošno se vsi trudijo, da bodo zaposleni čim bolj integrirani v firmo, ki bo postala del njihovega življenja in si ne bodo mogli predstavljati življenja brez firme.

Taki kadri namreč ne bodo pobegnili h konkurenci. LGBTwhatever je odličen način kako to dosežeš. Če se javno proglasiš za geja, ker je tvoja korporacija pač gejem prijazna in te lepo sprejmejo, verjetno ne boš šel k sosedu, kjer so ravnokar razglasili, da obstajata dva spola (moški in ženski), da so primerni samo odnosi med moškim in žensko, vse ostalo je perverzija.

Tistih nekaj, ki bi prav zaradi tega šli k sosedu, je bilo itak omejencev, ki se jih hočeš znebiti, ker lahko bolj primerne osebke za njihove naloge najdeš že na Centru Janeza Levca.

Homoseksualnost je trend. Določen % populacije je sigurno homoseksualen, ni pa to tako veliko ljudi kakor želiš prikazati. Večji del sveta je še vedno hetero naravnan. Mislim da so sedaj 3 struje ki se tepejo med sabo, kdo bo zbujal več pozornosti. Transeksualci, feministke in homoseksualci. To da si homo ni več in. Sedaj moraš biti moški ujet v ženskem telesu in obratno. To te sedaj pripelje do zaposlitve. :)
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Cruz ::

Vredno ogleda.

One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

111111111111 ::

DeeJay je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ce si gej, pac bodi. Samo ne utrujat s paradami, porokami, otroci in kako nisi sprejet.

V krščanskem svetu tega pač ni in nikoli ne bo. Thank god!


Bodi karkoli, sam ne mi utrujat. Cerkveni zvonovi motijo moj mir večkrat dnevno.

No tole je zadetek v polno. Ko bereš objave naših domoljupov po spletu zgleda identično.


ZAnimivo kako te SJW preganjajo, če bi kaj takega pisal o homoseksulacih, da če si ne morejo naravno narediti otrok naj jih pač nimajo, ker niso bolani, tako kot nekateri hetero starši. Te pa takoj obesijo, sami pa nimajo težav narisati karikatur in se še režati zraven. :D To je ta levičarska hinavščina.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

RedDrake je izjavil:


Saj je Cruz nekje napisal.
NSI je za krščansko definicijo družine. Zato so oni za njih prvi sovražnik - hujši od SDS.

Vsak pravi levičarski aktivist ve, da je družina tisti temelj zahodne družbe, ki ga je potrebno uničiti, da se lahko začne s kolektivizmom.
Posamezniku mora biti prva prioriteta država (družba), in NITI POD RAZNO ne družina (kaj šele narod, ta je potem že fašist, samo še za v jamo).
Zato je levičarska propaganda tako naklonjena 2^128+1 spolom, hormonskim motilcem pubertete, propagandi o skupnostih ki niso moški+ženska+otroci (sem štejejo tudi hetero pari brez otrok btw!).
Realnost, ki jo zna razložiti vsak psiholog, pa je, da je brez indoktirnacije družina v veliki meri vedno prva. Vez med mamo in otrokom je eno najmočnejših človeških čustev. Mama zna oprostiti otroku, tudi če je psihopatski morilec. Oče je tega sposoben že v manjši meri.
Razbita družinska celica je tisto, kar potrebujejo aktivisti za indoktrinacijo. Zato se javno zaničuje krščanske vrednote, ki so zgodovinsko naravnane v čimboljši obstoj družin in posledično družbe.
Problem pa je, ker ti levičarski aktivisti ne dojamejo, da z razbitjem krščanske družine ne bodo dosegli utopičnega kolektivizma ampak propad zahodne civilizacije, ki jo bo nadomestila avtoritarna azijska ali manj verjetno islamska.
Meni kot posamezniku ne bi moglo biti bolj vseeno kaj kdo počne v zasebnem življenju. Mi pa NI vseeno ker vidim kako drvimo v prepad z nogo na plinu "do daske".

Ne to pa ne. Kdor je tradicionalist je rak rana sodobne družbe kjer je dovoljeno vse.

Najbolj zanimiv mi je Shapiro (prevod malo šepa): Mene oče ni nikoli posedel na stol in rekel: "Sine, da mi ne boš posiljevalec." Vedno me je učil spoštovanja do žensk, gentelmenstva in da je treba žensko ščititi. Radikalna levica in feministke so borijo proti temu. Ženske so samostojne, ne potrebujejo zaščite in ne kavalirstva. Spolni akt je samo športna dejavnost in nima nekega globljega čustvenega pomena, vsak lahko s svojim telesom dela kar hoče. Potem pa v isti sapi vpijejo, da je narobe, da ženske uporabijo svoje telo za napredovanje v službi, potem ko so spolnost zmarginalizirali na navadno telovadbo. Ne morejo imeti obojega. Ali je spolnost akt med dvema človekoma z neko globljo čustveno povezavo ali pa je samo navadna telovadba, kot tek v parku.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Cruz ::

111111111111 je izjavil:

Najbolj zanimiv mi je Shapiro (prevod malo šepa):
No, to pa pojasni marsikaj. Čeprav bereš SDS light medije ala siol.net, sem vedel, da konzumiraš še neke skrajne desničarje, v tem primeru Bena Shapiroja, ki v svoji "karieri" ni ustvaril še enega argumenta brez logičnih zmot. Je zelo ironično, da je njegov slaven quote "Facts don't care about your feelings", glede na to, da je čustvena razvalina in ne uporablja dejstev.

Vzemi si 1 uro časa in poglej ta video, da ne boš gledal takšne smeti:

One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

111111111111 ::

Smrekar1 je izjavil:

Hypathia je izjavil:


Umetno oploditev podpiram, saj gre le za asistenco, nadomestno materinstvo pa je nekaj povsem drugega, saj rojevanje otrok spreminja v industrijo.


Glej, saj lahko lepo napišeš, brez slepomišenja: "Nadomestnemu materinstvu nasprotujem, ker bi geji lahko prišli do otrok".

Ni treba tule nekaj skakljati naokoli in se pretvarjati, da gre za kaj drugega, veš?

Problem se pojavi ko enkrat ugotoviš, da ima gej lahko otroka z žensko tudi brez biomedicinske pomoči. Ampak če bi zagovedni podporniki 55-80 lahko razmišljali nanosekundo v prihodnost ne bi bili podporniki 55-80.

Torej naj naredi otroka z žensko in si deli skrbništvo. Če se mu je dvignil na žesnko potem ni gej ampak je biseksualen.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

Cruz je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ker lahko otroku zagotovita normalno otrostvo kot mama in oce in ne oce/oce in mama/mama.

Za otroke gre!
Dam roko v ogenj, da bosta istospolna partnerja dala več pozornosti otroku od povprečne hetero družine, že zaradi tega, ker je posvojitev dolgotrajen, mučen proces, prav tako zaradi tega, ker ne moreta naključno zanositi zaradi počenega kondoma in vesta, v kaj se spuščata, vesta, da hočeta otroka. Zakaj ne bi tega omogočili takšnim parom?

School Outcomes of Children Raised by Same-Sex Parents: Evidence from Administrative Panel Data

Več kaj je najbolj komično pri takih študijah. Da primerjajo miljon otrok, in potem vzamejo otroke gejevskih parov in jih primerjajo s povprečjem teh otrok in glej ga zlomka otroci se bistveno bolje odrežejo. Hmmm... Zakaj le? BI znal odgovorit?

DeeJay je izjavil:


Če ti je to napačno, potem ti more bit tudi, da duhovniki vzagajo pare o odnosih, porokah in vzgoji otrok?
Al maš tuki dvojna merila?

Duhovnik nima kaj govorit. Bi pa uvedel v politiko, da mora politik imeti otroke, da gleda na svet dolgoročno.

IL_DIAVOLO je izjavil:

Se strinjam, je napacno. Nisem zaslepljen in obseden vernik, ampak zagovornik normalnega krščanskega in družinskega življenja.

Sedaj te bodo pa raztrgal. Sam sem bolj zagovornik tradicionalne družine. Krščanstvo mi ne pomeni veliko, se pa strinjam z večino vidikov.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

MisterM je izjavil:

In nihče ti ne brani, da svoje živjenje živiš v krščanskem duhu, si ustvariš družino ter spočeš in vzgojiš kolikor otrok si že želiš. Čemu bi torej hotel nasprotovati, da si drugače misleči ustvarijo življenje in družino po svojih normah?

Preprosto. Dovolimo še mnogožesntvo, seks takoj po 12 letu, ... kje bomo potegnili črto, kje postavimo mejo sprejemljivega. Kaj če bo sprejeto splošno mnenje da starši določijo otrokom bodočega partnerja? Ali da bodo začeli imeti pedofili parade? Kje ustavimo razkroj tradicionalne družbe? Problem je ko družbene deviacije postanejo gonilo družbe in naslednji big thing. Trans, homo itd... Poglej recimo razkroj amerike. 132 različnih spolov. V zakone pišejo kako moraš klicati nekoga, ki si je zamislil da je spol 60.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Cruz ::

111111111111 je izjavil:

Več kaj je najbolj komično pri takih študijah. Da primerjajo miljon otrok, in potem vzamejo otroke gejevskih parov in jih primerjajo s povprečjem teh otrok in glej ga zlomka otroci se bistveno bolje odrežejo. Hmmm... Zakaj le? BI znal odgovorit?
Če bi si vzel 5-10 min časa in preletel, ne prebral, študijo, bi si sam odgovoril. Naj ti tokrat bo:

Matching Analysis

Despite our data including 1,390 children who were raised by same-sex parents from birth, these children represent less than 1 percent of the total sample. As a result, the treatment group of children raised by same-sex parents is much smaller (and therefore less heterogeneous) than the control group of children raised by different-sex parents. To account for this, we perform coarsened exact matching (CEM) as in Blackwell and colleagues (2009) and Iacus, King, and Porro (2012). The goal of CEM is to reduce the imbalance in covariates and reduce model dependence stemming from a disproportionately large control group. This imbalance between the treated and control groups may lead to bias in the treatment effect (Ho et al. 2007). CEM reduces this imbalance by matching each child raised by same-sex parents with a child raised by different-sex parents who has either exactly the same observed characteristics (exact matching) or very similar observed characteristics based on narrow categories (coarsened exact matching) (here, observed characteristics in Xi in Equation 1). Iacus and colleagues (2012) found that CEM performs better than OLS and the commonly used propensity score matching (PSM) in estimating causal effects. Nonetheless, we also conduct PSM and obtain similar results (see Table S8 in the online supplement).

To perform CEM, we coarsened several continuous control variables. Household annual net income is coarsened to deciles of the income distribution, and parents' average age and family size are coarsened to categorical variables (younger than 25, 26 to 30, 31 to 35, 36 to 40, 41 to 45, older than 45; and only child, two children, three or more children, respectively). The rest of the control variables are already categorical and did not need any coarsening. Due to a large control group that includes more than a million children living with different-sex parents, we searched for an exact match on all the covariates.

To ni anketa v Novi24, ampak znanstvena raziskava, raziskovalci si ne morejo privoščiti takšnega manipuliranja podatkov.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

111111111111 ::

Cruz je izjavil:

111111111111 je izjavil:

Najbolj zanimiv mi je Shapiro (prevod malo šepa):
No, to pa pojasni marsikaj. Čeprav bereš SDS light medije ala siol.net, sem vedel, da konzumiraš še neke skrajne desničarje, v tem primeru Bena Shapiroja, ki v svoji "karieri" ni ustvaril še enega argumenta brez logičnih zmot. Je zelo ironično, da je njegov slaven quote "Facts don't care about your feelings", glede na to, da je čustvena razvalina in ne uporablja dejstev.

Vzemi si 1 uro časa in poglej ta video, da ne boš gledal takšne smeti:


NIkjer nisem trdil da je Shapiro brez napak. Amapak o dojemanju spolnosti se strinjam z njim. Spolnost smo razvrednotili na nivo športne aktivnosti. Potem se pa sprašujemo zakaj je toliko posilstev med najstniki in zakaj se otroci v spolnost spustijo tako zgodaj, čustveno povsem nedozoreli. Video pa pogledam ob prvi priliki. sem si ga shranil. Vedno me zanima drugo mnenje.

Cruz je izjavil:


To ni anketa v Novi24, ampak znanstvena raziskava, raziskovalci si ne morejo privoščiti takšnega manipuliranja podatkov.

Sem preletel raziskavo nisem je prebral v detajle. Če si jo ti mogoče, mi lahko odgovoriš, ker iz zgornjega mi ni jasno ali gre za družine z 1 otrokom ali z večimi otroci?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

lexios ::

"Na začetku politične kariere je opazil, da so levičarji veliko bolj organizirani od drugih, saj so imeli na različnih zborovanjih vedno skupino privržencev, ki je motila tovrstne zbore in ustrahovala pripadnike nasprotnih strank. Takrat je sklenil, da bo tudi sam ustanovil skupino, ki bo delovala na podoben način.

Novembra je imela stranka že kakšnih 3000 članov. Ob peti obletnici konca vojne pa je sklenil, da bo organiziral puč. Skupaj so sklenili, da bodo aretirali vlado s predsednikom na čelu. Tako imenovani pivniški puč je spodlete, on in nekaj ducatov somišljenikov pa so bili aretirani. Postavili so jih pred sodišče, kjer je bil obsojen na pet let zapora, preostala dva pa so oprostili. Medtem ko je sedel v zaporu, so začeli njegovi tovariši na novo postavljati stranko na noge. Po enem letu je prišel iz zapora, ker je obljubil, da se bo vzdržal nadaljnjega delovanja. Medtem so se v parlamentu vneli notranji boji z radikalci, ki so resno pojmovali socializem v imenu stranke in dosledno so zagovarjali podržavljenje velekapitala. Volitve so bile za stranko veliko razočaranje. Kriza v državi je bila v glavnem odpravljena, ljudje so upali, da bo država začela normalno delovati, in v tem trenutku ekstremistom niso bili naklonjeni. Zato je stranko reorganiziral. Tokrat čisto po vojaškem vzorcu, saj je imela v tem trenutku že nekaj deset tisoč pripadnikov, zato je potrebovala vojaško hierarhijo. Ločil je strankino levico, B. je poslal za gauleiterja, v socialdemokratsko trdnjavo, A. pa je šel v strankin časopis. Tudi merila za pristop so bila malce drugačna. Velikost stranke je pomenila, da organizacija ni bila več v stanju nuditi enake zaščite vodstvu stranke, kot jo je v začetkih njenega delovanja. Zato je ustanovil novo organizacijo, z nalogo zbirati poročila o strankinih sovražnikih, pomembnih ljudeh v državi, disidentih v lastnih vrstah, pa tudi simpatizerjih ali nasprotnikih v tujini.

Ob gospodarski krizi, v kateri je gospodarstvo, ki si je komaj opomoglo, spet začelo propadati, je to izkoristil in krivdo za vse skupaj pripisal zaroti in vladi ter obljubljal ljudstvu, da bodo napravili državo in gospodarstvo spet trdna in da bo država postala steber Evrope. S takim programom je stranka, ki je vsak dan dobivala nove člane, nastopila na volitvah.

S padcem opozicije l. 2020 je v državi tako rekoč izginil notranji sovražnik. Stranka je spet dobila moč in začela z maščevanjem nad tistimi, ki so jih nekoč zasmehovali. Čas, da se izvede druga revolucija, v kateri bi obračunali še s kapitalisti, buržuji, oficirji, člani stranke pa bi za nagrado prevzeli njihova mesta. Zavedal se je, da za svoje nadaljnje načrte potrebuje tako vojsko kot močno industrijo, ki bo pomagala pri vojni s krono, za katero je pripravljal državo.

V opoziciji so se začeli počutiti ogoljufane in bili so pripravljeni, da prej ali slej to krivico popravijo. Pripravljeni so bili odstraniti tudi nekatere sporne ljudi v stranki. T., M. in K. so se zavedali, da ciljajo tudi na njih, zato so pripravili proteste."

Se še komu "bere skoraj" kot zgodovina Slovenske politike? :)) Noč dolgih nožev @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Telbanc ::

Cruz je izjavil:

Vredno ogleda.



https://twitter.com/BojanPozar

"BojanPožar
@BojanPozar-7mTo je (samo) ena plat medalje.
Druga pa je, da je predsednik računskega sodišča javno lagal, da dovoljenje #KPK ima, da ga je dobil.
No, zdaj se je izkazalo, da temu ni tako. Kar pomeni, da imamo na funkciji P RS osebo, ki javno/dokazano laže."8-)8-):))

"BojanPožar
@BojanPozar
.
20m
Tak predsednik računskega sodišča preprosto mora odstopiti.
On preganja uradnike, če napačno nabavijo kuverte, sam pa pozabi pridobiti zakonsko obvezno dovoljenje za 1mio evrov postranskih zaslužkov, in se poleg tega še spreneveda, da gre za "športno dejavnost" ...
Kdo je tu nor?"
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()
««
392 / 466
»»