Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
Massacra ::
Ne vidim ustrezne stroke pri odločitvah vlade! Vidim samo ljudi z "računico".
V tem je problem!
Seveda se z epidemijami ukvarjajo vlade.
Seveda se, je pa dovolj, da poslušajo stroko. NE da se ukvarjajo s tem kakšne ukrepe naj sprejmejo in kdo je odgovoren, da so sprejeli napačne. Ali da minister za zdravje počne takšne bedarije:
Eden od Gantarjevih kompromisnih predlogov je bil sicer v smeri popolnega 14-dnevnega zaprtja vseh nenujnih gospodarskih dejavnosti, hkrati pa konec omejitev prehajanja občinskih meja in policijske ure. O tem se je sicer pogovarjal tudi z epidemiologom in vodjo centra za nalezljive bolezni na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) Mariem Fafanglom, a je bil pri tem na koncu neuspešen.
Debilizem tiste izjave je pač v tem, da bi se vlada ukvarjala SAMO z ...
Je pa Hojs povedal resnico (priznam, čeprav mi gre na k.): "Če bi poleti zapirali meje in zaostrovali ukrepe, bi mediji in javnost protestirali."
Popolen vsaj 14 dnevni (bi moral biti 3 tedenski) lockdown je še edina rešitev glede na to, kaj vse je eidemiološko že na lagerju.
Ne pa že 2 mesečni 90% lockdown, ki ne prinaša nič!!!
Katera država v EU ima zaprte šole že 2 meseca?
Massacra ::
Sicer pa vidim, da skoraj noben minister trenutne vlade dejansko ni bil izvoljen (redke izjeme).
111111111111 ::
Ta poved je nesmiselna. Če poveš, da je alternativa slabša, avtomatično relativno gledano povzdigneš Janšo. No, resnica je seveda diametralno nasprotna: trenutno na slovenski politični sceni ni izbire, ki bi bila slabša od Janše in SDS.
Seveda je. Norci tvoje sorte. Ki ste na križarskem pohodu. Ne čaki vi ste Jihad. Kaj je že vaša poanta?
Da se strinjaš, ne čudi preveč. Konec koncev gre za tvoj alter ego oziroma za sovojščaka iz Trstenjakove.
Nekateri tukaj nismo v vojni. Kakor vem je v SLO dovoljeno ustanoviti svojo stranko. Lahko narediš SPJ (Stranka proti Janši), pa boš iz prve roke izvedel, koliko ljudi ga sovraži. In potem greste lahko kolesarit.
Kot je že zgoraj napisano. Noben od vas skrajnežev ni dober za oblast. Naj ostane Janša, da lahko Levičarji po toliko letih hodite z obgriženimi nohti spat. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
Desus pa, verjetno jim je že žal, da je Karel prišel nazaj.
Pet poslancev Desusa ni Desus. Prav pomilovanja vredno je, kako se oklepajo svojih stolčkov. Za eno leto poslanske plače so pripravljeni potopiti stranko (in delati škodo državi).
Verjetno ker so v pol leta premaknili več kot prej v vseh letih z opozicijo v vladi.
Jih je strah, da bi ta nova koalicija, v katero bi šli, izsilila predčasne volitve.
Po poročanju Radia Slovenija naj bi bila najglasnejša predvidevanja, da naj bi ob Erjavčevem vztrajanju pri izstopu iz koalicije večina poslancev stranko zapustila, po drugih namigih pa naj bi mu sledili, če bi jim lahko zagotovil, da ne bo predčasnih volitev.
Pa ravno Radio Slovenija, ki je nevtralen medij. Mejduš, pa že mora biti res. :D
Očitno tudi SMC in Desus poslanci vedo da Kahl in Valutni mojster nista baš dobra kandidata. Janša saj vozi po pločniku in zbija pešce, ondva pa bi kar v jarek zapeljala in počakala na volitve. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
Malajlo ::
Sem v dilemi: ali res tole vlado kdo zamenja, ker gre samo navzdol, ali pa pustimo voz po bregu do bridkega konca...
Nekateri so tako trdi, da jih morajo po gobcu dobiti, da dojamejo, kdaj je dovolj. Kot na veselicah. Vidiš bedaka, se umakneš v senco grmovja in pijuckaš pivo in se čudiš. Vmes se stepejo, pride policija, zaprejo šank, greš domov. In si srečen, da jih nisi dobil še sam po pič...i. Imaš pa en beden filing, da nisi mogel še enega dobiti za to-go. Da kakšne dekline za to-go sploh sploh ne omenjam
Janša karierni politik... Kakšen karierni politik!?! On je v politiki karierist, ni pa karierni politik. Kakšne stresate... Če en drek smrdi, drug pa ne, imaš pred sabo še vedno drek.
Nekateri so tako trdi, da jih morajo po gobcu dobiti, da dojamejo, kdaj je dovolj. Kot na veselicah. Vidiš bedaka, se umakneš v senco grmovja in pijuckaš pivo in se čudiš. Vmes se stepejo, pride policija, zaprejo šank, greš domov. In si srečen, da jih nisi dobil še sam po pič...i. Imaš pa en beden filing, da nisi mogel še enega dobiti za to-go. Da kakšne dekline za to-go sploh sploh ne omenjam
Janša karierni politik... Kakšen karierni politik!?! On je v politiki karierist, ni pa karierni politik. Kakšne stresate... Če en drek smrdi, drug pa ne, imaš pred sabo še vedno drek.
lexios ::
Ne vidim ustrezne stroke pri odločitvah vlade! Vidim samo ljudi z "računico".
V tem je problem!
Seveda se z epidemijami ukvarjajo vlade.
Seveda se, je pa dovolj, da poslušajo stroko. NE da se ukvarjajo s tem kakšne ukrepe naj sprejmejo in kdo je odgovoren, da so sprejeli napačne. Ali da minister za zdravje počne takšne bedarije:
Eden od Gantarjevih kompromisnih predlogov je bil sicer v smeri popolnega 14-dnevnega zaprtja vseh nenujnih gospodarskih dejavnosti, hkrati pa konec omejitev prehajanja občinskih meja in policijske ure. O tem se je sicer pogovarjal tudi z epidemiologom in vodjo centra za nalezljive bolezni na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) Mariem Fafanglom, a je bil pri tem na koncu neuspešen.
Debilizem tiste izjave je pač v tem, da bi se vlada ukvarjala SAMO z ...
Je pa Hojs povedal resnico (priznam, čeprav mi gre na k.): "Če bi poleti zapirali meje in zaostrovali ukrepe, bi mediji in javnost protestirali."
Popolen vsaj 14 dnevni (bi moral biti 3 tedenski) lockdown je še edina rešitev glede na to, kaj vse je eidemiološko že na lagerju.
Ne pa že 2 mesečni 90% lockdown, ki ne prinaša nič!!!
Katera država v EU ima zaprte šole že 2 meseca?
Popoln 3 tedenski lockdown bi bil bolj smiseln kot vsi nadalnji ukrepi npr. oktobra - pa stroke (in s tem ne mislim Beovičeve), nihče ni poslušal? Težava ni v 2 mesečnem lockdownu, poglej zgolj število nesmiselnih ukrepov, analize kateri ukrepi in kako učinkujejo nimamo! Francija, če se ne motim, npr. sedaj, čez praznike uvaja policijsko uro. Pri nas "brezveze" že koliko časa? Prepoved prodaje tega in onega... Formiranje strokovne skipine, ki bi modelirala in vodila statistiko, se je že spomladi ali poleti, kolikor mi je znano, zataknilo (pri birokraciji in financiranju). Brez prostovoljnega dela sledilnik ekipe bi tavali v temi.
Glede lockdowna sedaj - v kombinaciji z odpiranjem meja občin za smučarijo, v času veselega decembra kot dopust, za praznike in božična/novoletna praznovanja, ni najbolj premišljena kombinacija. Glede na to, da niti izdajanja samokarantenskih odločb še niso rešili, kaj šele situacije v DSOjih(?)... Bo Hojs ljudi zašvasal v stanovanja in hiše?
Glede vpliva lockdowna gospodarstva tik pred prazniki na ekonomijo pa brezveze razlagat, industrija dela, da v roku izpolni vsaj določena naročila, mikropodjetja delajo na črno, gostinci in turizem že razmišljajo o odpuščanju, zamrznili bodo minimalno plačo, o recesiji kot posledici korona-manije razravljamo že od spomladi, vi pa bi zapirali še tista podjetja, ki še obratujejo? S takim delom, bo naslednje leto tudi denarja za provizije zmanjkalo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
111111111111 ::
Sem v dilemi: ali res tole vlado kdo zamenja, ker gre samo navzdol, ali pa pustimo voz po bregu do bridkega konca...
Nekateri so tako trdi, da jih morajo po gobcu dobiti, da dojamejo, kdaj je dovolj. Kot na veselicah. Vidiš bedaka, se umakneš v senco grmovja in pijuckaš pivo in se čudiš. Vmes se stepejo, pride policija, zaprejo šank, greš domov. In si srečen, da jih nisi dobil še sam po pič...i. Imaš pa en beden filing, da nisi mogel še enega dobiti za to-go. Da kakšne dekline za to-go sploh sploh ne omenjam
Janša karierni politik... Kakšen karierni politik!?! On je v politiki karierist, ni pa karierni politik. Kakšne stresate... Če en drek smrdi, drug pa ne, imaš pred sabo še vedno drek.
Problem je v trenutni garnituri, ki vsa smrdi. Neko sovraštvo furat v dani situaciji nima smisla. Pripravit se je treba na volitve 2022.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
lexios ::
Pripravit se je treba na volitve 2022.
Res je. Zapišite si na koledar! Da ne boste pozabili...
RedDrake ::
el bahattee, lexios,
težje motnje v duševnem razvoju očitno nimata, glede na to, da sta sposobna tipkati. Torej, ideološka opranoglavca ali plačanca/prisklednika?
Prosil bi, če lahko komentirata oziroma argumentirano demantirata naslednje trditve o Janši in SDS. Skratka, pojasnita, kaj od navedenega ne drži oziroma če vama to ne uspe, zakaj podpirata človeka, ki ga nedvoumno lahko povežemo s spodnjimi moralno in zakonsko spornimi ravnanji:
Zdaj, zakaj sem ga podpiral v preteklosti - ker je bil antiteza kleptokratom iz LDS konec 90-ih in začetek 2000-ih.
Ne podpiram ga več že verjetno vsaj 10 let. A vseeno, imaš par napakic, ki so očitno posledica prevelike indoktriniranosti s strani drugega pola.
Zato ti repliciram jaz, čeprav ti ona druga dva ne bosta.
Pa da se postavi stvar v "okvir".
Pri nas je šel medijski prostor zadnjih 10-15 let v ekstreme. Na eni strani bereš kako smo samo še korak stran od lagerjev za politične nasprotnike, migrante se bo na mejah streljalo, cigane pa v Krko in Muro pometalo. Na drugi strani pa bereš kako Violeta Tomič ne more izreči črke ne da bi se zlagala o desničarjih in kaka baraba je državljan D.Č., da o M.K. sploh ne govorimo, ipd ...
Medije jemljem z rezervo, aktivno pa se izogibam Novi, Mladini, POP TV in Kanalizaciji. Tako se da dobiti "še kar" uravnoteženo sliko.
- Janša je osebno najel kredit za nelegalno financiranje volilne kampanje pri neki Bosanki, fizični osebi, ki ne zna pojasnit izvora denarja
Osebno? Stranka ga je, on je podpisal, kot predsednik. V najslabšem primeru (za JJ), pranje denarja, v najboljšem nesposobnost stranke. Bolj verjetno to, drugo. Sploh ker so demonizirani in jih 3/4 Slovenije gleda kot Hitler na deseto potenco.
- The Partija je lastnik medijev (že samo po sebi nehigienično), ki se izdatno financirajo iz Madžarske - slednje je sporno že samo zaradi percepcije, ki se ustvarja, kaj šele, če je res kaj na tem, da se The Partija aktualnega PV financira iz tujine!
A to misliš Nova Obzorja (Demokracija)?
Dokler je lastništvo javno, s tem ni problema. Ne pri nas, ne v tujini. Ko pa je medij javen, prilašča pa si ga ena politična stran - potem pa problem je.
Nova24 pa pač ni v lasti stranke. Je v lasti ljudi, ki so člani stranke, ampak to je "normalno". Tudi lastnik POP TV je zelo verjetno v eni stranki (ne nujno Slovenski)
Pa še nagradno vprašanje. V kateri stranki je Martin Odlazek, ki krši "sve po spisku" kar se tiče medijev. V "The partiji" že ne ...
- Janša novinarke (in novinarje) zmerja z odsluženimi prostitutkami in presstitutkami
Blatenje povzroča samo več blatenja. Vsekakor tu ni kaj za zanikati, a ta njegova zamera gre iz časov 2006-2007, ko so kobajagi otroci umirali od lakote, kruh je bil pa pred smetnjaki na vsakem vogalu - "wink wink, nudge nudge".
- vodi The Partijo, ki ponareja dokumente za namene diskreditacije predsednika države.
Tu ni kaj reči. Mislim, da on osebno ni taka budala, da bi to naredil, jih pa poznam nekaj, ki so v "The partiji" in so pravi retardi. Ampak poznam take tudi iz nasprotnih taborov, tako da ...
- ne izbira sredstev za osebni in strankarski politični uspeh. Tako se je npr. s Sanaderjem dogovarjal o obmejnih incidentih za namene zviševanja ratingov pred volitvami. Enako mu tudi ni tuje, da kot svetovni fenomen, bržkone edini Executive vodja države na svetu na tujem jamra, kako slabo je v njegovi deželi, kako iz vsake luknje skačejo sovražniki iz režima, ki je padel pred 30 leti in kako jih Slovenija v tem času še ni uspela poloviti.
Fake news, glede Sanaderja.
Še Ropči je kazen fasal za to trditev. Ker so ugovotili, da če v istem pogovoru izrečeš "SDS dobro kaže na volitvah" in pet minut kasneje "Incidentov ne rabimo, ker Slovencem niso všeč", to ni isto, kot če rečeš "SDS dobro kaže na volitvah, zato incidentov ne rabimo več". In to je Ropa stalo 10.000 EUR (na pamet, se da zgooglat). In potem recimo Mladina to napiša tako, da sicer prizna, da ni bilo dogovora ampak pogovor, a to da v navednice in ležeči tisk. Tako, da vsi bralci tega povsem neodvisnega in absolutno nevtralnega medija razumejo, da sodišče sicer pravi da ni res, ampak MI, MI vemo da je res, ker je JJ pač princ teme, Hitler 2.0, Glanzkopf, whateva ...
- je predsednik vlade, ki je pripravljen za namene notranjepolitičnega obračunavanja širiti paniko na mednarodnih finančnih trgih, kar vodi v dražje zadolževanje,
Ugh, hotel je preprečiti dodatno zadolževanje za reševanje nasedlih kreditov, ki so bili večinoma s strani "leve" (old boys) kleptokracije.
No, saj mu ni uspelo, pa smo se dražje zadolžili, zato, da lahko Giovanni della Terra naprej lomasti po zdravstvu in da ljudje, ki so na liniji z Mladino prodajajo žilne opornice z maržo, ki se meri v tem koliko nul ima številka.
- Janša nikoli ni zadovoljivo pojasnil očitkov KPK o nejasnem izvoru premoženja.
Res je, zelo verjetno je zaslužil kakih 50k-150k EUR na račun "roka roko umije".
In posledično ima par firm, ki so davčno "neizvršljive", -300.000 EUR na osebnem računu, sinovi se pa okoli z mečkami za 200k EUR vozijo. Aja ne, to je en drug.
- se izogiba vročitvi pošte s tožilstva in sodstvo imenuje krivosodje
Tu ni kaj reči, dejstvo.
- je tesno povezan z odmevnimi aferami, ki bi morale v državah z daljšo tradicijo demokracije odnesti politika na smetišče zgodovine. Kljub temu, da je bil v Sloveniji izpuščen iz zapora zaradi tehnikalije, postopek proti njemu pa je vmes zastaral, v sosednji državi ljudje zaradi korupcije sedijo v zaporu, dokazi, ki so bili predstavljeni na avstrijskem sodišču pa aktualnega PV-ja nedvoumno inkriminirajo.
Zelo verjetno res. Pozabil si samo dodati, da če ne bi JJ (oziroma stranka, oziroma njeni veljaki, ali najbolj verjetno vsak po malo) omočil prstov, bi jih nekateri drugi - prijatelji tistega Slovenskega podjetja - ki je bilo konkurent. Tako pa so bili ti prijatelji zelo jezni. In čisto slučajno po naključju ekvivaletnemu brezmadežnemu spočetju je zgodba prišla v svet.
- člani in simpatizerji The Partije se redno poslužujejo militantne retorike in sovražnega govora, od česar se taista The Partija nikoli ni niti distancirala, kaj šele potegnila kakšne bolj ostre poteze.
Aha, ker simpatizerji Levice, kaviar socialisti, ki izjavijo, da se jih je '45-ga premalo pometalo v jame, pa se poslužujejo Gandi pristopa in bi peli Kumbaja v krogu s taistimi, ki bi jih metali v jame.
- spet taista The Partija je tretjinski lastnik greznice, v kateri rasisti objavljajo svoje mokre sanje, odgovornega urednika je nastavila prav The Partija pod Janševo taktirko. Na izrazito rasistični zapis se je The Partija odzvala medlo in nedostojno, namesto da bi potegnila ostre sankcije.
Vem premalo, da bi sploh lahko komentiral. Moram prebrati, potem pa še kaj dopišem.
- Janša se tik pred volitvami v ZDA kot svetovni unikuum v vlogi najvišjega predstavnika izvršne veje oblasti v Sloveniji izrazito postavi na Trumpovo stran in s tem sproži zgražanje velikega dela Američanov kot tudi strokovne javnosti zaradi "vmešavanja v volitve".
Aha, ker oni, ki se postavijo na stran Biden-a, ne sprožijo zgražanja onih drugih, ~75mio američanov?
Vmešavanje v volitve? Se pravi, če se vmešamo an pravo stran, je ok, če na napačno, potem ni ok? Logika? Gone with the wind.
- prav tako se v vlogi PV izrazito preuranjeno blamira s Twittom o zmagi Trumpa, nakar se zaplete še v infantilna prerekanja in blokade na Twitterju s tujimi diplomati, kar niti v burleski ne pristoji njegovemu položaju
To je res. Twitter in družabna omrežja so rak rana moderne družbe. Tudi JJ-ja.
- Janša se kot eden redkih predsednikov vlade demokratične države še tudi po enem mesecu še vedno ni spravil čestitati zmagovalcu volitev v ZDA
Zmagovalec še vedno ni bil razglašen. Razglasili so ga le mediji. O tem boš lahko pisal, ko bo zavrnil čestitanje, potem ko bo Biden postal "president elect".
- Janša je predsednik vlade, ki se je v prvih tednih po nastopu funkcije zapletla v t.i. "vojno dobičkarstvo" s preplačanimi maskami, ventilatorji ...
Ja, če verjameš Smrekci, potem so ukradli vsaj za 200M EUR. Sicer so nakupili samo za 150M opreme, ampak ukradli so več. Vemo to mi.
Dejstvo je, da v _VSAKI_ krizi na svetu, bodo vojni dobičkarji. Sicer pa zgodba še ni zaključena - sodišča bodo premlela - in potem bomo lahko gledali kaj je bilo res in kaj ne.
- je politik, ki je očitno na križarskem pohodu zoper medije in javne agencije. Enostavno ne razume, da v svoji vlogi politika, kaj šele PV, nima kaj kritizirati medijev. Ko se politika loti uravnoteževanja medijev, je to oksimoron, antiteza demokracije in svobode izražanja! Ko nek politik začne govoriti o uravnoteževanju medijev, morajo začeti goreti vsi alarmi - in Janša je o tem začel govoriti v svoji prvi vladi!
Jep, in v svoji prvi vladi je imel absolutno prav. Še vedno ima - delno. FSPN ima dobro in dolgo tradicijo. Tam so se šolali družbenopolitični delavci, kobajagi novinarji. Saj je bil on tam "first hand", bo že vedel, kako se je tam "izobraževalo". Vprašaj se zakaj veš vsa ta dejstva o JJ, ne veš pa praktično ničesar o don Giovaniju, velikemu Capu slovenskega zdravstva.
- je človek, ki svoj odnos do pravne države, podobno kot z izogibanjem vročitvi pošte iz tožilstva, kaže tudi z neupoštevanjem Ustave in sodb Ustavnega sodišča - ja, odloke je treba ob vsakem podaljšanju objavljati v Uradnem listu, Twitter objava ni dovolj!
Kot da dela to on sam. Očitno je, da so šalabajzerji prisotni povsod.
- ...
Massacra ::
Zakaj so mediji takšen problem pri Janši, Orbanu, Trumpu in podobnih?
A ni mnogo bolj verjetno, da imamo opravka z resnimi sociopati in kriminalci na oblasti?
A ni mnogo bolj verjetno, da imamo opravka z resnimi sociopati in kriminalci na oblasti?
RedDrake ::
Ne, ni bolj verjetno da so sociopati in kriminalci.
Bolj verjetno je le to, da so to "politiki", ki govorijo mimo medijev - preko novih platform.
Dobesedno do pred 10-ih let je bil vsak javen nastop in javna persona ODVISNA od medijev - naj si bodo to ustni razglasi izpred tisočev let, pisni razglasi izpred stotin let ali radijsko/televizijsko/časopisno komuniciranje zadnjega stoletja.
Ampak sedaj lahko vsak pove vsem kar želi.
To medije boli. Ampak to se sliši čudno. Kdo je ta medij? Novinarji in uredniki. Ljudje, ki so študirali zato, da so jih tam (upam) učili kako se poroča objektivno, kako se preverja vire, kako se raziskuje, ipd ... Ampak na koncu, jim to nič ne pomaga, ker jih bodo družbena omrežja spravila ob službe.
Zakaj?
Zato, ker novinar danes ne razmišlja o potencialnih alternativnih pogledih na zgodbo, ne poišče dodatnih virov ergo ne nudi torej nobene dodatne vrednosti pred zapisom na twitterju od nekega Jožeta. In potem ta(k) novinar piše subjektivno, ter ker je njegov najboljši kolega na faksu bil gej, in ker Orban pravi, da geji ne bi smeli imeti porok in posledično posvajati otrok, potem je Orban velik bad guy. In ko ta novinar piše o Orbanu, ta njegova subjektivnost prevlada. In piše polresnice, izpušča podatke, vrednostno označuje. Vse stvari, za katere že osnovnošolec ve, da se v poročevalnem "govoru" ne smejo početi. In tako potem Orban (upravičeno) pravi, da ga mediji (upravičeno) namenoma demonizirajo. In vrtiljak se zavrti.
Na koncu pa pridemo do tega, da v politiki "prave" strani ni in je ne more biti. Tako kot filozofsko ne moremo definirati kdo je zli in kdo dober, podobno ne moremo definirati ali je za družbo bolje, da par procentov otrok vzgajajo otherkini/homoseksualci/fetišisti/ipd... in so ti ljudje "srečni", ali pa je to prepovedano, in so ti ljudje "nesrečni", a je na dolgi rok manj psiholoških težav pri otrocih (vsak psiholog bo potrdil, da je za "optimalni" razvoj otroka najboljši scenarij oče+mama, vse ostalo je slabše).
Prav tako sem nekje bral, da napredek vedno zmaga.
Ok, ampak kaj je napredek? To da smo ustvarili več "smeti" kot je celotne biomase na Zemlji? Ali to, da se lahko vsi zatekamo v virtualen svet, kjer se nam ni potrebno soočati z realnimi težavami? Ali to, da bomo v roku nekaj generacij efektivno izumrli?
Bolj verjetno je le to, da so to "politiki", ki govorijo mimo medijev - preko novih platform.
Dobesedno do pred 10-ih let je bil vsak javen nastop in javna persona ODVISNA od medijev - naj si bodo to ustni razglasi izpred tisočev let, pisni razglasi izpred stotin let ali radijsko/televizijsko/časopisno komuniciranje zadnjega stoletja.
Ampak sedaj lahko vsak pove vsem kar želi.
To medije boli. Ampak to se sliši čudno. Kdo je ta medij? Novinarji in uredniki. Ljudje, ki so študirali zato, da so jih tam (upam) učili kako se poroča objektivno, kako se preverja vire, kako se raziskuje, ipd ... Ampak na koncu, jim to nič ne pomaga, ker jih bodo družbena omrežja spravila ob službe.
Zakaj?
Zato, ker novinar danes ne razmišlja o potencialnih alternativnih pogledih na zgodbo, ne poišče dodatnih virov ergo ne nudi torej nobene dodatne vrednosti pred zapisom na twitterju od nekega Jožeta. In potem ta(k) novinar piše subjektivno, ter ker je njegov najboljši kolega na faksu bil gej, in ker Orban pravi, da geji ne bi smeli imeti porok in posledično posvajati otrok, potem je Orban velik bad guy. In ko ta novinar piše o Orbanu, ta njegova subjektivnost prevlada. In piše polresnice, izpušča podatke, vrednostno označuje. Vse stvari, za katere že osnovnošolec ve, da se v poročevalnem "govoru" ne smejo početi. In tako potem Orban (upravičeno) pravi, da ga mediji (upravičeno) namenoma demonizirajo. In vrtiljak se zavrti.
Na koncu pa pridemo do tega, da v politiki "prave" strani ni in je ne more biti. Tako kot filozofsko ne moremo definirati kdo je zli in kdo dober, podobno ne moremo definirati ali je za družbo bolje, da par procentov otrok vzgajajo otherkini/homoseksualci/fetišisti/ipd... in so ti ljudje "srečni", ali pa je to prepovedano, in so ti ljudje "nesrečni", a je na dolgi rok manj psiholoških težav pri otrocih (vsak psiholog bo potrdil, da je za "optimalni" razvoj otroka najboljši scenarij oče+mama, vse ostalo je slabše).
Prav tako sem nekje bral, da napredek vedno zmaga.
Ok, ampak kaj je napredek? To da smo ustvarili več "smeti" kot je celotne biomase na Zemlji? Ali to, da se lahko vsi zatekamo v virtualen svet, kjer se nam ni potrebno soočati z realnimi težavami? Ali to, da bomo v roku nekaj generacij efektivno izumrli?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
Cruz ::
Dokler je lastništvo javno, s tem ni problema. Ne pri nas, ne v tujini. Ko pa je medij javen, prilašča pa si ga ena politična stran - potem pa problem je.Nova24TV in Nova24TV.si prejeli več kot 120.000 evrov javnega denarja
Nova24 pa pač ni v lasti stranke. Je v lasti ljudi, ki so člani stranke, ampak to je "normalno". Tudi lastnik POP TV je zelo verjetno v eni stranki (ne nujno Slovenski)Pop TV ni trobilo določene stranke, medtem ko Nova24, Demokracija, je.
Aha, ker simpatizerji Levice, kaviar socialisti, ki izjavijo, da se jih je '45-ga premalo pometalo v jame, pa se poslužujejo Gandi pristopa in bi peli Kumbaja v krogu s taistimi, ki bi jih metali v jame.Člani in simpatizerji levice nimajo moči v slovenskem političnem prostoru, medtem ko člani in simpatizerji SDS imajo (trenutno) največjo podporo ter vlado. To sploh ni dobra primerjava.
Da si SDS dovoli objavo tako rasistične kolumne kot smo bili priča, je enostavno nedopustno. Pa ne se sprenevedati, da niso vedeli ali da nimajo besede pri uredništvu. Kot stranka si ne moreš dovoliti slabega pressa in point tega medija je dober press(po domače: trobilo) stranke.
Aha, ker oni, ki se postavijo na stran Biden-a, ne sprožijo zgražanja onih drugih, ~75mio američanov?Ne, ker pretepaš slamnatega moža: nihče ni objavil, da je Biden zmagal tako hitro, kot je Janša napisal za Trumpa, poleg tega pa še obtožil laganje "MSM".
Vmešavanje v volitve? Se pravi, če se vmešamo an pravo stran, je ok, če na napačno, potem ni ok? Logika? Gone with the wind.
Zmagovalec še vedno ni bil razglašen. Razglasili so ga le mediji. O tem boš lahko pisal, ko bo zavrnil čestitanje, potem ko bo Biden postal "president elect".Sprenevedanje. Sicer je res, da še ni bil izvoljen, ampak z razlogom so mu vsi drugi politiki že čestitali.
Dejstvo je, da je vlada slaba in dela slabo. Deluje enako kot, ko je v opoziciji: samo laja, ne dela pa nič kaj veliko, potem pa krivi druge. No, to krizo je izkoristila za maščevanje, tako da vsaj nekaj dela in jo je zaradi tega potrebno ustaviti, da ne naredi kaj zelo butastega.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Smrekar1 ::
No, kdorkoli hoče na vrhuncu epidemije izsilit volitve, je po mojem mnenju en pokvarjeni napoleonček... Samo lastni interesi. Jebejo se naj.
Ustavni roki garantirajo, da do tega ne bo prišlo. Tudi če KUL zdrži samo tri mesece bodo volitve tam, maja ali junija, ko bo epidemija tako ali drugače že zamirala.
ormiranje strokovne skipine, ki bi modelirala in vodila statistiko, se je že spomladi ali poleti, kolikor mi je znano, zataknilo (pri birokraciji in financiranju).
Zataknilo se je, ker so za vodjo te skupine imenovali Tino Bergant - nesposobnico v službi 55-80. Člani te stranke brez izrecnega navodila PTTM kako ravnati ne naredijo ničesar. Ko jo je Gantar hotel zamenjati so se še kar nekaj časa upirali, ker so z njo izgubili tudi nadzor nad MZZ.
Ti isti osebki potem javskajo, kako kriza in epidemija nista čas za politične igre.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Telbanc ::
No, kdorkoli hoče na vrhuncu epidemije izsilit volitve, je po mojem mnenju en pokvarjeni napoleonček... Samo lastni interesi. Jebejo se naj.
Ustavni roki garantirajo, da do tega ne bo prišlo. Tudi če KUL zdrži samo tri mesece bodo volitve tam, maja ali junija, ko bo epidemija tako ali drugače že zamirala.
Ma kakšen kul. To je čist mim. A ne vidiš, da se sam gledajo, noben pa noče bit mandatar, ker so časi taki, da je treba sprejemat odločitve, ne pa lagano skoz mandat.
Vzem se v roke. Pa tud, taka koalicija je že bla, pa so se skor pojedl med sabo.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Smrekar1 ::
Zmagovalec še vedno ni bil razglašen. Razglasili so ga le mediji. O tem boš lahko pisal, ko bo zavrnil čestitanje, potem ko bo Biden postal "president elect".
Diletantski trol diletantsko trola. Biden je president-elect po Zakonu o predsedniški tranziciji iz leta 1963 in ne ker "bi ga za takega razglasili mediji". Tudi javni denar mu po zakonu pripada, čeprav Trump tu zavedno krši zakonodajo in ovira tranzicijo.
https://www.gsa.gov/cdnstatic/President...
Dejstvo je, da v _VSAKI_ krizi na svetu, bodo vojni dobičkarji.
Zanimivo, da je enim vojno dobičkarje očitno dovoljeno in se jih ščiti pred kritiko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Cruz ::
Pa tud, taka koalicija je že bla, pa so se skor pojedl med sabo.Sovražnik mojega sovražnika je(bo) moj prijatelj.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
GregiB ::
No, pa se odpira nova fronta... zamrznitev minimalne plače oz. zamrznitev izvajanja zakona o minimalni plači sprejetega 2018. Tudi tu se kaže nesposobnost vlade. Tema nastaja 2 tedna pred silvestrovim, delavci in delodajalci pa še zdaj ne vedo, ali bo minimalna plača in seveda posledično večina plač in stroškov dela gor ali ne... in če da, za koliko?! Odlično okolje za stabilno poslovanje.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Bwaze6 ::
Pa tud, taka koalicija je že bla, pa so se skor pojedl med sabo.Sovražnik mojega sovražnika je(bo) moj prijatelj.
James T. Kirk:
The enemy of my enemy is my friend.
Spock:
An Arabic proverb attributed to a prince who was betrayed and decapitated by his own subjects.
James T. Kirk:
Well, still, it's a hell of a quote.
lexios ::
ormiranje strokovne skipine, ki bi modelirala in vodila statistiko, se je že spomladi ali poleti, kolikor mi je znano, zataknilo (pri birokraciji in financiranju).
Zataknilo se je, ker so za vodjo te skupine imenovali Tino Bergant - nesposobnico v službi 55-80. Člani te stranke brez izrecnega navodila PTTM kako ravnati ne naredijo ničesar. Ko jo je Gantar hotel zamenjati so se še kar nekaj časa upirali, ker so z njo izgubili tudi nadzor nad MZZ.
Ti isti osebki potem javskajo, kako kriza in epidemija nista čas za politične igre.
O kakšni strokovni skupini govoriš? Kdo je v njej? Kje so analize?
Tina je sicer trdila, da je sodelovala vsakodnevno, da so bila poročila na mizi vsak dan, a brez sej in sejnin ter da ni prepričana, da je bil minister pripravljen poslušati argumente.
Pri Gantarju (in nekaterih v tej vladi), človek hitro dobi občutek, da bi menjali vse, ki se ne strinjajo, ne bi se čudil, če izjava Tine B. drži.
111111111111 ::
Ustavni roki garantirajo, da do tega ne bo prišlo. Tudi če KUL zdrži samo tri mesece bodo volitve tam, maja ali junija, ko bo epidemija tako ali drugače že zamirala.
A zdaj imajo pa spet 46 glasov, ampak tokrat za junij. :D Tole se prikladno prestavlja na vsake pol leta. Ravno do 2022. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Invictus ::
Zaključek včerajšnje Tarče je, da smo za epidemijo krivi državljani. Oni (vlada) so naredili vse kar je možno...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smrekar1 ::
O kakšni strokovni skupini govoriš? Kdo je v njej? Kje so analize?
Tina je sicer trdila, da je sodelovala vsakodnevno, da so bila poročila na mizi vsak dan, a brez sej in sejnin ter da ni prepričana, da je bil minister pripravljen poslušati argumente.
'Strokovna' skupina je bila formirana julija, prvi sestanek je imela oktobra - teden dni po tem ko je o njej poročal portal Necenzurirano.
https://necenzurirano.si/clanek/preisko...
Dokazov o njenem delovanju ni. Je nekje 5000 evrov stroškov, to je to.
Pri Gantarju (in nekaterih v tej vladi), človek hitro dobi občutek, da bi menjali vse, ki se ne strinjajo, ne bi se čudil, če izjava Tine B. drži.
Aha. Če izjava diletantke drži lahko pokaže zapisnike sej. Čakamo.
Olajuwon ::
Padec vlade ni bil nikoli realen. To se je videlo že po ničkoliko intervjujih poslancev SMC in DeSUS. Mediji so šli bolj po liniji "wishful thinking" in po medijskih spinih, ki jih je naročalo politično ozadje blizu koalicije KUL.
Me pa vedno znova preseneča kako je folk še vedno tako naiven kar se tiče medijev.
Me pa vedno znova preseneča kako je folk še vedno tako naiven kar se tiče medijev.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
BigBoss ::
Škorc je v navdušenju nad svojo bistroumnostjo pozabil, da je bil Jezus semit (arabec), torej pripadnik iste rase, ki skrbi Škorca. Pa še to se pozablja, da je krščanska vera izvorno semitska.
Že citat : "bela rasa se ne more ubraniti pred ostalimi, zato bo bog ustvaril virus, ki bo najnaprednejšo raso ubranil ...." je idiotizem.
Najnaprednejša, pa se ne more ubraniti ?
Ali ni najnaprednejša, ali pa se ne more ubraniti. Nekako oboje ne gre ...
Cruz ::
Najnaprednejša je verjetno bolj v smislu, poslana od Boga, zaščitena s strani Boga.
Škorc je v navdušenju nad svojo bistroumnostjo pozabil, da je bil Jezus semit (arabec), torej pripadnik iste rase, ki skrbi Škorca. Pa še to se pozablja, da je krščanska vera izvorno semitska.
Že citat : "bela rasa se ne more ubraniti pred ostalimi, zato bo bog ustvaril virus, ki bo najnaprednejšo raso ubranil ...." je idiotizem.
Najnaprednejša, pa se ne more ubraniti ?
Ali ni najnaprednejša, ali pa se ne more ubraniti. Nekako oboje ne gre ...
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Smrekar1 ::
Padec vlade ni bil nikoli realen. To se je videlo že po ničkoliko intervjujih poslancev SMC in DeSUS.
Kar se mene tiče je v tem trenutku boljše, da obdržimo sedanjo garnituro do nekje aprila ali maja. Če namreč zdaj zamenjamo vlado bo trenutna garnitura začela aktivno sabotirati napore, da bi popravili njihove napake in bo nekaj časa samo še slabše. Je pa res, da je v tisti točki res vprašanje, ali bodo SMC in DeSUS pripravljeni na kocko postaviti svoje izjemno udobne stolčke, da rešijo državo pred propadom.
Itak jih ne bodo več dobili nazaj.
Večje vprašanje je kako učinkovito bo 55-80 metala polena pod noge vladi, ki bo izvoljena za njimi in kako učinkovito bodo pofulili volitve, če bodo na oblasti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
lexios ::
Dokazov o njenem delovanju ni.
Zaplotnik in Leskovar sta predstavila neke modele, ne vem pa če je to to, just saying ker vidim da sta v tej skupini. Najbrž res nikoli ni prišlo dlje od ustanovitve, marsikdaj se zatakne pri financiranju.
Sicer pa, če dokazov javnost ne vidi, še ne pomeni, da jih ni, je kdo povprašal člane? Delo na daljavo? Ne vem. Vprašanje je tudi koliko jih je/bi jih vlada upoštevala. Odstop Fafangla precej pove.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Olajuwon ::
Padec vlade ni bil nikoli realen. To se je videlo že po ničkoliko intervjujih poslancev SMC in DeSUS.
Kar se mene tiče je v tem trenutku boljše, da obdržimo sedanjo garnituro do nekje aprila ali maja. Če namreč zdaj zamenjamo vlado bo trenutna garnitura začela aktivno sabotirati napore, da bi popravili njihove napake in bo nekaj časa samo še slabše. Je pa res, da je v tisti točki res vprašanje, ali bodo SMC in DeSUS pripravljeni na kocko postaviti svoje izjemno udobne stolčke, da rešijo državo pred propadom.
Itak jih ne bodo več dobili nazaj.
Večje vprašanje je kako učinkovito bo 55-80 metala polena pod noge vladi, ki bo izvoljena za njimi in kako učinkovito bodo pofulili volitve, če bodo na oblasti.
Slovenija predseduje EU v 2. polovici naslednjega leta. Dvomim, da bo kdo hotel skočiti iz vlaka takrat. Po mojem do leta 2022 se ne bo zgodilo nič dramatičnega. Če se je hotelo rušiti vlado, je bil to čas letos. Samo to spet ni bilo realno, ker ne moreš ti razbiti ene koalicije in jo nadomestiti s tisto prejšno, ki je razpadla preden se je ta sedanja formirala. To je bilo zelo naivno razmišljanje. Tako KUL politikov, kot njihovih simpatizerjev.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
Smrekar1 ::
Zaplotnik in Leskovar sta predstavila neke modele, ne vem pa če je to to,
Ne, ni. Tisto je bilo njuno prostovoljno delo, s katerim vlada ni imela nič.
Slovenija predseduje EU v 2. polovici naslednjega leta. Dvomim, da bo kdo hotel skočiti iz vlaka takrat.
Dvomim tudi, da kdo (razen Orbana, Kazynskega in drobnice) meni, da bi bil PTTM kakorkoli primeren za predsedovanje EU.
Skakanje iz vlaka sredi 2021 je res neprimerno. Skakanje iz vlaka februarja ali marca 2021 je še vedno možno. Če SMC in DeSUS tega ne naredijo gresta obe stranki v smeti, kamor spadata ...
... razen če učinkovito ne omejita sranja, ki ga počne PTTM. Že dvakrat se je osramotil in ni uspel imenovati svojega podrepnika za ustavnega sodnika. Mogoče lahko tudi izsilijo zamenjavo Urbanije na čelu Ukoma, porežejo ven najbolj koruptivne neumnosti iz PKP7 in podobno. Kdo ve.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
lexios ::
Več od Zaplotnikovega dela, kar se modeliranja napovedi tiče, bi poleti težko naredili. Problem je tudi ta, da če bi ukrepe izvajali v času, je rezulata 100% odpor, očitno ne zgolj odpor javnosti in medijev. Glede na več izjav Gantarja in ministrstva za zdravstvo, v zadnjih tednih v medijih, je kot rečeno najbrž glavni problem ta, da delajo na lastno pest:
POLETI:
SEDAJ:
POLETI:
Vse modele bi lahko na ministrstvu natančneje analizirali in soočili že julija, ko je bilo ob precej nižjih številkah za ukrepanje na voljo še precej časa. Takrat je imel Gantar "vedno več pomislekov o smiselnosti uvajanja rigoroznih ukrepov nasploh". "Vsakič, ko se bo pojavilo določeno število okuženih, verjetno ne bomo mogli zaustavljati življenja v državi," je ugotavljal minister.
SEDAJ:
Zdaj meni, da je epidemijo mogoče ukrotiti le s popolno ustavitvijo javnega življenja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Smrekar1 ::
Več od Zaplotnikovega dela, kar se modeliranja napovedi tiče, bi poleti težko naredili. Problem je tudi ta, da če bi ukrepe izvajali v času, je rezulata 100% odpor, očitno ne zgolj odpor javnosti in medijev:
Problem je v tem, da nesposobneži, ki se jim reče 'vlada' še zdaj niso ugotovili, da je prvi in daleč najpomembnejši ukrep pri epidemiji, ukrep brez katerega so vsi drugi ukrepi neučinkoviti, nesmiselni in škodljivi: KOMUNICIRANJE Z JAVNOSTJO.
Vladni ukrepi so učinkoviti točno toliko, kot se jih ljudje držijo. Držijo se jih na dva načina, eden je stalinistična represija z vsesplošnim nadzorom, varjenjem vrat blokov, strogimi kaznimi in podobnim, kot so se šli na kitajskem. Drugi, ki je primeren za civilizirani svet, je prepričevanje ljudi s kredibilnimi strokovnjaki in informacijami.
Namesto tega smo dobili izgovore in žalitve. Evo oboje skupaj v vsega 140 znakih:
htps://twitter.com/PTTM55-80/status/1241440991783129094
Kdor se v tej točki čudi, da smo med najslabšimi na svetu je v najboljšem primeru diletant. Komur ni jasno, da je za stanje v prvi, drugi, tretji in zadnji vrsti kriva vlada, ki je naredila narobe vse kar se narobe narediti da, je nesposoben.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
RedDrake ::
Svoboda ali varnost. To je vedel že eden od ustanovitevljev tvojih kobajagi delodajalcev.
Zahod ima svobodo, nima pa varnosti.
Kitajci so bolj pametni. In verjetno bodo še v tvojem času postali globalni hegemon nekajkrat večji od ZDA. Lahko samo upaš da ne končaš v kakšnem prevzgojnem kampu blizu mongolskih puščav ...
Zahod ima svobodo, nima pa varnosti.
Kitajci so bolj pametni. In verjetno bodo še v tvojem času postali globalni hegemon nekajkrat večji od ZDA. Lahko samo upaš da ne končaš v kakšnem prevzgojnem kampu blizu mongolskih puščav ...
Smrekar1 ::
Svoboda ali varnost. To je vedel že eden od ustanovitevljev tvojih kobajagi delodajalcev.
Zahod ima svobodo, nima pa varnosti.
Zahod ima oboje, samo problem se pojavi ko ti armade nesposobnežev začnejo zlorabljati svobodo za sejanje nevarnosti.
Kitajci so bolj pametni. In verjetno bodo še v tvojem času postali globalni hegemon nekajkrat večji od ZDA. Lahko samo upaš da ne končaš v kakšnem prevzgojnem kampu blizu mongolskih puščav ...
Konkretno Kitajci so tam, kjer je bila leta 1890 Nemčija.
V vseh pogledih.
Juhej.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
IL_DIAVOLO ::
Komuniciranje z javnostjo? Saj ves da levičarji ne komunicirajo, ampak lažejo?
Planet TV edini ki se trudi biti kredibilen, nepristranski in poroca o cemer je za porocat. Tudi oster zna bit, ko je to potrebno. Se vidi da so lastniki madzari in je poročanje spoštljivo in brez osebnih napadov.
Rtv in pro plus so trolli brez kredibilnosti.
Planet TV edini ki se trudi biti kredibilen, nepristranski in poroca o cemer je za porocat. Tudi oster zna bit, ko je to potrebno. Se vidi da so lastniki madzari in je poročanje spoštljivo in brez osebnih napadov.
Rtv in pro plus so trolli brez kredibilnosti.
RedDrake ::
Zahod ima oboje, samo problem se pojavi ko ti armade nesposobnežev začnejo zlorabljati svobodo za sejanje nevarnosti.
Seveda ima varnost. Točno toliko kot je moj PC brez antivirusa popolnoma varen, dokler ne kliknem napačnega linka.
Konkretno Kitajci so tam, kjer je bila leta 1890 Nemčija.
V vseh pogledih.
Juhej.
Ti se kar tolaži. Te bomo že ovadili Partiji, ko bo čas za to. Trenutno si iz njihovega stališča enak kot nacistični agitatorji v 30-ih. Ko pride čistka si v jami, gulagu ali peščenem otoku.
Smrekar1 ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Komuniciranje z javnostjo? Saj ves da levičarji ne komunicirajo, ampak lažejo?
Evo, tipičen primer. 55-80 plačuje spletne trole, da zlorabljajo epidemijo za sejanje zaupanja. To je razlog zakaj imamo vsak dan skoraj še enkrat več mrtvih kot druga leta.
Za življenje lahko plača samo smrt. Jam nam ne bo kaj kmalu zmanjkalo.
lexios ::
O tem se strinjam Smrekar! Samo trdim, da Šarc vlada ni funkcionirala nič bolje, kar spomni se izjav o pripravljenost in izjav NIJZ v februarju in marcu. Pa ne pozabi na cenzuro (tudi na ST), tudi za namene rušenja vlade npr.
To je v ozadju najbrž precej Hojsa.
Oboje! Če že, bolje svoboda kot lažna varnost...
Držijo se jih na dva načina, eden je stalinistična represija z vsesplošnim nadzorom, varjenjem vrat blokov, strogimi kaznimi in podobnim, kot so se šli na kitajskem. Drugi, ki je primeren za civilizirani svet, je prepričevanje ljudi s kredibilnimi strokovnjaki in informacijami.
To je v ozadju najbrž precej Hojsa.
Svoboda ali varnost.
Oboje! Če že, bolje svoboda kot lažna varnost...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Smrekar1 ::
O tem se strinjam Smrekar! Samo trdim, da Šarc vlada ni funkcionirala nič bolje
Slabše zanesljivo ne bi bilo.
To je v ozadju najbrž precej Hojsa.
To so bili ukrepi, ki so jih imeli v Wuhanu. Hojs tega ni sposoben organizirati.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
lexios ::
Slabše zanesljivo ne bi bilo.
Slabše ne more bit, če so okužbe v praktično vseh domovih upokojencev, alo.
Imamo zgledovanje po ukrepih v tujini (v EU in na Kitajskem). Večina novembrskih ukrepov je le stopnjevanje represije, v epidemiološki sliki pa brez učinka oz. s kontra učinkom. Misli človeka vidiš, ko mu pogledaš v oči. Kak Hojs bi z veseljem uvedel "stalinistično represijo z vsesplošnim nadzorom" medijev in javnosti in ne dvomim, da je še marsikdo v tej zgodbi osebno mnenja, da bi "z varjenjem vrat blokov, strogimi kaznimi" najbolje reševali trenutno situacijo.
LightBit ::
Kak Hojs bi z veseljem uvedel "stalinistično represijo z vsesplošnim nadzorom" medijev in javnosti in ne dvomim, da je še marsikdo v tej zgodbi osebno mnenja, da bi "z varjenjem vrat blokov, strogimi kaznimi" najbolje reševali trenutno situacijo.
To je samo plod levičarske domišljije.
Smrekar1 ::
Slabše ne more bit, če so okužbe v praktično vseh domovih upokojencev, alo.
Dobra novica tule je, da se bo situacija kmalu zanesljivo izboljšala.
Varovanci v domovih bodo ali pomrli zaradi Covid-19 ali ga preboleli, novih okužb in smrti iz tega naslova ne bo več. Gre za skoraj najslabši možen scenarij, ampak ko je enkrat mimo res nimaš več kaj zajebat - ker si že.
Imamo zgledovanje po ukrepih v tujini (v EU in na Kitajskem). Večina novembrskih ukrepov je le stopnjevanje represije, v epidemiološki sliki pa brez učinka oz. s kontra učinkom. Misli človeka vidiš, ko mu pogledaš v oči. Kak Hojs bi z veseljem uvedel "stalinistično represijo z vsesplošnim nadzorom" medijev in javnosti in ne dvomim, da je še marsikdo v tej zgodbi osebno mnenja, da bi "z varjenjem vrat blokov, strogimi kaznimi" najbolje reševali trenutno situacijo.
Nedvomno je Hojs takega mnenja, da.
Osebno sicer menim, da je najboljši način ljudi prepričati, da se je ukrepov pač treba držati. Kako ne vem, ampak če vlada odstopi in na podpisano odstopno izjavo napiše, da začne veljati z dnem ko število okužb pade pod X/dan bo marsikdo še stokrat bolj spoštoval pravila.
Ali bo bolje ali ne ne vem, ampak slabše ne bo.
Invictus ::
V DSO je toliko umrlih, in je tako pomanjkanje keša za njih, da zdaj folk dobiva ponudbe na dom, da svojemu staršu upgrada sobo iz 10m2 na 50m2.
Skratka, zdaj je čas iti v DSO...
Skratka, zdaj je čas iti v DSO...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
KAVINSKY ::
111111111111 ::
Zaključek včerajšnje Tarče je, da smo za epidemijo krivi državljani. Oni (vlada) so naredili vse kar je možno...
Evo. Rešeno.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Miki N ::
Ja ne štekaš.
[stroka]
Če izhajamo iz predpostavke da vlada DELA DOBRO potem je logičen zaključek, da so uspehi njena stvar, neuspehi pa tvoji. Sicer ne bi delala dobro, kar je v nasprotju z začetnim postulatom. QED
[/stroka]
[stroka]
Če izhajamo iz predpostavke da vlada DELA DOBRO potem je logičen zaključek, da so uspehi njena stvar, neuspehi pa tvoji. Sicer ne bi delala dobro, kar je v nasprotju z začetnim postulatom. QED
[/stroka]
jernejl ::
O tem se strinjam Smrekar! Samo trdim, da Šarc vlada ni funkcionirala nič bolje
Slabše zanesljivo ne bi bilo.
Kot je zate običajno, se tudi tokrat ne bi mogel bolj motiti. Antimaskerji, ki se ponujajo kot alternativa, bi rahljali ukrepe in s tem poskrbeli za to, da bi se ljudje bolj družili. Glede na to, da gre v resnici za iste nesposobneže in diletante, ki so se že pred vlado JJ izkazali za izjemno nesposobne in neučinkovite, je to sicer pričakovano. Enkrat zanič, zmeraj zanič.
Res je sicer, da trenutna vlada dela slabo. Ampak zanesljivo bi bila alternativa še slabša.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
floyd1 ::
111111111111 je izjavil:
Zaključek včerajšnje Tarče je, da smo za epidemijo krivi državljani. Oni (vlada) so naredili vse kar je možno...
Evo. Rešeno.
Ja. Enkrat so krivci južni bratje, ki jih je bilo treba "izbrisati". Kučan, strici iz ozadja (Gorenak jih menda pozna tudi intimno ), EU, sodstvo, imigranti, novinarji, ves narod...
Jp, še bo folka na ulicah, zgodovina uči, da bomo drugače v piz**
First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Smrekar1 ::
Kot je zate običajno, se tudi tokrat ne bi mogel bolj motiti. Antimaskerji, ki se ponujajo kot alternativa, bi rahljali ukrepe in s tem poskrbeli za to, da bi se ljudje bolj družili.
Konkretno antimaskerji v politiki so izum propagandnega stroja 55-80, ki prijemlje samo pri slaboumnežih.
Dejansko imaš take debile, ki verjamejo da tule:
https://socialnidemokrati.si/wp-content...
nasprotujejo maskam.
"obvezna uporaba opreme za samozaščito vseh, ki delajo z ljudmi (maske, rokavice,očala, dezinfekcijska sredstva) z obveznostjo delodajalcev (npr. živilskih trgovcev), da jo zagotovijo"
To moraš biti res omejen debil najhujše sorte, da verjameš tako prozorni propagandi.
Saj jim ne verjameš, kajne? Zatipkal si se, kajneda?
Glede na to, da gre v resnici za iste nesposobneže in diletante, ki so se že pred vlado 55-80 izkazali za izjemno nesposobne in neučinkovite, je to sicer pričakovano. Enkrat zanič, zmeraj zanič.
Omenjeni 'nesposobneži' in 'diletanti' so pravočasno sprejeli in prestavili učinkovite ukrepe, ki so prinesli najboljše rezultate v Evropi pri prvem valu. Koliko ima tu zaslug 55-80 in PTTM vidimo pri drugem valu.
Popolnoma nič.
Res je sicer, da trenutna vlada dela slabo. Ampak zanesljivo bi bila alternativa še slabša.
V čem točno bi pa lahko bili slabši?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()