Vlada 2020 - ????

Meni ni znano, kaj se je dogajalo v ozadju. Za prvi val epidemije lahko rečemo, da nas je ujel nepripravljene in da se tudi šole niso imele časa organizirati. Ker na tem področju je vladal popoln kaos. Nekatere šole so delovale bolje, nekatere zelo slabo. V sosednji Hrvaški so velik del pouka izpeljali s pomočjo javne televizije. Pri nas tega ni bilo. Znotraj šole mojih otrok se niso uspeli poenotiti niti glede tega, kje bodo podajali gradiva in navodila za delo. Vsak učitelj je to objavljal preko svojega medija, tako da smo starši precej stvari spregledali. Tudi pošiljanje sporočil in vabila na srečanja so bila kaotična: včasih so vabilo poslali na maile otrok, včasih nam staršem, včasih preko Lopolisa (ali kako se že imenuje tista stvar), pogosto vabil niso dobili vsi učenci, ...
Močno upam, da so na ravni države pripravili kakšen načrt za primer, da bo pouk potekal od doma. Šole same (nekatere!) tega očitno niso sposobne.

dronyx je 19. avg 2020 ob 10:42 izjavil:

          je 18. avg 2020 ob 15:10 izjavil:

Kako to misliš, da so sprejeli vse? Saj jih niso! Sprejeli so le preverjen kader. Poglej, kako so nastajale stranke: iz KP je nastala sedanja SD, iz ZSMS je nastala LDS, iz SZDL je nastalo nekaj drugega, iz kmečke zveze je nastala SLS, ... Komunisti še vedno držijo vse v rokah s pomočjo ostankov UDBE. Če nisi njihov, ne moreš nič. Zakaj pa misliš, da si tako neuspešen v svoji karieri?

LOL, pri mesarju pa dobim najboljše kose govedine za juho. Če bi res komunisti in ostanki udbe imeli čisto vse v svojih rokah to ne bi bilo možno.

To so drobtinice, ki jih mečejo raji, da je tiho. Kaj pa je en kos mesa? Za povrhu je še nezdrav in te na tak način zastrupljajo. Itak pa kakšno malenkost morajo dati raji, da nima občutka, da je v Severni Koreji. Na njihovo srečo niso vsi tako bistri kakor ti in ne spregledajo zarote.

jernejl je 19. avg 2020 ob 13:13 izjavil:

Ne bluzi. Tudi v podjetjih ni vsak odgovorni epidemiolog in tudi fizične osebe nis(m)o epidemiologi niti nimamo kakega blazno posebnega izobraževanja s tega področja, razen tega, kar smo videli in slišali v medijih, pa vseeno moramo po najboljši moči delovati tako, da preprečimo širjenje virusa.

Eno je delovati po svoji najboljši moči, drugo pa sprejeti odgovornost za napake na področju, ki ga niti slučajno ne obvladaš, ker presega tvoje kompetence. Gre za tipičen odnos nekoga, ki ne razume koncepta "odgovornosti".

Ta tvoj stavek je zelo tipičen javnosektorski beg od odgovornosti. Namesto da bi učitelji, ravnatelji in ostali sodelujoči pomirili ljudi in rekli, da se bodo potrudili, da bodo naredili vse kar je v določenih okoliščinah in po njihovih najboljših močeh mogoče storiti, se sprenevedajo, da o tem nimajo pojma, da niso epidemiologi, da je več vprašanj kot odgovorov, da ne morejo tega in onega in podobno. Vendarle gre za visoko izobražene ljudi, ki so že v osnovi odgovorni tudi za varnost skupin otrok, in ne za ljudi, ki so včeraj prilezli iz jam in ne znajo brati ali gledati televizije in ne razumejo, kaj se dogaja. Vsak mizar ve, kaj je dolžina in razdalja, dvomim da učitelji tega niso sposobni razumeti.

Če ti ne razumeš zakaj je epidemiološka zaščita šolstva problem povsod, ne samo pri nas, je to tvoja pomanjkljivost.

In če mora biti avtomehanik ali frizer sposoben zagotoviti varnost zaposlenih in strank, bodo to zmogli tudi ravnatelji in učitelji, brez da bi morali pred tem diplomirati iz epidemiologije in medicine.

Cool story bro.

https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/f...
https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/f...

Razlika pri šoli je, da imaš opravka z dvema ducata razposejenih mladičev in da je interakcija z njimi ključen del opravljanja poklica.

Šarčeva vlada je že padla in politično nastavljene Pirnatove ni več na čelu NIJZ, če si morda spregledal.

Je pa politično nastavljeni Crack, ki niti epidemiolog ni. Pirnatovi po strokovnosti ne sega niti do gležnjev, ampak to je že druga zgodba. Važno da tam ni karierna SD-jevka, ki je podala nekaj čudnih izjav, tisto je nesprejemljivo.

"Navodila so obširna, nisem še vsega prebral, vsi ukrepi, ki niso bili preklicani, veljajo naprej do preklica. Težko razlagam vsako priporočilo posebej, naj ljudje preberejo ukrepe in se jih držijo."

Vrhunski strokovnjak, tak za analo. Še dobro da ni Pirnatova.

jernejl je 19. avg 2020 ob 14:08 izjavil:

Odgovornost prevzemaš do nivoja, za katerega si ali bi moral biti usposobljen.

Jup. Saj to ti tumbam. Kje in kdaj so učitelji usposobjeni za odziv na epidemijo?

Aja, pozabljam. Vodja NIJZ ni za to usposobljen, a je vseeno daleč, daleč najbolj primeren strokovnjak za vodenje odziva nanjo. Najbrž ne boš razumel.

Njegove politične izkaznice do danes še nisi pokazal, za Pirnatovo pa vemo, čigava je.

Crack ima eno nalogo: kimati vladi. To odlično izpolnjuje.

Zakaj ni že takrat odletela, pa je povsem jasno: ker je politična izkaznica bila pomembnejša od kompetenc.

Ena izmed najosnovnejših vodil kriznega upravljanja je, da v času krize NE MENJAŠ vodstva. Menjava vodstva je v takem primeru skoraj vedno najslabša možna odločitev, ki vodi v prelaganje odgovornosti (ups, o tem imaš veliko povedati) in padec učinkovitosti odziva (viden v številu pozitivnih rezultatov takoj po menjavi). V času krize zamenjaš samo in izključno tiste, ki s svojimi dejanji položaj samo še poslabšajo. Tak primer je Trump, Bolsanaro in še kdo, Pirnatova pač ne. Ni bila idealna, toda 60-80% stvari je naredila pravilno. Če takega vodjo v času krize zamenjaš z vrhunskim strokovnjakom relevantne stroke si že nesposoben, ker si naredil težko oslarijo pri najbolj osnovnem vprašanju. Sedi, cvek.

Zamenjali so jo z nesposobnežem, ki ni iz stroke.

Toliko o tem.

jernejl je 19. avg 2020 ob 14:55 izjavil:

Seveda so, do določene mere. Razen če so včeraj prišli iz jam in ne znajo brati, gledati televizije, ali pa si česa prebrati na internetu.

Aha. Za privatni sektor je mogoče res dovolj, da si "nekaj prebereš na internetu" ali "pogledaš na televiziji", ampak takega šalabajzerstva si v neki resni instituciji pač ne moreš privoščiti.

Najbrž ne boš razumel.

Od njih ne pričakujemo, da bodo razvili cepivo, učence priklapljali na ventilatorje in zapirali meje s sosednjimi državami, lahko pa pričakujemo kaj drugega.

Konkretno ti od učiteljev in ravnateljev pričakuješ, da rešijo najbolj zagaman epidemiološki problem sploh: varno poučevanje v šolah v času epidemije respiratornega virusa. Armade doktorjev znanosti si razbijajo glave na tem vprašanju, ki bi ga ti reševal tako da si "učitelji malo pogledajo na internetu".
Razvoj cepiva je mala šala, to je znana in obvladana tehnologija, ki jo je potrebno samo malo prilagoditi za nov virus. Zakaj pa misliš, da se s tem ukvarjajo privat firme? Ker gre za tako trivialen problem, da ga lahko rešijo tudi one.

Pozabljam pa, da je tvoj modus operandi beg od odgovornosti in da tega pač ne boš sposoben razumeti.

Vlada je pri določenem vprašanju popolnoma odpovedala, rešitev za to je, da "učitelji malo pobrskajo po internetu" in opozarjanje na to je "beg pred odgovornostjo". Aha.

Če je nesposobno, ga seveda zamenjaš.

To je primeren odziv samo v primeru, da odločitve trenutnega vodstva slabšajo situacijo, sicer ne. Odločitve Pirčeve situacije niso slabšale.

Bi pa prav gotovo bilo bistveno bolje, če bi se vodstvo zamenjalo že prej, ko se je ugotovilo, da je nesposobno.

Če te je motila Pirnatova in te ne moti Crack te Pirnatova ni motila zaradi nesposobnosti.

Kr ilegalno pregledovati pcje na NPU. Ideje pa majo. Dajmo se Janezu pregledat telefon in predale potem pa Hojsu. Tam bi la cvilil.

Ja, navodila pišejo teoretiki, ki sem jim o praksi sanja ne, in zato proizvajajo navodila, ki v praksi preprosto niso izvedljiva.

Tako kot ne moreš v domu za starejše vspostavit BSL4 pogojev, kot bi radi ti teoretiki, tudi v šolah ne moreš izolirati celega razreda od vseh ostalih razredov.

jernejl je 20. avg 2020 ob 13:02 izjavil:

V javnem sektorju odgovornih ni, tam so zgolj neodgovorni, zato boš šalabajzerstvo našel predvsem tam.

Kot sem rekel, ne razumeš.

Armade doktorjev znanosti pišejo navodila in objavljajo na internetih, od učiteljev in ravnateljev bi pričakoval, da znajo to v največji meri prenesti v prakso.

Ne samo da ne razumeš, niti kapacitete nimaš da bi vedel zakaj ne razumeš.

Glej, takole bova rekla. Tole je seznam najpomembnejših znanstvenih revij, ki objavljajo strokovne prispevke iz epidemiologije:
https://www.scimagojr.com/journalrank.p...

Navedi na katere izmed teh revij se morajo učitelji naročiti in katere izmed njihovih prispevkov upoštevati, da bodo najbolje pripravljeni na prihajajočo šolo? Časa imaš 4 tedne, da boš od člankov kaj dosti odnesel rabiš še nekaj let fakultete ...

No, za nek privat sektor je zadeva bržkone enostavna. Najdeš video na youtube in slediš tistemu. Temu rečeš odgovoren način dela.

Tvoja priljubljena Pirnatova je pred časom razlagala, kako je dovolj, če si umivamo roke,

Pirnatova je razlagala, da je umivanje rok in kihanje v komolec dovolj zato, ker je epidemiološka stroka - tiste revije zgoraj - kazala, da to zadošča. Ni njena krivda, da je znanost kasneje pokazala drugače, nekaj krivde verjetno lahko leti na kitajsko, ki je te podatke prikrivala. Pirnatova pač za to ne more nositi odgovornosti.

Nadalje, epidemiološka stroka je na začetku odsvetovala nošenje mask zato, ker jih je v tistem trenutku primanjkovalo in bi se kaj hitro zgodilo, da bi mask za najbolj kritične skupine - zdravniške službe in DSO - zmanjkalo. Diletanti vse povprek, posebej bi izpostavil Muževiča, so to pograbili in razglabljali kako nesposobna sta NIJZ in WHO, čeprav je bilo jasno, da problematike sploh niso sposobni razumeti.

Ti tudi ne. V tistem času se je tudi umetno delalo paniko, kako da pri nas manjka osebne zaščitne opreme. Šlo se je za laž, opreme je bilo v vsakem trenutku dovolj, toda na nek način so morali upravičiti ropanje državnega proračuna. Vseeno moraš biti omejen shizofrenik, da sočasno jamraš kako ni zaščitne opreme niti za zdravnike in kako je neodgovorno, da nimamo vsi na sebi stalno kombinezona za vsaj biohazard 3. stopnje, če ne 4. stopnje.

Če te moti Crack in te ni motila Pirnatova te Crack ne moti zaradi nesposobnosti.

Pirnatova je epidemiologinja z manj kot briljantno kariero. Crack je strokovnjak za droge, ki se je z epidemiologijo začel ukvarjati letos pomladi, ko so ga namestili na položaj. Tole zgoraj je zgolj slaboumen poskus lažne ekvivalence.

Me pa veseli da si priznal, da te pri Pirnatovi nikoli ni motila nesposobnost in je vseskozi šlo izključno za njeno strankarsko pripadnost.

Šarčeva vlada je imela več kot dovolj časa, da Pirnatovo nadomesti z Erženom, pa tega ni storila. Zakaj, je jasno. Ker je strankarska izkaznica zanje bila pomembnejša od kompetenc. Ampak tebe to ne moti, te pa moti, ko nekdo drug na čelo postavi človeka brez strankarske izkaznice.

Pirnatova in Eržen sta politična somišljenika. Ko je Eržen padel v nemilost zaradi politično neprimernega strokovnega mnenja so po njem udarili z vsemi topovi in ga javno linčali primarno zaradi tega.

https://nova24tv.si/slovenija/neodvisni...
https://www.demokracija.si/slovenija/v-...

Eržena je trenutna oblast zamenjala zato, ker svojega strokovnega mnenja ni najprej uskladil z vladnim mnenjem. Preberi še enkrat, da se dobro usede. Zanimivo, da te to ne moti in zanimivo, da je Crack pa očitno sprejemljiv.

jernejl je 20. avg 2020 ob 13:21 izjavil:

Zato pa morajo biti navodila in njihov prenos v prakso takšen, da je omogočena čim večja varnost glede na dane možnosti.
Tudi šole in učilnice so različne in ponekod je mogoče narediti kaj več kot drugod, ponekod je mogoče večjo varnost doseči na kak drugačen/prilagojen način kot drugod.

Ampak če (hipotetično) nočeš biti odgovoren, ker si morda učence v učilnici posedel preblizu, ko bi lahko glede na dane možnosti sedeli bolj narazen, boš pač zahteval, da mora tlorise za vsako učilnico posebej pripraviti nekdo, ki ima najmanj doktorat iz epidemiologije. In si opereš roke ter odgovornost preneseš nekam drugam.

... ta del je v bistvu zelo kritično pomemben. Ne more NIJZ podati uradna specifična navodila za prav vsak javni organ/objekt/dogodek v Sloveniji; že povsem kadrovsko je za kaj takšnega najbrž podhranjena (če pustimo smiselnost takšnega početja ob strani).

Smrekar1 je 20. avg 2020 ob 13:51 izjavil:

Ne samo da ne razumeš, niti izrazoslovja nimaš. Konkretno beseda "odgovornost" ti dela hude težave.

Nasprotno, tebi je beseda odgovornost tuja.

Konkretno bi tule omenil dve stvari.
Prvič, od učiteljev zahtevaš, da svoj letni dopust porabijo v službene namene.

Oh sveta preproščina, vsi ki opravljamo intelektualna dela, se moramo izobraževati tudi izven delovnega časa, sicer slej ko prej postanemo za trg neuporabni. Za javni sektor je to seveda nekaj nepredstavljivega, njim se mora vsak prebran članek šteti v delovni čas.

Drugič, v času počitnic učitelji niso ves čas doma na kolektivnem dopustu, temveč dobršen del časa namenijo izobraževanju za opravljanje svojega poklica.

Seveda so odgovorni tudi za varnost v šolah in še za kaj drugega, ne zgolj za prosojnice iz fizike, ampak pomena besede odgovornost tako ali tako ne razumeš, zato ne bom dalje razlagal stvari, ki so zate preveč kompleksne.

Je kritično primanjkovalo opreme ali je Pirnatova nesposobna? Oboje

Tako je - oboje. Stvar je povsem logična. Če je politika dovolj zlobna ali nesposobna, to komot pomeni, da so kadri nesposobni in da hkrati primanjkuje opreme.

Eržen je bil vodja NIJZ v času 2014-2018, Pirnatova je vodenje inštituta prevzela od njega. Imenoval jo je Cerar, ne Šarec.

Sem že prej popravil svoj prejšnji prispevek.
Ampak ne glede na to, kdo jo je imenoval, bi jo lahko Šarec zamenjal z Erženom. Očitno je bil Eržen po njegovem mnenju nesposoben, ali pa je prevladalo kaj drugega. Da je Pirnatova nesposobna, so tako ali tako že sami ugotovili, a zamenjali je niso.
Kako zelo nesposben moraš biti, da ne kritiziraš Šarca, da ni zamenjal Pirnatove, samo zato, ker jo je tja postavil nekdo drug? Je popolnoma nesposoben dovolj, ali še kaj več kot to?
Obesil si se na detajl, ki sem ga bil popravil in ki v bistvu sploh ni pomemben. Šarec bi jo lahko zamenjal, pa je ni, kljub temu, da je tja ni postavil.

Smrekar1 je 20. avg 2020 ob 14:10 izjavil:

jernejl je 20. avg 2020 ob 14:00 izjavil:

Oh sveta preproščina, vsi ki opravljamo intelektualna dela, se moramo izobraževati tudi izven delovnega časa, sicer slej ko prej postanemo za trg neuporabni.

Ne vsi.
Samo nesposobni.

Nasprotno. Nesposobni se ne izobražujete, ker tega niste sposobni.

Konkretno reševanja težkih vprašanj iz epidemiologije ni med njimi.

O, pa še kako je. Če je učitelj lahko odgovoren, ko se učenec v šoli ali na izletu poškoduje, bo odgovoren tudi, ko dobi kovid zaradi tega, ker je učitelj ravnal butasto.
Ampak ne dvomim, da tega ne boš sposoben razumeti.

Če bi šlo tako da si poiščeš nek fajn youtube video na to temo ni problema, samo v javnem sektorju se temu ne reče "odgovorno delo".

V javnem sektorju se ničemur ne reče odgovorno delo, ker slednje tam ne obstaja. Tam obstaja predvsem "prelaganje odgovornosti".

Ne bo šlo.

O, pa še kako bo šlo. Pirnatova je svojo nesposobnost dokazala že mnogo pred epidemijo, razumem pa, da tvoj intelektualni domet ni tak, da bi bil zmožen povezati dogodke iz različnih časov.

Tjah Šarca si označil za nesposobnega in oceno utemeljil s tem, da je na mesto vodenje NIJZ imenoval Pirnatovo.
Dejstvo, da je ni imenoval Šarec, težko označiš za "nepomemben detajl".

Tako je, ker njegovo imenovanje ali neimenovanje ne spremeni dejstva, da je bila v času njegovega mandata na položaju, kjer bi jo lahko razrešil. Pa je ni, kljub njeni nesposobnosti.

HappyPills je 20. avg 2020 ob 08:24 izjavil:

Kr ilegalno pregledovati pcje na NPU. Ideje pa majo. Dajmo se Janezu pregledat telefon in predale potem pa Hojsu. Tam bi la cvilil.

Nekje na spletu piše tole:

Kaj je Nacionalni preiskovalni urad (NPU)?
NPU je specializirana kriminalistična preiskovalna enota na državni ravni za odkrivanje in
preiskovanje zahtevnih kaznivih dejanj s področij gospodarske in finančne kriminalitete ter
korupcije; v določenih primerih pa tudi organizirane kriminalitete, kriminalitete, povezane z
novimi informacijskimi tehnologijami (kiber-kriminalitete) ter zahtevnejših oblik klasične
kriminalitete (npr. posamezni umori ali ropi). Obenem pa bo NPU vzporedno s
kriminalističnim preiskovanjem posameznih kaznivih dejanj vodil tudi finančne preiskave z
namenom identifikacije, izsleditve in zavarovanja premoženjske koristi, nastale s kaznivimi
dejanji.

Po moje bi bil zanimiv podatek, koliko kriminalcev iz zgoraj našteti področji je bilo pravnomočno obsojenih zaradi delovanja NPU. Za vrh organiziranega kriminala pri nas si upam trditi, da ni praktično nikogar pri nas v zaporih in ne verjamem, da pri nas tega ni. S področja gospodarske in finančne kriminalitete ter korupcije pa tudi nisem slišal da bi jih prav veliko sedelo v zaporih.

Sploh zanimiv bi bil pa podatek koliko premoženjske koristi, nastale s kaznivimi dejanji je bilo pri nas že zavarovane. Glede na vile in drage avtomobile s katerimi paradira gospodarski in organiziran kriminal pri nas se mi zdi da ne prav veliko.

Okapi je 20. avg 2020 ob 13:08 izjavil:

Ja, navodila pišejo teoretiki, ki sem jim o praksi sanja ne, in zato proizvajajo navodila, ki v praksi preprosto niso izvedljiva.

Tako kot ne moreš v domu za starejše vspostavit BSL4 pogojev, kot bi radi ti teoretiki, tudi v šolah ne moreš izolirati celega razreda od vseh ostalih razredov.

A nisi ti še nedolgo govoril o tem, da moramo poskrbeti za rizične skupine in pustiti stvarem svojo pot. Ali sem te zamešal z nekom drugim?

Potrdilo o nekaznovanosti? Za naso vlado to ne velja.

Okapi je 21. avg 2020 ob 08:45 izjavil:

ZaphodBB je 21. avg 2020 ob 08:32 izjavil:

Okapi je 20. avg 2020 ob 13:08 izjavil:

Ja, navodila pišejo teoretiki, ki sem jim o praksi sanja ne, in zato proizvajajo navodila, ki v praksi preprosto niso izvedljiva.

Tako kot ne moreš v domu za starejše vspostavit BSL4 pogojev, kot bi radi ti teoretiki, tudi v šolah ne moreš izolirati celega razreda od vseh ostalih razredov.

A nisi ti še nedolgo govoril o tem, da moramo poskrbeti za rizične skupine in pustiti stvarem svojo pot. Ali sem te zamešal z nekom drugim?

Saj še vedno tako mislim. Ampak za rizične skupine se ne skrbi tako, da pišeš neizvedljiva navodila.

Kako se pa skrbi zanje? Da se jih zapre v taborišča zdravja in se jih pusti tam umret?

Ker ne glede na to kako poudarjaš stroko - si ti ravno ti tukaj tisti, ki podpira stroko, ko se izogiba svoji strokovnosti.

In to veš, ne da bi bil doktor s področja zdravja?
Tako preprosto je?

Tehnično je popolnoma izvedljivo. Kar se cene tiče pa, koliko milijonov bo šlo za odpravljanje posledic za gospodarstvo? Teh posledic bi bilo bistveno manj, in potrebnega denarja za njihovo odpravljanje, če bi se osredotočili samo na ključne probleme.

Okapi je 21. avg 2020 ob 12:04 izjavil:

Tehnično je popolnoma izvedljivo.

Za Slovenijo trenutno ne. Nimamo ne dovolj kadra, ne dovolj aparatov in za to ne namenjamo dovolj denarja, da bi obseg testiranja pravočasno početverili. Tretjo točko se še da rešiti dovolj hitro, prvih dveh ne.

Kar se cene tiče pa, koliko milijonov bo šlo za odpravljanje posledic za gospodarstvo? Teh posledic bi bilo bistveno manj, in potrebnega denarja za njihovo odpravljanje, če bi se osredotočili samo na ključne probleme.

Izbruhi v DSO ne bodo pohabili gospodarstva.

Smrekar1 je 21. avg 2020 ob 12:25 izjavil:

Okapi je 21. avg 2020 ob 12:04 izjavil:

Tehnično je popolnoma izvedljivo.

Za Slovenijo trenutno ne. Nimamo ne dovolj kadra, ne dovolj aparatov in za to ne namenjamo dovolj denarja, da bi obseg testiranja pravočasno početverili. Tretjo točko se še da rešiti dovolj hitro, prvih dveh ne.

Epidemija traja že pol leta. Mirno bi lahko kupili 10x opreme in usposobili kader, če bi le hoteli.

Okapi je 21. avg 2020 ob 12:55 izjavil:

Smrekar1 je 21. avg 2020 ob 12:25 izjavil:

Okapi je 21. avg 2020 ob 12:04 izjavil:

Tehnično je popolnoma izvedljivo.

Za Slovenijo trenutno ne. Nimamo ne dovolj kadra, ne dovolj aparatov in za to ne namenjamo dovolj denarja, da bi obseg testiranja pravočasno početverili. Tretjo točko se še da rešiti dovolj hitro, prvih dveh ne.

Epidemija traja že pol leta. Mirno bi lahko kupili 10x opreme in usposobili kader, če bi le hoteli.

... bi naredili to s čim? Ker potem bi morali nekje teh 10x odvzeti

jernejl je 21. avg 2020 ob 13:12 izjavil:

O glej glej, učitelj mora nekaj narediti? A nimamo horde doktorjev znanosti in drugih strokovnjakov, ki se ukvarjajo s požarno varnostjo, ti pa od učiteljev zahtevaš, da bodo znali požar prepoznati in ustrezno odreagirati?

Kolikor mi je znano načrt ni "učitelji naj se sami odločijo ali bo pouk ali ne".

Od tebe res ne bi mogel pričakovati, da boš znal filtrirati relevantne vsebine od vsebin flateartherjev. Od učiteljev, ki so visoko izobraženi, pa zlahka pričakujemo, da bodo znali ločiti zrno od pleva.

Kot sem že rekel: "jao".

Če jim je treba pred nos pomoliti kuharski recept, potem morajo tudi njihove plače ustrezati pomočniku v kuhinji, kateremu kuhar na list napiše, kaj mora dati v lonec, ker če bi mu rekel, naj naredi "bograč", ga ne bi bil sposoben napraviti.

Konkretno v tem primeru jim daš dve konzervi fižola, morskega lista in manjšo količino rabarbare in od njih pričakuješ, da bodo sami pogruntali kako se iz tega naredi hachis parmentier. Vmes naj še destilirajo primeren konjak, v fižolu je dovolj škroba, kvas naj si kupijo kar sami. En mesec je pa ja dovolj za kaj takega.

jernejl je 21. avg 2020 ob 13:25 izjavil:

Nekaj dni je več kot dovolj časa, da si preberejo navodila in ugotovijo, kako jih bodo v čim večji meri upoštevali.

Kot se že ponavljam, problematike ne razumeš.

Niti pod razno ne.

SDSovci itak rabjo neumne ljudi, tko da to jim je voda na mlin. Oni bi najrajš, da se zaprejo vse šole, otroke pa poslat učit k župnikom v cerkve, ker tm se ne rabjo držat pravil, pa še "prave" zadeve se bodo učil.

Okapi je 21. avg 2020 ob 10:23 izjavil:

Sploh ne vem, kaj bluziš.

Za stanovalce v domovih starejših se recimo poskrbi tako, da vsak teden vse testirajo, da pravočasno zaznajo vsako okužbo. Vse pozitivne se tisti hip premesti na drugo lokacijo. Obiske se dovoli tistim, ki imajo največ dva dni star negative test.

Bluzim o tem, da imate tehnokrati vedno polna usta stroke.

Ko je stroka na tem, da naredi tisto za kar jo plačujemo pa vedno izgledate kot suprised pikachu.

Bluzim o tehnokratskem reketu.

Muh roads!

Ta zakon ni nekaj novega, o njem se govori že vsaj 10 let. Enkrat pač mora nekdo ugriznit v to. Brez denarja pa tudi ni nič. Čeprav bi bil jaz bolj za to, da se zares zmanjšajo drugi prispevki, ali pa vzame pri ddv-ju, če ga že ne mislijo spustit nazaj na 20.