Volitve v ZDA 2020

CoolBits je 13. nov 2020 ob 08:37 izjavil:

Se dobro, da je to samo tvoje mnenje. Dejansko stanje bo vidno januarja oz kar bodo rekli sodniki.

10 od 24 tožb so že zavrgli kot popolnoma neutemeljene. To se zgodi ko tožiš na osnovi govoric ali ko priznaš sodniku, da nimaš dokazov. Tudi če jih ne bi govorijo o manj kot 100 glasovnicah.

Ne, tole jokcanje ima čisto drug namen - Trump 2024.

Fritz je 13. nov 2020 ob 13:26 izjavil:

Če se komu da poslušat, ker traja dlje kot eno uro in še ni transkripta. Po mojem je vredno za razumevanje notranje dinamike med Demokrati (boj med liberalci in levico).
https://theintercept.com/2020/11/13/dec...

THE CIRCULAR FIRING squad over the Democrats' underperformance in congressional races has already begun. Party leaders are blaming "the squad" and other left-wing figures for their talk of "defunding the police." Meanwhile, progressives blame the establishment for refusing to adopt a more ambitious platform. Chuck Rocha, the head of Solidarity Strategies, and Jonathan Smucker, founder of Pennsylvania Stands Up, join Ryan Grim to discuss the debate.

Defund the Police je katastrofalno slab slogan, kdor ga je podpiral kot takega je nesposoben.

Ni težko: No More Amateur Police!

Ista stvar, samo strašenja z ukinitvijo Policije ni več.

Konc je. Biden je zmagal in Trump nima več pogojev.
https://twitter.com/billscher/status/13...
Vsaj pri volitvah.
Kaj bodo pa elektorji rekl bomo pa še vidl.

Jarno je 13. nov 2020 ob 19:21 izjavil:

Malce si preberi, no. Učinkovitost policije se je konkretno izboljšala pod Clintonom, nadaljevala pod Obamo itd.
Korelacija prevelike predrznosti in kulture je pa zgolj naključna, ane?
Morda zaradi pogojnih reflekson nastrada kakšna nedolžna oseba, kar je slabo, ampake se ni potrebno delati neumnega.

Težava je v tem, da ne nastrada samo kakšna nedolžna oseba in še bolj v tem, da policisti skoraj nikoli niso preganjani za umor, ki ga storijo v uniformi. Tudi za umor Georga Floyda, ki je bil medijsko odmeven, ne bi odgovarjali, če ne bi bilo množičnih protestov. Šele po protestih je bilo tožilstvo prisiljeno ukrepati. Če v tem ne vidiš težave, se lahko samo strinjava, da se zelo ne strinjava.

Pa mimogrede, Obama in Clinton ter ravno tako Biden, so samo zlikani verziji Trumpa. Stopnja neenakosti, stopnja kriminala in ravnanje policije z državljani se ni bistveno spreminjalo med temi predsedniki in tudi pod Bidnom ne bo nič bolje.

Ene par okužb več bodo pa mel po temle MAGA maršu danes #darwin

DeeJay je 14. nov 2020 ob 19:25 izjavil:

Ene par okužb več bodo pa mel po temle MAGA maršu danes #darwin

A proslave ob bidenovi zmagi pa ne bodo povzročile novih okužb?

https://www.bbc.com/news/world-us-canad...

Hm, ni dolgo nazaj od tega, ko smo lahko tudi v tej temi brali, kako bodo Trumpovi volivci stoično prenesli poraz.

bluefish je 14. nov 2020 ob 20:24 izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-us-canad...

Hm, ni dolgo nazaj od tega, ko smo lahko tudi v tej temi brali, kako bodo Trumpovi volivci stoično prenesli poraz.

No, ga pač niso. Interesantno, kako nekateri ne vedo, zakaj so delavci za Trumpa.

Ko že omenjate korono in volitve, kao korone boječi volilci Bidna, so po medijski razglasitvi da je zmagal Biden, veselo veseljačili, in kljub temu, da jih je bilo kao tako strah korone, da so v glavnem zato volili po pošti.

bluefish je 14. nov 2020 ob 22:12 izjavil:

Telbanc je 14. nov 2020 ob 22:08 izjavil:

No, ga pač niso. Interesantno, kako nekateri ne vedo, zakaj so delavci za Trumpa.

Zakaj? Kaj je povprečnemu modremu ovratniku v preteklih štirih letih prinesel Trump?

Manj Liberalizacije.

bluefish je 14. nov 2020 ob 22:12 izjavil:

Telbanc je 14. nov 2020 ob 22:08 izjavil:

No, ga pač niso. Interesantno, kako nekateri ne vedo, zakaj so delavci za Trumpa.

Zakaj? Kaj je povprečnemu modremu ovratniku v preteklih štirih letih prinesel Trump?

Poglej število brezposelnih pod Trumpom pred začetkom kitajskega virusa, pa se čudi!

Meni je bolj fascinantno, da je toliko ljudi glsovalo za Bidena, pa ves čas razlaga, da bo čisto zaprl gospodarstvo, sedaj si pa sam razloži kaj bo to pomenilo za nekega povprečenega modrega ovratnika, če bo kak mesec ali dva čisto zaprta država.

Toliko glasov je dobil recimo v New York ipd. demokratskih državah, pa so tam ljudje že mesece in mesece zaprti, pa še Cuomo jim je babice in dedke pobil z zapiranjem obolelih v domove za starejše,

Še vedno širite te laži?

kake laži, dobesedno iz njegovi ust slišiš da bo lockdown

trump je pa napovedal cepivo od pfeizerja, kar se je pol uresničilo, seveda pa so čakali na konec volitev z objavo, da potunkajo trumpa

14:40 reče da morajo bit reči zaprte

bluefish je 14. nov 2020 ob 22:52 izjavil:

ajdov je 14. nov 2020 ob 22:50 izjavil:

14:40 reče da morajo bit reči zaprte

Daj, v celoti poslušaj stavek oz. odgovor na vprašanje. Tega, kar Trump propaganda širi, baš ne reče.

kako ne reče? evo tukaj tudi obljubi lockdown

saj nima veze zakaj bo zaprl, pač zaprl bo, razen če po kakem čudežu do 20. januarja številke močno padejo

Dober oglas za senatni runoff v Georgiji. Trumpy stil + sestavljen je iz izjav mnenjskih vodij na Fox News.

Še enkrat - Zakaj objektivni levičarski mediji kritizirajo shode trumptardov, ne pa tudi blm proteste:

1. Trumptardov je velika večina brez mask, medtem ko velika večina protestnikov nosi maske.
2. Shodi so nepomembno, nebistveno udejstvovanje, medtem ko so protesti proti diskriminaciji, zatiranju, rasizmu, policijski brutalnosti, neenakosti bistveno udejstvovanje.

Si zdaj sposoben obravnavat in upoštevat te dve točki skupaj v isti sapi? Če si sposoben, boš dojel, da gre za enormno razliko... Poenostavljeno rečeno - malo število smrti za pomembno/nujno/dobro stvar VS veliko število smrti za trivialno, nepomembno stvar. Comprende?

Ampak kot rečeno. Ti simpleton konzumiraš izključno fake news, zato tukaj vidiš neko grozno dvoličnost levih medijev. Češ, levičarji lahko počnejo kar želijo in nihče nič ni videl, nad desničarje se pa usuje cel plaz kritik takoj ko stopijo iz hiše brez maske.

Prpaganda v 4-ih slikah (Andy Ngo je sicer zelo priljubljen za shilanje vseh možnih laži):





Pa še cel video, ki kaže kdo je začel z nasiljem.
https://twitter.com/donmoyn/status/1327...

Še naprej manipulacije s strani Trumpića.
No jest pravm, da jih je še premal pršlo. Nej grejo vsi na kup, bo vsaj mir pol, ko bo virus svoje naredu.

Trump's legal battles: How six cases may play out

Mi lahko nekdo na hitro razloži tole:?


Ni mi jasno kako je pod "countries" vse rdeče a vodi pa Biden?

No to je jasno, hvala

Hah, Trumpova ekipa ima odprto telefonsko linijo, na kateri zbirajo prijave "goljufij"... In telefoni baje pregorevajo, ker trumptardi kličejo s svojimi fake "dokazi".. Dejansko se bije borba, kdo bo postregel bolj "kredibilen" fake dokaz. :DDD In rezultat je vse od evil sharpijev, softwera, mrtvih volilcev, ilegalnih glasovnic, itd. Praktično vse, kar si je teoretično sploh možno izmislit. In za vse od tega imajo cele vrečke zapriseženih pisnih izjav trumptardov.

CoolBits je 16. nov 2020 ob 12:58 izjavil:

Mi lahko nekdo na hitro razloži tole:?

Ni mi jasno kako je pod "countries" vse rdeče a vodi pa Biden?

Lep grafični prikaz je tule:

Land doesn't vote. People do.

atubbuta je 16. nov 2020 ob 13:40 izjavil:

PrimoZ_ je 16. nov 2020 ob 13:05 izjavil:

CoolBits je 16. nov 2020 ob 12:58 izjavil:

Mi lahko nekdo na hitro razloži tole:?

Ni mi jasno kako je pod "countries" vse rdeče a vodi pa Biden?

Glasujejo ljudje, ne površina.

https://www.fastcompany.com/90572489/u-...

Torej se vidi, kje močna propaganda ne prime. Oz. kje se ne splača investirati vanjo.

Saj, tako tudi deluje sistem v predvolilnem obdobju: v vseh ključnih/prelomnih državah je predvolilnih shodov in ostale propagande za faktor tudi 10x več.

Kar pa na malo dalši rok ne prinaša uspeha, saj se, kot zgodovina pravi, število prebivalstva zvišuje le v nekaj 10 državah. In iz volitev v volitve bodo te države imele več elektorjev.

Zanimiv primer v zvezi z povečanjem prebivalstva je Texas. Država z drugim največjim številom elektorjev.

Metropole kot so Dallas, Houston, San Antonio... pridobivajo na prebivalstvu. Št. elektorjev se bo zvišalo že leta 2024.

No, ta urbana središča pa z pretežno večino volijo Demokrate. Kaj bodo torej Republikanci naredili v naslednjih letih, da še Texasa ne zgubijo, bo zanimivo spremljati.

Enako velja za Florido.

Če se Texas in Florida premakneta na modro stran, Republikanci ne bodo zmagali predsedniških volitev desetletja in desetletja.

GregiB je 16. nov 2020 ob 13:51 izjavil:

Massacra je 16. nov 2020 ob 13:45 izjavil:

Kar pa na malo dalši rok ne prinaša uspeha, saj se, kot zgodovina pravi, število prebivalstva zvišuje le v nekaj 10 državah. In iz volitev v volitve bodo te države imele več elektorjev.

Ali pa se bo, ob današnji mobilnosti ljudi, tudi v ZDA zgodilo, da bodo demokrati obvladovali senat in kongres in sprevili elektorski "kolidž" na smetišče zgodovine, kamor spada. Nobene logike namreč ni v tem, da nekdo, ki ima v neki zvezni državi manj, kot 50% podporo, a vseeno več, kot njegovi zasledovalci dobi 100% glasov elektorjev. Po svoje imata Maine in Nebraska vsaj približno bolj pošteno, kjer so elektorski glasovi dodatno razdrobljeni

Glede na "popular vote" je bila leta 2016 USA edina država na svetu, kjer ni zmagal tisti, ki je dobil največ glasov vseh volilcev v USA.

In mi to dandanes še vedno pojmujemo kot "najbolj demokratična država na svetu"? Kakšna zabloda...