Forum » Loža » Volitve v ZDA 2020
Volitve v ZDA 2020
Temo vidijo: vsi
BigWhale ::
kow ::
dice7 ::
BigWhale ::
Naiven si. Teh 6 ljudi se dobro pozna, in enostavno si je izmisliti scenarij, ko naredijo kaksno bliznjico.
Nisem pa govoril o tisocih glasovih - se zdi malo verjetno oz. izredno tezko. Poanta je, da ce bos sel vrtati, bos nasel kaksno nepravilnost, ni dvoma. Volilna prevara, pa kraja volitev na nacionalni ravni sta zelo razlicni zadevi.
O cem zdaj sploh sanjas? Pri nas imas na voliscu sest ljudi, ki so od razlicnih strank in hkrati neodvisni. Goljufati ne more nihce, ker si drug drug drugemu gledajo pod prste. Tudi ce se vsi med sabo poznajo, in v manjsih krajih se to kar dogaja, so kljub vsemu od drugih strank. Nekih nepravilnosti, ki bi lahko prevesile volitve v eno ali drugo smer pa ne mores kar tko nacarat. Tisti ljudje so tam zato, da se te stvari ne dogajajo in se ne.
Steje se lahko ponovno v vecini drzav kjer je razlika pod en procent.
Se ena izmisljotina, postopki/cifre se zelo razlikuje od drzave do drzave.
Ja, zanalasc sem se zlagal. Ujel si me. :> Pa spregledal moj prejsnji post, kjer sem napisal, da so pogoji razlicni. Ta en procen mi je ostal v spominu, pa sem si narobe zapomnil. Vecinoma je 0.5%. :) Sicer imas pa aktualne pogoje tukajle:
https://ballotpedia.org/Election_recoun...
DeeJay ::
No teli komentarji pod člankom na nori24, so pa nujno za prebrat :D od srca sm se nasmejal
"226:232! Osrednji mediji že okronali Bidna, a dejansko ima prednost in več možnosti za zmago Trump!"
https://nova24tv.si/svet/osrednji-medij...
"226:232! Osrednji mediji že okronali Bidna, a dejansko ima prednost in več možnosti za zmago Trump!"
https://nova24tv.si/svet/osrednji-medij...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
koyotee ::
A leta 2039?
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
MasterTade ::
ne vem zakaj je ta datum ampak folk je stavil po 10-20k na te volitve. Ta je verjetno fake
Mors omnia aequat
Fritz ::
Bidenova ekipica:
https://mobile.twitter.com/kgosztola/st...
The Biden-Harris Transition Team released names of people who are on their "agency review teams," which will prepare Biden and his Cabinet for their administration.
Let's examine some of the individuals who are notable because of their backgrounds.
Prava zbirka humanitarcev.
https://mobile.twitter.com/kgosztola/st...
The Biden-Harris Transition Team released names of people who are on their "agency review teams," which will prepare Biden and his Cabinet for their administration.
Let's examine some of the individuals who are notable because of their backgrounds.
Prava zbirka humanitarcev.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
DarwiN ::
Vprašanje tukaj edino, če bo najmanj kvalificiran član Bidenove administracije še vedno bolje kvalificiran od najbolj kvalificiranega člana trenutne Swamp administracije.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zorro ::
Zelo zanimiva analiza. Okrog 20 minute se začne zanimiv del.
Primerjali so straight party votes in individual candidate votes v nekaterih okrožjih Michigana in ugotovili, da bolj ko je neko okrožje bilo republikansko, več je Trump izgubljal pri individual votes, če je bilo okrožje bolj demokratsko pa se je bolj odrezal z individual votes, kot s straight party votes za republikance.
Pravijo, da stvar smrdi na "software glitches".
Primerjali so straight party votes in individual candidate votes v nekaterih okrožjih Michigana in ugotovili, da bolj ko je neko okrožje bilo republikansko, več je Trump izgubljal pri individual votes, če je bilo okrožje bolj demokratsko pa se je bolj odrezal z individual votes, kot s straight party votes za republikance.
Pravijo, da stvar smrdi na "software glitches".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zorro ()
Massacra ::
S takšnimi "voter fraud" primeri, ki seveda to niso, so prišli trumptardi v Nevado pred sodišče 
https://news3lv.com/news/local/military...
https://news3lv.com/news/local/military...
::
No teli komentarji pod člankom na nori24, so pa nujno za prebrat :D od srca sm se nasmejal
"226:232! Osrednji mediji že okronali Bidna, a dejansko ima prednost in več možnosti za zmago Trump!"
https://nova24tv.si/svet/osrednji-medij...
Namen takih člankov je blaženje škode zaradi twitov. V članku manjka samo še to, da je volitve v ZDA namestil Kučan.
Massacra ::
A mu bo
Texas Lt. Gov. Dan Patrick (R)
izplačal nagrado, ker mu je demokratski Lt. Gov. John Fetterman (D) iz Pensilvanije
poslal dokumentiran "voter fraud" s strani republikanskega volilca?
https://www.facebook.com/90800961256386...
Texas Lt. Gov. Dan Patrick (R)
izplačal nagrado, ker mu je demokratski Lt. Gov. John Fetterman (D) iz Pensilvanije
poslal dokumentiran "voter fraud" s strani republikanskega volilca?
https://www.facebook.com/90800961256386...
Bwaze6 ::
Ja, saj imamo volilne goljufije s strani republikancev že na sodiščih (QAnonovec z avtom ponarejenih glasovnic v Filadelfiji, robocall več desettisoč volilcem Michigana, naj ne grejo volit...).
Tako da neregularnosti pri volitvah ni težko dokazat.
Dokazat, da je kaj od tega tako vplivalo na rezultat, da je treba razveljavit na desettisoče glasovnic, ali kar razveljavit rezultat in drugi strani podelit zmago, je pa malce težje.
Tako da neregularnosti pri volitvah ni težko dokazat.
Dokazat, da je kaj od tega tako vplivalo na rezultat, da je treba razveljavit na desettisoče glasovnic, ali kar razveljavit rezultat in drugi strani podelit zmago, je pa malce težje. Fritz ::
I analyzed Biden's Pentagon transition team and found that one third of its members work for think tanks, organizations, or companies that either directly receive money from the weapons industry--or are part of the arms industry themselves.
https://inthesetimes.com/article/joe-bi...
https://inthesetimes.com/article/joe-bi...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
MadMicka ::
Po eni strani bo precej problematično, če lažnivec in goljuf Trump ne bo hotel iz Bele hiše 21.1.2021. Npr. služba, ki skrbi za varnostne kode jedrskega orožja, ne predstavljam si, da bi oni kar brez dovoljenja Trumpa odkorakali do Bidna in ostali z njim in enako za vse ostale službe, npr. varnostne, itd. Po drugi strani pa se po odhodu takih debilov sistem izboljša in postane odporen na takšne primere. Ampak potem upam, da stečejo kazenski postopki zoper Trumpa, da bankrotira in pristane za zapahi, glede na njegovo starost bo tudi nekaj mesecev zadostovalo.
Fritz ::
Dvomim, da bo Kamala furala kaj bistveno drugačen 'police state' kot so ga imeli do sedaj. Skrbela bo predvsem za 'business as usual', da bodo milijarderji in MIC še vedno mastno služili in plačevali skoraj nič davka in podobno.
Seveda bodo demokrati nekaj spreminjali davčno zakonodajo, da bodo izpadli lepši a efekta tega spreminjanja ne bo, ker njihovi lastniki tega tudi ne želijo.
Vse bo podobno kot pri Trumpu a bolj zlikano in z manj verbalnimi in medijskimi ekscesi. Bistvene stvari se tako ne bodo spreminjale, določene stvari pa bodo boljše na splošno, ker bodo verjetno bolj zaupali stroki in znanosti.
Seveda bodo demokrati nekaj spreminjali davčno zakonodajo, da bodo izpadli lepši a efekta tega spreminjanja ne bo, ker njihovi lastniki tega tudi ne želijo.
Vse bo podobno kot pri Trumpu a bolj zlikano in z manj verbalnimi in medijskimi ekscesi. Bistvene stvari se tako ne bodo spreminjale, določene stvari pa bodo boljše na splošno, ker bodo verjetno bolj zaupali stroki in znanosti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
blay44 ::
Kaj pa bi odkritje, recimo, goljufanja volitev v ZDA pomenilo za ostali svet in demokracijo?
A se nebi folk takoj preklopil na program preživetja v diktaturah.
Tako bi dobili še več modelov z glavam v riti.
Boljš, da so tiho.
A se nebi folk takoj preklopil na program preživetja v diktaturah.
Tako bi dobili še več modelov z glavam v riti.
Boljš, da so tiho.
GregiB ::
V zgodovini US volitev se je pri ponovnih stetjih prakticno vedno kaj spremenilo.
Vir? Razen Floride 2000, kjer je šlo za cca. 500 glasov razlike med kandidatoma, odmevnejših sprememb rezultata volitev zaradi ponovnega štetja ni bilo...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Smrekar1 ::
Morda bomo malce bliže resnici (morda celo zakulisnim igram), če pričnemo razmišljati (bolje - spekulirati) malce v naprej in si zastavimo naslednje vprašnje (vse pod predpostavko, da biden zmaga)
- kdo bo 46. predsednik ZDA, če Biden še pred 6. januarjem umre (česar mu niti pod razno ne želim)
Kamala Harris.
- in v čigavem interesu bi bil tak razplet
Tjah, Kamali Harris definitivno. Morda še čigavem, tega ne vem.
- v čigavem interesu bi bila Bidenova smrt, relativno hitro po imenovanju (naprimer v prvem letu mandata)
V interesu Kamale Harris, morda še v čigavem ...
Barakuda1 ::
Kaj pa bi odkritje, recimo, goljufanja volitev v ZDA pomenilo za ostali svet in demokracijo?
A se nebi folk takoj preklopil na program preživetja v diktaturah.
Tako bi dobili še več modelov z glavam v riti.
Boljš, da so tiho.
To je v bistvu pravo vprašanje, ki istočasno ponuja tudi odgovor.
Biden preprosto mora zmagati, neglede na to, ali so vilitve regularne ali ne.
Praktično ves zahodni svet, vključno z ZDA in njihova politična elita, si preprosto ne morejo in ne smejo privoščiti "sramote", skoraj orkestriranega navdušenja in čestitanja Bidenu na zmagi (ga praktično razglasiti za novega predsednika, še preden so volitve sploh zaključene).
Predstavljate si diplomatske zadrege, VB, Francije, Nemčije itd, če bi sedaj zmagal Trump.
To se preprosto ne sme zgoditi. V igri je mnogo več kot zgolj samo "poštene" volitve.
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem
MadMicka ::
V igri je zavedanje, da lahko človek ala Trump, Erdogan, itd. uničijo demokracijo, čeprav so na oblast prišli po demokratični poti.
w0mbat ::
Kaj se tejle Rusi gredo neko super silo... Njihova ekonomija je smet.. Folka 3x manj kot v ZDA, oni bi pa renčali naokoli vsem. Kaj bodo tej rusi dj.
zda: 300.000.000
Rusija: komaj 100.000.000
zda: 300.000.000
Rusija: komaj 100.000.000
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: w0mbat ()
DeeJay ::
Evo Trump bo začel s svojo TV mrežo za svoje fane. S tem hoče zrušt FOX news.
https://www.axios.com/trump-fox-news-di...
https://www.axios.com/trump-fox-news-di...
Smrekar1 ::
Evo Trump bo začel s svojo TV mrežo za svoje fane. S tem hoče zrušt FOX news.
https://www.axios.com/trump-fox-news-di...
Kul
Bwaze6 ::
To je v bistvu pravo vprašanje, ki istočasno ponuja tudi odgovor.
Biden preprosto mora zmagati, neglede na to, ali so vilitve regularne ali ne.
Praktično ves zahodni svet, vključno z ZDA in njihova politična elita, si preprosto ne morejo in ne smejo privoščiti "sramote", skoraj orkestriranega navdušenja in čestitanja Bidenu na zmagi (ga praktično razglasiti za novega predsednika, še preden so volitve sploh zaključene).
Predstavljate si diplomatske zadrege, VB, Francije, Nemčije itd, če bi sedaj zmagal Trump.
To se preprosto ne sme zgoditi. V igri je mnogo več kot zgolj samo "poštene" volitve.
Poglej malo, kdaj so posamezni državniki ob zmagi čestitali Trumpu leta 2016:
International reactions to the 2016 United States presidential election
Praktično prej kot letos, pa je bilo tudi nekaj precej tesnih izidov v nekaterih zveznih državah. In Trump je tudi leta 2016 demokrate obtoževal volilne prevare, ocenil je, da je Clintonova prigoljufala od 3 - 5 milijonov glasov, in da je njegova zmaga ena največjih v zgodovini. Posebna komisija je te volilne prevare preiskovala še naslednje pol leta, pa niso našli ničesar.
In čestitanje ob "napovedani zmagi", pa potem čestitke drugemu kandidatu ne bi bile kak poseben škandal. Leta 2000 je celo kandidat Al Gore že čestital Bushu Ml. za zmago, nato pa ugotovil, da še ima možnost zmagati, če dobi Florido, kjer je bilo razlike borih 500 glasov. Pa ni pomagalo nič, ponovno štetje so tako uspešno zavlačevali, da je bilo na koncu odpovedano.
::
Po eni strani bo precej problematično, če lažnivec in goljuf Trump ne bo hotel iz Bele hiše 21.1.2021. Npr. služba, ki skrbi za varnostne kode jedrskega orožja, ne predstavljam si, da bi oni kar brez dovoljenja Trumpa odkorakali do Bidna in ostali z njim in enako za vse ostale službe, npr. varnostne, itd. Po drugi strani pa se po odhodu takih debilov sistem izboljša in postane odporen na takšne primere. Ampak potem upam, da stečejo kazenski postopki zoper Trumpa, da bankrotira in pristane za zapahi, glede na njegovo starost bo tudi nekaj mesecev zadostovalo.
Trump samo laja, grize ne. Zato bo mirno odkorakal ven. No, vmes bo bevskal.
Kaj pa bi odkritje, recimo, goljufanja volitev v ZDA pomenilo za ostali svet in demokracijo?
Ne bi/bo se, ker je vsakemu, s kolikor toliko razuma znano, da imajo ZDA demokracijo le za druge, ne pa zase.
Pac-Man ::
Ja, če desničarji zavajajo je to ziher krivda levičarjev. Dobra logika.
Če se levičarji derejo "defund the police" in se razglašajo za socialiste je to desničarsko zavajanje? Odlična logika.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Smrekar1 ::
Dajmo se samo spomniti kako so ravnali Republikanci s Trumpom na čelu, ko je Trump leta 2016 zmagal za polovico mišje dlakice.
https://edition.cnn.com/2016/11/26/poli...
Po njihovi lastni logiki so torej oni totalni zgubarji. Trump je pušnil na polno in se zdaj jokca kako je treba ponovno šteti. Heh
https://edition.cnn.com/2016/11/26/poli...
Po njihovi lastni logiki so torej oni totalni zgubarji. Trump je pušnil na polno in se zdaj jokca kako je treba ponovno šteti. Heh
blay44 ::
je izjavil:
Ne bi/bo se, ker je vsakemu, s kolikor toliko razuma znano, da imajo ZDA demokracijo le za druge, ne pa zase.
No, njihovo ekonomiko "dam ti dolar, vrnil boš dva" pač moramo upoštevati.
Še vedno pa so neka referenca za ostale. Nek minimalni standard(menda ni to že kitajska). So najmočnejši in edini, ki imajo resurse in se upajo ukrepati.
Čudi me že samo pojavljanje dvoma? Je svet(razen Evrope)res že tko na tleh? Pa tukaj nimajo veze ne republikanci, ne demokrati!
Fritz ::
Ja, če desničarji zavajajo je to ziher krivda levičarjev. Dobra logika.
Če se levičarji derejo "defund the police" in se razglašajo za socialiste je to desničarsko zavajanje? Odlična logika.
Seveda, če desničarji to prevajajo kot 'disband the police' in socialisti=komunisti=gulagi, centristi pa jim ob tem veselo ploskate in takoj pripomnite, da so levičarji itaq ne-izvoljivi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Jarno ::
"Defund police", ko ni politične represije, razen doslednosti proti raznim "pick_a_drug headom", je brezvezna zadeva, ki jo eni kekci zavijajo v celofan, češ, da bodo "pick_a_drug heade" ponižno prepričevali razni socialni delavci.
http://deviance.socprobs.net/Unit_9/Pag...
Vidi se, da so se ravno v času Clintona začeli pozitivni trendi pri zmanjševanju nasilnega kriminala, ki so se nadaljevali skozi vso predsednikovanje Obame, čeprav s tega grafa ni tako razvidno.
Sorry Fritz, če popustiš gimpcem, ki se preživljajo z oboroženimii ropi ter mamili, boš res ustregel določenemu delu volilcev, ampak ni vredno.
http://deviance.socprobs.net/Unit_9/Pag...
Vidi se, da so se ravno v času Clintona začeli pozitivni trendi pri zmanjševanju nasilnega kriminala, ki so se nadaljevali skozi vso predsednikovanje Obame, čeprav s tega grafa ni tako razvidno.
Sorry Fritz, če popustiš gimpcem, ki se preživljajo z oboroženimii ropi ter mamili, boš res ustregel določenemu delu volilcev, ampak ni vredno.
#65W!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jarno ()
BigWhale ::
V zgodovini US volitev se je pri ponovnih stetjih prakticno vedno kaj spremenilo.
Vir? Razen Floride 2000, kjer je šlo za cca. 500 glasov razlike med kandidatoma, odmevnejših sprememb rezultata volitev zaradi ponovnega štetja ni bilo...
Ok, tole sem mal cudno formiral. Vsako ponovno stetje je spremenilo mal glasove ampak nikoli ni prihajalo do sprememb, ki bi bile omembe vredne. Vsekakor pa nikoli niso ugotovili napake za nekaj tisoc ali pa deset tisoc glasov.
BigWhale ::
Dajmo se samo spomniti kako so ravnali Republikanci s Trumpom na čelu, ko je Trump leta 2016 zmagal za polovico mišje dlakice.
https://edition.cnn.com/2016/11/26/poli...
Po njihovi lastni logiki so torej oni totalni zgubarji. Trump je pušnil na polno in se zdaj jokca kako je treba ponovno šteti. Heh
Enako je bilo, ko je Obama hotel imenovati ustavnega sodnika. :> Take jokice so, da grozn.
Fritz ::
"Defund police", ko ni politične represije, razen doslednosti proti raznim "pick_a_drug headom", je brezvezna zadeva, ki jo eni kekci zavijajo v celofan, češ, da bodo "pick_a_drug heade" ponižno prepričevali razni socialni delavci.
http://deviance.socprobs.net/Unit_9/Pag...
Vidi se, da so se ravno v času Clintona začeli pozitivni trendi pri zmanjševanju nasilnega kriminala, ki so se nadaljevali skozi vso predsednikovanje Obame, čeprav s tega grafa ni tako razvidno.
Sorry Fritz, če popustiš gimpcem, ki se preživljajo z oboroženimii ropi ter mamili, boš res ustregel določenemu delu volilcev, ampak ni vredno.
Napačno si razlagaš in to projiciraš name. Lepo sem napisal zakaj defund the police. Če potrebuješ močno militarizirano policijo, ki potrebuje apartheid metode proti lastnim državljanom, je že nekaj zelo narobe v družbi kot takšni.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
MasterTade ::
Defund the police bi še večjo škodo naredil. Kvečjemu je treba na policijske sindikate pritisnit, ker je jasno da policaji tudi pri največjih svinjarijah skup vlečejo.
večja kazenska odgovornost za policaje ne pa paid vacation ko ubije nedolžnega človeka
večja kazenska odgovornost za policaje ne pa paid vacation ko ubije nedolžnega človeka
Mors omnia aequat
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MasterTade ()
MasterTade ::
Ja ampak ti ne razumeš da za boljšo policijo rabiš več denarja vlagat v izobrazbo
Mors omnia aequat
Fritz ::
MasterTade je izjavil:
Ja ampak ti ne razumeš da za boljšo policijo rabiš več denarja vlagat v izobrazbo
Lahko imaš ogromno denarja pa ti nič ne pomaga, če ga vlagaš v napačno izobrazbo. V ZDA ga veselo vlagajo v to, da njihove policiste učijo policisti in vojaki iz apartheid države, katerim ni nič posebnega če mimogrede ubijejo kakšnega Palestinca. Torej jim je treba denar omejiti, da se tega ne bodo šli, vsaj dokler se ne bodo naučili kaj boljšega. Poleg tega so policisti v ZDA precej dobro plačani in bi tudi zaradi tega morali nositi večjo odgovornost, ne pa da se večina njihovih 'napak' kar po vrsti opravičuje.
https://www.middleeasteye.net/news/isra...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
c3p0 ::
Smrekar1 ::
Arizona je uradno padla, prvič po letu 1996 in šele drugič po 2. svetovni vojni je šla v roke Demokratu. Bidnova prednost je tudi že dobrih 5 milijonov glasov, ena večjih v zgodovini.
V Georgiji še nekaj mutijo. Volja ljudstva je sicer kristalno jasna, ampak Republikanci pač niso za demokracijo.
V Georgiji še nekaj mutijo. Volja ljudstva je sicer kristalno jasna, ampak Republikanci pač niso za demokracijo.
KAVINSKY ::
Leta in leta ste verjeli zaupanja vrednim anonimnim virom v NYT in ostalih medijih.
Sedaj pa kar naenkrat niso več dovolj dobri!
Zanimivo kako ste konsistentni pri svojih prepričanjih in zagovarjanjih.
Ne tako ostro. Celotna Pacova "kariera" temelji na fake MSM news.
> 4 leta trobijo o vmešavanjih v volitve
> sedaj iznenada ni šanse, da bi kdo sabotiral letošnje volitve
Smrekar1 ::
> 4 leta trobijo o vmešavanjih v volitve
> sedaj iznenada ni šanse, da bi kdo sabotiral letošnje volitve
Am, saj nihče ne trdi, da volitve niso bile sabotirane in da ni bilo hudih nepravilnosti. Jasno je, da so bile nepravilnosti, ki bi lahko močno načele demokratičnost procesa.
Samo to je, da so nepravilnosti izvajali Trumpovci in so koristile Trumpu. Ker je kljub temu Trump na polno popušil je kristalno jasno, da so bile volitve še vseeno demokratične. Če mu ni uspelo zmagati kljub očitnim poskusom goljufanja v svojo korist mu tudi brez goljufanja ne bi uspelo.
Seveda so še vseeno pomeni, da je potrebno določene nepravilnosti odpraviti in zagotoviti, da na naslednjih volitvah Republikanci ne bodo imeli nepravičnih ugodnosti.
CoolBits ::
Se dobro, da je to samo tvoje mnenje. Dejansko stanje bo vidno januarja oz kar bodo rekli sodniki.
Bwaze6 ::
"Dejansko stanje" bo moralo biti vidni kar precej prej kot januarja. Rezultati volitev morajo biti potrjeni pred 14. decembrom.
Definitivno pa se vsi z uradnim rezultatom ne bodo strinjali. Trump se ni strinjal z rezultatom iz 2016, kjer je celo zmagal - po njegovem je Clintonova prigoljufala 3 - 5 milijonov glasov. To je ponavljal celo po tem, ko komisija, ki jo je sam ustanivil, po pol leta preiskav ni našla nobenih dokazov za to.
Zakaj bi bilo tokrat drugače?
Definitivno pa se vsi z uradnim rezultatom ne bodo strinjali. Trump se ni strinjal z rezultatom iz 2016, kjer je celo zmagal - po njegovem je Clintonova prigoljufala 3 - 5 milijonov glasov. To je ponavljal celo po tem, ko komisija, ki jo je sam ustanivil, po pol leta preiskav ni našla nobenih dokazov za to.
Zakaj bi bilo tokrat drugače?