» »

Šarec in odstop vlade, drugič

Šarec in odstop vlade, drugič

«
1
2

Janez01 ::

Ne razumem kaj sedaj hoče Šarec,
z novimi volitvami takoj propade leva koalicija.

In je le vprašanje, naslednjih volitev, kako močna bo desna vlada.

Šarcevi koalicijski partnerji bi močno popušili na novih volitvah.
SMC, SAB, Desus in ostali.

Ali Šarec ne bere javno mnenjskih raziskav?
Da ima dejstva na dlani, da popuši sanje o neki koaliciji.

Kakor je bil nekoč, razmeroma dober komedijant.

Se sedaj v politični krizi nekako, izkazuje,
da bi bilo bolje, da bi bil le komedijant, in je sedaj zelo slab politik.
  • zaklenil: bluefish ()

Janez01 ::

Marjan Šarec o slovenski vladi. Če bi zamenjal besedi slovenska "vlada" za besedo "baba".

"Čim jo ven iz cerkve potegneš, je pol manj vredna."

Sedaj si najbrž poje pesem:


Medtem pa jaz razmišljam o tem problemu:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Janez01 ()

2dark ::

Zdaj prihaja desnica.

anketar ::

desnica pod pogojem da gre z lmš, nsi pa desus, drgač ni šans, spet bojo mel 30% kej več pa ne (sds)

2dark ::

anketar je izjavil:

desnica pod pogojem da gre z lmš, nsi pa desus, drgač ni šans, spet bojo mel 30% kej več pa ne (sds)


Ta kvazi slovenska desnica ni vredna pol feministične pizde. To so zgolj kvazi desničarji, ki so še slabši kot levičarji.

Kar poglej si, kaj vse so zajebal Janšisti v obdobju 2004-2008 .. spomni se, kako je potekala v tistih časih tajkunizacija, nLB je dajal nore kredite brez kritja tajkinčkom, virantova plačilna politika v JS-ju.... poenostavljena pridobitev delovnih dobvoljenj za šipterje.. Se množijo kot zajci.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: dripac ()

Janez01 ::

2dark je izjavil:

Zdaj prihaja desnica.


Pa sej je vseen, važno je zadovoljstvo državljanov, ali posameznikov, in tudi ostalih, ki jih včasih nočejo vzet za državljane v določeni državi.

Ko se posamezniki ne počutijo več zadovoljni državljani določeni v neki državi, se hitro izselijo,
ker bodo našli višje zadovoljstvo v državah, kjer jim omogočajo hitrejše in boljše zaslužke.

Kapitalizem, pač.

PrimoZ_ ::

Samo SDS in NSI ne...

Upam da ni preveč norih, da bi tele volil.

imagodei ::

Upajmo.

Precej bolj verjetno pa je, da Princ Teme prihaja.
- Hoc est qui sumus -

Vazelin ::

Glede na članke po slovenskih portalih morajo kar brneti telefoni pri Giovaniju:)). Kako se je obrnilo v dobrem letu.:)) Še Jelinčič bo spet na golež prišel.

Serpentinšek je tukaj skor edini v win win situaciji. V najslabšem primeru v opoziji počaka, da se skregajo.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Janez01 ::

2dark je izjavil:

anketar je izjavil:

desnica pod pogojem da gre z lmš, nsi pa desus, drgač ni šans, spet bojo mel 30% kej več pa ne (sds)


Ta kvazi slovenska desnica ni vredna pol feministične pizde. To so zgolj kvazi desničarji, ki so še slabši kot levičarji.

Kar poglej si, kaj vse so zajebal Janšisti v obdobju 2004-2008 .. spomni se, kako je potekala v tistih časih tajkunizacija, nLB je dajal nore kredite brez kritja tajkinčkom, virantova plačilna politika v JS-ju.... poenostavljena pridobitev delovnih dobvoljenj za šipterje.. Se množijo kot zajci.


Janšisti in Bavčarji in Zidarji so zgradili infrastrukturo v Sloveniji.
Večino so spravil v zapore.

Čeprav so gradili in izgradili infrastrukturo in standard, ki ga imamo danes.

Tako razvite Slovenije ne bi imeli,
čeprav sedaj zato sedijo zaporne kazni.

Slovenski tajkuni so omogočili razvoj Slovenije.

Poglej neko bosno, hrvaško in srbijo.

Kateri tajkuni so tam tako močno omogočili sam razvoj države?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Janez01 ()

harvey ::

Kateri tajkuni so tam tako močno omogočili sam razvoj države?

Kam je npr sodil pokojni Pukanić ali pa recimo Todorić? Škoda, da v tem "razvoju" nisi še pridal ZJ.8-O
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Janez01 ::

Ob samem razpadu same Juge.
Bi morale bit najbolj bogati državi,
najbrž Hrvaška in Srbija.

Smo pa v Sloveniji mel pač to nesrečo s tajkuni. Da imamo 2-20x boljši standard od ostalih bivših držav juge.

imagodei ::

Janez01 je izjavil:

Janšisti in Bavčarji in Zidarji so zgradili infrastrukturo v Sloveniji.

Ne seri. Infrastrukturo smo zgradili na mladinskih delovnih brigadah. Brčko-Banovići, jebote.

No, sej je Janša tud svoj cajt s titovko na glavi hodil po poteh AVNOJA, mogoče je pa tudi na kakšno delovno brigado šel.
- Hoc est qui sumus -

#000000 ::

@Imagodei kateri odsek proge brčko banoviči poteka čez Slovenijo ?

          ::

Janez01 je izjavil:

Šarcevi koalicijski partnerji bi močno popušili na novih volitvah.
SMC, SAB, Desus in ostali.


IMO Šarec ravno na to računa. Pobrati glasove od teh strank. Veliko koalicijskih partnerjev pomeni tudi veliko usklajevanja in veliko kompromisov, kar pa pripelje do manj realiziranih projektov. Tako dobrih, kakor slabih, jasno. Če bi bili pametni, bi vse te garažne stranke združili v eno stranko.

dominuspro ::

PrimoZ_ je izjavil:

Samo SDS in NSI ne...

Upam da ni preveč norih, da bi tele volil.


Zmeraj so bili in ni razloga, da jih sedaj nebi bilo.

Utk ::

Mislim, da Janša ne bo silil z vlado. Če dobi not 4-5 malih strank, ni nekega profita naredu.

dripac ::

2dark je izjavil:

anketar je izjavil:

desnica pod pogojem da gre z lmš, nsi pa desus, drgač ni šans, spet bojo mel 30% kej več pa ne (sds)


Ta kvazi slovenska desnica ni vredna pol feministične pizde. To so zgolj kvazi desničarji, ki so še slabši kot levičarji.

Kar poglej si, kaj vse so zajebal Janšisti v obdobju 2004-2008 .. spomni se, kako je potekala v tistih časih tajkunizacija, nLB je dajal nore kredite brez kritja tajkinčkom, virantova plačilna politika v JS-ju.... poenostavljena pridobitev delovnih dobvoljenj za šipterje.. Se množijo kot zajci.


Tudi ti nisi vreden ene usrane pizde, sam serješ po vseh temah. Umiri se, pa po Helex če princ teme sestavi vlado. Da si ne boš še kaj naredil.

Utk je izjavil:

Mislim, da Janša ne bo silil z vlado. Če dobi not 4-5 malih strank, ni nekega profita naredu.


Žal je tako da kdorkoli sestavi vlado s 4-5 malimi strankami, bo sranje. Dolgoročno ni realnih možnosti uspeha vlade.

Škoda za Šarca, z večinsko vlado bi lahko še kaj konkretnega naredil, pa saj je sam povedal... Bratuškica, Kahel, vse jasno. Ni moglo bit drugače.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dripac ()

Smrekar1 ::

Janez01 je izjavil:

Ne razumem kaj sedaj hoče Šarec,
z novimi volitvami takoj propade leva koalicija.

In je le vprašanje, naslednjih volitev, kako močna bo desna vlada.

Šarcevi koalicijski partnerji bi močno popušili na novih volitvah.
SMC, SAB, Desus in ostali.

Ali Šarec ne bere javno mnenjskih raziskav?
Da ima dejstva na dlani, da popuši sanje o neki koaliciji.

Kakor je bil nekoč, razmeroma dober komedijant.

Se sedaj v politični krizi nekako, izkazuje,
da bi bilo bolje, da bi bil le komedijant, in je sedaj zelo slab politik.


Tule se lahko igraš s potencialnimi novimi koalicijami, enkrat mesečno osvežijo napoved po tekočih anketah.

https://volilna-napoved.si/

Trenutno je napoved:
LMŠ: 25 postlancev
55-80: 24
Levica: 10
SD: 10
NSi: 10
DeSUS: 5
SNS: 4
Manjšini: 2

Stanje po zadnjih volitvah je bilo:
55-80: 25
LMŠ: 13
SD: 10
SMC: 10
Levica: 9
NSi: 7
SAB: 5
DeSUS: 5
SNS: 4
Manjšini: 2

Drugače povedano, od prejšnjih volitev 55-80 izgubi en mandat, SMC in SAB pogineta, Levica pridobi en mandat, NSi pridobi tri mandate, LMŠ jih pridobi 12.

Rekel bi, da je komediant precej boljši politik od tebe. Kaj ne bereš raziskav javnega mnenja?

Hudič je seveda v tem, da imata dve fašistični in ena stalinistična stranka skupaj 38 sedežev v parlamentu, tako da ti ne preostane drugega, kot absurdna koalicija z NSi in SD obenem. Pogoj tu je, da se Toninu dovoli, da ga neha cuzati PTTM. No, tudi skrajno desna koalcija tipa 55-80, NSi, SNS in DeSUS ima še vedno samo 43 sedežev, tako da bo potrebna neka čudna telovadba.

Zanimiva bi bila opcija LMŠ + 55-80, ampak je pogoj, da se PTTM umakne iz politike. Trajalo bi kako leto, nato bi se šlo na še ene volitve, kjer bi 55-80 izpadla iz parlamenta, ali vsaj šla na nivo svojih intelektualnih vrstnikov v SNS.

Utk ::

Če penzionisti in SNS ostanejo v parlamentu, nismo nič kaj dost naredili. Samo izpad SAB-a in SMC ne pomaga kaj dost, ta dva bi itak šla z vsakim...

dripac ::

Utk je izjavil:

Če penzionisti in SNS ostanejo v parlamentu, nismo nič kaj dost naredili. Samo izpad SAB-a in SMC ne pomaga kaj dost, ta dva bi itak šla z vsakim...


True, true. Pa saj matematika ni pretežka, ampak nekaterim pomeni občudovanje ljubljenega vodje ne glede na politično polarizacijo več kot matematika+logika.

KAVINSKY ::

dominuspro je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Samo SDS in NSI ne...

Upam da ni preveč norih, da bi tele volil.


Zmeraj so bili in ni razloga, da jih sedaj nebi bilo.


Kaj je tako zelo narobe z NSI? V parlament (in na poslanske stolčke) je prišlo toliko šrota, kakršnega ne bi nikjer v razvitem svetu izvolili niti za krajevno skupnost Spodnjega Zabačenega.

Konlov ::

Dripac a si ti iz unga avtobusa ušou, kjer za shode zastonj okoli vozijo, pa sendvič sobiš?

dripac ::

Ne. Si ti? Se počutiš užaljenega kakorkoli? Premalo kave?

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:

Če penzionisti in SNS ostanejo v parlamentu, nismo nič kaj dost naredili. Samo izpad SAB-a in SMC ne pomaga kaj dost, ta dva bi itak šla z vsakim...


Fora je v tem, da je LMŠ v močnejšem položaju. Koalicija je šibka tudi zato, ker ima LMŠ premalo mandatov.

Seveda bi si želel tudi odstranitve DeSUS in SNS, pa še koga bi se našlo.

TheBlueOne ::

To bo LMS vs SDS odlocati pa zna levica.

SDS bo tezil da so disfunkcionalni in niso bili sposobni izpeljati zadanih reform in morda da je najlazje dati odpoved, LMS bo odvrnil, da so naredili ogromno za manjsinsko vlado in da bodo lahko naredili vec, ce bodo imeli normalno vlado.

Probleme pa zna delati Levica, ker celo pri konzervativnih revezih zaznavam, da dejansko preklapljajo na njih, ker so res stali za tem, kar zelo ocitno koristi revezem. Z Levico pa bo vedno tezka, ker ugled gradijo ravno na tem, da ne popuscajo ravno pri tem, kar rajca reveze in je ob enem trn v peti vsem ostalim kapitalskim masterplanom. Levica lahko pridobi tudi, ker bosta SDS in LMS verjetno vecino energije potrosila drug z drugim.

Tako stanje vidim jaz...

Zgodovina sprememb…

Vazelin ::

Kordiš bo podprl magari janšo, samo da ostane not
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

juroz ::

ker tryhard cringer tale smrekar :))

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

KAVINSKY ::

TheBlueOne je izjavil:

Probleme pa zna delati Levica


"S to vlado se tega žal ni dalo storiti. Brez podpore v parlamentu. Odtegnila nam jo je Levica, ki je nekajkrat celo glasovala zelo usklajeno s SDS. S svojeglavim poslancem stranke DeSUS in še drugimi težavami," je o problemih zdaj že nekdanje vlade zapisal Šarec.


Levica očitno dela z svojo glavo in ne zgolj brezpogojno kima v zameno za korenček. Kar po eni strani ni slabo - stranke naj bi delale v dobro ljudi in ne za lastne interese.

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:


Probleme pa zna delati Levica, ker celo pri konzervativnih revezih zaznavam, da dejansko preklapljajo na njih, ker so res stali za tem, kar zelo ocitno koristi revezem.


Ne. Levica glasno stoji za točkah, ki na prvi (ampak samo na prvi) pregled koristijo revežem.

Gre za čisto navadno populistično stranko na nivoju 55-80, samo na drug del populacije ciljajo. Glej tole besedno solato iz Programa 2018:

OKREPIMO EKONOMSKO DEMOKRACIJO
Z ropanjem skupnega premoženja (privatizacijo) so delavke in delavci izgubili glas pri upravljanju podjetij. To vodi v vse večjo odtujenost delavcev od sadov lastnega dela. Na drugi strani se zaradi razraščanja prekarnih oblik zaposlitev, agencijskega dela, prenosa del na zunanje izvajalce, pritiskov na sindikalno organiziranje ter izključevanja delavcev iz upravljanja delavski razred drobi. Trg proizvaja posamezne delavce, ki z drugimi tekmujejo v brezglavi in razdiralni dirki proti dnu, namesto da bi se združevali v delovne kolektive, zahtevali svoje pravice, višje plače in več glasu v podjetjih, kjer delajo. V Levici bomo predlagali ukrepe za veliko višji standard delavskega soupravljanja in za odpiranje gospodarstva demokratičnemu nadzoru.


Samoupravljanje je bilo velik uspeh bivše države. Čistilke največ vedo o tem kako in kaj naprej.

V določenih točkah je jasno, da se jim niti ne sanja kako stvari delujejo:
V obvezno zdravstveno zavarovanje bomo vključili tudi prebivalce, ki se po pomoč zatekajo v pro bono ambulante.

Am, če bi ti prebivalci bili sposobni kupiti obvezno zdravstveno zavarovanje ne bi šli v pro bono ambulante. Obvezno namreč pomeni točno to, če si nekje zaposlen ga moraš kupiti.

Ponekod gredo že v čiste absurde:
Izobraževanje je lahko najuspešnejše orodje premagovanja družbenih neenakosti, a podatki kažejo, da slovenski izobraževalni sistem navkljub temu reproducira družbene neenakosti. Dejavniki socialnega okolja, kot so socialni status, poklic in izobrazba staršev, v veliki meri določajo izid izobraževalnega procesa.

Res je, če imaš doma starše zdravnike in vidiš kaj ti lahko izobrazba prinese boš imel drugačen odnos do izobrazbe, kot če imaš doma dva fizična delavca, ki zavračata znanje kot nekaj brezveznega. Če agresivni ukrepi (ki so jih že testirali in so brez izjeme klavrno propadli) odpadejo država tu lahko naredi bore malo, njihovi predlogi še manj.

Na splošno imajo ogromno na odhodkovni strani proračuna in ničesar na dohodkovni. "Obdavčimo bogatine" deluje šele, ko imaš bogatine, ki jih lahko obdavčiš. Slovenija je že zdaj ena izmed najbolj egalitarnih držav na svetu, konkurirata nam samo Islandija in Ukrajina - obe sta v zadnjem desetletju imeli svoja gospodarska kolapsa, ki sta jim iztrebila elite. Slovenija je na istem nivoju brez takega kolapsa.

TheBlueOne ::

KAVINSKY je izjavil:


Levica očitno dela z svojo glavo in ne zgolj brezpogojno kima v zameno za korenček. Kar po eni strani ni slabo - stranke naj bi delale v dobro ljudi in ne za lastne interese.


No ja, naceloma je res, ampak po drugi strani pa ni problem imeti njihove nacelne drze, ce ti ni treba biti odgovoren za celotno sliko.

Tezko reces, da jim drza do sedaj ni v lastnem interesu, je a vprasanje kako bi delovali, ce bi morali balansirati celoten proracun.

Pac zanimivo bo :)

feryz ::

Ta trenutek v Sloveniji ni politika, ki bi delal v dobro ljudi in bi bil vreden vladanja.
Pa saj ga nikjer ni, tako, da...
Eden pač bo. Nadaljeval vladavino kraje. To je tudi edini cilj politike.

TheBlueOne ::

Ce ne delajo tega kar hoces, se ne pomeni, da ni za dobro vecine. Je pa res, da slovenski volilec ne kaznuje, ko se politiki okoriscajo skozi funkcijo, ampak to je vseeno marginalni del kapitala drzave. Slovenija se niti ne razvija tako slabo, LJ je pravi internacionalni fenomen, tako pravijo tudi tujci, ki ne vedo nic o slo politiki. Imas se dosti vec zgodb uspeha, z novo generacijo tudi vedno vec na gospodarski ravni.

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:

Ce ne delajo tega kar hoces, se ne pomeni, da ni za dobro vecine.


Konkretno za Levico trdim, da sploh ne delajo, ampak ti perejo glavo z dobro artikulirano propagando. Poglej to cvetko, takisto iz Programa 2018:

Uvedli bomo pribitek na vse transakcije v davčne oaze, ki bo prihodek Republike Slovenije.

Sliši se lepo, kajne? Če pošlješ denar v davčno oazo ti ga država obdavči. Super. Težave so samo naslednje:
1. Definiraj in drži seznam davčnih oaz. Pričakuj podobne odzive kot od Seznama držav sponzorjev terorizma, ki ga vodijo ZDA.
2. Prepreči pretakanje denarja v oaze prek tretjih držav.
3. Pričakuj določene težave znotraj zakonodaje EU, stila "opa bato, pozabi".

Levica na zelo eleganten način predstavi točke, ki se slišijo dobro, ampak propadejo v trenutku, ko jim nameniš več kot dva nevrona.

Ali pa tole:
Zahtevamo prepoved prodaje plastičnih vrečk, plastičnih izdelkov za enkratno uporabo in vse ostale nerazgradljive embalaže ter njihovo nadomestitev z okolju prijaznimi izdelki.

Pred plastičnimi vrečkami smo uporabljali papirnate. Veš kaj je bil razlog spremembe? Boj proti deforestaciji.
Za izdelavo obnovljive vrečke se porabi 3000-4000x več energije kot za izdelavo trajne vrečke. Če trajno vrečko uporabljaš manj kot 10 let vsak dan (ali manj kot 30 let, če greš v trgovino dva- do trikrat tedensko) je okolijsko bolj smotrno uporabljati plastične, sploh če se jih da reciklirati (kjer smo v svetu med prvimi).

Ups.

Ali pa tole:
s spremembo volilnega sistema: zagovarjamo proporcionalni volilni sistem, ki mora zagotoviti največji možni vpliv državljank in državljanov na izbiro političnih predstavnikov.

Super, spremenimo volilni sistem v proporcionalnega. Sem za. Samo en problem nastane: naš volilni sistem JE ŽE PROPORCIONALEN.

Nam bodo obljubili tudi plačan dopust in bolniško odsotnost, samo da jih volimo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

TheBlueOne ::

Saj jim ne delam reklame, drugace imajo prav vsi nerealne obljube in izgovore, ko je treba zadeve realizirati. Realnost je taka, da nihce ne bo naredil bistvene razlike, razen ce morda zavlada kaksen ekstrem in mora iz principa kaj uzakonit, potem pa pusti, da ostali (nepolitiki) resijo zadevo.

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:

Saj jim ne delam reklame, drugace imajo prav vsi nerealne obljube in izgovore, ko je treba zadeve realizirati.


Eno so nerealne obljube, drugo so objektivno slabe obljube. Levica ima slednjih kar precej.

Povsem svoja stvar so obljube stvari, ki jih že imamo. To odlično pokaže kaj si stranka misli o svojih volivcih: bebci.
Alternativna razlaga je, da so Levaki sami bebci, ampak je program malo preveč artikuliran za kaj takega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

TheBlueOne ::

Za desne lahko b.p. najdes argumente za tvoje trditve o levi. Ljudje pri nas volijo levo, ker bi verjetno raje z glavo skozi zid za sprembe, kot pa da se leta poslusajo zongliranje in pametovanje klasike.

Desni ekstrem pridobiva s podobno argumentacijo. Pac etablirani idioti so si sami krivi, ker nonstop simfajo drug drugega. Malo bi sodelovala in bi imeli pri istem stanju popolnoma drugo sliko pri ljudeh.

49106 ::

Na državnozborskih volitvah bom volil ali Levico ali SDS. Kvazilevičarske (nove ali stare) stranke ne pridejo v poštev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:

Za desne lahko b.p. najdes argumente za tvoje trditve o levi.


Nedvomno. Saj stalno tumbam, da sta Levica in 55-80 povsem ekvivalentni stranki, samo prežita na drugačen profil omejencev.

Ljudje pri nas volijo levo, ker bi verjetno raje z glavo skozi zid za sprembe, kot pa da se leta poslusajo zongliranje in pametovanje klasike.


Ljudje pri nas volijo levo v veliki zato, da na oblast ne bi prišel PTTM. Glede na njegovo preteklost je to celo smotrna izbira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

49106 ::

Smrekar1 je izjavil:


Ljudje pri nas volijo levo v veliki zato, da na oblast ne bi prišel PTTM. Glede na njegovo preteklost je to celo smotrna izbira.


Moraš biti pa res zaslepljen, če misliš, da je TP a priori najslabša možna izbira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

nejclp ::

Smrekar1 je izjavil:


... V Levici bomo predlagali ukrepe za veliko višji standard delavskega soupravljanja in za odpiranje gospodarstva demokratičnemu nadzoru.

Samoupravljanje je bilo velik uspeh bivše države. Čistilke največ vedo o tem kako in kaj naprej.


No ja, ampak omenjeno je soupravljanje, ne samoupravljanje. Delavska participacija je praksa v Skandinavskih državah in v Avstriji, recimo, od lastništva, soupravljanja in sodelovanja vseh delavcev pri ekonomskih rezultatih podjetja.

Smrekar1 je izjavil:


V določenih točkah je jasno, da se jim niti ne sanja kako stvari delujejo:
V obvezno zdravstveno zavarovanje bomo vključili tudi prebivalce, ki se po pomoč zatekajo v pro bono ambulante.

Am, če bi ti prebivalci bili sposobni kupiti obvezno zdravstveno zavarovanje ne bi šli v pro bono ambulante. Obvezno namreč pomeni točno to, če si nekje zaposlen ga moraš kupiti.


Ja, pomeni točno to, da vanj vplačujejo zaposleni oz. tisti z dohodki. So pa vanj vključeni tudi tisti, ki niso zaposleni oz. nimajo dohodkov in to že zdaj.

Smrekar1 je izjavil:

Ponekod gredo že v čiste absurde:
Izobraževanje je lahko najuspešnejše orodje premagovanja družbenih neenakosti, a podatki kažejo, da slovenski izobraževalni sistem navkljub temu reproducira družbene neenakosti. Dejavniki socialnega okolja, kot so socialni status, poklic in izobrazba staršev, v veliki meri določajo izid izobraževalnega procesa.

Res je, če imaš doma starše zdravnike in vidiš kaj ti lahko izobrazba prinese boš imel drugačen odnos do izobrazbe, kot če imaš doma dva fizična delavca, ki zavračata znanje kot nekaj brezveznega. Če agresivni ukrepi (ki so jih že testirali in so brez izjeme klavrno propadli) odpadejo država tu lahko naredi bore malo, njihovi predlogi še manj.

Absurdno je, da talentiranim in sposobnim omejuješ možnosti za študij. Kere ukrepe so pa testirali in so klavrno propadli?

Invictus ::

49106 je izjavil:

Na državnozborskih volitvah bom volil ali Levico ali SDS. Kvazilevičarske (nove ali stare) stranke ne pridejo v poštev.

Levica ni levičarska ampak komunajzarska...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

49106 je izjavil:


Moraš biti pa res zaslepljen, če misliš, da je TP na vsakih volitvah apriori najslabša možna izbira.


Najslabša od vseh ni. Je z naskokom najslabša od vseh, ki lahko računajo na dvomestno število poslancev.
Če ne bi bilo Plemenitega Zmagota bi bila z naskokom najslabša od vseh, ki lahko računajo 1% glasov. Plemeniti Zmago jim vsaj malo konkurira.

nejclp ::

Smrekar1 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Za desne lahko b.p. najdes argumente za tvoje trditve o levi.


Nedvomno. Saj stalno tumbam, da sta Levica in 55-80 povsem ekvivalentni stranki, samo prežita na drugačen profil omejencev.

Ja, najbolj se pa splača, če prežiš na ne leve - ne desne omejence, ker je takih največ

49106 ::

Smrekar1 je izjavil:



Najslabša od vseh ni. Je z naskokom najslabša od vseh, ki lahko računajo na dvomestno število poslancev.


Celo toliko slabša, da smo kar nekajkrat izvolili stranko, ki je bila ustanovljena pred volitvami samo zato, da TP ne bi zmagal.

Dag ::

Fantje, ne se kregat levica, desnica, načelneži, upogljivi hrbti ... ne glede na to, kdo je na vladi, mora plesati tako kot igrajo kapitalski botri. To je vse samo igra moči. Šarca so sesuli zdravstveni in zavarovalniški lobiji, ki so delovali prek drugih koalicijskih strank. Vse drugo je predstava za javnost.

GregiB ::

Slovenija je trenutno ujeta v politični klinč (clinch za grammar nazije).

Imamo levico, ki pobere in bo pobrala svojih 7-8%, prodaja populistične floskule, bi se "šla zraven", a brez obveznosti... in odgovornosti.

Imamo SDS, ki ima svoje lojalne volilce, a imajo vodjo, ki odganja vse nove potencialne volilce, zaradi njega noče z njimi nihče v španovijo.

Imamo malo SNS, ki pa je že zaradi svojega imena nepopularen koalicijski partner, poleg tega sploh ne veš, kaj zastopa, saj je zagovarjal (in kritiziral) že praltično vsako politično opcijo.

Vse to skupaj je nekje 40% volilnega telesa, 2% gresta še za manjšine, torej se peskovnik za večino zmanjša praktično na to, da se morajo povezati "vsi ostali"... težka
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Smrekar1 ::

nejclp je izjavil:


No ja, ampak omenjeno je soupravljanje, ne samoupravljanje. Delavska participacija je praksa v Skandinavskih državah in v Avstriji, recimo, od lastništva, soupravljanja in sodelovanja vseh delavcev pri ekonomskih rezultatih podjetja.


Predlog je tako splošen, da ga lahko interpretiraš po svoje. Propagandist ve, da bo marsikdo na predlog projiciral svoje najgloblje želje in te zato podprl. Gre za staro taktiko populistiov. Odličen primer iz povsem drugod:



Kako to deluje v praksi si lahko dokaj nazorno videl v zadnjih treh letih in pol.


Ja, pomeni točno to, da vanj vplačujejo zaposleni oz. tisti z dohodki. So pa vanj vključeni tudi tisti, ki niso zaposleni oz. nimajo dohodkov in to že zdaj.


Glej zgoraj. Gre zgolj za tvojo projekcijo kaj si ti želiš, da bi to pomenilo. Ti praviš, da tole pomeni "Zdravstveno kritje bomo ponudili tudi tistim, ki ga nimajo".

Trenutno je to urejeno na nivoju občine, ki plačujejo obvezno zdravstveno zavarovanje tistim, ki si ga ne morejo privoščiti (definicija variira). Niti tvoj predlog ne pomeni nekih strašnih razlik od obstoječega sistema.


Absurdno je, da talentiranim in sposobnim omejuješ možnosti za študij.


Saj jim ga ne. Če si sposoben in pripravljen delati imaš pri nas brezplačno izobrazbo do vključno 2. bolonjske stopnje na svetovno kar priznanih fakultetah (UL je med 200 najboljših na svetu). Če si reven ali dovolj dober dobiš tudi štipendijo, ugodno namestitev v študentskem domu, subvencionirano prehrano, možnost privilegirane zaposlitve, zdravstveno zavarovanje in najbrž še kaj.

Slovenija pač ni država kot tiste iz časov Charelsa Dickensa. Že dolgo ne. Propagandni trik levice je pri tebi deloval še tretjič, tu so kvečjemu obljubili stvari, ki jih imamo že desetletja.

Kere ukrepe so pa testirali in so klavrno propadli?



Skrčen komolec je bistvenega pomena.

HappyPills ::

Odlična bi bila kombinacija LMŠ + NSI + Pirati. To bi bila pomoje najboljša opcija za razvoj. In to bi tudi pomenilo končno neko novo politiko. Sploh Pirati bi dodali tisto svežino, ki jo nujno potrebujemo.

TheBlueOne ::

Vprasanje, ce dodas NSi verjetno privatiziras solstvo, ker bodo sigurno stregli interes cerkve. Ce imas v miksu pirate znajo biti hitro problem nesoglaja.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lokalne volitve (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25248295 (41815) SimplyMiha

Več podobnih tem