☰

» »

Pandemija COVID-19

Pandemija COVID-19

Temo vidijo: vsi
««
349 / 355
»»

;-) ::

imagodei je izjavil:

;-) je izjavil:

imagodei je izjavil:

Aja, wait, te številke vam niso všeč, pa ste jih razglasili za vladno zaroto in ponaredek. Stvar rešena.

Čakaj, v Sloveniji smo. Zdaj boš po celem svetu iskal izjeme.

Pa si se spet izognil vprašanju, ane.

Bergamo, New York in denimo UK nisto bile nobene izjeme, ampak se je tam zgodilo točno to, kar napoveduje epidemiologija za primere, ko se obnašamo tako, kot bi se ti in tebi podobni radi obnašali.

Italija ni izjema? Imeli so 400 okuženih in 12 mrtvih, začeli so najslabše tu še ni bil folk kriv ampak nedelovanje zdravstva ali česarkoli, nebom se vtikal v druge države, sploh take ne, ki so morale strašit s fake slikami krst da bi folk vrjel v obstoj virusa :)

imagodei ::

;-) je izjavil:

Kaj ti hočem pisat št. koliko okuženih imamo če več testiramo in manj testiramo vedno je približno enak % okuženih. obolelih pač ni.

Katere droge ti ješ? ;((

Aktualni podatki o epidemiji COVID-19 v Sloveniji
Datum 		Opravljeni testi Pozitivne osebe Hospitalizirane osebe 	Osebe na intenzivni negi Odpuščeni iz bolnišnice 	Umrli
26. 9. 2020 	1917		 159 		 80 			18 			 15 				1
- Hoc est qui sumus -

kamiKaZaA ::

;-) je izjavil:

StFrRo je izjavil:

A. Smith je izjavil:


Na Švedskem, kjer med prvim valom niso uvedli karantene, je doslej umrlo 5800 ljudi. Če bi odstotek preslikali na prebivalstvo Slovenije, je to 1200 ljudi. Tipična letna smrtnost zaradi gripe pri nas je 160 ljudi.

Trenutno ima Švedska bolj stroge ukrepe od nas.

Švedska ima 5 X TOLIKO prebivalcev kot Slovenija!

V Sloveniji vsak mesec umre med 1500 in 2000 ljudi!

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Koliko ljudi na mesec umre na Švedskem!???

Koliko s covidom in koliko brez!??? ;)

;-) je izjavil:


Spet "če" in preslikave.

160 ljudi umre letno za gripo? od kje tale podatek?

Vsi ljudje umrejo zaradi ZASTOJA SRCA!

Kaj povzroči zastoj srca!??

Tu sta dva stavka brez če-ja!! :)

Zanima me na podlagi česa si je izmislil da v Sloveniji umre 160 ljudi za gripo ker ponavadi jih nese 160 do aprila. Ampak to smo že predelali, pa vseeno od kje mu te izmišljene cifre.

TRUE
2. april 2019 - Zaradi gripe je v Sloveniji umrlo 160 bolnikov
https://www.rtvslo.si/zdravje/novice/za...

StFrRo ::

;-) je izjavil:


Zanima me na podlagi česa si je izmislil da v Sloveniji umre 160 ljudi za gripo ker ponavadi jih nese 160 do aprila. Ampak to smo že predelali, pa vseeno od kje mu te izmišljene cifre.

Ta podatek ni relevanten, itak!

V Sloveniji umre do nekaj sto bolnikov za gripo! Odvisno od sezone.... To sploh ni pomembno!

Ta podatek -160 smrti zaradi gripe, govori vse o marsičem drugem! O našem zdravstvu, novinarstvu, ...

imagodei ::

;-) je izjavil:

maskerji bojo rekli počakaj dva tedna na žrtve. jaz že od aprila čakam teh 90.000 trupel...pa jih nebom dočakal.

Na srečo. Ko bodo številke umrlih spet začele naraščati (z nekajtedenskim zamikom), se boste itak posrali in sami prosili vlado, naj kaj stori. Janša pa že komaj čaka na to. Najkasneje takrat se bo epidemija začela umirjati, s peakom umrlih seveda spet z nekaj tedenskim zamikom.

90.000 umrlih pa skoraj zagotovo ne bomo videli, ker kot rečeno, vas bodo številke že bistveno prej streznile.
- Hoc est qui sumus -

kamiKaZaA ::

:)):)):D

tezos_bot je izjavil:

Imagodei, glede logike, razuma, debate popolnoma solas tele wannabe intelektualce. A zal brez uspeha. Je pa impresivno, da se zmeraj najdes voljo in motivacijo in jim poskusas dopovedat, kako luknjav je njihov nacin razmisljanja in dojemanja.

kamiKaZaA je izjavil:

imagodei je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

imagodei je izjavil:

Ni važno, kaj si mislite o maskah, fizika je jasna: kakršna koli tkanina pred usti ustavlja izmet kapljic, s tem pa širjenje virusa.

Kakršna koli varnostna distanca večja ali enaka od 1,5 metra preprečuje, da bi izmet kapljic zadel tebe ali pa da bi ti preko govora zadel sogovornika. Maska v tem primeru ni potrebna, če se držiš tega.

To ne drži. Updatat si boš moral podatke. Raziskave kažejo, da se Covid-19 širi primarno aerogeno, torej z aerosolom. Kapljice pri tem načinu lahko potujejo precej dlje v prostoru in ostanejo v cirkulaciji ob primerni vlagi bistveno dlje.

Če je temu tako zakaj potem še vedno velja, da je spošna varnostna razdalja kljerkoli (na prostem/ v zaprtih prostorih) 1,5 meter? Zakaj imajo potem tudi v nekaterih državah EU samo 1 meter varnostne distance? In če to drži kar si napisal, zakaj potem niso povečali varnostno distanco? Na 2 metra, 3m, 5m, 8 metrov oz. kolikor je pač potrebno, da te ti lebdeči virusi ne zadenejo direkt v tvoja usta.

;-) je izjavil:

imagodei

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

;-) je izjavil:


Spet "če" in preslikave.

160 ljudi umre letno za gripo? od kje tale podatek?


lansko sezono je zaradi gripe ali v povezavi z njo v Sloveniji umrlo več kot 160 ljudi.
Do aprila že, do aprila. Ampak OD Oktobra 2019. Kapiš? Bralno razumevanje, kolega!
Link že poznaš. https://www.rtvslo.si/zdravje/novice/za...

Če imaš link, ki dokazuje, da je bila lanska sezona zelo blaga in so ostale številke višje, pa hitro z linkom na plano.

StFrRo je izjavil:


Švedska ima 5 X TOLIKO prebivalcev kot Slovenija!
No shit, Sherlock. Zato je pa po preračunu to 1200 potencialnih smrti pri nas. Bralno razumevanje much?

StFrRo je izjavil:

V Sloveniji vsak mesec umre med 1500 in 2000 ljudi!
Vsako smrt, ki bi jo lahko preprečili, je treba preprečiti.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

kamiKaZaA ::

A. Smith je izjavil:


StFrRo je izjavil:

V Sloveniji vsak mesec umre med 1500 in 2000 ljudi!
Vsako smrt, ki bi jo lahko preprečili, je treba preprečiti.

Torej gremo v cestni promet. Hitrost vožnje se omeji na 5 km/h. Naenkrat nimamo ne mrtvih kolesarjev, peščev, motoristov in avtomobilostov. Zakaj, če že rešujemo vsepovprek, ne storimo tudi tega? Letno bi tako preživelo 100+ ljudi. Ampak zakaj ne gremo v tako skrajnost? In vsepovsod bi lahko dali neke bizarne ukrepe, da bi par deset ljudi dodatno preživelo. Samo vprašanje kam bi prišli. Iz Ljubljane do Maribora bi zato potreboval 1 dan vožnje. Potem pa še 1 celi dan, da prideš nazaj. ;((

;-) ::

lansko sezono je zaradi gripe ali v povezavi z njo v Sloveniji umrlo več kot 160 ljudi.
Do aprila že, do aprila. Ampak OD Oktobra 2019. Kapiš? Bralno razumevanje, kolega!
Link že poznaš.

Ti pa si res bistroumen. To je cifra od 1.jan do april. Bereš gor dol je tako, kje si našel oktober pa nimam pojma niti me ne zanima.

A. Smith ::

Zato, ker bi s temi ukrepi povzročili toliko gospodarske škode, da bi posledično umrlo bistveno več ljudi.

In spet lagko potegnemo vzporednice s posledicami karantene - ki se bodo nedvomno pokazale. Ampak te ukrepe bomo po masovnem cepljenju ukinili, tudi jaz jih ne podpiram v nedogled! Ko bo javnosti enkrat na voljo cepivo, je čas, da se življenje vrne nazaj v stare tire!
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

;-) ::

https://www.24ur.com/novice/slovenija/g...

Januar-April, od kje ti oktober. Lahko še ti linkam 5 istih novic z različnih strani na vseh pise isto le besede so obrnjene.

kamiKaZaA ::

A. Smith je izjavil:

Zato, ker bi s temi ukrepi povzročili toliko gospodarske škode, da bi posledično umrlo bistveno več ljudi.

In spet lagko potegnemo vzporednice s posledicami karantene - ki se bodo nedvomno pokazale. Ampak te ukrepe bomo po masovnem cepljenju ukinili, tudi jaz jih ne podpiram v nedogled! Ko bo javnosti enkrat na voljo cepivo, je čas, da se življenje vrne nazaj v stare tire!

Dvomim v masovno cepljenje. Trenutno ne poznam enega, ki se bo želel cepiti proti COIVDu. In ti isti ljudje se nikoli ne cepijo proti gripi. Tak da, če nam nebodo držali pištole nad glavo se bo tukaj cepilo isto ali pa malo več ljudi kot pri gripi. Zato bi že zdaj lahko vse ukrepe ukinili in se vrnili že danes v normalno življenje. Saj pa pri gripi tudi nismo nosili mask in imeli ostale ukrepe. Zakaj zdaj, če pa je vse dokaj podobno s smrtnostjo vred. Napovedovali so da bo virus izbrisal 1% prebivalstva, a trenunto smo pri številki malo večji od 0,01% - s tem da še je tu manipulacija, ker bi jih odsti moralo umreti od raka in ostalih bolezni kot so to beležili v preteklosti, pa so letos kar vse vrgli pod COVID.

Se mi pa zdi sporno, če bodo uvedli obvezno cepljenje za vse. Ker tisti dan več nihče nebo svoboden človek. Namreč svoboden človek lahko izbira, suženj pa mora ubogati in storiti vse kar mu zapove gospodar.

harvey ::

Zato bi že zdaj lahko vse ukrepe ukinili in se vrnili že danes v normalno življenje. Saj pa pri gripi tudi nismo nosili mask in imeli ostale ukrepe.

Očitno imajo podobne težave tudi drugje in ne ukinjajo ukrepov, npr. Španija jih celo zaostruje, maske so pa tudi že bile pri gripi, tako da je potrebno malo bolj nazaj pogledati, ukrepi pri gripi so - zaprtje oz. omejitev obiskov zdravstvenihh ustanov, spremenjen režim obiskov v DSO, dosledna higiena kašlja, odsvetovanje obiskovanje nakupovalnih središč... Samo očitno gre vse to mimo nas, ker nismo zboleli ali pa nimamo nikogar v tistem času hospitaliziranega ali v DSO, da to občutimo kot da ukrepov ni.

Se mi pa zdi sporno, če bodo uvedli obvezno cepljenje za vse. Ker tisti dan več nihče nebo svoboden človek. Namreč svoboden človek lahko izbira, suženj pa mora ubogati in storiti vse kar mu zapove gospodar.

V kakšnem smislu nesvoboden, čipiran? Svoboden človek je tudi odgovoren in ne anarhist.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: harvey ()

A. Smith ::

kamiKaZaA je izjavil:

Dvomim v masovno cepljenje. Trenutno ne poznam enega, ki se bo želel cepiti proti COIVDu. In ti isti ljudje se nikoli ne cepijo proti gripi. Tak da, če nam nebodo držali pištole nad glavo se bo tukaj cepilo isto ali pa malo več ljudi kot pri gripi. Zato bi že zdaj lahko vse ukrepe ukinili in se vrnili že danes v normalno življenje. Saj pa pri gripi tudi nismo nosili mask in imeli ostale ukrepe. Zakaj zdaj, če pa je vse dokaj podobno s smrtnostjo vred. Napovedovali so da bo virus izbrisal 1% prebivalstva, a trenunto smo pri številki malo večji od 0,01% - s tem da še je tu manipulacija, ker bi jih odsti moralo umreti od raka in ostalih bolezni kot so to beležili v preteklosti, pa so letos kar vse vrgli pod COVID.

Se mi pa zdi sporno, če bodo uvedli obvezno cepljenje za vse. Ker tisti dan več nihče nebo svoboden človek. Namreč svoboden človek lahko izbira, suženj pa mora ubogati in storiti vse kar mu zapove gospodar.


Velika večina - 90% ljudi, ki jih poznam, se namerava cepiti proti Covid-19. Če se jih bo toliko cepilo, je zadeva takoj zaključena.

Ker pa temu verjetno ne bo tako, bo treba cepljenje verjetno narediti obvezno, ali pa uveljavljati "mehke" ukrepe, ki to spodbujajo. Recimo uvesti javni register cepljenja (ja, vem, človekove pravice pa to), na podlagi katerega lahko zavarovalnice necepljenim zaračunajo višjo zavarovalnino.

To bodo problemi, v katere bodo morale naša in tuje vlade še ugrizniti.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

imagodei ::

kamikaza, a te moram spet deklasirat s podatki, ki jih sam več kot očitno nisi sposoben (ali voljan) poiskat?

Posebej zanimiv je tisti del, kako CDC svoja obstoječa priporočila o razdalji 6 čevljev (tvojih 1,5m) bazira na skoraj 100 let starih podatkih.

OK, gremo:
It Is Time to Address Airborne Transmission of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) @ Oxford Academic, 6.7.2020 (poudarki so moj, za ta lene):
Studies by the signatories and other scientists have demonstrated beyond any reasonable doubt that viruses are released during exhalation, talking, and coughing in microdroplets small enough to remain aloft in air and pose a risk of exposure at distances beyond 1-2 m from an infected individual ([1-4]). For example, at typical indoor air velocities [5], a 5-um droplet will travel tens of meters, much greater than the scale of a typical room, while settling from a height of 1.5 m to the floor. Several retrospective studies conducted after the severe acute respiratory syndrome coronavirus 1 (SARS-CoV-1) epidemic demonstrated that airborne transmission was the most likely mechanism explaining the spatial pattern of infections [6]. Retrospective analysis has shown the same for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)


Reducing transmission of SARS-CoV-2 @ Science / Science Magazine, 26.6.2020 (spet moji poudarki):
However, a large proportion of the spread of coronavirus disease 2019 (COVID-19) appears to be occurring through airborne transmission of aerosols produced by asymptomatic individuals during breathing and speaking (1--3). Aerosols can accumulate, remain infectious in indoor air for hours, and be easily inhaled deep into the lungs. For society to resume, measures designed to reduce aerosol transmission must be implemented, including universal masking and regular, widespread testing to identify and isolate infected asymptomatic individuals.

...

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommendations for social distancing of 6 feet and hand washing to reduce the spread of SARS-CoV-2 are based on studies of respiratory droplets carried out in the 1930s. These studies showed that large, ~100 um droplets produced in coughs and sneezes quickly underwent gravitational settling (1). However, when these studies were conducted, the technology did not exist for detecting submicron aerosols. As a comparison, calculations predict that in still air, a 100-um droplet will settle to the ground from 8 feet in 4.6 s, whereas a 1-um aerosol particle will take 12.4 hours

...

Given how little is known about the production and airborne behavior of infectious respiratory droplets, it is difficult to define a safe distance for social distancing. Assuming SARS-CoV-2 virions are contained in submicron aerosols, as is the case for influenza virus, a good comparison is exhaled cigarette smoke, which also contains submicron particles and will likely follow comparable flows and dilution patterns. The distance from a smoker at which one smells cigarette smoke indicates the distance in those surroundings at which one could inhale infectious aerosols.


Persistence of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 in Aerosol Suspensions @ CDC, 22.6.2020 (poudarki spet moji):
Airborne SARS-CoV-2 maintained the expected morphologies, size, and aspect ratios up to 16 h. Specifically, virions aged for 10 min (Appendix Figure, panels C, D) or 16 h (Appendix Figures, panels E, F) were similar in shape and general appearance to virions examined in samples of viral inoculum collected before aerosolization, which is consistent with the retention of replication-competence and suggests the potential to be infectious after long-term aging in aerosol suspension.

...

Collectively, these preliminary data suggest that SARS-CoV-2 is resilient in aerosol form and agree with conclusions reached in earlier studies of aerosol fitness (6). A clear limitation of the aerosol stability data is that we report only 1 measurement of the 16-h time point; future studies need to repeat these findings before any definitive conclusions are reached. Aerosol transmission of SARS-CoV-2 may be a more important exposure transmission pathway than previously considered (7).


Bo dovolj, a poiščem še par člankov?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

;-) ::

na podlagi katerega lahko zavarovalnice necepljenim zaračunajo višjo zavarovalnino.


Zavarovalnina se izplačuje ne zaračunava. Torej bom dobil višjo zavarovalnino če imam covid19 :)?

harvey ::

A. Smith je izjavil:


Ker pa temu verjetno ne bo tako, bo treba cepljenje verjetno narediti obvezno, ali pa uveljavljati "mehke" ukrepe, ki to spodbujajo. Recimo uvesti javni register cepljenja (ja, vem, človekove pravice pa to), na podlagi katerega lahko zavarovalnice necepljenim zaračunajo višjo zavarovalnino.

To bodo problemi, v katere bodo morale naša in tuje vlade še ugrizniti.

Že kakšna norost je recimo z nedolžno aplikacijo, da bi pa imel register cepljenja bo šele oreh za streti. Pogrešam vsaj na nivoju EU neke celovite in enotne ukrepe glede tega. Tu bi se lahko Slovenija zelo izkazala s svojim komisarjem, a je očitno nekje skrit in tuhta, da mu ni potrebno nič natuhtati. Vse te dileme, aplikacija, gibanje/meje, transport, turizem, cepivo,... bi se lahko znotraj EU prišlo do precej boljših rešitev, a očitno ni volje za rešitvami in vsak poliva po ognju z nekimi laprčki.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

CoolBits ::

Lahko bi spremenili naslov teme, ker epidemije ni, pandemije pa se manj.
Malce zaostalo se mi zdi govorit o epidemiji ce je dejansko ni, nekaj casa je bila samo uradno razglasena to je vse.

imagodei ::

Naslov teme je pa pri vsej stvari res najbolj pomemben. Yep. ;((
- Hoc est qui sumus -

CoolBits ::

Se dogaja kaj bolj pomembnega, vojska vozi mrtve?

imagodei ::

Zanikovalci znanosti nas hočete prepričat, da so maske brez veze in da gre pri siljenju naj jih nosimo na javnih obljudenih mestih, za pomemben poseg v človekove pravice. Posledično se ustvarjajo t.i. Echo chambers, facebook skupine in celo Real Life skupine, ki ljudi prepričujejo v nesmiselnost uporabe mask, to pa bo brez dileme vodilo v povečanje števila obolelih in nesmiselne smrti, ki bi jih zlahka preprečili.

Na koncu pa vi idioti ne bodste odgovarjali za nič, čeprav bi vas morali preganjati najmanj zaradi povzročanja splošne nevarnosti.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

kamiKaZaA ::

imagodei je izjavil:

kamikaza, a te moram spet deklasirat s podatki, ki jih sam več kot očitno nisi sposoben (ali voljan) poiskat?

Posebej zanimiv je tisti del, kako CDC svoja obstoječa priporočila o razdalji 6 čevljev (tvojih 1,5m) bazira na skoraj 100 let starih podatkih.

OK, gremo:
...
Bo dovolj, a poiščem še par člankov?

Potem takem, če to drži ti niti maska ne pomaga, ker se bo čisto vsak okužil in fasal virus preko vnosa skozi oči. Torej, če vse to vejo zakaj niso dali varnostno razdaljo 5+ metrov, še boljše bi bilo, da bi imel aplikacijo in če se je kdo po tej trasi sprehajal pred 5. minutami, ti bi aplikacija sporočila da počakaš 24ur na mestu preden nadaljuješ pot.

Plus tega, potem je edina prava zaščita maska + vizir preko oči. Zakaj še tega nismo sprejeli? Pa @imagodei tebe bo ta viru pokončal, ker nosiš samo masko. :'( Kako si upaš hoditi okoli brez vizirja? Najbolje bi bilo, če bi si nabavil astronavtski skafander. >:D

In še za konec, če vse to drži kaj si napopal te linke, je 90% ljudi z mano vred že bilo okuženo najamnj 10x s COVID virusom, ker nismo nosili vizirja. Torej se sploh več cepiti nebo potrebno, ker smo se prekužili.

Case closed. Tema se lahko zaklene.

imagodei je izjavil:

Zanikovalci znanosti nas hočete prepričat, da so maske brez veze in da gre pri siljenju naj jih nosimo na javnih obljudenih mestih, za pomemben poseg v človekove pravice. Posledično se ustvarjajo t.i. Echo chambers, facebook skupine in celo Real Life skupine, ki ljudi prepričujejo v nesmiselnost uporabe mask, to pa bo brez dileme vodilo v povečanje števila obolelih in nesmiselne smrti, ki bi jih zlahka preprečili.

Na koncu pa vi idioti ne bodste odgovarjali za nič, čeprav bi vas morali preganjati najmanj zaradi povzročanja splošne nevarnosti.

Kje so vsa ta trupla, katera ležijo po ulicah zaradi COVIDa? Nikjer nisem videl česar podobnega, pa se zelo dosti gibljem na okoli.

Zgodovina sprememb…

CoolBits ::

Bolj primeren naslov bi bil terorizem covid-19, ker toliko kot je teroriziranja ljudstva tukaj ga se nikoli ni bilo.

darkolord ::

Potem takem, če to drži ti niti maska ne pomaga, ker se bo čisto vsak okužil in fasal virus preko vnosa skozi oči.
Kje si oči našel?

Res je možna okužba tudi preko oči (hint, hint, hint, tudi zato zdravstveni delavci nosijo vizirje), ampak preko vdihavanja veliko bolj.

;-) ::

koliko bolj

imagodei ::

kamiKaZaA je izjavil:

Potem takem, če to drži ti niti maska ne pomaga, ker se bo čisto vsak okužil in fasal virus preko vnosa skozi oči.

Zakaj se je treba delat norega? Maska, ki jo nosiš, primarno ščiti druge pred tvojo slino in izločki! Do sedaj že 1000x objavljeni videi, ki jih ne maraš gledati kažejo, kako neka solidna maska zadrži 95% vsega aerosola in kapljic!

kamiKaZaA je izjavil:

Torej, če vse to vejo zakaj niso dali varnostno razdaljo 5+ metrov,

Zakaj, zakaj ... ? Zakaj pa že ne dajo cepiva ven, saj jih je kar nekaj obetajočih?

Stvari se v medicini ne spreminjajo iz danes na jutri. Bo treba najbrž še nekaj raziskav, preden se bo mišljenje mastodonov (WHO, CDC, ECDC) premaknilo. Saj se enako lahko vprašaš za letalstvo - zakaj jim je moralo izginiti celo letalo (glej: Malaysia Airlines Flight 370) preden jim je svanulo, da bi letala lahko sama od sebe sporočala svojo GPS lokacijo. Pač mastodonti, ki se počasi premikajo. V 99% primerov je odsotnost naglice OK, v 1% pa pač... ni.

kamiKaZaA je izjavil:

Plus tega, potem je edina prava zaščita maska + vizir preko oči. Zakaj še tega nismo sprejeli? Pa @imagodei tebe bo ta viru pokončal, ker nosiš samo masko. :'( Kako si upaš hoditi okoli brez vizirja? Najbolje bi bilo, če bi si nabavil astronavtski skafander. >:D

Again: naivno se zanašam na to, da boš tudi ti toliko brihten, da boš v zaprtih prostorih nadel to presneto masko in če boš kužen, posledično ne boš širil virusa.
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

;-) je izjavil:

koliko bolj

Ne skrbi, ne bomo ti povedali, ker teh številk itak ne boš razumel. Že prevečkrat videno, da matematike ne obvladaš.

Ti bom pa povedal nekaj, kar boš morda dojel: če virus zadržiš na izvoru (z masko čez usta in nos okužene osebe, ki morda sama ne ve, da je bolna), potem se drugim ni treba bati, da bodo virus fasali skozi oko.
- Hoc est qui sumus -

Poldi112 ::

kamiKaZaA je izjavil:


Se mi pa zdi sporno, če bodo uvedli obvezno cepljenje za vse. Ker tisti dan več nihče nebo svoboden človek. Namreč svoboden človek lahko izbira, suženj pa mora ubogati in storiti vse kar mu zapove gospodar.


Imamo na tone zakonodaje, ki ti prepoveduje vse živo. Ne smeš scat za drevo, ustreliti srno, zaklati kravo, šotoriti ob reki preveč severno, ... - ni panike.

Še eno dodatno cepivo je pa konec svobode.

Kolega - a ste na mamilah?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

imagodei ::

Poldi112 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:


Se mi pa zdi sporno, če bodo uvedli obvezno cepljenje za vse. Ker tisti dan več nihče nebo svoboden človek. Namreč svoboden človek lahko izbira, suženj pa mora ubogati in storiti vse kar mu zapove gospodar.


Imamo na tone zakonodaje, ki ti prepoveduje vse živo. Ne smeš scat za drevo, ustreliti srno, zaklati kravo, šotoriti ob reki preveč severno, ... - ni panike.

Še eno dodatno cepivo je pa konec svobode.

Kolega - a ste na mamilah?

Si moreš misliti - ko je otrok star 6 let, vsi starši dobimo obvestilo, da je naš otrok vpisan v prvi razred te in te šole. In na 1. septembra ga moramo poslati v šolo! Obvezno! Brez izjeme!

Ti povem, sužnji smo vsi!
- Hoc est qui sumus -

;-) ::

imagodei je izjavil:

;-) je izjavil:

koliko bolj

Ne skrbi, ne bomo ti povedali, ker teh številk itak ne boš razumel. Že prevečkrat videno, da matematike ne obvladaš.

Ti bom pa povedal nekaj, kar boš morda dojel: če virus zadržiš na izvoru (z masko čez usta in nos okužene osebe, ki morda sama ne ve, da je bolna), potem se drugim ni treba bati, da bodo virus fasali skozi oko.

praviš, da oseba neve da je bolna, bolna za tem smrtonosnim virusom ki nas je zapiral, zaradi katerega je postal letalski promet,.. torej ta oseba naj nosi masko to smo vsi, potem pa gre ta oseba na testiranje in je potrjeno zdrava-lahko da masko dol ali ne ?

in če je oseba potrjeno bolana-naj isto nosi masko naprej.

Ta ista oseba se bo pa itak morala testirat, da sploh izve da ima virus.

imagodei ::

;-) je izjavil:

praviš, da oseba neve da je bolna, bolna za tem smrtonosnim virusom ki nas je zapiral, zaradi katerega je postal letalski promet,.. torej ta oseba naj nosi masko to smo vsi, potem pa gre ta oseba na testiranje in je potrjeno zdrava-lahko da masko dol ali ne ?

in če je oseba potrjeno bolana-naj isto nosi masko naprej.

Ta ista oseba se bo pa itak morala testirat, da sploh izve da ima virus.

Loviš se na travnate bilke, ko je že jasno, da te bo tok reke odnesel.

Dej gor tisto masko ko greš v štacuno, pa ne kompliciraj.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

harvey ::

Širši pogled na maske
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N...


Masks have become a flash point in our culture wars: as a symbol of either a commitment to public health or an infringement on basic liberties, the mask encapsulates the politicization of science. But since human behavior — including wearing or shunning masks — will determine the pandemic’s ultimate toll, communication strategies that bridge our partisan divide over science may prove as important as any novel therapeutic.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: harvey ()

;-) ::

https://m.youtube.com/watch?v=Ded_AxFfJ...
WHO pravi da ne.

Si jo dam gor, zaradi tega da me folk ne gleda čudno. Zadnjič sem jo pozabil edino v Merkator...

nisem navdušenec nad maskami, nisem pa niti toliko proti da bi mi bilo težko v trgovino ali bencinsko jo dati gor.

Otroke v šolah pa naj pustijo na miru, če že ostalih nerizičnih zdravih ljudi nočejo.

imagodei ::

;-) je izjavil:

https://m.youtube.com/watch?v=Ded_AxFfJ...
WHO pravi da ne.

Zakaj je treba lagati?

Kot prvo, je to video iz 5. februarja, vmes je preteklo že nekaj vode, kaj meniš?

Kot drugo, prezenterka v prvem stavku pove: "Medical masks like this one cannot protect against the new Coronavirus when used alone." Vidiš tisti odebeljeni "protect"? Ženska govori o zaščiti, ne pa o preprečevanju širjenja virusa od okužene osebe na zdrave.

Kot tretje, teta pove, da je nosit masko vseeno priporočljivo, če si v tesnem kontaktu z okuženo osebo.

Kot četrto, v opisu pod videom piše:
Wearing a medical mask can help limit the spread of some respiratory diseases. However, using a mask alone is not guaranteed to stop infections.


Skratka, gre za zastarelo informacijo, ki je bila iz takratnega vidika (5. februarja, ko se virus še ni širil tako vsepovprek kot danes) na mestu. Ljudje, s katerimi je povprečen Nekitajski Zemljan prišel v stik, niso bili kužni, niti ni bilo verjetno, da je on sam kužen.

Iz današnjega vidika obstaja nezanemarljiva možnost da sem jaz (ti, on) kužen, pa se tega niti še ne zavedam. Zato je nošnja maske priporočljiva povsod tam, kjer se v zaprtem prostoru zbira več ljudi.
- Hoc est qui sumus -

Okapi ::

imagodei je izjavil:

;-) je izjavil:

https://m.youtube.com/watch?v=Ded_AxFfJ...
WHO pravi da ne.

Zakaj je treba lagati?

Kot prvo, je to video iz 5. februarja, vmes je preteklo že nekaj vode, kaj meniš?

Kot drugo, prezenterka v prvem stavku pove: "Medical masks like this one cannot protect against the new Coronavirus when used alone." Vidiš tisti odebeljeni "protect"? Ženska govori o zaščiti, ne pa o preprečevanju širjenja virusa od okužene osebe na zdrave.

Kot tretje, teta pove, da je nosit masko vseeno priporočljivo, če si v tesnem kontaktu z okuženo osebo.

Kot četrto, v opisu pod videom piše:
Wearing a medical mask can help limit the spread of some respiratory diseases. However, using a mask alone is not guaranteed to stop infections.


Skratka, gre za zastarelo informacijo, ki je bila iz takratnega vidika (5. februarja, ko se virus še ni širil tako vsepovprek kot danes) na mestu. Ljudje, s katerimi je povprečen Nekitajski Zemljan prišel v stik, niso bili kužni, niti ni bilo verjetno, da je on sam kužen.

Iz današnjega vidika obstaja nezanemarljiva možnost da sem jaz (ti, on) kužen, pa se tega niti še ne zavedam. Zato je nošnja maske priporočljiva povsod tam, kjer se v zaprtem prostoru zbira več ljudi.
Zagovarjanje napak, ki so jih v preteklosti zagrešili odgovorni, je tudi kontraproduktivno. Ne boš prepričal nikogar.

Precej bolje bi bilo, če bi WHO, NIJZ in še kdo lepo pošteno priznal, da so ga pač pošteno polomili, in da so ljudi zavajali, z dobrim namenom, da ne bi pokupili vseh mask in bi jih zmanjkalo za tiste, ki bi jim bolj koristile.

suzej ::

Telbanc je izjavil:

https://novice.svet24.si/clanek/novice/...

"Jelko Kacin: Če bi bilo v soboto opravljenih 3000 testov, bi imeli okoli 240 novoodkritih okužb".

Dobro da poleti ni blo toliko testov, čeprav so točkasti vnosi po celi državi iz tujini tole napovedovali. Torej če bo naredili 10.000 testov bi meli pa 700 okuženih?

Tako kot smo napovedovali, da bo štala. Bo že ta teden kletka? Menda bojo že ta tedn novi ukrepi.

sebe daj v kletko

imagodei ::

Okapi je izjavil:

Zagovarjanje napak, ki so jih v preteklosti zagrešili odgovorni, je tudi kontraproduktivno. Ne boš prepričal nikogar.

Precej bolje bi bilo, če bi WHO, NIJZ in še kdo lepo pošteno priznal, da so ga pač pošteno polomili, in da so ljudi zavajali, z dobrim namenom, da ne bi pokupili vseh mask in bi jih zmanjkalo za tiste, ki bi jim bolj koristile.

Tole ni bilo mišljeno kot kakšno zagovarjanje, kvečjemu pojasnjevanje enemu trolu in tepčku, da objavlja outdated informacije. Kar je WHO govoril o maskah tedne kasneje, marca, aprila, je bilo nemara res strokovna napaka in/ali "zavajanje z dobrim namenom", ampak 5. februarja je bila objavljena informacija še na mestu. Fuzbalska tekma v Bergamu se je odvijala šele 2 tedna kasneje, zimske počitnice v Sloveniji so bile ravno tako 2 oz. 3 tedne kasneje.
- Hoc est qui sumus -

suzej ::

fikus_ je izjavil:

V tem primeru se boste antimaskerji odpovedali zdravstvenim storitvami kajne?

potem mora vsak antimasker dobiti povrnjeno vse kar je vplačal v zdr zavarovanje

suzej ::

imagodei je izjavil:

;-) je izjavil:

imagodei je izjavil:

Aja, wait, te številke vam niso všeč, pa ste jih razglasili za vladno zaroto in ponaredek. Stvar rešena.

Čakaj, v Sloveniji smo. Zdaj boš po celem svetu iskal izjeme.

Pa si se spet izognil vprašanju, ane.

Bergamo, New York in denimo UK nisto bile nobene izjeme, ampak se je tam zgodilo točno to, kar napoveduje epidemiologija za primere, ko se obnašamo tako, kot bi se ti in tebi podobni radi obnašali.

ne, bergamo in new york sta izjemi

takrat se je preveč uporabljalo ventilatorje, ki dokazano v večini primerov niso primerni za zdravljenje covida, v new yorku so na veliko aktivno okužene prebivalce dsojev na ukaz guvernerja poslali nazaj v dsoje, kaj je sledilo je logično

pa kljub temu je bila povprečna starost umrlih v italiji vseeno VIŠJA od pričakovane življenske dobe. VIŠJA

suzej ::

https://www.nijz.si/sl/dnevno-spremljan...

podatki o mrtvih do vključno 26.09.2020

85+ 75
75+ 112
65+ 129
55+ 134
45+ 136

se pravi od vseh umrlih jih je 55% starejših od 85 let, več kot 2/3 (82%) 75+, 95% pa 65+

imagodei ::

suzej je izjavil:

ne, bergamo in new york sta izjemi

takrat se je preveč uporabljalo ventilatorje, ki dokazano v večini primerov niso primerni za zdravljenje covida, v new yorku so na veliko aktivno okužene prebivalce dsojev na ukaz guvernerja poslali nazaj v dsoje, kaj je sledilo je logično

Zanimivo, začneš s tem, da sta Bergamo in New York izjemi, končaš pa, da je tisto, kar je sledilo, bilo logično.

V kontradikciji si sam s sabo.

V resnici nista nobeni izjemi, vsaj ne v smislu, kako se bolezen obnaša, če preobremeniš zdravstven sistem. Tudi nista nobeni izjemi glede na to, kaj se trenutno dogaja po nekaterih državah Južne Amerike, pa nenazadnje tudi glede na to ne, kako se je bolezen odvijala v UK.

Preveč uporabljalo ventilatorje? Mogoče, ja, ampak to, da je zdravniško osebje pregorevalo, pa da ni bilo več na voljo dovolj postelj za vse paciente, to nima neposredne zveze z ventilatorji.
- Hoc est qui sumus -

suzej ::

neposredna zveza med ventilatorji in smrtmi je ta, da so najprej ljudi masovno priklapljali na ventilatorje, ker so mislili da je tako bolje in ker se izdihani zrak pri ventilatorjih filtrira in bi tako bile sestre/zdravniki manj izpostavljeni virusu, pa za kortikosteroide se je mislilo da škodijo in se jih ni veliko uporabljali

zdaj je znano, da je večinoma bolje uporabljat kisk brez ventilatorja, da pacienti lažje dihajo če so obrnjeni na trebuh in da kortikosteroidi koristijo

Zanimivo, začneš s tem, da sta Bergamo in New York izjemi, končaš pa, da je tisto, kar je sledilo, bilo logično.

logično je kaj bo sledilo, če aktivno okužene ljudi iz dsojev vrneš med neokužene

morali bi jih dat v ločene prostore z ločenim osebjem in vse stanovalce imet v manjših skupinah spet z ločenim osebjem, da če že v eno skupino pride virus se okuži kvečjemu ta skupina

hoteli so bili prisilno zaprti, lahko bi jih namestili tja

imagodei ::

suzej je izjavil:

neposredna zveza med ventilatorji in smrtmi je ta, da so najprej ljudi masovno priklapljali na ventilatorje, ker so mislili da je tako bolje in ker se izdihani zrak pri ventilatorjih filtrira in bi tako bile sestre/zdravniki manj izpostavljeni virusu, pa za kortikosteroide se je mislilo da škodijo in se jih ni veliko uporabljali

Slabo bereš. Nisem problematiziral zveze med ventilatorji in smrtmi, pač pa med ventilatorji in zasedenostjo postelj (in posledično zasedenostjo vseh resursov, tudi človeških - na ta konto je bilo veliko nepotrebnih smrti).

suzej je izjavil:

Zanimivo, začneš s tem, da sta Bergamo in New York izjemi, končaš pa, da je tisto, kar je sledilo, bilo logično.

logično je kaj bo sledilo, če aktivno okužene ljudi iz dsojev vrneš med neokužene

Skratka, bolezen kot bolezen, se pač širi, če ji daš možnost in pobija med šibkejšo populacijo. To ni nobena izjema, to je točno tako, kot se virus obnaša.

suzej je izjavil:

hoteli so bili prisilno zaprti, lahko bi jih namestili tja

To smo nekateri govorili že marca ali aprila.
- Hoc est qui sumus -

kamiKaZaA ::

imagodei je izjavil:


Again: naivno se zanašam na to, da boš tudi ti toliko brihten, da boš v zaprtih prostorih nadel to presneto masko in če boš kužen, posledično ne boš širil virusa.

Kaj ti koristi po tem takem nositi v zaprtem prostoru masko, če virus po teh študijah lebdi v zraku in se boš takoj okužil, ko boš stopil na ulico brez maske in brez vizirja? Daj vklopi ti malo možgane. Maske lahko sedaj ukinejo in uvedejo skafandre in uvedejo, da tudi na prostem moraš v astronavtskem skafandru hodit, če se ne želiš z virusom okužit. ;((

Drugače pa, če vse to drži je 90% ljudi okuženih in prekuženih, v kolikor virus lebdi na prostem.

Kje so sedaj mrtvi upokojenci, ko se jih je 3000 gnetlo na maši pri Rodetu? Noben ni imel vizirja za oči, eni niti maske z Rodetom vred, torej se jih je preko 1000 okužilo preko vstopa virusa skozi oči, če je samo 1 kihno in je virus več ur lebdel na zraku.

kamiKaZaA ::

imagodei je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:


Se mi pa zdi sporno, če bodo uvedli obvezno cepljenje za vse. Ker tisti dan več nihče nebo svoboden človek. Namreč svoboden človek lahko izbira, suženj pa mora ubogati in storiti vse kar mu zapove gospodar.


Imamo na tone zakonodaje, ki ti prepoveduje vse živo. Ne smeš scat za drevo, ustreliti srno, zaklati kravo, šotoriti ob reki preveč severno, ... - ni panike.

Še eno dodatno cepivo je pa konec svobode.

Kolega - a ste na mamilah?

Si moreš misliti - ko je otrok star 6 let, vsi starši dobimo obvestilo, da je naš otrok vpisan v prvi razred te in te šole. In na 1. septembra ga moramo poslati v šolo! Obvezno! Brez izjeme!

Ti povem, sužnji smo vsi!

To niti približno ni isto kot, da uvedejo obvezno skočiti v prepad. Ali pa se obvezno cepiti z na hitro narejenim cepivom. Jaz nemislim bit poskusni zajček. Ko bo cepivo 20+ let na tržišču in ko nebo kazalo nobenih drastičnih stranskih učinkov, se bom mogoče cepil, če bom ocenil da je to nujno potrebno. Pri gripi sem sam pri sebi ocenil, da to meni ni nujno potrebno in se ne cepim.

Samo, da mi nebosta pol jokala, ko bosta ravno vidva paničarja fasala najhujše možne stranske učinke tega na hitro narejenega cepiva. In potem bosta na Slo-Tech odprla temo:

Po cepljenju se mi je zdravstveno stanje drastično poslabšalo. Vsake toliko časa zbolim. Pred tem pa sem bil zdrav kot riba. Se še komu dogaja podobno?

kamiKaZaA ::

Paničarji še to.

Dajte vklopit malo kmečke pameti. Sem vam že prilepil ničkoliko slik kako kraljeve družine in ostali politiki po Svetu ne spoštujejo tistih osnovnih ukrepov. Se še rokujejo v javnosti, objeti slikajo z raznimi gostinci,... pa tudi pri nas slovenska smetana ne spoštuje nobenih ukrepov. To je potem po logičnem povezovanju, če ga le premoreš veliki dokaz, da virus sploh ni tako nevaren kot nam ga mediji s politiki vred prikazujejo.

Ko pa bo virus res nevaren, pa bodo vsi ti ljudje hodili okoli v skafandrih. Prav tako bodo tudi spali v skafandrih in neki 85+ letni Rode se nebo sprehajal med 3000 glavo množico penzijonistov brez maske in brez vizirja.

Zato lahko še 1000+ komentarjev napišete, kaj vse bi morali narediti, pa se nebo upošteval ta vaš komentar, ker dokler tisti, ki sprejemajo ukrepe jih sami ne spoštujejo, jih potem tudi vsem ostalim ni potrebno.

In če bodo sprejeli zakon, da nam lahko vstopijo v stanovanje, to nebo sprejeto zaradi par ljudi, kateri ne nosijo mask, ampak bo sprejeto, ker je cela agenda COVID virusa, da nam poberejo vse pravice svobode in nas zaklenejo v kletke, da nas potem lahko 24ur na dan nadzorujejo. Če še to dosedaj niste spoznali, niti nikoli ne boste ali pa boste spoznali takrat, ko bo že prepozno.

Vem, da eni paničarji ne premorete toliko kmečke pameti, da bi lahko sedaj vse te dogodke v zadnje pol leta povezali v takšen zaključek.

fikus_ ::

"Dajte vklopit malo kmečke pameti. "

Ne zlorabljati ZKP!

"Sem vam že prilepil ničkoliko slik kako kraljeve družine in ostali politiki po Svetu ne spoštujejo tistih osnovnih ukrepov. Se še rokujejo v javnosti, objeti slikajo z raznimi gostinci,... pa tudi pri nas slovenska smetana ne spoštuje nobenih ukrepov. To je potem po logičnem povezovanju, če ga le premoreš veliki dokaz, da virus sploh ni tako nevaren kot nam ga mediji s politiki vred prikazujejo."

Pozabljaš, da ima"smetana" privilegije tudi pri dostopu do zdravljenja, medtem ko ti in še številni Janezi ter Micke ne. Primer Boris Johnston.

HulkHogan ::

fikus_ je izjavil:

Primer Boris Johnston.


A to je ta ki je bil en teden prehlajen in sedaj po celem svetu joka kako je ta smrtonosni virus nevaren?

Machete ::

Pazi, da ti oni kirurg z brki ne pride domov dat intevijuja, kako je bilo težko.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

sheeshkar ::

HulkHogan je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Primer Boris Johnston.


A to je ta ki je bil en teden prehlajen in sedaj po celem svetu joka kako je ta smrtonosni virus nevaren?

Si ti ob "prehladu" prav tako na intenzivni negi?

https://www.bbc.com/news/uk-52208156
««
349 / 355
»»