Pandemija COVID-19

VIP58 je 13. apr 2020 ob 16:17 izjavil:

Še druga plat informacij iz nemčije:



Čudi me da video še ni umaknjen, meni ga ne rata downloadat, ima kdo kakšno idejo?

v google napiši "download youtube video". Imaš polno online strani, kjer nalepiš link in snameš video na komp

BlackDeath je 13. apr 2020 ob 10:58 izjavil:

HappyPills je 13. apr 2020 ob 10:36 izjavil:

Št samomorov ter št. smrti za Covid v sloveniji izenačena za obdobje karantene. Med tem, ko ena številka pada pa druga narašča.

A lahko že nehate natepavat te primerjave, ker ne znate nič več kot samo prepisat neke številke, brez, da bi vedeli kaj je vzrok in posledica.

Virus se širi izjemno hitro, ljudje resno zbolavajo in rabijo hospitalizacijo. Te paciente moraš zdravit ločeno in eno posteljo ti lahko zasede bolnik tudi do 14 dni. Pri podatku, daj e trenutno 10% bolnikov hospitaliziranih si poračunaj, če se okuži 1/4 Slovenije ali bog ne daj 1/2. Koliko imaš hospitaliziranih? Koliko rabiš opreme? Koliko osebja.

Računaj tudi, da zdravstvo ne miruje in ima poleg korona pacientov še ogromno drugih nujnih/urgentnih zadev, ki se morajo izvajati, da ljudje ne umirajo.

"Sodobna" medicina ne more obljubit učinkovitega zdravila ali cepiva v enem letu. Zaenkrat kaže, da nas bo tole večina morala prebolet.
Sodobna ekonomija (ali pa 1+1=2) pa ti zlahka pove, da bo v enem letu takihle ukrepov taka kriza, da je še nisi videl. Ne moreš zanemarit mrtvih zaradi nedelovanja zdravstvenega sistema, socialnih stisk in v končni fazi lakote.
Podatki kažejo, da so ukrepi pri nas v nekem smislu celo preveč učinkoviti. Prebolevanje poteka precej počasi, s po 50 novimi primeri (oz 500 če jih je v resnici 10x več) ne pridemo kmalu do tričetrt populacije. Bojim se, da v enem mesecu blokade glede tega nismo prišli posebej daleč.
Zdravstvo sicer ne miruje, ampak v njem vlada obsedeno stanje in dejansko naredi precej manj kot je prej. Preventiva in "nenujni" posegi stojijo, čakalne vrste se niti ne daljšajo ker vanje nihče ne vpisuje! Zato bo precej ljudi tudi prej umrlo. Razlika bo le v tem, da ne bodo vsi naenkrat kot pri epidemiji.

fujtajksel je 13. apr 2020 ob 22:37 izjavil:

"Sodobna" medicina ne more obljubit učinkovitega zdravila ali cepiva v enem letu. Zaenkrat kaže, da nas bo tole večina morala prebolet.
Sodobna ekonomija (ali pa 1+1=2) pa ti zlahka pove, da bo v enem letu takihle ukrepov taka kriza, da je še nisi videl. Ne moreš zanemarit mrtvih zaradi nedelovanja zdravstvenega sistema, socialnih stisk in v končni fazi lakote.
Podatki kažejo, da so ukrepi pri nas v nekem smislu celo preveč učinkoviti. Prebolevanje poteka precej počasi, s po 50 novimi primeri (oz 500 če jih je v resnici 10x več) ne pridemo kmalu do tričetrt populacije. Bojim se, da v enem mesecu blokade glede tega nismo prišli posebej daleč.
Zdravstvo sicer ne miruje, ampak v njem vlada obsedeno stanje in dejansko naredi precej manj kot je prej. Preventiva in "nenujni" posegi stojijo, čakalne vrste se niti ne daljšajo ker vanje nihče ne vpisuje! Zato bo precej ljudi tudi prej umrlo. Razlika bo le v tem, da ne bodo vsi naenkrat kot pri epidemiji.

Sem že parkrat pisal, pa bom še enkrat.

Prvič v zgodovini smo na točki, kjer smo soočeni z večjo krizo in smo hkrati vsaj približno dovolj tehnološko razviti, da začnemo resno razmišljati o alternativah trenutni ekonomski ureditvi. Pri čemer ne navijam za noben komunizem, mind you. Ne mislim niti, da bi lahko do te spremembe prišlo čez noč, a razmišljajmo vsaj za nekaj desetletij naprej.

Gostota prebivalstva je namreč postala dovolj velika, da lahko na potencialno nevarne viruse računamo vsaj 2x na desetletje. Verjetno še večkrat. Samo po letu 2000 smo se, poleg SARS-CoV-2 srečali še s SARSem, MERSom, Ebolo, ptičjo gripo, prašičjo gripo in Ziko. V zadnjih 100 letih pa je bilo teh izbruhov še več.

V resnici kaže, da je za delovno aktivno populacijo COVID-19 pretežno nenevaren virus. Težave se začnejo pri starejših od 55, še bolj pri starejših od 65 let. To nakazuje, da bi bila ena izmed potencialno obetajočih potez v bodoče, izolacija starejših in prosto širjenje virusa med sicer zdravimi mladimi. Kakor koli že, tale virus je zgolj požarna vaja.

Kar se moramo resno vprašat je, kaj bi bilo, če bi se pojavil kak Eboli soroden virus s cirka 80% smrtnostjo in kapljičnim ali celo aerogenim širjenjem. V resnici je to samo vprašanje časa: morda bo trajalo še par tisočletij do pojava takega virusa, morda 100 let. Mogoče pa bo že v naslednjih nekaj mesecih ali letih kak sev SARS-CoV-2 mutiral in postal mnogo bolj kužen in mnogo bolj smrtonosen. Skratka, na take scenarije smo popolnoma nepripravljeni. Popolnoma.

In če je bilo še pred desetletji povsem nemogoče, da bi se resno spraševali, kako prilagoditi življenje, delo in socio-ekonomske pogoje tako, da bodo odporni na tovrstne scenarije, danes lahko vsaj fantaziramo o tem. Že v nekaj desetletjih pa bi nek tak ekonomski sistem, ki ob takšnihle in še hujših pandemijah ali drugih naravnih nesrečah ne bi nujno vodil v hude krize, kolapse, lakoto in vojne, lahko postal resničnost. Že danes lahko mnogi delamo od doma, v nekaj desetletjih bomo morda imeli vrsto robotov, ki bodo zmožni opravljati mnoga dela, ki jih danes opravljamo fizično. Vprašanje je samo, ali bo to prineslo blaginjo samo peščici, ali pa mnogim.

Žal nisem optimist, po moje nas je še premalo prizadelo za take premike v glavah. In ne pozabit, da se nam lahko zgodi še marsikak drug scenarij, ki bi močno zamajal ureditev. Ni treba, da izbruhne supervulkan tipa Yellowstone. Že precej manjša zverina (tipa Tambora) bi nam lahko povzročila veliko sranje, tako s popolno zaustavitvijo letalskega prometa (tudi tovornega), kot z znatnim propadom pridelka in posledično lakoti (odvisno tudi, kdaj v letu bi do izbruha prišlo), ohladitvam, dihalnim težavam, ipd. Ko je tisti vulkan na Islandiji leta 2010 samo malo zakašljal, je letalski promet "v polovici" Evrope stal.

Skratka, treba bi bilo začet razmišljat ne samo do naslednjega kvartala in kakšni bodo dobički v naslednjem fiskalnem letu, ampak začeti razmišljati, da med nevarnimi izbruhi virusov, vulkani, morda še meteoriti, nimamo v povprečju časa niti 100 let, ko se lahko pretvarjamo, da je trenutna ureditev vzdržna.

Fritz je 9. apr 2020 ob 13:01 izjavil:

Ameriški jada, jada, ki ga tako nekritično ponavljaš. Kaj je oftamolog vedel..da gre za morebiti nevaren virus kot SARS ali MERS?

Jup. Videl je izvid pacienta, na katerem je pisalo "SARS Coronavirus".

Ko so Kitajske oblasti resnično dojele s čim imajo opravka, so naredile takšno karanteno, da se jim naši ukrepi proti COVID-19 še vedno zdijo preblagi in nezadostni. Ker so ukrepali dovolj hitro

ZDA imajo sistem vohunov na kitajskem, ki pazijo na morebitne epidemije. Obama je vedel, da Kitajski glede tega ne gre zaupati, zato je ustanovil vohunsko mrežo, da bi ZDA za to zvedele preden bi nas Kitajska blagovolila obvestiti.

Očitno je imel tip kar prav. Prvo poročilo o nevarni epidemiji koronavirusa na Kitajskem so sproducirali začetek novembra 2019, dva meseca preden je Kitajska "ravnokar ugotovila", da ima težave z epidemijo.

https://abcnews.go.com/Politics/intelli...

Torej Američani naj bi vedeli, da se nevaren virus širi po Wuhanu že novembra, Kitajci pa ne. Oukey

Kitajci to so vedeli, samo so novico zatrli v kali. Ne bi bilo prvič.

Drugače pa si v kontradikciji sam s seboj. Ameriške oblasti bi naj vedele novembra, kitajski zdravniki, ki so se srečevali s tem pa šele decembra ali januarja. Daj se odloči katero zgodbo boš drukal...

Pojdi k optiku vprašat kaj dela oftamolog, prav?

J.McLane je 14. apr 2020 ob 08:35 izjavil:

In kje je bil potem problem da ima sedaj Amerika takšno sranje? Je bil problem ker so bili ti vohuni postavljeni od demokratov in jih je "Trump" ignoriral?

Jup.

Celo ukiniti jih je hotel. Edini razlog zakaj še obstajajo je, da jim je ostalo nekaj denarja in jim je Trump dovolil obstajati dokler ga ne porabijo. Zdaj je program urgentno podaljšal.

Taka zgodba kako so Američani vse vedeli je malo za lase privlečena, ko vidiš kakšno gospodarsko škodo je naredil ta virus.

In precej manj za lase privlečena, ko prebereš kakšno modrost njihovega predsednika.

"Let, let me put it very simply. I’m just going to put it very simply. The President of the United States has the authority to do what the President has the authority to do, which is very powerful. The President of the United States calls the shots. If we weren’t here for the states, you woulda had a problem in this country like you’ve never seen before. We were here to back them up. And we back and we more than back them up. We did a job that nobody ever thought was possible. It’s a decision of the President of the United States. Now with that being said, we’re gonna work with the states, because it’s very important. You have local governments. They’re pinpointed. And really, you talk about, uh, it’s like a microchip. They’re pinpointed. We have local governments. Hopefully they’ll do a good job. And if they don’t do a good job, I step in so fast. But no, they can’t do anything without the approval of the President of the United States. When somebody is President of the United States, the authority is total. You have a couple of bands of, uh, Democratic governors, but, uh, they will agree to it, they will agree to it, but, uh, the authority of the President of the United States having to do with the subject we’re talking about is total."
-- Trump, 13.4.2020

Conini je 14. apr 2020 ob 08:52 izjavil:

Cool story privlečen iz riti.

WASHINGTON — The Chinese government systematically dismantled C.I.A. spying operations in the country starting in 2010, killing or imprisoning more than a dozen sources over two years and crippling intelligence gathering there for years afterward.

Saj CIA s tem ni imela nobene posebne povezave. Tole je bilo bolj maslo NSA (prisluškovanje, nadzor nad transakcijami, satelitski posnetki ipd).

Smrekar1 je 14. apr 2020 ob 08:58 izjavil:

Conini je 14. apr 2020 ob 08:52 izjavil:

Cool story privlečen iz riti.

WASHINGTON — The Chinese government systematically dismantled C.I.A. spying operations in the country starting in 2010, killing or imprisoning more than a dozen sources over two years and crippling intelligence gathering there for years afterward.

Saj CIA s tem ni imela nobene posebne povezave. Tole je bilo bolj maslo NSA (prisluškovanje, nadzor nad transakcijami, satelitski posnetki ipd).

Kot že rečeno. Če je vse to res, potem so Kitajci tudi vedeli že novebra in bodo morali odgovorjati za vso svinjarijo s katero ima opravka cel svet. Ampak silno dvomim, samo če spomnimo.. tudi Iračani so imeli WMD.

Conini je 13. apr 2020 ob 12:37 izjavil:

Ne, v nobenem primeru ne bi bilo 90k mrtvih v Sloveniji. za Italijo je Imperial college london izračunal, da je ocena dejansko okuženih KONEC MARCA že vsaj 1.1 miljona, pa vse do 6.8 miljona. Koliko mrtvih je bilo takrat v Italiji??

Če upoštevaš še vse dodatne smrti zaradi sesutja zdravstvenega sistema je vse mogoče...
O natančnosti ocene v raziskavi pa ti veliko pove, že ta razpon... Ampak poglejmo:

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi...

Sicer pa govorijo o koncu marca in ne začetku:
Table 1: Posterior model estimates of percentage of total population infected as of 28th March 2020.
% of total population infected (mean [95% credible interval])

Austria 1.1% [0.36%-3.1%]
Belgium 3.7% [1.3%-9.7%]
Denmark 1.1% [0.40%-3.1%]
France 3.0% [1.1%-7.4%]
Germany 0.72% [0.28%-1.8%]
Italy 9.8% [3.2%-26%]
Norway 0.41% [0.09%-1.2%]
Spain 15% [3.7%-41%]
Sweden 3.1% [0.85%-8.4%]
Switzerland 3.2% [1.3%-7.6%]
United Kingdom 2.7% [1.2%-5.4%]

Sicer pa za Avstrijo so ugotovili točno to kar je avstrijska raziskava: Austria 1.1% [0.36%-3.1%]

Najdi neke druge raziskave, ta žal ovrže tvoje trditve.

boolsheat je 14. apr 2020 ob 09:28 izjavil:

Conini je 13. apr 2020 ob 12:37 izjavil:

Ne, v nobenem primeru ne bi bilo 90k mrtvih v Sloveniji. za Italijo je Imperial college london izračunal, da je ocena dejansko okuženih KONEC MARCA že vsaj 1.1 miljona, pa vse do 6.8 miljona. Koliko mrtvih je bilo takrat v Italiji??

Če upoštevaš še vse dodatne smrti zaradi sesutja zdravstvenega sistema je vse mogoče...
O natančnosti ocene v raziskavi pa ti veliko pove, že ta razpon... Ampak poglejmo:

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi...

Sicer pa govorijo o koncu marca:
Table 1: Posterior model estimates of percentage of total population infected as of 28th March 2020.
% of total population infected (mean [95% credible interval])

Austria 1.1% [0.36%-3.1%]
Belgium 3.7% [1.3%-9.7%]
Denmark 1.1% [0.40%-3.1%]
France 3.0% [1.1%-7.4%]
Germany 0.72% [0.28%-1.8%]
Italy 9.8% [3.2%-26%]
Norway 0.41% [0.09%-1.2%]
Spain 15% [3.7%-41%]
Sweden 3.1% [0.85%-8.4%]
Switzerland 3.2% [1.3%-7.6%]
United Kingdom 2.7% [1.2%-5.4%]

Sicer pa za Avstrijo so ugotovili točno to kar je avstrijska raziskava: Austria 1.1% [0.36%-3.1%]

Najdi neke druge raziskave, ta žal ovrže tvoje trditve.

Juhej, smrekar se je prebudil s teorijami zarote!

Kitajcem vse verjet je naivn in tole trolanje pa postaja prav bolestno. Tako kot ne verjamem v 3000 umrlih na Kitajskem zaradi virusa, tako močno dvomim v smrekarjevo trolanje. Pobira info z internete, katere mu ustrezajo.

Okapi je 12. apr 2020 ob 14:54 izjavil:

Zakaj podlo podtikaš in lažeš? Lepo sem navedel, katere ukrepe bi uvedel, da je žrtev čim manj.

Škoda, da bi uvedel ukrepe, ki ne delujejo.

boolsheat je 14. apr 2020 ob 09:12 izjavil:

To vprašanje bi morali še nujno raziskati predno se gremo postopoma vsi okužit s tem:

In this study, we compared the sex-related hormones between 81 reproductive-aged men with SARS-CoV-2 infection and 100 age-matched healthy men, and found that serum luteinizing hormone (LH) was significantly increased, but the ratio of testosterone (T) to LH and the ratio of follicle stimulating hormone (FSH) to LH were dramatically decreased in males with COVID-19. Besides, multivariable regression analysis indicated that c-reactive protein (CRP) level was significantly associated with serum T:LH ratio in COVID-19 patients. This study provides the first direct evidence about the influence of medical condition of COVID-19 on male sex hormones, alerting more attention to gonadal function evaluation among patients recovered from SARS-CoV-2 infection, especially the reproductive-aged men.

Če prav razumem, so pri COVID pozitivnih pacientih našli nižji nivo testosterona? Je to vzrok ali posledica?

Smrekar1 je 14. apr 2020 ob 10:19 izjavil:

Lahko prevedeš dokument? Ne znamo vsi kitajsko.

Torej hospitalizirani in intenzivna nega enako ali manj kot vsako leto do sedaj ob tem času?

Torej hospitalizirani in intenzivna nega enako ali manj kot vsako leto do sedaj ob tem času?

V primerjavi z gripo recimo da ja. Drugače pa je trenutno v bolnišnicah bistveno manj vseh bolnikov, kot jih je v normalnih časih.

Podatek za lani.

Do 25. marca smo v UKC Ljubljana obravnavali 1114 bolnikov z dokazano gripo, 559 bolnikov je bilo zdravljenih v bolnišnici in zaradi gripe je letos v UKC Ljubljana umrlo 62 ljudi

Vseh umrlih z gripo lani je bilo več kot 160.

Zaradi corone je bilo doslej skupaj 280 hospitaliziranih (v vseh bolnicah, ne samo v Ljubljani).

Se pravi, navadna gripa brez drastičnih ukrepov je 2x hujša od corone z ukrepi.

poweroff je 14. apr 2020 ob 11:59 izjavil:

Lahko prevedeš dokument? Ne znamo vsi kitajsko.

Wikipedija ima angleški prevod.

https://en.wikisource.org/wiki/Translat...

Pet dni kasneje se je Li Wenliang pri svojem delu okužil, 13 dni za tem je bil Wuhan v karanteni, dva tedna kasneje je Li zaradi Covid-19 umrl.

RIP.

Ozadje je tako, da je oftamolog Li Wenliang 30.12. že vedel, da po Wuhanu razsaja nekaj hudičevo podobnega SARS-u in opozoril sošolce, naj se raje pazijo. Specialnost oftamologa ... niso ... infekcijske bolezni. Niti približno ne.

boolsheat je 14. apr 2020 ob 12:25 izjavil:

Odličen trend se nadaljuje:

V ponedeljek so zaznali osem novih potrjenih okužb z novim koronavirusom ob 541 testiranjih in eno novo smrt. Število hospitaliziranih je doseglo 103, od tega je na intenzivni negi 35 ljudi.

Pazi, obseg testiranja je za vikende in praznike manjši kot sicer. Realno stanje bomo videli šele čez 2-3 dni. Podatki so zelo vzpodbudni, a moramo kljub temu še vedno paziti.

Okapi je 14. apr 2020 ob 12:21 izjavil:

Se pravi, navadna gripa brez drastičnih ukrepov je 2x hujša od corone z ukrepi.

Ja.

Kakšna je corona brez ukrepov vidimo v Italiji, Španiji, Veliki Britaniji, ZDA, ...

Okapi je 14. apr 2020 ob 12:08 izjavil:

Okapi je 3. apr 2020 ob 13:53 izjavil:

dstr17_ je 3. apr 2020 ob 12:57 izjavil:

Kaj pravi kristalna krogla za naslednjih 10 dni? Bomo že konec?

Po mojem se bo s podobnim trendom nadaljevalo še nekaj časa. Se pravi, čez 10 dni bo 1500, +-100 vseh do takrat okuženih.

Število trenutno okuženih pa se je sedaj v bistvu že stabiliziralo, ker so tisti izpred 3 tednov sedaj že zdravi. Zato število hospitaliziranih ne bi smelo bistveno narasti, mogoče do 150 (+-30). Na intenzivni negi pa 40 (+.10).

Evo, deset dni od moje prejšnje napovedi je minilo.
Izkazalo se je, da se epidemija ni bolj ali manj stabilno nadaljevala, kot sem predvideval, ampak se je kar opazno upočasnila. 1220 skupno okuženih je torej za 180 manjše od spodnje meje moje napovedi (1400).

Tudi število hospitaliziranih je manjše od spodnje meje 120 napovedanih - za 25. S tem, da bi lahko to razliko pripisali dejstvu, na katerega nisem računal - da namreč veliko bolnih iz domov starejših občanov ne zdravijo v bolnici, ampak v domu.

Na intenzivni negi je 34 bolnikov, kar je povsem v skladu z mojo napovedju.

Skratka, nektere številke sem malce precenil, ker se situacija izboljšuje bolj, kot sem predvideval. Še vedno pa so te moje napovedi najboljše, kar jih je bilo onjavljenih pred 10 dnevi. Vsi drugi strokovnjaki in "strokovnjaki" so alarmistično napovedovali veliko višje številke.

Če se ne bo kaj drastično spremenilo, bo torej čez deset dni vseh okuženih 1300-1450, hospitaliziranih 80-100, na intenzivni negi 25-35.

Zgornja meja hospitaliziranih ste napovedali pri 150, no, za kriterij kdaj te sprejmejo v bolnišnico je jasno kakšni so. Tako da tiste starejše z blažjimi simptomi pač ne zdravijo v bolnišnicah, zato mi ni jasno zakaj ste to omenili. Da bi napaka zgledala manjša?

V glavnem ste vsi udarili mimo, ker niti eden ni napovedal, da se bo epdemija začela umirjat.

CoolBits je 14. apr 2020 ob 12:29 izjavil:

Pa imamo kakšne podatke o testiranjih na koronaviruse tudi za prejšnja leta za primerjavo?
Toliko testiranj za koronaviruse kot letos najbrž ni bilo še nikoli do sedaj.
Kako po tem vemo, da je letos teh virusov več kot v preteklih letih?

Ne reče se "novi koronavirus" kar tako. Ta virus je pri nas letos nov, lani ga še ni bilo.

Okapi je 14. apr 2020 ob 12:36 izjavil:

CoolBits je 14. apr 2020 ob 12:29 izjavil:

Pa imamo kakšne podatke o testiranjih na koronaviruse tudi za prejšnja leta za primerjavo?
Toliko testiranj za koronaviruse kot letos najbrž ni bilo še nikoli do sedaj.
Kako po tem vemo, da je letos teh virusov več kot v preteklih letih?

Ne reče se "novi koronavirus" kar tako. Ta virus je pri nas letos nov, lani ga še ni bilo.

Jasno da ga ni bilo, saj je to vrsta virusa, ki konstantno mutira da preživi, lahko je tudi v vsakem kraju druga vrsta.
Zanima me na splošno glede koronavirusov.

https://www.24ur.com/novice/korona/koro...

Sds-ovci se ne dajo.

"Navadni" koronavirusi tudi pri starih in bolnih ne povzročajo zelo hudih zapletov, ali pa v tako redkih primerih, da je zanemarljivo.

Okapi je 14. apr 2020 ob 12:08 izjavil:

Če se ne bo kaj drastično spremenilo, bo torej čez deset dni vseh okuženih 1300-1450, hospitaliziranih 80-100, na intenzivni negi 25-35.

Lahko izračunaš še to, koliko bo čez eno leto ob tem tempu (100 hospitaliziranih, 40 na intenzivni) število prebolelih?
Slon v sobi trobi da enega leta takih ukrepov z vidika ekonomije ne bomo zdržali.

CoolBits je 14. apr 2020 ob 13:30 izjavil:

Okapi je 14. apr 2020 ob 13:14 izjavil:

"Navadni" koronavirusi tudi pri starih in bolnih ne povzročajo zelo hudih zapletov, ali pa v tako redkih primerih, da je zanemarljivo.

Očitno tudi "novi" ne povzroča preglavic, saj imamo precej manj hospitaliziranih od povprečja.
Tudi brez vseh ukrepov povprečja ne bi dosti presegli, če sploh.

Se strinajm, ce nam nebi medijo podlvedali za corono, bi ziveli normalno naprej, bolnisnice pa bi bile zasedene dosti dosti manj kot so bile ze februarja, torej ce povzamemo, ce nebi bilo pompa o covid 19 sploh nebi vedeli da je med nami, pisali bi ga h gripi, pa še to nebi bilo nič drastičnega. Malce vec imamo okuzenih kot vcasih hospitaliziranih zarad gripe :)

phantom je 14. apr 2020 ob 13:44 izjavil:

CoolBits je 14. apr 2020 ob 13:09 izjavil:

A ne tudi ta nov koronavirus v 80-95% povzroča navaden prehlad ali pa še to ne?
Torej kje je razlika? Starejšim in šibkim tudi navaden prehlad že lahko škoduje.

Ni navaden prehlad, nos ni prizadet (z izjemo občasne izgube vonja), pride pa na pljuča in oteži dihanje in povzroči utrujenost, ki ostane še tedne po preboleni bolezni. Je huje kot prehlad. Ga pa precej ljudi preboli brez simptomov: na Diamod Princess 17% (pri povprečni starosti 58 let, če se prav spomnim), pri mlajši populaciji pa verjetno še precej več. In smrtnost je nekje v rangu gripa x4 -- x20 , težjih primerov, ki rabijo hospitalizacijo, je tudi ene tolikokrat več. Kužen je veliko bolj, po projekcijah bi prizadel vsaj 5x (bolj verjetno 8x) toliko populacije kot sezonska gripa. Ko to zmnožiš, dobiš 20x--160x toliko smrti in hospitalizacij kot pri običajni sezoni gripe, če ne bi izvajali lockdowna in se ne bi nič pazili. Pri pa nas že pri 4x hujši sezoni gripe, kot je bila letošnja, v zdravstvu bijejo plat zvona, da sistem poka po šivih.

Vsega tega še ne vemo, ker ne vemo koliko je okuženih in sploh ni testiranih pa so preboleli.

boolsheat je 14. apr 2020 ob 12:25 izjavil:

Odličen trend se nadaljuje:

V ponedeljek so zaznali osem novih potrjenih okužb z novim koronavirusom ob 541 testiranjih in eno novo smrt. Število hospitaliziranih je doseglo 103, od tega je na intenzivni negi 35 ljudi.

Zelo vzpodbudno AMPAK preden odpremo šampanjec je treba počakati na petkove rezultate. Verjetno ni malo ljudi, ki so šli malo okoli za praznike in številka bi se lahko spet povišala.

Zanima me tudi, če je bila kakšna omemba ponovnega sledenja okužbi, kot so to delali v začetku?