☰

» »

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Temo vidijo: vsi
««
582 / 746
»»

Malidelničar ::

johnnyyy: Tu je zdaj, vprašanje glede gradnje novih "Novih Fužin" predvsem to:

1. o kakšni številki socoalnih najemnih stanovanj (porazdeljenih med različna mesta) govorimo, da bi zadeva imela nek učinek
2. v koliko letih bi jih lahko zgradili
3. koliko bi bil končni strošek izgradnje
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

Kanban ::

https://www.rtvslo.si/lokalne-novice/lj...

V Ljubljani očitno še 6000 novih neprofitnih stanovanj... do leta 2045.

zavajon ::

johnnyyy je izjavil:

Pa saj ni potrebno širiti v nedogled. Če bi v vsakem mestu zgradili sosesko enih "fužin" bi bilo stanje že konkretno boljše. Pa se to na nivoju države ne bi veliko poznalo.

Ja, bi bilo boljše, a le začasno.
Recimo da bi vsa ta stanovanja zgradila država ali občine in bi bila najemna. Vanje bi se vselili tisti, ki imajo danes stanovanjski problem. Torej "case closed".
A se s tem ne bi končalo. Ljudje bi še vedno služili več, kot bi potrošili in presežen denar bi morali nekam akumulirati. Kam? Ja v cegle vendar!
In tako bi se čez čas zopet govorilo, da stanovanj primanjkuje.

A v bistvu stanovanj ne primanjkuje biti danes, problem je v tem, da ostajajo prazna. In ta problem bi morali rešiti.

Malidelničar je izjavil:

Recimo sam bi rekel da trenutno je popolnoma brez plusov Kranj (vsi vemo zakaj), tako da Kranj odpade.

Ne vemo vsi. Zakaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zavajon ()

Mato989 ::

Težko razumem zakaj je smiselno graditi NEPROFITNA stanovanja? Sploh v našem modelu določanja kdo jih dobi... Ok bi razumel če bi gradili stanovanja (država = državljani) da bi jih dali v poceni najem onim ki bi delali na delovnih mestih kjer kadra v državnih službah primanjkuje ampak zato da potem to dobi nekdo v najem ki ni niti državljan RS??? To je pa mimo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Pojdite delat London City kot čistilec in kupite v London Cityu 3 sobno stanovanje 5 min stran od šihta če lahko... da vas vidim Torrent, jernejl itd...

To namreč eni zahtevate v LJ...

Čistilec tudi v Liverpoolu ne more 5 min ali pa 15 min stran kupit 3 sobnega brez kredita ali pa z manj kot 15 letnim kreditom...Vi bi pa to radi za MB ali Celje ali Koper...


Ti je bilo že 1000x pojasnjeno, pa še naprej trobiš bedarije. London nas ne zanima, prav tako nas ne zanima primerjava s slabšimi. London je eden od najslabših na svetu glede te situacije. V vsakem primeru pa LJ ni enak Londonu. Liverpool pa ne MB. To kar ti govoriš pa ne zahteva noben. To nastane v tvoji zblojeni glavi in potem podtikaš neke zahteve, ker preprosto nimaš nič pametnega za povedat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

LJ je glavno mesto kot London... primerjava je glavno mesto vs glavno mesto kar je povsem legitimna primerjava... v VSEH glavnih mestih v EU so cene nepremičnin krepko višje in nedosegljive za nekega povprečneža sploh pa za nekoga pri 25tih z 1 letom delovnih izkušenj
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zavajon ()

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

LJ je glavno mesto kot London... primerjava je glavno mesto vs glavno mesto kar je povsem legitimna primerjava... v VSEH glavnih mestih v EU so cene nepremičnin krepko višje in nedosegljive za nekegap ovprečneža sploh pa za nekoga pri 25tih z 1 letim delovnih izkušenj


Ni res. Države se razlikujejo, tako kot glavna mesta. Primerjava niti najmanj ni legitimna. Spet ni res. Spet se vračamo na stara pojasnila. V vseh glavnih mestih v EU niso cene nepremičnin krepko višje od LJ glede na povprečno plačo. Zanimivo. Enkrat je bistvo, da primerjamo glavno mesto vs glavno mesto, potem pa se pojavi še dodaten filter EU. Mimogrede, VB ni v EU.

Mato989 je izjavil:

Težko razumem zakaj je smiselno graditi NEPROFITNA stanovanja? Sploh v našem modelu določanja kdo jih dobi... Ok bi razumel če bi gradili stanovanja (država = državljani) da bi jih dali v poceni najem onim ki bi delali na delovnih mestih kjer kadra v državnih službah primanjkuje ampak zato da potem to dobi nekdo v najem ki ni niti državljan RS??? To je pa mimo.


Tud to je bilo že pojasnjeno. Očitno imaš spomin zlate ribice. Neprofitna stanovanja lahko dobijo samo državljani RS.

2. člen
Upravičenci za pridobitev najemnih socialnih stanovanj so državljani Republike Slovenije, ki izpolnjujejo pogoje, kriterije in merila po tem pravilniku ter katerih skupni prihodek na člana družine ne presega višine, določene z veljavnimi predpisi s področja socialnega varstva in si iz razlogov, na katere ne morejo vplivati (da ni zaposlen po lastni krivdi ali volji), ne morejo zagotoviti dohodka na družinskega člana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

Tud to je bilo že pojasnjeno. Očitno imaš spomin zlate ribice. Neprofitna stanovanja lahko dobijo samo državljani RS.


Manjka pomemben filter, in sicer Državljani RS ali potomci državljanov RS ki so imeli državljanstvo leta 1991...

Ni res. Države se razlikujejo, tako kot glavna mesta. Primerjava niti najmanj ni legitimna. Spet ni res. Spet se vračamo na stara pojasnila. V vseh glavnih mestih v EU niso cene nepremičnin krepko višje od LJ glede na povprečno plačo.


Govorim o tem da je težko kupit nepremičnino... ne o primerjavi povprečne vs cene na kvadrat... to ni edino merilo je le najlažje izmerljivo... Drugo merilo je recimo kakšna četrt je kje in potem ko imaš v nekih Brusljih ipd. mestne četrti kjer je kriminal vsakdanji in tudi ti ne bi hotel tam živet to pač spušča ceno, če pa greva gledat enak nivo bivanja kto v LJ z enako varnostjo pa so cene nekajkratnik LJ v praktično vseh glavnih mestih.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Tud to je bilo že pojasnjeno. Očitno imaš spomin zlate ribice. Neprofitna stanovanja lahko dobijo samo državljani RS.


Manjka pomemben filter, in sicer Državljani RS ali potomci državljanov RS ki so imeli državljanstvo leta 1991...


Še vedno ne razumeš? Poskusimo še enkrat. NEPROFITNA STANOVANJA lahko dobijo samo DRŽAVLJANI RS.

Mato989 ::

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Tud to je bilo že pojasnjeno. Očitno imaš spomin zlate ribice. Neprofitna stanovanja lahko dobijo samo državljani RS.


Manjka pomemben filter, in sicer Državljani RS ali potomci državljanov RS ki so imeli državljanstvo leta 1991...


Še vedno ne razumeš? Poskusimo še enkrat. NEPROFITNA STANOVANJA lahko dobijo samo DRŽAVLJANI RS.


Vse razumem, ampak še zmeraj ni SMISELNO dajat državljanom neprofitna če ne delajo za državo v poklicih kjer ni povpraševanja in manjka kadra... to bi bilo smiselno, da bi recimo rabli računalničarja in bi dobil pač 1.600 neto in hkrati neprofitno z pogodbo da če prej kot v 10 letih odide plača profitno najemnino z obrestmi za nazaj...

Enako za zdravnike družinske medicine itd.

Pa še to je neumno ampak bolje kot pa jih dajat nekim ićem s sumljivimi državljanstvi.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Mato989 je izjavil:

LJ je glavno mesto kot London... primerjava je glavno mesto vs glavno mesto kar je povsem legitimna primerjava... v VSEH glavnih mestih v EU so cene nepremičnin krepko višje in nedosegljive za nekega povprečneža sploh pa za nekoga pri 25tih z 1 letom delovnih izkušenj

Daj no, Mato, prosim nehaj s takimi! Smo že zdavnaj ugotovili, da ti v življenju še nisi bil izven Ptuja :))

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Tud to je bilo že pojasnjeno. Očitno imaš spomin zlate ribice. Neprofitna stanovanja lahko dobijo samo državljani RS.


Manjka pomemben filter, in sicer Državljani RS ali potomci državljanov RS ki so imeli državljanstvo leta 1991...


Še vedno ne razumeš? Poskusimo še enkrat. NEPROFITNA STANOVANJA lahko dobijo samo DRŽAVLJANI RS.


Vse razumem, ampak še zmeraj ni SMISELNO dajat državljanom neprofitna če ne delajo za državo v poklicih kjer ni povpraševanja in manjka kadra... to bi bilo smiselno, da bi recimo rabli računalničarja in bi dobil pač 1.600 neto in hkrati neprofitno z pogodbo da če prej kot v 10 letih odide plača profitno najemnino z obrestmi za nazaj...

Enako za zdravnike družinske medicine itd.

Pa še to je neumno ampak bolje kot pa jih dajat nekim ićem s sumljivimi državljanstvi.


Te svoje nacifašistične ideje prodajaj tam svojim ptujskim SDS ovcam ob šanku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

zavajon ::

Torrent je izjavil:

NEPROFITNA STANOVANJA lahko dobijo samo DRŽAVLJANI RS.

Zakaj pa ta omejitev na državljanstvo? Bi bila še razumljiva, le bi hkrati določili, da davke plačujejo le državljani RS

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Torrent je izjavil:

NEPROFITNA STANOVANJA lahko dobijo samo DRŽAVLJANI RS.

Zakaj pa ta omejitev na državljanstvo? Bi bila še razumljiva, le bi hkrati določili, da davke plačujejo le državljani RS


Torej bi Somalijec lahko kandidiral za stanovanje iz Somalije? In ga dobil ker ma povprečje prihodkov pod našo mejo?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Če plačuje davke pri nas, seveda.
Ampak Somalijec, ki pri nas plačuje davke, je pri nas zaposlen.

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Če plačuje davke pri nas, seveda.
Ampak Somalijec, ki pri nas plačuje davke, je pri nas zaposlen.


Davke pri nas plačuješ tudi če kupiš kaj v trgovini.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Torrent ::

zavajon je izjavil:

Torrent je izjavil:

NEPROFITNA STANOVANJA lahko dobijo samo DRŽAVLJANI RS.

Zakaj pa ta omejitev na državljanstvo? Bi bila še razumljiva, le bi hkrati določili, da davke plačujejo le državljani RS


Z razlogom. Država primarno skrbi za svoje državljane. Zarad enakega razloga Slovenija ne intervenira pri tujih ambasadah, če je nekje v tujini ujet italijanski državljan. S tem se izogne tud večjemu socialnemu turizmu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Malidelničar ::

Torrent: Mato izpostavlja pomemben vidik priseljevanja/'talanja' državljanstev in kako ima to vpliv na cene nepremičnin.

Do neke mere to drži tudi za Slovenijo.
Bral sem recimo, da so cene nepremičnin na Nizozemskem čisti dizaster zaradi ogromno priseljencev (prišli ilegalno, zloraba azila, kasneje naturalizirani). Potem primer Irske - nepremičninski trg je dizaster, prebivalstvo jim je preko priseljencev v malo več kot desetletju naraslo čez 30% (pa tu ne gre samo za IT uslužbence Googla in ostalih korporacij ki imajo podružnice na Irskem). Potem Nemčija je zanimiv primer, kjer nekako ravno sedaj potekajo neke meritve do kakšne mere priseljenci vplivajo na raven nepremičnin, presenetljivo Švedska ima po zelo dolgih letih hude težave z nepremičninskim trgom (in spet tudi tam je država radodarno odprla vrata).

Tudi v Sloveniji bo potrebno nepremičninsko problematiko reševati na jaz bi temu rekel švicarski način: hude omejitve in zahteve glede podeljevanja državljanstev ali dovoljenj za začasno prebivanje + jasna stanovanjska politika, ki pravno zaščiti lastnino (najemna služba, ki zaščiti privat lastnike ki oddajajo stanovanja)

Iz tega vidika sem omenil Kranj, ko je zavajon spraševal: Kranj iz nabora ustreznih mest odpade v veliki meri ravno zaradi katastrofalne priseljenske problematike, ki je uničila mesto.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Mato989 ::

Saj je dokaj enostavno. Priseljencev v SLO je cca 150k+ samo v zadnjih nekaj letih... če vse pošljemo domov težave naenkrat večinsko zginejo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Torrent ::

Malidelničar je izjavil:

Torrent: Mato izpostavlja pomemben vidik priseljevanja/'talanja' državljanstev in kako ima to vpliv na cene nepremičnin.

Do neke mere to drži tudi za Slovenijo.
Bral sem recimo, da so cene nepremičnin na Nizozemskem čisti dizaster zaradi ogromno priseljencev (prišli ilegalno, zloraba azila, kasneje naturalizirani). Potem primer Irske - nepremičninski trg je dizaster, prebivalstvo jim je preko priseljencev v malo več kot desetletju naraslo čez 30% (pa tu ne gre samo za IT uslužbence Googla in ostalih korporacij ki imajo podružnice na Irskem). Potem Nemčija je zanimiv primer, kjer nekako ravno sedaj potekajo neke meritve do kakšne mere priseljenci vplivajo na raven nepremičnin, presenetljivo Švedska ima po zelo dolgih letih hude težave z nepremičninskim trgom (in spet tudi tam je država radodarno odprla vrata).

Tudi v Sloveniji bo potrebno nepremičninsko problematiko reševati na jaz bi temu rekel švicarski način: hude omejitve in zahteve glede podeljevanja državljanstev ali dovoljenj za začasno prebivanje + jasna stanovanjska politika, ki pravno zaščiti lastnino (najemna služba, ki zaščiti privat lastnike ki oddajajo stanovanja)

Iz tega vidika sem omenil Kranj, ko je zavajon spraševal: Kranj iz nabora ustreznih mest odpade v veliki meri ravno zaradi katastrofalne priseljenske problematike, ki je uničila mesto.


Mato ni še nobenega pomembnega vidika izpostavil v svojem življenju, kaj šele tu na forumu. V vseh teh državah, ki si jih naštel, cene nepremičnin konkretno padajo. Razen Irska. Tam je minimalno padlo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

Super, vse konkretno pada imajo pa manj lastništva kot SLO... torej delajo nekaj narobe.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Super, vse konkretno pada imajo pa manj lastništva kot SLO... torej delajo nekaj narobe.


Ja, niso imeli Jugoslavije in Jazbinška. Tudi pri nas pada stopnja lastništva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Super, vse konkretno pada imajo pa manj lastništva kot SLO... torej delajo nekaj narobe.


Ja, niso imeli Jugoslavije in Jazbinška. Tudi pri nas pada stopnja lastništva.


Jap, zato pa imajo pač v delnicah in ostalem več.

Mi pa gnojimo v balkanskih skladih na 0 EUR vrednosti.

Pri nas pada stopnja lastništva zaradi priseljevanja... če priseljenci spokajo nazaj v matične države bomo imeli lastništvo preko 85%!


Res bi rad videl točno metodologijo tega famoznega 76% lastništva... ali tu štejejo samo Državljani RS ali vsi prebivalci države ali štejejo otroci ali ne? Ali šteje 18 letnik ki pač živi doma in se šola kot solastnik maminega fleta ali kot nelastnik ker je polnoleten pa še nič nima?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Super, vse konkretno pada imajo pa manj lastništva kot SLO... torej delajo nekaj narobe.


Ja, niso imeli Jugoslavije in Jazbinška. Tudi pri nas pada stopnja lastništva.


Jap, zato pa imajo pač v delnicah in ostalem več.

Mi pa gnojimo v balkanskih skladih na 0 EUR vrednosti.

Pri nas pada stopnja lastništva zaradi priseljevanja... če priseljenci spokaj nazaj v matične države bomo imeli lastništvo preko 85%!


Torej hočeš povedat, da je pot nazaj v socializem edina prava rešitev? Zanimivo... Bi si mislil, da bo nacifašistični podpornik SDS menil drugače. Očitno se tud to spreminja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Super, vse konkretno pada imajo pa manj lastništva kot SLO... torej delajo nekaj narobe.


Ja, niso imeli Jugoslavije in Jazbinška. Tudi pri nas pada stopnja lastništva.


Jap, zato pa imajo pač v delnicah in ostalem več.

Mi pa gnojimo v balkanskih skladih na 0 EUR vrednosti.

Pri nas pada stopnja lastništva zaradi priseljevanja... če priseljenci spokaj nazaj v matične države bomo imeli lastništvo preko 85%!


Torej hočeš povedat, da je pot nazaj v socializem edina prava rešitev? Zanimivo...


Nikakor, edina prava rešitev je da pač vsak pridela dovolj denarja(sam ali s partnerjem ali s predniki) da si lahko kupi to kar želi. Če ne zmore si naj kupi to kar lahko, če nikjer v SLO nič ne more kupit in je dokazljivo varčeval in se ne preseraval pa mu MORDA lahko malo pomagamo z nekim kontejnerjem na Goričkem.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Super, vse konkretno pada imajo pa manj lastništva kot SLO... torej delajo nekaj narobe.


Ja, niso imeli Jugoslavije in Jazbinška. Tudi pri nas pada stopnja lastništva.


Jap, zato pa imajo pač v delnicah in ostalem več.

Mi pa gnojimo v balkanskih skladih na 0 EUR vrednosti.

Pri nas pada stopnja lastništva zaradi priseljevanja... če priseljenci spokaj nazaj v matične države bomo imeli lastništvo preko 85%!


Torej hočeš povedat, da je pot nazaj v socializem edina prava rešitev? Zanimivo...


Nikakor, edina prava rešitev je da pač vsak pridela dovolj denarja da si lahko kupi to kar želi. Če ne zmore si naj kupi to kar lahko, če nikjer v SLO nič ne more kupit in je dokazljivo varčeval in se ne preseraval pa mu MORDA lahko malo pomagamo z nekim kontejnerjem na Goričkem.


Kako ne? Malo prej si napisal, kako je stopnja lastništva super v Sloveniji, jaz pa ti napisal razloge, ki so dejstva. Torej praviš, da je socializem prav delal glede te tematike.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Malidelničar ::

Mislim, da se lahko nepremičninski trg pri nas stabilizira na sledeči način:

1. Omejitev priseljevanja in uvedba švicarskega modela podeljevanja dovoljenj za delo ter državljanstev
2. Dolgoročni program sofinanciranja gradenj Stanovanjskega sklada, ki bi gradil izključno izven LJ in (kljub vsem težavam) za čim manjšo ceno, res preproste bloke z osnovnimi tlorisi primerno za mlade družine
3. V Ljubljani gradi socialno-najemna stanovanja izključno sklad MOL, gradnjo se pohitri z prekarakterizacijo zemljišč plus jasnim javnim nadzorom nad projekti, ki so preprosti in čim bolj poceni
4. Uvedba državne najemne službe, ki bi poskrbela, da je vsak najemodajalec na trgu zaščiten in da se za najem podpiše pogodba v kateri je kazenska odgodovnost najemnika za škodo plus možnost izvedbe hitre deložacije najemnika v primeru neplačevanja - to bi vse dalo na trg ogromno privat stanovanj
5. Malce bolj fleksibilna politika prekarakterizacije zazidljivih zemljišč, ki bi spodbudila dodatne gradnje s strani privat investitorjev
6. Razvoj kapitalsko-delniškega trga, ki bi ljudi spodbudil k investiranju/varčevanju v domačih + tujih delnicah in skladih oz. ETF-ih
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Mato989 ::

Ne, stopnja lastništva je super v SLO ker je bil to edini način nekaj imeti v Socializmu ker drugega nisi mogel met vsaj ne pametnega, zato so pač vsi meli bajto čim so pa hotli kavo ali kavbojke pa v Trst in Graz...

In to je dediščina ki je ostala katero bi zdaj ti rad razbijal z davkom na prazne nepremičnine... zato ker ti ni všeč da je folk skozi prednike pridelal nekaj praznih nepremičnin...zdaj bi jim pa ti to rad preko davkov z jernejem vzel če ne bodo dali v uporabo drugim zato ker bi rad spravil stopnjo lastništva navzdol... z dodatnimi obremenitvami na lastnino in premoženje.

Vidva bi rada z davki pokazala da to kar je socializem dal ljudem da se morajo odpovedat ker to ni dobro za njih čeprav je finančno dobro.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Mato989 je izjavil:

zavajon je izjavil:

Če plačuje davke pri nas, seveda.
Ampak Somalijec, ki pri nas plačuje davke, je pri nas zaposlen.


Davke pri nas plačuješ tudi če kupiš kaj v trgovini.

OK, naj bom natančnejši: če je rezident.
Somalijec pa je rezident lahko le, če pridobi dovoljenje za bivanje, za kar pa mora biti zaposlen in plačevati dohocnino.

Mato989 ::

Malidelničar je izjavil:

Mislim, da se lahko nepremičninski trg pri nas stabilizira na sledeči način:

1. Omejitev priseljevanja in uvedba švicarskega modela podeljevanja dovoljenj za delo ter državljanstev
2. Dolgoročni program sofinanciranja gradenj Stanovanjskega sklada, ki bi gradil izključno izven LJ in (kljub vsem težavam) za čim manjšo ceno, res preproste bloke z osnovnimi tlorisi primerno za mlade družine
3. V Ljubljani gradi socialno-najemna stanovanja izključno sklad MOL, gradnjo se pohitri z prekarakterizacijo zemljišč plus jasnim javnim nadzorom nad projekti, ki so preprosti in čim bolj poceni
4. Uvedba državne najemne službe, ki bi poskrbela, da je vsak najemodajalec na trgu zaščiten in da se za najem podpiše pogodba v kateri je kazenska odgodovnost najemnika za škodo plus možnost izvedbe hitre deložacije najemnika v primeru neplačevanja - to bi vse dalo na trg ogromno privat stanovanj
5. Malce bolj fleksibilna politika prekarakterizacije zazidljivih zemljišč, ki bi spodbudila dodatne gradnje s strani privat investitorjev
6. Razvoj kapitalsko-delniškega trga, ki bi ljudi spodbudil k investiranju/varčevanju v domačih + tujih delnicah in skladih oz. ETF-ih



Neumno je dopuščat gradnjo hiš SPLOH... jaz bi dovolil samo še gradnjo 4 nadstorpnih blokov na koncu mest v vsaki MESTNI OBČINI vsake 3 leta naj nastaneta 2 bloka vsaj 28 stanovanj 4 nadstropij in v najem... pa niti enega gradbenega za bajte več ker to je potrata prostora.

zavajon je izjavil:

Mato989 je izjavil:

zavajon je izjavil:

Če plačuje davke pri nas, seveda.
Ampak Somalijec, ki pri nas plačuje davke, je pri nas zaposlen.


Davke pri nas plačuješ tudi če kupiš kaj v trgovini.

OK, naj bom natančnejši: če je rezident.
Somalijec pa je rezident lahko le, če pridobi dovoljenje za bivanje, za kar pa mora biti zaposlen in plačevati dohocnino.


In zakaj bi on dobil neprofitno najemnino? Lahko gre nazaj v Svojo državo in tam kandidira za neprofitno.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Invictus ::

Mato989 je izjavil:

Neumno je dopuščat gradnjo hiš SPLOH... jaz bi dovolil samo še gradnjo 4 nadstorpnih blokov na koncu mest v vsaki MESTNI OBČINI vsake 3 leta naj nastaneta 2 bloka vsaj 28 stanovanj 4 nadstropij in v najem... pa niti enega gradbenega za bajte več ker to je potrata prostora.

Evo, Mato je levi fašist...

Ljubitelj Albancev in migrantov...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

zavajon ::

Mato989 je izjavil:

Saj je dokaj enostavno. Priseljencev v SLO je cca 150k+ samo v zadnjih nekaj letih... če vse pošljemo domov težave naenkrat večinsko zginejo.

O, takrat bi se težave šele začele! Smeti bi se nabirale, pa na Ptuju ne bi nihče gradil hiš,...

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Ne, stopnja lastništva je super v SLO ker je bil to edini način nekaj imeti v Socializmu ker drugega nisi mogel met vsaj ne pametnega, zato so pač vsi meli bajto čim so pa hotli kavo ali kavbojke pa v Trst in Graz...

In to je dediščina ki je ostala katero bi zdaj ti rad razbijal z davkom na prazne nepremičnine... zato ker ti ni všeč da je folk skozi prednike pridelal nekaj praznih nepremičnin...zdaj bi jim pa ti to rad preko davkov z jernejem vzel če ne bodo dali v uporabo drugim zato ker bi rad spravil stopnjo lastništva navzdol... z dodatnimi obremenitvami na lastnino in premoženje.

Vidva bi rada z davki pokazala da to kar je socializem dal ljudem da se morajo odpovedat ker to ni dobro za njih čeprav je finančno dobro.


Ha? O čem ti bluziš? Vsa ta stanovanja, ki jih je Jazbinšek podelil, so bila takrat najemna. Financirali so jih delavci v podjetjih s prispevkom. Samo s tistimi hišami in tako opevanimi "udarniškimi akcijami", bi danes stopnja lastništva bila porazna.

Spet. Še 1000x. Jaz ne bi nobenemu nič vzel, ampak obdavčil, tako kot se to dela v kapitalizmu. Imamo pač nov sistem in se je potrebno prilagodit. Vidim, da še vedno navijaš za socializem. Kaj bodo pa rekli tvoji prijatelji za šankom na to?

zavajon ::

Mato989 je izjavil:

In zakaj bi on dobil neprofitno najemnino? Lahko gre nazaj v Svojo državo in tam kandidira za neprofitno.

Zato, ker ga tu potrebujemo. Iz tega razloga je dobil pri nas dovoljenje za bivanje.

Vidim pa, da ti ne poznaš razlike med "neprofitna najemnina" in "socialna najemnina",

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Mato989 je izjavil:

In zakaj bi on dobil neprofitno najemnino? Lahko gre nazaj v Svojo državo in tam kandidira za neprofitno.

Zato, ker ga tu potrebujemo. Iz tega razloga je dobil pri nas dovoljenje za bivanje.

Vidim pa, da ti ne poznaš razlike med "neprofitna najemnina" in "socialna najemnina",



Če ga tu potrebujemo mu naj delodajalec plača nepremičnino se ti ne zdi?

Vsa ta stanovanja, ki jih je Jazbinšek podelil, so bila takrat najemna. Financirali so jih delavci v podjetjih s prispevkom


Seveda, ampak vse te so plačali DELAVCI ne nek državnik ali Tito ali Kardelj... Jazbinšek jim je samo vrnil to kar je bilo njihovo... Brez delavcev v podjetjih njihovih udarniških akcij in prispevkov ne bi bilo nepremičnin.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Torrent ::

Mato989 je izjavil:


Seveda, ampak vse te so plačali DELAVCI ne nek državnik ali Tito ali Kardelj... Jazbinšek jim je samo vrnil to kar je bilo njihovo... Brez delavcev v podjetjih njihovih udarniških akcij in prispevkov ne bi bilo nepremičnin.


Uf. S vsakim novim komentarjem postajaš bolj socialističen. V pol ure iz nacifašista v socialista. :))

Ok. Torej ti si proti davku na prazne nepremičnine, ampak za obvezni prispevek pri plači za gradnjo nepremičnin. Top.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Seveda, ampak vse te so plačali DELAVCI ne nek državnik ali Tito ali Kardelj... Jazbinšek jim je samo vrnil to kar je bilo njihovo... Brez delavcev v podjetjih njihovih udarniških akcij in prispevkov ne bi bilo nepremičnin.


Uf. S vsakim novim komentarjem postajaš bolj socialističen. V pol ure iz nacifašista v socialista. :))

Ok. Torej ti si proti davku na prazne nepremičnine, ampak za obvezni prispevek pri plači za gradnjo nepremičnin. Top.


Haha, nikakor, sem proti temu da ljudje financiramo stvari ki jih velika večina ne rabi

Primer:

1. VELIKA VEČINA državljanov potrebuje ceste kajne? (vsaj 50%+) torej je to smiselno da skupaj financiramo.
2. VELIKA VEČINA državljanov potrebuje dnevno elektriko, drži? Torej je smiselno da se to financira preko skupnega proračuna!ž

3. VEČINA državljanov ne potrebuje Opere... Torej je to neumno da vsi plačujemo
4. VEČINA državljanov ne kupuje nove nepremičnine torej je tudi to neumno da vsi financiramo.

Dejansko sem jaz za to da to kar ne uporablja vsaj 51%+ državljanov da ukinemo financiranje in financira vsak posameznik ko in ČE potrebuje(z nekaj izjemami).
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Seveda, ampak vse te so plačali DELAVCI ne nek državnik ali Tito ali Kardelj... Jazbinšek jim je samo vrnil to kar je bilo njihovo... Brez delavcev v podjetjih njihovih udarniških akcij in prispevkov ne bi bilo nepremičnin.


Uf. S vsakim novim komentarjem postajaš bolj socialističen. V pol ure iz nacifašista v socialista. :))

Ok. Torej ti si proti davku na prazne nepremičnine, ampak za obvezni prispevek pri plači za gradnjo nepremičnin. Top.


Haha, nikakor, sem proti temu da ljudje financiramo stvari ki jih velika večina ne rabi

Primer:

1. VELIKA VEČINA državljanov potrebuje ceste kajne? (vsaj 50%+) torej je to smiselno da skupaj financiramo.
2. VELIKA VEČINA državljanov potrebuje dnevno elektriko, drži? Torej je smiselno da se to financira preko skupnega proračuna!ž

3. VEČINA državljanov ne potrebuje Opere... Torej je to neumno da vsi plačujemo
4. VEČINA državljanov ne kupuje nove nepremičnine torej je tudi to neumno da vsi financiramo.

Dejansko sem jaz za to da to kar ne uporablja vsaj 51%+ državljanov da ukinemo financiranje in financira vsak posameznik ko in ČE potrebuje.


Zanimivo, kako se je kontekst stavka spremenil pri nepremičninah. Povsod je beseda "potrebuje", samo pri nepremičninah je "kupuje". A nepremičnin ne potrebuje večina prebivalcev? :))

Seveda. Dajmo ukinit to kaj ne uporablja 51%+ državljanov. Jaz sem prepričan, da ptujskih storitev ne uporablja 51%+ državljanov. Avtoceste MB - Ptuj tud ne. UKINEMO! V bistvu lahko kr vsa mesta ukinemo in gremo vsi v LJ, da bo vsaj nekje nekaj uporabljalo 51% državljanov, tisti ki izvisijo, pa se naj sami znajdejo. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

zavajon ::

Mato989 je izjavil:

Če ga tu potrebujemo mu naj delodajalec plača nepremičnino se ti ne zdi?

Seveda ne! Nepremičnino naj si kupi sam, če di tega želi in zmore.
Če ga potrebuje država za delo v javnem sektorju, naj mu omogoči najem v državnem stanovanju z neprofitno najemnino.
Če ga potrebuje pa zasebnik, pa naj sam poskrbi, da ga bo privabil. Lahko tudi zgradi stanovanje zanj in mu ga oddaja, lahko pa mu da tako plačo, da si bo najel stanovanje na trgu. a najverjetneje je za delodajalca prva varianta cenejša.

Mato989 ::

Zanimivo, kako se je kontekst stavka spremenil pri nepremičninah. Povsod je beseda "potrebuje", samo pri nepremičninah je "kupuje". A nepremičnin ne potrebuje večina prebivalcev?


Pa danes v TEM TRENUTKU 51%+ potrebuje nepremičnino ali ne? (Torej jo že ima?)


Seveda. Dajmo ukinit to kaj ne uporablja 51%+ državljanov. Jaz sem prepričan, da ptujskih storitev ne uporablja 51%+ državljanov.


Seveda si preneumen da bi dojel da govorim na državni ravni... ali 51% ljudi rabi kanalizacijo v državi? Odgovor je seveda jasen.

Ti ne dojameš med storitvami ki so nujne za ljudi dnevno in zadevami ki jo človek kupi parkrat v lajfu MAX... potem pa še ne razumeš med razliko nečesa kar mora država kontrolirat (izdaja osebnih in pasušev) in nečem kar država ne rabi rigorozno kontrolirat sama ampak predpiše zakone (gradnja) in da dovoljenja.

Nekaj je tudi naravni monopol ki je smiseln (električno omrežje, kanalizacija ipd...) nekaj pa umetni ki ni dober in nas stane več kot bi nas če bi bilo na prostem trgu (RTV slo)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Mato989 je izjavil:

[4. VEČINA državljanov ne kupuje nove nepremičnine torej je tudi to neumno da vsi financiramo.

Končno nekaj pametnega od tebe, čeprav ti je ušlo! :))
Jasno, da ne sme država spodbujati nakupa nepremičnin, ker bi s tem le pripomogla k višanju cen.
Morala pa bi poskrbeti za gradnjo javnih najemnih stanovanj.

Mato989 ::

Če ga potrebuje država za delo v javnem sektorju, naj mu omogoči najem v državnem stanovanju z neprofitno najemnino.


Načeloma lahko ampak ne rabi samo naj da takšno plačo da bo nekdo hotel tam delat...

Če ga potrebuje pa zasebnik, pa naj sam poskrbi, da ga bo privabil. Lahko tudi zgradi stanovanje zanj in mu ga oddaja, lahko pa mu da tako plačo, da si bo najel stanovanje na trgu. a najverjetneje je za delodajalca prva varianta cenejša.


To ni naša stvar

zavajon je izjavil:

Mato989 je izjavil:

[4. VEČINA državljanov ne kupuje nove nepremičnine torej je tudi to neumno da vsi financiramo.

Končno nekaj pametnega od tebe, čeprav ti je ušlo! :))
Jasno, da ne sme država spodbujati nakupa nepremičnin, ker bi s tem le pripomogla k višanju cen.
Morala pa bi poskrbeti za gradnjo javnih najemnih stanovanj.



Ampak gradnja javnih najemnih stanovanj je IZGUBA za vse davkoplačevalce... To je neumnost. država naj ravna gospodarno z denarjem in ga vloži v nekaj kar bo prineslo profit ali pa ga naj sploh ne pobira ljudem...

Gradnja javnih najemnih stanovanj ki so neprofitna je pljunek v obraz davkoplačevalcem ki imajo lastno nepremičnino ker s tem financirajo drugim zastojn uporabo nečesa kar je večinsko last davkoplačevalcev ne pa uporabnika

Javna najemna stanovanja z neprofitno najemnino je isto kot bi v ulici kjer živimo Ti Zavajon, Torrent in jaz, dala vidva z Torrentom vsak 100k in meni postavila bajto kjer bi plačeval 200 EUR najemnine do konc lajfa čeprav je zadaj 100 takih ki bi plačali 1.200 na mesec vidva pa mata puf

To je v poenostavljenem načinu gradnja teh neprofitnih najemnih stanovanj
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

zavajon ::

Največja IZGUBA za davkoplačevalce je financiranje osnovnih šol na Ptuju, ki potem proizvedejo Matote ;)

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Največja IZGUBA za davkoplačevalce je financiranje osnovnih šol na Ptuju, ki potem proizvedejo Matote ;)


Da da osebni napadi ko zmanjka za argumente... saj bo, take bi zmetal ven s teme da bo mir nad jokcanjem in osebnimi žalitvami.

Ko vam bodo Ilegalci posiljevali hčerke se spomnite na Matote ki vam hočejo dobro in da ljudje končno prevzamejo odgovornost za svoje napake v karieri in lajfu.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

johnnyyy ::

zavajon je izjavil:

Ja, bi bilo boljše, a le začasno.
Recimo da bi vsa ta stanovanja zgradila država ali občine in bi bila najemna. Vanje bi se vselili tisti, ki imajo danes stanovanjski problem. Torej "case closed".
A se s tem ne bi končalo. Ljudje bi še vedno služili več, kot bi potrošili in presežen denar bi morali nekam akumulirati. Kam? Ja v cegle vendar!
In tako bi se čez čas zopet govorilo, da stanovanj primanjkuje.

A v bistvu stanovanj ne primanjkuje biti danes, problem je v tem, da ostajajo prazna. In ta problem bi morali rešiti.

Določen del našega denarja bomo vedno morali investirati v cegle. Nepremičnine niso večne in potrebujejo vzdrževanje, poleg tega gre tehnologija naprej. In če želimo izboljšati bivalne pogoje, bo treba graditi in obnavljati. Cene bodo šle vedno gor, a potrebno se je zavedati, da je tudi denar zaradi inflacije čedalje manj vreden.

Večina ljudi nima neke tendence, da bi imela 10 nepremičnin, saj so druge naložbe bolj elegantne. Če si družina - ena hiša in en vikend. Zakaj bi imel 5 hiš in 5 vikendov? Če jih ima samo par posameznikov, jih seveda lahko oddajajo, a če ima to vsak zakaj bi šel v Rovinj na morje v apartma, če imaš svojega na Pagu?! Zakaj bi kupoval nepremičnino za otroke, če jo bodo potrebovali čez 10 let in boš takrat za isti denar (+ inflacija) dobil bolj moderno.

Ampak naš sistem je takšen da nepremičnine ne rastejo skupaj z našimi zahtevami (bivališča, študiji, turizem) in tako jim umetno dvigamo cene, saj je povpraševanje večje kot ponudba. Zato ljudje kupujejo in investirajo zato, ker bodo imeli od tega profit.

Podobno smo naredili s hrano, kjer v Sloveniji nihče ni pretirano lačen. Hrane imamo viška, da jo v kantah za smeti odvažamo. Ti je kdaj kdo težil, ker si pojedel 2 pici? Ne, ker tudi če jih hočeš pojesti 5 ti jih lahko naredimo, pa zaradi tega nihče ne bo bolj lačen.

Mi je pa precej zanimivo kako se lotujemo projektov. Mi imamo pomanjkanje stanovanj od turizma, študentov in dolgoročno, kregamo pa se komu bomo dali. Dajmo najprej zgradit, pa bomo potem reševali "sladke probleme" kdo bo not, pa ali bodo tržne ali neprofitne ali nekaj vmes. Ker trenutno imamo situacijo, da poceni neprofitnega ne dobiš, tržne pa so konkretno dražje. Tako imamo dve skrajnosti - neprofitne najemnine, ki so izjemno ugodne, a stanovanj ni, na drugi strani pa tržne precej dražje, kjer stanovanja so. Mislim, da bi bilo za vse bolje, da se stvari malce de-binarizirajo.

ginekk ::

Torrent je izjavil:

ginekk je izjavil:

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne država ni nič odgovorna, ker nikomur ne PRIPADA nepremičnina, še manj pa točno na določeni lokaciji... Odgovoren za pridobitev nepremičnine si ti sam, država ti samo da pravni okvir da si lahko LASTIŠ nepremičnino.


Nikomur niti ne PRIPADA voda, še manj pa točno na določeni lokaciji. Nikomur ne PRIPADA cesta, še manj pa točno na določeni lokaciji. Po tej logiki nikomur ne PRIPADA zdravstvo, pa ga imajo vse države. To ne pomeni, da država ni ODGOVORNA za ta ali druga področja, če se dotikajo razvoja države. Država je odgovorna za NEPREMIČNINSKO POLITIKO ne samo za PRAVNI OKVIR.


Dej jokcat.

Najdi si žensko, pa bosta že kaj skupaj ustvarila.

Jaz sem nadpovprečnim dohodkom navkljub svojo prvo nepremičnino pridelal po 30. letu, v času prejšnjega norega cikla rasti cen nepremičnin leta 2007. Med tem ko sva pridelala še par otrok. In krediti so bili še dražji kot danes.


Statistični podatki so znani, tako da ne nabijaj. 2007 je bila milina v primerjavi z današnjim stanjem. Ne vem kakšno vezo ima moj osebni primer s celotno situacijo, tako da ti to ne mislim pojasnjevat. Samo nabijaš v prazno. Pokaži podatke kako je bilo 2007 težje prit do nepremičnine. Tako boš zaprl gofljo vsem medijem po Sloveniji in celo "filozofom" pokazal, da sploh ni problema in da nepremičnin ne primanjkuje. Komaj čakam...


Evo ti statistične podatke in kdo nabija - lol - iz firbca sem šel preverit zdaj:
2024 povprečna neto plača v Sloveniji 1.477 EUR (vir SURS)
2007 povprečna neto plača v Sloveniji 831 EUR (vir SURS)

2007 cena na kvadrat 2650 EUR Ljubljana
vir: https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/cene...

2024 cena na kvadrat 3900 EUR Ljubljana
vir: https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepr...

Razmerje plača/cena kvadrata
2007 = 31,36%
2024 = 37,88%

Torej dejansko je postal kvadrat stanovanja v Ljubljani za povprečno plačanega Slovenca BOLJ DOSTOPEN.
Če pa upoštevam še cenejši kredit leta 2024, pa sploh.

Skratka nehi jokcat in se sprav delat.

Invictus ::

ginekk je izjavil:


Evo ti statistične podatke in kdo nabija - lol - iz firbca sem šel preverit zdaj:
2024 povprečna neto plača v Sloveniji 1.477 EUR (vir SURS)
2007 povprečna neto plača v Sloveniji 831 EUR (vir SURS)

2007 cena na kvadrat 2650 EUR Ljubljana
vir: https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/cene...

2024 cena na kvadrat 3900 EUR Ljubljana
vir: https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepr...

Razmerje plača/cena kvadrata
2007 = 31,36%
2024 = 37,88%

Torej dejansko je postal kvadrat stanovanja v Ljubljani za povprečno plačanega Slovenca BOLJ DOSTOPEN.
Če pa upoštevam še cenejši kredit leta 2024, pa sploh.

Skratka nehi jokcat in se sprav delat.

Evo, stanovanja so cenejša...

Bolj je problem pomanjkanje jajc...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Malidelničar ::

johnnyyy: se pravi imamo dejansko v končni fazi samo težavo na supply side?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Mato989 ::

Evo ti statistične podatke in kdo nabija - lol - iz firbca sem šel preverit zdaj:
2024 povprečna neto plača v Sloveniji 1.477 EUR (vir SURS)
2007 povprečna neto plača v Sloveniji 831 EUR (vir SURS)

2007 cena na kvadrat 2650 EUR Ljubljana
vir: https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/cene...

2024 cena na kvadrat 3900 EUR Ljubljana
vir: https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepr...

Razmerje plača/cena kvadrata
2007 = 31,36%
2024 = 37,88%

Torej dejansko je postal kvadrat stanovanja v Ljubljani za povprečno plačanega Slovenca BOLJ DOSTOPEN.
Če pa upoštevam še cenejši kredit leta 2024, pa sploh.

Skratka nehi jokcat in se sprav delat.


Tole bi morali pinat v to temo da sep rikaže in moraš prebrati vsakič preden pošlješ sporočilo >:D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

eEdbM ::

Povprečna plača je v redu, medianska je boljše. Pa za obe leti!
««
582 / 746
»»