» »

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Temo vidijo: vsi
««
212 / 792
»»

velikBrokoli ::

dronyx je izjavil:

Če bo ECB res konkretno višala obrestne mere (trenutno so šele na 0%), potem bi se morala stanovanja v prihodnje ceniti, saj bo financiranje nakupa s kreditom bistveno dražje zaradi višjih obresti.

Ker davka na nepremičnine niso sposobni sprejeti, bi po moje morali sprejeti vsaj neko obliko davka na prazne nepremičnine. V državi bi lahko določili območja, kjer stanovanj primanjkuje in davek na prazno nepremičnino bi lahko veljal samo v tem območju. Nima smisla obdavčevati praznega stanovanja nekje, kjer zanj ne boš našel ne najemnika, ne kupca. Nekdo je to že predlagal vladi in odgovor MF je povsem v stilu teh odgovorov. Skratka bla, bla, bla.

Zabaven je pa ta del odgovora:
Stanovanja na območjih, kjer je povpraševanje veliko, se pogosto oddajajo na črnem trgu; ali se oddajajo legalno, vendar v njih ni nihče prijavljen; ali se uporabljajo občasno; ali pa so neprimerna za bivanje oziroma so dejansko prazna (zaradi neprimerne lokacije ali zaradi nezainteresiranosti lastnika za oddajo).


Če so v Franciji lahko s pomočjo AI odkrili neprijavljene bazene, se bi verjetno z nekaj volje dalo odkriti tudi vsa na črno oddajanja stanovanja, saj če drugega ne, mora nekdo za ta stanovanja plačevati elektriko, vodo, odvoz smeti...

Jaz nimam druge razlage za tako stanje pri nas kot to, da tistim, ki imajo moč vplivati na odločitve tako stanje pač ustreza in to se ne spremeni ne glede na to, katera politična opcija je na oblasti.

Kdor je pa kupil investicijsko nepremičnino za 1 MIO evrov čez cesto Drame pa verjetno ne bo imel problema plačati letno par tisočakov davka na prazno stanovanje, ker verjamem, da je za tako stanovanje težje najti najemnika in verjetno nočeš imeti notri študente, ki ti uničijo kopalnico vredno 100k evrov.


Če misliš, da je tam notri kopalnica, ki je vredna 100k, se motiš :))

Mislim, da se vsi tukaj strinjamo, da ima nepremičninski davek smisel. Se pa tudi najbrž strinjamo, da so vsi ostali davki previsoki in bi jih morali hkrati znižati. Ali pa vsaj dvigniti dohodninsko olajšavo, kot je (sicer neuspešno) naredila Janševa vlada.

kriptobog ::

matobeli je izjavil:

Kar sanjaj, do takrat bomo ukinili dedovanje pa nacionaliziral vse kar ni dvosoben flet.


Lol, tvoje mokre sanje a :))

Utk ::

LOL, če bi slučajno kaj takega zares kdo uvel, bi jaz zadnji dan naredil en lep ognjemet...

velikBrokoli ::

Davek na dedovanje bi bil zanimiv :D bi se hitro znebili poklicnih dedičev :))

cias ::

velikBrokoli je izjavil:

Davek na dedovanje bi bil zanimiv :D bi se hitro znebili poklicnih dedičev :))


Ja, in potem ti stric pusti eno barako sredi gmajne, cenilec reče da je 100kE in si ob 20 jurjev?

velikBrokoli ::

cias je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

Davek na dedovanje bi bil zanimiv :D bi se hitro znebili poklicnih dedičev :))


Ja, in potem ti stric pusti eno barako sredi gmajne, cenilec reče da je 100kE in si ob 20 jurjev?


Ja? Točno zato bi bil davek zanimiv :))

cias ::

In kaj boš naredil? Znanec ima tak primer, že brez davka je beda, prodaja že 10 let... Davek bi bil pa lepa prilika da Blackrock pokupi vso Zemljo. Nimaš 50k? Nič lažjega, so tu banke ki sprintajo denar in odkupijo zemljo. Čez 100 let bojo imeli v lasti vso Zemljo, bojo lahko vsi rentali, ne bomo imeli nič in bomo srečni.

velikBrokoli ::

cias je izjavil:

In kaj boš naredil? Znanec ima tak primer, že brez davka je beda, prodaja že 10 let... Davek bi bil pa lepa prilika da Blackrock pokupi vso Zemljo. Nimaš 50k? Nič lažjega, so tu banke ki sprintajo denar in odkupijo zemljo. Čez 100 let bojo imeli v lasti vso Zemljo, bojo lahko vsi rentali, ne bomo imeli nič in bomo srečni.


Gre samodejno državi, ker je očitno dedič preveč broke :D Kaj je pa danes? Veliko družin holda parcele, ki so jih dobili po vojni “legalno” ali pa za male pare. Normalne parcele stanejo po 200k, misliš, da si to povprečen Slovenec privošči? Na koncu mladi pač najemajo..

Mato989 ::

velikBrokoli je izjavil:

cias je izjavil:

In kaj boš naredil? Znanec ima tak primer, že brez davka je beda, prodaja že 10 let... Davek bi bil pa lepa prilika da Blackrock pokupi vso Zemljo. Nimaš 50k? Nič lažjega, so tu banke ki sprintajo denar in odkupijo zemljo. Čez 100 let bojo imeli v lasti vso Zemljo, bojo lahko vsi rentali, ne bomo imeli nič in bomo srečni.


Gre samodejno državi, ker je očitno dedič preveč broke :D Kaj je pa danes? Veliko družin holda parcele, ki so jih dobili po vojni “legalno” ali pa za male pare. Normalne parcele stanejo po 200k, misliš, da si to povprečen Slovenec privošči? Na koncu mladi pač najemajo..


Z davkom bodo najemali še dražje =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

cias ::

velikBrokoli je izjavil:

Na koncu mladi pač najemajo..


Problem je rast populacije, če bi zaprli meje bi bilo za vse bolje, da vpliva na okolje niti ne omenjam.

In ti bi tem ki uvajajo zakone ki nas delajo revne dal še več financ in nadzora? Da bojo še bolj varni pri šlatanju najstnic in vlečenju belega prahu skozi nos?

velikBrokoli ::

cias je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

Na koncu mladi pač najemajo..


Problem je rast populacije, če bi zaprli meje bi bilo za vse bolje, da vpliva na okolje niti ne omenjam.

In ti bi tem ki uvajajo zakone ki nas delajo revne dal še več financ in nadzora? Da bojo še bolj varni pri šlatanju najstnic in vlečenju belega prahu skozi nos?


Kar zapri meje, kdo ti bo pa rit brisal, ko boš v domu za upokojence?

Ne, naj uvedejo nepremičninski davek in znižajo ostale davke. Smo že 100x isti koncept premleli. Boš pač plačal tist 1% davka, hkrati pa 10-20% več zaslužil na leto.

Zgodovina sprememb…

cias ::

velikBrokoli je izjavil:


Kar zapri meje, kdo ti bo pa rit brisal, ko boš v domu za upokojence?

Ne, naj uvedejo nepremičninski davek in znižajo ostale davke. Smo že 100x isti koncept premleli. Boš pač plačal tist 1% davka, hkrati pa 10-20% več zaslužil na leto.


LOL, kot bi poslušal govor politika z miljardami v žepu. Na tvojo žalost je odprtomeja Švedska lep primer tega kdo penzionistom briše riti.

Najboljša je tvoja izjava o znižanju davkov, se vidi da nimaš stika z realnostjo.

nekikr ::

Ne, naj uvedejo nepremičninski davek in znižajo ostale davke.

Če si star 16 let ti je oproščeno. Če si starejši potem bi moral biti pa ob volilno pravico. Davki se ne nižajo! Vedno znova se samo doda kakšen, obstoječi pa dvigne, morda se zmanjša obseg košarice (glede na trenutno razpravo recimo bo zdravstvena "reforma" bila narejena textbook levičarsko: manj storitev za večji prispevek).

Malidelničar ::

Višje OM bi na dolgi rok po mojem morale pripomoči k znižanju cen. Predvsem izven LJ.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

cias ::

nekikr je izjavil:

Davki se ne nižajo!


Verjetno je bil rojen po uvedbi začasnega kriznega DDV :))

nekikr ::

Malidelničar je izjavil:

Višje OM bi na dolgi rok po mojem morale pripomoči k znižanju cen. Predvsem izven LJ.

Minimalno, če sploh. Še kar ne razumete, da je problem v tem, da novih nepremičnin ni, ker so prostorki načrti taki kot so. Sem in tja dve novi parceli. In ker novih stvari ni tudi stare držijo ceno. Če ne moreš kupiti nove hiše za 300.000€, potem boš moral pa staro. Za 275.000€. K temu dodaš še leto ali dve za papirje in papirčke, ki jih zahtevata vsaka Štefka in Jožica na agenciji RS za jebanje in je to to. Ne pa obrestna mera in nepremičninski davek.

Malidelničar ::

nekikr: Okej štekam, kaj pa obstoječi stavbeni fond?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

RedDrake ::

Rešitev za davek je podobno kot za dohodnino:
25m2 je davčne olajšave.
Potem pa na vsako osebo s stalnim prebivališčem tam pade še po 10m2 olajšave.
Potem pa na vsakih začetih 10m2 nepremičnine po 0,25% davka letno.

Tročlanska družina je lahko gratis v 55m2 stanovanju.

Tročlanska družina z 190m2 bajto v ljubljanskem predmestju, ki je vredna tam 700-800k EUR pa pač izkašlja tistih 20k EUR letno davka.

Razni profesionalni oddajalci za turiste dobijo gratis spolne odnose z ježi, tisti ki pa nudijo stalni najem pa so na istem kot da bi tam živeli.
Plus jasno, luksuz se plača. Bo folk trikrat premislil, ali bo še živel v socialistični bajti z 200+m2, ali pa bo raje postavil montažno hiško s 100m2.
Tako še "okolje" profitira - ker bo veliko ljudi močno zmanjšalo porabo energije tako poleti kot pozimi.

Pa še to, po tej "metriki", jaz fašem letno verjetno okoli 18-20k EUR davka. To bi si sicer lahko privoščil, a bolj verjetno bi v vsaj eno nepremičnino vselil dolgoročne najemnike in tako zbil davek na kakih 10k. Mogoče se celo izselil iz LJ in si s tem zbil davek na kakega jurja, dva letno.

Mato989 ::

RedDrake je izjavil:

Rešitev za davek je podobno kot za dohodnino:
25m2 je davčne olajšave.
Potem pa na vsako osebo s stalnim prebivališčem tam pade še po 10m2 olajšave.
Potem pa na vsakih začetih 10m2 nepremičnine po 0,25% davka letno.

Tročlanska družina je lahko gratis v 55m2 stanovanju.

Tročlanska družina z 190m2 bajto v ljubljanskem predmestju, ki je vredna tam 700-800k EUR pa pač izkašlja tistih 20k EUR letno davka.

Razni profesionalni oddajalci za turiste dobijo gratis spolne odnose z ježi, tisti ki pa nudijo stalni najem pa so na istem kot da bi tam živeli.
Plus jasno, luksuz se plača. Bo folk trikrat premislil, ali bo še živel v socialistični bajti z 200+m2, ali pa bo raje postavil montažno hiško s 100m2.
Tako še "okolje" profitira - ker bo veliko ljudi močno zmanjšalo porabo energije tako poleti kot pozimi.

Pa še to, po tej "metriki", jaz fašem letno verjetno okoli 18-20k EUR davka. To bi si sicer lahko privoščil, a bolj verjetno bi v vsaj eno nepremičnino vselil dolgoročne najemnike in tako zbil davek na kakih 10k. Mogoče se celo izselil iz LJ in si s tem zbil davek na kakega jurja, dva letno.



Ti bi pač spet nardil kompliciran račun za nekaj kar bi moralo bit brain dead preprosto...

1% na vrednost in konec... pri dohodnini in prispevkih pa uredit tako da nekdo s povrečno plačo dobi letno 2.400 ali pa še kaj več nazaj

Pa bo rešeno... ne pa spet neke odvisnosti od števila prijavljenih itd...

Fak ste slovenci majstri v kompliciranju davščin in vsega...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

matic492 ::

Saj že zdaj dejansko deluje tako, misllim da je omejitev nekje 150 m^2, kar je nad tem je davek na premoženje. Ta je sicer zanemarljiv, jaz recimo plačam za stanovanje, ki ga oddajam (center MB, peš cona, 4 sobno) okoli 90EUR na leto davka na premoženje (ravno dobil odmero za letos) + NUZS, ki je mislim da celo malo več v mojem primeru. Vse skupaj 300EUR na leto (2x NUZSja)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Utk ::

Ja, to je "zanemarljivo", če oddajaš. Če bi imel prazno, pa 300 evrov na leto, plus položnice, ni tako zelo zanemarljivo niti zdaj.

tisti ki pa nudijo stalni najem pa so na istem kot da bi tam živeli.

Ja, prav bi bilo, da tudi tist, ki je v najemu na nek način dobi to olajšavo. Ker itak bo preko najema moral plačat ta davek, če ga bo moral lastnik.

matic492 ::

Zanemarljivo je, ker je pač relativno poceni stanovanje, če bi imel v ljubljani in bi bila crednost 200 jurjev bi plačeval kar lepo cifro:




Ne vem koga so nategnali politiki, da mislijo da tega ni, ali da kar vsi po vsrti nekaj mutijo s tem.

Pa še cenitev je realna očitno, ker sem padel v razred med 50 in 98k, stanovanje je pa bilo pa ravno za toliko kupljeno, verjetno so ga ocenili na kakih 70-80k.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Mato989 ::

matic492 je izjavil:

Saj že zdaj dejansko deluje tako, misllim da je omejitev nekje 150 m^2, kar je nad tem je davek na premoženje. Ta je sicer zanemarljiv, jaz recimo plačam za stanovanje, ki ga oddajam (center MB, peš cona, 4 sobno) okoli 90EUR na leto davka na premoženje (ravno dobil odmero za letos) + NUZS, ki je mislim da celo malo več v mojem primeru. Vse skupaj 300EUR na leto (2x NUZSja)


Ja, ampak ne deluje pa na število stanovalcev itd... zgornji predlog samo komplicira in komplicira in komplicira... davščine morajo bit čimbolj take da so flat rate in da so neodvisne od drugih dejavnikov kot je prijavljena prebivališča pa neke olajšave ipd...

Naj se raje to dobi nazaj pri dohodnini in zmanjšanih prispevkih.

Cilj mora bit obdavčit nepremičnino VSAKEMU lastniku (ne glede na namembnost... no morda izvzamemo proizvodne prostore) in potem ustrezno popravit dohodninsko lestvico in prispevke tako da nekdo z 1.200 NETO dobi namesto 1,.200 NETO 1.400 NETO po novem... (2,4k letno več)

kaj to pomeni? To pomeni da nekdo z 1.200 NETO plače danes in z 1% davčno obremenitvijo na vrednost nepremičnin bi bil na ISTEM če ima v lasti nepremično (ali več teh) v skupni vrednosti DO 240k)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

matic492 ::

Ja, ampak ljudje tu jamrajo da se nič ne plača in da majo ljudje po 5 stanovanj... kako naj nekdo zmuti davek na premoženje za 5 stanovanj?

Če ima nekdo prazno stanovanje vredno 250 jurjev v Ljubljani, plača že LETOS ~1200€ davka na leto.

Razen če muti z prijavami stalnih prebivališč ali kaj takega.

Davek se plačuje ne glede na to, ali lastnik oziroma uživalec uporablja premoženje sam ali ga daje v najem.


Omejitev je pa 160:
Kdaj so izpolnjeni pogoji za oprostitev davka od premoženja do vrednosti 160 m2?


Oproščen si pa seveda tega, tam kjer živiš. Torej praktično zdaj že imamo točno to kar trobijo celo volilno kampanjo že... mogoče bi poostrili nadzor pa so na istem?
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Pat_MaGroin ::

Moraš biti houdini, da v dražavah, kjer je starejše populacije vedno več, uvedeš sistem, kjer bi mladi bili manj obremenjeni kot "neproduktivni" del populacije.

Pipe dream, nikoli in nikdar ne bo prišlo do tega. Nikoli. Nikdar.

Mato989 ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Moraš biti houdini, da v dražavah, kjer je starejše populacije vedno več, uvedeš sistem, kjer bi mladi bili manj obremenjeni kot "neproduktivni" del populacije.

Pipe dream, nikoli in nikdar ne bo prišlo do tega. Nikoli. Nikdar.


In zato ker ne bo prišlo do tega, bomo v večni spirali kot do zdaj,

nezadovoljstvo nad povečevanjem davčnega bremena delovno aktivnih ki bodo oz. bomo večno iskali obvode...

Res produktivno, vse zato ker pač nočemo starcev prikrajšat...

Na mladih bojda Svet stoji so dejali nekoč "stari" =)
/sarcasm off
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Pat_MaGroin ::

Mato989 je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:

Moraš biti houdini, da v dražavah, kjer je starejše populacije vedno več, uvedeš sistem, kjer bi mladi bili manj obremenjeni kot "neproduktivni" del populacije.

Pipe dream, nikoli in nikdar ne bo prišlo do tega. Nikoli. Nikdar.


In zato ker ne bo prišlo do tega, bomo v večni spirali kot do zdaj,

nezadovoljstvo nad povečevanjem davčnega bremena delovno aktivnih ki bodo oz. bomo večno iskali obvode...

Res produktivno, vse zato ker pač nočemo starcev prikrajšat...

Na mladih bojda Svet stoji so dejali nekoč "stari" =)
/sarcasm off


20 let bo hitro mimo, potem boš pa že sam v tej skupini, ki bo zahtevala svoje :).

Mato989 ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:

Moraš biti houdini, da v dražavah, kjer je starejše populacije vedno več, uvedeš sistem, kjer bi mladi bili manj obremenjeni kot "neproduktivni" del populacije.

Pipe dream, nikoli in nikdar ne bo prišlo do tega. Nikoli. Nikdar.


In zato ker ne bo prišlo do tega, bomo v večni spirali kot do zdaj,

nezadovoljstvo nad povečevanjem davčnega bremena delovno aktivnih ki bodo oz. bomo večno iskali obvode...

Res produktivno, vse zato ker pač nočemo starcev prikrajšat...

Na mladih bojda Svet stoji so dejali nekoč "stari" =)
/sarcasm off


20 let bo hitro mimo, potem boš pa že sam v tej skupini, ki bo zahtevala svoje :).


Ja, če ne bom umrl od infarkta pred penzijo, zato ker smo bolj obremenjeni kot starci v penzijah pri 49tih in 53tih =) Na to namreč država računa... samo bog ne daj da bi zdajšnje prikrajšali to pa ne... parada neumnosti gre naprej!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Pat_MaGroin ::

Zato pa pravim, da za "vplačevanje" prispevkov navijajo tisti, ki še ravbijo, da ponzi deluje naprej. Današnji 25-letnik bo delal do 70+, tako da mu visoka penzija ne bo lih koristila na stara leta, ker jih ali ne bo dokačal, ali pa bo pač pokuril par let prihrankov.

Utk ::

Ja, ker to je znanstveno dejstvo, da se življenjska doba skrajšuje...

Shegevara ::

To pomeni da nekdo z 1.200 NETO plače danes in z 1% davčno obremenitvijo na vrednost nepremičnin bi bil na ISTEM če ima v lasti nepremično (ali več teh) v skupni vrednosti DO 240k)


Važn da si je Mato lepo sam sebi naračunal davek tako, da ga ne prizadane :D

Miselnost imaš že tako, da bi bil lahko kar dober politik. Ampak plačo bi mel višjo od teh 1200. In tudi takrat bi si pa drugače začel računat davke.

Zato pa tudi ne bo tega nepremičninskega davka, razen če si še plačo zraven zvišajo naši politiki tolk, da si pokrijejo višje stroške na račun davkov.

Pat_MaGroin ::

Utk je izjavil:

Ja, ker to je znanstveno dejstvo, da se življenjska doba skrajšuje...


Imaš 1 teden staro raziskavo, ki je v ZDA dokazal skrajšanje življenjske dobe.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Utk je izjavil:

Ja, ker to je znanstveno dejstvo, da se življenjska doba skrajšuje...


To o življenjski dobi je še en tak lep statistični nateg... Ja življenjska doba se dviguje (čeprav sem sam mnenja da bo čez 30 let ko bomo mi 60+ dejansko se zmanjševala zaradi tempa bodo ljudje vedno več doživeli infarkte in rake ipd...) ampak mene zanima KVALITETEN LAJF... mene zanima če ima povprečen 75 letnik tako aktiven lajf v smislu da lahko naredi vse sam...

To da nekdo živi do 85tega in vsak dan žre tone tablet, meri prtiisk, hodi k zdravniku in na operacije, to za mene pač ni kvalitetn lajf, sploh če je praktično gluh, dementen, ampak hej za statistiko je pa živ!

Če rabiš Pomoč na Domu, če moraš bit v domu to pač za mene ni kvalitetn lajf niti življenje ampak samo preživetje... in to bi morala statistika pometat ven... da vidimo katera je tista statost (povprečna) ko človek živi brez pomoči ostalih (v smislu vsakodnevnih opravil in dnevnih zdravil)

Shegevara je izjavil:

To pomeni da nekdo z 1.200 NETO plače danes in z 1% davčno obremenitvijo na vrednost nepremičnin bi bil na ISTEM če ima v lasti nepremično (ali več teh) v skupni vrednosti DO 240k)


Važn da si je Mato lepo sam sebi naračunal davek tako, da ga ne prizadane :D

Miselnost imaš že tako, da bi bil lahko kar dober politik. Ampak plačo bi mel višjo od teh 1200. In tudi takrat bi si pa drugače začel računat davke.

Zato pa tudi ne bo tega nepremičninskega davka, razen če si še plačo zraven zvišajo naši politiki tolk, da si pokrijejo višje stroške na račun davkov.


Ne jaz sem vzel plačo povprečno to je cca 1.200 NETO... to da jaz dobim par evrov manj je pač naključje, tudi če bi bil na minimalcu bi napisal enako =)

Saj nekdo z 2x povprečno plačo bi dobil pač 2x več letno pri dohodnini in prispevkih... tisti ki pa ima skoraj pol manj, pa pač pol manj...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

matic492 ::

Mato ima mišljenje kot moja punca, pravi da bo pri 50ih kar samomor nardila, ker bo že stara in itak nima smisla več živet. Jo bom vprašal, ko boma 50 stara, kaj si misli, če bova še skup takrat :)) :))
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Utk ::

Why wait?

Tudi pred 70, 50, 30 in 10 leti so ljudje govorili, da je pokojnina brez veze, ker je itak ne bojo dočakali. Pa jo vseeno marsikdo dočaka. Nekateri nesrečneži pa živijo še 30 let od nje.

Pat_MaGroin ::

https://www.nytimes.com/2022/08/31/heal...

Torej, delalo se bo do 70. leta, dvomim, da bo veliko ljudi še 30 let uživalo penzion :).

Mato989 ::

Utk je izjavil:

Why wait?

Tudi pred 70, 50, 30 in 10 leti so ljudje govorili, da je pokojnina brez veze, ker je itak ne bojo dočakali. Pa jo vseeno marsikdo dočaka. Nekateri nesrečneži pa živijo še 30 let od nje.


Ja in? Ampak bistveno je vprašanje kako kvalitetno živimo v času prejemanja pokojnine... Sploh pa delaš na starih podatkih... moje predvidevanje je, da bo folk čez 20 let umiral prej kot pred 20 leti, zaradi tempa dela, stresa, prehrane itd...

Osebno menim da ko enkrat umre celotna generacija ki se je upokojila med 1975 in 1995 bo začela življ. doba padat, seveda nekateri bumbarji tega danes niso sposobni miselno premlet in rečt da je to morda res in bodo dalje tupili old info prejšnjega stoletja in early 21tih.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

OneYellow ::

Saj to, ko mi današnji penzič omeni, da je garal 40 let za penzijo mu rečem blagor ti, jaz bom verjetno vsaj 50 let. So v trenutku penasti. :)

Pat_MaGroin ::

The public pension scheme is universal and covers the entire Danish population. Entitlement to pension is acquired on the basis of residence in Denmark and is thus not conditional on payment of contributions. The public retirement age is currently 65 years but will be increased gradually to 67 years in the period 2019-22 and to 68 in 2030.

Že 2030 bo 68 na Danskem, seveda Slovenija bo izjema, mi se bomo pri 60 upokojeval leta 2030 :).

Skratka, v roku 10 let, bodo pogoji za penzijo 70 let starosti. Ampak 25-letnik v Sloveniji bo pa ziher delal do 65. leta, majke mi :).

Zgodovina sprememb…

Pat_MaGroin ::

Seveda mojemu dedku so penzijo odmerili 80% plače, njegovemu sinu pa sub 60%. In obdobje izračuna je vedno slabše.

Ampak ja, trust the ponzi :).

Utk ::

Ja in? Ampak bistveno je vprašanje kako kvalitetno živimo v času prejemanja pokojnine.

Na to strašno velikega vpliva ko si enkrat tam, več nimaš.

moje predvidevanje je, da bo folk čez 20 let umiral prej kot pred 20 leti, zaradi tempa dela, stresa, prehrane itd...

Verjetno se motiš. Ker 50 let nazaj jim je bilo pa lahko, a ne da.

OneYellow je izjavil:

Saj to, ko mi današnji penzič omeni, da je garal 40 let za penzijo mu rečem blagor ti, jaz bom verjetno vsaj 50 let. So v trenutku penasti. :)

Samo milijonarji, delali boste pa do 75. leta...jaz bom šel v penzion ko bom jaz hotel. Tudi če ne bom imel milijonov do takrat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

OneYellow ::

Pat_MaGroin je izjavil:

The public pension scheme is universal and covers the entire Danish population. Entitlement to pension is acquired on the basis of residence in Denmark and is thus not conditional on payment of contributions. The public retirement age is currently 65 years but will be increased gradually to 67 years in the period 2019-22 and to 68 in 2030.

Že 2030 bo 68 na Danskem, seveda Slovenija bo izjema, mi se bomo pri 60 upokojeval leta 2030 :).

Skratka, v roku 10 let, bodo pogoji za penzijo 70 let starosti. Ampak 25-letnik v Sloveniji bo pa ziher delal do 65. leta, majke mi :).


Vprašanje kje je potem meja, ko je jasno, da penzije velik delež populacije ne bo dočakal. V primeru dela do 70. leta je upokojitev že malo verjetna glede na pričakovano življenjsko dobo. Država bi ti morala v tem primeru dovoliti, da izstopiš iz tega sistema in nehaš plačevat prispevke za penzijo. Zanimivo, da ne gre pri tem za kršitev kakšnih ustavnih pravic posameznika s strani države, ki te ropa mesečno, čeprav je jasno, da pravice iz tega naslova ne boš prejel.

Utk ::

Veliko bolj jasno je, na srečo, da ne boš prejel denarja od invalidskega zavarovanja, pa je tudi obvezno.

kriptobog ::

OneYellow je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:

The public pension scheme is universal and covers the entire Danish population. Entitlement to pension is acquired on the basis of residence in Denmark and is thus not conditional on payment of contributions. The public retirement age is currently 65 years but will be increased gradually to 67 years in the period 2019-22 and to 68 in 2030.

Že 2030 bo 68 na Danskem, seveda Slovenija bo izjema, mi se bomo pri 60 upokojeval leta 2030 :).

Skratka, v roku 10 let, bodo pogoji za penzijo 70 let starosti. Ampak 25-letnik v Sloveniji bo pa ziher delal do 65. leta, majke mi :).


Vprašanje kje je potem meja, ko je jasno, da penzije velik delež populacije ne bo dočakal. V primeru dela do 70. leta je upokojitev že malo verjetna glede na pričakovano življenjsko dobo. Država bi ti morala v tem primeru dovoliti, da izstopiš iz tega sistema in nehaš plačevat prispevke za penzijo. Zanimivo, da ne gre pri tem za kršitev kakšnih ustavnih pravic posameznika s strani države, ki te ropa mesečno, čeprav je jasno, da pravice iz tega naslova ne boš prejel.


Problem je, ker ne vplacujes za svojo penzijo ampak za trenutne penzice. Najlayje bibilo, da vplacujes zase intoliko dobis. Ce se prej stegnes pac nekdo deduje, ce je se kaj ostalo.
Jaz bi bil za nek prostovoljni sistem. Lahko izstopis in dobis pac toliko place vec, ker ne odtegnejo prispevka. Potem pa sam poskrbis za svojo penzijo.

OneYellow ::

Seveda, tudi v primeru ostalih zavarovanj plačuješ za primer nastopa zavarovalnega primera, ki nastopi ali pa ne. Ampak ne rabim pa plačevat avtomobilskega zavarovanja v upanju, da bom nekoč morda kupil avto. Poleg tega pri invalidnosti ne veš z zagotovostjo ali bo primer nastal ali ne. Pri delu do 70. leta pa lahko za 1/3 populacije morda že kar precej zagotovo trdimo, da ne bodo koristili. Oziroma bodo morda prej koristili invalidsko. :)

kriptobog je izjavil:

OneYellow je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:

The public pension scheme is universal and covers the entire Danish population. Entitlement to pension is acquired on the basis of residence in Denmark and is thus not conditional on payment of contributions. The public retirement age is currently 65 years but will be increased gradually to 67 years in the period 2019-22 and to 68 in 2030.

Že 2030 bo 68 na Danskem, seveda Slovenija bo izjema, mi se bomo pri 60 upokojeval leta 2030 :).

Skratka, v roku 10 let, bodo pogoji za penzijo 70 let starosti. Ampak 25-letnik v Sloveniji bo pa ziher delal do 65. leta, majke mi :).


Vprašanje kje je potem meja, ko je jasno, da penzije velik delež populacije ne bo dočakal. V primeru dela do 70. leta je upokojitev že malo verjetna glede na pričakovano življenjsko dobo. Država bi ti morala v tem primeru dovoliti, da izstopiš iz tega sistema in nehaš plačevat prispevke za penzijo. Zanimivo, da ne gre pri tem za kršitev kakšnih ustavnih pravic posameznika s strani države, ki te ropa mesečno, čeprav je jasno, da pravice iz tega naslova ne boš prejel.


Problem je, ker ne vplacujes za svojo penzijo ampak za trenutne penzice. Najlayje bibilo, da vplacujes zase intoliko dobis. Ce se prej stegnes pac nekdo deduje, ce je se kaj ostalo.
Jaz bi bil za nek prostovoljni sistem. Lahko izstopis in dobis pac toliko place vec, ker ne odtegnejo prispevka. Potem pa sam poskrbis za svojo penzijo.


Ja to je jasno, da gre za paygo, glih zato pa menim, da gre za rop, ker takrat, ko bodo drugi zame plačevali, mene že verjetno ne bo več. :)

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Pri delu do 70. leta pa lahko za 1/3 populacije morda že kar precej zagotovo trdimo, da ne bodo koristili. Oziroma bodo morda prej koristili invalidsko. :)

Pri invalidnosti veš, da je 95% ne bo potrebovalo. Problem je samo, da ne veš katerih 95. Kako je to drugače kot pri pokojnini?

OneYellow ::

Da bom za tistih 5 let življenja, če mi jih bo toliko ostalo, našparal sam. Če pa postanem invalid pri 20. letih, je pa drugačno tveganje.

Utk ::

A garantiraš, da se boš po petih letih fental?

Malidelničar ::

Ok eno vprašanje, kar se tiče te nenadne potrebe po davčnem nepremičninskem primežu, ker je baje situacija sedaj katastrofalna:
O tem nikoli ni bilo govora ne v devetdesetih in ne do leta 2008. In je vse laufalo. Še sedaj laufa. Zakaj smo se torej sedaj totalno upičili v to? Ni nujno, da bo nepremičninski balonček v SLO trajal večno; v devetdesetih smo videli en tak 'sideways' trg, imeli smo kar lepo dno v letih 2012/2013 po petletnem bear marketu po letu 2008. Največji exuberance pa smo pravzaprav imeli samo v obdobju 2005-2008 in danes recimo po letu 2016, se pravi zadnjih 5-6 let, kar spet ne pomeni nekega 'infinite growth glitch'.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

matic492 ::

Predvolilna kampanja...

"JaNšA BaD, MaSkE BaD, dvignimo davek in naredimo 50 0000 stanovanj za mlade"

Vsakič lažejo, vsi vemo da lažejo, oni vejo da mi vemo da lažejo, pa še vedno vas/jih nategnejo 50% :))
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()
««
212 / 792
»»