☰

» »

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Temo vidijo: vsi
««
613 / 747
»»

codeMonkey ::

Bi si mislil, da so proti airbnb hotelske verige ipd. Airbnb jim je naredil prakticno to kar je Uber taksistom.

Mato989 ::

megakamela je izjavil:

Mato989 je izjavil:

megakamela je izjavil:

Utk je izjavil:

Živimo v državi, ki jo tvori družba. In to družbo še kako briga, kaj njeni člani delajo v njej in kako s svojim delovanjem vplivajo na druge sodržavljane.

No dej povej kako nekdo, ki oddaja stanovanje, vpliva nate. Nate vplivajo konkretni dogodki, ropot, dretje, itd., ne pa samo oddajanje. A ni tako?


Eden izmed vplivov turističnega oddajanja so posledično podivjane cene stanovanj/najemnin - vpliv na stanovanjski trg.
Zakaj bi gradil stanovanja za lokalno prebivalstvo, če jih lahko gradiš za turiste, saj je to bolj dobičkonosno.


Torej naj domačini ponudijo več kot turisti pa ne bo noben hotel več oddajat turistom...

Free market pa to...


Si že bil kdaj na počitnicah? Če si bil, potem veš, da si za dopust pripravljen zapraviti več kot, če počivaš doma. Ljudje varčujejo celo leto za dopust ali pa dobijo regres, da ga zapravijo v enem tednu. Free market je pravljica za lahko noč. Ne obstaja nikjer, niti v najbolj kapitalističnih državah ne.


Potem pač ne počivaš doma tam kjer vsi hočejo na dopust...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

codeMonkey je izjavil:

Bi si mislil, da so proti airbnb hotelske verige ipd. Airbnb jim je naredil prakticno to kar je Uber taksistom.

Saj so, ampak zakaj ne bi zastonj izkoristili idiotov, ki vzganjajo faušijo.

megakamela ::

Mato989 je izjavil:

megakamela je izjavil:

Mato989 je izjavil:

megakamela je izjavil:

Utk je izjavil:

Živimo v državi, ki jo tvori družba. In to družbo še kako briga, kaj njeni člani delajo v njej in kako s svojim delovanjem vplivajo na druge sodržavljane.

No dej povej kako nekdo, ki oddaja stanovanje, vpliva nate. Nate vplivajo konkretni dogodki, ropot, dretje, itd., ne pa samo oddajanje. A ni tako?


Eden izmed vplivov turističnega oddajanja so posledično podivjane cene stanovanj/najemnin - vpliv na stanovanjski trg.
Zakaj bi gradil stanovanja za lokalno prebivalstvo, če jih lahko gradiš za turiste, saj je to bolj dobičkonosno.


Torej naj domačini ponudijo več kot turisti pa ne bo noben hotel več oddajat turistom...

Free market pa to...


Si že bil kdaj na počitnicah? Če si bil, potem veš, da si za dopust pripravljen zapraviti več kot, če počivaš doma. Ljudje varčujejo celo leto za dopust ali pa dobijo regres, da ga zapravijo v enem tednu. Free market je pravljica za lahko noč. Ne obstaja nikjer, niti v najbolj kapitalističnih državah ne.


Potem pač ne počivaš doma tam kjer vsi hočejo na dopust...


A res? Hočeš povedat, da naj se izselim iz kraja, kjer sem rojen, imam tukaj prijatelje, sorodnike, kjer imava z ženo službo, kjer otroci hodijo v vrtec/šolo, kjer imajo tudi oni svojo družbo in kjer imam starše, ki rabijo mojo tedensko pomoč? Zaradi klinčevih turistov, ki hočejo doživeti turizem "as a locals" v socialističnih blokih, ki jih je mimogrede zgradila država s pomočjo samoprispevkov in prostovoljnim delom naših dedkov. No, na tej točki preneham z debato.

codeMonkey ::

megakamela je izjavil:

Eden izmed vplivov turističnega oddajanja so posledično podivjane cene stanovanj/najemnin - vpliv na stanovanjski trg.


To predvsem moti tiste, ki sanjajo, da bi tam kaj kupili, medtem ko lastnikom visanje premozenja cisto ustreza. Imas nekaj cvetk, ki bi radi denar od turistov, pri tem, da jih nikoli ne vidijo, ampak to so drugi posebnezi.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

A res? Hočeš povedat, da naj se izselim iz kraja, kjer sem rojen, imam tukaj prijatelje, sorodnike, kjer imava z ženo službo, kjer otroci hodijo v vrtec/šolo, kjer imajo tudi oni svojo družbo in kjer imam starše, ki rabijo mojo tedensko pomoč? Zaradi klinčevih turistov, ki hočejo doživeti turizem "as a locals" v socialističnih blokih, ki jih je mimogrede zgradila država s pomočjo samoprispevkov in prostovoljnim delom naših dedkov. No, na tej točki preneham z debato.


Prenehaj kolikor hočeš, ampak če si ne moreš privoščit nepremičnine v mestu kjer delaš in bivaš, je nekaj narobe s tvojo plačo in niso krivi turisti, niti Dedek Mraz niti Al Kaida...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kriptobog ::

megakamela je izjavil:

Mato989 je izjavil:

megakamela je izjavil:

Mato989 je izjavil:

megakamela je izjavil:

Utk je izjavil:

Živimo v državi, ki jo tvori družba. In to družbo še kako briga, kaj njeni člani delajo v njej in kako s svojim delovanjem vplivajo na druge sodržavljane.

No dej povej kako nekdo, ki oddaja stanovanje, vpliva nate. Nate vplivajo konkretni dogodki, ropot, dretje, itd., ne pa samo oddajanje. A ni tako?


Eden izmed vplivov turističnega oddajanja so posledično podivjane cene stanovanj/najemnin - vpliv na stanovanjski trg.
Zakaj bi gradil stanovanja za lokalno prebivalstvo, če jih lahko gradiš za turiste, saj je to bolj dobičkonosno.


Torej naj domačini ponudijo več kot turisti pa ne bo noben hotel več oddajat turistom...

Free market pa to...


Si že bil kdaj na počitnicah? Če si bil, potem veš, da si za dopust pripravljen zapraviti več kot, če počivaš doma. Ljudje varčujejo celo leto za dopust ali pa dobijo regres, da ga zapravijo v enem tednu. Free market je pravljica za lahko noč. Ne obstaja nikjer, niti v najbolj kapitalističnih državah ne.


Potem pač ne počivaš doma tam kjer vsi hočejo na dopust...


A res? Hočeš povedat, da naj se izselim iz kraja, kjer sem rojen, imam tukaj prijatelje, sorodnike, kjer imava z ženo službo, kjer otroci hodijo v vrtec/šolo, kjer imajo tudi oni svojo družbo in kjer imam starše, ki rabijo mojo tedensko pomoč? Zaradi klinčevih turistov, ki hočejo doživeti turizem "as a locals" v socialističnih blokih, ki jih je mimogrede zgradila država s pomočjo samoprispevkov in prostovoljnim delom naših dedkov. No, na tej točki preneham z debato.


Se pa zmeni z lasntikom stanovanja, da kupis. Ne vem kaj zelite od lastnikov stanovanj. Da vam se placajo, da vas bodo imeli v najemu?

feryz ::

Kuštravec in mesečar sta prepričala ljudi, da so airnbijevci krivi, da ni zastonj stanovanj v centru Ljubljane in da bo v primeru kenslanja le tega, vsak lahko kupil štirisobno stanovanje na Tromostovju za sto jurjev.

Likalnik ::

megakamela je izjavil:

Utk je izjavil:

Živimo v državi, ki jo tvori družba. In to družbo še kako briga, kaj njeni člani delajo v njej in kako s svojim delovanjem vplivajo na druge sodržavljane.

No dej povej kako nekdo, ki oddaja stanovanje, vpliva nate. Nate vplivajo konkretni dogodki, ropot, dretje, itd., ne pa samo oddajanje. A ni tako?


Eden izmed vplivov turističnega oddajanja so posledično podivjane cene stanovanj/najemnin - vpliv na stanovanjski trg.
Zakaj bi gradil stanovanja za lokalno prebivalstvo, če jih lahko gradiš za turiste, saj je to bolj dobičkonosno.


cene stanovanj so se zvišale v času covida...se pravi od leta 2019 naprej so začele cene hitro rasti....v tem obdobju turistov ni bilo, ker so bile vse meje zaprte...tako, da ni ravno turizem glavni razlog, da so se cene stanovanj dvignile.

Takrat so bili krediti ugodni, ljudje so imeli denar na računu in so kupovali nepremičnine...da so pač denar nekam parkirali...takrat ni nihče razmišljal o turizmu...kasneje se je potem to pokazalo kot dobra tržna niša.

kolega ima penzion že več kot 30 let....in tako dobro kot v zadnjem obdobju mu še ni šlo...nekaj let nazaj se ni pa noben spuščal v turiste in v stanovanja....ker ni bilo takega hypa kot je sedaj.

MadMen ::

Mato989 je izjavil:



Ti ki so proti AirBNB naj za začetek zberejo 100k podpisov da vidimo če se nek odstotek družbe sploh strinja z njimi

Ja se pravi če ne smeš več airbnb ne smeš tudi za 1 dan posodit avta... ker ni NAMENJEN temu da bi ga vsak dan drug vozil ali vsake 5 dni... kot baje stanovanje ni namenjeno temu da bi vsake 4 dni drug spal

TROLOLOL

Ti pa si cvetka.
Ni problem AirBnBja v tem, da stanovanje ni namenjeno tej dejavnosti. Problem je da ta komercialna dejavnost vpliva na druge sostanovalce. Zame je irelevantno kako nekdo oddaja hišo, pri stanovanjih je pa situacija malo drugačna.Ja sej vemo da si produkt jaz jaz jaz boomerjov, ampak vseeno malo poglej izven svojega okvira.

ginekk ::

Verjetno je kak hotelir lobiral, mogoče celo pri Jankoviču, ker je potem šlo lažje do Goloba, zraven pa se je našlo kup takih ki so nasedli propagandi.

Če pogledaš AirBnb v Sloveniji je pljunek v morje, jasno je ko beli dan da ta omejitev ne more vplivat na stanovanjski trg.

Likalnik ::

MadMen je izjavil:

Mato989 je izjavil:



Ti ki so proti AirBNB naj za začetek zberejo 100k podpisov da vidimo če se nek odstotek družbe sploh strinja z njimi

Ja se pravi če ne smeš več airbnb ne smeš tudi za 1 dan posodit avta... ker ni NAMENJEN temu da bi ga vsak dan drug vozil ali vsake 5 dni... kot baje stanovanje ni namenjeno temu da bi vsake 4 dni drug spal

TROLOLOL

Ti pa si cvetka.
Ni problem AirBnBja v tem, da stanovanje ni namenjeno tej dejavnosti. Problem je da ta komercialna dejavnost vpliva na druge sostanovalce. Zame je irelevantno kako nekdo oddaja hišo, pri stanovanjih je pa situacija malo drugačna.Ja sej vemo da si produkt jaz jaz jaz boomerjov, ampak vseeno malo poglej izven svojega okvira.


pa saj, če hočeš legalno oddajati stanovanje v bloku rabiš soglasje (podpis) sostanovalcev, da se pač s tem strinjajo....to je že sedaj in če pridobiš vse te podpise potem ni težav in očitno ne motiš s svojimi gosti sostanovalce....torej kje je težava?
mogoče več inšpektorjev na teren...pa ne bo potrebno po dodatnem omejevanju...ker omejitve so že postavljene...samo potrebno jih je kontrolirati, če se izvajajo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Likalnik ()

MadMen ::

ginekk je izjavil:

MadMen je izjavil:

ginekk je izjavil:

Če danes ustavimo AirBnb, to ne bo rešilo prav ničesar.

To je res, ampak to je samo ena smer debate. AirBnB se je pač izrodil iz svoje osnove in nadomešča komercialne ponudbe ter ni primeren za večstanovanjske hiše.


Saj to neke mere se strinjam. Prav tako imam nepremičnine na AirBnb lokacijah in jih nimam namena oddajat.

Ampak po isti logiki lahko ukineš Uber, Wolt, navsezadnje prevozi.org. Vsi ti izkoriščajo delovna sredstva (stanovanje/avto), katerim očitno prvotni namen ni bil komercialna storitev nastanitve/prevoza in se na ta način zažirajo oz. konkurirajo namenskim ponudnikom (hotelirjem/prevoznikom).

Primerjaš hruške in jabolka. Problem je v tem, da z AirBnBjem v večstanovanjskih hišah(aka bloki) vpivaš negativno tudi na preostalec stanovalce. Kaj počne nekdo s hišo mi je čisto vseeno...

Nekateri pač se ne zavedate problematike, pri Matotu na Ptuju pač teh težav ni. Sam si pa lastim stanovanje na robu strogega centra Ljubljane in mi je poznana problematika.

MadMen ::

Likalnik je izjavil:


pa saj, če hočeš legalno oddajati stanovanje v bloku rabiš soglasje (podpis) sostanovalcev, da se pač s tem strinjajo....to je že sedaj in če pridobiš vse te podpise potem ni težav in očitno ne motiš s svojimi gosti sostanovalce....torej kje je težava?
mogoče več inšpektorjev na teren...pa ne bo potrebno po dodatnem omejevanju...ker omejitve so že postavljene...samo potrebno jih je kontrolirati, če se izvajajo

Koliko jih pa ima dejansko vse podpise stanovalcev?

Pač blok ni namenjem komercialni dejavnosti, kar airbnb pač je(in posledično naj za airbnbjovce veljajo enaka pravila kot za preostale komercialne dejavnosti tega tipa). Če objekt pravno formalno nima namembnosti za komercialno dejavnost, nevem zakaj bi potem dovoljevali AirBnB.

feryz ::

Likalnik je izjavil:

mogoče več inšpektorjev na teren...pa ne bo potrebno po dodatnem omejevanju...ker omejitve so že postavljene...samo potrebno jih je kontrolirati, če se izvajajo
Več inšpektorjev na teren? Ti ga pa pokaš.
A vseh 10, ki guglajo in se dolgočasijo po pisarnah, bi ti nagnal ven? Kam ven pa naj bi šli? V stanovanje drugih ljudi? Težka bo. Če jim vrat ne odpreš, lahko le slikco vhodnih vrat naredijo. In to je to.

LeQuack ::

Cene nepremičnin v Avstriji lani upadle prvič po letu 2010, najemnine pa gor
Cene avstrijskih nepremičnin so lani v primerjavi z letom prej upadle za 2,6 odstotka, najbolj, za 3,7 odstotka, so se pocenila rabljena stanovanja, je objavil tamkajšnji statistični urad.
Quack !

Mato989 ::

MadMen je izjavil:

Likalnik je izjavil:


pa saj, če hočeš legalno oddajati stanovanje v bloku rabiš soglasje (podpis) sostanovalcev, da se pač s tem strinjajo....to je že sedaj in če pridobiš vse te podpise potem ni težav in očitno ne motiš s svojimi gosti sostanovalce....torej kje je težava?
mogoče več inšpektorjev na teren...pa ne bo potrebno po dodatnem omejevanju...ker omejitve so že postavljene...samo potrebno jih je kontrolirati, če se izvajajo

Koliko jih pa ima dejansko vse podpise stanovalcev?

Pač blok ni namenjem komercialni dejavnosti, kar airbnb pač je(in posledično naj za airbnbjovce veljajo enaka pravila kot za preostale komercialne dejavnosti tega tipa). Če objekt pravno formalno nima namembnosti za komercialno dejavnost, nevem zakaj bi potem dovoljevali AirBnB.


Ker je komercialna dejavnost tudi to da delaš od doma kot SP kajne? A pol je tudi to prepovedano?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Likalnik ::

feryz je izjavil:

Likalnik je izjavil:

mogoče več inšpektorjev na teren...pa ne bo potrebno po dodatnem omejevanju...ker omejitve so že postavljene...samo potrebno jih je kontrolirati, če se izvajajo
Več inšpektorjev na teren? Ti ga pa pokaš.
A vseh 10, ki guglajo in se dolgočasijo po pisarnah, bi ti nagnal ven? Kam ven pa naj bi šli? V stanovanje drugih ljudi? Težka bo. Če jim vrat ne odpreš, lahko le slikco vhodnih vrat naredijo. In to je to.


ah Feryz ne bluzi...inšpektor ti pride...pregleda in premeče vse knjige in celo stanovanje...ti lahko povem iz prve roke kako zadeva poteka in deluje v praksi.

ni tle nobenih zaprtih vrat in fotografiranja.

feryz ::

S kakšnim papirjem točno pa vstopi v stanovanje? Daj povej.
Najbrž predvidevaš, da si prej priskrbi sodni nalog. Stvar minute ali dveh, baje.

Likalnik ::

MadMen je izjavil:

Likalnik je izjavil:


pa saj, če hočeš legalno oddajati stanovanje v bloku rabiš soglasje (podpis) sostanovalcev, da se pač s tem strinjajo....to je že sedaj in če pridobiš vse te podpise potem ni težav in očitno ne motiš s svojimi gosti sostanovalce....torej kje je težava?
mogoče več inšpektorjev na teren...pa ne bo potrebno po dodatnem omejevanju...ker omejitve so že postavljene...samo potrebno jih je kontrolirati, če se izvajajo

Koliko jih pa ima dejansko vse podpise stanovalcev?

Pač blok ni namenjem komercialni dejavnosti, kar airbnb pač je(in posledično naj za airbnbjovce veljajo enaka pravila kot za preostale komercialne dejavnosti tega tipa). Če objekt pravno formalno nima namembnosti za komercialno dejavnost, nevem zakaj bi potem dovoljevali AirBnB.


koliko jih dejansko ima podpise je čisto druga stvar in nima veze...pomembno je, da jih je potrebno zbrati...če jih ni si v prekršu in ne moreš oddajati...že samo s tem bi marsikoga odvrnili, da bi oddajali stanovanje v večstanovanjski stavbi...ker kot si sam napisal jih je praktićno nemogoče zbrati...in že s tem, če bi inšpektorji redno to pregledovali bi sprostili veliko stanovanj kateri se oddajajo za turizem.....in ni potrebe po dodatnem "mozganju" in omejevanju na 30 dni.

samo nadzorutje že dorečene ukrepe in se bo zadeve umirila

ginekk ::

MadMen je izjavil:


Primerjaš hruške in jabolka. Problem je v tem, da z AirBnBjem v večstanovanjskih hišah(aka bloki) vpivaš negativno tudi na preostalec stanovalce. Kaj počne nekdo s hišo mi je čisto vseeno...

Nekateri pač se ne zavedate problematike, pri Matotu na Ptuju pač teh težav ni. Sam si pa lastim stanovanje na robu strogega centra Ljubljane in mi je poznana problematika.


Prej si opletal z drugim argumentom. Saj že zdaj rabiš soglasja drugih lastnikov v bloku.

Kako se ne zavedam lol, jaz živim na zelo Airbnb turistični lokaciji, celo moj flet se je pod prejšnjim lastnikom oddajal na bookingu.

matobeli ::

Nimajo veze soglasja, ker sosedi niso izdali uporabnega dovoljenja.

Da ne omenjamo da se greš lahko biznis oddaje tudi v takih stavbah ki ga sploh nimajo.

Sej to je dobro, vsaj ljudje ne težijo preveč ko se kakšna vila legalizira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

Likalnik ::

feryz je izjavil:

S kakšnim papirjem točno pa vstopi v stanovanje? Daj povej.
Najbrž predvidevaš, da si prej priskrbi sodni nalog. Stvar minute ali dveh, baje.


Naceloma je tako:

Zakon o inspekcijskem nadzoru. Moras omogociti nadzor, drugace si v prekrsku, globa 1500€.

Je pa tukaj lahko pravna dilema, ker zeli opraviti nadzor v stanovanju (vsaj v vecini primerov je prostor vpisan kot stanovanje), tukaj bi ga pa mogoce lahko zavrnil in si mora inspektor pridobiti odlocbo sodisca in nadzor opraviti z dvema pricama.

ginekk ::

matobeli je izjavil:

Nimajo veze soglasja, ker sosedi niso izdali uporabnega dovoljenja.

Da ne omenjamo da se greš lahko biznis oddaje tudi v takih stavbah ki ga sploh nimajo.

Sej to je dobro, vsaj ljudje ne težijo preveč ko se kakšna vila legalizira.


Ja, to drži. Nekdo drug odloči, če je primerno (uporabno) za bivanje.
Ampak če dajo za dodatek še sosedi soglasje za oddajo, odpade večina argumentov da moti sosesko.
Pa eni še kar dalje navijajo, da jih moti.

In zdaj je pa inšpekcija in nadzor zakona problem, tko kot povsod. Samo za pojačat nadzor ne rabiš nobene javne, nobene parlamentarne debate in novih zakonov. Vsak novi zakon bo brez nadzora isto slab k prejšnji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ginekk ()

zavajon ::

Mato989 je izjavil:

Seveeeda, tako zelo jih briga da dopuščajo prodajo in uporabo cigaret in alkohola ki imatap osledico večje obremenitve za zdravstvo, enako velja za ekstremne športe in za hribolazenje itd...

Tako zelo skrbi državljane kaj se dogaja da je samo AirBnb problem in Janša...

Daj ne ga srat no

Čaki, a nisi prej nekaj tvezil, da se boriš za ukinitev vseh omejitev?
Zdaj pa bi naenkrat omejeval alkohol in cigarete.
Namesto da bi tu zagovarjal legalizacijo konoplje, heroina, evtanazijo, ...

feryz ::

Likalnik je izjavil:

feryz je izjavil:

S kakšnim papirjem točno pa vstopi v stanovanje? Daj povej.
Najbrž predvidevaš, da si prej priskrbi sodni nalog. Stvar minute ali dveh, baje.

Naceloma je tako:
Zakon o inspekcijskem nadzoru. Moras omogociti nadzor, drugace si v prekrsku, globa 1500€.
Je pa tukaj lahko pravna dilema, ker zeli opraviti nadzor v stanovanju (vsaj v vecini primerov je prostor vpisan kot stanovanje), tukaj bi ga pa mogoce lahko zavrnil in si mora inspektor pridobiti odlocbo sodisca in nadzor opraviti z dvema pricama.
Velja za pravne osebe.
Fizičar ni dolžan nič. In inšpektor se mora, tako ali tako, najaviti prej.
Tisti dan boš pa že prazno pustil. Ali se sam naselil tam.

Likalnik ::

feryz je izjavil:

Likalnik je izjavil:

feryz je izjavil:

S kakšnim papirjem točno pa vstopi v stanovanje? Daj povej.
Najbrž predvidevaš, da si prej priskrbi sodni nalog. Stvar minute ali dveh, baje.

Naceloma je tako:
Zakon o inspekcijskem nadzoru. Moras omogociti nadzor, drugace si v prekrsku, globa 1500EUR.
Je pa tukaj lahko pravna dilema, ker zeli opraviti nadzor v stanovanju (vsaj v vecini primerov je prostor vpisan kot stanovanje), tukaj bi ga pa mogoce lahko zavrnil in si mora inspektor pridobiti odlocbo sodisca in nadzor opraviti z dvema pricama.
Velja za pravne osebe.
Fizičar ni dolžan nič. In inšpektor se mora, tako ali tako, najaviti prej.
Tisti dan boš pa že prazno pustil. Ali se sam naselil tam.


tako je, inšpektor te pokliče in se najavi...dogovoriš se za dan prihoda....tudi, če se najavi to pomeni, dan ali dva kasneje po najavi in o tako kratkem času ti ne moreš vse nepravilnosti odpraviti.
kot rečeno, lahko se greš z njim vojno in ga ne spustiš naprej...lahko pa ti pač pregleda zadeve, te opozori kaj moraš popraviti in je stvar urejena....načeloma, če oddajaš vse legalno potem ni težav, da ga ne bi notri spustil...tudi tebi je v interesu, da se te zadeve uredijo in da še naprej opravljaš svoj posel ter, da mirno spiš

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Likalnik ()

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Seveeeda, tako zelo jih briga da dopuščajo prodajo in uporabo cigaret in alkohola ki imatap osledico večje obremenitve za zdravstvo, enako velja za ekstremne športe in za hribolazenje itd...

Tako zelo skrbi državljane kaj se dogaja da je samo AirBnb problem in Janša...

Daj ne ga srat no

Čaki, a nisi prej nekaj tvezil, da se boriš za ukinitev vseh omejitev?
Zdaj pa bi naenkrat omejeval alkohol in cigarete.
Namesto da bi tu zagovarjal legalizacijo konoplje, heroina, evtanazijo, ...


Saj zagovarjam... samo jaz sem repliciral na besede tipa ki je rekel da DRUŽBO SKRBI kako nekaj vpliva na družbo ampak je še skoz dovoljen tobak in alkohol... torej jih en kurc briga
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Aha, nisem zasledil, da zagovarjaš legalizacijo konoplje, heroina, evtanazijo,...
Celo se zdi, da si Janšev podpornik, on je seveda proti tem legalizacijam.
Pa očitno te moti dovoljenje prodaje cigaret in alkohola.

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Aha, nisem zasledil, da zagovarjaš legalizacijo konoplje, heroina, evtanazijo,...
Celo se zdi, da si Janšev podpornik, on je seveda proti tem legalizacijam.
Pa očitno te moti dovoljenje prodaje cigaret in alkohola.


Ker ne razumeš logike...

Bistvena je povezava med zdravstvom in prepovedmi...

Če je zdravstvo samoplačniško in individualno potem sem proti katerikoli prepovedi,

Če je zdravstvo kolektivno (PRISILNO!) potem pa je smiselno prepovedati zadeve ki poslabšujejo kolektivno zdravstvo in zaradi njih potrebujemo več zdravljenja kar plačamo vsi za tiste ki se s tem ukvarjamo...

Enako bi bil proti AirBNBju če bi vsi prisilno gradili stanovanja (torej dabi vsak mesec dali 7% plače recimo zato da se vsako leto postavi blok) če tega ni sem proti temu da omejujemo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Kako pa glede migrantov? Migracije so samoplačniške in individualne, pa jim kljub temu nasprotuješ :))

matobeli ::

Mato989 je izjavil:


Ker ne razumeš logike...


Po tvoji logiki je treba prepovedat neumnosti ker vsi plačujemo šolanje.
Ali pa jih narediti samoplačniške.

Za vsako bedarijo ki jo izjaviš se samoobdavči za 0.1€

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Kako pa glede migrantov? Migracije so samoplačniške in individualne, pa jim kljub temu nasprotuješ :))


Kaj je pri imigrantih samoplačniškega??? Kdo jim plačuje azilantske domove pa oskrbo pa hrano točno? Oni sami? BULLSHIT!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Bi kmalu bankrotiral ;)

Mato989 je izjavil:

zavajon je izjavil:

Kako pa glede migrantov? Migracije so samoplačniške in individualne, pa jim kljub temu nasprotuješ :))


Kaj je pri imigrantih samoplačniškega??? Kdo jim plačuje azilantske domove pa oskrbo pa hrano točno? Oni sami? BULLSHIT!

Samoplačniško je njihovo plačevanje prevoznih stroškov. Vsi ostali stroški so v primerjavi s temi zanemarljivi.

ps: pa si še ob 0,1€ ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zavajon ()

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Bi kmalu bankrotiral ;)

Mato989 je izjavil:

zavajon je izjavil:

Kako pa glede migrantov? Migracije so samoplačniške in individualne, pa jim kljub temu nasprotuješ :))


Kaj je pri imigrantih samoplačniškega??? Kdo jim plačuje azilantske domove pa oskrbo pa hrano točno? Oni sami? BULLSHIT!

Samoplačniško je njihovo plačevanje prevoznih stroškov. Vsi ostali stroški so v primerjavi s temi zanemarljivi.

ps: pa si še ob 0,1EUR ;)


Neumnost. vse to je preveč, to ni samoplačniško, to je na stroške državljanov... in to je nepotrebno... ceneje metek na meji če že silijo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

matobeli ::

Khm, plati miško. Pri količini skoz katero greš bo pa mogoče metek bolj ekonomsko upravičen.

zavajon ::

Če so metki tako poceni, zakaj se pa na Ptuju pobijate z noži?

Mato989 ::

Na Ptuju se nihče ni pobijal z noži, v sosednji občini pa ja...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Aja, sosednja občina je čisto nekaj drugega kot Ptuj... :))

matobeli ::

In to ravno v tistih koncih kjer so občine res prostrane.

mm&r ::

Evo, v kolikor je že topic občina Ptuj prilagam zadnje prijavljene transakcija s stanovanji na gursu :)

https://imgur.com/A8sKkO5

zavajon ::

Samo res, na Ptuju so cene očitno dokaj normalne.
V tem primeru je za razumeti, zakaj Mato navija za rast cen, kajti s svojima dvema stanovanjema je še daleč od statusa milijonarja.

Mato989 ::

zavajon je izjavil:

Aja, sosednja občina je čisto nekaj drugega kot Ptuj... :))


Če je isto ne vem zakaj folk teži da bi živeli v LJ saj je v sosednji od sosednje občine že bolje če ne pa v sosednji, saj je to isto po tvoje >:D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Seveda sem mislil na sosednje občine ptujski, kar Ljubljana gotovo ni.

mr_chai ::

mm&r je izjavil:

Evo, v kolikor je že topic občina Ptuj prilagam zadnje prijavljene transakcija s stanovanji na gursu :)

https://imgur.com/A8sKkO5


A mi lahko linkas to aplikacijo ? Odkar ne obstaja vec sloetn, ne vem vec kje gledat transakcije.

Baja ::

damn, zgleda da je Mato preplačo svoj flet.

mm&r ::

mr_chai je izjavil:

mm&r je izjavil:

Evo, v kolikor je že topic občina Ptuj prilagam zadnje prijavljene transakcija s stanovanji na gursu :)

https://imgur.com/A8sKkO5


A mi lahko linkas to aplikacijo ? Odkar ne obstaja vec sloetn, ne vem vec kje gledat transakcije.


Aplikacija je trenutno na privat serverju in ni dostopna od zunaj, potegne podatke iz GURS-a in jih zapiše v tabelce in prikaže.

Lahko si sam potegneš podatke dol za
ETN 2024

Mato989 ::

Baja je izjavil:

damn, zgleda da je Mato preplačo svoj flet.


Glede na ulice, ni sile

Od teh so kaj vredne lokaciej na Ptuju samo

Potrčeva cesta, ulica 5. prekomorske in Ulica 25. maja ter gregorčičev drevored... vsepovsod na teh lokacijah so cene kr višje od mojih.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

LeQuack ::

zavajon je izjavil:

Pa saj to stanje veliki večini ljudstva ustreza, kajti tako so njihove nepremičnine vedno dražje.

včeraj se je 42 m2 veliko stanovanje v starem bloku iz leta 1961 prodalo na dražbi za dobrih 200k.
In to trisobno. Si predstavljaš, kako mora izgledati trisobno stanovanje na tej kvadraturi?
Pa v tretjem nadstropju brez lifta.
Pa brez parkirišča.
Pa cenilec si ga ni mogel ogledati, torej najbrž niti dražitelji ne.

https://www.finance.si/drazbe/za-to-sta...



Dejansko kar zanimivo, večina od teh dražiteljev je nehala dražiti pri cca 150k, preostala dva oz. tri so potem toliko podražili nad smiselno ceno. In to brez da bi stanovanje videli, tako da meni gre tu bolj za pranje denarja, noben ne kupi stanovanja kar tako na slepe oči, tudi če ga bo samo oddajal. Poleg tega je v tem primeru dolžnik še v stanovanju, in ga bo moral kupec sam s pravnimi sredstvi spraviti ven najbrž.
https://si.bloombergadria.com/ostalo/ne...

Izklicno ceno so na začetku zviševali izredno hitro. Le po minuti draženja je že presegla 112 tisoč evrov, zaradi česar je več dražiteljev neuspešno oddalo ponudbe. Draženje se je umirilo po dobrih štirih minutah, ko je najvišja ponudba dosegla slabih 155 tisoč evrov. Izklicna cena se je zviševala v korakih po tri tisoč evrov. Pri ponudbi 172.722 evrov se je draženje spremenilo v boj med dvema kupcema. Najresnejši kupci se dražbi namreč priključijo v zadnjih minutah. Pri 190.722 se je v boj vrnil še tretji dražitelj, ki je na koncu tudi ponudil najvišjo ceno.
Ponudbo je oddalo približno 20 dražiteljev. Večina interesentov, ki so plačali varščino, po videnem sploh ni oddala ponudbe. S sodišča so nam tudi povedali, da so za stanovanje prejeli šest prošenj za ogled nepremičnine. To pomeni, da je večina dražiteljev stanovanje dražila, ne da bi si nepremičnino ogledali.
Kot nam je pojasnila izvršiteljica Irena Erjavec, ki so jo na sodišču določili za vodenje ogleda stanovanja, se je za ogled zanimalo približno 10 kupcev. "Dosti jih je klicalo samo informativno. Žal stanovanja v notranjosti nismo mogli videti, ker nam dolžnik oziroma lastnik ni omogočil vstopa v stanovanje, kljub prejetemu obvestilu o datumu in uri ogleda," je zapisala.
Quack !

mr_chai ::

mm&r je izjavil:

mr_chai je izjavil:

mm&r je izjavil:

Evo, v kolikor je že topic občina Ptuj prilagam zadnje prijavljene transakcija s stanovanji na gursu :)

https://imgur.com/A8sKkO5


A mi lahko linkas to aplikacijo ? Odkar ne obstaja vec sloetn, ne vem vec kje gledat transakcije.


Aplikacija je trenutno na privat serverju in ni dostopna od zunaj, potegne podatke iz GURS-a in jih zapiše v tabelce in prikaže.

Lahko si sam potegneš podatke dol za
ETN 2024


Hvala
««
613 / 747
»»