Cene stanovanj v LJ in drugod

Kaj bo pa ta takrat ko ne bo več bumerjev?

Saj ne bodo živeli večno.
Tudi vprašanje, če bo dolgotrajna oskrba sploh delovala.
Verjetno tako kot zdravstvo dandanes, s pravicami na papirju ...

Ne glej , dejmo realno, odlocajo sebi v prid za nas se jim pa jebe.

Sam poglejte povprecno starost parlamenta pa vam bo vse jasno. Tistih par mladih ki je notri pa pihajo v isti rog. Resitve ni, resitev je edino ven iz te drzave smrdljive balkanske

Naslednja vojna bi morala bit vojna generacij, mladi bi morali na ulice in se boriti proti starim prdcem jih sesuti z oblasti.. tako kot bo v Srbiji kmalu

Benny123 je 15. sep 2025 ob 17:34:54 izjavil:

Sam poglejte povprecno starost parlamenta pa vam bo vse jasno. Tistih par mladih ki je notri pa pihajo v isti rog. Resitve ni, resitev je edino ven iz te drzave smrdljive balkanske

Naslednja vojna bi morala bit vojna generacij, mladi bi morali na ulice in se boriti proti starim prdcem jih sesuti z oblasti.. tako kot bo v Srbiji kmalu

Po vojni pa kruta realnost,da ni mladih ki bi gradili, vsi bi radi da je grajeno za njih...

Haha, jaz sem bil v tej temi že vsem. Boomer, zdaj izgubljena generacija, v neki tretji temi sem bil generacija žnj, ker mislim da bo UI naredila veliko dela, ampak to komaj čakam če res.
To nič ne pomeni, ljudje se delijo samo na jamrača in tiste, ki se znajdejo s tem kar imajo.
Več stanovanj je treba zgradit, to je dejstvo. Ena varianta je da jih država, ampak to je daleč najdražja varianta. Država ne bo gradila s svojim denarjem, ampak s tvojim. S tem da ga bo pol poniknilo drugam. Vsak ki vidi kako gradi država en pločnik, se lahko samo za glavo drži, kako mislite da je šele pri stanovanjih. Ta stanovanja boste tudi vi plačali, kar je pa najboljše pri temu, nikjer ne piše da jih boste dobili.
Druga varianta je da se malo sprostijo zakoni, predpisi, standardi, če bi imeli funkcionalna sodišča, bi se šli lahko tudi zadruge, malo se poveča šolanje v tej smeri, in začne gradit trg.

Če že sanjate o jazbinšku in boomerskih hišah, tak standard se lahko tudi danes zelo poceni zgradi. Jaz sem za.

Ampak ko imamo kako temo o gradnji, hitro postane tekmovanje v merjenju kurcev. Niti ploščice za 50 evrov niso več dovolj dobre.

Cisto vsak je imel moznost kupit btc za 500usd ko je bil poceni

PujsekPepe je 15. sep 2025 ob 18:57:15 izjavil:

Cisto vsak je imel moznost kupit btc za 500usd ko je bil poceni

Čisto vsak se je lahko preselil v ZDA preden so ga zaprli v taborišče.

PujsekPepe je 15. sep 2025 ob 19:36:59 izjavil:

Sam en kup jamranja

Točno tako. Čas je da nehaš jamrat o Bitcoinih in pisat neumnosti.

Družba kjer ima bitcoin vrednost 1/3 stanovanja nima kaj jamrat da je STANOVANJE tisto, ki je drago.

Merila in "vrednote" so malo off, zato je tako kot je.

Je, ampak tudi če bi vsi to naredili, bi bilo še zmeraj premalo stanovanj in nekdo bi moral zavihat rokave in začet gradit.

Jah potem pa jamrat naprej kle na forumu. To bo velik spreminil. Medtem pa jankovic naprej investira. Seveda ne za vas

Utk je 15. sep 2025 ob 09:56:59 izjavil:

Če bo 100,000 dodatnih, ne bo cena 5 jurjev na meter. Ne bo jurja, niti 2 najbrž ne, ne bo pa niti 5.

In rabimo jih, ker morajo ljudje nekje živet. Kolk stane je pa potem odvisno od trga da odloči.

Lahko bi tudi kar poceni prišli do veliko novih stanovanj, samo država tega v resnici noče. Malo sprostijo zakone, da se da stare jugoslovanske bajturine legalno in brez hudih komplikacij zetažirat, zaščitit potem solastnike, in bi imeli hitro lahko nekaj 10,000 novih stanovanj.

Zaj bojo legalizirali nekaj teh bajturin. V postopku jih je 10.000. Mim GD pa verjetno še dost več, ki sicer niso u postopku. Dobile bojo zaj tud uporabno dovoljenje, kar se prej ni dalo dobit. Tko, da bo nekaj pršlo na trg tud najema. Sam ljudi božji to so številke, ki jih bo trg pojedel v enem letu. Če ne prej. Poleg tega zaj u jeseni spet plače gor u JS.

Stanovanja za LJ. je treba začet gradit u naseljih , ki so med LJ in Borovnico. Oziroma ob želežniški progi. Tko da bi del folka spravili na železnico. Z železnico si u 20 minutak z vlakom v centru mesta. Iz Borovnice.

Utk je 15. sep 2025 ob 20:40:11 izjavil:

Družba kjer ima bitcoin vrednost 1/3 stanovanja nima kaj jamrat da je STANOVANJE tisto, ki je drago.

Merila in "vrednote" so malo off, zato je tako kot je.

Glede na to, da je Bitcoin špekulativna naložba, če ne celo najbolj špekulativna od vseh naložb, bomo težko primerjali z njim vrednost stanovanja. Normalni ljudje to primerjajo s kako povprečno plačo, ker so ljudje tako plačani za njihovo delo, tud tisti, ki danes vstopajo na trg dela in niso izpolnili bitcoin "lističa". Je pa ta debata z bitcoini brezveze, ker večina teh, ki so kupili bitcoin po nizki ceni, so že dolgo nazaj prodali in večina tud ni obogatela.

Je pa nekaj res: 1985 nisi rabil plačevati interneta, pa imeti mobilnega telefona, dejansko ni bilo "nepotrebnih potreb", ki se množijo z leti, plače pa ne dohajajo tega, občutek ali dejstvo je, da so državni servisi delovali bolje kot prej.

Govorim za Evropo na splošno, da ne bo spet kdo nostalgijo vlačil ven ...

Res je.
Po drugi spet imamo delilnike toplote, to je treba nekako meriti in na koncu plačati, pa postavko na elektro računu (stroški poslovanja), pa še bi se kaj našlo ...
Glede na trend nisem nič kaj optimističen.

Po moje kar večina ločuje odpadke, tretjina jih ne, na odlagališčih redno gori plastika, mesta so bolj svinjska kot nekoč, smeti se niso toliko kopičile in so se redno odvažale, čeprav se ni ločevalo ničesar, razen ko so bile akcije zbiranja papirja.

Steklenice so pa kar vzeli v trgovini nazaj, tertrapakov ni bilo, amazona in embalaže tudi ne, mleko v nekih pvc v vrečkah.

Utk je 16. sep 2025 ob 09:38:07 izjavil:

Gre se za to, da so merila postala napačna. Oz. ne bom reku napačna, kdo sem jaz da bi sodil, so pa sigurno neprimerna za to, da bi imeli poceni stanovanja.
Recimo stanovanje stane samo kakih 150-200 telefonov. Takih telefonov s katerim te ni sram it pred mularijo.
Ko smo dajali 100 evrov za telefon nisi dobil stanovanja za 20,000 evrov. Druge stvari so postale prioriteta, zato se več dela na njih in več zapravlja na njih. Potem je stanovanj manj, in postanejo "draga". Čeprav spet, odvisno s čim jih primerjaš.

Kakšna merila so napačna? Edino relevantno merilo je plača v primerjavi s ceno stanovanja in ker plače varirajo, se vzame povprečna plača. Ne vem zakaj bi nekdo pri zdravi pameti primerjal ceno stanovanj s telefoni. Tud ne vem, zakaj bi bilo stanovanj manj, zato ker je več telefonov. Po isti logiki bi morala bit stanovanja cenejša danes z napredkom tehnologije. Seveda to ne velja, ker ne gre za potrošno robo, ampak objekt, ki zaseda določen fizičen prostor, katerega je vedno manj. Naravno in umetno.

Tud ne vem, zakaj bi bilo stanovanj manj, zato ker je več telefonov.

Zato ker folk več energije, dela, časa in denarja meče v telefone (in v druge neumnosti) namesto v cegle. Zato.

Kako lahko potem nekdo zgradi podobno kvalitetno stanovanje v Prekmurju in ga proda za 2k na m2?

Raje se vprašaj kako je naenkrat 2k na meter poceni. To ni poceni. "Poceni" je samo zato, ker je nekje drugje še dražje.

Lahko bi recimo občina uredila infrastrukturo, JSS pa zraven socialnih stanovanj še pripravil projekte za prodajo, ki bi jih bodoči lastniki sami financirali. JSS bi samo vodil projekt in bil garantor. V glavnih možnih rešitev je polno, pa jih ne bo, ker smo mafijska država.

Utk je 16. sep 2025 ob 12:52:51 izjavil:

Če bi ljudje delali v gradbeništvu namesto v čem drugem, bi imeli več stanovanj in nižje cene. Povprečna plača (samo) zarad tega pa ne bi bila bistveno drugačna. Tako da ne, ni vseeno kam se vlaga čas, denar in energija.

Sej delajo ljudje v gradbeništvu. O čem govoriš? Kdo pa zdaj gradi? Drugač pa spustiš not Kitajce in ti postavijo vse kar hočeš in to po naših standardih, ker bi nadzorniki itd. bili Slovenci. Čas, denar in energija se vlaga v mafijska posla in vzdrževanje visokih cen.

Utk je 16. sep 2025 ob 12:52:51 izjavil:

Ne zarad manjšega povpraševanja, ampak zarad manjšega ukvarjanja s tem. Ni dovolj, da se samo denar mečeš v nekaj. Treba je vzet lopato in kramp ter nekaj postavit. Država pa uredit papirje seveda.

O čem govoriš? Še enkrat ni nihče v Sloveniji od nepremičninarjev do politikov izjavil, da ni nikogar, ki bi gradil in da je to glavni problem za visoke cene.

No vidiš, če se bi v stanovanja, bi bilo bolje.

Seveda bi bilo bolje, ampak navadni ljudje ne odločamo o tem. Odločajo politiki kot podaljšana roka lobijev.

Ti kar poslušaj njih, ful pametnega povejo.

Več pametnega že povejo kot ti. Pa brez zamere. To je samo dejstvo.

Navaden človek odloča zase. Če se odloči, da bo živel nekje, ima tam ceno, ki jo mora plačat. Lahko se pa odloči drugače in živi drugje.

Eni verjetno želijo živet v takem okolju, kjer jih bodo gospodarji vodili kot ovce. Za ta "če ti kaj ne paše, spizdi drugam" pa vedno pride račun. Politiki so namreč tam zato, da služijo ljudem, kar eni hitro pozabite, ker vam dajo nekaj svetlečega za gledat.

Utk je 16. sep 2025 ob 13:09:18 izjavil:

V enem stavku praviš kako nesposobni in pokvarjeni so politiki (in nepremičninarji), v drugem jemlješ za suho zlato kar povejo.

Noben politik ni še nobenga računa plačal za nič tam nekje od romunske revolucije dalje.

Jaz, bedak, sem se znašel in znašel se bi tudi če bi moral od jutri naprej brez evra v žepu preživet v centru Ljubljane. Stoprocentno.

Ja, zato ker je razlika med tem kaj delajo in kaj govorijo. Ne škodi tud, če vklopiš malo logike. Ni razloga, da ne bi verjel, da je premalo zazidalnih površin, preveč špekulativnih nakupov, premalo gradnje, premalo študentskih domov itd.

Lepo, da se precenjuješ, ampak realnost je nekaj drugega.

Tu si lahko pogledaš primer lastnega precenjevanja:

To je pa pocen, mogoče za kako mlado družino?

Sej to je vse res. Ampak to se ne bo spremenilo samo od sebe. Niti s politiki.

Če se ne bo spremenilo s politiki, se sploh ne bo spremenilo, kar je seveda bolj verjetno.

LeQuack je 16. sep 2025 ob 13:21:08 izjavil:

To je pa pocen, mogoče za kako mlado družino?

Dobro, da smo jih zaščitili in ne rabijo preveč davka plačat za to, pa tud če je prazno.