» »

NVIDIA Ampere (2020)

NVIDIA Ampere (2020)

1
...
4 5
6
»

FlyingBee ::

Lahko, da je lost in translation in je 50% hitrejša samo v RT.

FlyingBee je izjavil:

Lahko, da je lost in translation in je 50% hitrejša samo v RTX ON.

Zgodovina sprememb…

Jst ::

Jaz upam, da vsem uspe izdati "next-next+ gen" performance. Čimprej!

Ampak vseeno je 50%+ pri pol manjši porabi malo utopično. Za posamezne taske da, kot si rekel "mogoče pri RT ON", overall pa ne.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Senitel ::

FlyingBee je izjavil:

Mogoče pa bo namesto raster./rt razmerja 85/15, pri Ampere 65/35?

To je zelo simplističen pogled na stvar. Kam šteje shader array? Hitrejši/debelejši shader array in bosta tako klasična grafika kot ray tracing dobila ustrezen pospešek. Same logike za rasterizacijo in za ray tracing dejansko ni tako veliko niti ne moreš takole ala 85/15 primerjat. In kot sem že omenjal za ray tracing je še kaj drugega za pospeševat kot samo ray-triangle preseki. ;)

FlyingBee ::

Mislil sem koliko prostora na čipu bi porabili rt in tensor cores, ki drugače ne bi bili v napoto top gpujem.

M-Power ::

Nvidia's next-gen Ampere GPUs promise jaw-dropping performance boost over Turing

https://www.techradar.com/news/nvidias-...

Bwaze6 ::

To je isti vir, Taipei Times.

DarwiN ::

Če porabo res znižajo za ~50% ob enaki hitrosti, potem se zna dejansko uresničit moja špekulacija o prvih pravih 1080p karticah brez dodatnega PCIE napajanja.

Če vzamem GTX1660 in predvidevam, da k ~115W porabi čip prispeva 80W, preostalih 35W pa rami, pcb, ventilator, drobnarije. 35W je potem konstanta, preostalih 80W pa Nvidia razpolovi. 35+40=75. Dobimo GTX2650 s porabo ~75W in zmogljivostjo od GTX1660. V tem scenariji bi dejansko lahko bila polovica modelov brez dodatnega napajanja, druga polovica - OC modeli - pač s 6-pinskim napajanjem. Še pasivne GTX2650 modele bi utegnili videti.

Edit: GTX2650 bo imela 4Gb rama, medtem ko ima 1660 6Gb, kar prinese še dodatnih ~5W nižjo porabo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

tikitoki ::

klinker je izjavil:

tikitoki je izjavil:

DarwiN je izjavil:

TSMC will handle most of NVIDIA's next-gen 7nm Ampere GPUs

Ampere bo čista štala. Če samo primerjam TSMCjev 12nm proti 7nm+ procesu, so številke naravnost bogokletne.


Gostota tranzistorjev bi naj skočila iz 33.8 milijonov/mm2 na cirka 115.8 m/mm2, poraba pa tudi ~70% nižja. Sky is the limit. Nvidia bo dejansko prisiljena bremzat performance. Verjetno je ravno zato govora, da naj bi tokrat še več stavili na ray tracing.

Če predvidevamo, da bo vstopni model GTX2650 nekje na nivoju 1660S, ki porabi 130W in ima jedro veliko 284 mm2. Že samo pomanjšanje tega gpuja na 7nm+ prinese kartico s ~50W porabe in velikosti jedra ~100 mm2. In to hipotetično brez vsakih arhitekturnih sprememb! Dejansko to pomeni, da zna bit polovica GTX2650 modelov pasivno hlajenih brez ventilatorja. Le tiste OC variante bi imele en ventilator. Noro, če se uresniči.


Sanja svinja kukuruz.


Seveda, ampak ne za to ker ni mozno, ampak ker bodo ce ne 6 let pred konkurenco, ne pa samo 3 leta >:D


Seveda. Bom verjel, k Bom videl. Isto so napovedovali drugje, potem pa ni bilo tako impresivnih rezultativ.
If it looks too good to be true,...

klinker ::

Ocitno si slep, ker so ze zdaj ene 3 leta naprej. Al to za Radeone mislis, ker vedno napovedujejo killerje, na koncu pa je en mehh :))

Jarno ::

Pri Amperu je gotovo, da bo nVidia žela dobičke. Nizka poraba jim bo omogočala manjše ter bolj "navite" čipe ter dobro segmentacijo ponudbe. Verjetno bodo naštancali n-inačic enega čipa, potem malce kriplali in seveda služili. Verjetno bi mnogim bilo všeč, če bi na 7nm naredili naslednice GT 1030 / GTX 1050 brez dodatnega napajanja in po zmernih cenah. Samo kaj, eno je služiti množicam, drugo pa osrečevati shareholderje. :)
There lives a zipacna in zugrarna...

tikitoki ::

klinker je izjavil:

Ocitno si slep, ker so ze zdaj ene 3 leta naprej. Al to za Radeone mislis, ker vedno napovedujejo killerje, na koncu pa je en mehh :))


Res so dobro argumentiral sirjenje nesmiselnih govoric.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: StreetRacer ()

klinker ::

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

Ocitno si slep, ker so ze zdaj ene 3 leta naprej. Al to za Radeone mislis, ker vedno napovedujejo killerje, na koncu pa je en mehh :))


Res so dobro argumentiral sirjenje nesmiselnih govoric.


Dejstva ni treba argumentirat.
Kje je trenutno 7nm Navi? V vsem je na ravni kolko starega Pascala, pa se tu ima resne tezave s 1080Ti.
Turing je nvidjina zajebancija z RT, sicer bi Radeone pregazli do amena in navite cene so le usluga AMDju, da lahko obdrzi neko normalno marzo. Sicer vem da se ti in podobni bunite zaradi cen, a podjetje mora prezivet in dobit kak EUR za nadaljni razvoj, ne pa futrat skrtoce, ki cakajo da gre cena v podn da kaj kupijo :)
Sicer pa si glede argumentov zadnji, ki se ima za napihovat ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

Vuli ::

50% hitrejš in 50% manj porabe, to je bullshit dej.
|Gigabyte x570 Aorus Pro | R7 3700x | 16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000 @ 3200 CL14|
|Gigabyte Z170X Gaming 7 | Core i5 6500 |

Jarno ::

Vuli je izjavil:

50% hitrejš in 50% manj porabe, to je bullshit dej.

Ni nujno bullshit, če pravilno interpretiraš.
Seveda bomo gledali tudi malce navite primerke, pri katerih se poraba zviša.
Načeloma pa bi znalo veljati, da se bo performance ob enaki porabi zvišal za 50%.
Nekako v tem smislu je potrebno interpretirat, ne pa zmanjšanje porabe za 50% in dvig performansa za 50% pri istem čipu hkrati.
There lives a zipacna in zugrarna...

klinker ::

Stevilke govorijo tocno to. Gostota se bo zvisala za vec od 100% ob teoreticno enaki porabi.
Torej bi lahko teoreticno zmanjsal porabo za 50%, obenem pa dvignu performans za 50%.
Praksa bo seveda druga zadeva, ampak boost zna bit resno konkreten v enakih TDP okvirjih.

Jarno ::

Sama gostota je zanimiv fenomen. Toplota se po drugi strani bolj koncentrira, tako, da si znam predstavljat, da pri nVidii rešujejo zanimive probleme.
Če ne bodo naleteli na kakšne višje tegobe, bi pa res lahko bil nov flagship 50 in več % hitrejši.
Znam si predstavljat, da bi bil lahko kak "Titan Edition" gpu na 7nm od RTX 2080Ti hitrejši tudi za približno 100%.
Nekaj v smislu 48c Threadripperja, ki so / ga bodo naredili, ker ga pač lahko.
There lives a zipacna in zugrarna...

FlyingBee ::

Verjetno bodo prilagodili trgu. 2021 se mi zdi bolj verjetno za Ampere s 2080ti perf.
1
...
4 5
6
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD najavil Radeone RX 5500 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
963693 (937) Mr.B
»

AMD Navi in EPYC 2 prispeta v tretjem četrtletju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati
1023707 (1161) Mr.B
»

Nvidia Volta (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Strojna oprema
79562386 (14379) tikitoki

Več podobnih tem