☰

» »

Svetovna demokracija

Svetovna demokracija

Temo vidijo: vsi
1
2
3

Smrekar1 ::

vostok_1 je izjavil:

Če so od Lacklanda, ne vem in dvomim.
Ima pa večina židovske korenine, tko kot večina ljudi na pomembnih položajih.


Če kot "židovske korenine" misliš "prednika, ki je bil žid", seveda.





Veš kdo je ta gospod? Zgolj kot namig, ni Goldenbaum.

quake5 ::

Podobnost z resničnostjo je zgolj naključna ;)

In his book 'Praktischer Idealismus', Kalergi boldly declares that the citizens of the future "United States of Europe" will not be White people anymore. In his own words:

"The man of the future will be of mixed race. The races and classes of today will gradually disappear due to the elimination of space, time, and prejudice. The Eurasian-negroid race of the future, similar in appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with the diversity of individuals.

Of course, Kalergi's chosenite paymasters will not be replaced or blended out by this "Eurasian-negroid race of the future". Writes the hired hack of his paymasters:

"Instead of destroying European Judaism, Europe, against her will, refined and educated this people, driving them to their future status as a leading nation through this artificial evolutionary process. It's not surprising that the people that escaped from the Ghetto-Prison, became the spiritual nobility of Europe. Thus, the compassionate care given by Europe created a new breed of aristocrats. This happened when the European feudal aristocracy crashed because of the emancipation of the Jews."

vostok_1 ::

Smrekar1 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Če so od Lacklanda, ne vem in dvomim.
Ima pa večina židovske korenine, tko kot večina ljudi na pomembnih položajih.


Če kot "židovske korenine" misliš "prednika, ki je bil žid", seveda.





Veš kdo je ta gospod? Zgolj kot namig, ni Goldenbaum.


Ali prednike ali sodobnike ali iz te židovske diaspore.
Kdo pa je ta gospod?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::

quake5 je izjavil:


"Instead of destroying European Judaism, Europe, against her will, refined and educated this people, driving them to their future status as a leading nation through this artificial evolutionary process. It's not surprising that the people that escaped from the Ghetto-Prison, became the spiritual nobility of Europe. Thus, the compassionate care given by Europe created a new breed of aristocrats. This happened when the European feudal aristocracy crashed because of the emancipation of the Jews."


To je jasno.
Zadnjih 600-700 let Zahoda je praktično nemogoče obravnavati brez židovske komponente.
Slednji so plačevali ekspedicije, odpirali banke, dajali posojila, netili vojne, trgovali z vsem možnim, odpirali manufakture in tovarne, financirali umetnost in znanost.
The white man ni bil ravno njihov suženj, ampak bolj unwitting sidekick/podrepnik, ki je vsake tolko zbežal iz hiše pa naredil kak pogrom.
Evropski židje so doživljali umetno evolucijo, ki jim je poleg koristnih traitov, dodala še kar nekaj slabosti v genomu.

Remember also...Christians are Jews who accepted the messiah.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Poldi112 ::

This happened when the European feudal aristocracy crashed because of the emancipation of the Jews.


Zanimiva alternativna zgodovina. Lahko zvem kaj več o tem? :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jb_j ::

Najbolj, da gremo v to smer, in se umaknemo iz politike.
Da bodo admini imel razlog za zaprtje te teme.

Slo0 ::

@Smrekar1

Ameriški Kongres se deli na dva dela, Senat (po 2 predstavnika iz vsake zvezne države) in Predstavniški dom (435 predstavnikov proporcionalno razporejenih po zveznih državah glede na število prebivalcev, minimum je 1).

V sloveniji je možnost, da če kdo ne podpira neke stranke, lahko ta stranka ostane le v iluzijah.

V ZDA je točno isto. Stranke, ki nimajo podpore, obstajajo le v iluzijah. Teh iluzij niti ni malo, samo prevladujeta dve zaradi zastarelega volilnega sistema.


Zamenja se ljudi, stranke pač ostanejo.

Npr. Lista Zorana Jankovića na parlamentarnih volitvah. Je propadla, in nihče več ne ve kaj je bila ta stranka.
In nihče ne more volit zanje.

Lista Zorana Jankoviča se sedaj imenuje Stranka Alenke Bratušek in je koalicijska stranka, drži ministrstvo za infrastrukturo in urad za zamejce in Slovence po svetu.


V Zda imajo takšen sistem, da se lahko menja le tisti, na čelu. Stranke pa obstanejo.

Ne, imajo enokrožni sistem volitev, kjer zmaga tisti, ki ima največ glasov - ne glede na delež. Enak sistem imajo npr. v Veliki Britaniji. Princip je bil v 18. stoletju najboljše, kar je bilo še izvedljivo, v 19. stoletju je bil sprejemljiv, v 20. stoletju zastarel, že kakih 50 let je brezupno zastarel. To je glavni problem demokracije in politike v ZDA.


ok.
če nimajo takšnega sistema, da se le na vrhu menjajo. oz. nimajo le par strank.

Koliko novih strank so imeli v zadnjih dvajsetih letih, da bi sestavljali večino v senatu,
ali v domu predstavnikov?

Oz. ne večine, ampak le pomemben delež.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slo0 ()

jype ::

Slo0 je izjavil:

Oz. ne večine, ampak le pomemben delež.
Imajo neodvisne kandidate, ki so bili včasih precej pogosto jeziček na tehtnici, odkar so vsi republikanci zgolj lutke oligarhije, pa vse neodvisne kandidate prištevajo med demokrate - čeprav ne volijo vedno enako kot demokrati.

Slo0 ::

In je tut njihova TV propaganda, nekak usmerjena.

Najbrž vsi vejo katere so televizijske hiše naklonjene republikancem.
In katere demokratom.

jype ::

Slo0 je izjavil:

Najbrž vsi vejo katere so televizijske hiše naklonjene republikancem.
In katere demokratom.
Imaš tudi take, ki niso naklonjene nobenim od teh, so pa precej šibkejše financirane, ker ne dobijo sredstev za propagando.

Slo0 ::

jype je izjavil:

Slo0 je izjavil:

Oz. ne večine, ampak le pomemben delež.
Imajo neodvisne kandidate, ki so bili včasih precej pogosto jeziček na tehtnici, odkar so vsi republikanci zgolj lutke oligarhije, pa vse neodvisne kandidate prištevajo med demokrate - čeprav ne volijo vedno enako kot demokrati.


Pri tistih neodvisnih, pa se najbrž vid, v katere tv hiše jih večkrat povabjo.

jype je izjavil:

Slo0 je izjavil:

Najbrž vsi vejo katere so televizijske hiše naklonjene republikancem.
In katere demokratom.
Imaš tudi take, ki niso naklonjene nobenim od teh, so pa precej šibkejše financirane, ker ne dobijo sredstev za propagando.


Tako kot nekatere politične stranke. (če niso rep. ali dem.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slo0 ()

jype ::

Slo0 je izjavil:

Pri tistih neodvisnih, pa se najbrž vid, v katere tv hiše jih večkrat povabjo.
V vse TV hiše jih povabijo.

Slo0 je izjavil:

Tako kot nekatere politične stranke. (če niso rep. ali dem.)
Drži. Ampak ti praviš, da jih nimajo, mi ti pa pravimo, da se očitno motiš. Niti rumene barve na zemljevidu nisi opazil.

Slo0 ::

jype je izjavil:

Slo0 je izjavil:

Pri tistih neodvisnih, pa se najbrž vid, v katere tv hiše jih večkrat povabjo.
V vse TV hiše jih povabijo.

Slo0 je izjavil:

Tako kot nekatere politične stranke. (če niso rep. ali dem.)
Drži. Ampak ti praviš, da jih nimajo, mi ti pa pravimo, da se očitno motiš. Niti rumene barve na zemljevidu nisi opazil.


Imaš prav. imamo pa v sloveniji več novih političnih strank kot zda v parih stoletjih. to je najbrž tut zanimivo.

Glede tv propagande:

Drugače, pa ima Trump velikokrat intervjuje na mreži Fox. (oz. je njihova zvezda)
glede ostalih hiš:
https://www.independent.co.uk/news/worl...

in potem se čudjo zakaj se ljudje ne razumejo. še medijev nimajo neodvisnih.

jype ::

Ja, imajo cel kup težav, ker so izvolili razvajeno opico za predsednika, ampak hkrati imajo precej odporen sistem, ker se kljub opici še vedno ni sesul sam vase.

Slo0 ::

jype je izjavil:

Ja, imajo cel kup težav, ker so izvolili razvajeno opico za predsednika, ampak hkrati imajo precej odporen sistem, ker se kljub opici še vedno ni sesul sam vase.


Medijsko so dobri, tut tisti, ki ga ne marajo se mu vsaj nasmejejo,
ko imajo njegovi proti-mediji res zanimive oddaje.

Ostali so ga volil.

jype ::

Slo0 je izjavil:

Ostali so ga volil.
Eh, tudi v Ljubljani sta bila efektivno le dva kandidata za župana - in čeprav sem dejansko glasoval za nekoga, ki ni Janković, je moj glas še vedno matematično gledano Jankoviću pomagal do zmage v prvem krogu.

V ZDA so imeli pa izbiro med strahotno slabo kandidatko in "let's just watch the world burn" kandidatom.

Slo0 ::

(moja teorija zarote) In zarad močnih medijev, ki delajo za veselje državljanov. (in z denarjem močnih kapitalistov)
Ne bodo mel še dolgo časa, predčasne volitve.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

jype ::

Dvomim, da bodo imeli predčasne volitve.

Slo0 ::

jype je izjavil:

Slo0 je izjavil:

Ostali so ga volil.
Eh, tudi v Ljubljani sta bila efektivno le dva kandidata za župana - in čeprav sem dejansko glasoval za nekoga, ki ni Janković, je moj glas še vedno matematično gledano Jankoviću pomagal do zmage v prvem krogu.

V ZDA so imeli pa izbiro med strahotno slabo kandidatko in "let's just watch the world burn" kandidatom.


Sta bila v LJ le dva, v dodatnem krogu, niso ju pa vodli na eni strani eni mediji, na drugi strani drugi.
In na eni strani en kapital za medijskimi hišami in drugi strani drug kapital.

jype je izjavil:

Dvomim, da bodo imeli predčasne volitve.

ne bodo, ker kapitalistom, ki vodijo medije rep. in dem., to sigurno ni v interesu (to je pa druga teorija zarote)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slo0 ()

Slo0 ::

Glede Bernija Sandersa, mi je pa sumljiv, da je izgubu proti Clintonovi. Ampak, tako so odločil volilci. Kot govorec, kakor sem ujel, je imel veliko boljše ideje in govore. Po mojem osebnem mnenju. (ker se je neki omenjal to na prvi strani, tako ni off-topic)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slo0 ()

Smrekar1 ::

vostok_1 je izjavil:


Ali prednike ali sodobnike ali iz te židovske diaspore.
Kdo pa je ta gospod?


Tule je v delovni obleki, kjer šefu razlaga načrte:



Med drugim je bil idejni vodja Operacije Rumeno, ki je bila ena najbolj briljantno izpeljanih operacij v vojaški zgodovini sploh.

bvt ::

Smrekar1 je izjavil:

bvt je izjavil:


Jaz pa tebi priporocam ogled druzinskega debla. Cisto vsi ameriski predsedniki razen 1 nizozemca so direktni potomci angleskega kralja John lackland-a.


John Lackland je vladal pred 800 leti, to je približno 30 generacij. Če je imel njegov povprečen potomec samo 2 otroka bi na svetu pričakoval približno 1 milijardo ljudi, ki bi bili direktni potomci tega kralja. Ker 1 milijarda ljudi krepko presega skupno prebivalstvo ZDA, Kanade, Velike Britanije, Irske, Avstralije in Nove Zelandije lahko zaključimo, da je med njimi večina takih, ki dejansko so direktni potomci Johna Lacklanda.

Ne biti tako naiven in vse, ki niso naivni posiljat v specializirane ustanove.


Naiven je za take oslarije nekoliko premil izraz.

Ce ima Dzingiskan samo 0.5% svetovnega prebivalstva ga ima John Lackland bistveno manj kot 0.5%. Tvoja logika je napacna. Zelo napacna. Matematika tudi. Ne upostevas marsikater dejavnik.

bvt ::

Tudi ce bi bil navaden smrtnik na otoku so omejeni med zenitvami med otocani. Kaj sele kraljeva kri, ki se parcka v dolocenem zaprtem krogu. Zenitve znotraj modre krvi. Med sabo. Grem stavit, da niti vsi otocani, britanci niso njegovi potomci kaj sele milijarda. Halo. Znas razmisljat? Ali samo na pamet? Po tvoji logiki bi cez doloceno stevilo generacij bili prav vsi zemljani njegovi potomci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bvt ()

Smrekar1 ::

bvt je izjavil:


Ce ima Dzingiskan samo 0.5% svetovnega prebivalstva ga ima John Lackland bistveno manj kot 0.5%.


Res je.

Ampak ker Džingiskan ni prednik samo 0,5% svetovnega prebivalstva so zaključki, ki jih vlečeš od tu dalje neutemeljeni.

https://slo-tech.com/forum/t734724/p613...

Nekdo, ki bi bil prednik 0,5% svetovnega prebivalstva bi bil prednik ~99% svetovnega prebivalstva v ~8 generacijah, kar je približno 200 let. Nismo ravno na prevoju krivulje.

Tvoja logika je napacna. Zelo napacna. Matematika tudi. Ne upostevas marsikater dejavnik.


Je vsaj moja genetika v redu? Katerih dejavnikov ne upoštevam? Prosim navedi jih nekaj. Hvala.

bvt ::

Razmnozevanje med sabo, zaprt krog ljudi. Ti razmisljas kot da je sel na vsako celino, vsako vas in se od tam siril naprej. Kraljeva druzina je zelo izbircna in so se stoletja zenili med sabo. Tudi ameriski predsedniki v dost primerih so imeli zene v dokazanem sorodstvu.

bvt ::

Smrekar1 je izjavil:

bvt je izjavil:


Ce ima Dzingiskan samo 0.5% svetovnega prebivalstva ga ima John Lackland bistveno manj kot 0.5%.


Res je.

Ampak ker Džingiskan ni prednik samo 0,5% svetovnega prebivalstva so zaključki, ki jih vlečeš od tu dalje neutemeljeni.

https://slo-tech.com/forum/t734724/p613...

Nekdo, ki bi bil prednik 0,5% svetovnega prebivalstva bi bil prednik ~99% svetovnega prebivalstva v ~8 generacijah, kar je približno 200 let. Nismo ravno na prevoju krivulje.

Tvoja logika je napacna. Zelo napacna. Matematika tudi. Ne upostevas marsikater dejavnik.


Je vsaj moja genetika v redu? Katerih dejavnikov ne upoštevam? Prosim navedi jih nekaj. Hvala.

Koliko od vas lahko dokaze druzinsko deblo, kjer je John Lackland gor? Grem stavit da nobeden izmed vas. Zatlacte si nekam tega dzingiskana. Vedno ko je debata o kraljevih druzinah in svetovni prevladi, vedno pride nek pametnjakovic z dzingiskanom in primerja hruske in jabolka.

Smrekar1 ::

bvt je izjavil:

Razmnozevanje med sabo, zaprt krog ljudi. Ti razmisljas kot da je sel na vsako celino, vsako vas in se od tam siril naprej. Kraljeva druzina je zelo izbircna in so se stoletja zenili med sabo.


Konkretno John Lackland je imel pet uradnih otrok in dva priznana pankrta.

Tule se tvoje blodnje o "zaprtem krogu ljudi" počasi končajo, ampak dajmo gledat dalje.

Od njegovih sedmih otrok je en postal kralj Anglije, drugi kraj Nemčije, ena od hčera je bila kraljica Škotske, druga je postala sveta rimsko-nemška cesarica (poročila se je s cesarjem), tretja hči se je poročila z Penbroškim grofom. Nezakonski sin je postal baron Cillihama in proizvedel tri otroke, nezakonska hči se je poročila z nekim pombembnim zemljiškim gospodom v Walesu. Vseh 7 je imelo otroke. V Veliki Britaniji so do danes že vsi prebivalci potomci Johna Lacklanda, v ZDA tudi vsi, ki imajo vsaj enega prednika iz VB ali vsaj iz Nemčije.

Poglej si malo eksponentno rast. Pomaga.

Tu še nisem upošteval morebitnih ostalih nezakonskih otrok, ki jih ni nikdar priznal.

Tudi ameriski predsedniki v dost primerih so imeli zene v dokazanem sorodstvu.


Glede na to, kaj ti gledaš kot "sorodstvo", to velja za čisto vsakega posameznika.

bvt je izjavil:


Koliko od vas lahko dokaze druzinsko deblo, kjer je John Lackland gor?


Koliko od nas ima narejeno družinsko deblo dlje kot do 17. stoletja?

Vedno ko je debata o kraljevih druzinah in svetovni prevladi, vedno pride nek pametnjakovic z dzingiskanom in primerja hruske in jabolka.


Tole je primerjava Cripps' pink in Pink lady.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

bvt ::

Tocno. Se danes se evropske kraljeve druzine porocajo med sabo. Mogoce zadnja generacija malo manj ampak stoletja so se porocali med sabo. Vsi so ze stoletja ena velika razsirjena druzina. Zaprt krog.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bvt ()

Smrekar1 ::

bvt je izjavil:

Tocno. Se danes se evropske kraljeve druzine porocajo med sabo. Mogoce zadnja generacija malo manj ampak stoletja so se porocali med sabo. Vsi so ze stoletja ena velika razsirjena druzina.


Če gledaš dovolj nazaj - 800 let je več kot dovolj nazaj - smo vsi ena velika razširjena družina.

bvt ::

Ne. Pokaz svoje druzinsko deblo.

Smrekar1 ::

bvt je izjavil:

Ne. Pokaz svoje druzinsko deblo.


Nehaj utrujat.

bvt ::

Smrekar1 je izjavil:

bvt je izjavil:

Ne. Pokaz svoje druzinsko deblo.


Nehaj utrujat.

Moj point je, da podlozniki nimajo johna lacklanda na svojem druzinskem deblu. To je elita, modra kri, izbranci. Kar sanjaj, da si del tega, po logiki dzingiskana, kao smo vsi potomci. Ne, dokazi pa ti bom verjel. Naj uganem, ne mores dokazat in zdaj utrujam, ker sem ti unicil sanje o enakopravnosti?

Smrekar1 ::

bvt je izjavil:


Moj point je, da podlozniki nimajo johna lacklanda na svojem druzinskem deblu.


Moj point je, da podložniki nimajo narejenega družinskega debla do 12. stoletja n.št.

Genetika sicer kaže, da ima vsak evropejec skupnega prednika najkasneje okoli leta 1000 n.št. John Lackland je vladal Angliji zgolj 200 let kasneje, gre se za predsednike kolonij Anglije. To ni nobeno naključje, temveč točno tisto, kar bi pričakoval. Naključje je samo v toliko, da je 44 od 45 predsednikov ZDA imelo toliko znanega družinskega drevesa, da je bilo možno to izslediti do nekega kralja.

Pri kolonijah gre zadeva še čez dodatno ozko grlo, tako da je to samo še bolj verjetno. To niti naključje ni več, samo nekaj, kar bi pričakovali.

To je elita, modra kri, izbranci. Kar sanjaj, da si del tega, po logiki dzingiskana, kao smo vsi potomci. Ne, dokazi pa ti bom verjel. Naj uganem, ne mores dokazat in zdaj utrujam, ker sem ti unicil sanje o enakopravnosti?


Vse kar si povedal je, da je socialna elita v državi elitna.

Kaj bo tvoje naslednje razodetje? Da je nebo modro?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

bvt ::

Smrekar1 je izjavil:

bvt je izjavil:


Moj point je, da podlozniki nimajo johna lacklanda na svojem druzinskem deblu.


Moj point je, da podložniki nimajo narejenega družinskega debla do 12. stoletja n.št.

To je elita, modra kri, izbranci. Kar sanjaj, da si del tega, po logiki dzingiskana, kao smo vsi potomci. Ne, dokazi pa ti bom verjel. Naj uganem, ne mores dokazat in zdaj utrujam, ker sem ti unicil sanje o enakopravnosti?


Vse kar si povedal je, da je socialna elita v državi elitna.

Kaj bo tvoje naslednje razodetje? Da je nebo modro?

Moj bivsi sosolec ga ima. Guess what. Ni John Lacklanda. Kvecjemu ce si slovenec plemiskega rodu, pa se to bolj tezko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bvt ()

Smrekar1 ::

bvt je izjavil:


Moj bivsi sosolec ga ima. Guess what. Ni John Lacklanda.


Do 12. stoletja n.št., za celotno družino?

Pics, or it didn't happen.

Kvecjemu ce si slovenec plemiskega rodu, pa se to bolj tezko.


Če si plemiškega rodu obstaja zelo velika verjetnost, da boš prišel do Johna Lacklanda preko Isabelle Angleške in njene hčere Margarete Siciljanske.

bvt ::

Naj ti povem, da sta clintonova in trump oba potomca lacklanda, bernie sanders pa ne. Ugani, kdo se bo potegoval za zmago. Bush in Kerry tudi, Bush in Obama tudi. Ostali neznani kandidati v veliki vecini niso potomci britanske kraljeve druzine. Ugani, koga bodo mediji podprli in kdo bo zmagal. Ne, ne bo nekdo, ki misli, da smo vsi potomci dzingiskana. Bos mogel pokazat rodovnik. No, niti ne pokazat, ker se vsi z rodovnikom med sabo dobro poznajo. Trump in Clintonova sta dolgo casa druzinska prijatelja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bvt ()

Spajky ::

uf, še nismo prišli do half-breed potomcev alienov (bogovi z neba so menili, da so človeške ženske poželjive in se parili z njimi in njihovi potomci vladajo svetu) ... :))
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

vostok_1 ::

Smrekar1 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Ali prednike ali sodobnike ali iz te židovske diaspore.
Kdo pa je ta gospod?


Tule je v delovni obleki, kjer šefu razlaga načrte:



Med drugim je bil idejni vodja Operacije Rumeno, ki je bila ena najbolj briljantno izpeljanih operacij v vojaški zgodovini sploh.


No, saj to ni šokantno.
Že vs čas trdim, da je bil high command nacistov v bistvu poln židov.
Drugače sploh ne more biti.
Ne da se it čez noč iz boatload of jews na 0 jews in obenem pričakovati take velike uspehe.
It doesn't work that way.

But whatever.
In the end much was gained. More than lost.

Sicer pa vete tisti pregovor:
The germans hate the polish, the polish hate the jews, the jews hate the jews.

PS. Bernie je tudi jew.

Sanders was born on September 8, 1941, in Brooklyn, New York City.[4][5][6][7] His father, Elias Ben Yehuda Sanders,[8] was born in Słopnice, Galicia in Austria-Hungary (now part of Poland),[9][10] to a Jewish family
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

Razumljivo je, da ste ravno duševno moteni tako pogosto tudi antisemiti.

vostok_1 ::

jype je izjavil:

Razumljivo je, da ste ravno duševno moteni tako pogosto tudi antisemiti.


Svašta, enkrat semitofil, drugič anti-semit.
Mogoče pa ste zgolj vi moteni in drugače pač ne znate.

Razumem pa da imaš pogosto težave s sprjemanjem faktov.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Jarno ::

Smrekar1 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Če so od Lacklanda, ne vem in dvomim.
Ima pa večina židovske korenine, tko kot večina ljudi na pomembnih položajih.


Če kot "židovske korenine" misliš "prednika, ki je bil žid", seveda.





Veš kdo je ta gospod? Zgolj kot namig, ni Goldenbaum.


a) Zaev Rittmann
b) Hermann von Salza
c) Emmanuel von Goldstein

Hec Mora bit.
Pomagal je reorganizirat Bundesdwehr po WW2. Kot mačka, ki jo vržeš v zrak in vedno pristane na nogah.

Sicer pa mislim, da je v "svetovni demokraciji" preveč dejavnikov, da bi bili židje neka nevarnost. Predstavljajo malce bogatejšo, še vedno precej povezano skupnost. Nekih naravnih virov a-la nafta nimajo.
Ni pa več zanemarljiv vpliv Kitajske in arabskega sveta. Kdor ima kapiatal je pač močnejši.
#65W!

vostok_1 ::

Neka nevarnost?
Povsem iz napačnega zornega kota gledaš. Tu ne gre za črno belo sliko.
Zadeva je bistveno bolj convoluted.

Glede arabskega sveta...ne bi se preveč sekiral. Zaradi zgodovinskih danosti imajo manjko človeškega kapitala in to jih bo še dolgo časa zafrkavalo.
Kitajci...kitajci pa znajo naredit štalo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::

https://twitter.com/Ocasio2018/status/1...

I have noticed that Junior here has a habit of posting nonsense about me whenever the Mueller investigation heats up. Please, keep it coming Jr - it's definitely a "very, very large brain" idea to troll a member of a body that will have subpoena power in a month.


Hmm interesting. Opazite vzorce...khm...levičarjev...khm...enkrat ko pridejo na pozicijo avtoritete?
Reminds me of someone or two, or three.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Poldi112 ::

Ne? Kaj pa ti vidiš?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Jarno ::

Da je Šarec optimiziran desno-sredinski levičar. Takih je malo. :))
Sodobni levičarji se preveč spogledujejo z neo-liberalizmom in polarizirajo javno mnenje.
To pa vodi tudi k nasilju, medijskim vojnam ipd.

Npr. poglejte si Pariz danes...
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/0...

Pa niso to neki levičarji po vzoru 20. stoletja, ampak enostavno ignorirajo preveč problemov.
#65W!

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Hmm interesting. Opazite vzorce...khm...levičarjev...khm...enkrat ko pridejo na pozicijo avtoritete?
Reminds me of someone or two, or three.
O, kul, vostoka skrbi, da bodo ameriški poslanci dejansko opravili tisto nalogo, ki se jo s prisego obvežejo opraviti.

Jarno je izjavil:

Pa niso to neki levičarji po vzoru 20. stoletja, ampak enostavno ignorirajo preveč problemov.
Seveda niso. Gre za desničarje, ki bi radi še naprej furali standard, ki je popolnoma nevzdržen, ker so prepričani, da jim to pripada. Še več: Pred tremi leti smo poslušali, kako bo Pariz prej ali slej gorel, pa na teh protestih ne vidim niti islamistov, niti anarhistov, samo nazije, ki verjamejo, da jim je svet dolžan nov avto, poceni gorivo in prazne ceste.

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

Ne? Kaj pa ti vidiš?


Me ne preseneča. Sami se težko zavohate.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Me ne preseneča. Sami se težko zavohate.
Očitno ne veš, da je Don Jr. predmet preiskave in da bo moral kongres poskrbeti, da se od njega pravnomočno zahteva reči, ki so za preiskavo ključne, ker njegov očka z "obstruction of justice" preprečuje, da bi se mu pošteno sodilo.

"Tožu te bom!" ni grožnja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

SimplyMiha ::

jype je izjavil:

V ZDA lahko voliš za vse, ki kandidirajo. Običajno kandidirata vsaj dva kandidata, včasih je res le en, včasih so trije, včasih jih je pa 20.

Lahko voliš, izvoljen pa bo tako, kot želi globoka država.

vostok_1 ::

jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Me ne preseneča. Sami se težko zavohate.
Očitno ne veš, da je Don Jr. predmet preiskave in da bo moral kongres poskrbeti, da se od njega pravnomočno zahteva reči, ki so za preiskavo ključne, ker njegov očka z "obstruction of justice" preprečuje, da bi se mu pošteno sodilo.

"Tožu te bom!" ni grožnja.


Missing the point.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Reparacije za temnopolte Američane (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		708630 (6534) gruntfürmich

Več podobnih tem