» »

EU volitve 2019

EU volitve 2019

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10

Vazelin ::

Sicer pa ja. Verjetno res bolje takoj odstopiti/biti odstopljen, kot da preživljaš shitstorm, ki ga je npr. Dušan Mramor.;)
Vazelin Investments Ltd.
WE BAKE : YOU MAKE

louser ::

Ali pa Janša.

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Bomo videli ničelno toleranco ko bo šlo za nohte;) Še vsak se je ujel v lastno past.
Ti preveč po svojih sodiš.

Tebe bojo levičarji prej stlačili v arest kot mene.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

Fritz ::

Vazelin je izjavil:

Sicer pa ja. Verjetno res bolje takoj odstopiti/biti odstopljen, kot da preživljaš shitstorm, ki ga je npr. Dušan Mramor.;)

Saj si ga je zaslužil (shitstorm), ker bi moral takoj odstopiti. Seveda je jokcal, da ni naredil nič narobe, še hujši pa je bil mencač Cerar, ki danes ne razume zakaj ga bo Šarec pojedel.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Gregor P ::

Ta Cerar je v prejšnjem mandatu, ko so praktično vsi kazalci bili odlični, govoril ljudem, da ni čas za zapravljanje, ampak da je treba paziti s porabo sredstev in za kazen izgubil volitve. Šarec veselo tala ta denar naokoli in je instantno najbolj priljubljen politik; briga vse za prihodnost oz. prihodnje generacije. Takle mamo :'(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

vostok_1 ::

Take volite.
There will be chutes!

Fritz ::

Gregor P je izjavil:

Ta Cerar je v prejšnjem mandatu, ko so praktično vsi kazalci bili odlični, govoril ljudem, da ni čas za zapravljanje, ampak da je treba paziti s porabo sredstev in za kazen izgubil volitve. Šarec veselo tala ta denar naokoli in je instantno najbolj priljubljen politik; briga vse za prihodnost oz. prihodnje generacije. Takle mamo :'(

Cerar je bil mlahava jokica, ki ni hotel ali znal uveljaviti resne spremembe. Ena od teh je odgovornost političnih funkcionarjev. Videli bomo, če bo Šarcu in njegovi ekipi uspelo kaj več, a je vsaj na tej ravni že bistveno bolje.

@ vostok - če ljudje hočejo resnejše spremembe, ali naj volijo tiste, ki jih 28 let niso hoteli izpeljati?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Take volite.
Če voliš desnico, dobiš fašizem: https://slo-tech.com/novice/t729583/p60...

vostok_1 ::

Če voliš levico dobiš totalitarizem.

Skratka, vsakemu normalnemu bi moralo biti jasno, da ko preveč zaideš v eno ali drugo stran postaneš nevaren družbi in sebi.
There will be chutes!

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Če voliš levico dobiš totalitarizem.
Vir?

vostok_1 je izjavil:

Skratka, vsakemu normalnemu bi moralo biti jasno, da ko preveč zaideš v eno ali drugo stran postaneš nevaren družbi in sebi.
Oh, you're a centrist?

vostok_1 ::

Ti si postal motena oseba jype. No, vedno si bil, ampak upokojitev te je močno iztirila.
There will be chutes!

jype ::

Zdi se ti, a narobe, kot običajno.

Centristi ste takšni:

https://www.irishnews.com/news/northern...

Fritz ::

vostok_1 je izjavil:

Če voliš levico dobiš totalitarizem.

Skratka, vsakemu normalnemu bi moralo biti jasno, da ko preveč zaideš v eno ali drugo stran postaneš nevaren družbi in sebi.

In kje je ta preveč pri levici? Po čigavih kriterijih?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

vostok_1 ::

Fritz je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Če voliš levico dobiš totalitarizem.

Skratka, vsakemu normalnemu bi moralo biti jasno, da ko preveč zaideš v eno ali drugo stran postaneš nevaren družbi in sebi.

In kje je ta preveč pri levici? Po čigavih kriterijih?


Levica skoraj neizogibno vodi do totalitarizma, ker je to edini način, da sistem preživi. Vsaka dedivacija lahko ga zruši.
Pri fašizmu pa ni tako. Gre bolj za overarching ideologijo kot pa sistem. Torej posvečenost državi.
V fašizmu lahko tudi imaš prosti trg, dokler je v benefit državi in obslasti.
Pinochetov fašizem je ultimativno končal v demokratični in prostotržni državi, ki je relativno uspešna v regiji.
V Venezueli pa se hranijo s travo zaradi pomanjkanja.

Nikakor ne propagiram fašizem, ampak fašizem ima določene stvari bolj svobodne kot hard komunizem. Zato skoraj vedno vodi fašizem v samorazgradnjo. Hard levičarske ideologije pa tradicionalno vodijo v obubožanje in sistematično čiščenje prebivalstva.
Preden rečete, da je švedska ali norveška socialistična dežela...ni.
One dve sta bile lepo svobodnotržne, katerim se je z leti dodajalo vedno več elementov socializma.
There will be chutes!

Fritz ::

Bluziš. Je pa lepo, da si primerjal Pinochetov Čile, katerega so zelo podpirale ZDA in Venezuelo, katero ZDA že leta na ilegalne načine zahrbtno sesuvajo.

Mislim, fašizem in prosti trg. Daj si kaj preberi o fašizmu :|
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

vostok_1 ::

PS. Vem da so post war marksistični učbeniki, želeli oprati ime socializma, ampak žal, Hitler je bil socialist.
Če že ime vam ne pove National Socialist German Workers Party:

"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are all determined to destroy this system under all conditions." --Adolf Hitler, Quoted in John Toland, "Adolf Hitler", p224.


Hičo je na široko govoril o the many above the few, čeprav zgolj za Nemce.
Njegova ideologija ni bila free market, ampak nacionalizacija in redistribucija klenim deutsche folk. Želel je, da je vse state run in v drugi polovici vojne je tudi bilo.
Jasno, v praksi so vedno izjeme, ampak on je bil kolektivist.

Ponavljam, po vojni so marksisti (USSR med drugim) želeli se znebiti priokusa nazijev pri besedi socializem, zato so skušali redefinirat zadeve v "far-right", kar ne bi moralo biti bolj narobe. Far right ni kolektivističen in redistributable.
Še papež ne redistribuira svoje premoženje.

Skratka, mladina, če vam profesorji zgodovine utrujajo z "skrajnimi-desničarji" jih dajte prosit naj se malo izobrazijo.

Mussolini, Pinochet ali Francisco lahko tehnično argumentiramo, da sta imela močne lasnosti desnice, saj tej niso pretirano znani po kolektivizaciji in redistribuciji dobrin, ampak so nekako bolj podpirali privatne monopole, ki so bili zavezniki države.

Jasno, je veliko sive cone, ampak hitler je socialist, ne skrajni desničar.

Fritz je izjavil:

Bluziš. Je pa lepo, da si primerjal Pinochetov Čile, katerega so zelo podpirale ZDA in Venezuelo, katero ZDA že leta na ilegalne načine zahrbtno sesuvajo.

Mislim, fašizem in prosti trg. Daj si kaj preberi o fašizmu :|


ZDA ni kolektivistična.


Prosti trg je bil, ampak si se moral dobro priliznit.

Hitlerju so kupčije s kapitalisti šle na živce.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Fritz ::

Ker nisi dovolj razgledan bi ti lahko vsaj logika povedala, da bi nemški NSDAP, če bi res bili socialisti ali komunisti, sodelovali z nemškimi in ruskimi komunisti namesto, da so se z njimi borili na nož.

S temi argumenti se kvečjemu smešite. Jej, jej...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Vazelin ::

Čist tko eno vprašanje. Kje bi raje živeli leta 38, v Sovjetski zvezi ali Nemčiji?:))
Vazelin Investments Ltd.
WE BAKE : YOU MAKE

vostok_1 ::

Fritz je izjavil:

Ker nisi dovolj razgledan bi ti lahko vsaj logika povedala, da bi nemški NSDAP, če bi res bili socialisti ali komunisti, sodelovali z nemškimi in ruskimi komunisti namesto, da so se z njimi borili na nož.

S temi argumenti se kvečjemu smešite. Jej, jej...

Saj so sodelovali:

Molotov%E2%80%93Ribbentrop Pact @ Wikipedia


Hitler ni maral zgolj tistih komunistov, ki niso propagirali arijskega komunizma.
Hitler je želel, da se vsem arijcem dodelijo dobrine za njihovo prosperiteto.

Meja obsega je arbitrarna. Princip pa ostaja.

Kapitalističen nacionalizem se nekako ne obnese in hitro razpade. Saj barva denarja je pomembnejša od barve kože.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Vazelin ::

Do barbarose ni bilo nobene sovražnosti med komunist in nacisti. Pravzaprav so sodelovali. Pa saj so imeli celo vojaške vaje skupaj. Da potem po napadu na Poljsko ne govorimo. Verjamem pa, da V Rusiji mislijo da pakt med Ripentropom in Molotovo ne obstaja :))
Vazelin Investments Ltd.
WE BAKE : YOU MAKE

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

vostok_1 ::

ZDA pridejo še skoraj najbližje nacionalističnemu kapitalizmu.

Nacionaliteta ZDA ne zahteva rasne čistosti in je močno kapitalistična. Vanjo se lahko kdorkoli vključi, ampak mora propagirat sočlane.

Vazelin je izjavil:

Do barbarose ni bilo nobene sovražnosti med komunist in nacisti. Pravzaprav so sodelovali. Pa saj so imeli celo vojaške vaje skupaj. Da potem po napadu na Poljsko ne govorimo.


Ponavljam. Hitler ni maral komunistov zgolj zato, ker so bili internacionalistični in ne pa nacionalistični.

Povsem kvalitetno je zastavu ime svoje stranke: Nacional SOCIALISTIČNA...
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Fritz ::

Vazelin je izjavil:

Čist tko eno vprašanje. Kje bi raje živeli leta 38, v Sovjetski zvezi ali Nemčiji?:))

Kaj pa leta 44?

Osebno ne bi rad živel ne v fašizmu in ne v stalinizmu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

Vazelin ::

Stanje tam po ww1 je bilo res ku*rčevinasto. Potem še huda kriza in potem vojna. Praktično 30 let zanikrnosti
Vazelin Investments Ltd.
WE BAKE : YOU MAKE

Fritz ::

vostok_1 je izjavil:

ZDA pridejo še skoraj najbližje nacionalističnemu kapitalizmu.

Nacionaliteta ZDA ne zahteva rasne čistosti in je močno kapitalistična. Vanjo se lahko kdorkoli vključi, ampak mora propagirat sočlane.

Vazelin je izjavil:

Do barbarose ni bilo nobene sovražnosti med komunist in nacisti. Pravzaprav so sodelovali. Pa saj so imeli celo vojaške vaje skupaj. Da potem po napadu na Poljsko ne govorimo.


Ponavljam. Hitler ni maral komunistov zgolj zato, ker so bili internacionalistični in ne pa nacionalistični.

Povsem kvalitetno je zastavu ime svoje stranke: Nacional SOCIALISTIČNA...

Daj si preberi kaj zgodovine in še česa, ker res izpadaš bedak. Po tvoji logiki je tudi Severna Koreja demokratična, ker ima to besedo v imenu :))

https://www.abc.net.au/religion/nazism-...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

vostok_1 ::

Hitler ni imel tega samo v imenu. Tudi pridigal je to in po njegovem entuzijazmu je tudi vrjel.

On je želel komunistično arijsko utopijo.
Ni pa je dosegel, seveda. In hvala bogu.
There will be chutes!

Fritz ::

Jp, nacionalizem in rasizem sta popolnoma v skladu z marksistično teorijo :))

A gre še nižje?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

vostok_1 ::

To ne spremeni dejstva, da je hitler želel narediti družbo močno influencirano po marksu in ne po Adam Smith-u. Zgolj rasizem je moral nekako vkorporirati. Kar je v bistvu izredno enostavno, saj gre za še eno kolektivistično idejo.
There will be chutes!

jype ::

vostok_1 je izjavil:

To ne spremeni dejstva, da je hitler želel narediti družbo močno influencirano po marksu
Ne, ni je - tako da tako dejstvo zunaj tvojih halucinacij ne obstaja.

vostok_1 je izjavil:

Kar je v bistvu izredno enostavno, saj gre za še eno kolektivistično idejo.
Očitno ne razumeš Marksizma, nacizem ti je pa vsekakor pisan na kožo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

Spet prefabricirane enovrstičnice.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

avani ::

Vostok_1 motiš se. Hićo je bil v prvi vrsti populistično par excellence in je govoril zgolj in samo to, kar so ljudje hoteli slišati. In ljudje radi slišijo, da bo država kaj dala zastonj, pa da je nekdo drug kriv za njihove probleme. Za njim pa solepo v vrsti stali vsi industrialci, ki so se bali nacionalizacije. Ime socialist je ostanek od začetka stranke, ko je bila res bolj leva. Kasneje so to pustili v imenu, da se delajo norca iz levega bloka. Prav tako je njihova zastava rdeča, kot mockery proti levemu bloku. Tu zadaj ni nobene druge substance, zgolj taktične igre. Ok zdaj smo pa res zašli z debato...

MisterM ::

Tema ni tako zelo zašla, saj se po napovedih na prihajajočih EU volitvah obeta skrajno desnim strankam veliko višji delež sedežev v EP, le-te pa se vsekakor zelo trudijo tako z rehabilitacijo nacizma in fašizma kot s potvarjanjem zgodovine.

vostok_1 ::

avani je izjavil:

Vostok_1 motiš se. Hićo je bil v prvi vrsti populistično par excellence in je govoril zgolj in samo to, kar so ljudje hoteli slišati. In ljudje radi slišijo, da bo država kaj dala zastonj, pa da je nekdo drug kriv za njihove probleme. Za njim pa solepo v vrsti stali vsi industrialci, ki so se bali nacionalizacije. Ime socialist je ostanek od začetka stranke, ko je bila res bolj leva. Kasneje so to pustili v imenu, da se delajo norca iz levega bloka. Prav tako je njihova zastava rdeča, kot mockery proti levemu bloku. Tu zadaj ni nobene druge substance, zgolj taktične igre. Ok zdaj smo pa res zašli z debato...


Populizem je povsem neodvisen od socializma. Lahko si populistični socialist, ali pa tudi ne.
Industrialci pa so seveda se kot povsot skušali zlobirat notri.
To nič ne pove o tem, da Hičo ni bil socialist.
Njegova retorika, in osebno mnenje je bilo vedno kolektivistično, centralnoplansko.
Kapitalizma se v njegovi zapuščini kolikor vem, nikjer ne najde v pozitivni luči.

Pinochet in Hičo nista bila ista. Sta si pa delila nekatere reči, da. Trda roka predvsem.
Tudi na višku Vatikana, ni bilo tako strogega centralnoplanstva, kot si ga je želel Hičo in partija.
V srednjem veku si imel recimo diametralno nasprotne Frančiskanske menihe, kateri so imeli znatno mero samostojnosti. Vatikan sicer ni bil najbolj navdušen nad njimi, a jih je toleriral, četudi je bila competing idea.

Jz zgolj želim popraviti lažne definicije, ki so jih izdelali zaradi določenih agend.
Hičo ni bil kapitalist, ni maral kapitalizma...je pa na terenu se moral tudi prilagodit, jasno.
Nacisti so vse od imena, definicije, teorije in prakse "far-left" in ne "far-right".
Zato pozivam mlade generacije, da prenehajo z zavajujočimi termini in okličejo naciste, to kar po definiciji so:
NACIONAL SOCIALISTI

MisterM je izjavil:

Tema ni tako zelo zašla, saj se po napovedih na prihajajočih EU volitvah obeta skrajno desnim strankam veliko višji delež sedežev v EP, le-te pa se vsekakor zelo trudijo tako z rehabilitacijo nacizma in fašizma kot s potvarjanjem zgodovine.


Revitalizacija nacizma ima z desnimi strankami bolj malo. To je revitalizacija rasističnega/nacionalističnega SOCIALIZMA.

Glede fašizma, pa se nekako strinjam.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

ZaphodBB ::

Fritz je izjavil:

Bluziš. Je pa lepo, da si primerjal Pinochetov Čile, katerega so zelo podpirale ZDA in Venezuelo, katero ZDA že leta na ilegalne načine zahrbtno sesuvajo.

Mislim, fašizem in prosti trg. Daj si kaj preberi o fašizmu :|

V bistvu ima kar prav. Fašizem je običajna tiranija. Komunizem in nacizem sta pa totalitarni ideologiji.

Večina levičarjev ni komunistov ampak so fašisti.

Pinochet je bil pa samodržec ampak ni bil fašist.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

vostok_1 ::

Tudi socialist ne.

Če že uporabljamo izraze far-something. Je recimo bil Pinochet "far-right".
Hitler pa vsekakor bolj "far-left".
There will be chutes!

D3m ::

jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Če voliš levico dobiš totalitarizem.
Vir?

vostok_1 je izjavil:

Skratka, vsakemu normalnemu bi moralo biti jasno, da ko preveč zaideš v eno ali drugo stran postaneš nevaren družbi in sebi.
Oh, you're a centrist?



|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

jype ::

Drži: https://extranewsfeed.com/tolerance-is-...

vostok_1 je izjavil:

Če že uporabljamo izraze far-something. Je recimo bil Pinochet "far-right".
Fašist je bil. Fašisti sicer trdijo, da ne, a je jasno, česa jih je strah, da so pripravljeni izjavljat take traparije.

vostok_1 je izjavil:

Hitler pa vsekakor bolj "far-left".
Ne, je bil kar lepo far right, kot vsak drug fašist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

jype je izjavil:

Drži: https://extranewsfeed.com/tolerance-is-...

vostok_1 je izjavil:

Če že uporabljamo izraze far-something. Je recimo bil Pinochet "far-right".
Fašist je bil. Fašisti sicer trdijo, da ne, a je jasno, česa jih je strah, da so pripravljeni izjavljat take traparije.

vostok_1 je izjavil:

Hitler pa vsekakor bolj "far-left".
Ne, je bil kar lepo far right, kot vsak drug fašist.


Sem ti ravno zgoraj napisal, zakaj ne.
Ampak itak brezveze se trudim s teboj.
There will be chutes!

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Sem ti ravno zgoraj napisal, zakaj ne.
Ja, ampak si se motil. Nekdo ti je celo razložil, a kot pričakovano, ste NPCji še vedno read-only.

D3m ::

|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

vostok_1 ::

jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Sem ti ravno zgoraj napisal, zakaj ne.
Ja, ampak si se motil. Nekdo ti je celo razložil, a kot pričakovano, ste NPCji še vedno read-only.


Nobene obrazložitve ni bilo, vsaj ne take ki bi imela neko kredibilno težo.

Hitlerjevo življenje je dokaj dobro opisano in jasno je, da privatnikov ni maral.
Kapital izven financiranja lastne ideologije, ga ni zanimal.
There will be chutes!

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Nobene obrazložitve ni bilo, vsaj ne take ki bi imela neko kredibilno težo.
Jasno, halucinacij ni mogoče zanikati. Saj zato ste pa verniki v DSM-6.

vostok_1 je izjavil:

Hitlerjevo življenje je dokaj dobro opisano in jasno je, da privatnikov ni maral.
Jasno. Rad je imel le industrialce, privatnike je pretežko uporabljat v totalni vojni.

vostok_1 je izjavil:

Kapital izven financiranja lastne ideologije, ga ni zanimal.
Skratka, ni bil socialist? Se mi je zdelo.

vostok_1 ::

Popravek. Kapital ga sploh ni zanima. Je pa ga moral uporabiti, ker nič ni idealno v realnosti, seveda.
Napačno si interpretiral.
There will be chutes!

c3p0 ::

vostok_1 je izjavil:

Ti si postal motena oseba jype. No, vedno si bil, ampak upokojitev te je močno iztirila.


Žrtev tiste igre, ko nekoga preveč igraš in na koncu sam postaneš to, igre več ni. Vseeno je potem bolje igrati kralja kot klovna.

ZaphodBB ::

c3p0 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ti si postal motena oseba jype. No, vedno si bil, ampak upokojitev te je močno iztirila.


Žrtev tiste igre, ko nekoga preveč igraš in na koncu sam postaneš to, igre več ni. Vseeno je potem bolje igrati kralja kot klovna.

Če dovolj dolgo lažeš, potem nisi več sposoben prepoznati resnice.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Če dovolj dolgo lažeš, potem nisi več sposoben prepoznati resnice.
Mhm, točno v tem je problem: Kremelj vas je prepričal, da nobeno dejstvo objektivno ne obstaja.

Fritz ::

Meni se zdi tale debata nesmiselna. Že res, da so zadeve v družboslovju manj eksaktne kot v naravoslovju in da se da med stalinizmom in nacizmom povleči kar nekaj vzporednic a je trditev, da je nacizem leva ideologija tako kot bi v naravoslovju trdil, da je železo paladij.

Forum je preozek prostor, da bi lahko nekomu nadomestil nepoznavanje in nerazumevanje politologije, sociologije, antropologije, zgodovine in še česa.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

To sicer drži, ampak glede na to, kako zadnjih 9 let po forumu smetijo skrajni desničarji, je čas za mirno rešitev krize že mimo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Ale123 ()

jype ::

https://www.bbc.com/news/uk-politics-47...

Še ene (EU) volitve bodo imeli.

c3p0 ::

jype je izjavil:

To sicer drži, ampak glede na to, kako zadnjih 9 let po forumu smetijo skrajni desničarji, je čas za mirno rešitev krize že mimo.


Kako pa se bo kriza rešila, oz. kako bi ti želel, da se reši? Masovni poboji vseh označenih za skrajne desničarje?

vostok_1 ::

jype je izjavil:

https://www.bbc.com/news/uk-politics-47...

Še ene (EU) volitve bodo imeli.


Ta bo zanimiva. Mayeva je dejansko remainer. Neki pa glumi, da je konservativka.
There will be chutes!
strani: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EP podprl predlog direktive o avtorskih pravicah (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
675092 (827) Poldi112
»

EU volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
32536944 (30338) nevone
»

Predčasne volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
20128652 (24965) Invictus
»

Volitve v EU parlament (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1006422 (4346) [SpydeR]

Več podobnih tem