Forum » Loža » Vlada 2018 - 2020
Vlada 2018 - 2020
Temo vidijo: vsi
Fritz ::
Vsaka vlada ima pravico nastaviti svoje (zaupanja vredne) ljudi v kabinete ministrstev in za vodje najbolj pomembnih organov. To ni nič posebnega, čeprav tudi sam mislim, da je Kangler neprimeren.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
ZaphodBB ::
Vsaka vlada ima pravico nastaviti svoje (zaupanja vredne) ljudi v kabinete ministrstev in za vodje najbolj pomembnih organov. To ni nič posebnega, čeprav tudi sam mislim, da je Kangler neprimeren.
Šokantna izjava!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Božja batina ::
Sem proti Levici in njihovi Venezuelski politiki ampak Trček je edini, ki sem ga rad poslušal.
Tako kot je bil Črnčec neprimeren...
Vsaka vlada ima pravico nastaviti svoje (zaupanja vredne) ljudi v kabinete ministrstev in za vodje najbolj pomembnih organov. To ni nič posebnega, čeprav tudi sam mislim, da je Kangler neprimeren.
Tako kot je bil Črnčec neprimeren...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Božja batina ()
drvo ::
Če nekdo pri zaposlitvi nekoga, "ki mu zaupa" ne da obvezne objave o razpisu dobi kazen. Spet dvojni vatli, zakoni veljajo za vse enako samo eni jim morajo upoštevat drugim pa ni treba. Posebej v javni upravi, kar vlada je bi moralo to veljati.
Glej, če tega ne veš, je to tvoj problem. Državni sekretar je politična funkcija. VEDNO, v vseh vladah, si ga postavi vlada ozr. minister(reče se, na zaupanje). VEDNO, brez razpisov, ker sekretar je desna roka ministra in njegov namestnik.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
ZaphodBB ::
Če nekdo pri zaposlitvi nekoga, "ki mu zaupa" ne da obvezne objave o razpisu dobi kazen. Spet dvojni vatli, zakoni veljajo za vse enako samo eni jim morajo upoštevat drugim pa ni treba. Posebej v javni upravi, kar vlada je bi moralo to veljati.
Glej če ne veš tega je to tvoj problem. Državni sekretar je politična funkcija. VEDNO, v vseh vladah, si ga postavi vlada ozr. minister(reče se, na zaupanje). VEDNO, brez razpisov, ker sekretar je desna roka ministra in njegov namestnik.
Ne, ne. Vsak lahko vlada s kadri katerim zaupa. Vsak lahko menja vse nadzorne svete (Etični Cerar!) samo Janša mora imet pa peto kolono, drugač je nacist.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
drvo ::
Rokovanje je polavtomatsko in na pol nezavedno. Ritual, ki nam zdaj ne gre najbolj na roko :)
ZaphodBB ::
Danes me je twitter spomnil na Kunstlja. Komaj čakam, to bojo spet smehi.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
poweroff ::
To je pričakovano. Večja zmaga sta Kangler in Mahnič...
Večja zmaga kot Nina Pirnat?
Kolk je pa kej zmaga una SD-jeve nadnačelnica CSD?
Aja Matthai pančka. Niso pravi.
Sicer nisem nič omenjal koruptivno levičarskih kadrovskih potez, ampak če te že zanima, ja, so tudi obsojanja vredne.
Ampak se moram opravičiti.
Mahnič je odlična izbira, saj so vendar tudi oni prej počeli isto...
Skratka, če je merilo najslabše kar je nekdo od politikantov počel, potem gremo samo še navzdol, ne navzgor.
Hvala, da si me razsvetlil, da zagovarjaš iz slabega na slabše.
sudo poweroff
FormerUser ::
Rokovanje je polavtomatsko in na pol nezavedno. Ritual, ki nam zdaj ne gre najbolj na roko :)
No, Janša in Šarec sta se zmogla obvladati, Logar in Cerar tudi:
drvo ::
FormerUser je izjavil:
Rokovanje je polavtomatsko in na pol nezavedno. Ritual, ki nam zdaj ne gre najbolj na roko :)
No, Janša in Šarec sta se zmogla obvladati, Logar in Cerar tudi:
Ja Hojs in Podlogar sta se pač spozabila. Saj veš, stara navada železna srajca.
Tudi tista novinarska konferenca takrat še vlade v nastajanju o kriznih razmerah, ki bi bila odlična, če na njej Počivalšek ne bi zgledal, kot, da je v zadnjem stadiju korona virusa. :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
Božja batina ::
Z izstopom Trčka z stranke Levice je zdaj ta stranka dejansko postala skrajno radikalno leva stranka.
Trček je bil neka utež, da to niso bili. On je bil zmerni del levice.
Drugi člani levice
Poslanca brez zavesti
Boštjan Koražija poslanec ,ki zasede dva stola vedno vse prebere z papirja kajti on svojega mnenja nima.
Željko Cigler za njega velja isto kot za Koražijo.
zmerno, do skrajno
Mesec raztresen fantič, ki se mu ne sanja veliko kaj dela
Violeta Tomić je sedaj malo manj glasna, ker so jo orng utišali po velikem fijasku na EU volitvah kjer je naredila sramoto celotni Levici v EU
Matej Tašner Vatovec je prehodni del med skrajno levico in skrajno radikalnostjo.
Sedaj pa skrajna levica
Nataša Sukić
Primož Siter
Miha Kordiš najbolj skrajni del levice bolj skrajno že ne gre on je tisto kar je bil Adolf v Nemčiji
Se pravi ostalo je 8 poslancev
2 poslanca brez zavesti
2 poslanca zmerno, do skrajno
1 poslanec med skrajno in radikalno
3 poslanci skrajno radikalno
Trček je bil neka utež, da to niso bili. On je bil zmerni del levice.
Drugi člani levice
Poslanca brez zavesti
Boštjan Koražija poslanec ,ki zasede dva stola vedno vse prebere z papirja kajti on svojega mnenja nima.
Željko Cigler za njega velja isto kot za Koražijo.
zmerno, do skrajno
Mesec raztresen fantič, ki se mu ne sanja veliko kaj dela
Violeta Tomić je sedaj malo manj glasna, ker so jo orng utišali po velikem fijasku na EU volitvah kjer je naredila sramoto celotni Levici v EU
Matej Tašner Vatovec je prehodni del med skrajno levico in skrajno radikalnostjo.
Sedaj pa skrajna levica
Nataša Sukić
Primož Siter
Miha Kordiš najbolj skrajni del levice bolj skrajno že ne gre on je tisto kar je bil Adolf v Nemčiji
Se pravi ostalo je 8 poslancev
2 poslanca brez zavesti
2 poslanca zmerno, do skrajno
1 poslanec med skrajno in radikalno
3 poslanci skrajno radikalno
Božja batina ::
Marjan Šarec in njegova stranka sta gotova. 13 poslancev ne bo dobil nikoli več. Sedaj se za naslednje volitve že intenzivno dela nov obraz za liberalno sredino.
Če Šarec in Cerar ne bi bila tako trmasta in zamerljiva in bi leta 2018 šla v vlado z SDS imeli bi 48 poslancev + 2 manjšinca in to bi bila močna vlada, ki bi še danes imela rok uporabe.
Lepo se je videl zasuk v politiki, ko je Cerar odpadel ali pa Erjavec. enako bi lahko bilo z LMŠ če Šarec ne bi ustrajal samo ne z Janšo sedaj si je pa uničil politično kariero, ker se je spečal z Levico z katero je dosti manj kontabilen kot bi bil z stranko SDS
Če Šarec in Cerar ne bi bila tako trmasta in zamerljiva in bi leta 2018 šla v vlado z SDS imeli bi 48 poslancev + 2 manjšinca in to bi bila močna vlada, ki bi še danes imela rok uporabe.
Lepo se je videl zasuk v politiki, ko je Cerar odpadel ali pa Erjavec. enako bi lahko bilo z LMŠ če Šarec ne bi ustrajal samo ne z Janšo sedaj si je pa uničil politično kariero, ker se je spečal z Levico z katero je dosti manj kontabilen kot bi bil z stranko SDS
Božja batina ::
Največje vprašanje pa je seveda po končanem mandatu in predsedovanju EU kaj bo naredil Janez Janša.
1. bo kandidiral na naslednjih volitvah za njegov 9 mandat
2. se bo upokojil
3. bo mogoče kandidiral za predsednika države ali kakšno funkcijo v EU
Kaj se bo zgodilo z stranko SDS, ko se enkrat JJ upokoji
1. stranko bo še vedno vodil JJ z ozadja
2. v stranki se bodo skregali in doletela jih bo usoda LDS
3. ali bo stranka SDS z odhodom JJ pridobila ali izgubila % glede na to, da ima ta stranka najbolj trdno volilno bazo
1. bo kandidiral na naslednjih volitvah za njegov 9 mandat
2. se bo upokojil
3. bo mogoče kandidiral za predsednika države ali kakšno funkcijo v EU
Kaj se bo zgodilo z stranko SDS, ko se enkrat JJ upokoji
1. stranko bo še vedno vodil JJ z ozadja
2. v stranki se bodo skregali in doletela jih bo usoda LDS
3. ali bo stranka SDS z odhodom JJ pridobila ali izgubila % glede na to, da ima ta stranka najbolj trdno volilno bazo
poweroff ::
Hehe, da boste desničarji kdaj hvalili Trčka si pa nisem mislil...
Zmeren levičar? Po izpadih vpitja in razgrajanja na protestih proti Janši v Mariboru?
Pa vi se norca delate iz samih sebe.
Zmeren levičar? Po izpadih vpitja in razgrajanja na protestih proti Janši v Mariboru?
Pa vi se norca delate iz samih sebe.
sudo poweroff
Božja batina ::
Hehe, da boste desničarji kdaj hvalili Trčka si pa nisem mislil...
Zmeren levičar? Po izpadih vpitja in razgrajanja na protestih proti Janši v Mariboru?
Pa vi se norca delate iz samih sebe.
veliko spremljam in gledam politiko na SLO 3, ko govorijo v državnem zboru ali na matičnih telesih po tem jih tudi ocenjujem.
Kaj je delal v Mariboru ali v prostem času pa ne vem in me tudi ne zanima.
drvo ::
Hehe, da boste desničarji kdaj hvalili Trčka si pa nisem mislil...
Zmeren levičar? Po izpadih vpitja in razgrajanja na protestih proti Janši v Mariboru?
Pa vi se norca delate iz samih sebe.
Trček definitivno ni zmerni levičar. Koliko sem ga poslušal na sejah se z njim nisem strinjal v recimo 80%. Tu pa tam sem prikimaval, je po mojem mnenju povedal kaj precej bolj razumnega kot nekateri njegovi kolegi. Da je včeraj v Levici nastal tak krah, samo zato, ker je pohvalil, oziroma dejal, da je korektno sodeloval z Jelko Godec pove marsikaj o stranki. Kot nekomu z desne, se mi je med poslanci Levice vedno zdel najbolj razumen. Osebno iz Levice poznam Koražijo iz časa ko je bil knjižničar. O njegovem političnem prepričanju do takrat nisem vedel nič(tudi zdaj o tem ne vem-o nič) :) , drugače pa je prijazen možak.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
Fritz ::
Za vas je itak radikalna levica vse kar je levo od centra. Trček je nedvoumno socialist. A tako kot drugje, imaš neumne socialiste in pametne socialiste. Ker spada med zadnje mu je verjetno bilo dovolj pametovanja prvih.
Tudi v SDS imaš bolj normalne posameznike kot sta Logar in Vizjak ter popolne paciente. Levica ala Kordiš postaja vse bolj SDS levega pola. Stranka agitatorjev, ki ostaja omejena na določen procent ljudi, ki pada na populistične floskule.
Tudi v SDS imaš bolj normalne posameznike kot sta Logar in Vizjak ter popolne paciente. Levica ala Kordiš postaja vse bolj SDS levega pola. Stranka agitatorjev, ki ostaja omejena na določen procent ljudi, ki pada na populistične floskule.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
drvo ::
Projiciraš. Seveda so stranke na levi sredini. SMC, LMŠ, SAB, SD,.....LEVICA(od sredine proti skrajnosti) Da pa največjo desnosredinsko stranko po skrajnosti primerjaš z skrajno levico pa je pod pasom. Da te parafraziram, za tebe je vse, kar je desno od centra skrajna desnica. Na desni je najbolj na margini DOM, dom je na volitvah dobil 1%, Levica pa 10%. Na kateri strani je potem več skrajnežev?
Je kateri slovenski politik(na kateri koli strani) bolj radikalen od Kordiša?
Na desus sem pozabil :)
Je kateri slovenski politik(na kateri koli strani) bolj radikalen od Kordiša?
Na desus sem pozabil :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
ZaphodBB ::
To je pričakovano. Večja zmaga sta Kangler in Mahnič...
Večja zmaga kot Nina Pirnat?
Kolk je pa kej zmaga una SD-jeve nadnačelnica CSD?
Aja Matthai pančka. Niso pravi.
Sicer nisem nič omenjal koruptivno levičarskih kadrovskih potez, ampak če te že zanima, ja, so tudi obsojanja vredne.
Ampak se moram opravičiti.
Mahnič je odlična izbira, saj so vendar tudi oni prej počeli isto...
Skratka, če je merilo najslabše kar je nekdo od politikantov počel, potem gremo samo še navzdol, ne navzgor.
Hvala, da si me razsvetlil, da zagovarjaš iz slabega na slabše.
Prav v ničemer me nisi pomiril, da pomanjkanje kvalitete vidiš samo na eni strani.
Pač JDS.
Hehe, da boste desničarji kdaj hvalili Trčka si pa nisem mislil...
Zmeren levičar? Po izpadih vpitja in razgrajanja na protestih proti Janši v Mariboru?
Pa vi se norca delate iz samih sebe.
Pameten socialist je seveda oksimoron. Ampak v primerjavi z Violeto, Kordišem in Mesecem je pa pravi genij.
Vsaj ve kdaj biti tiho.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
Fritz ::
Projiciraš. Seveda so stranke na levi sredini. SMC, LMŠ, SAB, SD,.....LEVICA(od sredine proti skrajnosti) Da pa največjo desnosredinsko stranko po skrajnosti primerjaš z skrajno levico pa je pod pasom. Da te parafraziram, za tebe je vse, kar je desno od centra skrajna desnica. Na desni je najbolj na margini DOM, dom je na volitvah dobil 1%, Levica pa 10%. Na kateri strani je potem več skrajnežev?
Je kateri slovenski politik(na kateri koli strani) bolj radikalen od Kordiša?
Na desus sem pozabil :)
Jp, to je problem novodobnih desničarjev, ker so vas neoliberalci prepričali, da so socialdemokratske politike, ki so bile v Evropi po 2. sv. vojni mainstream, kar naenkrat skrajno leve politike. In seveda dejstva, da je Blair etabilirano evropsko socialdemokracijo premaknil desno od sredine.
Ker lih spremljamo volitve v ZDA imaš tam podoben primer. Današnji mainstream demokrati ala Biden & Co. so tam, kjer je bila Republikanska stranka v 80-ih pod Reaganom. Današnji republikanci pa so daleč bolj desno od tega.
Skratka, SDS je po določenih politikah leva in po določenih politikah desnosredinska stranka a v svojem jedru je populistična in zelo desna stranka. Če bi uporabil tvoje izrazoslovje za levico - skrajno desna stranka
Mene pri Levici ne moti, da zagovarjajo zelo leve politike. To je smisel prave leve stranke. Motijo me populizem, nestrokovnost, izključevalnost, pobalinski izpadi in podobno. Zato, ker je v demokraciji potrebno sodelovati tudi s tistimi, ki razmišljajo drugače kot ti in zato, ker s takšnim pristopom ne bodo mogli uveljavljati svojega programa, saj bodo nagovarjali omejen nabor volivcev (vidiš, kar nekaj paralel s SDS).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Ganon ::
Božja batina je izjavil:
Marjan Šarec in njegova stranka sta gotova. 13 poslancev ne bo dobil nikoli več. Sedaj se za naslednje volitve že intenzivno dela nov obraz za liberalno sredino.
Če Šarec in Cerar ne bi bila tako trmasta in zamerljiva in bi leta 2018 šla v vlado z SDS imeli bi 48 poslancev + 2 manjšinca in to bi bila močna vlada, ki bi še danes imela rok uporabe.
Lepo se je videl zasuk v politiki, ko je Cerar odpadel ali pa Erjavec. enako bi lahko bilo z LMŠ če Šarec ne bi ustrajal samo ne z Janšo sedaj si je pa uničil politično kariero, ker se je spečal z Levico z katero je dosti manj kontabilen kot bi bil z stranko SDS
Vam, SDS-ovcem, resnično ni pomoči.
drvo ::
Projiciraš. Seveda so stranke na levi sredini. SMC, LMŠ, SAB, SD,.....LEVICA(od sredine proti skrajnosti) Da pa največjo desnosredinsko stranko po skrajnosti primerjaš z skrajno levico pa je pod pasom. Da te parafraziram, za tebe je vse, kar je desno od centra skrajna desnica. Na desni je najbolj na margini DOM, dom je na volitvah dobil 1%, Levica pa 10%. Na kateri strani je potem več skrajnežev?
Je kateri slovenski politik(na kateri koli strani) bolj radikalen od Kordiša?
Na desus sem pozabil :)
Jp, to je problem novodobnih desničarjev, ker so vas neoliberalci prepričali, da so socialdemokratske politike, ki so bile v Evropi po 2. sv. vojni mainstream, kar naenkrat skrajno leve politike. In seveda dejstva, da je Blair etabilirano evropsko socialdemokracijo premaknil desno od sredine.
Ker lih spremljamo volitve v ZDA imaš tam podoben primer. Današnji mainstream demokrati ala Biden & Co. so tam, kjer je bila Republikanska stranka v 80-ih pod Reaganom. Današnji republikanci pa so daleč bolj desno od tega.
Skratka, SDS je po določenih politikah leva in po določenih politikah desnosredinska stranka a v svojem jedru je populistična in zelo desna stranka. Če bi uporabil tvoje izrazoslovje za levico - skrajno desna stranka
Mene pri Levici ne moti, da zagovarjajo zelo leve politike. To je smisel prave leve stranke. Motijo me populizem, nestrokovnost, izključevalnost, pobalinski izpadi in podobno. Zato, ker je v demokraciji potrebno sodelovati tudi s tistimi, ki razmišljajo drugače kot ti in zato, ker s takšnim pristopom ne bodo mogli uveljavljati svojega programa, saj bodo nagovarjali omejen nabor volivcev (vidiš, kar nekaj paralel s SDS).
Problem je, da nas volilci stranke Levica poskušate prepričati, da so socialdemokrati zahodno evropskega tipa. Niso, še vedno drkate/jo na stare komunistične fore.
Fritz ::
Problem je, da nas volilci stranke Levica poskušate prepričati, da so socialdemokrati zahodno evropskega tipa. Niso, še vedno drkate/jo na stare komunistične fore.
To zato, ker gledaš samo Kordiša in podobne bedake namesto npr. Trčka. Tako kot nekateri v SDS vidijo samo Grimsa, Mahniča in podobne, ki drkajo na avtokratske in fašistične/domobranske fore.
Vidim, da kljub mojemu trudu in nastavljanju ogledala ne odstopaš od skrajne retorike, jo pa rad pripisuješ drugim.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Fritz ::
Vsaka vlada ima pravico nastaviti svoje (zaupanja vredne) ljudi v kabinete ministrstev in za vodje najbolj pomembnih organov. To ni nič posebnega, čeprav tudi sam mislim, da je Kangler neprimeren.
Šokantna izjava!
A ko sem napisal, da si želim dobrega delovanja Vlade pod vodstvom SDS v dobro vseh nas (državljanov RS) te ni nič šokiralo.
Lej, dejstvo je, da imajo krajši mandat in širšo koalicijo. Če se bodo šli običajnih neumnosti, bodo na naslednjih volitvah spet obsojeni na zaprisežene podpornike medtem, ko bo večina volila anti-Janša stranke. Zaradi tega sam Šarca še ne bi politično pokopaval, ker se bo zmagoslavno vrnil, če ta koalicija zavozi.
P.S.
Tole jokcanje kako je prejšnja Vlada kriva za vse kar je slabega, se bo zelo hitro izpelo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
drvo ::
Problem je, da nas volilci stranke Levica poskušate prepričati, da so socialdemokrati zahodno evropskega tipa. Niso, še vedno drkate/jo na stare komunistične fore.
To zato, ker gledaš samo Kordiša in podobne bedake namesto npr. Trčka. Tako kot nekateri v SDS vidijo samo Grimsa, Mahniča in podobne, ki drkajo na avtokratske in fašistične/domobranske fore.
Vidim, da kljub mojemu trudu in nastavljanju ogledala ne odstopaš od skrajne retorike, jo pa rad pripisuješ drugim.
Jaz sem na začetku pisal o Trčku, ki da ni zmerni levičar, a se kdaj z njim strinjam. Ti si prišel s tem, da je za nas(kdo smo to mi?), vse kar je levo od centra skrajna levica, za kar sem ti lepo napisal da to ni res. Ti si začel s predalčkanjem. Levica je za mene skrajna stranka, na desni je podobna dom. Dom so odpadniki, katerim SDS in delno tudi druge desno sredinske stranke niso dovolj radikalne, ti so se izmerili in dobili na volitvah 1%. Levica se je ustavila na 10 %. Zmerna levica je tisto levo telo, ki se hrani iz bazena bivšega LDS in ti volijo SMC, LMŠ, SAB, Desus(margina), delno SD, ki si bazen deli tudi z Levico. Kdo komu postavlja ogledalo pa se naj vsak sam odloči. Nikakor pa ne pristanem na to, da je levica social demokratska stranka zahodnega tipa, ker to niti približno ni. Če se tebi to zdi skrajna retorika, ti pač je.
PreviousUser ::
Problem je, da nas volilci stranke Levica poskušate prepričati, da so socialdemokrati zahodno evropskega tipa. Niso, še vedno drkate/jo na stare komunistične fore.
To zato, ker gledaš samo Kordiša in podobne bedake namesto npr. Trčka. Tako kot nekateri v SDS vidijo samo Grimsa, Mahniča in podobne, ki drkajo na avtokratske in fašistične/domobranske fore.
Vidim, da kljub mojemu trudu in nastavljanju ogledala ne odstopaš od skrajne retorike, jo pa rad pripisuješ drugim.
Jaz sem na začetku pisal o Trčku, ki da ni zmerni levičar, a se kdaj z njim strinjam. Ti si prišel s tem, da je za nas(kdo smo to mi?), vse kar je levo od centra skrajna levica, za kar sem ti lepo napisal da to ni res. Ti si začel s predalčkanjem. Levica je za mene skrajna stranka, na desni je podobna dom. Dom so odpadniki, katerim SDS in delno tudi druge desno sredinske stranke niso dovolj radikalne, ti so se izmerili in dobili na volitvah 1%. Levica se je ustavila na 10 %. Zmerna levica je tisto levo telo, ki se hrani iz bazena bivšega LDS in ti volijo SMC, LMŠ, SAB, Desus(margina), delno SD, ki si bazen deli tudi z Levico. Kdo komu postavlja ogledalo pa se naj vsak sam odloči. Nikakor pa ne pristanem na to, da je levica social demokratska stranka zahodnega tipa, ker to niti približno ni. Če se tebi to zdi skrajna retorika, ti pač je.
Socialdemokratska stranka zahodnega tipa je neoliberalna stranka. To so sredinske stranke, ki imajo po celi Evropi enak neoliberalni program in je čisto vseeno ali so iz leve ali pa desne sredine. Levica pa je prava leva stranka.
Fritz ::
Jaz sem na začetku pisal o Trčku, ki da ni zmerni levičar, a se kdaj z njim strinjam. Ti si prišel s tem, da je za nas(kdo smo to mi?), vse kar je levo od centra skrajna levica, za kar sem ti lepo napisal da to ni res. Ti si začel s predalčkanjem. Levica je za mene skrajna stranka, na desni je podobna dom. Dom so odpadniki, katerim SDS in delno tudi druge desno sredinske stranke niso dovolj radikalne, ti so se izmerili in dobili na volitvah 1%. Levica se je ustavila na 10 %. Zmerna levica je tisto levo telo, ki se hrani iz bazena bivšega LDS in ti volijo SMC, LMŠ, SAB, Desus(margina), delno SD, ki si bazen deli tudi z Levico. Kdo komu postavlja ogledalo pa se naj vsak sam odloči. Nikakor pa ne pristanem na to, da je levica social demokratska stranka zahodnega tipa, ker to niti približno ni. Če se tebi to zdi skrajna retorika, ti pač je.
Kolikor vidim se skozi pisanje predstavljaš kot desničarja. In pišeš, da je levica skrajno leva stranka. Levo od sredine je v Sloveniji danes samo Levica. Ergo spadaš med mainstream desničarje, ki vse kar je levo od sredine označujejo kot skrajno levo.
Levica zagotovo ni social-demokratska stranka zahodnega tipa, ker ni desno od centra. Levica je moderna socialistična stranka podobna nemški Die Linke (žal tudi ne tako dobra in usposobljena). Socialistične stranke v evropskem pojmovanju demokracije ne štejejo za skrajne stranke.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
drvo ::
To da je levo od sredine pri nas samo levica je (oprosti) totalni bullshit. :)
Praktično vse slovenske stranke, tudi desna sredina, je desna samo po naši delitvi na leve in desne.
Res pa je, da Levica poizkuša zbrcati vso konkurenco na desno, to pa.
Praktično vse slovenske stranke, tudi desna sredina, je desna samo po naši delitvi na leve in desne.
Res pa je, da Levica poizkuša zbrcati vso konkurenco na desno, to pa.
MrStein ::
Zdaj sam pričakujem, da bo vlada izdala ukaz o delu na domu in zaprtju gostinskih lokalov in našla način, kako narediti nakupovanje bolj varno.
"Ukaz" je za svoje službe dala že v četrtek.
Zasebnikom pa ne more kar tako ukazovati (ti so itak tudi že začeli z delom od doma).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
jernejl ::
Levo od sredine je v Sloveniji danes samo Levica.
Ne. Dom in ZSi sta levo sredinski, ampak obe zunajparlamentarni, potem imamo še kakšno levo (SDS, SNS), ostali pa so levičarski skrajneži.
Tisti, ki berete zgolj levičarsko propagando, imate malce pomešane pojme.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
Konlov ::
Seveda gospodarstveniki ne vedo kaj in kako.
Menim, da bi morala vlada že danes pozvati vse te subjekte, daj jutri ljudje ne hodijo v službe. Pač aktivira se risk plan...
Menim, da bi morala vlada že danes pozvati vse te subjekte, daj jutri ljudje ne hodijo v službe. Pač aktivira se risk plan...
Tatankas ::
Fritz ::
Levo od sredine je v Sloveniji danes samo Levica.
Ne. Dom in ZSi sta levo sredinski, ampak obe zunajparlamentarni, potem imamo še kakšno levo (SDS, SNS), ostali pa so levičarski skrajneži.
Tisti, ki berete zgolj levičarsko propagando, imate malce pomešane pojme.
Žal je resnica ravno nasprotna. V desnih trobilih cel čas označujejo DeSUS, SAB, SMC, SD in LMŠ za leve stranke. Če bi to bile res leve stranke, potem bi levica s svojim svežnjem bolj socialno naravnanih zakonov zlahka šla v koalicijo z njimi. Seveda je resnica drugačna in rezultat je bil vsem viden, saj so po prvih uspehih levice kot podpornice koalicije ustavili sprejemanje zakonov, ki so jih poprej dogovorili za ceno podpore levice. Seveda so padli na tem, ker so jim bolj kot ljudje pomembni dobički zasebnih zavarovalnic. In to naj bi bili levičarji? Dajte no, saj niste otroci
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Konlov ::
Gregor P ::
a pol desnih strank nimamo?... ne, nimamo; te smo v prejšnjem režimu zradirali s površja planeta - dobesedno. Imamo nekdanje komuniste, ki se delajo, da so desni, pri tem so pa čisto dezorientirani, kaj naj bi to sploh bilo. Tudi v EPP se ne počutijo ravno domače. Na drugi strani pa imamo neokumuniste, ki se delajo, da so socialni demokrati. V bistvu gre pa to vse za enako skupino ljudi, ki so politično pot začeli skupaj; s predsednikom države na čelu.
In to je recimo sreča v nesreči, da se recimo nekdanji komunist Jelinčič dela, da je skrajno desna stranka, vmes pa postavlja spomenike Titu, ker se tako “desni ekstremisti” v vseh teh letih niso mogli zares razviti v kaj hujšega.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Fritz ::
Aja, potem so vse to sami komunisti, ki nas prepričujejo, da niso komunisti. Hmm, a si dam zdajle klobuček iz alu-folije na glavo ali malce kasneje
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Gregor P ::
... ja kako bi bilo lahko drugače? Saj ni treba, da jim rečeš "komunisti", pač skupina ljudi, sodelavcev iz prejšnjega režima, ki težko delajo drugače kot so vajeni, a morajo že zaradi tega ker smo v EU. Težko pa razumejo, kaj je to so socialna demokracija zahodnega tipa, ali pa konservativna desna stranka, liberalna stranka ipd. Tega pri nas pač še ni (oz. smo s tem brutalno prekinili leta '45 in dvomim, da je še ostal kdo, ki se spomni, kako se vodi takšne politike; se je treba vse pač praktično naučiti na novo).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Fritz ::
@GregorP
Ah, podobne težave imajo povsod in povsod se je tehtnica nagnila tako na desno, da se sedaj pojavljajo nove bolj leve stranke, ki jih propagandne mašine pripravno razglašajo za skrajno leve. Social-demokracija v Nemčiji je le še bleda senca tiste izpred 30 let. Corbyna, ki v UK pred 40 leti sploh ne bi izstopal med laburisti, danes razglašajo za levičarskega skrajneža itn. itn.
Janša je bil komunist in je kasneje spremenil poglede. Do tega ima vso pravico tako kot imamo vsi mi pravico glede na naše okoliščine, izkušnje, znanje in drugo spremeniti ali prilagoditi svoje poglede na svet.
Ah, podobne težave imajo povsod in povsod se je tehtnica nagnila tako na desno, da se sedaj pojavljajo nove bolj leve stranke, ki jih propagandne mašine pripravno razglašajo za skrajno leve. Social-demokracija v Nemčiji je le še bleda senca tiste izpred 30 let. Corbyna, ki v UK pred 40 leti sploh ne bi izstopal med laburisti, danes razglašajo za levičarskega skrajneža itn. itn.
Janša je bil komunist in je kasneje spremenil poglede. Do tega ima vso pravico tako kot imamo vsi mi pravico glede na naše okoliščine, izkušnje, znanje in drugo spremeniti ali prilagoditi svoje poglede na svet.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
jernejl ::
Levo od sredine je v Sloveniji danes samo Levica.
Ne. Dom in ZSi sta levo sredinski, ampak obe zunajparlamentarni, potem imamo še kakšno levo (SDS, SNS), ostali pa so levičarski skrajneži.
Tisti, ki berete zgolj levičarsko propagando, imate malce pomešane pojme.
Žal je resnica ravno nasprotna.
Žal ni. Vodstvo SDS in SNS prihaja iz vrst komunistov in antifašistov, tako da to morata biti levi stranki. Vse kar je bolj levo, so skrajneži.
V desnih trobilih cel čas označujejo DeSUS, SAB, SMC, SD in LMŠ za leve stranke. Če bi to bile res leve stranke, potem bi levica s svojim svežnjem bolj socialno naravnanih zakonov zlahka šla v koalicijo z njimi.
Problem je v tem, da so skrajneži iz Levice še veliko bolj ekstremni od vseh ostalih naštetih in zategadelj ne pašejo skupaj.
Drug problem Levice je pa v tem, da bi se oni radi šli politiko brez kompromisov - podprli bi tisto, kar njih zanima, ostalega pa ne. Tako se v politiki konstruktivno pač ne more funkcionirati. Lahko so zgolj v opoziciji, in zdi se, da jim ta drža brez odgovornosti prav ustreza. Za kaj konstruktivnega itak niso sposobni, znajo pa udrihat po ostalih.
Seveda so padli na tem, ker so jim bolj kot ljudje pomembni dobički zasebnih zavarovalnic. In to naj bi bili levičarji? Dajte no, saj niste otroci
Ja, to so tisti dobički, ki so v veliki meri plače zaposlenih. Ampak levičarska trobila vam to servirajo kot "dobiček". In seveda nismo otroci, zato takih neumnosti ne kupimo... nekateri pa jih.
mirzad ::
Janša je bil komunist in je kasneje spremenil poglede. Do tega ima vso pravico tako kot imamo vsi mi pravico glede na naše okoliščine, izkušnje, znanje in drugo spremeniti ali prilagoditi svoje poglede na svet.
janša je bil komunist, pol se je pa vidu v ogledalu in začel verjet v boga
DeeJay ::
Mah on je še zmeri "komunist". Vidu je, da je na levi strani gužva in nima šans, zato se je rajš osredotoču na bolj naivne ljudi na desni strani. Kdor verjame v boga in pravljice iz biblije, ne bo mel težav hitro verjet tud njemu.
Zdej pa pač govori stvari, ki morjo bit VEDNO ravno obratne od levega pola in s tem fila svojo množico vernikov. Itak to dela proti svojmu prepričanju, sam ve da drugač ne bo mel šanse, kar se tud vid, ker se mu dostkrat kej zagovori in pol s svojimi mediji izjavo hitr popravlja.
Najboljše orožje za njega je pa 2. sv. vojna ter princip deli in vladaj.
Zdej pa pač govori stvari, ki morjo bit VEDNO ravno obratne od levega pola in s tem fila svojo množico vernikov. Itak to dela proti svojmu prepričanju, sam ve da drugač ne bo mel šanse, kar se tud vid, ker se mu dostkrat kej zagovori in pol s svojimi mediji izjavo hitr popravlja.
Najboljše orožje za njega je pa 2. sv. vojna ter princip deli in vladaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
Utk ::
Janša ni problem, oz ne bi bil problem, če bi obstajali drugi, na levi ali desni, ki bi njemu, Drnovšku, magari še Kučanu, segali do kolen. Predsedniki morajo imet neke lastnosti, ki jih Cerar, Šarec in podobni pač nimajo. V mirnih in dobrih časih to gre, takrat sem tudi jaz lahko predsednik, v slabših se pa zaplete. Tudi Janković bi morda bil pogojno dober, je Šef, ampak vseeno dela stvari preveč po domače. To da so Janša, Janković in ostali barabe je pa pač dodatna smola. Sej če Nemčija ne more najt naslednika Merklove, in EU ne more najt naslednika, no, prvega sploh v zgodovini, ki bi znal kaj premaknit, ali pa Američani pametnejšega od Trumpa, kakšne šanse imamo šele mi...
Konlov ::
Zakaj vlada z odlokom ne zapre vse nepotrebno. (gospodarstvo in negospodarstvo). Saj je vse zavarovano?
ZaphodBB ::
Corbyna, ki v UK pred 40 leti sploh ne bi izstopal med laburisti, danes razglašajo za levičarskega skrajneža itn. itn.
Corbynove politike danes bi, pred 40 leti veljale za skrajno margino skrajne levičarske skrajnosti.
Če bi pred 40 leti rekel, da bo mainstream levica zagovarjala, da se otrokom daje hormonska terapija in da so ženske moški, potem bi ti rekli, da si pritegnjen.
Zakaj vlada z odlokom ne zapre vse nepotrebno. (gospodarstvo in negospodarstvo). Saj je vse zavarovano?
Zato ker je treba razglasit izredne razmere. V izrednih razmerah pa oblast prevzame Predsednik Republike.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
Fritz ::
Corbyna, ki v UK pred 40 leti sploh ne bi izstopal med laburisti, danes razglašajo za levičarskega skrajneža itn. itn.
Corbynove politike danes bi, pred 40 leti veljale za skrajno margino skrajne levičarske skrajnosti.
Če bi pred 40 leti rekel, da bo mainstream levica zagovarjala, da se otrokom daje hormonska terapija in da so ženske moški, potem bi ti rekli, da si pritegnjen.
Seveda to ne drži, ker Corbyn tega ne zagovarja. Tisto o čemer jaz pišem pa se nanaša na temeljne postulate ureditve družbe in ne na definicijo spola in vrsto drugih vprašanj, ki pred 40-imi leti skorajda niso obstajala v političnem prostoru.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Šarec in odstop vlade, drugič (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12757 (11249) | bluefish |
» | Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 45080 (38321) | Jupito |