Volitve 2018, drugič

SimplyMiha je 24. jul 2018 ob 14:01 izjavil:

Nazadnje pa bomo ugotovili, da si ti diktator.

Mhm, to je moj štirinajsti hobi.

Smrekar1 je 24. jul 2018 ob 13:58 izjavil:

Odvisno kje si in kaj delaš, pač. Umsko bolne je včasih najbolje samo vljudno prezirati, spletni forumi so definitivno tak primer.

Marsikdo izmed naju je patološki, a to nisem jaz.

Desničarstvo je resna bolezen in jaz ne žalim ljudi: Nisi sam kriv, da so te tako vzgajali.

thramos je 24. jul 2018 ob 13:52 izjavil:

imagodei je 24. jul 2018 ob 13:45 izjavil:

Motiš se v tem, da bi jype tebi v prvi osebi grozil z izvensodnimi poboji. Zgodovina nas pa uči, da do tega lahko pride in verjetno na neki točki tudi bo - struno lahko samo toliko napenjaš, preden poči.

Definitivno pa jaz tistega ne bi bral kot da ti jype obljublja, da te bo obiskal na domu in obračunal s tabo. Ali pa da bo na revolucionarnem sodišču pričal proti tebi.

Enako kot z Smrekarjem - ali bi enako rekel ob besedah neonacista in zakaj ne?

Seveda ne bi rekel enako. Zakaj ne, bi moralo biti iz do sedaj povedanega že jasno: jypetove prispevke presojam v širšem kontekstu, kjer so mi njegova prava stališča, politična usmerjenost in siceršnja stališča o družbi, približno jasna. Ko potem preberem, da bi nekoga vrgel v fojbo, takoj pomislim, da gre za grob sarkazem, satiro.

Ne more se to primerjat z izjavami nekih maribornrjev in drugih brezimnežev, ki pozivajo k streljanju migrantov na mejah. Al pa z izjavami stalnih članov slo-techa, ki bi tudi serijsko kršili človekove pravice drugih, samo zato, ker jih neki posamezniki, ki so podobni "tem drugim", kršijo nam.

Jankovića izkušnja je bila, da se je pač treba pogajati in z ostalimi sklepati tudi kompromise ... dvomim sicer, da se je dejansko kaj naučil.

Po mojem ni tako grozno... Dobil bo teden casa, da preveri teren pri Levici, dokoncno pokoplje upe na sodelovanje z NSI in pripravi teren znotraj trenutne "koalicije" za popolnoma nova pogajanja, ki bodo seveda precej bolj naporna in konkretna kot bolj ali manj prazno bluzenje pri pogovorih z NSI. Jaz ne bi se vrgel puske v koruzo... se vedno ne vidim, zakaj bi se bilo tezko uskladiti z LMS, SD, tudi ZAB in DESUS, ceprav obeh hkrati ne vidim v koaliciji (niti to ni nujno), ker si direktno konkurirata in to ne bo dobro za stabilnost vlade. Vse bolj ali manj stoji in pade s SMC, ki pa je zal trenutno popolna neznanka vsaj zame.

Šarec - amater

Zmago Padalec je bil na sds kampu zaradi žene padalke, kjer je stisnil še par gasilskih padalec prosim

Vazelin je 24. jul 2018 ob 18:32 izjavil:

hahaha https://www.dnevnik.si/1042833927/mnenj...
kakšni mentalni reveži to pišejo

http://www.rtvslo.si/slovenija/tonin-pe...
Pogorelec pa že dela ene ankete na twiterju

Glede na vse to, se v zakulisju zelo verjetno pripravlja torpediranje ladjice na kateri so leve stranke.

Ne bi me čudilo, če bi pri tem imeli prste, no saj veste ravno tisti, od katerih bi to še najmanj pričakovali.

Meni se pa zdi, da trenutno situacijo udeleženci kar zadovoljivo obvladujejo, glede na ves drek, ki je bil zmetan v predvolilnem času. Tudi narod, ki sceno spremlja, komunicira na dokaj kulturen način. Še ne dva meseca nazaj pa nas je, vsaj nekatere, tako kampanja določenih strank, kot tudi njen efekt na javnost, privedla celo na protest.

Morda malce optimistično mislim, da je dogovor z Levico mogoč, a ne poznam njihovih pogajalskih sposobnosti. Vsekakor bi lahko neka razumna koalicija tako v zdravstvu kot v šolstvu dosegla reforme, ki bi ščitile javni sektor, kateri je dostopen vsakomur, hkrati pa omogočile enake pogoje delovanja tudi za privatnike.

Po katerih merilih je Šarec levica?

imagodei je 24. jul 2018 ob 20:04 izjavil:

Po katerih merilih je Šarec levica?

kje je to pisal?
jst sm samo napisu podporo dvem strankam.

Fritz je 24. jul 2018 ob 20:06 izjavil:

Ali pa Janković in SD, če smo že pri tem. Mogoče je pa SDS 'levica', tako kot SD, ko je treba izpeljati kakšen rop ala TEŠ-6, NLB, NKBM itn.

Zanimiva teza (SDS, da je stranka levega pola), ki po moji teoriji pije nekaj vode.

slovenska desnica usmerjena v nacionalni kapitalizem (delno socialistična ideja)

slovenska levica usmerjena v razprodajo državnega premoženja (čisti kapitalizem)

glede pravic ljudem (so nekak vsi na svoji (pravilni) strani). (odprte ideje na levici, malo bolj konzervativne na desnici)
gospodarstvo je pa lih obrnjen.

In pol nekak zgleda:
velik novih pravic za ljudi, nazodovanje v gospodarstvu (ker nismo neka velesila, ki gospodarstvo žene državo, ampak smo z dobrim prilagajanjem skoraj na nivoju evrope)
ali
nič novih pravic za ljudi, in napredovanje v gospodarstvu.

solatko je 23. jul 2018 ob 21:05 izjavil:

leiito - Mene nikoli ni motilo, če si partnerka izbere drugega za zadovoljitev potreb, ki jih sam ne morem ali ne želim pokriti. Sem v takem odnosu 47 let, v katerm me nikoli ni skrbela ženina zvestoba, ljubosumnosti namreč ne poznam in nisem posesiven. Vedno sva se trudila, da živiva v sožitju in izpolnjujeva drug drugega, če bi komu pasalo poizkusit še kaj drugega, je pošteno, da najprej to izve partner, potem pa je naprej samo stvar dogovora.
Veš varanje je grdo in se dogaja samo tam, kjer ni spoštovanja in vsakodnevne borbe za zadovoljitev partnerja cel dan, ja tudi pranje in likanje plenic, pomivanje posode ali kuhanje kosila, če ima moški partner ravno čas to narediti.

Ti živiš v tradicionalni zvezi, polni hinavščine in laži. Sta se z ženo kdaj pogovorila, kaj je komu v postelji všeč, ji kdaj pripraviš zajtrk, skuhaš kosilo, pelješ v lep lokal na večerjo. Seksata na klasičen krščanski način, po katerem je uživanje ženske smrtni greh. Se kdaj vsedeta in pogovorita, če je tvoja žena v zakonu srečna ali to po krščanskem izročilu ni pomembno. Misliš, da izpolnjuješ vse njene potrebe, želje in fantazije ali pa si tako zagaman, da se ti svojih želja niti ne upa omenit.

Jaz sem mojo dobil nedolžno, ker sva začela tako zgodaj, da še ni imela nič resnega in moram reči, da je bilo raziskovanje spolnosti prav zanimivo obdobje, večrat moteno zaradi določenih psihičnih zadržkov patriarhalne vzgoje.
Sicer pa se zavedam, da bi dekle pri 20+ težko dobil nedotaknjeno in celo skrbelo bi me, zakaj je nihče ni maral, ali pa sovraži sex, kar mi nebi odgovarjalo v skupnem bivanju z njo.

Kakšni so otroci je odvisno od staršev. A ni zanimivo, da so vsi homoseksualci nastali v hetero družinah? Dokler je pogovor o spolnosti tabu tema za večino staršev, bo prihajalo tudi do promiskuitetnih deklic in fantov, ki jim je 1000 deklet življenski izziv. Dokler starši zapirajo kanale z erotično (ne porno) vsebino, pustijo pa otrokom gledat vse nasilje, ki se predvaja na medijih, igrati najbolj nagnusne krvave igre na računalnikih,.. bo splošno naklonjenost ljubezni in spoštovanju v svetu težko doseči.

Zaradi pomanjkanja dobrih medsebojnih odnosov, se tudi v politiki najbolj ceni desničarsko prepričanje o drugačnih, o lenobi slabo plačanih delavcev, nevoščljivost, škodoželjnost, hinavščina in lažnjivost.

Projiciraš. Tradicionalne vrednote ne pomenijo neke zategnjenosti glede seksa, da ženska ne bi smela uživati ali da se ne bi pogovarjali komu je kaj všeč, da bi bil to tabu, daleč od tega, aktivno in zdravo seksualno življenje je pogoj za splošno psihofizično stabilnost, mešaš neko simplificirano katoliško percepcijo spolnosti iz filmov, ki najbrž niti v 19. stoletju ni bila realnost, z modernim življenjem v skladu s tradicionalnimi vrednotami.

Res pa je, da se stvari nekoliko spremenijo, ko ženska postane mama, njena usta so odtlej za otroke lubčkat. V tem je tudi sicer razlika med nami, za kulturno konzervativne dober seks ne rabi biti kinky seks, promiskuitetnost, degeneracija, menage a trois, ampak izhaja iz ljubezni, naklonjenosti in predanosti drug drugemu.

Še vedno trdim, da bi vsak, če bi lahko izbiral, raje oženil nedolžno dekle. Tebe na racionalni ravni morda ne moti, da si tvoja žena druge teši potrebe, ki ji jih ne moreš zapolniti ti, ampak na čustveni doživljaš travmo, to so stvari vezane na evolucijo, promiskuiteta je pomenila tveganje za STD, danes je sifilis sicer ozdravljiv, ampak ti mehanizmi so nastajali tisočletja, z raciom samo racionaliziraš, češ, jaz nisem ljubosumen, ampak znotraj divja vihar in samo vprašanje časa je, kdaj bo notranjih konfliktov preveč.

leiito je 24. jul 2018 ob 20:23 izjavil:

Case in point, finančna kriza 2008. Kdo sploh ve, da je krizo povzročila politika identitet, ne pa pohlepni bankirji in še najmanj deregulacija.

Kje piše, da je zares bila 2008 zares finančna kriza, mogoče je bila le kriza institucij, ki predstavljajo finance (in najbrž/mogoče sploh ni bila kriza, ampak le upad njihove uporabe) in je to bil le dober medijski vzvod, da so ljudje spet malo bolj začeli uporabljat kredite?

ker je zanimiva štorija, ko se je folk začel spet pufat, ni bilo več finančne krize.

je pa najbrž dejstvo, da je današnje bančništvo, najbrž banka "v oblaku",

in ko bi ljudje rekl all cash-out, se najbrž začne razpad današnjega sistema.

čeprav ne maram kapitalizma, all cash-out-a, nikoli ne bi podprl, ker bi to pomenil razpad celotnega sistema.
(je slab, ampak to bi res bil kaos, ma imam rad kapitalizem, če ima pa socialo in nekaj komunizma ga imam še raje)

Vsaka finančna kriza je kriza zaupanje v vrednost, papirjev, nepremičnin.., zato ni nič manj realna.

Ampak poanta je drugje, do krize so dejansko privedli socialistični ukrepi, državni intervencionizem, v razmerah (bolj) prostega trga te krize ne bi bilo. In morda bail out, še ena intervencija, sploh ni bil potreben, argument za bail out je bil, da je to vse tako prepleteno, da če pade ena banka, padejo vse, ampak padel je Lehman Brothers pa ni blo hudega, nekdo je pač kupil pogorišče in zgradil novo, še lepšo.

In po vsem tem si nekateri še vedno želijo več socializma, stopnja indoktrinacije je neverjetna. Če že, so pomisleki do finančnega sektorja, do ustvarjanja fantastičnih bogatstev brez ustvarjanja dobrobiti za skupnost, ampak to je stara zgodba, Kristusa so zato motili menjalci denarja, vemo pa kdo se s temi dejavnostmi ukvarja.

leiito je 24. jul 2018 ob 21:06 izjavil:

Vsaka finančna kriza je kriza zaupanje v vrednost, papirjev, nepremičnin.., zato ni nič manj realna.

Ampak poanta je drugje, do krize so dejansko privedli socialistični ukrepi, državni intervencionizem, v razmerah (bolj) prostega trga te krize ne bi bilo. In morda bail out, še ena intervencija, sploh ni bil potreben, argument za bail out je bil, da je to vse tako prepleteno, da če pade ena banka, padejo vse, ampak padel je Lehman Brothers pa ni blo hudega, nekdo je pač kupil pogorišče in zgradil novo, še lepšo.

In po vsem tem si nekateri še vedno želijo več socializma, stopnja indoktrinacije je neverjetna. Če že, so pomisleki do finančnega sektorja, do ustvarjanja fantastičnih bogatstev brez ustvarjanja dobrobiti za skupnost, ampak to je stara zgodba, Kristusa so zato motili menjalci denarja, vemo pa kdo se s temi dejavnostmi ukvarja.

Izgube bank smo socializiral. Dobičke bank so privatiziral. Kaj Sledi?

Jaz ko vidim ekonomista se obrnem stran, sorry

vostok_1 je 23. jul 2018 ob 23:47 izjavil:

Nekoč je bila to bolj komedija.
Danes pa je smrtno resno.

Ampak se strinjam, da je imel hollywood vedno bolj tako agendo. But it overshoot IMO.

Torej ne moreš dati enega primera demonizacije?

jb_j je 24. jul 2018 ob 20:50 izjavil:

ker je zanimiva štorija, ko se je folk začel spet pufat, ni bilo več finančne krize.

Nič posebej pretresljivega pri tem. Ko vzameš kredit nastane nov denar. Če bi jutri vsi poplačali svoje kredite in ne bi jemali novih, bi se monetarni sistem najbrž sesul.

jb_j je 24. jul 2018 ob 20:50 izjavil:

Kje piše, da je zares bila 2008 zares finančna kriza, mogoče je bila le kriza institucij, ki predstavljajo finance (in najbrž/mogoče sploh ni bila kriza, ampak le upad njihove uporabe) in je to bil le dober medijski vzvod, da so ljudje spet malo bolj začeli uporabljat kredite?

Ne. Do finančne krize je prišlo zaradi prevelikega obsega slabih posojil. Na splošno je bila zadolženost takrat na rekordni ravni.

Rado Pezdir ima zanimvo kolumno: https://reporter.si/clanek/slovenija/ra...

Malce ozadja:
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Stjepan...

Ampak ja, za Plemeniti namen (beri: Oblast), bo SDS odpustila tudi kakšno Padalstvo...

MrStein je 24. jul 2018 ob 22:22 izjavil:

imagodei je 23. jul 2018 ob 12:20 izjavil:

Dejte si iz glave že izbit to zmotno percepcijo, da je vse, kar je levo od SDS tudi objektivno na levici.

Hmm... "Levi blok", "leva koalicija", "levo-sredinska koalicija" (odvisno od tlaka lahko tudi "sredinska koalicija") in podobno. Nekdo bi jih moral opozorit...

Se skor ne da, edino SDS in SNS so konzervativci, vsi ostali so "napredni", kao. (žal ne za gospodarstvo) brez kadra, da bi zapolnil vsaj ministrske stolčke, baje ne gre.
sns sem sm vrgu le zarad, napačnih konzervativnih idej, kadra nimajo, majo pa dobrga pljuvača na kilometer. (mogoče se kdaj pridružim, če opustijo konzervativnost)

ma pa SD še kader in Cerar, pol je pa bl meh, dobr Desus, ki sem jih volil.
vse ostalo je bl tko, bi reku srednja žalost, v bistvu pa bl pogrebna slovesnost.

mtosev je 24. jul 2018 ob 22:29 izjavil:

kak zdaj izgleda z vlado, bo kaj ali ne? vse napisano tukaj se mi ne da brat

najbrž ne, večino ljudstva predstavlja Janša.
Politiki vsi po vrsti, ne Janši.

Nove volitve, in vse stranke upajo, da si večina ljudstva spremeni svoje mnenje.

po takšni logiki, bi dobili sestavo vlade,
da odstopi stranka, ki jo podpira večina ljudstva iz volitev.

eeeeee, nova stopnja demokracije, stranka, ki dobi četrtino glasov v državi, bi morala izstopiti,
iz volitev, da se dobi nova vlada.

najbrž bi bila dobra rešitev:

100k€ dnevno kazni za vse udeležene stranke (ali premosorazmerno po glasovih),
po enem tednu,
da se razmeroma hitro določi,
ustanovitev nove vlade,

ali pač ne,

ali nove volitve.

čak, men se zdi da so v belgiji al eni državi zafukal napredek države za en let na podobno foro.

Pol moram pa na konc volt za:
Desus (baje bom mel penzijo)

SDS konzervativci, s socialističnim državnim gospodarstvom.
na levi, liberalisti, s strogim kapitalizmom (kakor učijo na ekonomski fakulteti)

imagodei je 24. jul 2018 ob 23:09 izjavil:

leiito je 24. jul 2018 ob 20:23 izjavil:

Ampak če se vrnemo na zgrešenost levih politik.

Če se vrnemo? Kje si pa odgovoril na moja vprašanja? Kdo je izboril 8 urni delovnik, bolniške? Pa recimo volilno pravico za ženske, pravico do splava?

Volilna pravica za ženske je itak samo breme za njih, kako le se lahko odločijo kaj tako pomembnega (tako @leiito). Verjetno nočem vedt, kakšno je njegovo mnenje do splava. Desna opcija je pač zreducirala ženske na stroj za rojevanje, za drugo pa pač niso sposobne.

Janša je zbral 7.020 glasov in s tem onemogoča sestavo vlade. Vsi namreč vemo, da bi se vsi pogajali z SDS, če Janša ne bi vztrajal, da je ravno on mandatar. Niti 1 % podpore pa tako blokira državo.

Na Pobrežju imamo vse od leta 2007 integracijsko hišo za begunce. Sprejme lahko 45 oseb. V njej je trenutno nastanjenih 39 oseb.

Nič novega, samo zamenjali se bodo, SDS pa zganja paniko.