Koliko porabijo procesorji?

?? Če kdo ve za kakšno tabelo za vse procesorje??

Kaj pa kaksen program, ki izračuna porabo procesorja??

Je sej to bom itak nabavi, zanima me samo zato, ker me firbec matra kako taki programi zgledajo:)

Kalkulator. Evo. To si iskal.

A ni bil članek o tem na Slo-Techu, o porabah komponent? Jaz ga ne najdem več . Morda ve kdo za link.

Potem naj bi moj procesor porabil 128W, uzel sem 88% celote.
1470@2425 2v

tale kalkulator se men ne zdi prevec zanesljiv.

Athlon XP 2400MHz @ 1.9V 120W
88% pa 105W

torej bi moral volcano, ki ima na Full load 55°C pri sobni temp okoli 28°C imeti C/W okoli 0.25 kar je pa mal, zlo mal za tak cooler in ne verjamem tem cifram, definitivno pa bi se moj napajalnik ki je na 12V sposoben dat 12A že zdavnaj skuril, saj deluje brez ohišja čezenj pa piha ventilator na 5V in so hladilniki samo mlačni. Procesor pa naj bi požrl vsaj 11A toka od 12A kolikor je sposoben dat napajalc. Aha my ass 120W.

LP

TribesMan

->sploh pa zakaj potem rabimo 400W napajalnike?

Znano je, da so te stevilke pri no name napajalnikih(vecina) toliko vredene, kolikor stevilke racunalniksih zvocnikov.

Tele dni so izvedli test napalcev, mislim, da na x-bitih, read it.

Kam le, vse kar je na plati pa se greje
Northbridge, southbridge, RAM, AGP, PCI sloti, vsi mosfetki pa kondiji ke so gor,...

Realni cifre porabe procov so dosti nižje od tistih, ki jih podajajo kalkulatorji. Problem je predvsem v tem ker vsi upoštevajo da recimo podvojena frekvenca tudi podvoji oddano toploto, to je seveda daleč od resnice. Poglejte same prosorje enake serije pri enakih napetostih in različnih frekvencah, pa boste videli da max oddana toplota ne ustreza povečani frekvenci. In to je še ena težava teh kalkulatorjev, če daš za izhodišče ¸1700+ dobiš čisto drug rezultat kot recimo pri iuhodiščnem procu 2800+. Jaz ne verjamem da prihaja do takih razlik v navitem stanju pri recimo teh dveh procih, zato mam občutek, da je bolje za neko realno cifro vzeti najhitrejši proc. za izhodišče in izhajat iz tega.
Hmm zakaj sem že delal test napajalnikov ? Tam je tabela kako trošijo energijo ostale komponente na plati (AMD priporočila izdelovalcem osnovnih plošč), spoh ne zanemarljivo.
Sicer 2400 MHZ amd pri 1.9V skoraj sigurno odda tipično okoli 90W in teh 90 W ne obremeni samo 12 V linije ne glede da to opisuje AMD (vseeno so tisto le priporočila in zato proizvajalci plat tudi sami iščejo rešitve za čimbolj stabilno napajanje vseh komponent), ampak sem skoraj siguren da ji pomaga tudi 5V linija. Ker drugače bi moj noname 300W napajalnik crknil ob navitem bartonu na 2500+ MHz pri več kot 2 V, ter še vseh ostalih komponentah, pa se nič ne pritožuje niti ob 24/7 foldanju

in teh 90 W ne obremeni samo 12 V linije ne glede da to opisuje AMD (vseeno so tisto le priporočila in zato proizvajalci plat tudi sami iščejo rešitve za čimbolj stabilno napajanje vseh komponent), ampak sem skoraj siguren da ji pomaga tudi 5V linija

To drži samo za plošče ki nimajo dodatnega P4_12V priključka, recimo Epox 8RDA+ je taka in vleče energijo za procesor izključno iz 5V linije, mešani sistemi, kjer bi polovica MosFETov vlekla energijo iz 5V in druga polovica iz 12V ne obstaja, ker bi bila neučinkovita in predraga, značilnost takega sistema bi bila da bi bili na plati za vsako fazo različni pari MosFETov ter različno dimenzionirane dušilke, poleg tega bi se določeni pari MosFETov greli bolj kot drugi, ker bi prevzeli nase večje breme....

Tistih 90W je veliko bolj realnih kot 120W iz kalkulatorja, mogoče bi preračuni iz kalkulatorja veljali bolj za HT procesorje, ki znajo veliko bolj obremeniti (izkoristiti) svoj potencial... ampak to je že druga tema.

LP

TribesMan

Npr sandra mi napiše da procesor porabi 59W oni kalkulator pa da 69W zdaj komu verjet? Pa saj vseeno važno da vse deluje kot je treba