Forum » Na cesti » "Talenti" na slovenskih cestah
"Talenti" na slovenskih cestah
Temo vidijo: vsi

WizzardOfOZ ::
Zakaj pa ne damo kakega poziva zavarovalnicam, da naj za posnetke dajo kake popuste. Pa bodo ljudje stalno snemali. Bodo taki ujeti hitro.
Pol naj pa takim divjakom zavarovalnica dvigne premije za 2x, ker imajo dokaze, da delajo štalo na cestah. Se bodo tudi hitro umirili.
Povezane so pa itak že sedaj vse zavarovalnice, tako da si komot take posnetke delijo in da "junak" ne more na nobeni zavarovalnici dobiti ugodnega zavarovanja.
Pol naj pa takim divjakom zavarovalnica dvigne premije za 2x, ker imajo dokaze, da delajo štalo na cestah. Se bodo tudi hitro umirili.
Povezane so pa itak že sedaj vse zavarovalnice, tako da si komot take posnetke delijo in da "junak" ne more na nobeni zavarovalnici dobiti ugodnega zavarovanja.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
c23po ::
Zakon pravi, da je uporaba materiala posnetega na javnem mestu dovoljena le za osebno rabo. Razen, če ti storilec da odvezo, seveda.
Računalniki nimajo spominov.
fikus_ ::
Ni tako črno - belo, tudi kot dokazno gradivo se lahko uporabi posnetke narejene na javnih mestih.
Kaj več pa lahko lakotnik napiše, ali kaj je že sedaj.
Kaj več pa lahko lakotnik napiše, ali kaj je že sedaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

WizzardOfOZ ::
Zakon pravi, da je uporaba materiala posnetega na javnem mestu dovoljena le za osebno rabo. Razen, če ti storilec da odvezo, seveda.
Je preprosto, sej je za osebno uporabo zavarovalnice. Zavarovalnica bi z lahkoto takim prestopnikom povišala premije, ker so bolj tvegani. Tistim, ki posnetke dajo, pa lahko dajo popust pri premijah. Drgač se pa kak zakon spremeni (sej zdaj z veseljem spreminjajo zakone), da se na cestah lahko snema in objavlja, pa bo urejeno.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WizzardOfOZ ()
c23po ::
Torej: jaz te posnamem, za svojo osebno rabo delim posnetek z zavarovalnico, dobim popust pri zavarovanju, tebe pa ocurijo. Prav?
Računalniki nimajo spominov.
nejc_nejc ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Zakon pravi, da je uporaba materiala posnetega na javnem mestu dovoljena le za osebno rabo. Razen, če ti storilec da odvezo, seveda.
Je preprosto, sej je za osebno uporabo zavarovalnice. Zavarovalnica bi z lahkoto takim prestopnikom povišala premije, ker so bolj tvegani. Tistim, ki posnetke dajo, pa lahko dajo popust pri premijah. Drgač se pa kak zakon spremeni (sej zdaj z veseljem spreminjajo zakone), da se na cestah lahko snema in objavlja, pa bo urejeno.
torej stasi metoda

bm1973 ::
Mal postajate obsedeni s kontrolo nad drugimi...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
fikus_ ::
Sami sebe ne morjo kontrolirat, druge bi pa....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()

bm1973 ::
Tako kot javni prevoz v LJ...
Vsi ga uporabljajte, da bom jaz parkiral v centru...
Vsi ga uporabljajte, da bom jaz parkiral v centru...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.

WizzardOfOZ ::
Torej: jaz te posnamem, za svojo osebno rabo delim posnetek z zavarovalnico, dobim popust pri zavarovanju, tebe pa ocurijo. Prav?
Če me posnameš med tem ko delam prekršek, ja. Ampak me boš moral posnet med prekrškom. Teh pa delam izredno malo. Razen, če se vožnja po AC s 110km/h po desnem pasu, šteje za prekršek. Kazni za prekrške so mi "davek na neumnost" in jih res nočem plačevati. Raje grem 10 minut prej od doma, pa se mirno in udobno pripeljem na cilj. Tisti denar raje zapravim za otroka. Bo imel veliko več od tega.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
c23po ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Torej: jaz te posnamem, za svojo osebno rabo delim posnetek z zavarovalnico, dobim popust pri zavarovanju, tebe pa ocurijo. Prav?
Če me posnameš med tem ko delam prekršek, ja. Ampak me boš moral posnet med prekrškom. Teh pa delam izredno malo. Razen, če se vožnja po AC s 110km/h po desnem pasu, šteje za prekršek. Kazni za prekrške so mi "davek na neumnost" in jih res nočem plačevati. Raje grem 10 minut prej od doma, pa se mirno in udobno pripeljem na cilj. Tisti denar raje zapravim za otroka. Bo imel veliko več od tega.
Iz tega sledi, da policijo lahko ukinemo. Za kvalifikacijo prekrška bova pooblaščena s tvojo zavarovalnico. Pritožil se boš lunarni upravi.
Računalniki nimajo spominov.
predi ::
fikus_ ::
Se dnevno vozim skozi dve semaforizirani križišči, kjer je potrebno paziti, da ko se ti prižge zelena luč, ne štartaš prehitro, ker ti s strani še vedno vozijo kamikaze skozi rdečo. Sem pred nekaj leti že imel precej bližnje srečanje, tako da sedaj preverim, še je križišče res prevozno.
Ob vsej današnji tehnologiji se očitno ne more postaviti kamere in kasirati v stilu stacionarnega radarja, ali pa ni interesa.
Ob vsej današnji tehnologiji se očitno ne more postaviti kamere in kasirati v stilu stacionarnega radarja, ali pa ni interesa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

bm1973 ::
Tako je vsako semaforizirano križišče...
Kamere za vožnjo v rdečo luč bi to ukinile, sam pol bi se pa folk ustavljal že pri zeleni...
Kamere za vožnjo v rdečo luč bi to ukinile, sam pol bi se pa folk ustavljal že pri zeleni...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
GupeM ::
Zakaj? Rumene ne bi smelo slikati. Nikoli. Vožnja v rumeno bi lahko bila kaznovana samo na podlagi tega, kar vidi policaj. Tako kot je to sedaj.
Če pelješ po omejitvi, imaš več kot dovolj časa, da varno ustaviš preden bo rdeča. Po potrebi pač zapelješ v rumeno, če se tik pred tabo prižge.
Tale z zgornjega videa je pa zapeljal že globoko v rdečo. Poleg tega bi lahko dobil še kakšno kazen za nepravilno razvrščanje, vožnjo preko neprekinjene črte,... Ne vem kaj vse.
Če pelješ po omejitvi, imaš več kot dovolj časa, da varno ustaviš preden bo rdeča. Po potrebi pač zapelješ v rumeno, če se tik pred tabo prižge.
Tale z zgornjega videa je pa zapeljal že globoko v rdečo. Poleg tega bi lahko dobil še kakšno kazen za nepravilno razvrščanje, vožnjo preko neprekinjene črte,... Ne vem kaj vse.
donvito ::
Se dnevno vozim skozi dve semaforizirani križišči, kjer je potrebno paziti, da ko se ti prižge zelena luč, ne štartaš prehitro, ker ti s strani še vedno vozijo kamikaze skozi rdečo. Sem pred nekaj leti že imel precej bližnje srečanje, tako da sedaj preverim, še je križišče res prevozno.
Ob vsej današnji tehnologiji se očitno ne more postaviti kamere in kasirati v stilu stacionarnega radarja, ali pa ni interesa.
Na določenih je ta interval res kratek, sem se pa navadil, da vedno pogledam desno in levo, ko grem v zeleno.
Mi je pa uganka križišče na primskovem, ko zavijaš levo (glej sliko), imam rdečo na moji strani, iz nasprotne strani pa še kar vozijo, zdaj ne vem a vozijo v rdečo ali je kontra daljši interval.
Včasih je bila pri zavijanju levo dopolnilna puščica, dočim za naravnost je bila že rdeča, sedaj pa tega ni več?

WizzardOfOZ ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Torej: jaz te posnamem, za svojo osebno rabo delim posnetek z zavarovalnico, dobim popust pri zavarovanju, tebe pa ocurijo. Prav?
Če me posnameš med tem ko delam prekršek, ja. Ampak me boš moral posnet med prekrškom. Teh pa delam izredno malo. Razen, če se vožnja po AC s 110km/h po desnem pasu, šteje za prekršek. Kazni za prekrške so mi "davek na neumnost" in jih res nočem plačevati. Raje grem 10 minut prej od doma, pa se mirno in udobno pripeljem na cilj. Tisti denar raje zapravim za otroka. Bo imel veliko več od tega.
Iz tega sledi, da policijo lahko ukinemo. Za kvalifikacijo prekrška bova pooblaščena s tvojo zavarovalnico. Pritožil se boš lunarni upravi.
Ne, to si si izmislil. Še vedno rabiš policijo.
Neše voznike prisiliš, da ne norijo več in da ne delajo štale samo tako, da jih zelo močno udariš po denarnici. Za večino naših voznikov je vozilo svetinja, ki mora biti boljša od sosedovega vozila. In to vozilo malikujejo skor tako kot levi goloba in desni janšo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
fikus_ ::
Če ni telesnih poškodb pri prometnih nesrečah in udeleženca napišeta evropsko poročilo o prometni nesreči, ne rabiš policije.
Seveda zavarovalnice rade vidijo tudi policijski zapisnik.
Če pa nastopijo poškodbe udeleženih, je pa policija prisotna, če ne prej, ko pokličeš reševalce.
Seveda zavarovalnice rade vidijo tudi policijski zapisnik.
Če pa nastopijo poškodbe udeleženih, je pa policija prisotna, če ne prej, ko pokličeš reševalce.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
delavec44 ::
Kaj zavarovalnica raje vidi to naših policajev ne zanima. Za navaden pleh niti priti nočejo. Še bolje, ker če pridejo napišejo tudi kazen.
Pri poškodbah pa, če ne prej, ko jih na urgenco pokličejo.
Pri poškodbah pa, če ne prej, ko jih na urgenco pokličejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
mirator ::
Tukaj sedaj pišeš o dogodku, ki se je zgodil. Nekaj postov prej pa si razmišljal o snemanju prekrška, ki bi lahko povzročil prometno nesrečo. Torej, gre samo za frustracijo, ker je nekdo vozil neodgovorno in bi lahko povzročil trk.
Pa, da se razumeva, tudi meni se v takšnih primerih dvigne pritisk. Ampak samo hipoma, potem pač razmišljam v drugi smeri. Takšnih talentov je na cestah izredno veliko in posamezni vozniki, jih nikakor ne bomo odstranili pa če jih tisočkrat snemamo. Bo pa takšen posnetek dobrodošel, če je ta butelj nesrečo tudi povzročil.
Moj komentar je namenjen @fikusu, pa me je @delavec prehitel.
Pa, da se razumeva, tudi meni se v takšnih primerih dvigne pritisk. Ampak samo hipoma, potem pač razmišljam v drugi smeri. Takšnih talentov je na cestah izredno veliko in posamezni vozniki, jih nikakor ne bomo odstranili pa če jih tisočkrat snemamo. Bo pa takšen posnetek dobrodošel, če je ta butelj nesrečo tudi povzročil.
Moj komentar je namenjen @fikusu, pa me je @delavec prehitel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mirator ()

bm1973 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Neše voznike prisiliš, da ne norijo več in da ne delajo štale samo tako, da jih zelo močno udariš po denarnici. Za večino naših voznikov je vozilo svetinja, ki mora biti boljša od sosedovega vozila. In to vozilo malikujejo skor tako kot levi goloba in desni janšo.
Če zakonodajo ne podpira avtomatskega sankcioniranja prekrškov, pol tudi nekih radarjev, kamer za vožnjo v rdečo luč, ipd, ne moreš namestiti.
Vsega tega so krive tiste usrane pike, ki nič ne dosežejo. Država hoče identificirati voznika, ki je nareidl prekršek.
Pike so brez zveze, denar je edino merilo. In denarno kazen preprosto obesiš na avto, ob koncu registracije in neplačanimi kaznimi pa država avto preprosto zapleni, drži 30 dni, potem pa v prešo. Ne glede na starost avta in brez možnosti odkupa na kaki dražbi...
Kaj zavarovalnica raje vidi to naših policajev ne zanima. Za navaden pleh niti priti nočejo. Še bolje, ker če pridejo napišejo tudi kazen.
Pri poškodbah pa, če ne prej, ko jih na urgenco pokličejo.
To je dobra fora, ko povzropčitelj začne kaj bluizirt na kraju nesreče.
Preprosto rečeš, da te boli vrat, kličeš reševalce, policija tudi takoj pride...
Se je zgodilo sosedovi hčerki, ko se ji je v rit zabila pijana hčerka enega kriminalista, ki je potem hotel nekaj mutit s svojimi dokumenti, je samo pojamrala da jo boli vrat in glava, prišli reševalci in policijska patrulja...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
fikus_ ::
Tukaj sedaj pišeš o dogodku, ki se je zgodil. Nekaj postov prej pa si razmišljal o snemanju prekrška, ki bi lahko povzročil prometno nesrečo. Torej, gre samo za frustracijo, ker je nekdo vozil neodgovorno in bi lahko povzročil trk.
Pa, da se razumeva, tudi meni se v takšnih primerih dvigne pritisk. Ampak samo hipoma, potem pač razmišljam v drugi smeri. Takšnih talentov je na cestah izredno veliko in posamezni vozniki, jih nikakor ne bomo odstranili pa če jih tisočkrat snemamo. Bo pa takšen posnetek dobrodošel, če je ta butelj nesrečo tudi povzročil.
Moj komentar je namenjen @fikusu, pa me je @delavec prehitel.
Malo si pomešal kaj je kdo pisal.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
c23po ::
WizzardOfOZ je izjavil:
WizzardOfOZ je izjavil:
Torej: jaz te posnamem, za svojo osebno rabo delim posnetek z zavarovalnico, dobim popust pri zavarovanju, tebe pa ocurijo. Prav?
Če me posnameš med tem ko delam prekršek, ja. Ampak me boš moral posnet med prekrškom. Teh pa delam izredno malo. Razen, če se vožnja po AC s 110km/h po desnem pasu, šteje za prekršek. Kazni za prekrške so mi "davek na neumnost" in jih res nočem plačevati. Raje grem 10 minut prej od doma, pa se mirno in udobno pripeljem na cilj. Tisti denar raje zapravim za otroka. Bo imel veliko več od tega.
Iz tega sledi, da policijo lahko ukinemo. Za kvalifikacijo prekrška bova pooblaščena s tvojo zavarovalnico. Pritožil se boš lunarni upravi.
Ne, to si si izmislil. Še vedno rabiš policijo.
Neše voznike prisiliš, da ne norijo več in da ne delajo štale samo tako, da jih zelo močno udariš po denarnici. Za večino naših voznikov je vozilo svetinja, ki mora biti boljša od sosedovega vozila. In to vozilo malikujejo skor tako kot levi goloba in desni janšo.
Z izmišljanjem si začel ti. Če pa sva si že oba izmišljala, kakšna bi potem bila vloga prometne policije v tvojem izmišljenem svetu?
Z drugim delom se srinjam. A to ne pomaga v situaciji, ko se midva z zavarovalnico odločiva, da boš meni plačal za prekršek.
Računalniki nimajo spominov.
OutOfTheBox ::
Ni v Sloveniji ampak je slovenec na hrvaškem skrešal lambota. V novici piše Lamborghini Diablo - ni diablo tam okol letnik 1990, medtem ko ta izgleda novejši?
Skratka - talent je fural 200 kmh (po pričevanjih očividcev), na mokrem / po dežju.
Skratka - talent je fural 200 kmh (po pričevanjih očividcev), na mokrem / po dežju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OutOfTheBox ()
kamiKaZaA ::
OutOfTheBox je izjavil:
Ni v Sloveniji ampak je slovenec na hrvaškem skrešal lambota. V novici piše Lamborghini Diablo - ni diablo tam okol letnik 1990, medtem ko ta izgleda novejši?
Skratka - talent je fural 200 kmh (po pričevanjih očividcev), na mokrem / po dežju.
Vse drži. Je pa črne barve. Par dni nazaj sem ravno bral o slovenskem črnem Lamborghiniju, da se ga išče, ker je trčil in pobegnil. Je to morda ta na sliki?
KDO JE SEDEL ZA VOLANOM ČRNEGA LAMBORGHINIJA? Po trčenju v Kopru poškodovani 21-letnik ostal brez pomoči
https://www.regionalobala.si/novica/kdo...
Na Kolodvorski cesti v Kopru je v soboto popoldne črni Lamborghini trčil v 21-letnega rolkarja, ki je prečkal cesto na prehodu za pešce. Voznik oziroma voznica je po trčenju odpeljal s kraja nesreče, ne da bi poškodovanemu mladeniču nudil pomoč. Policija zdaj išče očividce in poziva vse, ki bi imeli informacije o vozilu ali njegovem vozniku, naj se oglasijo.
donvito ::
Vse drži. Je pa črne barve. Par dni nazaj sem ravno bral o slovenskem črnem Lamborghiniju, da se ga išče, ker je trčil in pobegnil. Je to morda ta na sliki?
Karma is a bitch.
nejc_nejc ::
danes mi je nek model v nekem novem bmv pri 175kmn blendal in to v koloni petih
ne vem, ce bi se mi dalo bi na brmzo stopil.
tablic, seveda nisem mogel prebrati. toliko za ritjo mi je vozil
ne vem, ce bi se mi dalo bi na brmzo stopil.
tablic, seveda nisem mogel prebrati. toliko za ritjo mi je vozil
OutOfTheBox ::
V tem primeru jaz nikol ne reskiram , zaviješ na desni pas da spustiš idiota naprej in zadeva rešena.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OutOfTheBox ()
nejc_nejc ::
ja, saj potem, se je ene 12 km živčno pred mano vozil 125...
ni mogel naprej
ni mogel naprej
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejc_nejc ()

bm1973 ::
Saj je spredaj, boli te, ti si se umaknil...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
mirator ::
Tukaj sedaj pišeš o dogodku, ki se je zgodil. Nekaj postov prej pa si razmišljal o snemanju prekrška, ki bi lahko povzročil prometno nesrečo. Torej, gre samo za frustracijo, ker je nekdo vozil neodgovorno in bi lahko povzročil trk.
Pa, da se razumeva, tudi meni se v takšnih primerih dvigne pritisk. Ampak samo hipoma, potem pač razmišljam v drugi smeri. Takšnih talentov je na cestah izredno veliko in posamezni vozniki, jih nikakor ne bomo odstranili pa če jih tisočkrat snemamo. Bo pa takšen posnetek dobrodošel, če je ta butelj nesrečo tudi povzročil.
Moj komentar je namenjen @fikusu, pa me je @delavec prehitel.
Malo si pomešal kaj je kdo pisal.
Ne, nisem pomešal,kaj je kdo napisal. Sem pa v tvojem prvem postu bral, kar sem mislil, da pišeš, ne pa kar si napisal. Torej tvoj stavek o kamerah v križiščih sem prevedel v kamere v avtomobilih. Se ti opravičujem.
kamiKaZaA ::
OutOfTheBox je izjavil:
Ni v Sloveniji ampak je slovenec na hrvaškem skrešal lambota. V novici piše Lamborghini Diablo - ni diablo tam okol letnik 1990, medtem ko ta izgleda novejši?
Skratka - talent je fural 200 kmh (po pričevanjih očividcev), na mokrem / po dežju.
No, da 24ur nima za burek, to že vemo. Je treba spremljati druge medije, če se želi izvedeti za kakšen avto gre. To pa je to, ko imajo same študnte zaposlene.
U nesreći je sudjelovao skupocjeni Lamborghini Huracán kojim je upravljao 24-godišnji državljanin Slovenije.
https://www.lika-express.hr/crna-kronik...
Sedaj je uradno: črni Lamborghini Huracan.
Še slika z drugega zornega kota:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kamiKaZaA ()

WizzardOfOZ ::
Če pa sva si že oba izmišljala, kakšna bi potem bila vloga prometne policije v tvojem izmišljenem svetu?
Da kaznujejo tiste, ki jih dobijo, ko delajo prekrške.
Z drugim delom se srinjam. A to ne pomaga v situaciji, ko se midva z zavarovalnico odločiva, da boš meni plačal za prekršek.
Ti se ne moreš odločit ničesar. Razen to da tvoja kamera snema cesto stalno, ko se voziš po njej in da to pošlješ zavarovalnici.
Zavarovalnica pa bi se lahko odločila na podlagi, da sem delal prekrške (posnetki prekrškov iz vozil in policijski zapisniki, če bi me dobili policaji, ko bi delal prekrške, ki bi te podatke brez problema lahko dajali zavarovalnicam). In bi mi lahko dvignili višino zavarovanja zaradi tega. Bi večina ljudji zelo hitro nehali delat prekrške, če bi jih to udarilo po denarnici. Nekaj bi jih sicer ostalo, ker jim je vseeno, tiste bi pa policija lahko polovila.
Sem pa tut zato, da se vse naše avtoceste spremeni v hitre ceste z omejitvijo 90km/h in se uporabi še odstavni pas (tam kjer obstaja), da se po njem vozijo kamioni. Bomo vsi enako hitro vozili in bo manj zastojev. Pa še kazni kot na regionalkah naj postavijo, pa policajev več s providami, da se polovi tiste, ki bi radi noreli.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
fikus_ ::
Zavarovalnica nima pooblastil in dolžnosti kaznovati prekrškarje, niti ne more tako po tvojih željah uporabiti posnetke, tako da je tvoje pisanje kar neki...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Legon ::
Zakaj se sploh matrat s pošiljanjem posnetkov? Uvedemo zakonsko obvezo, da morajo kamere na vozilih snemat 24/7 in seveda omogočit zavarovalnicam neoviran dospop do teh posnetkov, da lahko pošteno oblikujejo cene zavarovanj. what could go wrong...





