Forum » Problemi človeštva » Dr. Drumpflove
Dr. Drumpflove
Scaramouche ::
jype ::
Scaramouche je izjavil:
model misli da je prostitucija v Ameriki legalnaTvoja intelektualna kapaciteta je nedorasla temi.
Scaramouche je izjavil:
sploh pa o ženskah ki v resnici rabijo take tipe in bi brez teh uslug bile brez službe če bi morale na prave castinge svoj talent pokazat!Not even wrong @ Wikipedia
Scaramouche ::
Scaramouche je izjavil:
model misli da je prostitucija v Ameriki legalnaTvoja intelektualna kapaciteta je nedorasla temi.
Scaramouche je izjavil:
sploh pa o ženskah ki v resnici rabijo take tipe in bi brez teh uslug bile brez službe če bi morale na prave castinge svoj talent pokazat!Not even wrong @ Wikipedia
ni proti argumentov torej gremo trolat, tipično jurček fail
sheeshkar ::
Brez slamnatega moža ne gre? Aja, samo "nastavljaš ogledalo". ;((Ja, točno tako - ogledalo nastavljam.
Ja, takrat, ko se zapleteš v svoje argumente. Priročen izgovor s katerim lahko zanikaš katerokoli svojo izjavo. Hinavsko debatiranje.
Če ti ne podpiraš Trumpa, zakaj torej trdiš, da jaz zagovarjam Jankovića, če trdim, da se vsaka ženska lahko svobodno odloči, da bo imela spolne odnose z moškim zaradi materialnih koristi, ki jih to prinaša?
Jaz trdim, da Jankovića zagovarjaš že s tem, ko vsakega, ki izpostavi njegove skrajno sporne prakse, označuješ za katolika/SDSovca/nacija/itd. ter z demoniziranjem vsakega nasprotnika Jankovića na lokalnih volitvah kot lutko zlobnih sil, ki bo uničila Slovenijo.
V tem konkretnem primeru pa Jankovića podpiraš tudi z relativizacijo njegovega dejanja, ki še zdaleč ni tako preprosto, kot to predstavljaš tudi v zadnjem postu. Pa ne govorim samo o koruptivnem delu sprejema podkupnine.
Ti to enačiš s prostitucijo, kjer ženska ponuja neko storitev in stranka to storitev lahko koristi samo v zameno za materialno korist, ker v nasprotnem primeru (torej, da prostitutka zahteva plačilo in stranka ne plača seksa) gre za posilstvo. V tem primeru je seks storitev, materialna korist pa plačilo.
V primeru lekarnarke pa bi Janković lahko tej ženski povsem brez problema (če pustimo korupcijo ob strani seveda) zrihtal službo brez tega, da je to naredil v zameno za spolne usluge, zato jo je, ne glede na njeno privolitev (ki je vsem jasna), izkoristil. V tem primeru je pa materialna korist (služba v lekarni) storitev, seks pa plačilo, vendar v tem primeru bi se službo lahko zrihtalo brez plačila, posiljen pa (za razliko od neplačane prostitutke) ne bi bil nihče. Ne gre za posilstvo (in tega nihče ne trdi, ne glede na tvoje slamnate može), gre pa za izkoriščanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sheeshkar ()
jype ::
Ja, takrat, ko se zapleteš v svoje argumente. Priročen izgovor s katerim lahko zanikaš katerokoli svojo izjavo. Hinavsko debatiranje.Pravi nekdo, ki zagovarja Trumpa, ki je dejansko posilil že vrsto žensk in se o tem javno bahal.
Jaz trdim, da Jankovića zagovarjaš že s tem, ko vsakega, ki izpostavi njegove skrajno sporne prakse, označuješ za katolika/SDSovca/nacija/itd. ter z demoniziranjem vsakega nasprotnika Jankovića na lokalnih volitvah kot lutko zlobnih sil, ki bo uničila Slovenijo.Tega seveda ne počnem. Da ti, hinavski katolik, to trdiš, ne spremeni dejstva, da jaz tega ne počnem.
V tem konkretnem primeru pa Jankovića podpiraš tudi z relativizacijo njegovega dejanja, ki še zdaleč ni tako preprosto, kot to predstavljaš tudi v zadnjem postu. Pa ne govorim samo o koruptivnem delu sprejema podkupnine, temveč tudi o tem, da JE moralno sporno od neke osebe zahtevati spolni odnos v zameno za materialno korist.Še en katoliški retardizem. Ne le, da ni moralno sporno zahtevati spolnega odnosa v zameno za materialno korist, tudi ni moralno sporno ponuditi spolnega odnosa v zameno za materialno korist.
V primeru lekarnarke pa bi Janković lahko tej ženski povsem brez problema (če pustimo korupcijo ob strani seveda) zrihtal službo brez tega, da je to naredil v zameno za spolne usluge,Jasno, zlorabo položaja seveda lahko izvajaš brez spolnih odnosov. To je očitno tista oblika zlorabe položaja, ki jo zagovarjate katolibani.
zato jo je, ne glede na njeno privolitev (ki je vsem jasna), izkoristil.Izkoristil je njeno materialno stisko na enak način, kot ti izkoriščaš materialno stisko prodajalke v trgovini, ker mora zaradi tebe sedeti za blagajno, ko si greš kupit higienske vložke, namesto da bi bila doma z otrokom, ki zaradi tebe brez staršev preživi večji del dneva.
vendar v tem primeru bi se službo lahko zrihtalo brez plačila, posiljen pa (za razliko od neplačane prostitutke) ne bi bil nihče.Katolibani imate do spolnosti in žensk še posebej izprijen odnos: Že vaša ideja, da se ženska na noben način ni sposobna svobodno odločati o svojem telesu je abotna, kaj šele vaše mongoloidno prepričanje, da je spolni odnos, s katerim se ženska strinja, nemoralen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
thramos ::
Thramos si je izmislil, da podpiram Jankovića, potem pa še, da je Janković posiljevalec, potem pa še, da ženske ne morejo privoliti v spolni odnos.
Razen prve trditve, ki je preprosto preveljiva, nisem nikoli trdil nič takšnega.
Na čem temelji prva trditev pa je jasno: ali izjavi, zakaj je tudi ob očitanih tveganih in dejanjih še vedno potrebno glasovati zanj ter relativizacija zlorabe položaja moči z zahtevo za spolni odnos, pomenita podporo ali ne, pa naj si razlaga vsak sam.
"Nastavljanje ogledala" pa je le podlo (in v nekaterih primerih prav bolano) podtikanje, ki ne temelji na ničemer. Namenjeno je le iztirjanju teme, ki ob odsotnosti moderiranja, odlično uspeva.
Pa da poizkusim nazaj fokusirat: zloraba položaja moči z zahtevo spolnega odnosa od osebe v stiski, bi morala biti v družbi nekaj nesprejemljivega. Tako za Weinsteine, Trumpe, kot tudi za vse ostale.
xmetallic ::
Ja, že vemo: Katoliki ne priznate možnosti, da ženska lahko privoli v spolni odnos.
Še vedno ne morem verjeti, da veliki feminist jype zagovarja izkoriščanje žensk, ki potrebujejo službo in jih belopolti starejši moški na poziciji moči to ponudijo v zameno za seks. Opis seveda ustreza tako Weinsteinu, ki je (poleg sicer tudi mnogo hujših stvari) mladim igralkam na ta način rihtal delo v filmih pod njegovim vplivom, ter seveda tudi slovenskemu Weinsteinu, ki je na ta način rihtal delo v lekarnah pod njegovim vplivom.
Ženska, ki potrebuje službo se lahko prijavi na razpis. Kjer bo obravnavana tako kot vsi ostali, se pravi po določenih kriterijih. Janković je v tem primeru ponudil le možnost zaposlitve mimo razpisa. Farmacevtka je v tem primeru imela dve možnosti. Prva, da se prijavi na razpis, kjer je konkurenca velika in obstaja verjetnost, da službe ne dobi. Druga, da si priskrbi dodatne bonus točke, ki ji garantirajo službo. Tukaj lahko največ govorimo o korupciji in zlorabi položaja v javnem zavodu. Nikakor pa ne o nadlegovanju, posilstvu, itd.
thramos ::
Janković je bil osumljen, da naj bi, s pozicije moči, od osebe v stiski (baje njene besede), zahteval spolni odnos.
Še enkrat, definicija Rome Statute of the International Criminal Court:
Coercion, with regard to sexual violence, can cover a whole spectrum of degrees of force. Apart from physical force, it may involve psychological intimidation, blackmail or other threats - for instance, the threat of physical harm, of being dismissed from a job or of not obtaining a job that is sought. It may also occur when the person being attacked is unable to give consent - for instance, while drunk, drugged, asleep or mentally incapable of understanding the situation.
Such broader definitions of sexual violence are found within international law. The Rome Statute of the International Criminal Court (ICC) has established in article 7(1)(g) that "rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity."[16] Sexual violence is further explained in the ICC's Elements of Crimes, which the Court uses in its interpretation and application of Article 7. The Elements of Crime establishes that sexual violence is:
"An act of sexual nature against one or more persons or caused such person or persons to engage in an act of sexual nature by force, or by threat of force or coercion, such as that caused by fear of violence, duress, detention, psychological oppression or abuse of power, against such person or persons or another person, or by taking advantage of a coercive environment or such person's or persons' incapacity to give genuine consent."[2]
Še enkrat, definicija Rome Statute of the International Criminal Court:
Coercion, with regard to sexual violence, can cover a whole spectrum of degrees of force. Apart from physical force, it may involve psychological intimidation, blackmail or other threats - for instance, the threat of physical harm, of being dismissed from a job or of not obtaining a job that is sought. It may also occur when the person being attacked is unable to give consent - for instance, while drunk, drugged, asleep or mentally incapable of understanding the situation.
Such broader definitions of sexual violence are found within international law. The Rome Statute of the International Criminal Court (ICC) has established in article 7(1)(g) that "rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity."[16] Sexual violence is further explained in the ICC's Elements of Crimes, which the Court uses in its interpretation and application of Article 7. The Elements of Crime establishes that sexual violence is:
"An act of sexual nature against one or more persons or caused such person or persons to engage in an act of sexual nature by force, or by threat of force or coercion, such as that caused by fear of violence, duress, detention, psychological oppression or abuse of power, against such person or persons or another person, or by taking advantage of a coercive environment or such person's or persons' incapacity to give genuine consent."[2]
xmetallic ::
Janković je bil osumljen, da naj bi, s pozicije moči, od osebe v stiski (baje njene besede), zahteval spolni odnos.
Janković bi lahko pomoč zavrnil. A to bi bilo potem bolje? Da zoki reče razpis bo takrat in takrat, prijavi se tako kot vsi ostali. Ker s tem bi res pomagal osebi v stiski, ane? Če je to res v tem primeru. Janković je ponudil le možnost, da farmacevtka pride do službe mimo razpisa. Ni prisili farmacevtke v to. Niti ji ni bil dolžan pomagati ali karkoli ponuditi. Sporno je le to, da gre za javni zavod.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
thramos ::
Janković bi lahko pomoč zavrnil. A to bi bilo potem bolje?
Seveda, edino pravilno.
Če bi vseeno "pomagal", pa zahteval le recimo denar, bi šlo za klasičen primer korupcije.
Ker pa naj bi s pozicije moči od osebe v stiski zahteval spolni odnos, gre (po zgornji definiciji) tudi za spolno nasilje.
sheeshkar ::
Ja, takrat, ko se zapleteš v svoje argumente. Priročen izgovor s katerim lahko zanikaš katerokoli svojo izjavo. Hinavsko debatiranje.Pravi nekdo, ki zagovarja Trumpa, ki je dejansko posilil že vrsto žensk in se o tem javno bahal.
Slamnati mož, "nastavljanje ogledala" ali laž? Ker tvoje zagovarjanje Jankovića je preprosto preverljivo samo z obiskom katerekoli teme o njemu, moje zagovarjanje Trumpa pa obstaja samo v tvoji moteni glavi in je čisto navadna laž.
Jaz trdim, da Jankovića zagovarjaš že s tem, ko vsakega, ki izpostavi njegove skrajno sporne prakse, označuješ za katolika/SDSovca/nacija/itd. ter z demoniziranjem vsakega nasprotnika Jankovića na lokalnih volitvah kot lutko zlobnih sil, ki bo uničila Slovenijo.Tega seveda ne počnem. Da ti, hinavski katolik, to trdiš, ne spremeni dejstva, da jaz tega ne počnem.
Še več laži in podtikanj. To seveda konstantno počneš, kot kakšen plačanec.
Konec koncev tudi za Jankovića ne bi nihče volil, če ne bi na vsake volitve prišel kandidat, ki ga volijo _vsi_ konzervativci iz občine, ker ga je tja postavila "slovenska desnica" (ki sicer ni desna, vseeno pa z veseljem pred porodnišnico preži na mlade mamice v stiski in sporoča ne najbolj rahločutne obscenosti iz poslanskih klopi).
To, da sem katolik je pa seveda spet samo slamnati mož, brez katerega ne znaš debatirati.
V tem konkretnem primeru pa Jankovića podpiraš tudi z relativizacijo njegovega dejanja, ki še zdaleč ni tako preprosto, kot to predstavljaš tudi v zadnjem postu. Pa ne govorim samo o koruptivnem delu sprejema podkupnine, temveč tudi o tem, da JE moralno sporno od neke osebe zahtevati spolni odnos v zameno za materialno korist.Še en katoliški retardizem. Ne le, da ni moralno sporno zahtevati spolnega odnosa v zameno za materialno korist, tudi ni moralno sporno ponuditi spolnega odnosa v zameno za materialno korist.
Coercion, with regard to sexual violence, can cover a whole spectrum of degrees of force. Apart from physical force, it may involve psychological intimidation, blackmail or other threats – for instance, the threat of physical harm, of being dismissed from a job or of not obtaining a job that is sought.
Nisem vedel, da so pravo in človekove pravice "katoliški retardizem". Ali ni ravno to nekaj, na kar se tako rad sklicuješ v svoji "borbi" za pravice žensk in manjšin? Aja, saj res, hinavec to počne samo, dokler ne gre za njegove idole.
V primeru lekarnarke pa bi Janković lahko tej ženski povsem brez problema (če pustimo korupcijo ob strani seveda) zrihtal službo brez tega, da je to naredil v zameno za spolne usluge,Jasno, zlorabo položaja seveda lahko izvajaš brez spolnih odnosov. To je očitno tista oblika zlorabe položaja, ki jo zagovarjate katolibani.
Nevem, kaj zagovarjajo katolibani. Jaz ne zagovarjam nobene oblike zlorabe položaja. Če pa pri zlorabi položaja poleg tega še izrabiš žensko za spolne usluge, pa si poleg koruptivneža še ogabno človeško bitje. Ti pa to ogabnost zagovarjaš pod pretvezo, da je šlo za povsem normalno obliko privolitve v spolni odnos, čeprav je jasno, da gre za:
Coercion, with regard to sexual violence, can cover a whole spectrum of degrees of force. Apart from physical force, it may involve psychological intimidation, blackmail or other threats – for instance, the threat of physical harm, of being dismissed from a job or of not obtaining a job that is sought.
zato jo je, ne glede na njeno privolitev (ki je vsem jasna), izkoristil.Izkoristil je njeno materialno stisko na enak način, kot ti izkoriščaš materialno stisko prodajalke v trgovini, ker mora zaradi tebe sedeti za blagajno, ko si greš kupit higienske vložke, namesto da bi bila doma z otrokom, ki zaradi tebe brez staršev preživi večji del dneva.
To je ekvivalentno samo za resno motene osebe, ki potrebujejo pomoč. Ogabno, da kaj takšnega sploh pomisliš, kaj šele, da greš takšne kozlarije pisati po forumih.
vendar v tem primeru bi se službo lahko zrihtalo brez plačila, posiljen pa (za razliko od neplačane prostitutke) ne bi bil nihče.Katolibani imate do spolnosti in žensk še posebej izprijen odnos: Že vaša ideja, da se ženska na noben način ni sposobna svobodno odločati o svojem telesu je abotna, kaj šele vaše mongoloidno prepričanje, da je spolni odnos, s katerim se ženska strinja, nemoralen.
O, slamnati mož, kako si kaj? Nemoralno je od ženske zahtevati spolni odnos, če to pogojuješ s službo. Nemoralno je to tudi zagovarjati. Nemoralno se je tudi potem pretvarjati, da nisi zagovarjal nemoralneža, ki te stvari počne.
dice7 ::
Po moje je kar lekarnicarka izkoristila zokija; kdo od njuju ima na dolgi rok vec koristi? Jaz sem menil, da je tukaj vec Mens rights aktivistov
thom4s ::
Sestra od kolega s kliničnega sprašuje če je Drumpf že impičan, ker jo je strah iti na obisk v USA, pa sem rekel da bom tu povprašal ker vem da imate insajder informacije, torej?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Poldi112 ()
jype ::
Ker tvoje zagovarjanje Jankovića je preprosto preverljivo samo z obiskom katerekoli teme o njemuMe zanima, kakšna stopnja shizofrenije je nujna, da prispevek za povezavo označiš za zagovarjanje Jankovića.
Sestra od kolega s kliničnega sprašuje če je Drumpf že impičan, ker jo je strah iti na obisk v USA, pa sem rekel da bom tu povprašal ker vem da imate insajder informacije, torej?Saj smo ti povedali: Ž
e dvakrat je.
To je ekvivalentno samo za resno motene osebe, ki potrebujejo pomoč. Ogabno, da kaj takšnega sploh pomisliš, kaj šele, da greš takšne kozlarije pisati po forumih.Ne, to je ekvivalentno vedno, samo katoliki si domišljate, da je spolnost tista, glede moralnosti katere lahko odločate samo moški.
Ker pa naj bi s pozicije moči od osebe v stiski zahteval spolni odnos, gre (po zgornji definiciji) tudi za spolno nasilje.Ne, ne gre.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
DarwiN ::
Takle imamo danes: Dumpo retwitta 3 posnetke fašistične britanske skupine, od katerih je vsaj en posnetek, kjer naj bi islamski migrant pretepel belega fanta z bergljami, v resnici zrežirana fašistična propaganda in gre dejansko za dva Nizozemca, nobeden od njiju migrant niti musliman.
In da bi bilo še huje, stopi pred kamere tiskovna predstavnica Sarah Huckabee Sanders in izjavi, da pristnost retwitanih posnetkov sploh ni pomembna, ker je grožnja pa resnična.
Nismo še na dnu, indeed.
In da bi bilo še huje, stopi pred kamere tiskovna predstavnica Sarah Huckabee Sanders in izjavi, da pristnost retwitanih posnetkov sploh ni pomembna, ker je grožnja pa resnična.
Nismo še na dnu, indeed.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Scaramouche ::
Takle imamo danes: Dumpo retwitta 3 posnetke fašistične britanske skupine, od katerih je vsaj en posnetek, kjer naj bi islamski migrant pretepel belega fanta z bergljami, v resnici zrežirana fašistična propaganda in gre dejansko za dva Nizozemca, nobeden od njiju migrant niti musliman.
In da bi bilo še huje, stopi pred kamere tiskovna predstavnica Sarah Huckabee Sanders in izjavi, da pristnost retwitanih posnetkov sploh ni pomembna, ker je grožnja pa resnična.
Nismo še na dnu, indeed.
ne skrbet, teh posnetkov ki niso zrežirani je kar nekaj! tko da to nikakor ni v korist vam ki ste za množične migracije v Evropo in Trump ima prav
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Iatromantis ()
jype ::
Scaramouche je izjavil:
ne skrbet, teh posnetkov ki niso zrežirani je kar nekaj! tko da to nikakor ni v korist vam ki ste za množične migracije v Evropo in Trump ima pravNe skrbet, ker nisi čistokrvni Slovenec, se te bo zaprlo v koncentracijsko taborišče, dokler se mi, ki smo sedemnajst tisoč generacij v preteklost preverjeni, ne odločimo, na kakšen način boste trpeli do smrti.
Ker smo videli v Srebrenici in Gospiću in povsod tam dol, od kjer si ti originalno doma, kakšni ste.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Scaramouche ::
Scaramouche je izjavil:
ne skrbet, teh posnetkov ki niso zrežirani je kar nekaj! tko da to nikakor ni v korist vam ki ste za množične migracije v Evropo in Trump ima pravNe skrbet, ker nisi čistokrvni Slovenec, se te bo zaprlo v koncentracijsko taborišče, dokler se mi, ki smo sedemnajst tisoč generacij v preteklost preverjeni, ne odločimo, na kakšen način boste trpeli do smrti.
Ker smo videli v Srebrenici in Gospiću in povsod tam dol, od kjer si ti originalno doma, kakšni ste.
Lahko naredimo računico, stoletja klanja in zatiranja plus suženjstvo vseh Slovanov na teh področjih s strani muslimanov vs Srebrenica &co pa lahko potem ugotovimo kdo ima več na zavesti!
drugače bi pa lahko dobro bilo da malo več veš o tem kdo smo! Da vidiš od kje mi izhajamo!
Glede mene, pa moj fotr prihaja iz Srbije, ne iz Bosne in nikoli ni bil vojak, tako da je ostal v Sloveniji ko se je to dogajalo.
Krivde pri tem nimam, mogoče so pa tvoji bili klavci iz 2 svetovne na strani nacizma in zato bežiš iz Slovenije, mali nacifašist Jurček...
Glede čistokrvnosti, pa naredi kak DNA test, pa da nam ga pokaži da vidimo iz kje izhajajo tvoji! Čistkrvnost ne obstaja, je mit fašistov in napoučenih neumnih ljudi!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche ()
jype ::
Scaramouche je izjavil:
Lahko naredimo računico, stoletja klanja in zatiranja plus suženjstvo vseh Slovanov na teh področjih s strani muslimanov vs Srebrenica &co pa lahko potem ugotovimo kdo ima več na zavesti!Mi, kleni Slovenci, že vemo, kakšni ste tisti od juga.
Scaramouche je izjavil:
Glede mene, pa moj fotr prihaja iz Srbije, ne iz Bosne in nikoli ni bil vojak, tako da je ostal v Sloveniji ko se je to dogajalo.Mate pa genocid v genih. Vemo, kakšni ste, zato je za našo varnost nujno, da vas nekako omejimo, da ne boste izvajali nasilja v naši državi. Itak je statistika jasna: Daleč največ kriminala je od ljudi iz bivših jugoslovanskih republik. Kar priimke v policijskih poročilih poglej! Vsi na ič, tko kot ti!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Scaramouche ::
Mi, kleni Slovenci, že vemo, kakšni ste tisti od juga.
taki da vam medalje prinesemo,damo s teh prostorov največje intelekte ki se cenijo kot geniji po svetu, in ja smo pa tudi zelo agresivni.
Mate pa genocid v genih.
fojbar, ne me smehat, saj si jih že vse preštel....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche ()
thom4s ::
Scaramouche je izjavil:
ne skrbet, teh posnetkov ki niso zrežirani je kar nekaj! tko da to nikakor ni v korist vam ki ste za množične migracije v Evropo in Trump ima pravNe skrbet, ker nisi čistokrvni Slovenec, se te bo zaprlo v koncentracijsko taborišče, dokler se mi, ki smo sedemnajst tisoč generacij v preteklost preverjeni, ne odločimo, na kakšen način boste trpeli do smrti.
Ker smo videli v Srebrenici in Gospiću in povsod tam dol, od kjer si ti originalno doma, kakšni ste.
Ti si zamešal belce z judi. Ti pa res množično zapirajo čokoladne, alahusnackbare in vse ki so genetsko onesnaženi. In po tvoje so židi najbolj intelignetni ljudje na svetu, torej bi se morali po njih zgledovati. Čokolešnikom dajo 3 jurje da spokajo nazaj v čokoladostan.
Pac-Man ::
Kolumnist za NYT.
https://twitter.com/DouthatNYT/status/9...
I'm going to rant for a minute.
There's a sort of populist conservative that likes to talk a lot about civilizational struggles, demographic suicide, the idea that Islam owns the future because Western nations don't have any babies, etc. etc. I'm thinking of all sorts of people here, everyone from @MarkSteynOnline to the Breitbart crowd to Pat Buchanan to @SteveKingIA and many more. This group has generally been one of Donald Trump's key cheering sections. For them, a vote for Trump was a vote against Western decadence, a vote against a globalist corporate-dominated GOP and a liberalism ready for dhimmitude, etc.
Okay. Well, guess what? We're in the middle of a major baby bust in the United States of America right now. Exactly the sort of thing these guys are always warning about. "You can't save your own civilization with other people's babies," that sort of thing. Here are the details -- this isn't just a general decades-long trend, it's a plunge right now:
https://medium.com/migration-issues/the...
In the midst of this baby bust, the Republican Party is having a debate about whether its tax plan should take just a pinch of the money that it's devoting to tax cuts for globalist cucks -- er, sorry, corporations, and spend it instead on families with kids. The proposed tax credit is linked to having a job. It's specifically designed to satisfy conservative concerns about subsidizing dependency, welfare mothers, illegal immigrants, etc. Lots and lots of its beneficiaries live in Trump country.
It's not going to end the baby bust. It's not big enough to have some major effect on birthrates. But it's SOMETHING. It's a conservative policy that's actually mildly responsive to the trends all these folks freaking about the Twilight of the West ™ claim to care about.
And guess what? Their great champion, their idiot's version of Constantine or Charles Martel or whatever, came out *against* expanding it today. Because he doesn't want to take any $ away from his yuge tax cut for the very globalist types that all these guys claim to be against. And naturally if you go to Mark Steyn's feed or Steve King's feed or the homepage of Breitbart dot com you'll find lots of outrage about this, because globalists are bad and demography is destiny and the family is the cradle ... oh, wait, no, there's nothing like there at all.
THEY DON'T CARE ABOUT THIS. It isn't a video of a Muslim doing something bad or a Hollywood sex scandal or a stupid left-wing academic saying something stupid. It's just a pro-natalist policy in the midst of a baby bust and who would care about THAT?
I give them a hard time, but I don't really blame the Wall Street Journal guys for being against the child tax credit. They have a theory of what conservatism should be, what tax policy should be, and this stuff doesn't fit. Opposing it is just their nature. But all these other "populists," these Trump-worshipers who presume to lecture the rest of us on how we're just surrendering to liberalism and refusing to charge the cockpit and blah blah blah -- what crap. What CRAP.
And now I hear the liberals saying, "oh, you just discovered the clickbait populists are full of it and doing Muslim-bashing for bubbas, welcome to reality." No, I didn't just discover it. Thanks. I AM WELL AWARE OF WHAT THE SITUATION IS LIKE ON THE RIGHT THANK YOU VERY MUCH. But there are people within this populist world who are not cynics, who are sincerely afraid for the West's future. And I want them to stop and think about why this actual REAL WORLD "natalists versus globalists" policy debate isn't getting any traction in their favored outlets.
I want them to stop and think about why populist movements elsewhere in the West actually try to have a pro-family policy agenda to match their demographic worries, while American right-populism still lets Wall Street write its economic policy. And I want them to wonder, while Mike Lee and Marco Rubio fight a lonely battle for a *pittance* of a refundable tax credit for American families IN THE MIDST OF A BABY BUST, why nobody in professional Populist Conservatism seems interested in making this a cause celebre.
I'd like to wake up tomorrow and find everyone from Steve Bannon to Tucker Carlson publicly hammering the president and the party on this issue. That would be nice. But assuming they don't, this thread is my way of saying to professional Populist Conservatism, to hell with you.
https://twitter.com/DouthatNYT/status/9...
I'm going to rant for a minute.
There's a sort of populist conservative that likes to talk a lot about civilizational struggles, demographic suicide, the idea that Islam owns the future because Western nations don't have any babies, etc. etc. I'm thinking of all sorts of people here, everyone from @MarkSteynOnline to the Breitbart crowd to Pat Buchanan to @SteveKingIA and many more. This group has generally been one of Donald Trump's key cheering sections. For them, a vote for Trump was a vote against Western decadence, a vote against a globalist corporate-dominated GOP and a liberalism ready for dhimmitude, etc.
Okay. Well, guess what? We're in the middle of a major baby bust in the United States of America right now. Exactly the sort of thing these guys are always warning about. "You can't save your own civilization with other people's babies," that sort of thing. Here are the details -- this isn't just a general decades-long trend, it's a plunge right now:
https://medium.com/migration-issues/the...
In the midst of this baby bust, the Republican Party is having a debate about whether its tax plan should take just a pinch of the money that it's devoting to tax cuts for globalist cucks -- er, sorry, corporations, and spend it instead on families with kids. The proposed tax credit is linked to having a job. It's specifically designed to satisfy conservative concerns about subsidizing dependency, welfare mothers, illegal immigrants, etc. Lots and lots of its beneficiaries live in Trump country.
It's not going to end the baby bust. It's not big enough to have some major effect on birthrates. But it's SOMETHING. It's a conservative policy that's actually mildly responsive to the trends all these folks freaking about the Twilight of the West ™ claim to care about.
And guess what? Their great champion, their idiot's version of Constantine or Charles Martel or whatever, came out *against* expanding it today. Because he doesn't want to take any $ away from his yuge tax cut for the very globalist types that all these guys claim to be against. And naturally if you go to Mark Steyn's feed or Steve King's feed or the homepage of Breitbart dot com you'll find lots of outrage about this, because globalists are bad and demography is destiny and the family is the cradle ... oh, wait, no, there's nothing like there at all.
THEY DON'T CARE ABOUT THIS. It isn't a video of a Muslim doing something bad or a Hollywood sex scandal or a stupid left-wing academic saying something stupid. It's just a pro-natalist policy in the midst of a baby bust and who would care about THAT?
I give them a hard time, but I don't really blame the Wall Street Journal guys for being against the child tax credit. They have a theory of what conservatism should be, what tax policy should be, and this stuff doesn't fit. Opposing it is just their nature. But all these other "populists," these Trump-worshipers who presume to lecture the rest of us on how we're just surrendering to liberalism and refusing to charge the cockpit and blah blah blah -- what crap. What CRAP.
And now I hear the liberals saying, "oh, you just discovered the clickbait populists are full of it and doing Muslim-bashing for bubbas, welcome to reality." No, I didn't just discover it. Thanks. I AM WELL AWARE OF WHAT THE SITUATION IS LIKE ON THE RIGHT THANK YOU VERY MUCH. But there are people within this populist world who are not cynics, who are sincerely afraid for the West's future. And I want them to stop and think about why this actual REAL WORLD "natalists versus globalists" policy debate isn't getting any traction in their favored outlets.
I want them to stop and think about why populist movements elsewhere in the West actually try to have a pro-family policy agenda to match their demographic worries, while American right-populism still lets Wall Street write its economic policy. And I want them to wonder, while Mike Lee and Marco Rubio fight a lonely battle for a *pittance* of a refundable tax credit for American families IN THE MIDST OF A BABY BUST, why nobody in professional Populist Conservatism seems interested in making this a cause celebre.
I'd like to wake up tomorrow and find everyone from Steve Bannon to Tucker Carlson publicly hammering the president and the party on this issue. That would be nice. But assuming they don't, this thread is my way of saying to professional Populist Conservatism, to hell with you.
jype ::
Ti si zamešal belce z judi. Ti pa res množično zapirajo čokoladne, alahusnackbare in vse ki so genetsko onesnaženi. In po tvoje so židi najbolj intelignetni ljudje na svetu, torej bi se morali po njih zgledovati. Čokolešnikom dajo 3 jurje da spokajo nazaj v čokoladostan.No, mi tebi ne bomo dali ničesar, ker si ne zaslužiš, spokal boš pa zlepa ali zgrda, glede na to da porekla očitno nimaš preverjenega.
I want them to stop and think about why populist movements elsewhere in the West actually try to have a pro-family policy agenda to match their demographic worries, while American right-populism still lets Wall Street write its economic policy. And I want them to wonder, while Mike Lee and Marco Rubio fight a lonely battle for a *pittance* of a refundable tax credit for American families IN THE MIDST OF A BABY BUST, why nobody in professional Populist Conservatism seems interested in making this a cause celebre.Porodniške _nimajo_.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Scaramouche ::
Največja ironija je da grozi tisti ki je spokal od tukaj,zamišlja si pa da ga podpira množica ljudi, bil je pa vaški norček v Sloveniji in tudi to ostal na Slotech.
jype ::
Scaramouche je izjavil:
Največja ironija je da grozi tisti ki je spokal od tukaj,zamišlja si pa da ga podpira množica ljudi, bil je pa vaški norček v Sloveniji in tudi to ostal na Slotech.Ne, največja ironija je, da bi zidove postavljali tisti, ki se šlepate na bogato socialo, ki smo jo kleni Slovenci pridelali v krvavem potu in vam jo nesebično šenkali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Scaramouche ::
Scaramouche je izjavil:
Največja ironija je da grozi tisti ki je spokal od tukaj,zamišlja si pa da ga podpira množica ljudi, bil je pa vaški norček v Sloveniji in tudi to ostal na Slotech.Ne, največja ironija je, da bi zidove postavljali tisti, ki se šlepate na bogato socialo, ki smo jo kleni Slovenci pridelali v krvavem potu in vam jo nesebično šenkali.
Ne krvavo so dali življenje Slovenci ki so v drugi svetovni vojni borili za Slovenijo,vi bi jo pa radi prodali Islamu,pa vsem ostalim ki pridejo sem in bodo naš socialni aparat še bolj obremenili!
Moj dedek je bil Slovenec, boril se je v partizanih, ni se boril za tebe in tvoj uvoz teh ki nas ne vidijo kot svoje!
sprijazni se in bodi to kar si zdaj, naci fašist libertard!
Uvažaj v svojo četrt še več Islama, ampak to ne boš. Kot vsak hinavec, tega svojim otrokom ne želiš!
jype ::
Scaramouche je izjavil:
Ne krvavo so dali življenje Slovenci ki so v drugi svetovni vojni borili za Slovenijo,vi bi jo pa radi prodali Islamu,pa vsem ostalim ki pridejo sem in bodo naš socialni aparat še bolj obremenili!Ne, moji predniki so se borili za to, da so meje odprte, tvoji pa očitno za to, da bodo šli na lepše, meje pa za sabo zaprli, da ne bi še kdo drug užival mirnega in kvalitetnega življenja.
Scaramouche je izjavil:
Moj dedek je bil Slovenec, boril se je v partizanih, ni se boril za tebe in tvoj uvoz teh ki nas ne vidijo kot svoje!Tvoj dedek bi te ornk okol kepe, če bi te slišal stresat fašistične parole.
Scaramouche je izjavil:
Uvažaj v svojo četrt še več Islama, ampak to ne boš. Kot vsak hinavec, tega svojim otrokom ne želiš!Tvoja ideja, da kdorkoli karkoli kamorkoli uvaža, je tisto, zaradi česar se tvoj dedek obrača v grobu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Scaramouche ::
Ne, moji predniki so se borili za to, da so meje odprte
pa to nima smisla, če je meja odprta potem je nima smisla imeti, oxymoron!
Scaramouche je izjavil:
Tvoj dedek bi me ornk okol kepe, če bi me slišal stresat fašistične parole.
In res je nacifašistlibertard Jurček!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche ()
jype ::
Scaramouche je izjavil:
pa to nima smisla, če je meja odprta potem je nima smisla imeti, oxymoron!Seveda, saj zato je zdaj nimamo več.
Scaramouche ::
Scaramouche je izjavil:
pa to nima smisla, če je meja odprta potem je nima smisla imeti, oxymoron!Seveda, saj zato je zdaj nimamo več.
Imamo imamo Jurček, Hrvoje ne more kar tako čez....
In če bo Eu tako nadaljevala bomo spet imeli še na drugi straneh mejo!
jype ::
Scaramouche je izjavil:
Imamo imamo Jurček, Hrvoje ne more kar tako čez....Ja, ti si se pa prešvercal, baraba.
Scaramouche je izjavil:
In če bo Eu tako nadaljevala bomo spet imeli še na drugi straneh mejo!Vi jo boste imeli, ja, jaz pa ne.
Scaramouche ::
Ja, ti si se pa prešvercal
Ne Jurček, rojen sem tukaj, ostal tukaj, ne kot ti pobegnil...
Vi jo boste imeli, ja, jaz pa ne.
Res je in očitno tudi drugi ne marajo več te vaše odprtosti! Kar odprite meje jo in postanite manjšina arabcem in črncem in uživajte plodove multikulturalizma!
Vidi se kako to lepo deluje v Malmu, in to se bo razširilo naprej!
Mi nočemo več tega!
Imate pa pri vas vsaj par ljudi ki nis tako zatohli kot ti!
jype ::
Scaramouche je izjavil:
Ne Jurček, rojen sem tukaj, ostal tukaj, ne kot ti pobegnil...Rojen si imigrantom.
Scaramouche je izjavil:
Res je in očitno tudi drugi ne marajo več te vaše odprtosti!Drugi, ki so rojeni imigrantom?
Vsi kleni Slovenci imajo radi odprtost, zato pa imamo Donat em-ge.
Scaramouche ::
Rojen si imigrantom.
takrat bila juga, vsi smo bili v eni državi zgodovina pa to..
Drugi, ki so rojeni imigrantom?
večina Slovencev, hehe
Vsi kleni Slovenci imajo radi odprtost
ni res, narečja potrjujejo da še v Sloveniji ni veliko migracij skozi čas in se vsak rad drži svojega ognjišča kokr pač lahko, ti ne!
jype ::
Scaramouche je izjavil:
takrat bila juga, vsi smo bili v eni državi zgodovina pa to..Ja, saj Turčija bo tudi kmalu v EU, pa upajmo da tudi Iran in Savdska Arabija.
Scaramouche je izjavil:
večina Slovencev, heheTi nisi Slovenec, saj še jezika ne obvladaš. Kdo ti je sploh državljanstvo zrihtal?
Scaramouche je izjavil:
ni res, narečja potrjujejo da še v Sloveniji ni veliko migracij skozi čas in se vsak rad drži svojega ognjišča kokr pač lahko, ti ne!Jaz ognjišče nosim s seboj, ker nisem od juga.
Pac-Man ::
NikoliTrump republikanec.
https://twitter.com/TheRickWilson/statu...
Said beginning that Donald Trump cannot be impeached. I still believe it to be a *political* impossibility. The numbers aren't there. Mueller could produce a video of Trump giving Putin a lapdance for a sack of cash and promising the launch codes and it still won't happen.
Given the last few days, I think the 25th Admt option is rising fast on the charts. Still a *very* long shot. The obvious mental illness and mania is more obvious than ever.
I've also told you ad nauseam that the Tax Bill is the Only Thing That Matters to Ryan and leadership. Not figuratively. Not sorta kinda.
It is the center of the universe.
More than a few Members have told me, "We have to get the tax bill out. That's why we put up with him." Now, that's not *entirely* why they put up with him, but ride with that as the framing idea for a moment.
Win or lose on the tax bill, what happens *next* is dark for the House and Senate. "No more lands to conquer" is a bad place to be. Trump is restless, manic, frustrated. I suspect the glue Ryan used to hold the caucus together -- "The donors will slaughter us if we don't pass the tax bill" -- is cracking already. Winter is coming.
https://twitter.com/TheRickWilson/statu...
Said beginning that Donald Trump cannot be impeached. I still believe it to be a *political* impossibility. The numbers aren't there. Mueller could produce a video of Trump giving Putin a lapdance for a sack of cash and promising the launch codes and it still won't happen.
Given the last few days, I think the 25th Admt option is rising fast on the charts. Still a *very* long shot. The obvious mental illness and mania is more obvious than ever.
I've also told you ad nauseam that the Tax Bill is the Only Thing That Matters to Ryan and leadership. Not figuratively. Not sorta kinda.
It is the center of the universe.
More than a few Members have told me, "We have to get the tax bill out. That's why we put up with him." Now, that's not *entirely* why they put up with him, but ride with that as the framing idea for a moment.
Win or lose on the tax bill, what happens *next* is dark for the House and Senate. "No more lands to conquer" is a bad place to be. Trump is restless, manic, frustrated. I suspect the glue Ryan used to hold the caucus together -- "The donors will slaughter us if we don't pass the tax bill" -- is cracking already. Winter is coming.
Cervantes ::
Jaz sem rojen v Noriškem kraljestvu, ki se ohranja pod okriljem reda Templarjev.
Sedež ima v Baslu, na lokaciji Banque Norique de Saint Bernard de Clairmont.
Zato se imam za Slovenca, čeprav je bil moj oče kardinal, mati pa princesa iz plemena Zulu.
Sedež ima v Baslu, na lokaciji Banque Norique de Saint Bernard de Clairmont.
Zato se imam za Slovenca, čeprav je bil moj oče kardinal, mati pa princesa iz plemena Zulu.
Scaramouche ::
Ja, saj Turčija bo tudi kmalu v EU, pa upajmo da tudi Iran in Savdska Arabija.
vem ti bi rad islamski kalifat!
saj še jezika ne obvladaš. Kdo ti je sploh državljanstvo zrihtal?
jaz ognjišče nosim s seboj, ker nisem od juga.
Ena skrivnost Jurček,za severnjake so Slovenci Balkan in ne vedo za tvoje ksenofobne žalitve ljudi z Juga!
Oni svojo ksenofobijo izražajo nad vsemi nami!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Iatromantis ()
Cervantes ::
Scaramouche je izjavil:
Ja, saj Turčija bo tudi kmalu v EU, pa upajmo da tudi Iran in Savdska Arabija.
vem ti bi rad islamski kalifat!
saj še jezika ne obvladaš. Kdo ti je sploh državljanstvo zrihtal?
jaz ognjišče nosim s seboj, ker nisem od juga.
Ena skrivnost Jurček,za severnjake so Slovenci Balkan in ne vedo za tvoje ksenofobne žalitve ljudi z Juga!
Oni svojo ksenofobijo izražajo nad vsemi nami!
Eni bi radi katoliški kalifat, a to je pa OK?
Scaramouche ::
Eni bi radi katoliški kalifat, a to je pa OK?
Kot ateist ne podpiram nobene verske institucije, je pa res da je Islam trenutno neverjetno nevaren in so katolibani bolj posmeh samim sebi in na zadnjih vzdihljajih, medtem pa islam po Eu cveti in džamije lepo rastejo!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Iatromantis ()
Pac-Man ::
Bela hiša razmišlja, da bi privatizirali obveščevalno dejavnost. Plus CIA bo šla pod vodstvom od Trumpa imenovanega direktorja bolj na šarf.
But Hillary blah blah Hillary blah blah blah
https://www.buzzfeed.com/aramroston/tru...
The White House and CIA have been considering a package of secret proposals to allow former US intelligence officers to run privatized covert actions, intelligence gathering, and propaganda missions, according to three sources who’ve been briefed on or have direct knowledge of the proposals.
One of the proposals would involve hiring a private company, Amyntor Group, for millions of dollars to set up a large intelligence network and run counter terrorist propaganda efforts, according to the sources.
...
Another proposal presented to US officials would allow individuals affiliated with the company to help capture wanted terrorists on behalf of the United States. In keeping with that proposal, people close to the company are tracking two specific suspects in a Middle Eastern country, the sources said, for possible “rendition” to the United States.
...
CIA Director Mike Pompeo has publicly promised that the agency would become “much more vicious” and aggressive. He said in one speech that the administration “is prepared to engage in activities that are different from what America has been doing these past few years.”
Those familiar with the proposals say one of the driving impulses for privatizing some missions is a fear by some supporters of President Donald Trump, outside government, that the CIA bureaucracy has an anti-Trump bias that would thwart efforts to fulfill the president’s objectives. “The system does not work,” one source who is sympathetic to the Amyntor efforts told BuzzFeed News. “The people leaking this to you just want to destroy the president.”
...
Privatizing intelligence operations and covert actions is highly controversial. Asked about Amyntor’s proposal and the rendition plan, one former senior intelligence official said, “All the institutional structures exist to prevent things from going off the rails. Is this an attempt to circumvent oversight?”
But Hillary blah blah Hillary blah blah blah
https://www.buzzfeed.com/aramroston/tru...
The White House and CIA have been considering a package of secret proposals to allow former US intelligence officers to run privatized covert actions, intelligence gathering, and propaganda missions, according to three sources who’ve been briefed on or have direct knowledge of the proposals.
One of the proposals would involve hiring a private company, Amyntor Group, for millions of dollars to set up a large intelligence network and run counter terrorist propaganda efforts, according to the sources.
...
Another proposal presented to US officials would allow individuals affiliated with the company to help capture wanted terrorists on behalf of the United States. In keeping with that proposal, people close to the company are tracking two specific suspects in a Middle Eastern country, the sources said, for possible “rendition” to the United States.
...
CIA Director Mike Pompeo has publicly promised that the agency would become “much more vicious” and aggressive. He said in one speech that the administration “is prepared to engage in activities that are different from what America has been doing these past few years.”
Those familiar with the proposals say one of the driving impulses for privatizing some missions is a fear by some supporters of President Donald Trump, outside government, that the CIA bureaucracy has an anti-Trump bias that would thwart efforts to fulfill the president’s objectives. “The system does not work,” one source who is sympathetic to the Amyntor efforts told BuzzFeed News. “The people leaking this to you just want to destroy the president.”
...
Privatizing intelligence operations and covert actions is highly controversial. Asked about Amyntor’s proposal and the rendition plan, one former senior intelligence official said, “All the institutional structures exist to prevent things from going off the rails. Is this an attempt to circumvent oversight?”
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
jype ::
Scaramouche je izjavil:
zrihtal?http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name...
Bebo.
Scaramouche je izjavil:
Kot ateist ne podpiram nobene verske institucije, je pa res da je Islam trenutno neverjetno nevaren in so katolibani bolj posmeh samim sebi in na zadnjih vzdihljajih, medtem pa islam po Eu cveti in džamije lepo rastejo!In vendar katolibani kratijo pravice ženskam in jih imajo za drobnico.
Scaramouche ::
zríhtati -am dov. (í) nižje pog.
Plebejec!
Not even close! Ženske pri nas imajo take pravice ki jih v Arabiji samo lahko sanjajo!
Plebejec!
In vendar katolibani kratijo pravice ženskam in jih imajo za drobnico.
Not even close! Ženske pri nas imajo take pravice ki jih v Arabiji samo lahko sanjajo!
sheeshkar ::
In vendar katolibani kratijo pravice ženskam in jih imajo za drobnico.
Poglej ga dvoličneža, ki se sedaj pretvarja, da mu je mar za pravice žensk!
Ko pa Zoki izrablja lekarnarke, pa ne samo, da tega "feminist" jype ne obsodi, to še zagovarja. Pravice žensk so pomembne samo ob omembi katolikov in pravna država je pomembna samo ob omembi SDSa. Ko se debatira o levih idolih ter drugih verah, pa kar naenkrat postanemo enako hinavski kot Janez Janša.
jype ::
Scaramouche je izjavil:
Plebejec!Ponosen na svoj bedasti nacionalizem in na to, da si ti manj vreden od mene, ker imam jaz potrjeno geografsko poreklo, ti pa ne.
Poglej ga dvoličneža, ki se sedaj pretvarja, da mu je mar za pravice žensk! ;((Mi je, ja.
Ko pa Zoki izrablja lekarnarke, pa ne samo, da tega "feminist" jype ne obsodi, to še zagovarja. Pravice žensk so pomembne samo ob omembi katolikov in pravna država je pomembna samo ob omembi SDSa. Ko se debatira o levih idolih ter drugih verah, pa kar naenkrat postanemo enako hinavski kot Janez Janša.Zoki se zavzema za pravice žensk, katolibani se pa zavzemate za to, da ženske ne bi imele nobene pravice in bi bile, tako kot v preteklosti, ki jo tako zelo malikujete, last moških.
Smrt fašizmu.
Scaramouche ::
ker imam jaz potrjeno geografsko poreklo, ti pa ne.
Hehe, zanimivo je da zdaj poreklo velja, ko pa pridejo sem vsi iz celega sveta, smo pa nenkrat vsi isti..
Daj pokaži svoj DNA da vidimo kako je čist!
Smrt fašizmu in neofašizmu ki je danes multikulti!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche ()
jype ::
Scaramouche je izjavil:
Hehe, zanimivo je da zdaj poreklo velja, ko pa pridejo sem vsi iz celega sveta, smo pa nenkrat vsi isti..Kaj zdaj, a si pederčina, ki si zasluži bit v koncentracijskem taborišču, al smo vsi isti? Oboje očitno ne more bit, torej kaj bo? Bomo zaprli mejo in tebe postavili na napačno stran te meje, ali bo meja odprta? Bomo posameznika sodili glede na njegova dejanja, ali glede na dejanja drugih ljudi? Če drugih ljudi, potem te moram prit prefukat, ker je Arkan pobijal nedolžne ljudi?
Scaramouche je izjavil:
Daj pokaži svoj DNA da vidimo kako je čist!Tukaj je:
AT-CG-KO-TE-JE-BE-AT-CG
Scaramouche je izjavil:
Smrt fašizmu in neofašizmu ki je danes multikulti!Dej ne nabiji, stari.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: konspirator ()
Scaramouche ::
Bomo zaprli mejo in tebe postavili na napačno stran te meje, ali bo meja odprta? Bomo posameznika sodili glede na njegova dejanja, ali glede na dejanja drugih ljudi? Če drugih ljudi, potem te moram prit prefukat, ker je Arkan pobijal nedolžne ljudi?
Ljudje ki niso tukaj rojeni nimajo istih in nebi smeli imeti istih pravic na naše ozemlje!
Medtem pa je Islam točno to, grožnja demokraciji!
In ja, niso vsi muslimani problem je pa dober del! in ta dober del predstavlja od celotne populacije na svetu številko ki je velika kot populacija USA!
AT-CG-KO-TE-JE-BE-AT-CG
kot otrok...
Toliko o čistoči tvoje DNA!
¨Sastav haplogrupa za Srbe tako iznosi (Y-DNA) iznosi I1 8,5% (germanski-nordijski), I2*/I2a 33% (južnoslovenski, sardinijski), I2b 0,5% (germanski-saksonski), R1a 16% (slovenski, kurganski, arijski), R1b 8% (keltski, baskijski, italski, frizijski, saksonski), G 2% (kavkaski, gruzijski, jermenski), J2 8% (grko-romanski, anatolijski, mesopotamski), J*/J1 0,5% (jevrejski, arapski), E1b1b 18% (grčki/balkanski, bliskoistočni, severoafrički), T 1% (egipatski, bliskoistočni), Q 1,5% (hunski, srednjoazijski) i N 2% (uralo-finski, sibirski ).
Za Hrvate, sastav haplogruopa iznosi I1 5,5% (germanski-nordijski), I2*/I2a 37% (južnoslovenski, sardinijski), I2b 1% (germanski-saksonski), R1a 24% (slovenski, kurganski, arijski), R1b 8,5% (keltski, baskijski, italski, frizijski, saksonski), G 2,5% (kavkaski, gruzijski, jermenski), J2 6% (grko-romanski, anatolijski, mesopotamski), J*/J1 1% (jevrejski, arapski), E1b1b 10% (grčki/balkanski, bliskoistočni, severoafrički), T 0,5% (egipatski, bliskoistočni), Q 1% (hunski, srednjoazijski) i N 0,5% (uralo-finski, sibirski ).
Sastav haplogrupa za Slovence donekle je drugačiji od sastava halogrupa Hrvata i Slovenaca, s većom zastupljenošću grupa I2*/I2a i R1b, pa iznosi I1 9% (germanski-nordijski), I2*/I2a 20,5% (južnoslovenski, sardinijski), I2b 1,5% (germanski-saksonski), R1a 38% (slovenski, kurganski, arijski), R1b 18% (keltski, baskijski, italski, frizijski, saksonski), G 1,5% (kavkaski, gruzijski, jermenski), J2 2,5% (grko-romanski, anatolijski, mesopotamski), J*/J1 0% (jevrejski, arapski), E1b1b 5% (grčki/balkanski, bliskoistočni, severoafrički), T 1% (egipatski, bliskoistočni), Q 0% (hunski, srednjoazijski) i N 0% (uralo-finski, sibirski).
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche ()
jype ::
Scaramouche je izjavil:
Ljudje ki niso tukaj rojeni nimajo istih in nebi smeli imeti istih pravic na naše ozemlje!No, potem lahko spizdiš, ker nisi tukaj rojen. Tvoji ponarejeni papirji ne prepričajo nikogar, že od daleč se pa vidi, da nisi slovenske krvi.
Scaramouche je izjavil:
Medtem pa je Islam točno to, grožnja demokraciji!Nič bolj, kot ti in tebi podobni.
Scaramouche je izjavil:
In ja, niso vsi muslimani problem je pa dober del! in ta dober del predstavlja od celotne populacije na svetu številko ki je velika kot populacija USA!Saj niso vsi Srbi problem, samo nekam čudno močno ste nagnjeni h kriminalu, zato je v nacionalnem interesu, da vas zmečemo ven.