Zoki posli

Verjetno.

Pomembno je to, da drugega kroga volitev zaradi Neste ne bo. Hvala.

Največja želja se mi uresniči skoraj vsak dan. Lokalne volitve v Sloveniji na to vsekakor nimajo vpliva.

zmaugy je 2. nov 2018 ob 19:57 izjavil:

Ni videti. No, morda takrat, ko napadaš kakšno versko skupnost, takrat se zdi da si bolj zadovoljen. Katera bo danes na vrsti?

Vedno je na vrsti tista, ki najbolj škoduje družbi. V primeru EU je to krščanska - in ker ste vsi isti, to pomeni, da si sokriv in te je torej legitimno napadat.

Ateizem je članom SDS prepovedan.

Za slovnico naj te ne skrbi, tudi Mahnič in Grims je nista vešča, pa jima vztrajno in pogumno stojiš ob boku.

Vsi smo verniki.
Tisti Zokitovi smo najbolj zagrizeni.

leiito je 2. nov 2018 ob 12:38 izjavil:

euagrus je 2. nov 2018 ob 08:58 izjavil:

Nesta je 2. nov 2018 ob 08:54 izjavil:

jype je 2. nov 2018 ob 08:42 izjavil:

Če Jankovića zaprejo, ga pred sodišči ne bo nihče "ščitil", tak kot so mnogi opranci onega drugega mafijca.

Verjemi da ga bodo ščitli. Samo ne v takem številu. Sj zakaj bi kdo ščitil nekoga ki te zmerja, je sam svoj šerif, nikogar ne upošteva, je nasilnež in posiljevalec.... Jasno da ga večina ne podpira. Le tista peščica ki ima korist od njega...

Le tista pescica, vecina Ljubljane, ki jim je to edini nacin, da se ogradijo od primitivizma preostale slovenije.

Resno to? Vse izven kleptokrata in spolnega prestopnika je tako grozno, da si pripravljen tolerirati korupcijo in balkansko bahaštvo? Da ne omenjamo, da je Jankovič izključujoč, nekateri uporabljajo celo najmočnejšo oznako, in npr. ne dovoli pokopa izvensodno pobitih partizanov nikjer v mestu, obljubil je, da tudi ko ne bo več župan, če bi kdo to kdaj prekršil, bo on osebno izkopal jn vrgel čez mejo.

Ja. Zame razlike med ZJ in JJ (ali temu njegovem shiranem pedobearu, ki nekaj hoce konkurirat ZJ) ni nobene. Obadva sta ena in isti drek glede korupcije, balkanske politike, kompleksa dosmrtnega marsala, ipd. Ena in isti drek. Ko pa odrezes ta del stran pogledas kaj ostane. In oprosti, s ksenofobno, pokvarjeno, katolibansko in se zabito neoliberalno drhaljo, ki tvori in voli SDS nocem imeti nicesar. Zaljitev intelekta. Vse ostalo so pa samo se prakticni pogledi.

euagrus je 3. nov 2018 ob 14:03 izjavil:

leiito je 2. nov 2018 ob 12:38 izjavil:

euagrus je 2. nov 2018 ob 08:58 izjavil:

Nesta je 2. nov 2018 ob 08:54 izjavil:

jype je 2. nov 2018 ob 08:42 izjavil:

Če Jankovića zaprejo, ga pred sodišči ne bo nihče "ščitil", tak kot so mnogi opranci onega drugega mafijca.

Verjemi da ga bodo ščitli. Samo ne v takem številu. Sj zakaj bi kdo ščitil nekoga ki te zmerja, je sam svoj šerif, nikogar ne upošteva, je nasilnež in posiljevalec.... Jasno da ga večina ne podpira. Le tista peščica ki ima korist od njega...

Le tista pescica, vecina Ljubljane, ki jim je to edini nacin, da se ogradijo od primitivizma preostale slovenije.

Resno to? Vse izven kleptokrata in spolnega prestopnika je tako grozno, da si pripravljen tolerirati korupcijo in balkansko bahaštvo? Da ne omenjamo, da je Jankovič izključujoč, nekateri uporabljajo celo najmočnejšo oznako, in npr. ne dovoli pokopa izvensodno pobitih partizanov nikjer v mestu, obljubil je, da tudi ko ne bo več župan, če bi kdo to kdaj prekršil, bo on osebno izkopal jn vrgel čez mejo.

Ja. Zame razlike med ZJ in JJ (ali temu njegovem shiranem pedobearu, ki nekaj hoce konkurirat ZJ) ni nobene. Obadva sta ena in isti drek glede korupcije, balkanske politike, kompleksa dosmrtnega marsala, ipd. Ena in isti drek. Ko pa odrezes ta del stran pogledas kaj ostane. In oprosti, s ksenofobno, pokvarjeno, katolibansko in se zabito neoliberalno drhaljo, ki tvori in voli SDS nocem imeti nicesar. Zaljitev intelekta. Vse ostalo so pa samo se prakticni pogledi.

Če imaš tako mnenje ne samo o vodstvu SDS in članih, ampak tudi o njihovih volilcih, se moraš ponoči ves premočen zbujat od sovraštva do te katolibanske drhali, kako lahko živiš s takimi negativnimi emocijami, to te od znotraj razžre.

In potem uni na desni veljajo za ekstremne in polne sovraštva.

Dejansko so, kot je nedavno ugotavljala tudi SP Dela, politične sile, ki smo jih nekoč imeli za skrajno desnico, paradoksalno postale glasnik demokratičnih vrednot, svobode govora npr., nekdaj levo liberalni pa so regresirali v infantilno, pseudofašistično linijo, ki bi vse drugače misleče cenzurirala. Narobe svet.

Projiciraš. Sam v življenju nisem govoril o drugače mislečih kot drhali, ti si, niti ne razmišljam levih na tak način, ne jaz, ne nihče ne desni, ki ga poznam, kar opisuješ je nek medijski kliše desničarja, ki v realnem življenju ne obstaja, vsaj sam ga nisem videl. Za ljudi konzervativnega prepričanja so levičarji kvečjemu predmet posmeha, pomilovanja, ne pa sovraštva. In tudi pri ljudeh, ki jih osebno ne poznam, ne vidim ali slišim neke sovražne retorike, razen morda do Židov, tako da tvoje trditve o strahu ali sovraštvu do tujcev, revnih, žensk..., bodisi projiciraš ali pa hočeš ljudem brati misli, oboje je zgrešeno. Zakaj za vraga bi se kdo bal žensk, bog te nima rad?

In da potem, ko ti govoriš o drhali, katolibanih, izrazi, ki daleč presegajo tisto, kar na levi označujejo za sovražni govor, potem pa začneš razlagati, da bi ti ljudi sicer učil, ampak so (jasno vsi) taki in taki, džizs fak, je sploh še kaj bolj pokroviteljskega, tvoj realitetni odmik je na meji klinične diagnoze.

Dejansko vedno bolj ugotavljam, da loserji na levici, ki v življenju niso dosegli ničesar, rabijo sovražnike, big bad desničarje, da lahko sami sebi sebe prodajo kot dobrega človeka, kot nekoga, ki ni desničar, ampak good guy. Patetisch.

leiito je 3. nov 2018 ob 17:44 izjavil:

Projiciraš. Sam v življenju nisem govoril o drugače mislečih kot drhali, ti si, niti ne razmišljam levih na tak način, ne jaz, ne nihče ne desni, ki ga poznam, kar opisuješ je nek medijski kliše desničarja, ki v realnem življenju ne obstaja, vsaj sam ga nisem videl. Za ljudi konzervativnega prepričanja so levičarji kvečjemu predmet posmeha, pomilovanja, ne pa sovraštva. In tudi pri ljudeh, ki jih osebno ne poznam, ne vidim ali slišim neke sovražne retorike, razen morda do Židov, tako da tvoje trditve o strahu ali sovraštvu do tujcev, revnih, žensk..., bodisi projiciraš ali pa hočeš ljudem brati misli, oboje je zgrešeno. Zakaj za vraga bi se kdo bal žensk, bog te nima rad?

In da potem, ko ti govoriš o drhali, katolibanih, izrazi, ki daleč presegajo tisto, kar na levi označujejo za sovražni govor, potem pa začneš razlagati, da bi ti ljudi sicer učil, ampak so (jasno vsi) taki in taki, džizs fak, je sploh še kaj bolj pokroviteljskega, tvoj realitetni odmik je na meji klinične diagnoze.

Dejansko vedno bolj ugotavljam, da loserji na levici, ki v življenju niso dosegli ničesar, rabijo sovražnike, big bad desničarje, da lahko sami sebi sebe prodajo kot dobrega človeka, kot nekoga, ki ni desničar, ampak good guy. Patetisch.

Ne, ti si projeciral (a ti nisem tega ze zgoraj napisal? Se ti je zdelo cool, pa si moral hitro ponoviti, mar ne?), jaz sem samo dal opis dejanskega stanja. Saj ti pravim, da poznate same sebe, in se na vseh ostalih bojite svojih osebnosti. In jih seveda obsojate svojih lastnih psihicnih tezav.

Mimogrede, ko sem zadnjic gLedal sovrazni govor (no zavij debato na to, ostala debata je postala za tvoje nakladanje precej spolzka), ni vkljuceval, da korencku reces korencek, raci, raca ali idiotu idot.

leiito je 3. nov 2018 ob 17:54 izjavil:

Ampak resno, tak miselni ustroj kot ga demonstrira euagrus, to je nevarno, politično prepričanje je samo en, obrobni aspekt neke osebnosti, on ga dojema kot osnovo identitete, zase in za druge in ko drugače misleče uokvirja kot drhal ipd., to je fašistični impulz, nekaj osebnostne nestabilnosti, par stvari se mu ne poklopi in bo začel, kot pravi, "učiti". Taki ljudje so nevarni. Ne rečem, da je treba kogarkoli cenzurirat, svoboda govora je absolutna, dokler direkt ne poziva k nasilju, karkoli, ampak človek rabi monitoring stroke.

Že res, da je projekcija, ampak glagol je projicirati, ne projecirati, verjetno sem ga zato spregledal, kaj nisi hodil v šole, da ga tako pihneš?

Sicer pa nimam časa za sociopate, tako da sva končala.

A sva kdaj zacela O.o Ne si laskati. Ce ne drugega, si se pa nekaj naucil (ponavljati drugim, tisto kar tebi ocitajo), pa ne sekiraj se prevec.

.. za vsakega šerifa se kdaj najde tudi kak Billy The Kid, ki ga spodnese (ponavadi tak iz šerifovih lastnih vrst) ...

Kaksen drugi krog neki, Jankovic je nafilal nabiralnike z knjizico 30+ strani, kaj je ze naredil, SDS pa z zgibanko, ki se je nihce ni niti potrudil zgibati :D Toliko o tem koliko SDS sama verjame v zmago, gre se jim samo za to, da kaksnega prisklednika spravijo na stolcek, o tem, da bi pa zmagali pa se sami ne sanjajo vec :D

Tako je. Ker Nesta ves čas agitira za SDS, bodo Ljubljančani raje izvolili Jankovića v prvem krogu, kot da bi volili za politično stranko, ki se zavzema za legalizacijo posilstva.

leiito je 5. nov 2018 ob 05:13 izjavil:

O kleptokratih in spolnih prestopnikih imam sicer svoje mnenje, ampak tu gre Jankoviču priznati zvitost.

Predvsem imaš rad kandidate, ki obljubljajo represijo.

Sam SDSovcem želim zgolj vislice, a mi na zahvalo zakonodaje to ni dovoljeno.

Nesta je 5. nov 2018 ob 09:42 izjavil:

Želim ti vse najboljše.

Jaz tudi tebi, mi je pa vseeno žal, da tako slabo razumeš politiko.

Nesta je 5. nov 2018 ob 12:42 izjavil:

Tudi jaz, takoj ko bo Zoki na Dobu :) Takrat bo tudi nov praznik Slovenije :)

Če bi rad, da bo kdaj na Dobu, se v stranki zmeni, da naj tožilci in sodniki nehajo "ponesreči" zalagat spise.

Nesta je 5. nov 2018 ob 14:20 izjavil:

Tudi taka razkritaja Zokiju ne morejo nič.

Seveda ne: Edini, ki lahko ukrepa, je tožilec in edini, ki lahko poskrbi za pravično kazen, je sodnik.

Zakaj tega ne storijo? Ker jih je strah, da bo Janković povedal, s kom je sodeloval, ko so bili sodelavci v upravi državne varnosti.

Nesta je 5. nov 2018 ob 14:20 izjavil:

To bi v zapor spravilo samo navadne ljudi:

Ljudi, ki ne držijo države za talca.

Dokler kandidirajo zgolj taki, je med njimi treba izbrati manjše zlo, se bojim.

Tebe tudi ne vidim med kandidati, tako da ti zagotovo nisi del rešitve.

FormerUser je 5. nov 2018 ob 17:52 izjavil:

A lahko pojasniš kaj konkretno misliš s tem ker nisem zasledila, da bi se kdorkoli v Slo zavzemal ta legalizacijo posilstva.

SDS se javno, brez kančka sramu, zavzema za zakonodajo, ki bi državi omogočala, da se namesto posameznic odloča glede reprodukcije. Upravljanje s spolnimi organi posameznika brez njegovega privoljenja rečemo posilstvo.

Nesta je 5. nov 2018 ob 18:05 izjavil:

pač pa profesionalna, kjer bi župan moral odgovarjati za vsak cent.

Lahko navedeš še člene v zakonodaji, ter kakšne kazni so predvidene za to?

Nesta je 5. nov 2018 ob 18:05 izjavil:

Ne bo, ker so meščani tisti, ki bi morali soditi, ampak sodijopo tem, da je nekaj naredil za ljubljano, namesto po tem, kaj vse bi še lahko naredil, pa ni, ker je sklepal sumljive posle, jih ni učinkovito nadziral, ob vsem tem pa verjetno še sebi in svojim elektorirancem pridobil beneficije, seks itd...

Drži. Ker je alternativa slabša, meščani pač stisnejo zobe in volijo tako, kot pač volijo - pragmatično. Če bi želeli to preprečiti, bi morali nehat agitirat za slabše možnosti, ampak ponuditi boljšo, kar se pa do zdaj še ni zgodilo.

Nesta je 5. nov 2018 ob 18:05 izjavil:

Mnogi precenjujejo zvitost lisice, kajti k njej prištevajo tudi neumnost kokoši!

V Ljubljani ni nihče zažgal radarjev, ki so se pojavili na glavnih mestnih prometnicah.

FormerUser je 5. nov 2018 ob 18:40 izjavil:

Jaz tega ne bi ravno označila za posilstvo in kolikor vem je SDS uradno še vedno pro-choice, čeprav ima tudi močno pro-life strujo.

Meni je vseeno - dokler so pro-life in the streets, pro-choice in the sheets, bi jaz to označil za poizkus legalizacije posilstva, zato tudi sem. Če konzervativci verjamejo, da je vtikanje države v osebno odločitev ženske glede reproduktivnih vprašanj karkoli drugega kot posilstvo, se naj pa motijo še naprej.

nurmaln je 5. nov 2018 ob 20:47 izjavil:

Besede, kot na primer "posilstvo" imajo neko definicijo, nek pomen sprejet s široko sprejetim konsenzom. Spreminjati definicijo besed samo zato da svoji poziciji daješ neko emocionalno težo, ne pripomore k debati.

Ne vem, če si opazil, ampak 7500 oboroženih moških, ki so iz Velike Kladuše krenili na Slovensko mejo konec aprila 2018, še vedno ni. Beseda "invazija" ni zrastla na mojem zelniku, ampak če jo SDS uporablja, potem je legalizacija posilstva pravilna besedna zveza za to, za kar se SDS zavzema.

jype je 5. nov 2018 ob 19:54 izjavil:

FormerUser je 5. nov 2018 ob 18:40 izjavil:

Jaz tega ne bi ravno označila za posilstvo in kolikor vem je SDS uradno še vedno pro-choice, čeprav ima tudi močno pro-life strujo.

Meni je vseeno - dokler so pro-life in the streets, pro-choice in the sheets, bi jaz to označil za poizkus legalizacije posilstva, zato tudi sem. Če konzervativci verjamejo, da je vtikanje države v osebno odločitev ženske glede reproduktivnih vprašanj karkoli drugega kot posilstvo, se naj pa motijo še naprej.

Meni se zdi pa prav, da stvari poimenujemo s pravimi besedami, eno so reprodukcijske pravice, drugo spolno nasilje, sploh zato ker obstajajo ljudje, ki se dejansko zavzemajo za legalizacijo posilstva, na privatnih površinah, in imajo tudi v Slo svoje podpornike.

Imaš otroke za vozit v vrtec... Kako naj v Ljubljani grem z busom??? V Ljubljani ni dovolj vrtcev, zato je otrok recimo v Grosupljem. Potem pa je treba še v Ljubljano v službo ker so nekateri menili da je boljše preseliti podjetje v Ljubljano da se vsi vozimo tja. Medtem ko druga pametnejsa podjetja gredo vn iz Ljubljane, da je vožnja bolj človeška. Drugače pa uporabljam vedno ko se le da avtobus. Nikoli vec pa LPP.

Kdo je to naredil, oni drugi, a? ebe seveda ni bilo zraven.
Nehaj tudi ti!
Zoki je naredil štalo s svojim ekperimentiranjem po Lj.
STOŽICE!