☰

» »

Zoki posli

Zoki posli

Temo vidijo: vsi
««
38 / 103
»»

thramos ::

jype je izjavil:

Citiraš jih selektivno, jasno.


V celoti težko navajam njihove precej dolge članke.

Če komu iz mojega pisanja še ni jasno: niti približno ne trdim, da je Janković storil katero od očitanih mu dejanj.

Trdim pa, da je katerakoli oseba, tako obremenjena z sumi tako hudih kaznivih dejanj in resnimi obtožbami različnih (državnih) ustanov, popolnoma neprimerna za kakršno koli javno funkcijo.

Pa naj omenim, da bo intelektualna elita slo-techa srečna, da popolnoma enako velja tudi Janšo.

KAVINSKY ::

Nesta je izjavil:

Očitno ima še sodišče počasi dovolj tega mafijozota in so ga še proti hippy Rogovem spoznal za krivga.

https://www.dnevnik.si/1042818036


V temu primeru je šlo za MOL, razen če ni Janković osebno odkupil tovarne, da bi delal kolesa.

jype ::

thramos je izjavil:

Trdim pa, da je katerakoli oseba, tako obremenjena z sumi tako hudih kaznivih dejanj in resnimi obtožbami različnih (državnih) ustanov, popolnoma neprimerna za kakršno koli javno funkcijo.
Ja, vemo - in se s tabo načelno strinjamo.

V praksi imamo pa na voljo le dve možnosti: Svoj glas vržemo stran in še vedno zmaga Janković, ali pa svoj glas vržemo stran, in zmaga s korupcijskimi tveganji _še bolj_ obremenjen kandidat, za katerim stoji tudi konzervativna agenda: Avtobuse nazaj na tromostovje, ukinitev predpisov in omejitev, ki preprečujejo degradacijo okolja, ter seveda legalizacijo posilstev.

thramos je izjavil:

Pa naj omenim, da bo intelektualna elita slo-techa srečna, da popolnoma enako velja tudi Janšo.
Ja, saj zato je absurdno, da to ves čas ponavljaš: Če bi lahko, bi glas podelil nekomu, ki ni nobeden od obeh, pa bi to efektivno pomenilo, da sem enemu od njiju kljub temu pomagal na oblast.

Manjše zlo je pomembno, dokler ne dobimo nekoga, ki sploh ni zlo.

thramos ::

Lep prikaz možganski akrobacij, ki opravičujejo glas za kateregakoli koruptivneža že.

Rezultat? V drugih temah se sprašujejo, zakaj je stopnja korupcije takšna kot je in zakaj je spoštovanje pravic žensk na tako nizki ravni kot je.

jype ::

thramos je izjavil:

Lep prikaz možganski akrobacij, ki opravičujejo glas za kateregakoli koruptivneža že.
Ja, tako nekateri poskušate diskreditirat manj družbeno škodljivo opcijo, ker vaša ideološka agenda zahteva, da se implementira bolj škodljivo.

thramos je izjavil:

Rezultat? V drugih temah se sprašujejo, zakaj je stopnja korupcije takšna kot je in zakaj je spoštovanje pravic žensk na tako nizki ravni kot je.
Rezultat je tak, da je v Ljubljani spoštovanje človekovih pravic trenutno ena pomembnejših političnih kategorij - in tudi glavni razlog, da avtoritarna opcija tudi po 80 letih še vedno ni prišla na oblast.

thramos ::

jype je izjavil:

Ja, tako nekateri poskušate diskreditirat manj družbeno škodljivo opcijo, ker vaša ideološka agenda zahteva, da se implementira bolj škodljivo.


Ne, tako poizkušamo doseči, da se bo stopnja korpucije nižala in bližala recimo skandinavskim deželam. In višalo spoštovanje pravic žensk. Na vseh frontah, ne le takrat, ko nam to ustreza.

jype je izjavil:

Rezultat je tak, da je v Ljubljani spoštovanje človekovih pravic trenutno ena pomembnejših političnih kategorij - in tudi glavni razlog, da avtoritarna opcija tudi po 80 letih še vedno ni prišla na oblast.


Spin doktorji pa s spinanjem skrbijo, da bodo koruptivneži in ljudje, ki kršijo pravice žensk še naprej ugledni člani družbe. Ker so za oblast dovoljena vsa sredstva in vse posledice sprejemljive.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

jype ::

thramos je izjavil:

Ne, tako poizkušamo doseči, da se bo stopnja korpucije nižala in bližala recimo skandinavskim deželam. In višalo spoštovanje pravic žensk. Na vseh frontah, ne le takrat, ko nam to ustreza.
Poizkušate morda, uspeva vam pa ravno nasprotno. Iz vašega poizkušanja se rodijo referendumi, kjer se ženskam odvzame že priborjene pravice, nastajajo stranke, ki se zavzemajo za legalno degradacijo žensk v družbeno podrejen položaj, ter povečuje korupcija.

thramos je izjavil:

Spin doktorji pa s spinanjem skrbijo, da bodo koruptivneži in ljudje, ki kršijo pravice žensk še naprej ugledni člani družbe. Ker so za oblast dovoljena vsa sredstva in vse posledice sprejemljive.
To se ti morda zdi, ampak zaradi pravilnega glasovanja imamo danes v Ljubljani kvalitetnejši zrak, boljše socialno varstvo, ženske imajo več pravic in so redkeje zlorabljene, moški, kakršen je Janković, so pa upravičeno smatrani za kretene. Žal to ne pomeni, da je glas na volitvah zdaj romantična kategorija, kot si jo zamišljate nekateri.

thramos ::

jype je izjavil:

Iz vašega poizkušanja se rodijo referendumi, kjer se ženskam odvzame že priborjene pravice, nastajajo stranke, ki se zavzemajo za legalno degradacijo žensk v družbeno podrejen položaj, ter povečuje korupcija.


Iz glasu proti korupciji zraste Skandinavija, iz glasu za korupcijo Balkan.

jype je izjavil:

moški, kakršen je Janković, so pa upravičeno smatrani za kretene.


Seveda, primerni so zgolj še za župana. 8-O

jype ::

thramos je izjavil:

Iz glasu proti korupciji zraste Skandinavija, iz glasu za korupcijo Balkan.
To, kar ti smatraš za "glas proti korupciji", je v resnici "glas za represivno konzervativno državo".

thramos je izjavil:

Seveda, primerni so zgolj še za župana. 8-O
Še vedno nisi ponudil kredibilnejšega kandidata, kar neizogibno pomeni, da ga ni.

thramos ::

jype je izjavil:

To, kar ti smatraš za "glas proti korupciji", je v resnici "glas za represivno konzervativno državo".


Ne, ni. Medtem ko je glas za korupcijo glas za korupcijo. Brez narekovajev.

jype je izjavil:

Še vedno nisi ponudil kredibilnejšega kandidata, kar neizogibno pomeni, da ga ni.


Vsakdo, ki ni znan koruptivnež, je boljši kandidat kot znan koruptivnež.

ADIJOOO1 ::



Šerif Zoki je nedotakljiv za njim je najmočnejša organizacija v državi Forum 21.

jype ::

thramos je izjavil:

Ne, ni.
V tvojem domišljijskem svetu to morda res drži, v resničnem pa žal ne.

thramos je izjavil:

Vsakdo, ki ni znan koruptivnež, je boljši kandidat kot znan koruptivnež.
Ja, to zmoto že ves čas ponavljaš.

ADIJOOO1 je izjavil:

Šerif Zoki je nedotakljiv za njim je najmočnejša organizacija v državi Forum 21.
Tako je. Nehajte ga kritizirat, da se vam kaj neprijetnega ne pripeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

thramos ::

jype je izjavil:

V tvojem domišljijskem svetu to morda res drži, v resničnem pa žal ne.


Je. In še enkrat del, ki si ga pozabil citirat: glas za koruptivneža ne nedvoumen glas za korupcijo.

jype je izjavil:

Ja, to zmoto že ves čas ponavljaš.


Ni zmota, ampak dejstvo.

Celotno tvoje izrazoslovje pa je kot bi poslušal Siciljanca razlagati, zakaj je mafija tako zelo boljša od države.

solatko ::

Vsak župan, ki občinske ali mestne finance uporablja za izboljšanje infrastrukture, namesto, da ga nakazuje na TR strank, je koruptiven, tudi, če ni, strici iz ozadja poiščejo ali naredijo kak sporen dokument.

Če torej nočemo koruptivnih županov, moramo voliti kandidate, ki s svojimi listami na morejo doseči večine, temveč morajo po volitvah sklepat koalicije, da se potem proračun lepo deli na več strank.

Tam kjer zmaga kandidat SDS pa korupcije garantirano ni!

Torej, spoštovani volilci glasujte za korupcijo ali SDS.
Delo krepa človeka

jype ::

thramos je izjavil:

Je. In še enkrat del, ki si ga pozabil citirat: glas za koruptivneža ne nedvoumen glas za korupcijo.
Preveč si nervozen in pišeš z napakami, ampak vem, kaj hočeš povedat. Jaz pa hočem povedat nekaj drugega, kar pa ti zavračaš z logično napačnim sklepom, da je bolje, da zmaga najbolj koruptiven kandidat, če le nisi ti obkrožil črke pred njegovo listo, kar je seveda neumnost. Politika je šah, ne dama.

thramos je izjavil:

Ni zmota, ampak dejstvo.
Ne, zmota je.

thramos je izjavil:

Celotno tvoje izrazoslovje pa je kot bi poslušal Siciljanca razlagati, zakaj je mafija tako zelo boljša od države.
In vendar je mafija brez težav boljša od države, glede na to, da imamo države, ki so bistveno slabše od mafije.

thramos ::

jype je izjavil:

Preveč si nervozen in pišeš z napakami, ampak vem, kaj hočeš povedat. Jaz pa hočem povedat nekaj drugega, kar pa ti zavračaš z logično napačnim sklepom, da je bolje, da zmaga najbolj koruptiven kandidat, če le nisi ti obkrožil črke pred njegovo listo, kar je seveda neumnost. Politika je šah, ne dama.


Logično napačen je tvoj sklep, ker pripelje do tega, da je na oblasti koruptivnež. Ker pozabljaš oziroma ne verjameš v razumno odločitev ostalih volilcev.

Kar je tipično za levičarja, ki ne verjame, da ljudje vejo kaj je dobro zanje, ampak se rajši odloča namesto njih.

jype je izjavil:

Ne, zmota je.
Ne, dejstvo je.

jype je izjavil:

In vendar je mafija brez težav boljša od države, glede na to, da imamo države, ki so bistveno slabše od mafije.


In vendar je mafija slabša od Italije, korupcija pa katastrofa za družbo.

jype ::

thramos je izjavil:

Ker pozabljaš oziroma ne verjameš v razumno odločitev ostalih volilcev.
Dejstvo je, da imam glede tega prav - ti pa narobe. Če bi glede tega imel prav ti, potem Janković ne bi zmagal in SDS ne bi bila druga največja stranka v mestnem svetu, ker pa nimaš, je stanje tako, kakršno je - in ne bo se spremenilo, ker se ti motiš glede tega, da "ostali volilci odločajo razumno". Tvoja naivnost je tista, ki gre prek meja zdravega.

thramos je izjavil:

Ne, dejstvo je.
Vse kaže, da se nisi sposoben soočiti z resničnim svetom.

thramos je izjavil:

In vendar je mafija slabša od Italije, korupcija pa katastrofa za družbo.
To sicer drži, ampak vrnitev v srednji vek, ki jo zagovarjaš ti, ne bo odpravila korupcije, bo pa prinesla mnoge dodatne težave.

thramos ::

jype je izjavil:

Dejstvo je, da imam glede tega prav - ti pa narobe. Če bi glede tega imel prav ti, potem Janković ne bi zmagal in SDS ne bi bila druga največja stranka v mestnem svetu, ker pa nimaš, je stanje tako, kakršno je - in ne bo se spremenilo, ker se ti motiš glede tega, da "ostali volilci odločajo razumno". Tvoja naivnost je tista, ki gre prek meja zdravega.


Spet se motiš.

Moja "naivnost" temelji na preverljivih dejstvih - stopnja korupcije v državah, kjer ne glasujejo po tvojih "načeli", je bistveno nižja, kot v državah, kjer glasujejo drugače. Pravzaprav je splošna raven spoštovanja človekovih pravic v prvih državah za velikostni razred višja, kot posledica pravilnih odločitev volilcev.

jype je izjavil:

Vse kaže, da se nisi sposoben soočiti z resničnim svetom.


Uau, kako argumentirana debata.

No, saj bi rekel, da se ti nisi sposoben soočiti z resničnim svetom. Ampak je resnica verjetno drugačna: precej dobro razumeš delovanje sveta a ti korupcija in pravice žensk v resnici ne pomenijo kaj dosti.

jype je izjavil:

To sicer drži, ampak vrnitev v srednji vek, ki jo zagovarjaš ti, ne bo odpravila korupcije, bo pa prinesla mnoge dodatne težave.


Da zagovarjam vrnitev v srednji vek je le eno v dolgi vrsti podlih podtikanj.

Ničelna toleranca do korupcije in zlorab žensk bo pripeljala do Skandinavije, ostalo pa nas pušča na Balkanu, khm, v srednjem veku, kjer so koruptivneži spoštovani župani.

Nesta ::

Po vseh teh mutnih poslih ki so očitno koruptivna, brez moralnih zadrzkov, povsem tem se pa še cela Zoki familija hvali da kradejo zakonito je jasno da moras biti res pravi asshole ali pa podklupljena rit da takega kandidata podpres. Bolj jasno res ne more bit da tak človek lahko svoj prosti čas preživi le v zaporu, da ima pa tako podporo ljudi pa kaže na neodgovorno in nekritično razmišljanje ali pa samo to da si sam kreten ki ti je vseeno ali se krade in dela norca iz drugih...

https://siol.net/posel-danes/novice/bo-...

korenje3 ::

tukaj si samo ti kreten. mi, ki nismo naivni in smo ustrezno izobraženi bomo podprli jankoviča.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

jype ::

thramos je izjavil:

Moja "naivnost" temelji na preverljivih dejstvih - stopnja korupcije v državah, kjer ne glasujejo po tvojih "načeli", je bistveno nižja, kot v državah, kjer glasujejo drugače. Pravzaprav je splošna raven spoštovanja človekovih pravic v prvih državah za velikostni razred višja, kot posledica pravilnih odločitev volilcev.
Demokratične države, kjer "ne glasujejo po mojih načelih", ne obstajajo.

thramos je izjavil:

No, saj bi rekel, da se ti nisi sposoben soočiti z resničnim svetom. Ampak je resnica verjetno drugačna: precej dobro razumeš delovanje sveta a ti korupcija in pravice žensk v resnici ne pomenijo kaj dosti.
Tako je: Tebi pa pomenijo ogromno, zato bi z veseljem omogočil politično zmago tistim, ki že teptajo pravice žensk ob vsaki priložnosti, na korupcijo pa lepijo slovenske zastavice, da jo z veseljem sprejmete za svojo.

thramos je izjavil:

Da zagovarjam vrnitev v srednji vek je le eno v dolgi vrsti podlih podtikanj.
Ne, dejstvo je. Tako kot je Trump zmagal, ker par tebi podobnih idealistov ni želelo glasu podeliti Hillary, bi pri nas zmagal princ teme, če bi bili tudi mi tako naivni, kot si ti. Kaj je rezultat, menda lahko vidiš: ZDA so po novem tako zaposlene same s sabo, da nimajo več časa za to, da bi se v mednarodnem prostoru zavzemale za enake pravice žensk in sofinancirale njihovo šolanje, o korupciji in Trumpu pa sploh besed ne bom zgubljal.

Pika na i ::

Nesta je izjavil:

Po vseh teh mutnih poslih ki so očitno koruptivna,
https://siol.net/posel-danes/novice/bo-...

Za njegove vernike, je vse to zgled dobrega gospodarja in izjemnega politika.

thramos ::

jype je izjavil:

Demokratične države, kjer "ne glasujejo po mojih načelih", ne obstajajo.


Motiš se.

jype je izjavil:

Tako je: Tebi pa pomenijo ogromno, zato bi z veseljem omogočil politično zmago tistim, ki že teptajo pravice žensk ob vsaki priložnosti, na korupcijo pa lepijo slovenske zastavice, da jo z veseljem sprejmete za svojo.


Spet se motiš.

jype je izjavil:

Ne, dejstvo je. Tako kot je Trump zmagal, ker par tebi podobnih idealistov ni želelo glasu podeliti Hillary, bi pri nas zmagal princ teme, če bi bili tudi mi tako naivni, kot si ti. Kaj je rezultat, menda lahko vidiš: ZDA so po novem tako zaposlene same s sabo, da nimajo več časa za to, da bi se v mednarodnem prostoru zavzemale za enake pravice žensk in sofinancirale njihovo šolanje, o korupciji in Trumpu pa sploh besed ne bom zgubljal.


In še enkrat? Trump je veliki Janković - zmagal je ravno zato, ker so volilci, ki so dejansko odločili volitve, pogoltnili marsikar, da le ne bi zmagala "Kilary", ker ... no, argumenti s katerimi so demagogi zastraševali so zelo podobni tvojim, tako, da jih dobro poznaš.

jype ::

thramos je izjavil:

In še enkrat? Trump je veliki Janković - zmagal je ravno zato, ker so volilci, ki so dejansko odločili volitve, pogoltnili marsikar, da le ne bi zmagala "Kilary", ker ... no, argumenti s katerimi so demagogi zastraševali so zelo podobni tvojim, tako, da jih dobro poznaš.
Motiš se (glede vseh točk). Killary je Janković, Trump je pa Janša.

thramos ::

Motiš se - vsaj glede odnosa do žensk, je podobnost, glede na domneve ki izhajajo iz prisluškovanj, očitna.

Glede koruptivnosti pa o Trumpu nisem prepričan, obtožbe Jankovića so precej hujše.

Smrekar1 ::

thramos je izjavil:


In še enkrat? Trump je veliki Janković - zmagal je ravno zato, ker so volilci, ki so dejansko odločili volitve, pogoltnili marsikar, da le ne bi zmagala "Kilary", ker ... no, argumenti s katerimi so demagogi zastraševali so zelo podobni tvojim, tako, da jih dobro poznaš.


Nak. Trump je veliki Janša, ki je zmagal zato, ker ima zvest trop bumbarjev, ki jih je prepričal v to kako dober je in je kandidiral ravno v pravem trenutku, ko je bila alternativa neorganizirana in šibka. V isti koš sodijo še Erdogan, Orban, Corbyn, May in Brexit.

Jankovič je zmagal zato, ker je naredil veliko dobrega in zato, ker so Ljubljančani preveč tolerantni do korupcije. Če greš pogledat zadnje županske volitve v Ljubljani boš ugotovil, da Jankovič ni zmagal na natanko treh voliščih, v veliki večini bi tudi zmagal v prvem krogu. To ni glasovanje proti nekomu temveč za nekoga. Da se razumemo, ne pravim, da je oh in sploh in da je prav, da ostaja na čelu mesta, pravim samo, da so na volitvah glasovali za njega in ne proti nekomu.

thramos ::

Ej, zmenta se.

Kakorkoli, glede na javne informacije je podobnost med Jankovićem in Trumpom glede odnosa do žensk, povsem očitna.

jype ::

thramos je izjavil:

Kakorkoli, glede na javne informacije je podobnost med Jankovićem in Trumpom glede odnosa do žensk, povsem očitna.
Ne, ni: Janković ni konzervativec, ki nasprotuje pravicam žensk, zgolj kreten, ki se do žensk grdo obnaša. Razlika je daleč od zgolj kozmetične. Če je to zato, ker je Janković odvisen od politične podpore levice - tudi prav. Dokler se MOL obnaša, kot se, brez težav toleriramo kretena, glede na to da je na drugem mestu vedno kreten, ki se do žensk lepo obnaša, bi jih pa z dejanskimi političnimi odločitvami močno depriviligiral.

Nesta ::

Trump = Jankovič, bolj očitno ne more bit.... Oba tajkuna, oba se obnašata do drugačne mislečih kot da so z drugega planeta, oba se hvalita da sta velik nardila, čeprav noben podizvajalec ni bil plačan, oba se hvalita da sta super uspešna poslovneža, oba imata polno pufov, oba sta kretena(predvsem v obnašanju in moralnih načel) pa še in še bi se našlo. Oba sta pa predvsem EGOTA in nezmožna sodelovati z drugimi ki niso taka kot onedva...
Stran z takimi kreteni ki jih volijo kmetavzarji(ne kmetje - kmetje so večinoma fajn in delovni). Problem kmetavzarjev je da mislijo kako so pametni in imajo vedno prav - pa imamo spet primer Zoki and co.
Spreglejte... sj upam da bodo letos boljši kandidati za Župana kot ta bebec. V parlament žal ne bo prišel. Verjetno bi tam še najmanj škode naredu...

Pika na i ::

Ma, ljudje so čist v transu.
Če se svet podre, bo koncert 25. maja - Nosila bom rdečo zvezdo, njegove priljubljene umetnice.
Spet je par točk dobil.
To zajebavanje z zvezdo, postaja že ornk debilno.

gus5 ::

Pika na i je izjavil:

Spet je par točk dobil.
Ne le par točk, zaradi takšnega pisanja obstaja možnost, da postane dosmrtni župan Ljubljane. Svetlanin koncert pa dobi status proti-fašističnega spomenika. ;)

Smrt fašizmu! Svoboda vsem narodom!

jype ::

Nesta je izjavil:

Oba sta pa predvsem EGOTA in nezmožna sodelovati z drugimi
Zanimivo, pa ravno Janković je eden redkih županov, ki v razvoj mesta močno vpleta stroko in javnost.

Nesta je izjavil:

sj upam da bodo letos boljši kandidati za Župana kot ta bebec.
To vsi upamo - razen thramosa. On že ve, da je bolje pustiti, da zmagajo avtoritarni psihopati, bistveno bolj obremenjeni s korupcijo, kot trenutni župan.

korenje3 ::

jankovič je vzgojeni lider. nesta pa vzgojeni hlapec.
nesta, tačke gor pa na kolena.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

thramos ::

jype je izjavil:

Ne, ni: Janković ni konzervativec, ki nasprotuje pravicam žensk, zgolj kreten, ki se do žensk grdo obnaša. Razlika je daleč od zgolj kozmetične. Če je to zato, ker je Janković odvisen od politične podpore levice - tudi prav. Dokler se MOL obnaša, kot se, brez težav toleriramo kretena, glede na to da je na drugem mestu vedno kreten, ki se do žensk lepo obnaša, bi jih pa z dejanskimi političnimi odločitvami močno depriviligiral.


Kot ponavadi se motiš v vsem.

Najprej bistveno podcenjuješ neformalni vpliv ugledne osebe na položaju, tako zelo obremenjene z obtožbami o korupciji in zlorabi žensk. Dejstva, da velikega dejanskega formalnega vpliva na zakonodajo o korupciji in pravicah žensk župan mestne občine sploh nima, niti ni potrebno omenjat.

Nato pa nadaljuješ z demoniziranem ene stranke, no, še bolje ene osebe, ki sicer res niti približno ni vredna glasu na volitvah, a kot taka ne sme biti izgovor za glas za korupcijo in zlorabo žensk.

thramos ::

jype je izjavil:

To vsi upamo - razen thramosa. On že ve, da je bolje pustiti, da zmagajo avtoritarni psihopati, bistveno bolj obremenjeni s korupcijo, kot trenutni župan.


Ne, ne vem tega.

Vem pa, da glas za korupcijo in zlorabo žensk nikoli ne bo izboljšal stanja na področju korupcije in zlorabe žensk.

Vem pa tudi, da je izgovarjanje na avtoritarne psihopate samo možganska telovadba, ko pride do zlorabe ženske prav gnusna, ki "by any means necessary" opravičuje boj za oblast.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

arnecan1 ::

Ni demokracija za butle.

jype ::

Tako je. Ker bi pod thramosovim scenarijem Ljubljana že zdavnaj izgubila vse organizacije, ki se borijo za pravice žensk, ker bi jim pod taktirko avtoritarnih psihopatov MOL odrekel pravico do bivanja v Ljubljani, je v resnici njegova naivnost večji sovražnik žensk, kot bo trenuten župan kadarkoli.

Ljubljana ima veliko srečo, da je butljev zgolj 20%.

Nesta ::

Gnoj vedno isce načine da bi krade.
Ko mu ne gre se poskuša pririniti do korita.
SD in Cmerar bodo prisli sigurno v parlament. Zoki kreten a se ne bi raje povezal z kako stranko ki je v riti kot tvoja?
Tolk kretena pa nista Cmerar ne Zidan da bi si umazala in otezila vstop v parlament.
https://www.dnevnik.si/1042819373

korenje3 ::

vidim da se hlapci vedno bolj zatekajo v žaljivke.

"Predsednik Pozitivne Slovenije in ljubljanski župan Zoran Janković je Stranki modernega centra in socialdemokratom v minulih dneh predlagal sodelovanje na parlamentarnih volitvah"
kar ni res. Cerar je sam povedal na TV da je on predlagal in ne jankovič.
Namen je pa že znan, da se prepreči kriminalcem (SDS) v parlament.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Nesta ::

korenje3 je izjavil:

vidim da se hlapci vedno bolj zatekajo v žaljivke.

"Predsednik Pozitivne Slovenije in ljubljanski župan Zoran Janković je Stranki modernega centra in socialdemokratom v minulih dneh predlagal sodelovanje na parlamentarnih volitvah"
kar ni res. Cerar je sam povedal na TV da je on predlagal in ne jankovič.
Namen je pa že znan, da se prepreči kriminalcem (SDS) v parlament.


Hehe. Če je Cerar tisti ki je predlagal sodelovanje potem je pa zgubil se vsaj se en glas. Pa kakor berem razne forume jih je zgubil ze precej s tem ko je bilo samo omenjeno sodelovanje z tem kriminalnezom.
Razni skrajni levičarji bodo rekli da so tisti ki to na forumu trobijo kupljeni jansisti 😁Ce ima kdo res tolk cajta pa vesela haha 😂 naj bo kar hoče. Sam zase pa vem da Cerarja ne pogledam več na naslednjih volitvah ce se z Zokijem spari.

jype ::

Za vsak glas ki ga je izgubil, je pridobil 5 novih, ker nočemo nazaj v fevdalizem, zato bomo vedno proti SDS.

Nesta ::

Če po vsem tem še kdo dvomi ali je Zoki poštenjak ali ne, potem mora biti pa res slep. Celotna familija tako krade da ne moreš verjetno. Še en dokaz kako lahko Jankoviči legalno kradejo. Sramota za Ljubljano, koliko je bilo vzeto Ljubljani verjento nikoli ne bomo izvedeli.
Vedno bolj je jasno da bi v Ljubljani bilo veliko več narejenega, več denarja bi bilo, a ker je v ozadju Zoki, gre več tega denarja v njegove žepe...

https://siol.net/posel-danes/novice/dam...

jype ::

Nesta je izjavil:

Celotna familija tako krade da ne moreš verjetno.
?SYNTAX ERROR

READY.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

solatko ::

Nesta - Nikoli ne bomo vedeli kam so mestni proračun dajali prejšnji župani, saj ni bilo narejenega nič, danar pa porabljen. Če si že tak privrženec poštenja, potem se pozabavaj z letnimi izkazi finančne porabe MOL in njenih služb, pred prvim mandatom Z.J. in poročaj, lahko pa narediš tudi primerjavo med poslovanjem MOL-a in vseh njegovih služb prej in sedaj.

Rumeni tisk ni ravno merodajen za finančne izkaze občin in mest.
Delo krepa človeka

zmaugy ::

jype je izjavil:

thramos je izjavil:

Trdim pa, da je katerakoli oseba, tako obremenjena z sumi tako hudih kaznivih dejanj in resnimi obtožbami različnih (državnih) ustanov, popolnoma neprimerna za kakršno koli javno funkcijo.
Ja, vemo - in se s tabo načelno strinjamo.

V praksi imamo pa na voljo le dve možnosti: Svoj glas vržemo stran in še vedno zmaga Janković, ali pa svoj glas vržemo stran, in zmaga s korupcijskimi tveganji _še bolj_ obremenjen kandidat, za katerim stoji tudi konzervativna agenda: Avtobuse nazaj na tromostovje, ukinitev predpisov in omejitev, ki preprečujejo degradacijo okolja, ter seveda legalizacijo posilstev.

thramos je izjavil:

Pa naj omenim, da bo intelektualna elita slo-techa srečna, da popolnoma enako velja tudi Janšo.
Ja, saj zato je absurdno, da to ves čas ponavljaš: Če bi lahko, bi glas podelil nekomu, ki ni nobeden od obeh, pa bi to efektivno pomenilo, da sem enemu od njiju kljub temu pomagal na oblast.

Manjše zlo je pomembno, dokler ne dobimo nekoga, ki sploh ni zlo.


Če predpostavim, da tole zadnje misliš resno, potem me čudi, da ne zmoreš narediti še enega koraka, ki je povsem logičen - dokler bodo slabi kandidati dobivali plebiscitarno podporo (s kakršnim koli že izgovorom), dobri niti pod razno ne bodo kandidirali.
Za slabega kandidata se ne glasuje ali agitira. Če zmaga drugi slab kandidat z 10 % udeležbo, je to jasno sporočilo, ki da legitimnost morebitni predčasni spremembi in morebitnim normalnim kandidatom, ki se zdaj politike izogibajo.
Jure, ne verjamem, da tega sklepa nisi zmožen. Je pa dober izgovor. Zdaj za nas, ki smo v Sloveniji, so to slabe novice, ker nam takšno nakladanje podaljšuje stanje, ko imamo na oblasti nesposobneže/pokvarjence ali celo kombinacijo. Na dolgi rok je vsem v interesu, da se razmere znormalizirajo, ker večina ima otroke, ki jim verjetno ne želi življenja v tretjerazredni luknji. Ampak na takšen način se bo stanje samo poslabševalo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

jype ::

zmaugy je izjavil:

Če predpostavim, da tole zadnje misliš resno, potem me čudi, da ne zmoreš narediti še enega koraka, ki je povsem logičen - dokler bodo slabi kandidati dobivali plebiscitarno podporo (s kakršnim koli že izgovorom), dobri niti pod razno ne bodo kandidirali.
Dokler dobri ne kandidirajo, lahko na volitvah podariš glas barabi, ki še ni podrla Metelkove, se pa trudi podreti Rog, ali pa tvegaš, da oblast dobi baraba, ki bi podrla tudi Metelkovo in ukinila vse ugodnosti, ki ženskam lajšajo ustvarjanje lastne ekonomske neodvisnosti, kar je približno stotisočkrat pomembnejše od tega, da se trenutni župan do žensk obnaša nedopustno.

zmaugy je izjavil:

Če zmaga drugi slab kandidat z 10 % udeležbo, je to jasno sporočilo
Da lahko vlada kakor želi, ker opozicije ni. Smo videli, kako se je to končalo v zgodovini, zato te napake ne smemo ponoviti.

zmaugy je izjavil:

Zdaj za nas, ki smo v Sloveniji, so to slabe novice, ker nam takšno nakladanje podaljšuje stanje, ko imamo na oblasti nesposobneže/pokvarjence ali celo kombinacijo.
Stanje vam podaljšuje dejstvo, da boljši kandidati ne kandidirate (in čisto nič drugega).

zmaugy je izjavil:

Na dolgi rok je vsem v interesu, da se razmere znormalizirajo, ker večina ima otroke, ki jim verjetno ne želi življenja v tretjerazredni luknji. Ampak na takšen način se bo stanje samo poslabševalo.
To se ti zgolj zdi, ker si težko predstavljaš, kaj se zgodi, ko zmaga SDS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

leiito ::

Kakšni zgodovini, vam ni nihče povedal, da je holokaust resničen toliko kot Assadovi plinski napadi? Sej ni logično, niti fizično izvedljivo, kar smo včasih verjeli, v vojnah se od nekdaj demonizira nasprotnika, da se mobilizira javno mnenje, zaduši opozicijo, našunta vojake, samo da so v dobrih starih časih po sklenitvi miru države priznale psihološko vojskovanje in se opravičile.

Jankovič je pa tipičen predstavnik tranzicijske kleptokracije, ki ima polna usta delavskih parol, hkrati pa izkorišča druge ljudi bolj kot bi jih katerikoli kapitalist sploh lahko. Za njim je €165 mio dolgov od štadiona, za ostalo račun še pride, deluje z aroganco, ki je značilna za to kliko, enako primitivni so tudi številni drugi, Kozina v oddaji Bančna luknja npr. ali krivci za štalo v NLB pred parlamentarno komisijo. To nima nobene zveze s političnim prepričanjem , nihče normalen ne more zagovarjati takih ljudi.

Na temo Zokija & Co. je najbolj poučno in zabavno poslušati Rada Pezdirja, če je kdo slučajno še v zablodi, da so vsi isti in da so vse vlade enako krive:

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zmaugy ()

zmaugy ::

jype je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Če predpostavim, da tole zadnje misliš resno, potem me čudi, da ne zmoreš narediti še enega koraka, ki je povsem logičen - dokler bodo slabi kandidati dobivali plebiscitarno podporo (s kakršnim koli že izgovorom), dobri niti pod razno ne bodo kandidirali.
Dokler dobri ne kandidirajo, lahko na volitvah podariš glas barabi, ki še ni podrla Metelkove, se pa trudi podreti Rog, ali pa tvegaš, da oblast dobi baraba, ki bi podrla tudi Metelkovo in ukinila vse ugodnosti, ki ženskam lajšajo ustvarjanje lastne ekonomske neodvisnosti, kar je približno stotisočkrat pomembnejše od tega, da se trenutni župan do žensk obnaša nedopustno.

zmaugy je izjavil:

Če zmaga drugi slab kandidat z 10 % udeležbo, je to jasno sporočilo
Da lahko vlada kakor želi, ker opozicije ni. Smo videli, kako se je to končalo v zgodovini, zato te napake ne smemo ponoviti.

zmaugy je izjavil:

Zdaj za nas, ki smo v Sloveniji, so to slabe novice, ker nam takšno nakladanje podaljšuje stanje, ko imamo na oblasti nesposobneže/pokvarjence ali celo kombinacijo.
Stanje vam podaljšuje dejstvo, da boljši kandidati ne kandidirate (in čisto nič drugega).

zmaugy je izjavil:

Na dolgi rok je vsem v interesu, da se razmere znormalizirajo, ker večina ima otroke, ki jim verjetno ne želi življenja v tretjerazredni luknji. Ampak na takšen način se bo stanje samo poslabševalo.
To se ti zgolj zdi, ker si težko predstavljaš, kaj se zgodi, ko zmaga SDS.


Dokler se bo na tak način podpiralo ene ali druge (kljub priseganju, da jih drugače nikoli ne bi podprl, ampak bo drugače tista tadruga baraba prišla na oblast), normalni ne bojo kandidirali, ker je atmosfera, ki se na takšen način ustvarja, skrajno primitivna in nasilna.
Zakaj bi se normalni ljudje, ki ne potrebujejo politike za to da bi se okoristili na račun drugih, spuščali v to greznico? Ni razloga.
Sam bom šel na volitve samo če bom videl kakšnega sposobnega kandidata, ki bo imel z mojim kompatibilen pogled na svet, enako na reševanje naših težav in ki ga bom ocenil za neskorumpiranega. In BMK če mu bo kazalo, da nima možnosti. Zagotovo ne bom glasoval za pokvarjence samo zato, da bi zajebal druge pokvarjence. Po moji najboljšii presoji pokvarjenci mojega glasu ne bojo dobili. Če bi vsi naredili podobno, bi se morda kaj spremenilo.

jype ::

zmaugy je izjavil:

podpiralo
Ne razumeš, tako kot thramos ne. Dokler se ne pojavi kandidat, ki ima možnost zmagati na volitvah, se voli najmanj slabega kandidata, ki ima. To je kruta matematika demokracije in mimo nje greš lahko samo kot idealističen naivnež, ki ne ve, kaj počne.

zmaugy ::

jype je izjavil:

zmaugy je izjavil:

podpiralo
Ne razumeš, tako kot thramos ne. Dokler se ne pojavi kandidat, ki ima možnost zmagati na volitvah, se voli najmanj slabega kandidata, ki ima. To je kruta matematika demokracije in mimo nje greš lahko samo kot idealističen naivnež, ki ne ve, kaj počne.


To je morda videti tako zgolj na prvo žogo. V resnici ni tako, saj s tem, ko glasuješ za po tvojem “manjše zlo”, takemu kandidatu daješ svoj glas. In s tem spreminjaš realnost, sploh če v naporu anti kampanje takšen kandidat dobi zelo veliko glasov - ne mislim zgolj procent tistih, ki glasujejo, ampak procent vseh, ki smejo voliti. S tem slabemu kandidatu daš še večjo legitimnost, ki si je tudi po tvojem prepričanju v resnici ne zasluži, ampak ker jo je dobil, se je zagotovo ne bo branil.
Ker takšen človek na ta način dobi potrditev za svoje nesprejemljivo obnašanje, si bo tudi celotno volilvno telo lahko njegovo sicer nesprejemljivo obnašanje interpretiralo kot sprejemljivo, saj ima človek kljub temu zelo visoko podporo.
In tako se počasi a gotovo nižajo standardi sprejemljivega in se država spreminja v vse večji greznico. Ampak glavno da “tadruga baraba” ni zmagala na volitvah, ki bi jih vsi ignorirali in ki bi tadrugi barabi jasno pokazale, da nima legitimnost in da ga lahko odnese najmanjša sapica. Isto velja za obe strani, seveda.
Včasih je tudi poraz zmaga na dolgi rok.
««
38 / 103
»»