Zoki posli

Nesta je 8. sep 2017 ob 11:12 izjavil:

http://siol.net/posel-danes/novice/elec...

Ok po vsem tem kar pocasi prihaja na plano, upam in verjamem da so Ljubljancani med pametnejsimi v Sloveninji in bodo Zokija spravili na Dob. Tisti ki ga na naslednjih volitvah voli pa upam da ga sreca pamet cim prej in da koncno zavlada modrost in vrednote kot so delo, postenost, ljubezen.

V kaj ti verjameš je težko presoditi, ampak med pametne zagotovo ne.
Ljubljančani ga lahko izvolijo za župana ali pa ne, na Dob ga bodo pa težje spravili. :)
To ni v njihovi pristojnosti. :)

thramos je 10. sep 2017 ob 22:54 izjavil:

Privrženci Jankovića bodo po drugi strani izvajali zapletene možganske telovadbe, da bodo opravičili glas za človeka, ki je na podlagi prisluhov obtožen izsiljevanja spolnega odnosa v zameno za službo.

Ja, mene poglej: Župan nima nikakršne imunitete, zato nimam pomislekov, da bi za tak položaj glas podaril morebitnemu kriminalcu. Če kaj, potem je kot župan zgolj bolj pod nadzorom, kot bi bil kot "civilist".

Assange je tudi "posiljeval na Švedskem", pa na koncu koncev "vsi vemo", za kaj je dejansko šlo: ZDA so ga želele imeti zaprtega pri sebi. Kdo pravi, da prisluhi niso zgolj nova afera paranoidne opozicije, ki ima bogato zgodovino prepovedanega trgovanja z orožjem, lepljenja dokumentov in prejemanja podkupnin?

nevone je 10. sep 2017 ob 23:07 izjavil:

Dejmo se začeti obnašati času primerno.

Ne moremo, iz preprostega razloga: Ne ljubi se nam, ker se imamo dovolj fino.

Če bi želeli karkoli pametnega storiti, bi si s tem nakopali ogromno dela, rezultate bi pa videli šele čez desetletja, če sploh. To je tudi eden glavnih razlogov, da smo vstopili v EU: Zdaj ni več tako zelo pomembno, kateri pacienti izvolijo katerega idiota, ker mora itak vladat v skladu s pravili EU, ven pa velika večina tudi noče, ker je notri bistveno bolj fino, kot je bilo zunaj.

Konec koncev tudi za Jankovića ne bi nihče volil, če ne bi na vsake volitve prišel kandidat, ki ga volijo _vsi_ konzervativci iz občine, ker ga je tja postavila "slovenska desnica" (ki sicer ni desna, vseeno pa z veseljem pred porodnišnico preži na mlade mamice v stiski in sporoča ne najbolj rahločutne obscenosti iz poslanskih klopi).

Taka je ta igra in taka so njena pravila. Reči se seveda lahko spremenijo tudi po krajših postopkih, a ti so pretežno protizakoniti.

Ne moremo, iz preprostega razloga: Ne ljubi se nam, ker se imamo dovolj fino.

V resnici je problem, da ne vemo, da se imamo fino. Saj ne rečem, nekateri živijo slabo, glede na nekatere druge, a vseeno bolje, kot so živeli ljudje v še ne tako daljni preteklosti. Žal tudi tisti, ki vedo, da se je živelo slabše, to zanikajo in obujajo neke idilične spomine.

Če bi želeli karkoli pametnega storiti, bi si s tem nakopali ogromno dela, rezultate bi pa videli šele čez desetletja, če sploh.

V bistvu si nakopljemo več dela, če se takoj ne lotimo dela pravilno. Ker tale začaran krog oko za oko, ki se skriva za neko lepo fasado ni po ku.ca vreden.

Taka je ta igra in taka so njena pravila. Reči se seveda lahko spremenijo tudi po krajših postopkih, a ti so pretežno protizakoniti.

Ne, pravila igre so drugačna, samo mi jih kršimo.

o+ nevone

nevone - Ne morete življenja ocenjevat ljudje, ki ste bili rojeni v poznih osemdesetih, tako kot ne moremo življenja pred in med vojno ocenjevat tisti, ki smo rojeni v pedesetih. To so dejstva. Da je bilo veliko več ljudem bolje v prejšnji politiki, so krivi politiki, ki so dovolili največji rop v zgodovini, poleg prihvatizacije, še odliv kar nekaj deset miljard € v davčne oaze, na račune v tujini in privat žepe.

Če bi naš dragi FURS poskrbel za vrnitev vsaj polovice tega denarja, Slovenija niti slučajno nebi bila v krizi in tudi davčnih blagajn nebi potrebovali, pa še za penzije in zdravstvo bi bilo dovolj.

Kljub temu, kar je vidnega in vsi vemo da se dogaja (kar se v svinčenih časih zaradi SDK ni), smo vseeno pripravljeni pljuvat po enem redkih županov, ki so dejansko v svojem mandatu, iz zanikrne provincialne prestolnice, v kateri se desetletja ni delalo nič pametnega, uspel narediti krasno, prestolnico, ene najmanjših državic v Europi. Kljub temu, da so mu in mu še vsi politični akterji, ki v Sloveniji kaj "pomenijo", metali polena pod noge, mu krčili mestni proračun in si izmišljali afere za afero.

Včasih so rekli, za dobrim konjem se kadi.

Ne morete življenja ocenjevat ljudje, ki ste bili rojeni v poznih osemdesetih, tako kot ne moremo življenja pred in med vojno ocenjevat tisti, ki smo rojeni v pedesetih. To so dejstva.

Če vi ne morete, ne pomeni, da nihče ne more. Potem tudi zgodovinarjev ne rabimo, sploh pa ne tistih, ki v tistih časih niso živeli.

Če bi naš dragi FURS poskrbel za vrnitev vsaj polovice tega denarja, Slovenija niti slučajno nebi bila v krizi in tudi davčnih blagajn nebi potrebovali, pa še za penzije in zdravstvo bi bilo dovolj.

Treba je vztrajati v produkciji in ustvarjati dobrine, ne pa iskati neke namišljene težave, kot so neka kraja denarja, ko ste vendar že tukaj jasno povedali, da ni problem kraja, ampak to, da se nič ne naredi.

Kljub temu, kar je vidnega in vsi vemo da se dogaja (kar se v svinčenih časih zaradi SDK ni), smo vseeno pripravljeni pljuvat po enem redkih županov, ki so dejansko v svojem mandatu, iz zanikrne provincialne prestolnice, v kateri se desetletja ni delalo nič pametnega, uspel narediti krasno, prestolnico, ene najmanjših državic v Europi. Kljub temu, da so mu in mu še vsi politični akterji, ki v Sloveniji kaj "pomenijo", metali polena pod noge, mu krčili mestni proračun in si izmišljali afere za afero.

Prav tako so si za Janšo izmišljevali afere, ker imajo oboji polno stare krame, ki jo vlečejo za sabo in še nas silijo, da to kramo pomagamo vleči skupaj z njimi.

o+ nevone

solatko je 11. sep 2017 ob 00:48 izjavil:

Ko delaš za tujce, je pogoj, da si poceni,.

Ne poceni, prej cenejši od koga drugega.

Janša je na nek način že padel, Zoki še mora in bo padel bolj boleče.

jype je 10. sep 2017 ob 22:59 izjavil:

Ja, mene poglej: Župan nima nikakršne imunitete, zato nimam pomislekov, da bi za tak položaj glas podaril morebitnemu kriminalcu. Če kaj, potem je kot župan zgolj bolj pod nadzorom, kot bi bil kot "civilist".

Assange je tudi "posiljeval na Švedskem", pa na koncu koncev "vsi vemo", za kaj je dejansko šlo: ZDA so ga želele imeti zaprtega pri sebi. Kdo pravi, da prisluhi niso zgolj nova afera paranoidne opozicije, ki ima bogato zgodovino prepovedanega trgovanja z orožjem, lepljenja dokumentov in prejemanja podkupnin?

Kdo pravi, da ni "bogata zgodovina" zgolj kolaž sprodiciranih afer paranoidne pozicije?

Neumnost - za voljenega politika, kot osebo vredna zaupanja, bi morali in v razvitih demokracijah tudi veljajo višji kriteriji odgovornosti.

jype je 10. sep 2017 ob 23:14 izjavil:

Konec koncev tudi za Jankovića ne bi nihče volil, če ne bi na vsake volitve prišel kandidat, ki ga volijo _vsi_ konzervativci iz občine, ker ga je tja postavila "slovenska desnica" (ki sicer ni desna, vseeno pa z veseljem pred porodnišnico preži na mlade mamice v stiski in sporoča ne najbolj rahločutne obscenosti iz poslanskih klopi).

Vsi konzervativci iz občine so 1994 25,63% nabrali za Franceta, 1998 23,97% za Antona, 2002 15,46% za Andreja, 2006 20,85% za Franca, 2010 13,50% za Zofijo in 2014 23,15% za Damjana.

Po letu 1994 se nobenemu konzervativnemu kandidatu ni uspelo prebiti v drugi krog. Na vseh volitvah so bili proti-konzervativnim kandidatom na volji kandidati Zares, SMC, SD, tako da je "konzervativna" nevarnost kot razlog podpore Jankoviću izmišljena...

thramos je 11. sep 2017 ob 09:03 izjavil:

Kaj bi moral narediti Janković, da bi izgubil glas, če je na drugi strani Princ teme?

Odpreti protizakonito trgovino z orožjem, na primer. Javno obsoditi pravico žensk do odločanja o lastnem telesu, na primer. Trditi, da mesto potrebuje trdo roko, na primer. Zapreti Metelkovo ali Rog, ali pa Pot spominov in tovarištva, na primer.

Pa ničesar podobnega še ni storil, zato še vedno ima glas.

Izsiljevati za spolni odnos se sme, obsojati pravico do splava se ne sme. Ok, checked.

Kakorkoli, ne dvomim, da če bi res prišlo do tega, bi se kriteriji spremenili.

jype je 11. sep 2017 ob 09:23 izjavil:

reeves je 11. sep 2017 ob 09:22 izjavil:

Ko mu bo pa pravnomočno dokazano, bom pa tudi jaz spremenil mnenje (mogoče).

Takrat to ne bo več potrebno, ker bo za to kaznovan. Kaznovani ljudje ne morejo pridobiti potrdila o nekaznovanosti in zato ne morejo biti župani.

True.
Zakaj naj bi se potem sploh mi obremenjevali s tem ali je kriv ali ne? Za to imamo pristojne institucije.
No, je pa res, da se s tem obremenjujejo samo njegovi nasprotniki.

Cervantes je 10. sep 2017 ob 20:59 izjavil:

Kar se tiče Jajota, sledeče: Ustavno sodišče ni obravnavalo ne obtožnice, ne sodbe. Šlo naj bi za kršenje človekovih pravic(??). V resnici je pa šlo le za to, da je neugledno imeti v arestu prvaka(?) opozicije. Morda celo na kakšen namig (Berlina?).
Toliko v razmislek.

Spet eden "vsi vemo". Da ta "vsi vemo" razširja "ve se kdo in zakaj" tudi "vsi vemo".

reeves je 11. sep 2017 ob 09:22 izjavil:

Utk je 11. sep 2017 ob 09:18 izjavil:

Izsiljevanje za zaposlitev ni dovolj, a?

Dokler so to samo babje čenče zagotovo ne.
Ko mu bo pa pravnomočno dokazano, bom pa tudi jaz spremenil mnenje (mogoče).

Prisluhi so bli, ce bojo izloceni, ne bo obsojen, ampak to ne spremeni prisluhov niti resnice.

jype je 11. sep 2017 ob 09:20 izjavil:

Utk je 11. sep 2017 ob 09:18 izjavil:

Izsiljevanje za zaposlitev ni dovolj, a?

Ne. Tak je bil že preden je nastopil funkcijo župana mesta. Ni za zgled, je pa manj slab kot bi bil katerikoli drugouvrščeni kandidat, zato še vedno ima glas.

Od borca proti katolibanom, ki svojega otroka vpise v njihovo solo, niti ni drugega za pricakovat.

thramos :: danes, 09:28:59

Z javne funkcije se odstopi, ko je integriteta okrnjena.

Kul. Ker ima še vedno večinsko podporo (vsaj v Lj) mu potem tega ni treba storiti.
Ko bomo pa Ljubljančani šli na ulice in zahtevali odstop pa ne dvomim, da bo odstopil.

Utk :: danes, 09:36:57

Prisluhi so bli, ce bojo izloceni, ne bo obsojen, ampak to ne spremeni prisluhov niti resnice.

Super. Potem bo tak kot Jajo.

P.S.: vem, da si lahko hkrati poslanec in pravnomočno obsojen zapornik. A bi se dalo to kako zrihtati še za župane? Za vsak slučaj

A, pravice ženske se lahko tepta, dokler se jih tepta individualno.

Kje si pa to dobil?

Pametno je človeku očitati tisto, ker je res, ne tisto kar ni.

o+ nevone

Nesta je 11. sep 2017 ob 09:51 izjavil:

Po vseh aferah ki se pletejo po medijih bi vsak normalen človek odstopil. Zoki pa brez srca in z močjo mafijskega botra nima namena odstopit tudi če bi v javnost prišli posnetki laži, prevar, izsiljevanja, kraje.... Aja no v bistvi to že vse je prišlo na plano... Človek pa še vedno kot da se ni nič zgodilo... To so pravi mafijski botri, nihče jim nič ne more...

Vidiš, thramos, ni mu treba odstopiti: Predvsem zato, ker opozicija javno laže, da bi ljudi prepričala, da mora odstopiti.

To ne deluje tako.

Ja, še vedno se gremo politiko izločanja, pa na tako majhnem področju. Saj ne, da je na velikem to kaj bolje, ampak to je vtrto v vse pore našega življenja.

(Pa če začnemo kar s tem, kaj se je tukaj počelo z mtosev-om)

Keep on doing it, if you wish.

o+ nevone

p.s.
ni replika na predhodnje sporočilo

Na tem mestu bi samo vprasal, a je kak primeren kandidat, v primeru, da Jankovic ne bi bil vec zupan (iz taksnih in drugacnih razlogov), ki bi bil sposoben speljati toliksno stevilo projektov, kot jih je on?

Tako je. Ne vem sicer kater zakon tocno je sploh krsil s tem, ampak tudi ce ne bi nobenega, kdo normalen bi volil takega cloveka?

Saj pravim - kakršno ljudstvo, takšni voditelji.

Ej hvala. Sem vesel, da imam tudi jaz zasluge za urejeno Ljubljano. In tvojo potrditev seveda.

Kjer zapriseženi feministi zagovarjajo obtoženega izsiljevanja za spolni odnos, ni civilizacije.

Seveda ne. Civilizacija je, ko obupana in ljubosumna opozicija obtožuje vse povprek.

Pa mimogrede: razlika je v obtožbi, ki jo tvitne voditelj opozicije in obtožbo oz. kazensko ovadbo Nacionalnega preiskovalnega urada oz. tožilstva.

Razen če verjameš, da je slovensko sodstvo in policija itak v rokah ... nekogaže. Le od kje je poznana takšna kritika.

Ti kar - samo zavedaj se, da s tem implicitno prikimavaš dejanjem, katerih je ovaden.

Brezmadežen ni nihče, ampak v državah s tradicijo demokracije, je kriterij za osebno integriteto postavljen zelo nizko. V Sloveniji, zaradi takšnih kot ti in jype, pa zelo visoko.

Sploh ni problema, razen za žrtve dejanj, ki jih zagrešijo skorumpirani politiki.