» »

Global warming

Global warming

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 379 380 381 382 383

ZaphodBB ::

Bwaze6 je izjavil:

In vse to brez segrevanja Zemlje, ne? In trenutne žitnice sveta, ki prehranjujejo 7 milijard ljudi, ostanejo v idealnem podnebju?

Si predstavljam, ja. V stripu.

Klimatski podatki kažejo, da kadar je "topleje" je na zemlji več žitnic, kot takrat ko je "hladno" in se zaradi tega širijo puščave.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Okapi ::

Strah pred spremembami je huda reč, in med drugim ena od poglavitnih zavor napredka.

Eni tule recimo nočejo priznati, da jih v resnici ni strah toplejšega podnebja kot takega, temveč predvsem, da bodo k nam prišli neki migranti z juga.

In če k temu dodamo še strah pred neznanim, ni nič nenavadnega, da je toliko alarmistov, in da njihovo strašenje s katastrofami pada na plodna tla.

Potem se pa denar zapravlja za neke ukrepe, za katere je vnaprej jasno, da ne bodo učinkoviti (za zmanjšanje izpustov CO2), namesto da bi vlagali v ukrepe, za katere je vnaprej jasno, da bodo koristni in učinkoviti (vodni zbiralniki, namakalni sistemi, protipoplavni nasipi, gensko spremenjene poljščine... - in to ne samo pri nas, ampak še bolj na manj razvitem jugu).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Bwaze6 ::

Ampak zakaj sploh zapravljati za karkoli, če se Zemlja ne segreva?

Okapi ::

??? Meritve (in stanje v naravi) kažejo, da se trenutno malo segreva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Bwaze6 ::

Jah ne vem, Leif je pol prejšne strani "dokazoval", kako se v resnici povprečna temperatura Zemlje ne dviga sploh, in da znanstveniki lažejo z zavajajočimi meritvami...

Sateliti merijo temperaturo od samo 40 let nazaj, od tega 20 let temperatura stagnira. Nobenih problemov potem.


Kaj pol, imamo global warming, but we for one welcome our new climate?

Ali se bo arktični led stopil ob "zanemarljivem" segrevanju? Pick one.

CoolBits ::

Ogreva se že od zadnje ledene dobe! Ni pa to ni nič nenavadnega in človek tukaj nima vpliva.

Okapi ::

Bwaze6 je izjavil:

Ali se bo arktični led stopil ob "zanemarljivem" segrevanju? Pick one.
"Arktični led" ni en sam. Imaš led, ki bo ostal led, tudi če se segreje za 10 stopinj, in imaš led, ki se stali, če se segreje za eno stopinjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Bwaze6 ::

Da ne bomo iznašli še ledu, ki se stopi, ko se ohladi za eno stopinjo?

CoolBits ::

Ko bi nekateri vklopili razum. Če se pri -40 ogreje za 10 stopinj, koliko ledu se bo stopilo? Kaj pa tam kjer je 0 stopinj in se ogreje za 1?

Okapi ::

Bwaze6 je izjavil:

Da ne bomo iznašli še ledu, ki se stopi, ko se ohladi za eno stopinjo?

Ne boš verjel, ampak led se pri -50 stopinjah raztopi v tekočem amoniaku.

Bwaze6 ::

Najbrž potem to krivo, nekdo spušča tekoči amoniak na arktični led...

zmaugy ::

Okapi je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

Da ne bomo iznašli še ledu, ki se stopi, ko se ohladi za eno stopinjo?

Ne boš verjel, ampak led se pri -50 stopinjah raztopi v tekočem amoniaku.


Morda ob zelo veliko izpolnjenih predpostavkah. In tukaj bi šlo za raztapljanje in ne taljenje.

Okapi ::

Ja, Bwaze6 je rekel stopi, ne stali.

zmaugy ::

Okapi je izjavil:

Ja, Bwaze6 je rekel stopi, ne stali.


Ni pa rekel raztopi, ane?

Okapi ::

SSKJ
stopíti -ím dov., stópil (i í)

1. narediti, povzročiti, da trdna snov v tekočini preide v zelo majhne delce: stopiti sol v vodi; sladkor se je v kavi hitro stopil

zmaugy ::

Ja, najboljše da se za kemijske izraze obrneš na SSKJ.

Okapi ::

Zakaj meni to govoriš? Bwaze6 je ta izraz uporabil.

zmaugy ::

Zato, ker je v njegovem stavku iz konteksta povsem očitno kateri proces je imel v mislih - taljenje. Ti pa si v to prinesel raztapljanje, ki je nekaj drugega.

Okapi ::

Aha, če si na pravi liniji, ni treba uporabljati pravih izrazov - aktivisti že veste, kaj kdo misli.>:D

Bwaze6 ::

Ko smo že pri izrazoslovju - meni ni treba popolnoma nobenega "aktivzma" - na moji strani je znanstveni konsenz, Accord de Paris je podpisalo 194 svetovnih držav... Jaz se tule predvsem smejim antiznanstvenemu aktivizmu.

zmaugy ::

Okapi je izjavil:

Aha, če si na pravi liniji, ni treba uporabljati pravih izrazov - aktivisti že veste, kaj kdo misli.>:D


Žal mi je, če si tako razumel. Mislim da je bil moj post povsem jasen in razumljiv in ni bil mišljen tako.
On je dejansko govoril o taljenju, ti pa si kot odgovor na to opisoval nek proces, kjer je jasno, da gre za raztapljanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Okapi ::

:)) To ni bil noben "odgovor", ampak sem samo omenil kemijsko zanimivost, ker je že ravno uporabil napačen oziroma dvoumen izraz.

zmaugy ::

Ok, not a weakness, it's a feature.

Leif ::

Grenlandija in Antarktika sta preživeli že več toplejših obdobij od trenutnega, tudi zdaj ni bojazni da bi se stalile.
Če bi kdorkoli razen usefull idiotov, ki si vneto prizadevajo za večje davke in manj svoboščin mislil da CO2 predstavlja problem, bi zdajle deževale diplomatske note in grožnje z embargom na Kitajsko zaradi kupa novih termoelektrarn, tako pa nič. Ko pa komu od teh klovnov omeniš Kitajsko je pa:
But their CO2 per capita is smaller
But but they are planting trees
LOL

Zheegec ::

Proposal to spend 25% of EU budget on climate change

Sliši se super!!. 25% EU budgeta je okoli ~40 miljard EUR letno. Kot primerjava: za stabilizacijo (in rešitev pred bankrotom) EU bank smo vrgli skoraj 5 BILJONOV EUR od leta 2009 do 2018. Torej počasi kapljajoči drobiž za okolje na eni strani, takojšna rešitev bank pred "free marketom" za ogromne vsote na drugi strani.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Truga ::

Mhm, men se tudi zdi hecno nizka stevilka. Samo visanje zidu na nizozemskem bo pomoje drazje od tega.

zmaugy ::

Leif je izjavil:

Grenlandija in Antarktika sta preživeli že več toplejših obdobij od trenutnega, tudi zdaj ni bojazni da bi se stalile.
Če bi kdorkoli razen usefull idiotov, ki si vneto prizadevajo za večje davke in manj svoboščin mislil da CO2 predstavlja problem, bi zdajle deževale diplomatske note in grožnje z embargom na Kitajsko zaradi kupa novih termoelektrarn, tako pa nič. Ko pa komu od teh klovnov omeniš Kitajsko je pa:
But their CO2 per capita is smaller
But but they are planting trees
LOL


Današnja doza propagande iz Arabskega polotoka...

Zheegec ::

Truga je izjavil:

Mhm, men se tudi zdi hecno nizka stevilka. Samo visanje zidu na nizozemskem bo pomoje drazje od tega.

Dobro se sliši, ker je "25%", ampak je namerno 25% od precej nizkega budgeta.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Leif ::

zmaugy je izjavil:

Leif je izjavil:

Grenlandija in Antarktika sta preživeli že več toplejših obdobij od trenutnega, tudi zdaj ni bojazni da bi se stalile.
Če bi kdorkoli razen usefull idiotov, ki si vneto prizadevajo za večje davke in manj svoboščin mislil da CO2 predstavlja problem, bi zdajle deževale diplomatske note in grožnje z embargom na Kitajsko zaradi kupa novih termoelektrarn, tako pa nič. Ko pa komu od teh klovnov omeniš Kitajsko je pa:
But their CO2 per capita is smaller
But but they are planting trees
LOL


Današnja doza propagande iz Arabskega polotoka...


Tebe so na tečaju za klimatskega aktivista v Rogu očitno naučili, da je osebna diskreditacija najboljša obramba pred dejstvi. Ampak videti je, da nisi bil dober učenec, ker so ti sigurno rekli tudi da diskreditacija ne sme biti preveč fantastična in ji mora kdo verjeti:D

BorutK-73 ::

2500K|SabertoothP67|12GB|RX570|WD240GB
Nexus7 32GB|Redmi5|ZenPad10
http://mightytext.net/RsoDtvN

zmaugy ::

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Leif je izjavil:

Grenlandija in Antarktika sta preživeli že več toplejših obdobij od trenutnega, tudi zdaj ni bojazni da bi se stalile.
Če bi kdorkoli razen usefull idiotov, ki si vneto prizadevajo za večje davke in manj svoboščin mislil da CO2 predstavlja problem, bi zdajle deževale diplomatske note in grožnje z embargom na Kitajsko zaradi kupa novih termoelektrarn, tako pa nič. Ko pa komu od teh klovnov omeniš Kitajsko je pa:
But their CO2 per capita is smaller
But but they are planting trees
LOL


Današnja doza propagande iz Arabskega polotoka...


Tebe so na tečaju za klimatskega aktivista v Rogu očitno naučili, da je osebna diskreditacija najboljša obramba pred dejstvi. Ampak videti je, da nisi bil dober učenec, ker so ti sigurno rekli tudi da diskreditacija ne sme biti preveč fantastična in ji mora kdo verjeti:D


Pri tebi je tema...kot v rogu :))

Leif ::

Zarnkrat še nimamo redukcij elektrike za katere si prizadevaš, tako da se motiš:)

zmaugy ::

Leif je izjavil:

Zarnkrat še nimamo redukcij elektrike za katere si prizadevaš, tako da se motiš:)


Glede na tele blodnje so pri tebi verjetno kakšne druge redukcije :)) , čeprav je pa res, da se tistega, česar nikoli nisi imel, ne da reducirati...>:D

Mato989 ::

Grenlandija je dobila ime po dejstvu da je bila nekoč ZELENA... to pove vse o tem kako daleč od težave smo =) Ko bodo po Grenlandiji skakali poljedelci se pa oglasite ponovno aktivisti!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zmaugy ::

Grenlandija ne bo ponovno zelena, ker bo en zanikovalski model med Zemljo in Sonce postavil Atlantido.:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Cervantes ::

En cajt že nisem spremljal teme.
Pridem pogledat in kaj najdem:
VERSKE VOJNE!!?!

zmaugy ::

Zanikovalci imajo težave z razumevanjem narave in zato lahko objavljajo zgolj brezvezne anekdote in splošne "če bu špičast bu kramp, če bu floh bu pa lopata" prazne marnje.
Se ni kaj za pogovarjat.

CoolBits ::

A si svojih zadnjih nekaj objav kaj pogledal, če je sploh kaj napisano na temo ogrevanja ali morda samo žaljenje?

zmaugy ::

Človek se naveliča eno in istih kozlarij od eno in istih modelov, ki nimajo pojma o čemu pišejo in kaj linkajo. En od njih je povsem resno v enega od svojih postov dodal celo Atlantido.:))

CoolBits ::

A pisat je treba pa vseeno čeprav nimaš nič za povedat? Upam da mod pobriše vse te bedarije medsebojnega pljuvanja.

zmaugy ::

Daj mi razloži zakaj se počutiš kvalificiranega pisati o tej temi, če lahko dodaš zgolj:

"Ogreva se že od zadnje ledene dobe! Ni pa to ni nič nenavadnega in človek tukaj nima vpliva"?

97 % znanstvenikov, ki se ukvarja s tematiko se strinja, da je GW povzročen s strani človeka, in ti, svetovna avtoriteta za klimatske spremembe, si napisal, da človek tukaj nima vpliva. Wtf? Od kod ti osnova očitati drugim neargumentirano pisanje?
Kje je dokaz za tvojo trditev? Na dan z njim, Nobelova nagrada ti ne uide.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

NMH ::

A new tropical Atlantic subsurface temperature reconstruction indicates it was 7°C warmer than today during the Younger Dryas/Bolling-Allerod (~15,000-11,500 years ago), when CO2 concentrations hovered around 210-220 ppm.



https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com...

Z drugimi besedami. CO2 nizek, temperature precej višje.

zmaugy je izjavil:

Človek se naveliča eno in istih kozlarij od eno in istih modelov, ki nimajo pojma o čemu pišejo in kaj linkajo. En od njih je povsem resno v enega od svojih postov dodal celo Atlantido.:))


Oh, kako smešno. Ta Atlantida bi tebi v tvoji diskurzi še prav prišla. Bi pokazala kaj se zgodi, če se igramo z vremenom.
Ampak. Butl ostane butl. Samo posmehuješ se folku tukaj, ndokazov nimaš pa nobenih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NMH ()

zmaugy ::

Haha, ko mački stopiš na rep...

Leif ::

zmaugy je izjavil:

Človek se naveliča eno in istih kozlarij od eno in istih modelov, ki nimajo pojma o čemu pišejo in kaj linkajo. En od njih je povsem resno v enega od svojih postov dodal celo Atlantido.:))

A lahko nehamo s to Atlantido. Čisto možno je, da je kataklizma v Younger dryasu izbrisala zgodnje civilizacije na nivoju kakih Majev ali Feničanov in legenda izvira od tu. Določeni indici so. Rečne doline so bile pod 100 metri vode in morje je hitro naraslo v dveh pulzih. Preprosto ne vemo dokler se arheologija ne začne resno ukvarjati s tem.

vostok_1 ::

GW vse lepo in prav. But meanwhile, elita se očitno pripravlja na nekaj:

There will be chutes!

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Haha, ko mački stopiš na rep...


Kot rečeno, po novi raziskavi smo imeli 15k let nazaj precej višje temperature, pa občutno manj CO2.

Leif ::

vostok_1 je izjavil:

GW vse lepo in prav. But meanwhile, elita se očitno pripravlja na nekaj:



Če si delajo bunkerje na Novi Zelandiji, se bojijo ljudi, ne narave. Sicer pa če bi bil jaz svinsjko bogat bi si tudi enega naredil. Kar tako, ker lahko, za vsak slučaj.

NMH je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Haha, ko mački stopiš na rep...


Kot rečeno, po novi raziskavi smo imeli 15k let nazaj precej višje temperature, pa občutno manj CO2.


ni treba it 15k let nazaj, dosti je 1000.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

zmaugy ::

vostok_1 je izjavil:

GW vse lepo in prav. But meanwhile, elita se očitno pripravlja na nekaj:



NZ, sploh ta lokacija, se zdi precej varna in smiselna iz več vidikov. Problem NZ je tudi njegova prednost - izolacija. Prednost zato, ker ne more biti ljudskega navala, ker je predaleč. Prednost tudi zato, ker je najdlje od večine jedrskih elektrarn.
Slabost zato, ker če ti nekaj crkne in svetovna trgovina ne funkcionira, nimaš neomejenega backupa niti nimaš velikega kadrovskega potenciala za samozadostnost. Plus je vprašanje koliko je država samozadostna prehransko, vse tiste poljedelske ravnine so hudo nizke in ob morju. Pa vsi ti bogataši bojo morali v primeru SHTF priti tja nekako. Vprašanje če jim bo tudi s privat letali uspelo kar tako na easy.
Je pa dežela sama po sebi lepa, varna in urejena, tako da selitev tja bi imela smisel tudi brez doomsday scenarijev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Leif ::



Jaz bi imel nekaj takega. Če imaš na lagerju nekaj palet vakuumsko pakiranega riža in moke + s tem kar sam pridelaš za popestritev, kokoši, kakšno kozo... lahko preživiš zelo dolgo. V primeru, da si strateško izbral lokacijo:)

V Novi Mehiki na 2200m visoki puščavski planoti obstaja celo mestece takih bajt

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

vostok_1 ::

Leif je izjavil:


Če si delajo bunkerje na Novi Zelandiji, se bojijo ljudi, ne narave. Sicer pa če bi bil jaz svinsjko bogat bi si tudi enega naredil. Kar tako,


Bojijo se malo vsega. Saj narava in ljudje smo povezani.

zmaugy je izjavil:


NZ, sploh ta lokacija, se zdi precej varna in smiselna iz več vidikov. Problem NZ je tudi njegova prednost - izolacija. Prednost zato, ker ne more biti ljudskega navala, ker je predaleč. Prednost tudi zato, ker je najdlje od večine jedrskih elektrarn.
Slabost zato, ker če ti nekaj crkne in svetovna trgovina ne funkcionira, nimaš neomejenega backupa niti nimaš velikega kadrovskega potenciala za samozadostnost. Plus je vprašanje koliko je država samozadostna prehransko, vse tiste poljedelske ravnine so hudo nizke in ob morju. Pa vsi ti bogataši bojo morali v primeru SHTF priti tja nekako. Vprašanje če jim bo tudi s privat letali uspelo kar tako na easy.
Je pa dežela sama po sebi lepa, varna in urejena, tako da selitev tja bi imela smisel tudi brez doomsday scenarijev.


Nihče nikomur ne garantira 100% varnosti. Ampak to je as close as you can currently get.

Vrjamem, da ultra bogati lahko najamejo ekipo, ki cele dneve samo študira, kako jim zagotovit varnost. Ta ekipa zagotovo obrne več denarja kot zaslužimo jz in ti v 100 letih.
Skratka, ne mislit, da so tako naivni.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()
strani: 1 ... 379 380 381 382 383