Global warming

Leif je 29. okt 2018 ob 15:58 izjavil:

Mogoče so tudi milijonske črede mamutov ob koncu ledene dobe s svojim prdenjem povzročile naglo tajanje ledu. Na svetu je trenutno cca miljarda krav. Samo v sibirskem permafrostu je zakopanih 150 milijonov mamutov.
Kako da ni še nihče prišel do tega zaključka?

Po mojem so prazgodovinski komunisti uspešno omejili populacijo prazgodovinskih civilizacij in s tem rešili zemljo... /s

zmaugy je 29. okt 2018 ob 16:37 izjavil:

ZaphodBB je 29. okt 2018 ob 13:07 izjavil:

Truga je 29. okt 2018 ob 12:44 izjavil:

Ja, tudi krave so problem. Dejstvo je, da moramo krave spravit nazaj na "naravno" stevilo.

Ampak ko cloveku poves da mu imamo dnevni budget priblizno cetrt grama govedine na dan, zacnejo ljudje tulit kaksen fasist si, da morajo ljudje jest kar hocejo.

Ob enem pa je half-life metana v atmosferi 7 let, CO2ja pa 27 let.

Dejmo taprvo socialistom prepovedat uporabljat letala, pol se pa pogovarjajmo o CO2 "budgetu" govedine.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whatabo...

Torej zanikaš, da je letalski transport precej večji vir toplogrednih plinov kot pa živinoreja?

No saj vem. Muh party of science pa to...

zmaugy je 29. okt 2018 ob 16:46 izjavil:

Težave z branjem?

PS: Dajmo podražit vsa goriva (katerih uporaba povzroča emisije toplogrednih plinov v količinah kot pri fosilnih gorivih) za 10 krat in meso za 10 krat (govedino za 20 krat). To bi rešilo precej problemov globalnega segrevanja.

Vedno, ko socialisti in neoliberalci priznate, da želite pomoriti reveže sem ganjen nad vašo iskrenostjo.

zmaugy je 29. okt 2018 ob 16:54 izjavil:

Kup bedarij. GW is a hoax by Džajna, ane?

To, da ti sovražiš reveže nima nič s Kitajsko.

Revezi se furajo z bicikli, ne pa na bencin.

Truga je 29. okt 2018 ob 15:27 izjavil:

Ne, pravico ma do kolkor hoce. Ce pa noce unicit planeta, ima pa kvoto cetrt grama na dan, enako kot ostalih 8 milijard ljudi na svetu. Ce ti kila govedine na 11 let ni dovolj, bos pac se naprej uniceval planet, jebiga.

Ta za uničevanje planeta ni čisto nič kriv. 90% CO2 smo v zrak spravili na razvitem zahodu, in edino pošteno je, da tudi nosimo 90% stroškov. Z drugimi besedami povedano, tebi pripada ustrezno manj govedine, da jo bo on lahko pojedel več.

jype je 29. okt 2018 ob 17:54 izjavil:

Drži. Hkrati se tudi 16 največjih tovornih ladij po svetu ne vozi zaradi njega, temveč zaradi ZaphodaBB.

Ironija bi bila popolna, če ne bi imel ti precej višjega CO2 odtisa od mene.

jype je 29. okt 2018 ob 03:44 izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-latin-am...

No more rainforest.

Saj pravim, da ste vi, stekli levičarji, naredili več za right-ist cause kot vsi alt-rightovci skupaj.

Vse je počasi in lepo potekalo v pravo smero, pol pa ste začeli kot zombiji bruhat po normalnih ljudeh.
Večno v zgodovino boste zapisani kot glavni krivec za new conservative wave.

Congratulations.

*shakes your hand*

vostok_1 je 29. okt 2018 ob 19:16 izjavil:

Vse je počasi in lepo potekalo v pravo smero, pol pa ste začeli kot zombiji bruhat po normalnih ljudeh.

Nisem prepričan, o katerih normalnih ljudeh pišeš: O tistih, ki so zverinsko mučili in morili intelektualce, geje, bicikliste in žide, ali o tistih, ki so stali poleg in ploskali?

Okapi je 29. okt 2018 ob 17:50 izjavil:

Truga je 29. okt 2018 ob 15:27 izjavil:

Ne, pravico ma do kolkor hoce. Ce pa noce unicit planeta, ima pa kvoto cetrt grama na dan, enako kot ostalih 8 milijard ljudi na svetu. Ce ti kila govedine na 11 let ni dovolj, bos pac se naprej uniceval planet, jebiga.

Ta za uničevanje planeta ni čisto nič kriv. 90% CO2 smo v zrak spravili na razvitem zahodu, in edino pošteno je, da tudi nosimo 90% stroškov. Z drugimi besedami povedano, tebi pripada ustrezno manj govedine, da jo bo on lahko pojedel več.

Noben je ne bo smel jesti. Pravica gor ali dol, če bomo hoteli preživeti, bomo morali to uresničiti. Sicer pač ne bomo preživeli. Stvari so precej enostavne, osnovnih naravnih zakonov ne zanima pravična ureditev medčloveških odnosov.

Trenutno še imamo zakone in organe, ki to preprečujejo - čeprav, če bomo šli po poti ZDA, bo očitno nasilje prišlo do nas - v ZDA ga izvajajo tisti, ki se bojijo nasilja migrantov (talking about irony). Kot drugo, na moji zemlji ne bo nihče vzgojil kaj prida krav. Je treba imeti dovolj površine za to.
Kot tretje, če se človeštvo ne bo kolektivno v zelo veliki meri odločilo za to, potem takšen ne bo dočakal tako vzgojenih krav.

pegasus je 29. okt 2018 ob 13:40 izjavil:

V vednost: http://www.severe-weather.eu/mcd/enhanc...

"The cold front will move across the plains of north Italy in late morning and early afternoon, before pushing across the Adriatic sea into western Slovenia and western Croatia in late afternoon and evening. Storms are likely to merge into a squall line, although for any supercells within the line the storm motion deviation is likely to be sufficient for storms to remain discrete. Any persistent storm within the squall line will have the potential to become tornadic.

Tornado threat will be maximized over the plains of Veneto and Friuli Venezia-Giulia, and the northern Adriatic, along the coastal area of W Slovenia and W Croatia. A tornado cannot be ruled out further inland in W-CNTRL Slovenia or W Croatia.

An additional threat will be the rising potential for a damaging windstorm across the northeastern Adriatic region (including west-central Slovenia and northwestern Croatia), as south/southeasterly Scirocco winds will likely peak at 120-140 km/h locally, with even higher speeds in the higher terrain of the Dinarides and southern Alps. Powerful winds with sustained speeds of 80-90 km/h are extremely dangerous for the region which is not used to such high wind speeds from different direction (S-SE) than the regular/frequent Bora winds (E-NE directions)."

Bomo videli danes, kako bo v Sloveniji.

Truga je 30. okt 2018 ob 19:10 izjavil:

https://www.sciencedaily.com/releases/2...
The team found that if Bitcoin is incorporated, even at the slowest rate at which other technologies have been incorporated, its cumulative emissions will be enough to warm the planet above 2°C in just 22 years. If incorporated at the average rate of other technologies, it is closer to 16 years.

To, da si ignorant, že vemo.

>They estimate bitcoin's energy usage by taking the total energy cost of bitcoin and dividing that by the number of transactions in 2017, and then extrapolating that figure to **314 billion transactions**.

Za streznitev idiotov https://twitter.com/peterktodd/status/1...

Opravičilo sprejeto.

Mislim da sem par mescev nazaj spekuliral tudi v enem od threadov na tem forumu, da verjetno morja precej prispevajo k pocasnejsemu segrevanju ozracja, ker ga hladijo s tem ko prevzemajo toploto iz zraka in se segrevajo, kot nek ogromen heatsink, meritve oceanov pa so bile nenatancne.

Well izkazalo se je da imamo zdaj tocne meritve in... https://www.washingtonpost.com/energy-e...
In the scientific realm, the new findings help resolve long-running doubts about the rate of the warming of the oceans before 2007, when reliable measurements from devices called "Argo floats" were put to use worldwide. Before that, differing types of temperature records -- and an overall lack of them -- contributed to murkiness about how quickly the oceans were heating up.

The higher-than-expected amount of heat in the oceans means more heat is being retained within Earth's climate system each year, rather than escaping into space. In essence, more heat in the oceans signals that global warming is more advanced than scientists thought.

"We thought that we got away with not a lot of warming in both the ocean and the atmosphere for the amount of CO2 that we emitted," said Resplandy, who published the work with experts from the Scripps Institution of Oceanography and several other institutions in the United States, China, France and Germany. "But we were wrong. The planet warmed more than we thought. It was hidden from us just because we didn't sample it right. But it was there. It was in the ocean already."

Iz PDF vira linkanega iz WP: 13.3 +/- 2.0 zetajoulov toplote na leto gre oceane. IPCCjeva AR5 opazovanja iz skupine 1 predvidevajo 7.0 +/- 1.99 ZJ / leto.

Samo 90% slabse kot smo predvidevali, nic posebnega.

e: Se opravicujem, IPCC opazovanja so 1971 - 2010, nova studija pa 1991 - 2016, zacne se precej kasneje. V resnici je samo 60% slabse kot smo mislili: https://phys.org/news/2018-10-earth-oce...

Spajky je 1. nov 2018 ob 19:24 izjavil:

The Deplorable Climate Science Blog

Fake News.

Po drugi strani je resnica zajebana: https://www.theguardian.com/world/2018/...

Zajebano če ti niso jasne osnove prenosa toplote. Vse je potem en vudu, magija in " zarota Džajne", ane?

CoolBits je 2. nov 2018 ob 10:19 izjavil:

Res je ja, sam kaj ko so taki najbolj glasni o gw...

...in to kot zanikovalski hillbillyi.

Nikjer nobenih oprijemljivih stevilk (kaksen rebound??), na koncu pa tole:
Bjorn Lomborg is director of the Copenhagen Consensus Center. Copenhagen Consensus Center @ Wikipedia

A billionaire “vulture capitalist” and major backer of the US Republican Party is a major funder of the think tank of Danish climate science contrarian and fossil fuels advocate Bjørn Lomborg.

Hahahaha, ne se zezat.

Zaradi mene je lahko tudi vesoljec, troll je v vsakem primeru. Govori kako "vegetarianstvo ti zmanjsa CO2 footprint za 'samo 2%'", kar je cez celotno populacijo mesojedcev ogromna stevilka, v isti sapi razlozi se kako kapitalizem nima odgovora na "kako bomo resili svet" in zakljuci z "you won't save the planet".

vostok_1 je 5. nov 2018 ob 23:08 izjavil:

Kapitalizem te bo poslušal, če boš mu ogrozil prihodke.

Podatki kažejo, da kapitalizem raje sponzorira "alternativno znanost", ki potrdi, da je kajenje zdravju koristno, zaradi česar je nujno, da zadostna osnovna znanstvena pismenost za ločevanje med zrnjem in plevelom v znanosti postane osnova vseh šolskih sistemov.

Periodični reminder za resource straining sveta, tokrat v lepi grafični obliki:




Kaj pravite, kakšen bo svet zgledal, ko bo preostalih 70-80% prebivalstva želelo meso na dnevnem meniju, dva avta v garaži, tablico in seveda letni dopust v oddaljene kraje?

Super. Samo, da radikalne levičarje prepričamo naj nehajo ovirat napredek.

In radikalne desničarje, da nehajo demonizirati splav.

o+ nevone

Hm, pa sej glih desnicarji so tisti ki vzklikajo da je climate science fake news.

nevone je 7. nov 2018 ob 10:12 izjavil:

???

o+ nevone

Mar ni nerojen otrok samo del materinega telesa? Potemtakem ženskam čestitaš tudi, da imajo ledvice?

Truga je 7. nov 2018 ob 10:12 izjavil:

Hm, pa sej glih desnicarji so tisti ki vzklikajo da je climate science fake news.

Zaradi centralno planskega reševanja klime bo od lakote umrlo več ljudi kot zaradi najbolj mračnih napovedi.