Slovenske parlamentarne volitve 2018

Smrekar1 je 28. feb 2018 ob 11:55 izjavil:

https://www.oecd.org/eco/surveys/Sloven...

Growth has picked up to a pace exceeding the EU15 average, thanks to recent structural reforms, business restructuring, supportive monetary conditions andi mproved export markets

Prva je zasluga Cerarja, druga našega podjetništva, druga Cerarja in ECB, ti poješ hvalnice zadnji, najmanj pomembni točki.

Veš katera država ima res tako politiko, da jim res duši gospodarstvo? Naša južna soseda, hrvaška.

In katere so te strukturne reforme?
V RTV novici jo tudi omenjajo (sicer le v komentarjih), a našteti jih noben ne zna.

PS: Hecno, da drugim državam gre na bolje ravno v istem času. A so tudi tiste ravno isti čas enake reforme sprejeli?

Jype bo vsem zrihtal post scarcity lifestyle.

Mi rabmo trojko. Grčiji gre ful dober odkar jo ima :)

vostok_1 je 1. mar 2018 ob 20:40 izjavil:

Jype bo vsem zrihtal post scarcity lifestyle.

Razen desničarjem. Desničarstvo je zločin.

Truga je 28. feb 2018 ob 10:49 izjavil:

Manj korupcije bi bilo bolje kot vec korupcije, to je vsakomur jasno. Ampak ne razumem pa cist tocno, kako bo moje ne-dajanje denarja podplacanemu milicniku da me ne strafa zgradilo infrastrukturo, bolnice in sole.

Najbolj simple na svetu.
Manj korupcije = več pobranih davkov.
Manj korupcije = bolje porabljen denar od davkov. Če moraš plačevat miličnike potem gotovo podoben sistem laufa na vrhu države.
Bolje porabljen denar od davkov = infrastruktura, šolstvo, zdravstvo

Kaj ti pomaga, če ekonomija laufa in je pobrano veliko davkov, če potem nekdo rihta nekomu milijardne posle, ki jih državljani ne potrebujejo.

ZaphodBB je 2. mar 2018 ob 10:52 izjavil:

Verjetno podakov ni zato ker niso pomembni. Namesto, da polemiziraš z menoj analiziraj Eurostatove podatke.

Daj ti rajši prilepi kakšno povezavo in ne špilaj bakice ob kavi, prav?

> Daj ti rajši prilepi kakšno povezavo in ne špilaj bakice ob kavi, prav?

V RT-jevem članku imaš povezave na točno te Eurostatove podatke o katerih sem govoril. Kot funkcionalno pismen, bi to že lahko ugotovil.

A to uporabljaš isto taktiko Trumpa, ki otročje zasmehuje vse, ki niso on?
Crooked Hillary, Lying Ted...

Win-win za mesečnika.Naše izvozno gospodarstvo ne bo gnilih kapitalistov zalagalo z jeklom za imperialistično orožje, domača poraba bo pa vse prekovala v pluge in obdelala neskončne ravnice v Ljubljanski kotlini med navdušenim petjem Kombinatk.

Slovenska avtarkija, to bodo še smehi.

Naše jeklo je v resnici rusko, zato bomo veseli, da propade. Če z vojsko ne zmoremo (nezadostna od NATO-a) pa s SIJem.

ZaphodBB je 2. mar 2018 ob 14:28 izjavil:

> Daj ti rajši prilepi kakšno povezavo in ne špilaj bakice ob kavi, prav?

V RT-jevem članku

RT-jevi članki so stopničko ali dve pod bakicami ob kavi. Poskusi ponovno.

gus5 je 2. mar 2018 ob 17:19 izjavil:

Trump uvaja oz. viša carinske dajatve za uvožena blaga (npr. za sončne panele, pralne stroje, jeklo). Je to začetek carinske vojne?

Prej začetek 25. amandmaja kot kaj drugega.

ZaphodBB je 5. mar 2018 ob 09:24 izjavil:

RT ima povezavo do relevantnih Eruostat strani. Pojdi tja in raziskuj.

Če meniš, da je to sprejemljiv način dokazovanja nečesa si res funkcionalno nepismen do točke, ko bi ti morali v imenu ohranjanja tvojih preostalih sposobnosti prepovedati pisno izražanje.

thramos je 5. mar 2018 ob 09:37 izjavil:

In to pride izpod prstov človeka, ki neutemeljenost nezadovoljstva življenja v državi dokazuje z enim blog zapisom turistke.

Slučajen blog na internetu proti RT?

Za slučajen blog na internetu je vsaj možno, da aktivno ne poskuša manipulirati in zavajati z namenom, da bi situacijo v civiliziranem svetu prikazal slabšo kot v resnici je. Za RT to niti pod razno ni možno.

Toliko o tem.

thramos je 5. mar 2018 ob 10:07 izjavil:

Dokazovalna vrednost obeh v svojih kontekstih je dejansko res zelo blizu ničle. Objavljanje takšnih povezav pa po drugi strani zelo veliko pove o ljudeh, ki to počnejo.

No, no, tako se pa ne bomo šli. RT je globoko pod ničlo.

thramos je 5. mar 2018 ob 10:34 izjavil:

Anekdotni vtis turistke za tisti kontekst tudi.

Nekam visoko mnenje o RT imaš.

To o tebi pove marsikaj. Nič laskavega, se bojim.

Smrekar1 je 5. mar 2018 ob 10:36 izjavil:

thramos je 5. mar 2018 ob 10:34 izjavil:

Anekdotni vtis turistke za tisti kontekst tudi.

Nekam visoko mnenje o RT imaš.

To o tebi pove marsikaj. Nič laskavega, se bojim.

Jaz tudi preziram RT, ampak to v ničemer ne spremeni dejstva, da se v članku nahajajo linki na Eurostat, v katerih boš videl, da so moje navedbe resnične in vzete iz Eurostatovih statistik, RT-jev članek ima z mojimi navedbami samo to, da se v njem nahajajo povezave do virov.

Res hecno, da se takole obnaša človek, ki noče navajati virov za svoje trditve o 2 tiru in sogovornikom govori, da naj se izobrazijo, ter si sami poiščejo vire. Pa ki sogovornike zmerja s funkcionalno nepismenimi, sam pa se ni zmožen izrazit niti ene pozicije brez, da bi se stalno naslanjal na slamnate može.

Smrekar1 je 5. mar 2018 ob 10:53 izjavil:

ZaphodBB je 5. mar 2018 ob 10:40 izjavil:

Jaz tudi preziram RT, ampak to v ničemer ne spremeni dejstva, da se v članku nahajajo linki na Eurostat,

Morda. V tem primeru podaj tiste povezavo in interpretacijo v čem je problem in zakaj.

Ne bom podpiral tvoje funkcionalne nepismenosti. Povezavo imaš v RT članku, interpretacijo pa zgoraj.

Zakaj točno Smrekar1 s svojim agresivnim agitatorstvom nima kake titule?

ACK

Smrekar1 je 5. mar 2018 ob 11:20 izjavil:

ZaphodBB je 5. mar 2018 ob 11:18 izjavil:

Ne bom podpiral tvoje funkcionalne nepismenosti. Povezavo imaš v RT članku, interpretacijo pa zgoraj.

ZaphodBB citira RT.

Velja tudi za ostale, seveda.

Ne, samo Smrekar1 je tisti, ki je nepismen. Opšte, ne samo funkcionalno.

ZaphodBB je 3. mar 2018 ob 13:20 izjavil:

Slovenska avtarkija, to bodo še smehi.

Trumpov protekcionizem je manifestacija slovenske avtarkije?

Smrekar1 je 5. mar 2018 ob 12:28 izjavil:

Mesečni Levak^TM je pravilno ugotovil, da pretirana odvisnost od izvoza lahko sčasoma vodi v težave. Njegova rešitev za to težavo - zaplemba tovarn brez odškodnine, o kateri smo že govorili - ga učinkovito diskreditira kot nekoga, ki zna predlagati možne rešitve.

Levica kot ukrep, ki bi ublažil morebitne negativne posledice protekcionizma držav, kamor slovenska podjetja izvažajo, ne predlaga menjave lastništva prizadetih podjetij. Tak ukrep bi bil verjetno brez smisla, saj menjava lastništva praviloma ne blaži posledic protekcionističnih ekonomskih politik.

Smrekar1 je 5. mar 2018 ob 12:28 izjavil:

Okoli 2% našega izvoza gre v ZDA. Sumim, da gre tu le za obupan poskus sejanja panike, saj je jasno, da Levakom večina ne bo nasedla. Slovenija k sreči le ni Italija.

Ne gre le za neposredne posledice protekcionizma na slovensko gospodarstvo, protekcionistični posegi ZDA lahko prizadenejo tudi države, v katere slovenska podjetja izvažajo, mogoča posredna posledica je, da pade kupna moč potrošnikov v teh državah, kar bi lahko občutili slovenski izvoznik.

joze67 je 3. mar 2018 ob 21:17 izjavil:

Naše jeklo je v resnici rusko, zato bomo veseli, da propade. Če z vojsko ne zmoremo (nezadostna od NATO-a) pa s SIJem.

Leta 2012 je računsko sodišče objavilo revizijo Vizjakove razprodaje Slovenske industrije jekla, ob kateri se je javnost lahko le prijela za glavo. Vizjak je Slovensko industrijo jekla, v katero je pred tem država ob sanaciji vložila 736 milijonov evrov in ki jo še vedno plačujemo, leta 2007 v sumljivih okoliščinah prodal za borih 105 milijonov evrov. (Medklic: rusko podjetje je kupnino, s katero je kupilo SIJ, povrnilo z dobički same SIJ v 2 letih!) Računsko sodišče je ugotovilo, da je bila prodaja negospodarna, netransparentna, da ministrstvo ni doseglo najvišje kupnine in da so posel 'sklenili v korist ruskega kupca'. Tudi ta postopek prodaje se razčiščuje pred sodišči. Je šlo res le za osamljen primer? Ne, aprila 2012 je Janševa vlada temu istemu ruskemu kupcu ponovno aranžirala darilo. Rusom ni bilo treba plačati 47 milijonov evrov na podlagi t. i. opcijske pogodbe za še preostali delež v SIJ, češ da želi vlada spodbuditi vlaganja v obstoječa in nova delovna mesta…

Ljubezen med Rusi in Jovanom Janšo je trdna in plodna za obe strani. Jajo Rusov verjetno ni obdaroval za nič. Kako visoka je bila obljubljena 'premija', ki so mu jo izplačali po opravljenem poslu, ki je bil pisan na kožo Rusov in izpeljan na škodo starega lastnika, države?

Ko že o Rusih... Mar ni bila transakcija posojila, določenega s pogodbo med Jajom in Dijano Đuđić, izpeljana prek ruske banke? Baje je Jovan Janša zvani Kedit denar vrnil; komu, kam oz. na kateri račun?

ZaphodBB je 5. mar 2018 ob 20:04 izjavil:

Trumpov protekcionizem je manifestacija slovenske avtarkije?

Razlika med Trumpom in Mesecem je, da je Trump predsednik ZDA, Mesec je pa za luno pod alpami.

...in naj tako tudi ostane.

gus5 je 5. mar 2018 ob 19:56 izjavil:

Jajo Rusov verjetno ni obdaroval za nič.

Moj tič je verjetno dolg 17 kilometrov...

gus5 je 5. mar 2018 ob 19:56 izjavil:

Levica kot ukrep, ki bi ublažil morebitne negativne posledice protekcionizma držav, kamor slovenska podjetja izvažajo, ne predlaga menjave lastništva prizadetih podjetij. Tak ukrep bi bil verjetno brez smisla, saj menjava lastništva praviloma ne blaži posledic protekcionističnih ekonomskih politik.

Aja? Stran 20 v njhovem programu pravi:

V sistemu delavskega upravljanja bo zato poslovodstvo odgovarjalo delavskemu kolektivu, kar pomeni odpravo kapitalističnega menedžmenta v podjetjih. Lastništvo podjetij bomo prenesli v roke države in lokalnih skupnosti, ter ustanovili delavske, kmečke in potrošniške zadruge.

Daj se malo informiraj koga feliraš.

http://www.levica.si/wp-content/uploads...

Ne gre le za neposredne posledice protekcionizma na slovensko gospodarstvo, protekcionistični posegi ZDA lahko prizadenejo tudi države, v katere slovenska podjetja izvažajo, mogoča posredna posledica je, da pade kupna moč potrošnikov v teh državah, kar bi lahko občutili slovenski izvoznik.

Primarno ukrepi prizadenejo potrošnike v ZDA. Tvoja rešitev - dajmo izvoznike prizadeti še s tem, da jim zmanjšamo dobičkonosnost in jim zaplenimo dobičke - bo tu koristila bore malo. Smiseln odziv bi bil nekaj domačih investicij, ki bi porabila za tistih 15 milijonov evrov jekla v enem letu. Levica tako daleč ne vidi.

Leta 2012 je računsko sodišče objavilo revizijo Vizjakove razprodaje Slovenske industrije jekla, ob kateri se je javnost lahko le prijela za glavo. Vizjak je Slovensko industrijo jekla, v katero je pred tem država ob sanaciji vložila 736 milijonov evrov in ki jo še vedno plačujemo, leta 2007 v sumljivih okoliščinah prodal za borih 105 milijonov evrov. (Medklic: rusko podjetje je kupnino, s katero je kupilo SIJ, povrnilo z dobički same SIJ v 2 letih!) Računsko sodišče je ugotovilo, da je bila prodaja negospodarna, netransparentna, da ministrstvo ni doseglo najvišje kupnine in da so posel 'sklenili v korist ruskega kupca'. Tudi ta postopek prodaje se razčiščuje pred sodišči. Je šlo res le za osamljen primer? Ne, aprila 2012 je Janševa vlada temu istemu ruskemu kupcu ponovno aranžirala darilo. Rusom ni bilo treba plačati 47 milijonov evrov na podlagi t. i. opcijske pogodbe za še preostali delež v SIJ, češ da želi vlada spodbuditi vlaganja v obstoječa in nova delovna mesta…

Če ima ZJ na glavi maslo ima PT^TM na glavi mlekarno. O tem smo že govorili. Če meniš, da je to argument za Levake si na istem nivoju kot PT^TM.

Margaret Thatcher