Predsednik Trump

Hehe, bogi americani, izbiral so med dvema res slabima kandidatoma. Sej je vseeno kdo je zmagal, zdej so v kurcu, lahko bi bli v pizdi, v vsakem primeru bi pa najebal.
Je pa Trump vsaj odkrit, za razlika od tiste crazy eyes stare suhe slive.

Kot laik še prosim, da mi nekdo pove zakaj je Trump slab/dober in Hillary. Priznam, nisem spremljal ker nisem vešč v političnem področju

Hilary ljubi vojne. Trump je pa biznisman.
Že to je ogromna razlika.

nebivedu> Hilary ljubi vojne.

Lies.

nebivedu> Trump je pa biznisman.

Ja, slab.

kow je 9. nov 2016 ob 09:10 izjavil:

Trump je ameriska verzija Berlusconija. Ta ni resil Italije (se povecal je zadolzenost) in njihova ekonomija je trenutno najvecja groznja evroobmocju. Ameriski deficit bo eksplodiral -> sibak dolar.

Kaj, Clintonova bi pa zmanjšala ameriški deficit? Ne seri, ameriški deficit je že poslovni model. Tako ali tako ZDA ne morejo vrniti zunanjega dolga, niti si ga ne želijo. Še manj ga jim je pa treba.

Pač natiskajo nove dolarje... Oz. vtipkajo novo cifro. Rešen problem.

Republikanci so dobili vse: senat, predstavniški dom in predsednika.

Zdaj se bodo pa spopadli med seboj. Se ne bom čudil, če bo Trump res doživel impeachment.

Invictus> Kaj, Clintonova bi pa zmanjšala ameriški deficit?

Seveda, tudi Obama ga je krepko zmanjšal, po tem ko so republikanci zmaxali vse kreditne.

Invictus> Pač

Nimaš pojma, ja.

nebivedu> Očitno ni tako slab, če ima kr nekaj premoženja.

Slab, ker služi z nategovanjem folka, namesto s poštenim delom, kot mali človek, ki naj bi ga tako dobro razumel.

bleem> liberalni žid .. ? kaj bi te to naj bilo?

Soros, ane.

A ni podedoval?

Invictus je 9. nov 2016 ob 09:12 izjavil:

kow je 9. nov 2016 ob 09:10 izjavil:

Trump je ameriska verzija Berlusconija. Ta ni resil Italije (se povecal je zadolzenost) in njihova ekonomija je trenutno najvecja groznja evroobmocju. Ameriski deficit bo eksplodiral -> sibak dolar.

Kaj, Clintonova bi pa zmanjšala ameriški deficit? Ne seri, ameriški deficit je že poslovni model. Tako ali tako ZDA ne morejo vrniti zunanjega dolga, niti si ga ne želijo. Še manj ga jim je pa treba.

Pač natiskajo nove dolarje... Oz. vtipkajo novo cifro. Rešen problem.

Ocitno ne razumes niti osnovnih ekonomskih zakonitosti. Kaksna je optimalna velikost deficita niti priblizno ni enostavno vprasanje. Ni vseeno ali imajo 1 odstotni deficit ali 5 odstotnega. Ne, ni vseeno.

ne razumem zakaj se tukaj nekateri tako neizmerno srečni. slabi časi se pišejo za svet. če naredi 50% kar je rekel bo katastrofa

@nebivedu
Ekonomske zakonitosti veljajo za vse ali nobenega.

mtosev je 9. nov 2016 ob 09:26 izjavil:

ne razumem zakaj se tukaj nekateri tako neizmerno srečni. slabi časi se pišejo za svet. če naredi 50% kar je rekel bo katastrofa

Nekateri preveč dramatizirate, poglej kaj je Obama lahko naredil brez podpore v senatu? Nič dramatičnega.

bjoork> Nekateri preveč dramatizirate, poglej kaj je Obama lahko naredil brez podpore v senatu? Nič dramatičnega.

Republikanci imajo večino tudi v senatu in kongresu.

MadMen je 9. nov 2016 ob 09:31 izjavil:

mtosev je 9. nov 2016 ob 09:26 izjavil:

ne razumem zakaj se tukaj nekateri tako neizmerno srečni. slabi časi se pišejo za svet. če naredi 50% kar je rekel bo katastrofa

Nekateri preveč dramatizirate, poglej kaj je Obama lahko naredil brez podpore v senatu? Nič dramatičnega.

Obami je uspelo uresničiti pogodbo o climate change, Obamacare, istospolne poroke, samo 4.9% brezposelnost in še kaj bi se našlo

Upam, da zele peče McCaina in družino Bush, ki so Trumpu zarili nož v hrbet in podpirali Clintonovo.

mtosev je 9. nov 2016 ob 09:35 izjavil:

MadMen je 9. nov 2016 ob 09:31 izjavil:

mtosev je 9. nov 2016 ob 09:26 izjavil:

ne razumem zakaj se tukaj nekateri tako neizmerno srečni. slabi časi se pišejo za svet. če naredi 50% kar je rekel bo katastrofa

Nekateri preveč dramatizirate, poglej kaj je Obama lahko naredil brez podpore v senatu? Nič dramatičnega.

Obami je uspelo uresničiti pogodbo o climate change, Obamacare, istospolne poroke, samo 4.9% brezposelnost in še kaj bi se našlo

To me spominja na naš zavod za (ne)zaposlovanje.

Je treba malo statistiko prirediti.

mtosev je 9. nov 2016 ob 09:26 izjavil:

ne razumem zakaj se tukaj nekateri tako neizmerno srečni. slabi časi se pišejo za svet. če naredi 50% kar je rekel bo katastrofa

Deluziji, kateri so podlegli častilci lika in dela gospoda predsednika Trumpa, se reče subjective reality. V bistvu niti ni deluzija, ampak samo trdovratno zavračanje vseh drugih pogledov, ker so prepričani v svojo dato in v svojo interpretacijo te date.

mtosev je 9. nov 2016 ob 08:25 izjavil:

a kdo misli, da se bo lepo število ljudi preselilo živeti kam drugje?

Katerih ljudi? Američanov? Njih to, kdo je predsednik, precej manj briga, kakor si ti misliš. V vsakem primeru je predsednik le lutka v rokah vplivnežev (korporacij). Trump bo delal v prid enih, Clintonova bi delala v prid drugih. Na prvi pogled se morda celo zdi, da ima Trump manj tovrstnih "podpornikov".

Hillary je zapravila 50x več denarja za kampanjo kot Trump in izgubila. Neprecenljivo.

O say can you see, by the dawn's early light...

Velik dan za ljubitelje svobode govora, demokracije, svobodnih medijev. Velik dan za domoljube in patriote. In velik poraz za:

- Radikalne marksiste in podivjane liberalce
- Arogantne levičarske kaviar akademike
- Multikulti globaliste
- SJW bullije in moralne relativiste
- Soros plačane agitatorje
- Media industrial complex
- Skorumpiran establišment
- Anarho-levičarske brezdelneže
- Feminaci harpije
- Islamske fašiste
- Apologete islamskih fašistov
- Welfare turiste iz bližnjega vzhoda
- Zalivske petrodolarske teokracije
- Skorumpirano ZN mafijo
- Praktikante satanističnih ritualov
....

cirecire je 9. nov 2016 ob 09:56 izjavil:

Hillary je zapravila 50x več denarja za kampanjo kot Trump in izgubila. Neprecenljivo.

Brez skrbi, da ona iz svojega žepa ni dala nič. Bolj bo zanimivo, ko bodo (so že) njeni financijeri spoznali, da so zagonili toliko denarja zastonj.
Kdo od njih bi znal še zahtevati denar nazaj, ehehehe.

Kewl. Po vsem tistem nategovanju javnosti se je izkazalo to, kar je MM vedel že davno - folk ma dost.

Zdaj ima DT idealno priložnost, da pokaže vse utvare sistema - koliko je dejanjsko odvisno od predsednika.

Mam občutek, da bi lahko ustanovil Trump Party, ki bi zmagala.

Evo, namesto da bi se veselili napredka Slovenije kot svetovne velesile, samo pljuvanje.

Zdaj ko imamo ZDA pod kontrolo, da ne govorim o nogometu, smo skoraj tam.

Ampak mislim da se bo folk pri nas zdaj skregal zaradi tega kdo bi bil boljši... Pa sploh nič ne vpliva na nas... Oz. zanemarljivo. Mene bi bolj skrbela Nemčija, vsaj kar se gospodarstva tiče.

Mene ne zanima svetovno gospodarstvo. To je samo za gostilniške debate. In bluzenje tukaj po forumih...

Mene bolj skrbijo moji biznisi. Z Američani imam samo odprt račun, ki ga ne plačajo. Nemci plačajo vse.