» »

AMD Vega GPU

AMD Vega GPU

Temo vidijo: vsi
««
117 / 138
»»

FlyingBee ::

AMD predstavitev pri obeh dx12 in dx11 navaja 61fps vs 60fps, precej hecno in neverjetno, v Vulkanu pa še precej višjo prednost, čeprav je Turing kar dober v Wolfenstein II, ki je Vulkan title in je Pascal vidno slabši kot v dx igrah napram Vega.

BT52 ::

FlyingBee je izjavil:

Do Navi bo treba počakat, na GPU področju so spet zatajili


Mislim, kaj misliš da tukaj cjazijo za Intelom? Nope. Nvidia je povsem druga zver. Rekel bi, da jih bo 1 : 1 težko premagat oz. vsaj dohitet. Sploh ne v 1-2 letu... Arhitekturni preskoki se delajo na 3-4 leta po večini. Zato je chiplets potencialno dobra ideja. Če je izvedljivo bomo videli. Teorija pravi, da ja. Kaj pa gamer developerji in studiji pravijo pa bomo videli. Crossfire(ali SLI) je se recimo sfižil, ker je bilo premalo integriranosti.

Kayzon ::

Pa saj niso normalni,msrp cena je 699$ ;(( Ceprav naj bi 16gb hmb2 stal $320+ trenutno,glede na to kaj pravijo znalci reddit userji.

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

tikitoki ::

16 Gb HMB2 na gaming kartico? WTF!?! Kater idiot sprejema odlocitve tam, vsaki normalni osebi je jasno, da je to kretenizem. CE bi bila kartica 150 USD cenejsa, bi bila to velika prednost.
Ta kolicina rama je smiselna za kaksno bolj resno rabo, k ves zakaj ga placas.

gddr85 ::

amd ljubi hbm....much, much, much bandwidth

FlyingBee ::

Vseeno jo bodo prodajali in vzeli kupce, ki bi drugače pa 2080 kupili ali celo 2080ti.

m0LN4r ::

To so isti fanatiki, ki so kupovali vego po 700+ evrov ob izidu...kljub temu, da je bilo po PREY demotu jasno da, ni ranga 1080ti...
Da ne bo spet podobno, Fury in Vega sta zatajila in tudi to kaj so tokrat pokazali ni bas neki wow, up to 2080 in cena bo visja kot 2080, ker 2080ki ze pada cena pod 700eur

PS: pa novi VRAY je spet extremno hiter na Turingu, denoiser tudi do 70%
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

tikitoki ::

Nova VEGA za 150+ USD manj bi bila zanimiva. Prvi problem je v tem, da ta GPU ni bil nikoli zasnovan za gaming. Drugi problem pa je, da zaposlujejo idiote, ki mislijo, da je 16 Gb pametna odlocitev.

Nisem pricakoval cudezov, sam tolk bebastih odlocitev pa tudi ne.

Domnevam, da bomo dobili se druge, mogoce bolj smiselne, modele.

D3m ::

Zakaj pa ne 16GB? Kartica je praktično MI50 samo custom hlajenje in strošek embalaže pa so pripravljeni za končne kupce. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

pegasus ::

Prav zabavno opazovat situacijo, ko kar naenkrat "več je bolje" ni kul :D

D3m ::

Zanimivo. Že ko sem leta 2001 imel 4GB na PCju so vsi rekli, če sem na glavo padel, kaj mi bo toliko rama. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

tikitoki ::

pegasus je izjavil:

Prav zabavno opazovat situacijo, ko kar naenkrat "več je bolje" ni kul :D


A se hecas? Cisto povsod in vedno se sprejema kompromis med zeljenim idealom, realnimi potrebami in ceno.
Se posebaj za naprave za zabavo in tratenje prostega casa.

FlyingBee ::

Po moje ga s hbm serjejo že od samega začetka, trg ni sprejel dobro teh odločitev že od vključno Fury X naprej. Že precej dragi gddr6 je za Turing ne toliko dobra odločitev, s gddr5x bi popolnoma dobro shajali, vsaj 2080 in dol.

Predator X ::

Se komu da lepo razvrstit po gejmu?
Testing done by AMD performance labs 1/3/19 on Intel i7 7700K,16GB DDR4 3000MHz, Radeon VII, Radeon RX Vega 64, AMD Driver 18.50 and Windows 10. Using

Assassin's Creed Odyssey, Battlefield 1 DX12,Battlefield 5 DX12,Call of Duty: Black Ops 4,Destiny 2,Deus x: Mankind Divided DX12,Doom (2016),F1 2018 DX12,Fallout 76,Far Cry 5,Forza Horizon 4 DX12,Grand Theft Auto V, Hitman 2,Just Cause 4,Middle-Earth: Shadow Of War, Monster Hunter World, Rise of the Tomb Raider DX12,Shadow of the Tomb Raider DX12,Sid Meier's Civilization VI DX12,Star Control: Origins ,Strange Brigade Vulkan, The Witcher 3,Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Total War: Warhammer 2,Wolfenstein II: The New Colossus at 4K Max Settings:

Radeon VII scored: 36 fps,80.5 fps,62.2 fps,82.3 fps,65.1 fps,53.4 fps,89.5 fps,78 fps,76.6 fps,62 fps,72.8 fps,76.2 fps,53.3 ps,50.8 fps,54.3 fps,35.4 fps,58.3 fps,47.5 fps,97.1 fps,88.9 fps,86.7 fps,55.4 fps,36.3 fps,34.6 fps,93.4 fps respectively.

Radeon RX Vega 64 scored: 28 fps,59.2 fps,46.7 fps,68.0 fps,50.9 fps,40.2 fps,67.2 fps,61 fps,45.5 fps,49 fps,62.8 fps,60.1 fps,49.6 ps,42.6 fps,41.6 fps,29.4 fps,46.0 fps,36.3 fps,78.1 fps,69.2 fps,60.9 fps,41.4 fps,29.2 fps,28.3 fps,74.2 fps respectively. Across 25 titles, Radeon VII averaged 29% faster gaming performance vs Radeon Vega 64. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. All scores are an average of 3 runs with the same settings. Performance may vary based on use of latest drivers. RX-282

fireX88 ::

Predator X je izjavil:

Se komu da lepo razvrstit po gejmu?
Testing done by AMD performance labs 1/3/19 on Intel i7 7700K,16GB DDR4 3000MHz, Radeon VII, Radeon RX Vega 64, AMD Driver 18.50 and Windows 10. Using

Assassin's Creed Odyssey, Battlefield 1 DX12,Battlefield 5 DX12,Call of Duty: Black Ops 4,Destiny 2,Deus x: Mankind Divided DX12,Doom (2016),F1 2018 DX12,Fallout 76,Far Cry 5,Forza Horizon 4 DX12,Grand Theft Auto V, Hitman 2,Just Cause 4,Middle-Earth: Shadow Of War, Monster Hunter World, Rise of the Tomb Raider DX12,Shadow of the Tomb Raider DX12,Sid Meier's Civilization VI DX12,Star Control: Origins ,Strange Brigade Vulkan, The Witcher 3,Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Total War: Warhammer 2,Wolfenstein II: The New Colossus at 4K Max Settings:

Radeon VII scored: 36 fps,80.5 fps,62.2 fps,82.3 fps,65.1 fps,53.4 fps,89.5 fps,78 fps,76.6 fps,62 fps,72.8 fps,76.2 fps,53.3 ps,50.8 fps,54.3 fps,35.4 fps,58.3 fps,47.5 fps,97.1 fps,88.9 fps,86.7 fps,55.4 fps,36.3 fps,34.6 fps,93.4 fps respectively.

Radeon RX Vega 64 scored: 28 fps,59.2 fps,46.7 fps,68.0 fps,50.9 fps,40.2 fps,67.2 fps,61 fps,45.5 fps,49 fps,62.8 fps,60.1 fps,49.6 ps,42.6 fps,41.6 fps,29.4 fps,46.0 fps,36.3 fps,78.1 fps,69.2 fps,60.9 fps,41.4 fps,29.2 fps,28.3 fps,74.2 fps respectively. Across 25 titles, Radeon VII averaged 29% faster gaming performance vs Radeon Vega 64. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. All scores are an average of 3 runs with the same settings. Performance may vary based on use of latest drivers. RX-282



https://imgur.com/a/leJa2cP
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fireX88 ()

tikitoki ::

FlyingBee je izjavil:

Po moje ga s hbm serjejo že od samega začetka, trg ni sprejel dobro teh odločitev že od vključno Fury X naprej. Že precej dragi gddr6 je za Turing ne toliko dobra odločitev, s gddr5x bi popolnoma dobro shajali, vsaj 2080 in dol.


Ti se moras zavedati, da te cene, k nam jih servirajo, k razlog za visoke koncne cene, so tudi navadne lazi.
Ker se spomnim kaksne so klatili ob podrazitvi RAMa in vplivu na cene, suprise, suprise, pa lahko dobis kartico z 8 Gb RAMa ze za 169 EUR v EU, kaj sele, ce gledas ameriske cene in razprodaje.
Tko, da je 360 USD sam za ram pravljica.

Itak pa ni poceni in je popolnoma zgresena odlocitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Spock83 ::

Predpostavljam, da bodo te kartice prepakirali za AI computing z pasivinm haljenjem. 16GB je odlično, če posebej če bo vsaj 2x cenejša od Titana.

D3m ::

|HP EliteBook|R5 6650U|

tikitoki ::

Spock83 je izjavil:

Predpostavljam, da bodo te kartice prepakirali za AI computing z pasivinm haljenjem. 16GB je odlično, če posebej če bo vsaj 2x cenejša od Titana.


Za pro zadeve seveda, sam temu reci gaming card je norost.

FireSnake ::

tikitoki je izjavil:

16 Gb HMB2 na gaming kartico? WTF!?! Kater idiot sprejema odlocitve tam, vsaki normalni osebi je jasno, da je to kretenizem.


Hehehe, škoda, da tebe niso vprašali. Še nisi zaposlen pri njih? Kako to? Milijone zgubljajo zaradi tega!
;((

----------------------------

No, vsi zeleni so isti:
https://videocardz.com/newz/jensen-huan...

V poslovnem svetu se tako ne obnaša (pa četudi bi bilo res - a tega še ne vemo).

Sploh pa:
tu imamo polno fracovja, ki govori da je vse pod 120FPS (karikiram) neigrabilno.
Kak FPS dobimo s sledenjem žarka? To še za mene ni igrabilno, pa igram 1 uro na 2 meseca :))

pegasus je izjavil:

Prav zabavno opazovat situacijo, ko kar naenkrat "več je bolje" ni kul :D


Res je.

Malo manj zabavno pa primitivno obnašanje.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

FlyingBee ::

FireSnake, moraš si več o dxr oziroma rtx prebrati, sem prepričan, da te bo navdušilo. Lahko obrazložim, ampak kasneje.

D3m ::

@FireSnake hoče ti dopovedati, da bodo dGPU relevant še na mnoga leta. In, da integracija is a NO GO. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

D3m je izjavil:


Bravo, d3m, ko te nekaj zanima, si zelo koristen.

D3m ::

Zahvala gre fireX88. Sem samo pomagal.
|HP EliteBook|R5 6650U|

pegasus ::

FireSnake je izjavil:

tu imamo polno fracovja, ki govori da je vse pod 120FPS (karikiram) neigrabilno.
Upam da se to frocovje zaveda tudi input laga na tipkovnicah in miškah. So že kaj storili v to smer? Nikjer še ne vidim custom gamerskih tipkovnic z lastnim pcie adapterjem :D

FireSnake ::

FlyingBee je izjavil:

FireSnake, moraš si več o dxr oziroma rtx prebrati, sem prepričan, da te bo navdušilo. Lahko obrazložim, ampak kasneje.


O tem, na srečo (ali pa tudi ne), vem dovolj.

Sledenje žarku je super zadeva, ampak pri trenutni zmogljivosti (za igre, da še jaz enkrat tako rečem) še neuporabno.
Čez par leta pa ja.

@pegasus če trajbaš samo FPS, pa FPS (ter tu in tam kak youtube video) tega ne vidiš :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

tikitoki ::

FireSnake je izjavil:

tikitoki je izjavil:

16 Gb HMB2 na gaming kartico? WTF!?! Kater idiot sprejema odlocitve tam, vsaki normalni osebi je jasno, da je to kretenizem.


Hehehe, škoda, da tebe niso vprašali. Še nisi zaposlen pri njih? Kako to? Milijone zgubljajo zaradi tega!
;((

----------------------------

No, vsi zeleni so isti:
https://videocardz.com/newz/jensen-huan...

V poslovnem svetu se tako ne obnaša (pa četudi bi bilo res - a tega še ne vemo).

Sploh pa:
tu imamo polno fracovja, ki govori da je vse pod 120FPS (karikiram) neigrabilno.
Kak FPS dobimo s sledenjem žarka? To še za mene ni igrabilno, pa igram 1 uro na 2 meseca :))

pegasus je izjavil:

Prav zabavno opazovat situacijo, ko kar naenkrat "več je bolje" ni kul :D


Res je.

Malo manj zabavno pa primitivno obnašanje.


Vem, da si hudo umsko omejen in primitiven, kar si prepricljivo dokazal in lahko sedaj nehas.

Ocitno ne locis med gaming in pro serijo.

Sam kaj lahko pricakujes od osebe, ki misli, da crnci pred 30 leti niso poznali raka, ki so ga nato dobili zaradi zahodnjakov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

FireSnake ::

Ko se boš streznil ti bo mogoče žal, da sporočila ne moreš pobrisati/urediti.


In ravno, ko sem govoril o sledenju žarkov:
https://wccftech.com/3dmark-port-royal-...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Predator X ::

pegasus je izjavil:

FireSnake je izjavil:

tu imamo polno fracovja, ki govori da je vse pod 120FPS (karikiram) neigrabilno.
Upam da se to frocovje zaveda tudi input laga na tipkovnicah in miškah. So že kaj storili v to smer? Nikjer še ne vidim custom gamerskih tipkovnic z lastnim pcie adapterjem :D


Hah.
Input lag ja...
Renderdevice.RenderAheadLimit 1 (70-90fps) / 3 (140-150fps)

Ena stvar je, da se uči privadijo na 120fps druga stvar je pa input, je pa res, da ti monitor (144hz ali 240hz) konkretno zniža input lag. BF ima res dobre stvari saj se lahko malce poigraš z konzolo. In se čuti kako ti renderaheadlimit 3 doda input lag. Probal sem tud v DX12 modu samo nevem če pravilno deluje, ker ni razlike. Recimo BF4 mantle : renderdevice.RenderAheadLimit 0 prepolovi fpsje pri mantlu (vs RenderDevice.RenderAheadLimit 1).

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

FireSnake je izjavil:

Ko se boš streznil ti bo mogoče žal, da sporočila ne moreš pobrisati/urediti.


In ravno, ko sem govoril o sledenju žarkov:
https://wccftech.com/3dmark-port-royal-...


Glede nato, da je odgovor na tvoj primitivizem, ne vem zakaj bi mi bilo zal?

Pa bodi ze dasa in podrpi svoej bedarije, ki jih pises. REcimo to o crncih in raku.

Pa se prilepi kaksen link, ki potrjuje potrebno po 16 Gb RAMa na gaming GPUju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

klinker ::

Ajde tiki, ne ti drugim da naj kaj podprejo, ko od tebe se enega link nisem vidu.
Zalis druge za omejence, a si sam se najvecji omejenec tu gor.
Prvo pred svojim pragom pometaj, butec ;)

dolenc ::

Je pa to "as good as it gets" primer kaj se zgodi, če greš na manjše tranzistorje, brez da bi kej spremenil arhitekturo. Mislem, da so kar velik iztisenli vn iz vege.

gddr85 ::

kolk je pa kej tdp?

D3m ::

300W

Isto kot prva serija Vega.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

gddr85 ::

damn to pa ni glih mal

D3m ::

Nope.

Tukaj imaš

MI50

lp.

Radeon Instinct @ Wikipedia
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FlyingBee ::

S tehničnega vidika razumem kaj je Jensen mislil in vsi to dobro vemo. Se pa strinjam, da je brez veze odgovarjat na taka vprašanja, ker odgovor že vsi poznamo, lahko ga le zaviješ v drugačen celofan ali postrežeš surovega.

2080 oziroma 1080ti perf sploh ni slab dosežek, le malo pozni so, 1080ti bo ob full blown dosegljivosti VII že 2 leti na trgu. Ko pa v zakup še 7nm napram 16nm vzameš in poraba celo višja, potem bi lahko Dr. Liso bilo lahko kar sram.

FireSnake ::

tikitoki je izjavil:


Pa se prilepi kaksen link, ki potrjuje potrebno po 16 Gb RAMa na gaming GPUju.


https://www.digitaltrends.com/computing...

Dejstvo, da so jo naredili govori zase.
Pa verjetno vedo "malo" več, kot ti, ki si le (dokazano) primitivec.

Bo? (retorično vprašanje)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FireSnake ::

@FlyingBee: bral sem, da ima nVidia v TSMC zaposlenega človeka (ali več, se ne spominjam), za čim boljše sodelovanje (za tehnične rešitve).
Mene ne preseneča, da imajo dobre kartice z nizko porabo glede na zmogljivost.
Zadaj je, seveda, tudi horda inženirjev, ampak to je že druga zgodba.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Predator X ::

Sej tud AMD ne odstopa veliko z porabo, ko je enkrat grafična postavljena v nek sweet spot.
Poglej že RX 56. Za svjo compute perf ima kr dober P/W.

Za gaming je pa druga stvar, enostavno bo moral AMD spremenit arch. Pa še nekatere stvari na softwaresko + hardwersko dodelat.

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

dolenc je izjavil:

Je pa to "as good as it gets" primer kaj se zgodi, če greš na manjše tranzistorje, brez da bi kej spremenil arhitekturo. Mislem, da so kar velik iztisenli vn iz vege.


Tolk o bluzenju folka kle, k so trdili, da ni pomembna litografije, temcev je problem samo v slabi zasnovi VEGA:).
Ne spomnim se, da bi jo na GF litografiji lahko navil na 1800 MHZ.

tikitoki ::

FireSnake je izjavil:

tikitoki je izjavil:


Pa se prilepi kaksen link, ki potrjuje potrebno po 16 Gb RAMa na gaming GPUju.


https://www.digitaltrends.com/computing...

Dejstvo, da so jo naredili govori zase.
Pa verjetno vedo "malo" več, kot ti, ki si le (dokazano) primitivec.

Bo? (retorično vprašanje)


Izgleda, da si padel na napacno stran Gaussove krivulje, k so delili pamet.
Cakam na dokaz, da rabis 16 Gb za gaming. Najkljucni linki niso to.

Zelo ocitno ne vedo kaj delajo, ker nimajo za burek naprav nVidia v gaming high end segmentu in nVidia ni videla potrebe po tako obsceno dragi resitvi neobstojecega problema.

Pravzaprav je AMD trdil, da je 4 Gb RAMa dovolj za 4k gaming:). Enkrat premalo, drugic prevec. Res, obvladajo delati napacne odlocitve:)

Hitn, zaposli se pri njih, ker ocitno rabijo nesposobneze.

m0LN4r ::

pegasus je izjavil:

Prav zabavno opazovat situacijo, ko kar naenkrat "več je bolje" ni kul :D

In kaj ti bo 16gb rama? Od tega se ne bo hitrejsa od navite 1080ti
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Xserces ::

Tukaj ni kul "več je bolje je" samo zaradi cene... HBM je še predrag in res nevem zakaj AMD tlači to notr. GDDR5X bi biu vrh glave
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

m0LN4r ::

Fuknes ji 4k teksture v FF XV pa bo na konc tam tam z 1080ti, zalostno. Kartica, ki jo bo AMD izdal bo le pogojno hitrejsa od dobro leto stare 1080ti, k sem jo staknu za okol 700eur, oni bi pa za novo Vego radi 800 evrov, no pa tut AMD ne prestavi p/p zgleda v letu 2019
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

D3m ::

800?
|HP EliteBook|R5 6650U|

m0LN4r ::

Takoj se ve koliko je ura. Na predstavitvi so se pr CPUjih ven metali z "competition" primerjavami, pr graficnih pa niso upali.... so raje vzeli pocasno V64, zravn pa spet trobili "fastest 7nm GPU" in HBM ...

D3m je izjavil:

800?

Sej bos videl ;)
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

D3m ::

Za dobro AIB izvedbo sigurno.
|HP EliteBook|R5 6650U|

m0LN4r ::

800eur za non RT BFV kartico ranga 1080ti - 2080 lol

D3m je izjavil:

Za dobro AIB izvedbo sigurno.

Za AIB bo pa treba cakat, kt pr oldskul vegi. No sej ji bo cena hitro padla kot predhodniku
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()
««
117 / 138
»»