AMD Vega GPU

Ker boužci primerjajo samo Radeonke med sabo, itak fanboye le ena znamka zanima.

Apu v Apple

Emulira AC.

Do explain...

Sicer RX vega 64, ampak nano PCB.
https://imgur.com/NEAqzFa

Eh, Fury je bil precej boljša od Vege. Zdaj so pošteno zabluzili, z Fury so le bili mediocore.

Ker je krajši pcb lahko ventilator skozi piha, če bi dal pa blok gor dobiš pa kratko kartico... win-win. Jaz sem potihem upal, da se bo to zgodel s hbmjem in da se bodo kartice "skrčle"(pa zaenrkat slabo kaže), teh 30cm beštij nisem nikol maral. Cajt je že da se mal zmanjšajo kište, ne da maš še eno omaro zraven, omare :)

Dizajn, pustmo zdej grafo :P

dolenc je 4. nov 2017 ob 18:01 izjavil:

Ker je krajši pcb lahko ventilator skozi piha, če bi dal pa blok gor dobiš pa kratko kartico... win-win. Jaz sem potihem upal, da se bo to zgodel s hbmjem in da se bodo kartice "skrčle"(pa zaenrkat slabo kaže), teh 30cm beštij nisem nikol maral. Cajt je že da se mal zmanjšajo kište, ne da maš še eno omaro zraven, omare :)

To se nikol ne bo nikol spremenil. Nevem kakolahko normalno (tiho + < 80C) hladiš katerkoli čip 120W+ z manjšim hladilnikom razn, če imaš vodno.

Vse kaže na to, da bo šlo v smer MCM...

Drgač pa HBM + CPU die + GPU die , brez DDRja za kakšen pico/nano ITX.

dolenc je 5. nov 2017 ob 09:26 izjavil:

Komot se spremeni, kak trend se zamenja, nedolgo tega je bila eksotika, če si mel big tower chiefteka, zdej je pa ncase.

Ali pa preprosto cena elektrike še malo naraste in flagshipi ne bodo več 200+w.

5 let nazaj ni nihče niti pomislil na P/W, zdej pa ljudje že gledajo na to, eni sicer ne vedo zakaj, če pa bo dovolj takih, pa se bodo tudi proizvajalci prilagodili in ravno to se dogaja, počasi.

Potem PC = Death.

Zakaj dead? Daleč od tega :)

Poglej kepler -> maxwell, poraba je šla dol, zmogljivost je šla gor. Poglej procesorje, i5-750 -> i5 8400. Lahko višaš število tranzistorjev in večaš površino čipa, kar je verjetno najlažje s strani razvoja za povečat zmogljivost. Lahko pa stvari narediš boljše, ne samo večje.

In že sedaj imam v žepu bolj zmogljivo mašinerijo od tiste, na kateri sem "gejmal" nedolgo tega. Naj bo monitor čim večji, kišta pa res nima smisla, pa vse to kablovje :)

Grey, če se poraba surovine dvigne, cena ponavadi ne gre dol, ampak gor.

Zakon, po tej formuli sva oba brez PCja

Jah mora RX 480 res ni 300W, sicer AVG poraba nekje 100W @ GPU-Z (+30W)...

A to z downclockom pa downvoltom in I-chillom, ter v-syncom; torej -20% performancom?

S tvojimi besedami formulirano:

Eh, tukaj pa p/w pride prav poznat. 14nm radeon je na nivoju Maxwella, peace out.

Jarno je 5. nov 2017 ob 21:44 izjavil:

Vega zna bit TopŠit.

Popravljeno. :P

Tega spodnjega COD benchmarka namreč nisi opazil na Guru3d? Takoj naslednji članek spodaj pod Wolfsteinom. 20cm nižje. :D

Malo protiuteži za cherrypickanje benchmarkov s strani AMD fanboyev. GTX 1070 TopŠit.

p.s.: Sej vem, da imate AMDečkoti pripravljene odgovore, oziroma izgovore, in teorije zarot, zakaj se Vega v tej in oni igri slabo odreže. Don't bother. :)

Prvo naj sploh AIB verzije pridejo.
Nimam nič proti AMD, ampak tole je pa že višek počasi.
1070Ti so bile day one AIB na trgu.

Predator X je 6. nov 2017 ob 08:26 izjavil:

Pennywis3 je 6. nov 2017 ob 08:02 izjavil:

Prvo naj sploh AIB verzije pridejo.
Nimam nič proti AMD, ampak tole je pa že višek počasi.
1070Ti so bile day one AIB na trgu.

VEGA ma HBM, pa vrjetn je apple pobral kr nekaj zaloge.

izgovori...

DarwiN je 5. nov 2017 ob 22:48 izjavil:

Jarno je 5. nov 2017 ob 21:44 izjavil:

Vega zna bit TopŠit.

Popravljeno. :P

Tega spodnjega COD benchmarka namreč nisi opazil na Guru3d? Takoj naslednji članek spodaj pod Wolfsteinom. 20cm nižje. :D

Malo protiuteži za cherrypickanje benchmarkov s strani AMD fanboyev. GTX 1070 TopŠit.

p.s.: Sej vem, da imate AMDečkoti pripravljene odgovore, oziroma izgovore, in teorije zarot, zakaj se Vega v tej in oni igri slabo odreže. Don't bother. :)

Haters gonna hate. Hilbert je car, ti si pa pač fanboy.
Dokaz, da je Vega dobra pri Vulkanu oz. tam, kjer ponucajo kak njen nov feature.

Če je kdo fanboy, potem ti gotovo kandidiraš za nVidiinega.
Verjetno s svojim negativnim odnosom potrjujete svoje odločitve pri lastnem nakupu.

m0LN4r je 6. nov 2017 ob 09:04 izjavil:

Predator X je 6. nov 2017 ob 08:58 izjavil:

Jah nevem zakaj potem GTX 1080TI nima HBMja.

Bi bla prevec superioren GPU

Aja, res? Misliš, da HBM nima slabe lastnosti? . Ti si pa smešen.

m0LN4r je 5. nov 2017 ob 23:21 izjavil:

Razvoj pr rdeckotih gre v rikverc, pr Fury so nam kazal 4K benche pr Vegi pa gledamo 1080p.

Mogoc pa gre novi Playstation 5 tudi v to smer, nazaj na FHD pa 120fps xD
Itak mamo se vsi 720p 22" in HD 32"

A sedaj ti pa ni prav?

Prej si pa veselo limal 1080p.

Odloči se že pri kateri zadevi jih boš AMD pljuval.

RX VEGA FE ima HBM2 2x8GB
RX VEGA 64/54 ima HBM2 2x4GB

RX VEGA 32/28 GDDR ali HBM (2x2GB)? Mogoče ravno zato HBCC...

m0LN4r je 5. nov 2017 ob 23:21 izjavil:

Razvoj pr rdeckotih gre v rikverc, pr Fury so nam kazal 4K benche pr Vegi pa gledamo 1080p.

Mogoc pa gre novi Playstation 5 tudi v to smer, nazaj na FHD pa 120fps xD
Itak mamo se vsi 720p 22" in HD 32"

Hehe, 290x 8gb je bila že True 4k, s Fury so šli hbm 4gb, zdaj pa za 4k rabijo hbm2 8gb. Najboljše, da res pri 1080p ostanemo, ker ne vedo kaj bi.

Predator X je 6. nov 2017 ob 09:29 izjavil:

RX VEGA NANO
http://hwbot.org/hardware/videocard/rad...

S 1150mhz bo malo boljša od Fairy X, junij 2015 vs november 2017, 28nm vs 14nm. Lol

Ne verjamem, da bo imela še enkrat boljši p/W.

Je*eš hype 275w tdp blower.

D3m0r4l1z3d je 6. nov 2017 ob 12:15 izjavil:

Je*eš hype 275w tdp blower.

56 je 210W TDP. GTX 1070Ti pa 180W cirka ~30W razlike.