AMD Vega GPU

DarwiN je 24. sep 2017 ob 15:26 izjavil:

Ja, ciljal sem na supportive text. Grafe lahko nalima vsak. In brez obrazložitve, kaj človek gleda in kako so bili podatki obdelani, si lahko vsak razlaga nekaj po svoje kot pri tisti sliki, ki sem ti jo nalimal. Vedno, ko prikazuješ neke podatke, je pomembno napisati zraven kako si meril, kaj si meril in kakšen vzorec si imel.

Navajajo, da so to gledali izključno na ASUS karticah, ker te vgrajujejo v svoje sisteme. To je navedeno v njihovem tekstu. Tako, da je to bolj kot karkoli drugega, failure rate ASUS kartic.

Praktično vsa objavljena statistika v zadnjem desetletju se ujema v prid Nvidije.. Sej je menda tudi logično. AMD so šalabajzerji, ki sekajo ovinke, višji TDP v zadnjih letih pa tudi doda svoje.

Evo ti še en link iz hardware.fr. 2x višji failure rate. Vse po pričakovanjih. Kdor išče kakovost, kupi Nvidio. /heads explode

Še ena druga raziskava, ravno tako zajete vse različne znamke.

Averages:
Nvidia: 2.715%
AMD: 5.746%

GTX 980 Ti

9,80% Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X3 Air Boss Ultra 6GB

Fuck, kak fail rate. NVIDIA SUCKS!

D3m0r4l1z3d je 24. sep 2017 ob 21:09 izjavil:

AMD Might Replace RX 500 Cards with RX Vega 28 and 32
http://www.guru3d.com/news-story/amd-mi...

Edino problem je, ker novica omenja HBM2 na teh grafah, kar ni logično oziroma bi dobesedno kanibalizirali rx 580 in cenovno sploh nebi dohajali, ker je to 1060 teritorij, že pod 300 eur.

Tisti, ki je odgovoren za ta fijasko bi moral leteti na cesto.

CE se tebi zdi smiselno menjati Polarisa z nic boljo vego in gor napopati drag RAM. Ze sedaj imajo grozno slabo dobavljivost in neprimerno visoke cene.

Za Polaris se strinjam, da je bil konkurencen. Sedaj ni, ker dobis GTX 1060 za 200 EUR, za RX 570 pa moras odsteti prakticno 50% vec. Ok, posledic rudarjenja ne moremo pripisati AMD, sam trenutna nekonkurencnost za gamerja je se vedno dejstvo.

VEGA RX 56 je mogoce se sprejemljiv GPU. Seveda ne za dobrih 500 EUR.

RX 64 pa je brca v temo.

Se strinjam, da z gameworks in se cem NVIDIA plete niti v svojo korist. AMD pa v vseh letih ni bil sposoben na tem podrocju zadev kokretno premakniti, mogoce jim bo v prihodnjih letih uspelo, but I would not hold my breath.

Kakorkoli, glede na stanje ob izdaji VEGA je slaba ocena zasluzena. Ce bodo v prihodnosti pokazali vec, super. Nihce pa ne bo placal vec za bolj pozresen GPU, ker bo mogoce v prihodnosti vec pokazal. Raje das rzliko v sparovcek, prodas staro grafo pred prihodom Volte in se nato omislis nov GPU.

Pa nisem pripadnik nobenega tabora. Trenutno je za 200 EUR GEFORCE jasna izbira. Ce bi bil Polaris na voljo po cenah pred skokom, bi izbral letega. Money vs performance talks, bullshit walks.

BTW, da se nebo kdo spet sel pikolovstvo, seveda je govora o VEGA 11. Po VEGA 10 mocno dvomim, da bo to kaksen napredek, ce me pozitivno presenetijo pa toliko boljse.

Na dolgi rok delat brez efekta zdaj, jih bo drago stalo.
Sanjaci itak kupijo vse, ker njih zanima zmogljivost kartice sele po poteku garancije...
Kaksna je Vega 64 outofthebox je fanboyem vseeno. Oni so pripravljeni cakat na driverje, undervoltat, vodne bloke gor devat, biose fleshat, sam da na koncu prilezejo na 1080 OC gaming nivo... Eno leto pozneje

Nisem vedel, da je gaming bistven.

V komerciali so pomemben prodaje.

verjetno se tega zavedajo.

D3m0r4l1z3d je 25. sep 2017 ob 09:36 izjavil:

Bo pa lep bumerang efekt, ko bodo rabljene po džabe šle. Gaming pa je itak bolje kot še nikoli in prodaja na dolgi rok je v komerciali pomembna. Mining niha kot pinjata pa še poči zlahka.

Lej, če letno prodajo npr. v povprečju 100k kartic zaradi gaminga, med mining norijo pa se proda tisto leto milijon kartic, zakaj bi se sekirali potem zaradi bumerang efekta? Druga zgodba je, če ne uspejo narediti dovolj kartic, ki bi jih sicer prodali.

Številke sem si izmislil, da se ne bo kdo "obešal" na to.

Poplavljen trg z rabljenimi za ugoden denar. Mene bi skrbelo.

Rx 580 bo še vego11 podrla, zdaj pa prodajaj frišne Vege.

Trg ni preplavljen. Vsi upajo, da bo :)

todman74 je 25. sep 2017 ob 09:31 izjavil:

AMDju se gre za prodajo in zato imam občutek, da se jim jebe za gaming. Mining je tisto tapravo in tam imajo še vedno rahlo prednost, če se ne motim.

A res? V casu nacrtovanja VEGA niso imeli pojma, da bo taksne mining craze trenutno.

D3m0r4l1z3d je 25. sep 2017 ob 10:07 izjavil:

Poplavljen trg z rabljenimi za ugoden denar. Mene bi skrbelo.

Rx 580 bo še vego11 podrla, zdaj pa prodajaj frišne Vege.

Po katastrofi od VEGA 10, se sprasujem kako naj bi VEGA 11 bila boljsa od Polarisa?

Obstaja resna nevarnost, da Vega izpade kot Fury, torej nek mitološki produkt, ki ga bodo kupili le adrenaline junkieji.

In potem bomo ostali pri tem, da AMD razumnemu potrošniku do danes ni ponudil praktično nobenega napredka v performancu od leta 2013 (RX 290X).

DarwiN je 25. sep 2017 ob 12:05 izjavil:

Obstaja resna nevarnost, da Vega izpade kot Fury, torej nek mitološki produkt, ki ga bodo kupili le adrenaline junkieji.

In potem bomo ostali pri tem, da AMD razumnemu potrošniku do danes ni ponudil praktično nobenega napredka v performancu od leta 2013 (RX 290X).

Če bi ti vsaj malo prebral in poskusil razumeti, bi vedel, da AMD tega ne more ponuditi.

"RX Vega 56 je hitrejša od GTX1070, v nekaterih primerih celo od GTX1080" je bilo ob izidu ane? Se strinjamo, ane? RX Vega 64 je pa še hitrejša. Pa bi morala biti precej hitrejša in v nekaterih primerih celo je.

Here comes međik tri GameWorks špile kasneje...







nVidia ima skoraj zagotovo to možnost z GameWorksom, da lahko per GPU ID priredi performans posamezne kartice (svojih ali konkurentovih) - 100%.

Če nVidia obrne "AMD heklanje" gumb v GameWorksu na 11 je pač konec z AMD kartico. Saj ne rečem. Pač naj imajo svoje efekte, ampak da potem pljuje folk po AMDju na račun tega je pa višek ignorance. Take dirty play zmage ne smejo ostati nekaznovane.

Zato moramo gamerji zahtevati za vsako igro nevtralen codepath, kjer AMD optimizacije ostanejo nedotaknjene s strani nVidie ali GameWorksa.

Spock83 je 25. sep 2017 ob 10:51 izjavil:

Trg ni preplavljen. Vsi upajo, da bo :)

Upajo. To je pa tudi vse.

To že dolgo govorijo.
Pred tedni so se na bolhi pojavili trije oglasi, pa so že vsi skakali.

Ampak: razprodaje, na katero upajo socialci, ne bo.
Še dolgo ne. Če sploh kdaj.

Cryzen je uspel to je res.

Kaj pa bomo z AMDworks oz. Evolved spili?
Lej kako so zgimpali pascal v Dirt 4.... Se ne ujema z drugimi spili niti priblizno

Firesnake, verjetno ti je pod častjo, ampak če boš redno bolho spremljal, boš bolje razumel. Pravzaprav je velika možnost in logično, da se tako hitro prodajo, da jih ne opaziš oziroma vidiš le tistih par z ceno, ki bi mogoče poleti v največji mining mrzlici celo bila dovolj ugodna, zdaj pa je svinjsko predraga. Na socialni pa ni treba, da je človek, lahko da bo največ kupcev študentov in dijakov, ki še nimajo rednih prihodkov. Lahko računate, da bosta obe firmi manj novih prodale, ko bo minerjem dovolj kopanja za drobiž. Zdaj so še konzervativni, dajo visoko ceno, v najslabšem primeru jih imajo in naprej kopljejo.

Predator X je 25. sep 2017 ob 16:44 izjavil:

Glede na vaše komentarje si vsi "želite" konkurenco, kot pa AMD da konkurenco pa ni učinka. Karkoli bo AMD vrgel ven za gaming etc bo bullshit. Tu če bi VEGA porabila 10% manj powerja bila 15% hitrejša, AMDju nebi kaj prav dosti pomagalo.

Časovno so zasrali tudi, če bi bilo po tvojih idejnih cenah in perf.

Predator X je 25. sep 2017 ob 16:48 izjavil:

Ko so bili FX se skoraj nič ni dogajalo na AMD forumih, kakšen troll je začel sem pa tja mutit z intelom. Sedaj ni nič z AMDjem, zakaj se veliko doagaja na AMD forumih?

Ker je treba negovat mindshare.

D3m0r4l1z3d je 25. sep 2017 ob 17:11 izjavil:

Grey, PredatorX je 17 let zdaj, verjemi, da v času FX ni spremljal forumov.

Ker je (domnevno) 17 let star pa ni zmožen napisat FX v iskalno vrstico in pogledat, kaj mu Google vrže ven? Malo posmehljivo in ozkogledno, Anymal.

Grey je 25. sep 2017 ob 17:22 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 25. sep 2017 ob 17:11 izjavil:

Grey, PredatorX je 17 let zdaj, verjemi, da v času FX ni spremljal forumov.

Ker je (domnevno) 17 let star pa ni zmožen napisat FX v iskalno vrstico in pogledat, kaj mu Google vrže ven? Malo posmehljivo in ozkogledno, Anymal.

Ti si ozkogledno, ker mu kar takoj verjameš, da je bilo po forumih malo. Zelo hitro je to dognati, malo pogooglaš. LOL
Takrat je bilo seveda precej manj 17 letnikov po forumih. hehe

Predator X je 25. sep 2017 ob 17:33 izjavil:

Mah jst mam doma p4 pa gt 6600 LE. Zdej sm dal napis na kišto ryzen, pa kupu od soseda škatle od ryzena (mb,cpu). Zdje pa morim ljudem po forumu. Star sem pa 6 let,.. sej nebi imel prav nič proti.

Ja, le da si zdaj pretiraval.

Kot zdaj Vega. Tako to gre.

@anymal
Ne. Kljub slabim izdelkom so jih več prodali.

Tako to gre.

D3m je 25. sep 2017 ob 19:11 izjavil:

@anymal
Ne. Kljub slabim izdelkom so jih več prodali.

Tako to gre.

fx 5800 je bila slaba, dvomim, da so jo več prodali od 9800

Predator X je 25. sep 2017 ob 16:44 izjavil:

Glede na vaše komentarje si vsi "želite" konkurenco, kot pa AMD da konkurenco pa ni učinka. Karkoli bo AMD vrgel ven za gaming etc bo bullshit. Tu če bi VEGA porabila 10% manj powerja bila 15% hitrejša, AMDju nebi kaj prav dosti pomagalo.

Najprej dejanja...

Torej AMD zadnja 4 leta izdaja GPUje z 10% manj porabe in 15% vec povprecnega gaming performanca, kot konkurenca.
Mi razlozis zakaj jim gre potem slabo? Oz. zakaj se vedno (25.sept.2017) nimajo konkurence 1080Ti oz. so rabili eno leto za 1070/1080, ce pa si ravno ti trdil in bil najbolj glasen tukaj, se pred izdajo Fury, kako je AMD napreden in kako bodo ti prihajajoci izdelki oh_ in_ sploh_ ?