AMD Vega GPU

Predator X je 8. jun 2017 ob 10:21 izjavil:

tikitoki je 8. jun 2017 ob 10:09 izjavil:

Lahk tud das za 500 EUR, sej tko ne bo nihce kupil:)

Uf, se kr hitr prodajo. #miners

In zakaj pol ne das, ce zadevo prodas za vec kesa kot stane nova 1070ka
Pa kako fotko pripopaj ane...da te ne bodo vedno same besede

Brane22 je 8. jun 2017 ob 16:34 izjavil:

AMD made the right call to delay Vega - Charlie Demerjian Tweet

Well, ce bi imeli ASA ze prejsnji mesec v rokavu, nebi rabli zavlacevat cisto nic in bi samo profitiral z prodajno uspesnico.
Tako pa samo izgubljajo potencialne kupce.

Tudi ce bo avgusta Vega postala Titan Killer, se s tem ni za hvalit prevec. "12 mescev old Titan - killer" ampak kako dolgo bo to potem...
Eno leto v tej industriji je ogromno.

D3m je 8. jun 2017 ob 20:31 izjavil:

Potlej bo Volta killer.

Na podlagi česa?

tflops fury x napram 980ti pa si izpustil

D3m0r4l1z3d je 9. jun 2017 ob 00:07 izjavil:

tflops fury x napram 980ti pa si izpustil

Tisto je drugo. Vega ima Draw Stream Binning Rasterizer, ki je nekaj takega kar nVidia pocne ze od Maxwella naprej. Se pravi, da bo Vega po izkoristku podobna nVidiinim karticam. Perf/watt bo zaradi tega podoben, tesselacija pa verjetno tudi na racun tega. Kdor misli da bo kartica z enakim modelom rasterizacije in 12.5+ Tflops pocasnejsa od 10.6 tflops je kratkomalo....

Za revolucijo bi se spodobilo.

En primer recimo?

Ops...Volto sem mislu

Hehehe, Too Fast Too FuryX.

klinker je 9. jun 2017 ob 08:59 izjavil:

Ops...Volto sem mislu

Vemo!

D3m je 9. jun 2017 ob 09:44 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 9. jun 2017 ob 08:09 izjavil:

En primer recimo?

Si ti kralj Matjaž?

Si se šele sedaj zbudil?

Namesto tvojih rednih bednih izjav, raje kdaj odgovori na zastavljeno vprasanje

A ti nikoli ne znas z odgovorom odgovorit na vprasanje, ampak vedno vprasanje na vprasanje
Pa zaenkrat znam brat, ja ti pa odgovora zgleda ne znas podat

Hehe, spet z vprašanjem odgovarja, njegova specializeta. Retorik, da te kap.

En primer, ajde, zmoreš.

Fanta z dripci, kot sta vidva je težko.

Da pa pozabljata "kateri primer" pa še toliko bolj.

Uživaj Kinky

Kakšen blefer.

Ker ne moreš, ker ga ni. 1 leto zaostanka. Ne bluzi več.

Samo ta skalabilnost z infinity fabric naj bi bila planirana šele za Navi. Razen če bo Vega kot nek pilot projekt za Navi...

Ocitno imas tudi ti kristalno kuglo.

RejZoR je 10. jun 2017 ob 15:22 izjavil:

Samo ta skalabilnost z infinity fabric naj bi bila planirana šele za Navi. Razen če bo Vega kot nek pilot projekt za Navi...

Navi bo skoraj zagotovo tak. Vega pa zna bit, da bo nek "prototip" kot je bila moja hipoteza nekaj mesecev nazaj. Obstaja verjetnost, da bo launch podoben kot pri Ryzenu - bo treba kak mesec potem počakat za polish. Razen, če ne zavlačujejo zdaj s tem zaradi tega, da bo 95% polisha končanega, ker je veliko na kocki.

Namreč sestavne dele imajo že dolgo - Hardware scheduler in Stream procesorje. Zdaj so spremenili rasterizer v Draw-Stream Binning tip (a la Pascal), dodali HBCC infrastrukturo za "neomejen" VRAM in Infinity Fabric, ki to (spomin in jedra poveže v celoto). Dolgoročna strategija AMDja...pričakujem, da bo zaradi tega Intel pogoltnil nVidio ali obratno.

Vega zna bit (oz. sem 101% prepričan), da bo uspešnica. Majhna jedra, zlimana skupaj preko nekega interposerja so prihodnost - vsaj AMDjeva bližnja prihodnost. Razvijaš ultra učinkovita poceni jedrčka, ki jih zlimaš skupaj v nekaj ogromnega. Zelo profitabilno, ker lahko narediš več mini jeder na wafer in bolj energijsko učinkovito od dveh kartic posebej. Ne samo, da lahko potem mogoče jedra izklapljaš, če jih ne rabiš in tako narediš ultra-efficient hardware po potrebi, ampak lahko narediš tudi praktično neskončno zmogljivo stvar. Zato ima tudi Ryzen toliko PCIe lejnov.

Poraba elektrike gre malenkost počasneje gor kot pa če imaš dve kartici posebej (R7 1800X 8c/16t vs Threadripper 16c/32t...TDP je 95W vs 180W).

Po izidu Navi-ja bo AMD verjetno lahko takoj, v momentu odgovoril nazaj s hitrejši kartico od nVidie. To je prednost njihove nove filozofije. Če Volta ni zamišljena na tak način, se bo znašla nVidia v enakem položaju kot Intel zdaj s to 2066 platformo.

RejZoR je 10. jun 2017 ob 17:31 izjavil:

Vbistvu se bo NVIDIA znašla v položaju kot se je 3dfx leta nazaj. Ampak 3dfx se je, ker je bil na nek način svetlobna leta pred ostalimi in po drugi strani ni gledal kaj se dogaja tisti moment. VSA100 čip je bil vbistvu k čemer se AMD ponovno vrača. VSA100 je bil blazno skalabilen in jih je 3dfx samo stackal na kartico glede na potrebe. Problem je bil, da je sistem deloval in to odlično, težava je bila, da so ostali zadaj s posameznimi enotami, ki niso bile več dost napredne (16bit texturiranje in podobne neumnosti).

Hmm...zanimivo. Potem AMD dela, kar bi 3dfx moral že daljna leta nazaj. Zelo hudo, ampak tudi ironično hkrati za nVidio.

Še vedno čakam na odgovor na vprašanje, kdaj se je AMD po takem zaostanku že vrnil. Kot prvo naj nekdo napiše ali je bilo kdaj sploh 1 leto zaostanka in kdaj.

Ti ja, d3m pa zgleda ne zna in raje nabija z vprasanji na vprasanja

klinker je 11. jun 2017 ob 09:19 izjavil:

Ti ja, d3m pa zgleda ne zna in raje nabija z vprasanji na vprasanja

Se ni treba pretvarjati, da nista vedela.

Oz. za Anymala ne vem, če je sploh vedel.

Pr ryzenu se AMD ni obnasal tako skrivnostno pred izidom. Smo tocno vedeli kaj dobimo, ko so ble prve side by side render primerjave in igre itd.

Pr Vegi pa zaenkrat nic. Se niti Doom pa Aots demoja z fps counterom ni. Lahk bi dali ljudem nek znak, leak da se splaca cakat v nedogled... Ampak ne oni jih odvracajo - lol

Ce imas v hlacah 20" dicka ga das na mizo, ne pa skrivas al?

Sej ves kaj sem mislil. Ce nimas kaj za skrivat, ne skrivas. Celo pa ne ce ves, da je tvoj produkt velik boljsi od konkurence.