internetno flirtanje

jype je 9. avg 2016 ob 01:00 izjavil:

Chuapoiz> Vera, duhovnost, te o zgodovini človeške vrste naučita ogromno.

Ni res.

Je res.

jype je 9. avg 2016 ob 01:00 izjavil:

Chuapoiz> Ampak vedno bo prevladovala neka večina in vedno te bo nekdo prisilil v pravila in konformizem.

To je posledica tega, da verjameš, da te vera in duhovnost naučita česarkoli o zgodovini človeške vrste.

Ko bom v družbi bom vedno moral ravnati po družbenih normah in okvirih. Enkrat mi jih bodo predpisovali kristjani drugič pa Jypeti. Vedno pa se bom moral ravnati po njih drugače jih bom dobil po prstih.

jype je 9. avg 2016 ob 01:00 izjavil:

Chuapoiz> Ljudje smo na koncu dneva vseeno duhovna bitja, ki verjamemo v nekaj več, želimo doseči novo stopnjo duhovnega razvoja.

Nismo.

Smo.

jype je 9. avg 2016 ob 01:00 izjavil:

Chuapoiz> Zanima pa me kakšna ureditev družbe bi morala biti, da bi ti ustrezala? Kako bi izgledala Jype-tova država. Večina ljudi bi verjela v kaj?

Laična država, ki spoštuje človekove pravice. Enaki zakoni za vse, ne glede na posameznikove preference in lastnosti. Pri nas to v praksi že imamo, pri vas bo pa še nekaj časa trajalo, ker so konzervativci preprečili, da država ne bi ljudi silila v krščansko moralo.

Prosim primer ene razvite države, ki je religijo popolnoma odrinila na stranski tir, tako da so verujoči v manjšini.

jype je 9. avg 2016 ob 01:00 izjavil:

Chuapoiz> Govorim o duhovni plati življenja

Če verjameš, da mora država diktirati duhovno življenje prebivalcev, potem moraš verjeti tudi to, da mora določati tvoje spolne navade.

Še enkrat preberi post. Ni bilo mišljeno da država diktira duhovnost, zanimalo me je samo, kako izgleda država iz katere zrineš ven vero v nadnaravno. Kaj nadomesti vero?

jype je 9. avg 2016 ob 01:00 izjavil:

Chuapoiz> In kateri fanatik od zgornjih dveh bi zmagal?

Tisti, ki razume znanost. Eksperiment, ki ga opraviš, je preprost: Eden naj prihodnost napove s pomočjo znanosti, drugi pa naj prihodnost določi z iskreno molitvijo. Bomo videli, kdo bo imel prav.

Mnenja ni treba spremeniti nikomur, bo pa vsem jasno, kdo je zabluzil, kdo pa pravilno napovedal dogodke iz prihodnosti.

V tem primeru bi zmagal Nostradamus in on je šel iz znanstvenika v duhovnost in spiritualnost. Slab primer. V napovedovanju prihodnosti vedno vodijo fanatiki nikoli znanstveniki.

Zdaj me pa še pri tebi zanima s čim od naštetega se ne strinjaš in je zgrešeno: Ne laži, ne kradi, spoštuj očeta in mater?

Naprimer raziskava zakaj je AA tako uspešen pri odvajanju od alkohola. Procentov ne bom navajal ker sem jih pozabil. Pri alkoholikih ni največja težava nehati piti, največja težava je, da ko si že več časa trezen in čist, veliki šoki. Smrt v družini, neuspešno razmerje. Znanstvene raziskave so pokazale, da tisti ki verjamejo v neko obliko nadnaravnega (boga, višje sile, itd...) imajo bistveno večjo možnost, da krizo prebrodijo in se ne podajo ponovno v pijačo. Podatek sem dobil v knjigi Moč navade, kjer je navedena tudi raziskava. Ko si v veliki stiski redko kdo ohrani racionalen in stvaren pogled. Ljudje smo čustvena bitja in na tem mestu pomaga duhovnost, joga, meditacija, molitev, da čustva osmisliš in jih ponotranjiš, ter sprejmeš. (Stvar psihoanalize)

Ko berem vaše umotvore sem prav srečen da sem sam in se mi ni treba ukvarjati z zgodovino, preteklostjo, religijo, preteklimi zločinci in še čem, da bo baba srečna :)

Še malo neumnosti napišete pa bom sam začel študirati robotiko :)

@Invictus: Pusti zdaj cerkev. :) Verovanje marsikomu pomaga pri premagovanju vsakdanjih stisk, pomaga molitev, meditacija, sprehod, umiritev. Kar komu sede.

@Stajn: povej koliko si star, pa ti povem kdaj te bo vse to začelo zanimat. :)

jazjaz51 je 9. avg 2016 ob 09:48 izjavil:

ti pa že dolgo časa nisi bil pri maši in v cerkvi, da pišeš take bedarije - če pa si to samo slišal od nečakakinega prijatelja punce pa se najprej prepričaj in nato piši resnico.
Ps. če boš samo preletel Sv. pismo boš ugotovil, da se naziv ovce uporablja v popolnoma drugačnemu kontekstu.

In kako je danes? Kakor vem je še vedno isto. Gre preprosto za pranje možganov in zbiranje denarja. Najraje upokojenskih vdov, da pustijo čim več penzije v cerkvi za maše svojega pokojnika. Neobdavčenega...

Naziv ovce se v Sv. pismu uporablja točno za to, kar danes pomeni to v Sloveniji. Slabšalno.

Nope.

Alien123 je 9. avg 2016 ob 10:29 izjavil:

Jype-ja bi moral zapret

Obrazloži.
Jype-tov 1. post je bil navezan na temo, kasneje ga je zaneslo na pobudo drugih trollov.
Pač našel je takoj pozicijo leaderja v skupini, kjer se najbolje počuti.

Veliko.

Krščanska vera(kot tudi druge) vgradi v človeka cel kup blokad, ki mu zakomplicirajo življenje. Najlažje je kontrolirati ljudi s prepovedjo seksa. Še islam ima to (device v raju).

          je 9. avg 2016 ob 10:56 izjavil:

Najbolj zabavno pa mi je to, da je pol od teh ljudi, ki tukaj talajo nasvete kako postopati z ženskami, zamaščenih geekov ki babe niti od daleč še niso videli.

Ti pa veliko ljudi osebno poznaš s foruma...

Invictus je 9. avg 2016 ob 10:58 izjavil:

Veliko.

Krščanska vera(kot tudi druge) vgradi v človeka cel kup blokad, ki mu zakomplicirajo življenje. Najlažje je kontrolirati ljudi s prepovedjo seksa. Še islam ima to (device v raju).

Ja, to razumem, vprašanje se je glasilo bolj okoli tega, kaj za boga je treba tlačiti vero v temo, kjer nekdo sprašuje o internetnem flirtanju. Device pa naj si kar nekam zataknejo, saj za dober fuk itak niso uporabne.

Chuapoiz - Tako kot pri večini svojih trditev in prepirčanj si pri meni v veliki zmoti. Poznam teoretično kar nekaj verstve v svetu, sem pa sam od religije neomadeževan. Nisem krščen in tudi drugače ne pripadam nobeni skupini častilcev starih pravljic. Večino tvojih trditev je zavrnil že yupe in se z njim na tem področju, globoko strinjam.

Versko prepričanje nebi smelo imeti v skupnosti dveh prav nobenega pomena, saj vsak par živi svoje življenje, po lastnih željah in potrebah, praviloma brez vmešavanja tretjih oseb in verskih inštitucij.
Seveda v primeru odprtih glav in lastnega razmišljanja. Ko se dobita dva taka, ni šans, da bi šla veza zaradi kakršnega koli zunanjega vpliva narazen, tudi če ni vse v redu. Probleme v takih zvezah rešujeta sporazumno in ne na prigovarjanje raznih tet, stricev ali župnika.

V ljubezni je dovoljeno čisto vse, kar paše obema, tudi seksanje z drugimi in nikakor v takem primeru ne gre za varanje.
S tremi trditvami, ki jih navajaš, ni nič narobe, samo nobene zveze s temo ne vidim v njih. Ostalih, ki bi se pa morda, v neki meri skladale z OP pa ne navajaš.

Že skoraj celo življenje se ukvarjam z neko daljnovzhodno veščino, ki nudi poleg telesnega izpopolnjevanja, predvsem duhovno odpiranje in ni povezana z nobenimi verovanji, temveč z življenjem, kot takim, naravo in s spoštovanjem vsega živega, tudi tistega, kar nam v določenih okoliščinah lahko streže po življenju.

Zelo spoštujem vero, vendar je problem, da vsi verniki enačite vero in institucijo, ki to vero, predvsem zase, širi na različne, tudi nasilne načine, med ljudi.
Takoj, ko nekdo kritizira obnašanje svetih mož (za to so se določili sami) institucije, nas proglasite, da smo nestrpneži in predvsem proti veri, drugačnim,......, kar pa ni res.

Enostavno smo proti instituciji, tako kot smo bili proti KPJ, KPS,.., če prav nam je filozofija komunizma zelo všeč, predvsem del o enakosti - dobiš po svojih potrebah in nudiš po svojih zmožnostih.


Sedaj pa na bistvo teme, saj smo krepko off topic.
Predvsem OP priporočam, da se posluži vseh znanih načinov - sprehodi, obiski prireditev, obiskovanje muzejev, gledališč, lokalov, klubov, razstav, da je čim več na mestih, kjer se družijo mladi, seveda pa lahko, če zna, uporabi tudi socialna omrežja.

V končni fazi, bo v vsakem primeru, ko bo spoznal predstavnico nasprotnega spola, izmenjal skype in FB naslove in večina komunikacije se bo, razen zmenkov, vršila preko omrežij.
Zakaj nebi interneta uporabljali tudi za kaj pametnega, vendar še vedno osebi stik velja največ. Ko pa boš dobil zaupanje zanimive osebe, je pa predvsem na tebi, kako boš vezo negoval, se prilagajal in odrekal, seveda pa tudi dobil tisto, kar si želiš, predvsem srečo in zadovoljstvo.

freesty> Koliko punc si imel preden si spoznal svojo trenutno izbranko?

0

freesty> V koliko procentih so one koncale zvezo?

Sem poskusil zračunat, pa mi računalnik javi neko čudno napako.

freesty> In pa se, si bil kdaj prevaran?

Pojma nimam. Kako pa to ugotovim?

freesty> Ampak se mi zdi, da je to posledica tega, da tvoja izbranka pac nima nekih "zahtev/idej", da bi pocela kaj taksnega kar povprecnega slovenceljna precej vrze s tira. Ce pa bi prislo do tega pa verjamem, da nebi bil vesel za tvojo, ker si je nasla boljsega od tebe.

Eh, ona je ravno tak čudak kot jaz. Umetnica z inženirsko žilico in spoštovanjem matematike in fizike, ki zna pretehtat argumente in hitro zavoha bullshit. Če bi našla boljšega, bi mi definitivno bilo žal, ker takšne ne najdeš za vsakim vogalom, nikakor si pa ne bi domišljal, da ji lahko kakorkoli preprečim, da se na podlagi lastnih kriterijev odloči, da nisem več dovolj dober.

Chuapoiz> Je res.

Ne, ni. Vera in duhovnost te ničesar ne naučita niti o človeški zgodovini, niti o tem, kako ljudje delujejo. Popolnoma ničesar. Verska vzgoja te nauči izključno ene reči: Kako biti uporaben idiot.

Chuapoiz> Ko bom v družbi bom vedno moral ravnati po družbenih normah in okvirih. Enkrat mi jih bodo predpisovali kristjani drugič pa Jypeti. Vedno pa se bom moral ravnati po njih drugače jih bom dobil po prstih.

Aha, po tvoje torej ni razlike med tem, da moraš spoštovati osebne odločitve drugih ljudi in tem, da drugim ljudem predpisuješ osebne odločitve na podlagi svoje vere? Ker v družbi jypetov lahko počneš kar želiš, dokler ne škoduješ drugim, v družbi kristjanov so pa omejitve bistveno bolj drastične (imajo čuden odnos do spolnosti, reprodukcije, anatomije, morale in celo prehrane, ki z nasilnim vedenjem zagotavlja, da se o teh rečeh ne moreš odločati avtonomno).

A ti pa še kar čakaš magični nasvet, kako dobit lepo in mlado dekle, ki te bo vedno ubogalo in te moti, da se ne pogovarjamo o tem?

111111111111 je 9. avg 2016 ob 08:14 izjavil:

Zdaj me pa še pri tebi zanima s čim od naštetega se ne strinjaš in je zgrešeno: Ne laži, ne kradi, spoštuj očeta in mater?

1. Nemogoce je nelagati
2. Kraja je odvisna od tega, kaj hoces imeti, a ne zmores pridobiti po moralno sprejemljivi Poti
3. Spoštovanje je zasluzeno in ne prirojeno

jype je 9. avg 2016 ob 13:41 izjavil:

freesty> Koliko punc si imel preden si spoznal svojo trenutno izbranko?

0

freesty> V koliko procentih so one koncale zvezo?

Sem poskusil zračunat, pa mi računalnik javi neko čudno napako.

freesty> In pa se, si bil kdaj prevaran?

Pojma nimam. Kako pa to ugotovim?

freesty> Ampak se mi zdi, da je to posledica tega, da tvoja izbranka pac nima nekih "zahtev/idej", da bi pocela kaj taksnega kar povprecnega slovenceljna precej vrze s tira. Ce pa bi prislo do tega pa verjamem, da nebi bil vesel za tvojo, ker si je nasla boljsega od tebe.

Eh, ona je ravno tak čudak kot jaz. Umetnica z inženirsko žilico in spoštovanjem matematike in fizike, ki zna pretehtat argumente in hitro zavoha bullshit. Če bi našla boljšega, bi mi definitivno bilo žal, ker takšne ne najdeš za vsakim vogalom, nikakor si pa ne bi domišljal, da ji lahko kakorkoli preprečim, da se na podlagi lastnih kriterijev odloči, da nisem več dovolj dober.

Chuapoiz> Je res.

Ne, ni. Vera in duhovnost te ničesar ne naučita niti o človeški zgodovini, niti o tem, kako ljudje delujejo. Popolnoma ničesar. Verska vzgoja te nauči izključno ene reči: Kako biti uporaben idiot.

Chuapoiz> Ko bom v družbi bom vedno moral ravnati po družbenih normah in okvirih. Enkrat mi jih bodo predpisovali kristjani drugič pa Jypeti. Vedno pa se bom moral ravnati po njih drugače jih bom dobil po prstih.

Aha, po tvoje torej ni razlike med tem, da moraš spoštovati osebne odločitve drugih ljudi in tem, da drugim ljudem predpisuješ osebne odločitve na podlagi svoje vere? Ker v družbi jypetov lahko počneš kar želiš, dokler ne škoduješ drugim, v družbi kristjanov so pa omejitve bistveno bolj drastične (imajo čuden odnos do spolnosti, reprodukcije, anatomije, morale in celo prehrane, ki z nasilnim vedenjem zagotavlja, da se o teh rečeh ne moreš odločati avtonomno).

Za jype lahko rečemo, da nima kilometrine.

jype je 9. avg 2016 ob 15:25 izjavil:

D3m> nima kilometrine.

You have no idea.

kamikaze5> Sicer se me ne tiče, ampak kako lahko vrednostiš trenutno partnerko, če pa nimaš nobene referenčne? Jaz sem npr. za vsak slučaj, da bi imel boljše pogoje za vrednotenje, imel tudi partnerja.

Dobro vprašanje.

Ne vrednotim je, ker nimam s čim primerjat. Mogoče že skoraj 20 let trpim in imam slabe spolne odnose, a če poslušam pričanja drugih ljudi, se očitno ne morem pritoževati.

Točno veš kaj sem mislil.

D3m> Točno veš kaj sem mislil.

Ja, vem, ampak če narediš 130.000km na enem biciklu to ne pomeni, da imaš manj kondicije kot tisti, ki jih je naredil 10.000km na desetih biciklih.

kamikaze5> No, ali pa zveze. Saj tudi te ne moreš vrednotiti brez reference.

Najbolj kul napaka bi bila, če bi šel zdaj v imenu objektivnosti iskat novo partnerko, samo za primerjavo, da me ne bi skrbelo, da za svoj trud dobim premajhen izkupiček.

jype je 9. avg 2016 ob 15:38 izjavil:

D3m> Točno veš kaj sem mislil.

Ja, vem, ampak če narediš 130.000km na enem biciklu to ne pomeni, da imaš manj kondicije kot tisti, ki jih je naredil 10.000km na desetih biciklih.

kamikaze5> No, ali pa zveze. Saj tudi te ne moreš vrednotiti brez reference.

Najbolj kul napaka bi bila, če bi šel zdaj v imenu objektivnosti iskat novo partnerko, samo za primerjavo, da me ne bi skrbelo, da za svoj trud dobim premajhen izkupiček.

Pusti ti bicikel. Bicikel je ročaj, pedalo, sedež in dve gumi.

kamikaze5> Po 20 letih je res že malo pozno.

Kako bi pa vedel, ali mi je trenutna partnerka resnično všeč, če ne bi z njo doživel vsega, kar sem?

D3m> Pusti ti bicikel. Bicikel je ročaj, pedalo, sedež in dve gumi.

Ja, precej enostavna naprava, tako kot vsak človek, ki ne komplicira.

kamikaze5> Ampak to ne izključuje tega, da vmes probaš še kakšen drug model in se potem ob naslednjem nakupu odločiš za drugega. Saj s službo je isto (si predstavljam, ker sem še dijak): imaš eno a hkrati stalno gledaš za boljšo.

Ja, saj gledam za boljšo, pa imam enak problem kot moja partnerka...

Ne najdem je že 20 let.

Vera te pares ne nauči, kako ljudje razmišljajo. Kvečjemu te uči, kako razmišljaj. Fail.

Problem pri ukinitvi vere je ta, da ljudje enostavno _nis(m)o zmožni_ vsega razumsko premisliti in vedeti. Ampak ker vse vedeti želi vsak, se potem zatekajo k instant rešitvam, ki jih lahko razumejo. Če jim vzameš instant razlage, ki jih ponuja vera, se zatečejo k drugim nadnaravnim pojavom in ponavadi čaščenju matere narave, kako da je dobrohotna in pametna in ureja vse tako, da je vse v idealnem ravnovesju. Kar je po moje ravno tako škodljiva zabloda, če ne še bolj.

o+ nevone

Ni res jype.

10 različnih koles ima 10 različnih tipov kolesarjenja.
Če turaš z gorskim kolesom, sploh ne veš kako zgleda z specialko. In obratno, po njivskih poteh boš specijalko nalomil in morda tudi zobe.

Če si dovolj budista, pol res te nima kaj brigat kilometrina.

Logistično, razmišljam, morda bi uspel uskladit 2 ali celo 3 partnerke. Sam da 1 oz. 2 bi morale biti podrejenega značaja. Enakovredna je lahko le ena.

Vsaj nekaj priznam muslimanom...tisto z 4 ženami so kar zadeli

Kdo pa pravi, da bi vero ukinil?

Tako ljudje na splošno (lahko narobe) sklepamo, da je mišljeno kot rešitev problema.

Kritika vere gravitira k njeni ukinitvi. Je sicer razlika, če jo ukineš nasilno, ali če evolucijsko izumre, ampak problem, ki sem ga izpostavila, se lahko pojavi v obeh primerih.

o+ nevone

Človek ima individualne zahteve in potrebe.
Če je on zadovoljen in ima njegova žena vse, kar on potrebuje in obratno, ne razumem, zakaj bi potreboval drugo ali drugega, da bi lahko ovrednotil svojo.

Včasih se nekaterih potreb niti ne zavedamo dokler ne vidimo kaj vse je na voljo... to je tako kot bi rekel, da če si zdržal 18 let brez seksa in ga nisi pogrešal (recimo 18 let) da ga potem nadaljnih 18 tudi ne rabiš.

Dejstvo je da nekdo ki ima več različnih profilov žensk lažje oceni trenutno, je pa tudi res, da ni nujno boljši od nekoga ki je v celem lajfu imel samo eno. Ampak jaz sem se še z vsako nekaj naučil, nekaj novega kar sem akomuliral in sem bil zaradi tega pri naslednji boljši, rečt da se je nekdo z eno naučil vse o ženskah je smešno milo rečeno... pa četudi je mišljeno "vse" kot večina.

111111111111 je 9. avg 2016 ob 16:06 izjavil:

Da te vera ne nauči ničesar o tem kako ljudje delujejo, razmišljajo, se vedejo? Prosim pojasni.

Zdaj me pa še pri tebi zanima s čim od naštetega se ne strinjaš in je zgrešeno

Tle smo te zaključili, zakaj si potemtakem menjal temo?