GTX 960 ali R9 285

Kdo smo to mi? Pišeš, da je 4GB isto slabša, kot 2GB. Podkrepil si z grafi, ki pa ne pijejo vode.

Nič nisem napisal, lahko citiraš boli mene. Samo slikce sm dal. Zanimivi ste amdjaši, kake zaključke vlečete.

Je kje kak seznam katere so semi pasivne? Ali imajo vse ventilatorje ugasnjene v idle?

Sej sem označil ti v GEizhalsu "semi-passive" filter, če je dvom pa lahko še vedno ročno preveriš-.

Master_Yoda je 16. dec 2015 ob 09:33 izjavil:

StarCitizen ja samo taksno razmisljanje je malo problematicno:
- Nabavil bom 380/960 za 220/210 EUR
- Vzami raje 380x je samo 230
- Vzami raje drugo firmo 380x, ki ima boljse hlajenje +10 eur - 240 EUR
...
...
- Vzami GTX 980 Ti *2

No saj nimam takega razmišljanja .. malo pregledujem če dobim kaj več za pa € več ali če dobim kaj cenejšega za skoraj enak performance kot je kenaj dražjega.

m0LN4r je 16. dec 2015 ob 09:34 izjavil:

StarCitizen ja samo taksno razmisljanje je malo problematicno:
- Nabavil bom 380/960 za 220/210 EUR

Dobiš za 199

Kaj dobim na 199€ ??

D3m je 16. dec 2015 ob 09:46 izjavil:

230€ je XFX. Pa ni nič slabša.

Verjamem. Slišal se dobre komentarje čez XFX znamko. XFX vs Sapphire vs. Asus vs... razlika je predvsem v frekvenci in porabi W. Ena ima malo več druga malo manj. Sedaj imam sapphire s katero sem zadovoljen, zato sem si v osnovi izbral sapphire. Sigurno pa je dobrodošlo če dobim enako za 20€ manj .. ravno poštnino si pokrijem

Kakšne težave pa?

Za XFX sem slišal da so načeloma zelo dobre, vendar sem pa tja so pri kakšnem modlu tudi mimo usekali in se uporabniki pritožujejo, vendar je to itak pri vseh. Malo si je za prebrat kako se obnese nek brand za določeno kartico, kar načeloma ne bi smel biti problem saj ni izšča včeraj.

Eno vprasanje se molnar glede te gigabyte kartice, ki si jo linkal: gigabytove bi naj imele zaklenjeno voltazo. Je to res in koliko to vpliva na overclock (verjetno je potrebno voltazo visati)?

NightHawk je 16. dec 2015 ob 09:51 izjavil:

m0LN4r je 16. dec 2015 ob 09:47 izjavil:

Master_Yoda je 16. dec 2015 ob 09:46 izjavil:

Aha torej je vseeno kera 960 se vzame - med 199 KFA2 in 207 MSI ni taksne razlike, da bi se splacalo dati vec?

Ne baš. Razen če imaš kake posebne želje (hardcore OC), pasivne delajo tudi drugi proizvajalci. Naviješ lahko vse malo izi pizi.
To se sekiraj pr AMD in 500EUR kartah, kjer mora bit boljše hlajenje...

Je kje kak seznam katere so semi pasivne? Ali imajo vse ventilatorje ugasnjene v idle?

KFA2 baje ima 0db update možen. Gigabytova Windforce 2X ima idle mode (ampak sta dve verziji, cenejša nima). Drugače pač gledaš proizvajalčeve strani za specifične modele. Ker za razliko od testov kjer očitno nekaterim testerjem to sploh ni omembe vreden feature, oni že znajo bit tržniki.
Sam sem 2 tedna nazaj vzel zotacovo amp verzijo, ki ma razen asusove black edicije (ki je širša, 9cm daljša in nima 0db opcije) in Palitove super jetstream (ki zasede 2.5 slota, je 5cm daljša in ima 0db mode) najvišji out of the box OC. Sam sem jo da dodatno navil še za 100mhz na jedru in 80mhz na ramu. Ima tudi idle mode.

Aja, jst sm vzel 2gb verzijo, ker bučk, da bo čip tipa gtx960 v prihodnosti, ko bojo špili po defaultu rabli tolk rama še sposoben zzadeve prerečunavat za zadostnen performance.

Da ne boš v skrbeh: http://www.gigabyte.com/products/produc... to naj bi bila ta.

Knowing that the WindForce 2X has the same PCB and power-delivery system as the G1 Gaming, we expected good overclocking potential and we haven't been disappointed. With little persuasion, we had the core ramped-up to 1,350MHz and memory to an effective 8,400MHz.

Ironically, that's a touch higher than we managed with our G1 Gaming sample a few weeks back, and with Gigabyte playing it fast and loose in terms of boost, the WindForce 2X was found hitting speeds as high as 1,564MHz with the overclock in place.

V kateri trgovini pa so 380x - 198 eur, 390/290x - 297 eur?

Master_Yoda je 16. dec 2015 ob 15:17 izjavil:

V kateri trgovini pa so 380x - 198 eur, 390/290x - 297 eur?

V nobeni... razen če je kakšna akcija. Cene 380x so 230-280€ v EU

todman74 je 16. dec 2015 ob 15:11 izjavil:

Evo, sem nekaj našel, da Molnarja v "luft dvignem"....mal, se pa tud na temo navezuje.

http://gpu.userbenchmark.com/Explore/Be...

Todman, najprej boš moral opisati, kako ta stran pridobiva rezultate od uporabnikov in kako se lahko ti sploh med sabo primerjajo, ko se gre o testiranju iger.
Namreč take baze sintentičnih podatkov so daleč od merodajnih.

Menda ne boš rekel, da vsak uporabnik dobi zgeneriran benchmark od vsake igre ? In potem vsak potestira 20 iger, stran pa potem sestavi celotno sliko?

Prosim

todman74 je 16. dec 2015 ob 15:25 izjavil:

Tole

Za kolko € pa mi jo dostavijo na dom?

Torej praviš, da ta test "teoretični" test v eni minuti ugotovi, kako se bodo kartice odrezale v 20ih letošnjih/lanskih naslovih ? Dober, ni kaj.
Nevem sploh zakaj še delajo praktične teste z dejanskimi igrami po cele dneve xD in FCAT teste, če lahko vse to ugotoviš v eni minuti z 5MB velikim testom :)
*čist tko informativno me zanima, misliš da gre ta test zalaufat tudi z microsoft generik driverji?

so ostale strani dobile precej podobne rezultate.

Še kaka taka data specs miner stran z minutnim testom?

Hvala si me pa res "dvignil" :) še dobr da mam visok strop.

m0LN4r je 16. dec 2015 ob 15:47 izjavil:

Torej praviš, da ta test "teoretični" test v eni minuti ugotovi, kako se bodo kartice odrezale v 20ih letošnjih/lanskih naslovih ? Dober, ni kaj.
Nevem sploh zakaj še delajo praktične teste z dejanskimi igrami po cele dneve xD in FCAT teste, če lahko vse to ugotoviš v eni minuti z 5MB velikim testom :)
*čist tko informativno me zanima, misliš da gre ta test zalaufat tudi z microsoft generik driverji?

so ostale strani dobile precej podobne rezultate.

Še kaka taka data specs miner stran z minutnim testom?

Hvala si me pa res "dvignil" :) še dobr da mam visok strop.

Lej, pa ti ene par strani prilep, kjer dokažejo, da je 960 boljša od 380. Pa ti ni treba skoz enega grafa lepit...

D3m je 16. dec 2015 ob 15:51 izjavil:

A test ni verodostojen?

Ne, verodostojni so samo tisti, katere Molnar požegna.

m0LN4r je 16. dec 2015 ob 15:56 izjavil:

Molnar linka vedno isto stran (že par let), ne glede na to kdo je spredaj

Problem je, da je skoraj vedno ena in ista znamka na tej strani spredaj.

l0g1t3ch je 14. dec 2015 ob 15:38 izjavil:

Napajalnik Be quiet! Straight Power E9 400W pa bi verjetno tudi moral zadoščati ?
Cpu in grafična imata po podatkih okoli 280W maks porabe, dva SSD-ja sta verjetno zanemarljiva, HDD-jev ni, CD roma ni, ...

Obvezno nvidia s tem napajalcem... Pa še "čudno" ohišje omenjaš. 960 ali 970 in nikar ne mini/single-fan izvedbe vzet.
BTW 960 lahko navijaš do konca(brez hw/sw modov za picajzle...) in bo imel še vedno 50W manj porabe od nenavite 380.
In poraba ne boli pri računu za elektriko(nekateri amd pristaši samo to vidijo...), ampak pri vsem drugem.

TOP je 16. dec 2015 ob 18:26 izjavil:

Ti lahko naviješ do konca tud 380 v čem je tukaj point,spet glede porabe ali kaj.

Seveda glede porabe. Napisal je, da je ohišje majhno in slabo zračno. Napajalc pa deklariran max 384W z nekimi nesmiselnimi raili po 18A.
Ne vem pa koliko se 380 pusti navit. Če sodim po njenih bratrancih in ostalo žlahto, pridobiš predvsem še nekaj porabe. Pri 960 in nvidia maxwellih je zgodba pri navijanju bistveno lepša.

D3m je 16. dec 2015 ob 19:29 izjavil:

Gold napajalc nesmiselen? A si v redu?

Gold se nanaša na izkoristek in nima veze s tistim, kar sem napisal.

OC je po želji, ampak lahko povem da se temperature ne dvignjejo omembe vredno na maxiju. 1C

Super pa še ta plus :)

to so 3 varcne zarnce

Pretiravata. To ni omembe vredna razlika, da bi se poznalo kjer koli.

D3m je 17. dec 2015 ob 07:23 izjavil:

Temperature verjetno ne. Watt-i pa.

Pa pri obeh je pri OC razlika ene 30W v prid 960.

Kje si to dobil?
http://www.hardocp.com/article/2015/08/...

Najdem samo tu podatek. Približno 60W razlike, tako med stock-stock kot med OC-OC. Na techpowerup je average razlika med 960 in 380X 70W. 380 in 380X verjetno kurita dokaj podobno.

Kje si našel podatek 30W?

Ali je to malo na pamet, kot se je na začetku govorilo, da je razlika med 970 in 390 nekje 60W. Potem je šlo nekje 20-60W, dandanes je pa razlika med njima 10-20W če poslušamo totalnega ne*fanboya napajalca.

D3m je 17. dec 2015 ob 10:21 izjavil:

m0LN4r je 17. dec 2015 ob 10:07 izjavil:

Ni to point, dejstvo ostaja;
najboljši nov overall nakup do 200EUR trenutno v vseh pogledih je: http://www.mindfactory.de/product_info....

True. Če hoče kdo malo več je pa že 380 and so on...

Ko bi vsaj blo res kaj več, tut kaj razen porabe, ampak vemo, da ni. Razen treh špilov.
380 je less is more.

380X je pa druga pesem, se strinjam, ampak to več ni 200EUR

Al pa jo potunka 960Ti in bo 960 še manj :)

nvidiji se verjetno ne da tekmovat za pest riža...