Nova raketa

Zgleda je še nekdo naredil ponovno uporabljivo raketo.

In to celo uspešno ...

http://www.engadget.com/2015/11/24/blue...

To še zdaleč ni konkurenca SpaceX-u. To je zgolj en mali dildo, ki lahko pristane. SpaceX pa prevaža še tone zravn vsega.

vostok_1 je 24. nov 2015 ob 17:37 izjavil:

To še zdaleč ni konkurenca SpaceX-u. To je zgolj en mali dildo, ki lahko pristane. SpaceX pa prevaža še tone zravn vsega.

Morda danes res (še)ni konkurenca SpaceX-u ampak so pa pokazali to, kar je SpaceX testiral nekaj let nazaj. Začetni koraki zgledajo obetavno.

SambaShare je 24. nov 2015 ob 17:47 izjavil:

https://what-if.xkcd.com/58/

This. Much, much of this.
SpaceX Falcon-i gredo v orbito... Da v tem primeru prva stopnja pristane nazaj na vzletišču mora dejansko obrnit in naredit potisk nazaj kar je bistveno bolj tricky.
V tem primeru je šla raketa samo gor in padla nazaj dol.

Očitno jim je pa uspelo rešiti problem pristanka, kar SpaceX ni ...

Ti si nek jak ekspert za aeronavtiko.

Za dvig na višino 100km rabiš precej manj energije kot za doseganje orbite na isti višini. New Shepardov motor zmore 2/3 potiska enega Falconovega. In ker so Falconovi motorji močnejši imajo manj možnosti krmiljenja, pa za povrh vsega se falconova prva stopnja na zemljo vrne z mnogo večjo hitrostjo.

Tako, da mali dildo je kar dobra primerjava.

Me pa tale dildo jako veseli, ker zna omogočiti precej poceni turistično potovanje v vesolje.

http://arstechnica.com/science/2015/11/...

Drugače je tole čisto fajn članek na prepucavanje med Bezosom in Muskom.

Poanta vsega je, da je Bezosova škatla pristala in obstala, Muskova pač ne. Naredila sta pa oba precej na tem podorčju.

Seveda, saj sta bila narejena za različen trg. Kaj tukaj ni jasno?

Senitel je 25. nov 2015 ob 09:01 izjavil:

Ni mi jasno zakaj primerjaš New Shepard s Falcon 9? Če hočeš primerjavo s SpaceX, potem primerjaj New Shepard z Grasshopper-jem. Grasshopper je prav tako uspešno pristal, je pa tehnološki eksperiment in ne končni produkt tako kot je New Shepard. Tehnološko pa padeš na zemljo s terminalno hitrostjo tako iz 1km kot iz 100km. Tole je primerljivo s Scaled Composites in Space Ship Two, SpaceX je čisto druga zadeva.

Pol ni fore, k ne more Invictus furat schadenfreude kako je underdog Bezos scat peljal nesposobnega Muska.

Jst je 26. nov 2015 ob 04:06 izjavil:

Kaj pa Sir Richard Branson? Je opustil space tourism projekt ali še kaj brca?

Branson je po oni nesreči malo prekinil z vsemi možnimi lažmi. Potrebno se je zavedati, da ta njegova raketa še nikoli ni letela višje od 30 000 km. O tem kako bodo začeli s poleti v vesolje pa govori že skoraj 10 let.

Čeprav kolikor malo gledam, bi jaz Bezosa vseeno jemal bolj resno, kot Bransona. Ampak nihče od njiju ni v isti kategoriji kot Musk.